Содержание
Муж не хочет работать: что делать? / Православие.Ru
«Муж перестал ходить на работу», – грустная женщина произносит эту фразу обреченно. И речь не идет о человеке, потерявшем работу в результате финансового кризиса или пошатнувшегося здоровья. Как помочь мужчине выйти из такого состояния и можно ли заранее увидеть в избраннике склонность к тунеядству?
Это лечится? В одной семье молодой муж-пианист подрабатывал по вечерам в ресторане, но занятие это ему надоело, и он объявил жене, что больше играть для «жующих толстосумов» не хочет, а на другую работу также размениваться не будет, потому что собирается готовиться к конкурсу имени П.И. Чайковского; конкурс будет через 4 года. В результате добытчиком стала жена, а муж спокойно забирает из садика ребенка, проводит с ним вечера, не занимается ничем, что считает ниже своего достоинства, денег не зарабатывает, но и не страдает от их отсутствия.
Может ли «нормальный» мужчина не хотеть работать? Не является ли сознательный уход в семейный быт и домохозяйство признаком каких-то скрытых проблем?
Александр КОЛМАНОВСКИЙ, психолог, руководитель центра социально-психологической реабилитации «Наша жизнь»:
– Тяга мужчины к сидению дома появляется тогда, когда нарушена возможность самореализации.
Например, когда претензия человека больше, чем основания для нее, как в случае с пианистом, у которого есть очень большие претензии на успех, а ему приходится начинать с ресторанного тапера. Или когда человек занимается не своим делом и сам не понимает этого, когда он тянет не свою лямку – работает менеджером, а надо было бы учителем и т.д. Я бы не сказал, что неработающие мужчины – это тенденция, но само изменившееся время этому способствует, потому что женщина стала более свободной, защищенной, и семья не так зависит от одного мужчины, как это было раньше.
Что с этим делать, как с этим жить? Прокомментировать ситуации с мужьями, нежелающими работать, и дать советы женам, мы попросили
— Причины мужской «неработы» различны; и в одной ситуации это оправдано, а в другой – вообще «не лечится».
Скажем, у жены есть возможность устроиться на хорошую работу, зарабатывать больше мужа, и супруги по взаимному договору решают, что мужу удобнее сидеть дома с ребенком, а жене идти работать. И в этом ничего страшного нет, особенно если личные качества таковы, что жена не становится администратором семьи, командиром, который отдает приказы: «Ты дома сидишь, делай то-то и то-то!». Но если мужу в принципе «лень работать», ситуация требует профессионального вмешательства. Правда, насильно помочь человеку нельзя, как алкоголика нельзя вылечить, если он сам не захочет бросить пить.
В любом случае, если «неработа» затянулась, разобраться в том, временная ли это ситуация, связанная с депрессией или кризисом среднего возраста, или «нормальное» и комфортное для мужчины состояние, может лишь специалист. Но о таких крайних ситуациях, когда необходима помощь профессионала, мы сейчас говорить не будем. Прислушаемся к советам, которые дают наши эксперты в случае если нежелание работы «лечится в домашних условиях».
Мозговой штурм: как снять Емелю с печи?
Жили себе муж и жена, она его постоянно ругала, по крайней мере, за глаза – и работа у него, де, мол, дурацкая, и денег совсем не зарабатывает, и по дому ничего не делает – гвоздь вбить в стену нормально не может, все ей приходиться делать. «Зачем такой мужик нужен!» – каждый раз заканчивала супруга монолог. Терпела она, терпела, и развелась с ним. А он один не остался, как потом говорила бывшая жена: «подобрала его некая барышня», устроился он на работу, стал и деньги зарабатывать, и хозяйством заниматься. Ситуация эта довольно распространенная.
Первая жена подавляла любую инициативу мужа, а вторая, наоборот, дала почувствовать, что он – глава семьи, несет ответственность, на него возлагают надежды, он – опора. С первой женой мужчина постоянно испытывал чувство вины, от него все время чего-то требовали, ругали за то, что все делал не так.
Отец Максим Первозванский:
— В ситуации непрерывного упрека мужчина зажимается, и, не выдержав, уходит. Все сильно зависит от типа психики – есть люди ведомые, им удобно, когда за них решают, что им делать и как, а есть те, которые к чему-то стремятся, а жена «не дает», и они становятся безынициативными. Но женщины часто так себя ведут просто потому, что по-другому не умеют. В ситуации с безынициативным мужем женщина часто не рада сложившемуся положению – она попросила, муж не выполнил, она потребовала, муж принципиально отказался. Мы ведь все принципиальны до безобразия, мы не умеем уступать. А ведь надо было не требовать от мужа, а попытаться, наоборот, спросить его мнение: «Как ты считаешь, дорогой, давай подумаем вместе, дорогой…»
Еще более конкретные советы дает Александр Колмановский:
— Нередко отказ мужчины от работы бывает вызван кризисом, потерянностью, причем сам мужчина может этого не осознавать.
Что же касается его, мужниной, работы, тут надо понимать разницу между самоутверждением, с одной стороны, и самореализацией – с другой. Если жена призывает мужа «стать, наконец, мужчиной, добытчиком», это заставляет его чувствовать себя в постоянном неврозе.
Можно устроить вместе с мужем мозговой штурм. «Скажи, вот если бы была волшебная палочка, чем хотел бы заниматься?» – «А-а, ничем, на печи бы лежал». Отступили, а недели через две опять: «Ну вот належался на печи, станет тебе скучно; что хотел бы делать?» Цель такого подхода – не заставить мужчину наконец определиться, а только раскачать его внутренний поиск.
Не перекрывая кислород
И священник, и психолог советуют: присматривайтесь к своим избранникам еще до ЗАГСа. Надо обращать внимание на то, как мужчина ведет себя со своими родителями, как ведет себя в ссоре, в конфликте, какие выводы он делает из этого опыта. Александр Колмановский предлагает оценивать будущего супруга следующим образом: «Правильный избранник – не тот, чьи достоинства вас восхитили, а тот, чьи недостатки вас тронули».
Как ни странно, но из советов экспертов-мужчин следует вывод: основная ответственность по налаживанию мирного и взаимоуважительного существования в семье ложится на хрупкие женские плечи. Нам снова и снова надо учиться сдерживаться, терпеть и договариваться, не предъявлять претензий и всячески поддерживать мужей, ни в коем случае, не перекрывая им кислород.
Мужчинам же, оказавшимся без работы, могут помочь слова человека, пережившего такой опыт. Арсений, 40 лет, находился без работы около года: «Всю жизнь, с 18 лет, я работал. Представить свою жизнь без работы просто не мог. Но в 2008 году во время кризиса оказался сидящим дома. Первое время был шок, но потом постепенно я стал, в хорошем смысле, входить во вкус. Стал заниматься тем, чем никогда прежде не занимался. Жена уходила на работу, а я готовил завтрак себе и сыну, которому было в тот момент полтора года, шел с ним гулять.
Муж не работает и моя созависимость.
Сообщение от МаринаМожет, ему и правда не нужен ребенок, поэтому и смысла нет работать.
А если бы не ЭКО, вам бы вашей зар. платы хватило для нормальной жизни?
Мне не важно, что мой муж будет получать меньше, но он должен реализовываться, быть мне интересным, а не отращивать живот и пить пиво каждый день!
С таким образом жизни у него начались и проблемы со здоровьем, например давление. Мы когда женились, перед этим четко оговаривали как мы видим ситуацию, и он и я считали, что работать должны оба. Я могу поддержать человека временно, пока он ищет работу, но тут уже другая ситуация — он просто мне сел на шею, у меня постоянный невроз.
Помимо всего прочего, он сидя дома совершенно за ним не следит, я приходя домой за ним убираю его художества — как грязный пол или следы на кухне. То есть это не муж домохозяйка.
— Добавлено —
Сообщение от МаринаМожет, ему и правда не нужен ребенок, поэтому и смысла нет работать. А если бы не ЭКО, вам бы вашей зар. платы хватило для нормальной жизни?
И еще, стала замечать, что он стал хамить. То есть появились такие выражения » А это что деньги?» — это например о суммах денег, может быть от 200 руб до 20 000. Позавчера мне сказал, что посчитал, что не так я ему дорого обхожусь. Только мои подсчеты показали, что примерно 20-30 тыс в месяц. Не считает зазорным мне сказать, что мои деньги тратит на свою дочь. У него проблемы с бывшей ес-но, он чтобы их заткнуть, на те деньги что я ему давала на собеседования, бензин покупает дочери продукты. Последние года три подарки его дочери покупала я. Пишу, и сама понимаю в какое Г я вляпалась— Добавлено —
Кстати, еще. Недавно он вышел на работу через службу занятости…дворником. Поработал два дня, помахал метлой. Потом сказал, что чуть ли не ослеп от пыли, поднял всех на уши, его родня разверещалась, что бедный мальчик.
Поработал для вида, уволился. И еще мне стал говорить, что если я настаиваю то он опять туда пойдет работать…но за здоровье свое не ручается. Я уже махнула рукой
Алла Боголепова о том, почему женщина должна быть финансово независимой — Газета.Ru
Для женщин главное — деньги. Между богатым и бедным женщина выберет богатого. Корысть заложена в самой женской природе. Так считают многие мужчины, и они абсолютно неправы.
Потому что для женщин главное не деньги. Вернее, не просто деньги, а деньги свои собственные. Те, которыми она может распоряжаться сама, не спрашивая совета или разрешения, по личному усмотрению и желанию. Деньги, которые принадлежат не семье, не детям, не мужу, а ей и только ей.
Мы годами и десятилетиями жили в уверенности, что жизненный успех женщины — это мужчина, который ее обеспечивает. Мальчики зарабатывают, девочки тратят: так устроен ласковый мир зажиточного домохозяйства, заботы о детях и себе, путешествий и шопинга. Так устроены нормальные отношения между мужчиной и женщиной.
Так устроена семья.
Но если копнуть чуть глубже — не слишком-то, кстати, и глубоко! — становится очевидным, что эта приятная модель имеет один серьезный изъян: она небезопасна. Небезопасна в первую очередь для женщины, поскольку при таком подходе именно женщина рискует оказаться в зависимости или вовсе ни с чем. Не без новых бриллиантов и поездки в мальдивское СПА, а буквально — ни с чем.
Не имеет значения, насколько богат ваш мужчина — многочисленные примеры вчерашних светских львиц, оставшихся на бобах, тому неоспоримое доказательство.
Не имеет значения, что вы вели дом и занимались воспитанием детей — в нашей стране этот труд за труд не считается, не гарантирует ровным счетом ничего и ни от чего не защищает. И совершенно неважно в нашем контексте, насколько счастливая у вас семейная жизнь и удачный брак. Если у вас нет собственных денег — вы под ударом. Если у вас нет возможности зарабатывать — вы под ударом.
Финансовая независимость не единственная, но главная основа женской безопасности.
Только давайте сейчас оставим рассуждения в стиле «Порядочный мужчина никогда не оставит женщину без денег» — это лирика.
Во-первых, если бы сразу понимать, кто порядочный, а кто нет. Во-вторых, порядочный мужчина может оставаться порядочным, но стать, например, нетрудоспособным. Да мало ли что может случиться в жизни такого, что обычно «случается только с другими»! Результат, как правило, один и тот же: если у тебя нет денег, твоя жизнь превращается в ад.
А очень часто, она превращается в ад, даже если деньги есть — но не у тебя. Сотни тысяч женщин живут в атмосфере насилия не потому, что зависимы эмоционально или любят, когда их бьют. Просто им некуда и не на что уйти.
Куда ты уйдешь, если работы нет, собственности нет, денег — пару раз сходить в магазин за продуктами, а дети маленькие, и все ресурсы в руках мужа?
Опять же, пожимание плечами: «Надо думать, от кого рожать» и «Раз не уходит — значит, ее все устраивает», есть грязноватая риторика и ничего более. Дети уже есть, годы ведения домашнего хозяйства тоже обратно не отмотаешь, муж-насильник в наличии. Будь у нее деньги, наличные или вложенные в какое-то личное имущество, она бы ушла. Но их нет. А есть худшая форма зависимости — ресурсная, когда ты просто вынуждена подчиняться свисту финансового кнута.
Или другая ситуация: муж, не насильник, не гад и не прохвост, потерпел неудачу в бизнесе. В который вложил все, что заработал — имел право, деньги-то его, да плюс для семьи же старался. Но не получилось. И следующие несколько лет единственный кормилец будет работать на отдачу долгов. Семья в финансовой пропасти, здравствуй, стирка целлофановых пакетов, сайты «Отдам даром» и отчаянная экономия на всем. Здравствуй, страх нищеты. А что делать, десять лет женщина сидела дома, и выходить на работу означает сломать и без того пошатнувшиеся семейные устои.
Но даже если снизить накал драматизма, простой здравый смысл подсказывает: как бы там ни было, последнее слово всегда остается за тем, кто обладает ресурсами.
Не распоряжается с разрешения собственника, а именно собственником и является.
Грубо говоря, у кого деньги — у того и сила. Любительницам «сильных мужчин» я только могу намекнуть: однажды эта сила может обратиться против вас, и может так случиться, что противопоставить ей вам будет нечего.
Ни в коем случае не отрицая любви, привязанности, взаимного уважения и прочих прекрасных проявлений человеческой натуры, я все же вынуждена настаивать на том, что эмоции — очень зыбкая основа для жизни и отношений. Финансовый дисбаланс, выражается он в отсутствии ресурсов или в том, что они полностью сосредоточены в одних руках, рано или поздно разрушает даже самые близкие отношения. Не пытаясь обеспечить себя финансово, женщина добровольно обрекает себя на заведомо зависимую роль. Особенно когда появляются дети.
Вот почему я не слишком доверяю мужчинам, которые уговаривают жен сидеть дома: я мужик, я обеспечу, занимайся собой и детьми. Особенно если эти уговоры никак не подкреплены финансово.
Не в смысле «вот моя зарплата, трать как хочешь», а каким-то более… эээ… пролонгированным способом. Страховкой жизни. Депозитом на имя жены. Купленной на ее имя недвижимостью. Ресурсом, который, если что-то произойдет, позволит ей не сдохнуть с голоду.
В российских семьях не принято говорить о деньгах — это считается пошлым, бескрылым и неприличным. Понятие «брачный контракт» вообще ругательное, и «ко мне его прошу не применять». Считается, что женщина априори должна полагаться на мужа, который «добытчик» и «кормилец». Но который в существующем правовом поле может в любой момент перестать им быть — и не понести за это никакой ответственности.
Я вовсе не призываю держать в уме, что «все мужики сволочи, но других нет». Мне вообще крайне несимпатична популярная все еще модель отношений, в основе которой лежит манипулирование. Но, во-первых, жизнь может сложиться сотней совершенно непредсказуемыми способами. А, во-вторых, кто сказал, что иметь собственные деньги — это свидетельство взаимного недоверия и нелюбви?
Доверие это не тогда, когда ты полностью зависишь от мужчины финансово.
Доверие — это когда мужчина не воспринимает как трагедию твою финансовую независимость и уважает твои решения. Доверие — это когда денежные вопросы обсуждаются открыто и спокойно, а семейный бюджет складывается таким образом, чтобы ни один член семьи не мог в соответствующей ситуации потребовать для себя преференций по причине: «Здесь я зарабатываю».
Что это за отношения, когда у каждого есть собственный счет в банке? А что это за отношения, спрошу я, когда у вас НЕТ собственного счета в банке и возможности его пополнять?
Что это за отношения, когда мужчина предпочитает видеть вас домохозяйкой — пусть даже это совпадает с вашими жизненными ценностями — и не думает о том, как обезопасить вас на случай своей нетрудоспособности? Что будет с вами, если его не станет? Куда вы денетесь и на что будете жить, не имея возможности зарабатывать?
Работать не очень-то приятно — еще одна прописная истина, увы, применимая к большинству женщин, живущих реальной, а не инстаграмной жизнью.
Но именно реальность каждый день говорит нам, что работать и зарабатывать необходимо. Ни в коем случае, что бы ни происходило, нельзя выбрасывать, ломать или дарить удочку и терять умение ей пользоваться.
Жизнь устроена не так, как нам рассказывали: мальчики зарабатывают — девочки тратят. Жизнь устроена так, что и мальчики, и девочки должны полагаться только и исключительно на себя. Любить — да. Доверять — да. Помогать – разумеется. Но помнить, что глобально, по большому счету, единственный человек, на которого ты можешь положиться — ты сам.
Единственные ресурсы, на которые ты можешь рассчитывать — это твои собственные ресурсы. Все прочее, продиктованное эмоциями, могут дать, а могут и не дать. И это не значит, что мы живем в каком-то особенно ужасном мире. Обычный мир. Обычные люди.
Это неправда, что деньги не могут сделать человека счастливым. В определенный момент жизни понимаешь, что деньги — это свобода и уверенность. И купить на самом деле можно почти все, включая хорошую медицину, удобное жилье и прекрасное чувство твердой земли под ногами.
При помощи денег можно победить большинство страхов. Найти новый круг общения. Начать новую жизнь. Деньги помогают пережить несчастную любовь, потерю, предательство близких — с ними в любом случае будет легче, чем без них. И в конечном итоге именно деньги могут сделать ваши отношения по-настоящему крепкими и здоровыми: зачем вам, финансово независимой и свободной, оставаться в других?
Споров по семейному праву между международными парами в судах США
Выбор форума
Федеральные суды не работают
С момента основания нации федеральные суды в Соединенных Штатах были уполномочены рассматривать иски между гражданами штата США и гражданами или подданными иностранного государства. Этот тип юрисдикции, называемый юрисдикцией отчуждения, предназначен для защиты неамериканской стороны от предвзятости и для сохранения гармонии между Соединенными Штатами и иностранными государствами.Хотя этим целям вполне может служить предоставление международным парам федерального форума для рассмотрения споров по семейному праву, Верховный суд пришел к выводу, что исключение по семейным отношениям «лишает федеральные суды полномочий издавать указы о разводе, алиментах и опеке над детьми.
” Таким образом, федеральные суды не подходят для международных пар, стремящихся разрешить свои семейные споры в американском суде.
Ограничение юрисдикции государственного суда
Суды штатов в Соединенных Штатах могут развестись с парами, состоявшими в браке за границей, даже если причина развода произошла за границей, но только если один из супругов проживал в (или, по крайней мере, постоянно проживал) в государстве суда на момент развода. действие начато.Таким образом, международные пары, в которых ни один из супругов не является гражданином США или не имеет грин-карты (и могут легко установить право оставаться в Соединенных Штатах на неопределенный срок), могут иметь проблемы с указанием места жительства и ссылками на юрисдикцию суда штата. Даже если один из супругов проживает в штате, суд будет действовать только в том случае, если подающий ходатайство супруг также может удовлетворить требование штата о продолжительности проживания. Эти законодательные требования различаются в зависимости от штата, но чаще всего требуется шесть месяцев.
В некоторых штатах, например в Нью-Йорке, требования к проживанию не превышают одного года, в то время как в других, например, в штате Вашингтон, требование о проживании не требуется.
Предполагая, что подающий ходатайство супруг проживает в штате и удовлетворяет требованиям к продолжительности проживания, юрисдикционный анализ переходит к ответившему супругу. Должен ли этот супруг иметь «минимум контактов» с государством форума, обычно требуемый для утверждения личной юрисдикции? Интересно, что ответ — и нет, и да.
№: Если заявитель стремится только разорвать брак — если она добивается только развода, а не решения каких-либо финансовых вопросов, — тогда суд будет иметь юрисдикцию, даже если отвечающий супруг не имеет контактов с государством форума. Таким образом, в соответствии с «исключением статуса», если один из партнеров международной пары переезжает в Соединенные Штаты и становится здесь постоянным местом жительства, она может получить развод в том штате США, в котором она проживает, даже если ее супруг никогда не вступал в конфликт.
Соединенные Штаты.Однако имейте в виду, что она должна будет предоставить уведомление, удовлетворяющее надлежащей правовой процедуре, супругу, проживающему за границей.
Да: Если истец требует какой-либо денежной компенсации, такой как алименты, алименты или распределение семейного имущества, суд будет иметь in personam юрисдикцию только в том случае, если отвечающий супруг имеет минимальные контакты с государством. В деле Kulko v. Superior Court of Cal ., 436 US 84 (1978) Верховный суд США истолковал положение о надлежащей правовой процедуре, чтобы предоставить родителям и партнерам, живущим за пределами форума, существенную защиту от юрисдикции суда штата, даже если их дети живы. в состоянии форума с их разрешения.Единый межгосударственный закон о поддержке семьи (UIFSA), принятый после Kulko , имеет целью разрешить юрисдикцию в отношении родителей-нерезидентов, проживающих со своим ребенком в штате, которые вступали в половые сношения, которые могли привести к зачатию ребенка в штате. , или чей дочерний элемент находится в состоянии «в результате действий или указаний» родителя-нерезидента. В комментарии к UIFSA признается, что «чрезмерно буквальное построение. . . статут [может] выходить за рамки надлежащей правовой процедуры.”
Многие суды штатов утверждают, что in rem обладают юрисдикцией по распределению супружеской собственности, находящейся в пределах штата, основываясь на заявлении Верховного суда по делу Shaffer v. Heitner , 433 US 186 (1977), что «когда претензии к самой собственности являются источник основных разногласий между истцом и ответчиком, было бы необычно, если бы государство, в котором находится собственность, не обладало юрисдикцией ».
Выбор закона в отношении права на развод
Обычно американские суды применяют собственное национальное законодательство для определения права на развод, включая основания для развода.Комментарий к Второму переформулированию конфликтов объясняет обоснование этого подхода, цитируя «особый интерес, который государство имеет к брачному статусу своих домицилий».
Раздел имущества
Предполагая, что американский суд обладает юрисдикцией рассматривать дело о разводе и рассматривать финансовые претензии, он должен учитывать сложности, которые возникают, когда иностранные пары приобретают собственность в соответствии с различными правовыми режимами в разных странах или штатах.Суды в США не единогласно высказываются по этому поводу. Некоторые штаты придерживаются подхода «полной изменчивости» и применяют свой собственный закон для раздела всех собственности пары, независимо от того, где и когда она была приобретена, и независимо от того, где проживал партнер во время приобретения. Преимущество такого подхода заключается в том, что все имущество пары регулируется законом единого штата — общепринятым законом. Обратной стороной этого подхода является то, что он может стимулировать покупки на форуме и разрушить разумные ожидания сторон.Другие штаты придерживаются подхода «частичной изменчивости» и применяют право государства, в котором сторона, которая приобрела собственность, проживала на момент приобретения. Таким образом, если пара переезжает из страны X в штат Y, суд штата Y будет применять закон страны X для регулирования распределения собственности, приобретенной до переезда, и положения внутреннего законодательства Y для регулирования распределения собственности, приобретенной после переезда. Хотя такой подход может оправдать ожидания сторон в отношении того, что закон государства проживания на момент приобретения будет регулировать их имущественные права, он усложняет задачу суда по бракоразводным делам, требуя от него применения более чем одной юрисдикции (включая одно или несколько незнакомых законов). иностранных законов) для разрешения имущественных претензий международной пары.Тем не менее, другие суды применяют право суда для регулирования распределения личной собственности и право места нахождения недвижимого имущества для регулирования ее распределения. Один видный ученый предположил, что суды должны определять имущественные права сторон в браке в соответствии с законодательством последнего штата, в котором пара проживает в течение определенного периода времени.
Брачные соглашения и статьи о выборе закона
Международные пары могут стремиться избежать этой неопределенности и потенциальной непоследовательности, заключая добрачные соглашения, в которых прописываются их имущественные права после развода.Например, пара может согласиться отказаться от прав на алименты или рассматривать свои пенсии как отдельную собственность в случае развода. Более половины штатов США приняли Единый закон о добрачных соглашениях (1983 г.) или Закон о добрачных и брачных соглашениях (2012 г.), в соответствии с которыми добрачные соглашения подлежат исполнению, если предоставлены определенные процессуальные меры защиты и отсутствуют доказательства недобровольности или недобросовестности. Остальные государства также обеспечивают соблюдение брачных соглашений, но различаются по степени их тщательной проверки на предмет объективной и / или процессуальной справедливости.Например, штаты могут потребовать полного и справедливого раскрытия информации об активах каждого супруга и / или возможности проконсультироваться с независимым юристом перед подписанием.
Если пара заключает добрачное соглашение в другой стране, которая не предоставляет аналогичных мер защиты, и исполнение соглашения требуется в Соединенных Штатах, американский суд должен решить, применять ли закон места исполнения приговора или закон суда к определить возможность принудительного исполнения соглашения. Несколько американских судов отказались обеспечить исполнение иностранных «свидетельств о браке», которые предусматривают выплату мужем только приданого в случае смерти или развода.Назвав эти документы «безнадежно неопределенными», суды постановили, что они не контролируют распределение семейной собственности пары либо потому, что они слишком расплывчаты, либо потому, что они нарушают общественный порядок форума.
В целях повышения вероятности того, что их добрачные соглашения будут реализованы за пределами места исполнения, международные пары могут включить положение о выборе права, определяющее закон, регулирующий действительность и исковую силу их добрачного соглашения.Большинство американских судов применяют оговорки о выборе права до тех пор, пока стороны выбирают право юрисдикции, которая имеет существенное отношение к сторонам и , не противоречит основополагающей публичной политике государства суда.
Опека над детьми
Центральная посылка Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей заключается в том, что интересы детей наилучшим образом удовлетворяются, когда решения об опеке принимаются в стране «обычного проживания» ребенка.Согласно недавнему решению Верховного суда по делу Monasky v. Taglieri , 140 S. Ct. 719 (2020), «обычное место жительства ребенка зависит от конкретных обстоятельств каждого случая» и не «зависит от наличия фактического соглашения» между родителями о том, где растить ребенка. Читателям предлагается ознакомиться со статьями Стивена Каллена и Мелиссы Кучински в этом выпуске, в которых Конвенция подробно рассматривается.
Признание разводов за рубежом
Когда международная пара расстается, иногда судебный процесс начинается одним из партнеров в иностранном суде, а не в американском суде.Позже, если между супругами в Соединенных Штатах возникнет тяжба, американскому суду может потребоваться определить действительность иностранного указа. Например, если американский суд придет к выводу, что иностранный указ о разводе действителен, то он не будет рассматривать дело о разводе между теми же сторонами. Точно так же, если иностранный указ требует выплаты алиментов или алиментов, американский суд будет исполнять его только в том случае, если он придет к выводу, что указ имеет право на признание.
Во-первых, важно отметить, что пункт о полной вере и заслуге федеральной конституции не требует , а U.S. суды признают иностранные декреты о разводе; он распространяется только на приговоры, вынесенные американскими судами. Во-вторых, в то время как большинство штатов США приняли либо Единый закон о признании судебных решений по иностранным денежным средствам (1962 г.), либо Единый закон о признании денежных судебных решений в иностранных государствах (2005 г.), которые предписывают американским судам признавать денежные решения, вынесенные судами за пределами США, эти Единые Акты явно исключают из своей сферы действия иностранных судебных решений о разводе, поддержке или содержании.
Итак, должны ли американские суды признавать и приводить в исполнение иностранные декреты о разводе? При решении этого вопроса американские суды применяют доктрину вежливости.Согласно Верховному суду в основополагающем деле Hilton v. Guyot , 159 U.S. 113 (1895), «Comity». . . не является абсолютным обязательством. . . ни из простой вежливости и доброй воли. . . . Но это признание, которое одна нация допускает на своей территории законодательных, исполнительных или судебных актов другой нации, должным образом учитывая как международный долг и удобство, так и права. . . лица, находящиеся под защитой его законов ». Точно так же, как американские суды принимают к рассмотрению иски о разводе только в том случае, если один из супругов проживает в штате, они признают иностранные указы о разводе только в том случае, если один из супругов проживал в стране, суд которой вынес решение о разводе на момент вынесения постановлений и . если защищающемуся супругу было предоставлено справедливое уведомление.Даже если эти предварительные условия будут выполнены, американские суды будут приводить в исполнение иностранные постановления, которые разрешают финансовые претензии, только если иностранный суд обладал личной юрисдикцией над защищающимся супругом, постановление не было получено путем мошенничества и иностранное постановление не нарушало строгую государственную политику состояние форума. Если рассматривающий суд не , а имел юрисдикцию в отношении защищающегося супруга, но предоставил ее уведомление, американские суды признают развод только в той мере, в какой он изменяет семейное положение пары.Таким образом, концепция делимого развода применяется как к разводам за границей, так и к разводам внутри страны.
Применяя эти принципы, американские суды трижды отказывались признать талак или несудебные разводы, совершенные в соответствии с исламским правом в результате одностороннего отказа мужа от своей жены. В других случаях, когда талаки сопровождаются или подтверждаются в судебном порядке, суды могут их признать.
В некоторых случаях американские суды допускают «практическое признание» иностранных решений о разводе, даже если ни один из супругов не проживал в другой стране, при условии, что оба имеют уведомление о судебном разбирательстве и предстают перед иностранным судом или соглашаются с его юрисдикцией.Если сторона, которая теперь пытается оспорить указ, первоначально добивалась развода за границей или извлекала выгоду из него, суды «практически» признают постановление, ссылаясь на доктрины эстоппеля, лашей, нечистых рук или другие справедливые доктрины, чтобы предотвратить оспаривание.
Наконец, стоит отметить, что если иностранный указ вынесен без юрисдикции, американский суд, обладающий юрисдикцией в отношении сторон, может вынести решение по искам, по которым иностранный суд не имел полномочий принимать решения.
Уважение к незавершенным искам о разводе, поданным за границу и Forum Non Conveniens
Если один из супругов подает в суд о разводе в другой стране, а другой — о разводе в Соединенных Штатах, суд США должен решить, прекратить ли это дело и отложить одновременное иностранное производство, или двигаться дальше. Американский суд оценит, обладает ли он юрисдикцией для рассмотрения дела, т. Е. Проживает ли истец в штате и удовлетворены ли требования о продолжительности проживания.Если он обладает юрисдикцией, американский суд может принять решение продолжить дело о разводе внутри страны, несмотря на иностранный иск (даже если оба партнера являются гражданами иностранного государства и иностранный иск был начат первым), если он придет к выводу, что его интерес в паре сильнее, чем интерес иностранного суда. Суд может заключить, что его интерес сильнее, если оба супруга проживают в штате США и прожили там какое-то время. Вместо того чтобы применять критерий «большей заинтересованности», некоторые суды сохранят юрисдикцию и откажутся от рассмотрения иностранного иска, если обнаружат, что сторона, проживающая в США.С. Государство будет «подвергнуто значительным лишениям», если будет вынуждено вести судебный процесс за границей.
Даже если за границей не было подано никаких других исков, сторона в суде США может утверждать, что американский иск должен быть отклонен на основании forum non удобный . Другими словами, поскольку большая часть доказательств находится за границей, или документы составлены на иностранном языке, или один (или оба) супруга проживают за границей, или соответствующие свидетели проживают за границей, или по другим причинам, американский суд следует отказаться от развлечения.В дополнение к ряду факторов общественного и частного интереса, которые считаются относящимися к анализу forum non удобный в деле Gulf Oil Corp. v. Gilbert , 330 US 501 (1947), суды в международных делах о разводе также рассматривают вопрос о том, или все) рассматриваемого имущества находится в форуме, и если форум может надлежащим образом применить свое собственное законодательство для рассмотрения дела о разводе.
Заключение
Пары из других стран, которые подают иски по семейному праву в американские суды, должны преодолеть препятствия, связанные с юрисдикцией и выбором права, прежде чем у них появится возможность изложить свои иски по существу.Тщательное планирование и выполнение добрачных соглашений с оговорками о выборе права могут ускорить решение этих предварительных вопросов, а также существо претензий.
Кодекс канонического права — Книга VII — Процессы
Кодекс канонического права
КНИГА VII. ПРОЦЕССЫ
КНИГА VII
ПРОЦЕССЫ
ЧАСТЬ III. НЕКОТОРЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ
РАЗДЕЛ I.ПРОЦЕСС БРАКА (Канн. 1671 — 1707)
ГЛАВА I. n
ДЕЛА ОБЪЯВЛЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БРАКА
Ст. 1
Компетентный форум и трибуналы
КОМПЕТЕНТНЫЙ ФОРУМ
Кан. 1671 § 1. Брачные дела крещеных по праву принадлежат церковному судье.
§ 2. Дела, относящиеся только к гражданским последствиям брака, принадлежат гражданскому судье, если конкретный закон не устанавливает, что такие дела, если они совершаются случайным или вспомогательным образом, могут быть признаны и разрешены церковным судьей. .
Банка. 1672. В делах о недействительности брака, не закрепленных за Апостольским Престолом, к компетенции относятся: 1 ° суд по месту заключения брака; 2 ° суд по месту жительства или квазидомициля одной или обеих сторон; 3 ° суд места, в котором фактически должно быть собрано большинство доказательств.
Банка. 1673 § 1. В каждой епархии судьей первой инстанции по делам о недействительности или браке, для которых закон прямо не делает исключения, является епархиальный епископ, который может осуществлять судебную власть лично или через других в соответствии с нормой закон.
§ 2. Епископ должен учредить епархиальный суд для своей епархии для рассмотрения дел о недействительности брака без ущерба для права того же епископа обращаться в другой ближайший епархиальный или междепархиальный суд.
§ 3. Дела о признании брака недействительными принимаются коллегией из трех судей. Судья, который является священнослужителем, должен председательствовать в колледже, но другие судьи могут быть мирянами.
§ 4. Епископ-модератор, если коллегиальный трибунал не может быть образован в епархии или в соседнем трибунале, выбранном в соответствии с нормой § 2, должен передать дела единоличному духовному судье, которое, по возможности, нанять двух оценщиков праведной жизни, экспертов в области юридических или гуманитарных наук, утвержденных епископом для этой задачи; если не очевидно иное, один и тот же единоличный судья обладает компетенцией в отношении тех вещей, которые приписываются колледжу: praeses или ponens .
§ 5. Трибунал второй инстанции всегда должен быть коллегиальным для признания своей юридической силы в соответствии с предписанием предыдущего § 3.
§ 6. Трибунал первой инстанции подает апелляцию в столичный трибунал второй инстанции без предубеждение к предписаниям канн. 1438-1439 и 1444.
Арт. 2
ПРАВО НА ОСНОВАНИЕ БРАКА
Кан. 1674 § 1. Следующие лица имеют право оспаривать брак: 1 ° супруги; 2 ° поборник справедливости, когда недействительность уже стала достоянием общественности, если признание брака невозможно или целесообразно.
§ 2. Брак, по которому не было предъявлено обвинение при жизни обоих супругов, не может быть обвинен после смерти одного или обоих супругов, если только вопрос о действительности не наносит ущерба разрешению другого спора на каноническом форуме. или в гражданском форуме.
§ 3. Однако, если супруг (а) умирает, пока дело находится на рассмотрении, это возможно. 1518 год.
Арт. 3
ВВЕДЕНИЕ И ИНСТРУКЦИЯ КОРПУСА
Кан.1675. Судья, прежде чем он принимает дело, должен быть проинформирован о том, что брак окончательно распался, так что супружеская жизнь не может быть восстановлена.
Банка. 1676 § 1. После получения libellus судебный викарий, если он считает, что это имеет какое-то основание, признает его и постановлением, приложенным к нижней части самого libellus , должен приказать, чтобы копия была передан защитнику залога и, если libellus не подписан обеими сторонами, ответчику, что дает им пятнадцатидневный период для выражения своего мнения по ходатайству.
§ 2. После того, как истечет вышеупомянутый крайний срок, и после того, как другая сторона была предупреждена о выражении своего мнения, если и насколько это необходимо, и после того, как защитник залога был заслушан, судебный викарий должен определить своим указом формулу сомнения и решить, следует ли рассматривать случай с помощью обычного процесса или более короткого процесса в соответствии с канном. 1683–1687. Об этом постановлении следует немедленно сообщить сторонам и защитнику залога.
§ 3. Если дело должно рассматриваться в обычном порядке, судебный викарий тем же декретом должен организовать состав коллегии судей или единоличного судьи с двумя заседателями в соответствии с кан. 1673, § 4.
§ 4. Однако, если решение о сокращении срока принято, судебный викарий действует в соответствии с нормой кан. 1685.
§ 5. Формула сомнения должна определять, на каком основании или на каких основаниях оспаривается действительность брака.
Банка. 1677 § 1. Защитник залога, законные представители сторон, а также поборник правосудия, если они участвуют в судебном разбирательстве, имеют следующие права: 1 ° присутствовать при допросе сторон, свидетели и эксперты, без ущерба для предписания кан. 1559; 2 °. Знакомиться с судебными актами, даже еще не опубликованными, и знакомиться с документами, представленными сторонами.
§ 2. Стороны не могут присутствовать при рассмотрении дела, упомянутом в § 1, n.1.
туб. 1678 § 1. В случаях недействительности брака признание в суде и заявления сторон, возможно, подтвержденные свидетелями, подтверждающие достоверность сторон, могут иметь силу полного доказательства, которое должно быть оценено судьей после того, как он учла все показания и поддерживающие факторы, если не присутствуют другие элементы, которые их ослабляют.
§ 2. В тех же случаях показания одного свидетеля могут предоставить полное доказательство, если они касаются квалифицированного свидетеля, дающего показания по делам, сделанным ex officio, , или если обстоятельства вещей и лица не предполагают этого.
§ 3. В случаях импотенции или недостатка согласия из-за психического заболевания или аномалии психического характера судья должен использовать услуги одного или нескольких экспертов, если из обстоятельств не ясно, что это будет бесполезно это делать; в остальных случаях можно. 1574 год.
§ 4. Каждый раз, когда во время рассмотрения дела возникает весьма вероятное сомнение относительно того, был ли брак когда-либо заключен, суд, выслушав обе стороны, может приостановить дело о признании недействительным, завершить указание dispensation super rato , а затем передать акты Апостольскому Престолу вместе с ходатайством о разрешении от одного или обоих супругов и votum трибунала и епископа.
Арт. 4
ПРИГОВОР, ЕГО АПЕЛЛЯЦИИ И ЕГО ДЕЙСТВИЯ
Кан. 1679. Приговор, который первым объявил брак недействительным после того, как сроки, определенные канн. 1630-1633 прошли, становится исполнительным.
Банка. 1680 § 1. Сторона, которая считает себя потерпевшей, а также поборник справедливости и защитник залога, имеют право подать жалобу на недействительность приговора или обжаловать приговор в соответствии с кан.1619-1640.
§ 2. По истечении установленного законом срока для подачи апелляции и ее рассмотрения и после получения судебных актов вышестоящей судебной инстанцией создается коллегия судей, защитник залога назначается, и сторонам предлагается представить свои замечания в установленный срок; по истечении этого срока, если апелляция явно выглядит просто медленной, коллегиальный суд своим постановлением подтверждает приговор предыдущей инстанции.
§ 3. Если апелляция принимается, суд должен действовать так же, как и первая инстанция, с соответствующими изменениями.
§ 4. Если новое основание недействительности брака заявлено в апелляционной инстанции, суд может признать его и вынести решение, как если бы он был в первой инстанции.
Банка. 1681. Если приговор вступил в силу, можно в любое время обратиться в суд третьего уровня для нового рассмотрения дела по норме кан.1644, при условии, что новые и серьезные доказательства или аргументы будут представлены в течение императивного срока в тридцать дней с момента предложенного возражения.
Банка. 1682 § 1. После вступления в силу приговора о признании брака недействительным стороны, брак которых был признан недействительным, могут заключить новый брак, если это не запрещено запретом, прилагаемым к приговору или установленным местным обычаем.
§ 2. Как только приговор вступает в силу, судебный викарий должен известить местный ординарный орган о месте, в котором был заключен брак.Местный ординар должен позаботиться о том, чтобы объявление о недействительности брака и любые возможные запреты как можно скорее были отмечены в журналах регистрации браков и крещений.
Арт. 5
КРАТКИЙ МАТРИМОНИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ДО ЕПИСКОПА
Кан. 1683. Сам епархиальный епископ правомочен рассматривать дела о недействительности брака в более кратком порядке, если:
1 ° ходатайство подано обоими супругами или одним из них с согласия другого;
2 ° повторение обстоятельств вещей и лиц с подтверждающими показаниями и записями, которые не требуют более точного расследования или расследования и которые свидетельствуют о недействительности.
Банка. 1684. libellus вводит более короткий процесс в дополнение к тем вещам, которые перечислены в банке. 1504, должен: 1 ° изложить кратко, полно и ясно факты, на которых основано ходатайство; 2 ° указать доказательства, которые могут быть немедленно собраны судьей; 3 ° предъявить в приложении документы, на которых основано ходатайство.
Банка. 1685. Судебный викарий тем же декретом, который определяет формулу сомнения, назначив инструктора и асессора, цитирует всех, кто должен принять участие в заседании, которое, в свою очередь, должно быть проведено в течение тридцати дней согласно кан.1686.
Кан. 1686. Инструктор, насколько это возможно, собирает доказательства за одно занятие и устанавливает срок в пятнадцать дней для представления замечаний в пользу залога и записок защиты сторон, если таковые имеются.
Банка. 1687 § 1. После того, как он получил акты, епархиальный епископ, посоветовавшись с наставником и асессором и рассмотрев замечания защитника залога и, если таковые имеются, записки сторон защиты, выносить приговор, если достигнута моральная уверенность в недействительности брака.В противном случае он относит дело к обычному методу.
§ 2. Полный текст приговора с указанием причин необходимо сообщить сторонам как можно скорее.
§ 3. Апелляция на приговор епископа подается митрополиту или римской Роте; если же приговор был вынесен митрополитом, апелляция подается старшему суфражисту; если против приговора другого епископа, не имеющего высшей власти ниже римского понтифика, подана апелляция к избранному им епископу на постоянной основе.
§ 4. Если апелляция явно выглядит просто запоздалой, митрополит или епископ, упомянутые в § 3, или декан римской Роты должны отклонить ее своим указом в самом начале; однако если апелляция принимается, дело передается на второй уровень обычным способом.
Арт. 6
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
Кан. 1688. После получения ходатайства предложено по норме кан. 1677, епархиальный епископ, судебный викарий или назначенный им судья может объявить брак недействительным по приговору, если документ, не содержащий противоречий или исключений, четко устанавливает наличие препятствия или дефекта законной формы, при условии, что в равной степени очевидно, что разрешение не было дано или не свидетельствует об отсутствии действующего мандата доверенного лица.В этих случаях формальности обычного процесса опускаются, за исключением ссылки на стороны и вмешательства защитника залога.
Банка. 1689 § 1. Если защитник залога разумно считает, что либо недостатки, упомянутые в кан. 1688 или отсутствие разрешения не являются определенными, защитник залога должен обжаловать объявление недействительности судье второй инстанции; акты должны быть отправлены судье апелляционной инстанции, который должен быть уведомлен в письменной форме о том, что речь идет о документальном процессе.
§ 2. Сторона, которая считает себя потерпевшей, сохраняет право на обжалование.
Банка. 1690. Судья второй инстанции при вмешательстве защитника залога и после заслушивания сторон принимает решение таким же образом, как это указано в кан. 1688 г., должен ли приговор быть подтвержден или же дело должно продолжаться в соответствии с обычными законами; в последнем случае судья возвращает дело в суд первой инстанции.
Арт. 7
Общие нормы
Кан. 1691 § 1. В приговоре следует напомнить сторонам о моральных и даже гражданских обязательствах, связывающих их друг с другом и по отношению к своим детям, оказывать поддержку и образование.
§ 2. Дела о признании брака недействительными не могут рассматриваться в устном судебном процессе, упомянутом в канн. 1656-1670.
§ 3. В других процедурных вопросах должны применяться каноны судебного процесса в целом и обычного судебного разбирательства по спорам, если это не исключает природа дела; должны соблюдаться специальные нормы для дел, касающихся статуса лиц, и дел, относящихся к общественному благу.
ГЛАВА II.
ДЕЛА РАЗДЕЛЕНИЯ СУПРУГ
Кан. 1692 § 1. Если иное не предусмотрено на законных основаниях в определенных местах, декрет епархиального епископа или судебный приговор могут принять решение о личном раздельном проживании крещеных супругов в соответствии с нормой следующих канонов.
§2. Если церковное решение не имеет гражданской силы или если гражданский приговор не противоречит божественному закону, епископ епархии по месту жительства супругов, взвесив особые обстоятельства, может предоставить разрешение на обращение в гражданский форум.
§3. Если дело касается только чисто гражданских последствий брака, судья, соблюдая предписание § 2, должен попытаться с самого начала передать дело на рассмотрение гражданского суда.
Банка. 1693 § 1. Если сторона или поборник правосудия не потребуют обычного судебного разбирательства, должен использоваться устный процесс разрешения споров.
§2. Если был использован обычный процесс рассмотрения споров и предложена апелляция, суд второй степени, соблюдая требования, должен действовать в соответствии с нормой кан.1682, § 2.
Банка. 1694 г. Рецепты кан. 1673 должны соблюдаться в том, что относится к компетенции трибунала.
Банка. 1695 Перед принятием дела и всякий раз, когда есть надежда на благоприятный исход, судья должен использовать пастырские методы, чтобы примирить супругов и убедить их восстановить супружескую жизнь.
Банка. 1696. Дела о раздельном проживании супругов также относятся к общественному благу; поэтому поборник справедливости всегда должен принимать в них участие в соответствии с нормой кан.1433.
ГЛАВА III.
ПРОЦЕСС РАСПРОСТРАНЕНИЯ БРАКА RATUM ET NON CONSUMMATUM
Can. 1697 Только супруги или один из них, даже если другой не желает, имеют право ходатайствовать о предоставлении освобождения от брака ratum et non consummatum .
Банка. 1698 § 1. Только Апостольский Престол выносит решение о том, что брак не был заключен, и о наличии уважительной причины для предоставления разрешения.
§2. Однако только римский понтифик дает разрешение.
Банка. 1699 § 1. Лицо, имеющее право принять libellus с просьбой о разрешении, является епархиальным епископом по месту жительства или квазидомициля петиционера, который должен организовать указание процесса, если ходатайство хорошо обосновано.
§2. Однако, если предлагаемый случай имеет особые трудности юридического или морального порядка, епархиальный епископ должен проконсультироваться с Апостольским Престолом.
§3.Обращение к Апостольскому Престолу возможно по указу, согласно которому епископ отклоняет libellus.
Банка. 1700 § 1. Без ущерба для предписания кан. 1681 г., епископ должен доверить руководство этими процессами либо стабильно, либо в отдельных случаях своему трибуналу, суду другой епархии или подходящему священнику.
§2. Однако, если было подано судебное ходатайство о признании недействительным одного и того же брака, указание должно быть передано в тот же суд.
Банка. 1701 § 1. Защитник связи всегда должен вмешиваться в эти процессы.
§2. Законный представитель не допускается, но из-за сложности дела епископ может разрешить истцу или ответчику воспользоваться помощью юридического эксперта.
Банка. 1702 В инструкции должен быть заслушан каждый супруг, и правила сбора доказательств в обычном судебном разбирательстве по спорам и в случаях недействительности брака должны соблюдаться, насколько это возможно, при условии, что они могут быть согласованы с характером брака. эти процессы.
Банка. 1703 § 1. Публикации актов нет. Однако, если судья считает, что представленные доказательства серьезно препятствуют удовлетворению просьбы истца или исключения ответчика, он благоразумно уведомит об этом заинтересованную сторону.
§2. Судья может показать представленный документ или полученные свидетельские показания стороне, которая их запрашивает, и назначить время для представления наблюдений.
Банка. 1704 § 1. Когда инструкция будет завершена, наставник должен передать все действия вместе с соответствующим отчетом епископу, который должен подготовить вотум о правдивости факта невыполнения, справедливой причины диспенсации и уместность услуги.
§2. Если руководство процессом было поручено другому суду в соответствии с нормой кан. 1700 г., замечания в пользу облигации должны быть сделаны на том же форуме; голосование, упомянутое в § 1, однако, относится к вверяющему епископу, которому наставник должен передать соответствующий отчет вместе с актами.
Банка. 1705 § 1. Епископ должен передать Апостольскому Престолу все действия вместе со своим вотумом и наблюдениями защитника связи.
§2. Если по решению Апостольского Престола требуется дополнительное указание, это требование будет передано епископу с указанием пунктов, по которым указание должно быть выполнено.
§3. Если Апостольский Престол ответит, что неисполнение из представленных материалов не установлено, то юридический эксперт, упомянутый в кан. 1701, §2, может проверять ход процесса, но не голос епископа, в трибунале, чтобы решить, может ли быть приведена какая-либо серьезная причина для повторной подачи петиции.
Банка. 1706 г. Апостольский Престол передает рескрипт устроения епископу, который уведомит стороны о рескрипте, а также как можно скорее прикажет пастору указать место заключения брака и место крещения. о устроении в регистрах брака и крещения.
ГЛАВА IV.
ПРОЦЕСС ПРИ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ СМЕРТИ СУПРУГА
Кан. 1707 § 1. Если смерть одного из супругов не может быть доказана подлинным церковным или гражданским документом, другой супруг не считается освобожденным от брачных уз до тех пор, пока епархиальный епископ не объявит о предполагаемой смерти.
§2. Епархиальный епископ может сделать заявление, упомянутое в § 1, только в том случае, если после проведения соответствующих расследований он получит моральную уверенность в смерти супруга на основании показаний свидетелей, слухов или доказательств. Одного отсутствия супруга даже на долгое время недостаточно.
§3. Епископ должен консультироваться с Апостольским Престолом в сомнительных и сложных случаях.
РАЗДЕЛ II.
СЛУЧАИ ДЛЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СВЯТОГО ПОРЯДКА (Канн.1708-1712)
Кан. 1708 Сам священнослужитель, рядовой, которому подчиняется клирик, или рядовой, в епархии которого был рукоположен клирик, имеет право оспаривать законность священного рукоположения.
Банка. 1709 § 1. Libellus должен быть отправлен в компетентную конгрегацию, которая решит, должна ли конгрегация самой римской курии или назначенный ею суд рассматривать дело.
§2. После отправки libellus священнослужителю запрещается выполнять приказы по закону.
Банка. 1710 г. Если собрание передает дело в суд, должны соблюдаться каноны судебных процессов в целом и обычного судебного разбирательства по спорам, если только природа дела не исключает этого и без ущерба для предписаний этого титула.
Банка. 1711 В этих случаях защитник брачного союза обладает теми же правами и связан теми же обязанностями, что и защитник брачного союза.
Банка. 1712 г. После того, как второе предложение подтвердило недействительность священного рукоположения, клирик теряет все права, присущие клерикальному государству, и освобождается от всех обязательств.
РАЗДЕЛ III.
СПОСОБЫ ИЗБЕЖАНИЯ СУДОВ (Канн. 1713 — 1716)
Кан. 1713. Во избежание судебных споров полезно используется соглашение или примирение, или спор может быть передан на рассмотрение одного или нескольких арбитров.
Банка. 1714 Для соглашения, компромисса и арбитражного решения — нормы, выбранные сторонами, или, если стороны не выбрали ни одного, закон, установленный конференцией епископов, если такой закон существует, или гражданское право в силу в месте заключения договора.
Банка. 1715 § 1. Соглашение или компромисс не могут быть действительными в отношении вопросов, относящихся к общественному благу, и других вопросов, по которым стороны не могут свободно распоряжаться.
§2. В отношении мирских церковных благ формальности, установленные законом для отчуждения церковных благ, должны соблюдаться всякий раз, когда этого требует дело.
Банка. 1716 § 1. Если гражданское право не признает силу арбитражного приговора, если это не подтвердит судья, арбитражный приговор в церковном споре, чтобы иметь силу в каноническом суде, требует подтверждения церковным судьей того места, где оно было вынесено. оказано.
§2. Однако, если гражданское право разрешает обжалование арбитражного решения перед гражданским судьей, то же самое возражение может быть предложено на каноническом форуме перед церковным судьей, компетентным рассматривать споры в первой степени.
( n : Indica che il testo corrisponde alla nuova versione oa un nuovo paragrafo)
Cf: Апостольское письмо Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus , согласно которому каноны Изменены законы по делам о недействительности брака (15 августа 2015 г.)
(prevdente versione):
ГЛАВА I.
ДЕЛА О признании недействительности брака
Ст. 1.
КОМПЕТЕНТНЫЙ ФОРУМ
Кан. 1671 г. Брачные дела крещеных по праву принадлежат церковному судье.
Банка. 1672. Дела, касающиеся чисто гражданских последствий брака, относятся к ведению гражданского судьи, если конкретный закон не устанавливает, что церковный судья может расследовать и принимать решения по этим делам, если они совершаются случайным или вспомогательным образом.
Банка.1673 В отношении дел о недействительности брака, которые не относятся к компетенции Апостольского Престола, правомочны следующие дела:
1 / суд по месту заключения брака;
2 / суд по месту жительства или квазидомициля;
3 / суд по месту жительства заявителя, при условии, что обе стороны проживают на территории одной конференции епископов, и судебный викарий по месту жительства ответчика дает согласие после того, как выслушал ответчика;
4 / суд места, в котором фактически должно быть собрано большинство доказательств, при условии, что согласие дается судебным викарием по месту жительства ответчика, который первым спрашивает, имеет ли ответчик какое-либо исключение, чтобы сделать .
Арт. 2.
ПРАВО НА ОСНОВАНИЕ БРАКА
Кан. 1674 Следующие лица имеют право оспаривать брак:
1 / супруги;
2 / поборник справедливости, когда недействительность уже стала достоянием общественности, если признание брака невозможно или целесообразно.
Банка. 1675 § 1. Брак, в котором не было предъявлено обвинение при жизни обоих супругов, не может быть обвинен после смерти одного или обоих супругов, за исключением случаев, когда вопрос о действительности наносит ущерб разрешению другого разногласия либо на каноническом форуме, либо на гражданском форуме.
§2. Однако, если супруг (а) умрет, пока дело находится на рассмотрении, это возможно. 1518 год.
Арт. 3.
ОБЯЗАННОСТИ СУДЕЙ
Кан. 1676 Перед принятием дела и всякий раз, когда есть надежда на благоприятный исход, судья должен использовать пастырские методы, чтобы побудить супругов, если возможно, признать брак и восстановить супружескую жизнь.
Банка. 1677 § 1. После принятия libellus председательствующий судья или поненс должны приступить к передаче постановления о цитировании в соответствии с нормой кан.1508.
§2. По прошествии пятнадцати дней с момента сообщения и если какая-либо из сторон не потребовала проведения заседания для решения проблемы, председательствующий судья или поненс должны установить формулу сомнения или сомнений в течение десяти дней декретом ex officio и уведомить стороны.
§3. Формула сомнения заключается не только в том, чтобы спросить, установлена ли в деле недействительность брака, но и в определении того, на каком основании или на каких основаниях следует оспаривать действительность брака.
§4. Через десять дней после сообщения постановления председательствующий судья или поненс должны организовать рассмотрение дела новым постановлением, если стороны не представили возражений.
Арт. 4.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Кан. 1678 § 1. Защитник залога, законные представители сторон, а также поборник правосудия, если они участвуют в судебном разбирательстве, имеют следующие права:
1 / присутствовать при допросе сторон, свидетелей и специалисты, без ущерба для предписания кан.1559;
2 / для ознакомления с судебными актами, в том числе еще не опубликованными, и для ознакомления с документами, представленными сторонами.
§2. Стороны не могут присутствовать при рассмотрении дела, упомянутом в § 1, n. 1.
туб. 1679 г. Если нет полных доказательств из других источников, чтобы оценить показания сторон в соответствии с нормой кан. 1536, судья, если возможно, должен использовать свидетелей, подтверждающих надежность этих сторон, в дополнение к другим показаниям и подтверждающим факторам.
Банка. 1680 В случае импотенции или отсутствия согласия из-за психического заболевания судья должен использовать услуги одного или нескольких экспертов, если из обстоятельств не ясно, что это было бы бесполезно; в остальных случаях можно. 1574 год.
Арт. 5.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ И АПЕЛЛЯЦИЯ
Кан. 1681 Каждый раз, когда во время рассмотрения дела возникает весьма вероятное сомнение в том, что заключение брака не произошло, после приостановления дела о признании брака недействительным с согласия сторон трибунал может завершить указание о диспенсации super rato, а затем передать акты Апостольскому Престолу вместе с ходатайством о разрешении от одного или обоих супругов, а также с вотумом трибунала и епископом.
Банка. 1682 § 1. Приговор, в котором впервые объявляется недействительность брака, должен быть передан ex officio в апелляционный суд в течение двадцати дней после опубликования приговора вместе с апелляциями, если таковые имеются, и другими актами судебного разбирательства.
§2. Если приговор в пользу признания брака недействительным был вынесен на первой ступени судебного разбирательства, апелляционный суд должен либо немедленно подтвердить решение своим постановлением, либо принять дело к обычному экзамену в новой ступени после того, как тщательно взвесил наблюдения защитника залога и сторон, если таковые имеются.
Банка. 1683. Если новое основание недействительности брака заявлено в апелляционной инстанции, суд может признать его и вынести решение, как если бы он был в первой инстанции.
Банка. 1684 § 1. После того, как приговор, который первым объявил недействительность брака, был подтвержден в апелляционной инстанции либо декретом, либо вторым предложением, лица, чей брак был признан недействительным, могут заключить новый брак, как только декрет или второе предложение был доведен до их сведения, если это не запрещено запретом, прилагаемым к приговору или постановлению или установленным местным обычаем.
§2. Рецепты кан. 1644 должен соблюдаться, даже если приговор о признании брака недействительным был подтвержден не вторым предложением, а постановлением.
Банка. 1685 г. Как только приговор приведен в исполнение, судебный викарий должен известить местный ординар о месте заключения брака. Местный ординар должен позаботиться о том, чтобы объявление о недействительности брака и любые возможные запреты как можно скорее были отмечены в журналах регистрации браков и крещений.
Арт. 6.
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС
Кан. 1686 г. После получения ходатайства предложено по норме кан. 1677, судебный викарий или назначенный им судья может объявить брак недействительным по приговору, если документ, не имеющий противоречий или исключений, четко устанавливает наличие препятствия или дефекта законной формы, при условии, что он в равной степени определен. что разрешение не было предоставлено, или устанавливает отсутствие действительных полномочий доверенного лица.В этих случаях формальности обычного процесса опускаются, за исключением ссылки на стороны и вмешательства защитника залога.
Банка. 1687 § 1. Если защитник облигации предусмотрительно считает, что либо недостатки, упомянутые в статье, могут. 1686 или отсутствие разрешения не являются определенными, защитник залога должен обжаловать объявление недействительности судье второй инстанции; акты должны быть отправлены судье апелляционной инстанции, который должен быть уведомлен в письменной форме о том, что речь идет о документальном процессе.
§2. Сторона, которая считает себя потерпевшей, сохраняет право на обжалование.
Банка. 1688 г. Судья второй инстанции при вмешательстве защитника залога и после заслушивания сторон принимает решение таким же образом, как это указано в кан. 1686 г., должен ли приговор быть подтвержден или же дело должно продолжаться в соответствии с обычными законами; в последнем случае судья возвращает дело в суд первой инстанции.
Арт. 7.
ОБЩИЕ НОРМЫ
Кан. 1689 В предложении следует напомнить сторонам о моральных и даже гражданских обязательствах, которые могут связывать их как друг с другом, так и с их детьми, чтобы оказывать поддержку и образование.
Банка. 1690. Дела о признании брака недействительными не могут рассматриваться в устном порядке.
Банка. 1691 В других процедурных вопросах должны применяться каноны судебного процесса в целом и обычного судебного разбирательства по спорам, если это не исключает природа дела; должны соблюдаться специальные нормы для дел, касающихся статуса лиц, и дел, относящихся к общественному благу.
Зеленые карты для супругов граждан США, проживающих за рубежом
Интервью на получение грин-карты
Собеседование — последний важный шаг в процессе подачи заявления на получение грин-карты, и он может быть самой напряженной и пугающей частью. Пары могут помочь облегчить этот стресс, зная, чего ожидать, и составив систематизированный файл для собеседования.
Супруг (а), проживающий за границей, посетит собеседование в посольстве или консульстве США в своей стране после получения уведомления о встрече с точным временем, датой и местом.Спонсирующий супруг не присутствует на этом собеседовании.
Ознакомьтесь с этими ресурсами для получения более подробной информации:
- Руководство по собеседованию для получения грин-карты для брака
- Часто задаваемые вопросы на собеседовании (которые могут стать очень личными!)
Если консульский офицер достаточно убежден в том, что брак не был мошенничеством, они могут одобрить вашу заявку на получение грин-карты на месте. (Тем не менее, важно понимать все возможности.)
Boundless не только упрощает вам заполнение заявки на получение грин-карты на основании брака, но мы также можем помочь вам подготовиться к собеседованию по грин-карте.Узнать больше или проверьте свое право на получение грин-карты по браку без каких-либо обязательств.
Что произойдет дальше
После этого супруга получит штамп о визе в свой паспорт, разрешающий поездку в Соединенные Штаты.
Затем иммиграционный сбор USCIS (220 долларов США) можно оплатить онлайн здесь. Этот сбор должен быть оплачен USCIS для изготовления и отправки физической зеленой карты по почте. Обычно через 2–3 недели после прибытия супруга-заявителя в Соединенные Штаты физическая грин-карта затем отправляется по почте в U.Адрес С.
Весь этот процесс, от начала до конца, обычно занимает 11-17 месяцев и стоит 1400 долларов — сначала USCIS 7-10 месяцев обрабатывает пакет документов I-130 (535 долларов США в виде сборов), затем 3-5 месяцев для NVC для завершения обработки заявки на получение грин-карты (445 долларов США в виде сборов), а затем 1-2 месяца для консульства, чтобы назначить собеседование. Непосредственно перед собеседованием проводится медицинский осмотр (стоимость около 200 долларов), а сразу после него — физическая плата за грин-карту (220 долларов).
Если вы состояли в браке менее двух лет на момент утверждения грин-карты, то эта грин-карта будет иметь пометку «CR1», что означает «условная грин-карта».Эти грин-карты действительны только в течение двух лет, после чего вы должны совместно заполнить другую форму, чтобы «отменить условия», давая USCIS еще одну возможность убедиться, что брак настоящий, а затем получить постоянную грин-карту.
Если на момент утверждения грин-карты вы состояли в браке более двух лет, тогда на грин-карте будет помечена отметка «IR1», что означает «грин-карта ближайшего родственника». Эти грин-карты действительны в течение 10 лет, и их продление, как правило, является несложным процессом.
Boundless позволяет легко заполнить заявку на получение грин-карты, превратив все необходимые правительственные формы в простые вопросы, на которые вы можете ответить онлайн — обычно менее чем за 2 часа, по сравнению с днями или неделями традиционным способом. Готов начать? Узнать больше или проверьте свое право на участие без предоставления какой-либо личной или финансовой информации.
Хуан Бесерра был мужем, отцом и фанатом НФЛ, который упал с высоты 120 футов до своей смерти, помогая построить стадион SoFi.
ИНГЛВУД, Калифорния.- Слезы начались, как только Мирна Онтиверос увидела SoFi Stadium. Была суббота, необычно холодное и ветреное утро, и Мирна все еще не понимала, зачем она здесь. Спустя несколько месяцев после того, как ее муж, слесарь по имени Хуан Бесерра, разбился насмерть, помогая строить роскошный футбольный стадион, Мирна боролась с идеей увидеть его собственными глазами.
Она продолжала думать о том, что, должно быть, почувствовал ее муж в тот момент, когда начал падать — страх, беспомощность и все остальное, проносящиеся в голове за секунды, необходимые для того, чтобы спуститься более чем на 100 футов в неизвестность смерти.И несмотря на свое горе, она не могла избавиться от мысли, что Хуан Карлос Бесерра умер в одиночестве, более чем в 1600 милях от тех, кто любил его больше всего. И вот она, глядя на эту роскошную арену из угла пустой стоянки, связанной с соседним Форумом, отделенной сеткой из проволоки, потому что над ее горем нависает судебный процесс о неправомерной смерти. Его дух ускользнул от нее.
«Это сложно», — сказала 40-летняя Мирна по-испански. «Я приехал сюда с идеей увидеть его здесь, почувствовать его, но все, что я вижу, это этот стадион, и я ничего не чувствую.Ничего, кроме печали ».
Мирна привела своего 5-летнего сына Хуана-младшего, который каждый день все больше напоминает ей о ее покойном муже. Мирна заметила резкие перемены в Хуане, когда Хуан-младший вошел в их жизнь. Он остановился. поздно выходил на улицу и стал больше ориентироваться на семью. На какое-то время он бросил пить. Их брак укрепился.
Хуан, 37 лет, провел большую часть последних пятидесяти лет, работая на морских нефтяных вышках в Мексиканском заливе, и рос все больше устал от работы. Ближе к концу мая, когда «Лос-Анджелес Рэмс» и «Лос-Анджелес Чарджерс» оставалось менее четырех месяцев до начала сезона, а ограничения, вызванные пандемией коронавируса, якобы вызвавшей позднюю схватку, Хуан принял возможность вернуться. для второй работы на стадионе SoFi в качестве техника по альпинистскому доступу.Плата и возможность были слишком хорошими, чтобы отказываться от них. Это была его последняя работа вдали от дома в Браунсвилле, штат Техас. Хуан все время говорил о том, что не хотел, чтобы его сын рос с отцом, которого всегда не было.
Он умер 5 июня, в пятницу, немного позже 11:00 по тихоокеанскому времени, за семь дней до того, как Мирна и Хуан-младший пообещали приехать. Вместо этого их рейс прибыл 22 недели спустя. Лили Эрнандес, невестка и доверенное лицо Мирны, заняла место у окна в 17-м ряду их вечернего рейса United, чтобы Мирна не увидела над головой стадион SoFi, когда они летели в международный аэропорт Лос-Анджелеса.Мирна все равно увидела эту безошибочно прозрачную крышу и заплакала. « Ahí te quedaste », — сказала она, не обращаясь ни к кому конкретно, имея в виду: «». Вот и вы остались .
«Мне больно, что по техническим причинам, из-за одной незначительной детали, у меня нет мужа», — сказала Мирна, глядя на стадион SoFi на следующее утро. «Все остальные продолжают жить своей жизнью, а я здесь без отца моего сына».
Мирна, Хуан и Хуан-младшие на семейной фотографии. Семья Бесерра
РОБЕРТ ХУАРЕС был на расстоянии дюймов от Хуана Бесерры, когда умер, и продолжает думать о невероятности всего этого. Они провели последний месяц, работая бок о бок, и Хуарес даже не видел, чтобы Хуан путешествовал. В то утро он это сделал. И он сделал это около одной секции одной панели крыши — среди 302 из них — которая, как раз так случилось, оказалась незакрепленной.
«Все облажалось, мужик», — сказал Хуарес сквозь слезы. «Я никогда не думал, что стал свидетелем чего-то подобного.И это облажалось, потому что вы чувствовали, что ничего не можете для него сделать ».
Дорожка, которую рабочие обычно называют« желобом », окружает верхнюю часть крыши стадиона SoFi. По оценкам Хуареса, от 4 до 5 футов шириной, и рабочие обычно ходили по нему без поддержки ремня безопасности. Он давал много укрытий. Примерно в 3 футах над ним находится выступ шириной около 18 дюймов, за которым следует выступ. щель шириной примерно в ногу, за которой следует уступ шириной 18 дюймов.Помимо этого, существуют панели из этилен-тетрафторэтилена (ETFE), составляющие конструкцию крыши, которые к тому времени были полностью смонтированы и более чем способны выдержать вес среднего человека.
В день своей смерти Хуарес сказал, что у Хуана было около дюжины ремней с храповым механизмом. На дорожке был мусор, поэтому Хуан выбрался на уступ и продолжал идти минут пять. Когда они приблизились к концу своего путешествия, Хуарес обернулся, думая, что Хуану может понадобиться помощь, и в этот момент он увидел, как Хуан споткнулся, рухнул на пол и упал прямо через панель, которая не была полностью закреплена, без каких-либо указателей. его нестабильность.
«Я просто не мог его схватить». Коллега Хуана Роберт Хуарес
«Я просто не мог его схватить», — сказал Хуарес. «Он просто провалился, чувак».
Хуан был объявлен мертвым без необходимости медицинского вмешательства в 11:10 утра по тихоокеанскому времени. Судмедэксперт-коронер округа Лос-Анджелес сказал, что он упал примерно на 120 футов с восточной стороны стадиона Софи. В 17-страничной жалобе, поданной в Верховный суд Лос-Анджелеса 3 августа, в качестве причин, по которым можно было избежать смерти Хуана, указывалось отсутствие оборудования для защиты от падения, снятие панели крыши без уведомления и наличие опасных предметов, препятствующих месту падения.
NFL Nation : Охват всех 32 команд
«Из-за задержек, вызванных пандемией коронавируса, и требуемой даты завершения в августе 2020 года предстоящего сезона НФЛ, — говорится в иске, — работа была излишней и небезопасной. поспешно со стороны Ответчиков, что привело к отсутствию надлежащих мер предосторожности и отсутствия безопасного рабочего места, что явилось существенным фактором, вызвавшим падение «.
Пять юридических фирм, в том числе одна, связанная с Микалом Уоттсом, который, как известно, договорился о 13 долларах.5-миллиардное урегулирование для жертв пожара в Южной Калифорнии в прошлом году — привязано к иску. В качестве ответчиков указаны шесть компаний, в том числе Stadco LA, контролирующая компания SoFi Stadium, и компании, входящие в предприятие Turner-AECOM Hunt, которое курировало строительство.
Калифорнийский отдел безопасности и гигиены труда завершил расследование 4 декабря и упомянул две компании, FabriTec Structures LLC и ZD Inspections LLC, с совокупными пятью нарушениями на общую сумму более 54 000 долларов США в виде предлагаемых штрафов.Каждая компания была признана нарушившей правило, в котором говорится, что «отверстия в полу, крыше и световом люке должны быть защищены либо временными перилами и подножками, либо крышками», что Cal-OSHA посчитало «серьезным, связанным с аварией» нарушением. к падению Бесерры. ZD Inspections также упоминалась за то, что не исправляла «небезопасные условия, связанные с опасностью падения» в юго-восточной части крыши стадиона, а также за то, что ее сотрудники не использовали «личные средства защиты от падения, средства индивидуальной защиты или системы позиционирования» во время работы в этой зоне.
Представитель SoFi Stadium, которому была предоставлена возможность ответить на эту историю, отказался от комментариев, когда ему сообщили об утверждениях, которые были аналогичны тем, что были сделаны в первоначальном иске, сославшись на незавершенное судебное разбирательство. Представитель Turner-AECOM Hunt отослал ESPN к исходному заявлению, сделанному компанией вскоре после аварии с Хуаном. Представитель ZD Inspections написал в электронном письме, что компания подает апелляцию на цитаты Cal-OSHA и не ожидает «никаких неблагоприятных результатов» к концу процесса.FabriTec не ответила на запросы о комментариях.
Хуарес, 34-летний житель Хьюстона, не вернулся на стадион SoFi после аварии с Хуаном. Он сказал, что ему постоянно снятся кошмары о падениях, и он больше не хочет работать на высоте; продвигаясь вперед, он надеется больше сосредоточиться на инспекционной работе.
«Когда это случилось, парень, я потерял рассудок», — сказал Хуарес, единственный известный очевидец. «Я просто потерял это. Я не мог поверить в то, что я только что увидел. Я не мог перестать плакать. Я просто потерял это.«
SoFi Stadium был построен на месте старого ипподрома Голливуд-Парк, недалеко от Форума. Считается редким явлением. Мирна, домохозяйка, которая не водит машину, взяла за правило не участвовать в развлекательных мероприятиях, когда Хуан Бесерра ушел на работу, сказала Лили Эрнандес. Суеверно она всегда боялась чего-то плохого. может случиться.Но Хуан-младший хотел поплавать, поэтому Мирна присоединилась к нему вместе с двумя дочерьми-подростками от предыдущих отношений, Карлой и Джулией Бесерра.
Когда сестра Хуана позвонила Мирне и сообщила новости, она упала на пол и посмотрела на сына.
«Я помню его личико», — сказал Онтиверос по-испански. «Он говорит:« Мама, что случилось с моим отцом? » И он безудержно плачет. Я сказал ему: «Сынок, Папи мертв. Папи пошел с Богом». Мне пришлось обнять его и сказать, что его отца нет рядом, что он попал в аварию, что его больше не будет с нами, что он с Богом.Но воспоминания о том, как он плакал, наполняют меня грустью, потому что он всего лишь маленький мальчик. И чтобы он услышал, как я говорю, что его отец попал в аварию, что его отец упал, что его отец мертв, и он говорит мне: «Мамочка, что случилось с моим папой?» Он разрушил мою душу, хотя она уже была ».
« Я нуждаюсь в нем каждый день, каждый день вспоминаю его. У меня нет покоя «. Вдова Хуана, Мирна Онтиверос
У Мирны в тот день была гипервентиляция, и ей потребовалась медицинская помощь.В последующие недели она отказалась от еды и менее чем за два месяца похудела почти на 20 фунтов. Ее семья кормила ее коктейлями, заменяющими еду, и беспокоилась, что ее, возможно, придется госпитализировать. У нее не хватало энергии, чтобы выйти из дома днем, и почти все ночи она не могла удержаться от слез. Мирна происходит из глубоко католической семьи, но в последнее время она подвергает сомнению свою веру. Сейчас она получает консультацию, но прошло больше шести месяцев, а она все еще не знает, что с собой делать.
«Муж нужен мне каждый день, — сказала Мирна. «Каждый день он мне нужен, каждый день я вспоминаю его. У меня нет мира. У меня нет мира. Я знаю, что однажды, со временем, возможно, все будет по-другому. Он мне понадобится, я». Я буду помнить его, но это не будет так больно. Время поможет, мало-помалу. Но сейчас это слишком сложно ».
Мирна и Хуан поженились осенью 2010 года, через пять лет после того, как один из четырех братьев Мирны представил их. Мирна, жительница США, которая рассчитывает получить гражданство в следующем году, говорит, что она сильно зависела от Хуана.Он оплачивал счета, а также был тем, кто брал ее с собой, планировал отпуск и придавал ей некое подобие светской жизни. Мирна влилась в их сына; По словам Мирны, Хуан занимается практически всем остальным.
«Он был единственным человеком, который отправлял мне сообщения, единственным человеком, с которым я могла разговаривать по телефону», — сказала Мирна. «Мой телефон больше не выключается. У меня нет друзей. У меня ничего нет. У моего сына нет отца. Я чувствую себя одиноким».
Лили Эрнандес, невестка Мирны, также приехала в Лос-Анджелес за поддержкой. Элиза Феррари для ESPN
ХУАН БЕКЕРРА И пара коллег жили в доме с четырьмя спальнями недалеко от кампуса Университета Южной Калифорнии и каждый день ездили на работу на арендованной машине. Среди них был Эриксон Мартинес. Он работал вместе с Хуаном во время их предыдущего пребывания на стадионе SoFi около осени 2019 года и снова был с ним в конце весны. Это был первый стадион, на котором когда-либо работал Хуан, и из-за своего размера и дизайна он оказался одним из самых революционных.
«Он определенно гордился тем, что делал», — сказал Мартинес.
Мартинес встретил Хуана на нефтяных вышках, когда работа была гораздо менее гламурной. Они приедут в Хому, штат Луизиана, совершат поездку на вертолете за 300 миль до моря и проведут недели, живя и работая на гигантских платформах. Чередование увеличилось с 14 до 28 дней с семью выходными днями между ними. Хуан, который добирался до дома 11 часов, на самом деле имел только пять дней с семьей, прежде чем вернуться на работу. Их дни начинались в 5 часов утра.м. и заканчивалось, когда они достаточно устали, чтобы заснуть.
«Время платформы, это так медленно», — сказал другой сотрудник, Крис Манджаррез. «Вы не видите ничего, кроме воды на мили и мили».
Хуан родился в Валле Эрмосо, в северной части Мексики, но вырос в Браунсвилле, приграничном городке на побережье Мексиканского залива в Южном Техасе. Его друзья шутливо называли его «Кочо» и описывали его как притягательную личность, энергичную, громкую и легко ладящую.Он любил путешествовать, любил гриль, любил деревообработку, любил Dallas Cowboys и любил свой черный пикап Chevy Silverado Z71.
ESPN Daily Newsletter : Подпишитесь сейчас!
«Он всегда был таким счастливым человеком, чувак», — сказал Манджаррез. «Всегда в хорошем настроении. Просто он всегда был полон энергии и всегда был взволнован всем, понимаете?»
Хуан, Мирна и Хуан-младшие провели последние несколько месяцев жизни Хуана, живя в небольшом жилом доме, подключенном к их дому, который был сдан в аренду другой семье.Хуан собирался построить еще два, вернуться в дом, сдать квартиры в аренду за 650 долларов в месяц и использовать это как способ пополнить свой доход, работая на месте. Работа на стадионе SoFi — 45 долларов в час плюс суточные — будет его последней работой вдали от дома.
«Это самое печальное», — сказала Лили Эрнандес. «Он больше не хотел разлучаться со своим сыном».
Хуан работал в основном техником по веревочному доступу на нефтяных вышках, занимаясь ремонтом, покраской и строительством. Он провел большую часть своего первого пребывания на стадионе SoFi, убирая мусор с тросов крыши, затем ему перезвонил друг, который сказал ему, что они ищут опытных рабочих.Его вторая работа заключалась в основном в установке зажимов на панели крыши.
Когда он умер, был открыт счет GoFundMe с целью собрать 15 000 долларов на организацию похорон. В конечном итоге это принесло 60 853 доллара. Хосе Кастильо, близкий друг, собрал 28 сотрудников с нефтяных вышек и собрал дополнительно 4000 долларов. Он позвонил Мирне, чтобы представиться и сообщить ей новости, но в то время она все еще находилась в уязвимом месте. Она говорила по телефону защищающе и раздраженно; она сказала Кастильо, что не нуждается ни в чьей помощи.
«Мы ничего не делаем, чтобы никого не обидеть, — вспоминал Кастильо, — но он был нашим братом».
Мирна и Хуан-младшие скорбят по мужу и отцу и задаются вопросом о будущем. Elisa Ferrari для ESPN
¿Quién lo empujo?
JUAN JR. IS постоянно гадает, кто толкнул его отца, и никто никогда не знает, что сказать. Мирна Онтиверос говорит, что он точная копия ее покойного мужа. Иногда Хуан-младший повторяет некоторые пошлости, которые выпалил его отец, и Мирна могла поклясться, что Хуан снова был в комнате.Она вспоминает те поздние ночи, когда Хуан-младший ждал у двери, когда Хуан вернется с работы. Она вспоминает, как Хуан-младший будил его по утрам, чтобы они могли поиграть в постели. Она помнит их футбольные матчи. Она вспоминает, как Хуан-младший присылал Хуану по крайней мере два видео в день, чтобы сказать ему, что он его любит.
«Отец был для него всем». Мирна Онтиверос
«Отец был для него всем», — сказала Мирна по-испански. « Все . Он называл его« мой король ».«Он спрашивал:« Где мой король? »»
Энергичный дух Хуана-младшего стимулирует Мирну, заставляет ее двигаться, дает ей повод выйти из дома и, возможно, в конце концов, продолжить свою жизнь. Но его невинное детское любопытство разбивает ей сердце. Хуан-младший спросит, почему Бог почувствовал необходимость забрать Хуана у него. Он спросит, почему у других детей могут быть отцы, а у него нет. Он попросит своих кузенов позвонить Номер мобильного телефона его отца, чтобы узнать, ответит ли он и заплачет, когда они откажутся.
«Как мне сказать своему сыну, что его отец не собирается ему отвечать?» — спросила Мирна, плача.«Как мне сказать ему, что его отец больше не будет отвечать на его звонки? Иногда он действительно беспокоится, потому что его отца нет рядом».
В последнее время Хуан-младший спрашивает, когда они вернутся домой. Они остановились в Рейносе, Мексика, примерно в 50 милях от них, с матерью Мирны и одним из ее братьев. Мирна все еще не может заставить себя вернуться в Браунсвилл. Это слишком больно. Но она хочет, чтобы Хуан-младший вырос в США. В конце концов, признает она, она должна вернуться к той жизни, которую вела до падения Хуана.
En español : Эта история также доступна на испанском языке.
Она думала, что увидеть стадион вблизи станет важным первым шагом; она надеялась, что это принесет ей завершение, необходимое, чтобы наконец начать собирать осколки. Поэтому она прибыла с Хуаном-младшим, Эрнандесом и одним из адвокатов по делу, Брайаном Уайтом из Хьюстона, в той же персонализированной черной футболке, которую носили во время поминовения Хуана. Хуан-младший сел на ближайшую бетонную скамейку и начал возиться со своим Nintendo Switch.Мирна завернула его в дополнительную куртку, чтобы он не дрожал, затем уставилась в это мерцающее сооружение, ища то, чего не могла найти.
SoFi Stadium, предприятие стоимостью 5 миллиардов долларов, финансируемое владельцем Rams Стэном Кроенке, открыто, но еще не полностью. В какой-то момент, когда эта страна возьмет под свой контроль COVID-19, она будет заполнена фанатами в регионе, который более двух десятилетий прожил без НФЛ. В конечном итоге в нем пройдут Суперкубок, национальный чемпионат по плей-офф студенческого футбола, чемпионат мира и Олимпийские игры, и он станет выдающейся достопримечательностью одного из крупнейших рынков страны.
Жизнь будет идти вперед, стадион SoFi будет отмечен, а Хуан Карлос Бесерра, к сожалению, будет забыт, небольшая сноска, спрятанная глубоко в украшенной истории архитектурного чуда. Но жизнь Мирны никогда не будет прежней. Она поклялась когда-нибудь вернуться, возможно, с цветами. В следующий раз она надеется подойти поближе.
«Больно», — сказала Мирна, уходя. «Мне больно, что я не мог быть рядом с ним».
.