последние отзывы о детском питании

Никто не будет отрицать, что самая лучшая пища для малютки – это материнское молоко. Однако иногда его бывает недостаточно. Это может быть связано с разными причинами, но суть одна — перед родителями встает вопрос: «Чем кормить ребенка?»

Что такое «Нестожен»?

У молодых мам хорошую репутацию имеют сухие смеси «Нестожен». Отзывы производителей свидетельствуют о том, что они подходят даже для новорожденных детей. Правда, не стоит забывать одно правило: прежде чем переводить ребенка на искусственное вскармливание, посоветуйтесь с педиатром.

Чем же отличается молочная смесь «Нестожен», отзывы о которой пестрят словами благодарности, от других видов детского питания?

Специалисты при ответе на этот вопрос ссылаются на состав материнского молока. Дело в том, что оно содержит большое количество сывороточного белка, который богат незаменимыми кислотами. Коровье молоко, на основе которого производятся практически все смеси, отличается наличием другого вида белка – казеина. Употребление его в больших количествах может вызвать рвоту или аллергические реакции у ребенка.

Фирма «Нестле» производит данные смеси по уникальному рецепту. В результате чего получается состав, максимально приближенный по своим свойствам к грудному молоку. В нем казеин практически полностью заменяется сывороточным белком. Вот почему так хвалят смеси «Нестожен». Отзывы изготовителей убеждают нас, что они подходят не только в качестве прикорма, но и для полной замены грудного молока, если у женщины по какой-то причине его не хватает.

Виды смесей «Нестожен»

Существует 4 разновидности детского питания этой марки. Рассмотрим их подробнее.

1. «Нестожен 1». Можно применять с самого рождения и до тех пор, пока ребенок не достигнет полугодовалого возраста. В чем особенность данной смеси «Нестожен»? Отзывы ссылаются на большое количество микроэлементов: таурин, железо, йод, цинк, фосфор и другие. Все они способствуют развитию нервной системы и мозга, повышению иммунитета малютки.
2. «Нестожен 2». Идеальное средство, если вашему малышу уже исполнилось 6 месяцев, но пока еще далеко до года. Она бывает двух видов: обычная и с добавлением рисовой муки детская смесь «Нестожен». Отзывы молодых мам советуют применять второй вид для кормления перед сном. Ребенок быстро наедается и крепко спит всю ночь. В состав этой смеси входят пребиотики, которые нормализуют стул и восстанавливают микрофлору кишечника.
3. «Нестожен 3». Если вашему ребенку больше года, лучшего питания и придумать невозможно. В ее состав входят не только микроэлементы, но и пребиотики, а также пищевые волокна, которые дополняют рацион малыша.
4. «Нестожен 4». Смесь для детей в возрасте до 2 лет.

Детские смеси «Нестожен»: отзывы о преимуществах продукта

Все, кто кормил детей этой смесью, отмечают ее положительные свойства. Например, такие:

• Обеспечивает хорошее всасывание кальция в организм и стимулирует иммунитет.
• Благодаря содержанию нуклеотидов организм малыша быстро восстанавливается после диареи.
• Обладает низкой осмолярностью, что предотвращает осмотическую диарею.
• Может полностью заменить материнское молоко.
• Содержит целый комплекс микроэлементов и полезных веществ, благотворно влияющих на развитие ребенка.

Как видим, детские смеси «Нестожен» можно смело назвать отличным лакомством для маленьких гурманов.

NESTOGEN 1 КОМФОРТ PLUS СМЕСЬ ДЕТСКАЯ СУХАЯ МОЛОЧНАЯ 350,0

Бренд NESTOGEN

Сухая молочная смесь «Nestogen 1 Комфорт Plus» с пребиотиками и пробиотиками для детей с рождения 0+.

Сухая быстрорастворимая адаптированная молочная смесь

Смесь «Nestogen® 1 Комфорт PlUS» — питание, предназначенное для коррекции минимальных проявлений колик, запоров и срыгиваний.

Комплекс бифидобактерий и пребиотиков помогает нормализовать состав кишечной микрофлоры и улучшить пищеварение, крахмал способствует коррекции срыгиваний, а сниженное содержание лактозы — устранению пищеварительного дискомфорта.

Смесь Nestogen 1 Комфорт Plus подходит для использования в качестве единственного источника питания для детей с рождения.

Продукт произведен из сырья, произведенного специально одобренными поставщиками, без использования генетически модифицированных ингредиентов, консервантов, красителей и ароматизаторов

ВАЖНО:

• Для питания детей раннего возраста предпочтительнее грудное вскармливание. Идеальной пищей для грудного ребенка является молоко матери. Грудное вскармливание должно продолжаться как можно дольше

• Перед тем как принять решение об искусственном вскармливании с использованием детской смеси, обратитесь за советом к специалисту;

• Несоблюдение инструкций по приготовлению и хранению смеси может нанести вред здоровью ребенка;

• Никогда не оставляйте Вашего ребенка одного во время кормления;

• Во время кормления необходимо поддерживать ребенка, чтобы он не поперхнулся;

• Не допускается назначать детям, имеющим аллергию на любой компонент, входящий в состав продукта.

ВНИМАНИЕ:

• Смесь следует готовить непосредственно перед кормлением!

• Оставшаяся после кормления разведенная смесь не подлежит хранению и последующему использованию.

• Не подогревайте смесь в СВЧ-печи во избежание образования горячих комочков смеси.

• Точно следуйте инструкции по приготовлению.

• Новую смесь в рацион ребенка необходимо вводить постепенно.

• Когда ребенок подрастет, переходите на кормление из чашки.

Пищевая ценность на 100 мл готового продукта

Белок 1,3 г

Жир 3,35 г

Углеводы 7,7 г

Энергетическая ценность кДж/ккал 281/67

Осмоляльность 320 мОсм/кг.

Сухая молочная смесь Nestle Nestogen для детей с рождения с лактобактериями 1 L.Reuteri 600г

Основные характеристики Сухая молочная смесь Nestle Nestogen для детей с рождения с лактобактериями 1 L.Reuteri 600г

• Цена:  209. 90 ₴/шт.
• Бренд:  Nestle
• Номер смеси:  1
• Возраст ребенка:  от рождения
• Особенности:  без глютена, с витаминами
• Назначение:  для здоровых детей
• Состав:  сыворотка молочная деминерализованная, молоко обезжиренное (27%), растительные масла (подсолнечное с высоким содержанием олеиновой кислоты, кокосовое, рапсовое с низким содержанием эруковой кислоты, подсолнечное, масло мортиерелы Альпины), лактоза, цитрат кальция, хлорид калия, цитрат натрия, цитрат магния , гидроксид калия, жир рыбий, лецитин соевый, цитрат калия, витамины (С, E, ниацин, пантотеновая кислота, тиамин (В1), а, В6, рибофлавин (В2), фолиевая кислота, K, биотин, D, В12 ), культура лактобактерий Lactobacillus Reuteri (не менее 8.9х105 КОЕ / г (CFU / g)), таурин, сульфат железа, инозитол, сульфат цинка, регулятор кислотности (лимонная кислота), L-карнитин, сульфат меди, сульфат марганца, йодид калия , селенат натрия
• Дополнительные характеристики:  Смесь надо готовить непосредственно перед каждым кормлением, Точно соблюдайте инструкции, Готовая смесь, оставшаяся после кормления, не должна храниться и использоваться в дальнейшем, Во время кормления необходимо поддерживать ребенка, чтобы он не захлебнулся, Когда ребенок подрастет, переходите на кормление из чашки, Использование некипяченой воды и не прокипяченных бутылочек, неправильное хранение, транспортировка, приготовление и кормление могут неблагоприятно повлиять на здоровье ребенка, Запрещается использование воды из колодцев и каптажных источников для приготовления детского питания, Для хранения количества живых бактерий в готовой смеси, кипяченую воду надо охладить до температуры тела (37° C), после чего добавить сухую смесь, Примечание: для приготовления смеси необходимо пользоваться мерной ложкой, заполненной без верха, Разведение неправильного количества порошка — большего или меньшего, по сравнению с количеством, указанным в таблице, — может привести либо к обезвоживанию организма ребенка, или к нарушению его питания, Указанные пропорции можно менять без совета врача

Размеры и вес

Дополнительная информация

• Страна-производитель:  Нидерланды

Характеристики и комплектация могут быть изменены производителем.
Цвет изделия может отличаться из-за настроек монитора.

Виды нержавейки

Сколько видов нержавеющей стали существует? Как понять какой именно вид подходит для изготовления изделий из нержавейки? В этой статье мы дадим исчерпывающие ответы на эти и другие вопросы.

 

Нержавеющие стали устойчивы к коррозии благодаря полностью покрывающей поверхность оксидной пленке, богатой хромом и никелем. Легированные стали, содержащие менее 8% добавок, имеют показатели коррозионной стойкости, близкие к обычной углеродистой стали.

Низколегированные стали, содержащие около 8% легирующих добавок, являются ферритными или аустенитными и обладают хорошими физико-механическими свойствами. Они магнитны и относительно легко подвергаются механической обработке. Эти типы стали стоит скорее причислить к слабокоррозийным, чем к нержавеющим, поскольку они склонны подвергаться точечной коррозии и покрываться пятнами.

 

Ферритная нержавеющая сталь.

Марки коррозионностойкой ферритной нержавеющей стали известны как серия 400. Марки с номерами от 403 до 420 обычно содержат  от 11 до 14% хрома. Более устойчивые к коррозии марки с номерами между 430 (аналог по ГОСТ 08х17) и 440 содержат от 15 до 18% хрома. Эти марки нержавеющей стали не содержат никель в качестве легирующего элемента. Марка стали 630 содержит от 3 до 5% никеля и от 3 до 5% хрома; присутствие этих добавок делает материал хорошо поддающимся обработке и снижает выделение вторичных фаз. Этот материал хорошо противостоит коррозии в различных средах. По антикоррозийным свойствам он близок к марке 

304 (аналог 08Х18Н10 по Российскому ГОСТ).

 

Аустенитная нержавеющая сталь.

С повышением содержания легирующих добавок (в основном никеля) стали становятся более аустенитными и теряют магнитные свойства. Повышенное содержание легирующих добавок приводит к улучшению коррозионной стойкости, в особенности это касается точечной и щелевой коррозии. Поверхностная пленка крепка и содержит мало железа (или не содержит вообще). Для того чтобы удалить с поверхности остаточное железо и сделать поверхностную пленку значительно более равномерной и устойчивой к местной коррозии, может использоваться пассивирование. При дальнейшем повышении содержания легирующих добавок появляются так называемые дуплексные нержавеющие стали, которые обладают еще большей химической устойчивостью.

Увеличение содержания легирующих элементов всегда влечет за собой увеличение стоимости материала. Тем не менее, прочность стали возрастает, а некоторые потери можно частично восполнить, уменьшая толщину и площадь сечения.

 

Распространенные марки аустенитной нержавеющей стали – это 301, 303, 304, 316, 317, 321, 314 (по возрастанию содержания добавок). Там, где требуется низкий уровень коррозионной устойчивости (в определенной степени приемлема точечная коррозия и пятна ржавчины), в качестве недорогого (не аустенитного) варианта можно рассмотреть марку 3CR12.

Марка стали 301 содержит чуть меньше хрома (16-18%) и меньше никеля (6-8%), чем 304, хотя эти две марки могут совпадать по свойствам: сталь 

301 хорошего качества эквивалентна стали 304 плохого качества. В зависимости от степени холодной обработки, марку 301 можно отличить от 304 по слабым магнетическим свойствам. Разновидностями марки 301 являются 301L и 301LN. Марка 301L имеет низкое содержание углерода, за счет чего более пластична, в то время как 301LN – это разновидность с меньшим содержанием азота, которая проще нагартовывается. Она также имеет более высокий числовой эквивалент стойкости к точечной коррозии (PREN), чем обычная сталь 301.

 

Марка 304 – это «классическая» нержавеющая сталь 18/8. Она обычно содержит 17,5-20% хрома и от 8 до 11% никеля. Как правило, она не магнитна. Преимущество этой марки состоит в том, что ее легко подвергать глубокой вытяжке при изготовлении раковин из нержавейки, кастрюль и других промышленных товаров изготавливаемых методом штампования. Она прекрасно противостоит коррозии в различных атмосферных средах, однако она довольно чувствительна к точечной и щелевой коррозии в теплых хлоридсодержащих средах и в силу этого не должна использоваться в морских условиях или в пищевой промышленности, где применяются хлоридсодержащие чистящие реагенты. Также следует избегать контактов с биологическими жидкостями.

Стали 321(12х18н10т) и 347 – это модификации марки 304, в которые был добавлен титан или ниобий для снижения чувствительности материала к выделению карбидов, возникающему в результате нагревания при сварке и приводящему к межкристаллитной коррозии.

 

Сталь 316 (аналог 08Х17Н13М2) – наиболее устойчивая к коррозии из распространенных марок нержавеющей стали.

Она содержит от 16 до 18,5% хрома, от 10 до 14% никеля и от 2 до 3% молибдена. Это предпочтительный материал для тех случаев, когда требуется высокий уровень устойчивости к точечной и щелевой коррозии в хлоридсодержащих средах. Она часто используется в транспорте и строительстве благодаря внешнему виду поверхности, хотя воздействие теплых хлоридсодержащих сред, тем не менее, может привести к появлению неприглядных ржавых пятен и эстетически нежелательных питтингов.

 

Сталь марки 314 – это аустенитная нержавеющая сталь с содержанием 23-26% хрома и от 19 до 22% никеля. Она прекрасно сопротивляется коррозии и не имеет таких проблем со сваркой, как дуплексные стали.

 

Дуплексные нержавеющие стали.

В качестве исключительно устойчивого к коррозии материала необходимо выбирать дуплексные нержавеющие стали. Дуплексные нержавеющие стали имеют смешанную микроструктуру феррита и аустенита. По этой причине их свойства сходны и с ферритными и с аустенитными сталями.

Они чрезвычайно устойчивы к коррозии. Высока степень устойчивости как к точечной, так и к щелевой коррозии. Их недостаток заключается в сложности сварки. Существует два типа дуплексных сталей, известные как первое поколение и второе поколение. Улучшенные стали второго поколения содержат больше азота и значительно более устойчивы к точечной коррозии. Их отличие от супердуплексных нержавеющих сталей состоит в том, что их числовой эквивалент стойкости к точечной коррозии (PREN) меньше 40, в то время как супердуплексные стали имеют показатель PREN больше 40. Эти типы стали известны под такими наименованиями, как SAF 2507, Ferralium SD40 и Zeron 100. 

 

Супердуплексные сплавы используются как в высшей степени устойчивый к коррозии металл.

Дуплексные нержавеющие стали содержат от 19 до 24% хрома и от 3 до 5% никеля. Супердуплексные нержавеющие стали содержат от 24 до 27% хрома и от 6 до 8% никеля, также они, как правило, имеют повышенное содержание азота – от 0,2 до 0,35%.

 

Вы можете заказать изготовление изделий из нержавеющей стали в компании «Строй Металл». Для этого напишите заявку на электронный адрес или позвоните по телефону (812) 309-00-16.

 

Читайте так же:

 

Определение стоимости изготовления металлоизделий

 

Способы уменьшения стоимости изготовления изделия из металла.

 

Виды декоративной нержавеющей стали

Североатлантический южный кит | NOAA Fisheries

Все морские киты в Северной Атлантике находятся под защитой Закона об исчезающих видах (ESA) и Закона о защите морских млекопитающих (MMPA). Они были занесены в список находящихся под угрозой исчезновения согласно ESA с 1970 года и находятся под угрозой исчезновения на всей территории их ареала. NOAA Fisheries работает над восстановлением этого вида разными способами.

План восстановления

Согласно ESA, NOAA Fisheries обязано разрабатывать и реализовывать планы восстановления для сохранения и выживания перечисленных видов.

Конечная цель плана Североатлантического морского кита — восстановить этот вид с промежуточной целью — понизить его статус с «вымирающего» до «находящегося под угрозой».

Основные действия, рекомендованные планом:

• Снижение или устранение травм и смертности от столкновений судов и рыболовных снастей
• Защита мест обитания, необходимых для выживания и восстановления видов
• Сведение к минимуму воздействия волнения сосудов
• Продолжить международный запрет на охоту и другую направленную добычу
• Отслеживание размера популяции и тенденций изменения численности видов
• Активизировать усилия по освобождению запутавшихся или выброшенных на мель китов и получить научную информацию от мертвых особей

Прочитать план восстановления североатлантического южного кита

Прочтите сводный отчет о планировании сценария в отношении североатлантического южного кита

Ознакомьтесь с нашим сводным отчетом о планировании сценария в отношении североатлантического южного кита

Реализация

ESA разрешает NOAA Fisheries назначать группы восстановления для оказания помощи в разработке и реализации планов восстановления. Для оказания помощи в решении вопросов, связанных со статусом и сохранением морских китов, были созданы две региональные группы по реализации плана восстановления морских китов в Северной Атлантике.

Узнайте о группе внедрения в северо-восточной части США

Узнайте больше о Группе внедрения в юго-восточной части США

Обозначение критически важной среды обитания

После того, как вид занесен в список ESA, NOAA Fisheries оценивает и определяет, соответствуют ли какие-либо районы определению критической среды обитания.Эти области могут быть обозначены как критически важные среды обитания в процессе нормотворчества. Определение района в качестве критически важной среды обитания не создает закрытой территории, охраняемой морской зоны, убежища, заповедника дикой природы, заповедника или другой охраняемой территории; это также не влияет на право собственности на землю. Скорее всего, федеральные агентства, которые осуществляют, финансируют или разрешают деятельность, которая может повлиять на эти обозначенные критические места обитания, должны консультироваться с NOAA Fisheries, чтобы гарантировать, что их действия не приведут к неблагоприятным изменениям или разрушению обозначенных критических мест обитания. NOAA Fisheries определило критическую среду обитания североатлантического кита в 1994 году (59 FR 28805) и пересмотрело это определение в 2016 году (81 FR 4838). Критически важная среда обитания североатлантического кита включает два района — кормовой район на северо-востоке и район отела на юго-востоке:

Уменьшение количества ударов судов

Самыми частыми угрозами для южных китов со стороны судов являются травмы тупым предметом и порезы гребным винтом. Столкновения между китами и крупными судами часто остаются незамеченными и незарегистрированными, даже если киты могут быть ранены или убиты, а суда могут получить повреждения.

Снижение скорости судов в местах присутствия китов, разработка рекомендуемых судоходных путей за пределами определенных портов, информирование моряков о приближении китов и создание 500-ярдовой зоны безопасности, запрещенной для захода на посадку, вокруг южных китов — это среди мер, которые мы используем для сокращения эти угрозы.

В частности, мы предприняли как нормативные, так и ненормативные меры для снижения угрозы столкновения судов с североатлантическими китами, в том числе:

• Требование к судам снижать скорость в определенных районах в определенное время (районы сезонного регулирования)
• Пропаганда добровольного снижения скорости в динамических зонах управления и зонах замедленного движения гладких китов
• Рекомендации альтернативных морских маршрутов и районов, которых следует избегать
• Изменение международных судоходных путей
• Разработка систем оповещения о китах
• Разработка обязательных систем судовых сообщений
• Расширение охвата и образования
• Улучшение нашей реакции на скручивание

Введение ограничения скорости судов для североатлантических южных китов

Самый эффективный способ снизить риск столкновения — держать китов и суда отдельно друг от друга. Если это невозможно, следующий лучший вариант — снизить скорость и внимательно следить за ходом судов. Вдоль восточного побережья США есть несколько районов, известных как зоны сезонного управления, где большинство судов длиной 65 футов и более должны снижать скорость до 10 узлов или меньше в периоды года, когда в этом районе, вероятно, будут находиться южные киты. Идея ограничения в 10 узлов заключается в том, что чем медленнее идет судно, тем больше времени у кита, чтобы уйти с дороги, и удар на такой скорости с меньшей вероятностью будет фатальным. Мы оштрафовали компании за нарушение этих ограничений скорости.

За пределами этих областей, если три или более китов видны в непосредственной близости друг от друга, мы внедряем область краткосрочного добровольного снижения скорости вокруг этих китов, называемую динамической областью управления (или DMA), и делаем все возможное, чтобы посоветовать всем судам снизить скорость в этих районах. На северо-востоке мы также реализуем аналогичные зоны замедления движения правых китов, когда южные киты обнаруживаются акустическими приемниками. К сожалению, исследования показали, что эти добровольные меры недостаточно эффективны для изменения скорости или направления движения судна и, следовательно, мало что делают для уменьшения столкновения судов.

Узнайте больше о сокращении столкновений судов с южными китами в Северной Атлантике

Внедрение обязательной системы судовых сообщений для североатлантических южных китов

Чтобы еще больше сократить количество столкновений с судами, NOAA Fisheries и Береговая охрана США разработали и внедрили систему обязательных сообщений с судов для североатлантических морских китов. Когда большие суда входят в одно из двух ключевых мест обитания китов — одно у северо-восточного побережья США и одно у юго-восточного побережья США, они должны сообщить об этом на береговую станцию.В свою очередь, судно получает сообщение о китах, их уязвимости перед столкновением с судном, мерах предосторожности, позволяющих избежать столкновения с китом, и местах недавних встреч.

Подробнее об обязательной системе судовых сообщений для североатлантических морских китов

Внедрение систем наблюдения и оповещения о китах

Чтобы уменьшить количество столкновений судов с гладкими китами, морякам настоятельно рекомендуется соблюдать осторожность и двигаться с безопасной скоростью в районах, где встречаются гладкие киты. NOAA Fisheries и наши партнеры разработали интерактивное картографическое приложение, которое в режиме реального времени предоставляет информацию о наблюдениях североатлантических китов вдоль восточного побережья США.

Узнайте больше о сокращении столкновений судов с южными китами в Северной Атлантике

Устранение шума океана

Подводный шум угрожает популяциям морских животных, нарушая их нормальное поведение и выгоняя их из районов, важных для их выживания. NOAA Fisheries исследует все аспекты акустической коммуникации и слуха у морских животных, включая влияние звука на поведение и слух китов.В 2016 году мы выпустили техническое руководство по оценке воздействия антропогенного звука на слух морских млекопитающих.

Подробнее о шуме океана

События необычной смертности морских млекопитающих

Продолжается событие необычной смертности североатлантического кита. В соответствии с Законом о защите морских млекопитающих событие необычной смертности определяется как «неожиданное высадка на берег; влечет за собой значительную гибель любой популяции морских млекопитающих и требует немедленного реагирования. «Ученые тщательно изучают необычные случаи смертности, чтобы определить причину этих событий и лучше понять здоровье популяций морских млекопитающих.

Получить информацию об активных и прошлых UME

Получите обзор UME морских млекопитающих

Уменьшение запутывания в рыболовных снастях

Запутывание орудий лова является основной причиной серьезных травм и гибели многих видов китов, в том числе североатлантического кита. С помощью Атлантической группы по сокращению вылова крупных китов — группы консультантов, состоящей из рыбаков, ученых, государственных и федеральных должностных лиц — мы разработали меры по сокращению попадания китов в ловушку.Мы требуем, чтобы коммерческие рыбаки использовали определенные модификации снастей, которые менее опасны для североатлантических морских китов, и установили районы, где промысел не может вестись в определенное время, когда присутствуют североатлантические киты. В частности, мы предприняли как нормативные, так и ненормативные меры для снижения угрозы запутывания для североатлантических морских китов, в том числе:

• Осуществление сезонного закрытия промысловых промыслов с фиксированными орудиями лова в ряде районов предсказуемого скопления китов
• Требование наличия слабых звеньев при рыболовном промысле с фиксированными орудиями лова для повышения вероятности того, что гладкие киты могут вырваться из буйковых тросов и панелей жаберных сетей
• Требуется линия опускания (вместо плавучести) между ловушкой / ловушками на дне океана
• Обязательная маркировка снастей для лучшего понимания того, где и как запутываются киты
• Расширение охвата и образования
• Улучшение нашей реакции на скручивание

В настоящее время мы разрабатываем меры управления по сокращению количества и прочности буев в толще воды, чтобы еще больше снизить риск запутывания в рыболовных снастях. Кроме того, мы активно работаем с рыбаками над тестированием систем безканатных рыболовных снастей, которые, как мы ожидаем, предоставят в будущем возможности для предотвращения запутывания крупных китов.

Кроме того, когда запутавшиеся киты сообщаются где-нибудь вдоль восточного побережья США, финансируемая NOAA сеть по обнаружению крупных китов в Атлантике обращается к нам, чтобы попытаться помочь. Сеть состоит из аварийно-спасательных служб из 20 государственных и частных организаций, которые прошли обширную подготовку по распознаванию крупных китов и повышению их шансов на выживание.За прошедшие годы Сеть успешно распутала около 30 североатлантических морских китов. Осмотр снастей, снятых с запутавшихся животных, является для нас одним из ключевых способов определить, действуют ли правила и модификации рыболовных снастей эффективны.

Подробнее о бесканатной передаче

Узнайте больше об усилиях группы по сокращению добычи, направленной на сокращение запутывания китов.

Подробнее о взаимодействии прилова и промысла

Контроль за здоровьем морских млекопитающих и реагирование на выбросы

Мы работаем с волонтерскими сетями во всех прибрежных штатах, чтобы реагировать на выбросы морских млекопитающих на берег.Когда выброшенные на берег животные оказываются живыми, NOAA Fisheries и наши партнеры оценивают состояние здоровья животных. Когда выброшенных на мель животных находят мертвыми, наши ученые работают над выяснением и исследованием причины смерти. Хотя причина часто остается неизвестной, ученые иногда могут идентифицировать выбросы на берег из-за болезней, вредоносного цветения водорослей, ударов судов, запутывания рыболовных снастей, воздействия загрязнения и подводного шума. Некоторые выбросы на берег могут служить индикаторами здоровья океана, давая представление о более крупных экологических проблемах, которые также могут иметь последствия для здоровья и благополучия человека.

Узнайте больше о Программе реагирования на здоровье морских млекопитающих и их выбросы

Международное сотрудничество

NOAA Fisheries активно сотрудничает с Канадой в рамках текущих двусторонних переговоров по проблемам науки и управления, которые препятствуют восстановлению североатлантических морских китов как в канадских, так и в американских водах.

Прочтите наше послание руководства за январь 2020 г.

Сколько их? (Служба национальных парков США)

Стая овец Далла на необычно низком месте в горах

NPS Photo / Katie Thoresen

Медведи гризли

На северной стороне Аляскинского хребта обитает примерно 300 — 350 медведей гризли.Это число основано на плотности, определенной с помощью радиообнаружения медведей к югу и западу от озера Чудо (около 70 медведей на 1 000 кв. Км или 27 медведей на 1 000 кв. Км), а затем экстраполяции на все среды обитания медведей гризли. На южной стороне Аляскинского хребта плотность бурых медведей составляет около 72 медведей на 1 000 кв. Км (28 медведей на 1 000 кв. Км). Плотность гризли, вероятно, будет выше к югу от Аляскинского хребта, потому что среда обитания включает больше ручьев лосося.

Узнайте больше о гражданском научном проекте по изучению ДНК медведя.

Черные Медведи

Черные медведи наблюдались по всему парку, особенно в лесных районах. Никаких официальных исследований к северу от Аляскинского хребта не проводилось. По оценкам Департамента рыбы и дичи Аляски (ADF&G), в Блоке управления охотой 16 насчитывается около 2700 черных медведей, или около 334 медведей на 1 000 кв. Миль (131 медведь на 1 000 кв. Км). Исходя из доли GMU 16B в Денали, в парке на южной стороне обитает около 200 черных медведей.

Волки

В апреле 2014 года в 13 стаях было около 51 волка, за которыми регулярно наблюдали парковые биологи.Расчетная плотность волков в Денали (около 7,4 волка на 1 000 кв. Миль или 2,9 волка на 1 000 кв. Км) была ниже прошлогодней оценки 8,2 волка на 1 000 кв. Км (3,2 волка на 1 000 кв. Км).

Карибу

Осенью 2013 года предварительная оценка стада карибу Денали в масштабе всего парка составляла около 2230 голов, что является самым высоким размером стада с 1992 года. Расчетный размер стада составлял 1960 в 2002 году и 3100 в 1990 году. Двадцать девять процентов телят, родившихся в 2013 году, дожили до сентября. Эта оценка популяции отражает медленный рост стада денали примерно на 2 процента в год с 2003 года.Тенденция поголовья будет во многом зависеть от уровня пополнения телят взрослым поголовьем.

Лось

Учет лосей проводился в ноябре и декабре 2013 года в двух районах к югу от Аляскинского хребта, где натуральные жители ловят лосей. Около Кантуэлла 360 лосей были замечены на площади 419 квадратных миль (1085 км2). В верховьях долины реки Йентна (юго-западный заповедник Денали) насчитывалось 179 лосей на площади 728 квадратных километров (1885 км2). Плотность лосей в районе Ентны обычно невысока.Эти районы в юго-восточной и юго-западной частях Денали последний раз обследовались на предмет лосей в 2008 году. Численность лосей в районах реки Кантвелл и Йентна, по-видимому, стабильна или немного увеличивается. Последняя съемка на северной стороне хребта Аляска была проведена в 2011 году и оценивалась в 1 477 лосей. Численность новых северных лосей будет оценена в ходе обследования, которое намечено провести осенью 2014 года.

Dall Sheep

В 2013 г. оценка продуктивности ягнят на основании наземных обследований была чрезвычайно низкой (3 ягнят на 100 овец).2013 год стал вторым годом низкой продуктивности ягнят (в 2012 году на 100 овец приходилось 10 ягнят). В течение 2008-2011 гг. Производство ягнят колебалось в пределах 29-40 на 100 овец. Последняя аэрофотосъемка проводилась в 2011 году, когда биологи из дикой природы провели съемку овец Далла между ледником Малдроу и рекой Ненана с использованием метода воздушного разреза, разработанного для мониторинга овец CAKN. По оценкам, поголовье овец к северу от Аляскинского хребта составляло 2321 голов (из них 1867 голов в восточных районах). В 2008–2009 годах оценка для восточных районов (с использованием другого метода) составляла 1 724 овцы, что позволяет предположить, что поголовье овец остается довольно стабильным.

Другие проблемы

Трудно получить даже оценку численности населения. Проблемы оценки численности крупных млекопитающих в парке включают:

• Число рождений и смертей вызывает колебания численности.
• Числа могут меняться по мере того, как животные входят в парк и выходят из него. Что является границей парка для животного?
• Оценки, сделанные в одной части парка, экстраполируются на другие части при условии, что места обитания схожи. Есть пределы точности этих предположений.
• Некоторые оценки численности населения основаны на многолетнем подсчете (каждый год в другом месте), поэтому оценки готовы только после завершения подсчета.
• Отбор проб может быть приостановлен при отсутствии снежного покрова (чтобы служить фоном для наблюдения за животными) или когда воздушное судно приземляется из-за погодных условий.

Сохранение крупных млекопитающих в Денали

Оценки популяции являются важной частью информации, необходимой для сохранения популяций крупных млекопитающих в Денали.Опросы проводятся достаточно часто, чтобы оценить размер популяции и определить тенденции в популяции. Но исследователи дикой природы также собирают данные о передвижениях животных, продуктивности (количестве детенышей), здоровье, выживаемости, пищевых предпочтениях и выборе партнера. Наряду с популяционными тенденциями эта информация помогает менеджерам ресурсов понимать эти виды в парке и управлять ими. Цель состоит в том, чтобы поддерживать естественную динамику популяций диких животных. Программа

исчезающих видов | Что мы делаем | Работа с племенами | Истории племенного партнерства

Re: Приказ секретаря №3206: Права американских индейцев, обязанности федерального племенного фонда и Закон об исчезающих видах (5 июня 1997 г.).

Какова цель Секретарского приказа по реализации Закона об исчезающих видах (ESA)?
В этом постановлении секретариата разъясняются обязанности министерств торговли и внутренних дел, когда реализация ESA затрагивает (или может повлиять) индейские земли, ресурсы племенного доверительного управления или осуществление племенных прав.

Какова ответственность федерального доверительного управления перед индейскими племенами?
Федеральное правительство поддерживает особые доверительные отношения с индейскими племенами в соответствии с договорами, статутами, исполнительными указами, судебными решениями и другими правовыми документами.Этим отношениям присуща обязательная фидуциарная ответственность перед индейскими племенами по защите своих земель и ресурсов, если иное не предусмотрено взаимным соглашением.

Сколько земли федеральное правительство держит в доверительном управлении индийского народа?
95 миллионов акров находятся в доверительном управлении Федерального правительства.

Что подразумевается под отношениями между правительством?
Исполнительный меморандум президента от 29 апреля 1994 г. требует, чтобы федеральное правительство признало племенные правительства как правительства отдельных суверенных наций.Эти отношения уникальны, поскольку федеральное правительство не несет никакой ответственности перед другими организациями, государственными или частными.

Какую роль сыграла индийская община в развитии этого Ордена?
Различные представители были назначены индейской общиной в состав племенной переговорной команды, которая разработала окончательный Порядок. Хотя было невозможно вовлечь все племена в процесс переговоров, как федеральные, так и племенные участники считали, что индийская община была хорошо представлена ​​в этом процессе.Кроме того, Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы включала своего представителя по связям с индейцами, а Бюро по делам индейцев было представлено на этих переговорах его заместителем помощником министра по делам индейцев.

Признают ли племена своим участием в развитии этого Ордена, что ESA применимо к ним?
Нет. Племена признают, что ESA находится в ведении Службы рыболовства и дикой природы и Службы рыболовства Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA Fisheries, или также известной как Национальная служба морского рыболовства).При применении Закона Службы должны иногда иметь дело с индейскими племенами. Участвуя в разработке этого Ордена, племена стремились обеспечить полное и справедливое признание племенного суверенитета, племенных прав и федеральной доверительной ответственности перед индийским народом при выполнении ESA. И федеральная команда, и племя признали, что сохранение видов может быть лучше всего достигнуто посредством межправительственного сотрудничества и общения, а не посредством судебных разбирательств.

Если племенные правительства и Службы по-прежнему имеют разные взгляды на влияние ESA на права племен, что на самом деле было достигнуто этим Секретарским приказом?
Давние юридические разногласия относительно применения ЕКА к договорным правам часто создавали препятствия для более тесного сотрудничества между федеральным правительством и племенами по сохранению исчезающих видов. Согласившись отложить свои юридические разногласия и сосредоточиться на общих целях поддержания и восстановления здоровых экосистем и содействия сохранению видов, Службы и правительства племен сформировали новое природоохранное партнерство, которое в конечном итоге принесет пользу как находящимся под угрозой доверительным ресурсам, так и осуществлению договорных прав. .

Нет ли внутреннего конфликта между доверительной ответственностью Служб перед племенами и их установленной законом ответственностью по управлению ESA?
В качестве попечителей Службы обязаны гарантировать, что ресурсы племенного траста и племенные земли защищены в максимально возможной степени в рамках закона. Некоторым из тех же ресурсов доверия может быть предоставлена ​​защита в рамках ESA. Таким образом, Службы рассматривают свои обязанности в рамках ESA по восстановлению и сохранению исчезающих видов как поддерживающие и согласующиеся с их обязанностями попечителей индейцев.

Орден в своей цели гласит, что департаменты будут обеспечивать, чтобы «индейские племена не несли непропорционально большое бремя по сохранению внесенных в список видов …» Означает ли это, что кто-то другой разделит «непропорциональное бремя»?
Нет. Приказ подразумевает, что никто не должен нести несоразмерное бремя, и что Закон должен применяться справедливо и последовательно для всех американцев, включая коренных американцев.

Сможет ли этот Орден каким-то образом обойти требования Закона в пользу индейских племен?
о.В Приказе прямо говорится, что он не может быть истолкован как предоставление, расширение, создание или уменьшение каких-либо юридически закрепленных прав, льгот или доверительных обязательств, которые не были предоставлены или созданы в соответствии с действующим законодательством. В Приказе также говорится, что он не отменяет и не изменяет установленные законом полномочия Департамента и соответствует действующему законодательству.

Всегда ли при консультациях между правительствами требуется, чтобы департаменты консультировались с каждым отдельным племенем всякий раз, когда деятельность ESA влияет или может повлиять на земли или ресурсы племен?
Не обязательно.Орден позволяет индейским племенам использовать межплеменные организации, чтобы говорить от имени племен по указанию племен по определенным вопросам. Например, Комиссия по рыболовству на северо-западе Индии может выступать от имени ряда племен северо-запада.

Почему «земли индейцев» не считаются частью федеральной земельной базы — разве федеральное правительство не несет ответственности за эти земли?
Индийские земли обозначены как таковые в соответствии с индийскими договорами, статутами, постановлениями суда, исполнительными постановлениями, судебными решениями или другими соглашениями.Они не считаются частью федеральной земельной базы, потому что федеральное правительство держит эти земли в доверительном управлении только для индейских племен и индейцев. Они, скорее, считаются частью «индийской наземной базы», ​​по защите которой федеральное правительство несет фидуциарную ответственность.

Что подразумевается под «уважением» к племенным планам управления сохранением земель индейцев?
Департаменты признают, что индейские племена ценят и берут на себя ответственность за управление своими землями и ресурсами.Предпочтение будет отдаваться тем планам сохранения племен, которые: а) касаются деятельности на индейских землях (включая платные земли, принадлежащие племенам) и б) затрагивают потребности сохранения перечисленных видов. Другими словами, если у племени есть план сохранения, который учитывает озабоченности департаментов в отношении конкретного внесенного в список видов — даже если он не был специально разработан для этого вида — плану будет оказано уважение. От племени не будет никаких ожиданий или требований к разработке альтернативного плана.

Будет ли такое же «почтение» применяться к планам управления ресурсами племени для ресурсов вне резервирования?
Степень уважения к планам управления племенами в отношении ресурсов племенного доверительного управления за пределами резервации будет зависеть от того, в какой степени такие планы решают проблемы Департаментов. Это будет выяснено в ходе консультаций между правительствами, в ходе которых все проблемы и планы «выложены на стол» для рассмотрения.

Разрешает ли этот приказ «прямой вылов» перечисленных видов индейскими племенами?
Нет.Приказ не отменяет законодательные положения Закона, включая запрет на прямую добычу. Всякий раз, когда возникает ситуация, которая может вызвать возможную проблему прямого действия, будет проводиться межправительственная консультация для определения соответствующих действий, которые необходимо предпринять с учетом уставной миссии департаментов, ответственности федерального траста и роли суверенитета.

При каких обстоятельствах будет разрешен «случайный» вылов перечисленных видов?
Ряд решений Верховного суда в 1960-х и 1970-х годах установил критерий из пяти пунктов, который необходимо было выполнить, прежде чем государственные природоохранные меры могут быть применены для ограничения договорных прав на охоту и рыболовство.В конечном итоге получивший название «5 принципов природоохранной необходимости», этот пятиконечный тест был принят в качестве федеральной политики для применения ограничений на случайное изъятие в соответствии с ЕКА к правам племен и упоминался в урегулировании спора США против Орегона, 699 F.Supp. 1456 (1988). В Приказе секретаря повторяется эта Федеральная правоприменительная политика применительно к случайным выловам перечисленных видов. Соответственно, необходимо провести анализ и определить, что все следующие стандарты были соблюдены: (i) ограничение является разумным и необходимым для сохранения рассматриваемого вида; (ii) природоохранная цель ограничения не может быть достигнута разумным регулированием неиндийской деятельности; (iii) данная мера является наименее ограничивающей альтернативой, доступной для достижения требуемой природоохранной цели; (iv) ограничение не дискриминирует деятельность Индии, как указано или применяется; и (v) добровольные племенные меры недостаточны для достижения необходимой природоохранной цели.Следовательно, природоохранные ограничения могут быть наложены на индейские племена только при соблюдении всех 5 стандартов.

Будет ли выполнение этого приказа каким-либо образом нарушать межправительственные соглашения, уже существующие или близкие к завершению после (иногда) лет переговоров?
Нет. В Приказе прямо говорится, что он не будет заменять, изменять или иным образом изменять или влиять на выполнение уже существующих соглашений или договоренностей, если обе стороны не договорятся об ином.

Коренные жители Аляски не включены в Орден. Какие приспособления сделаны для коренных жителей Аляски?
Коренные жители Аляски не были включены в Орден, потому что были опасения, что в противном случае их освобождение от прожиточного минимума в соответствии с 10 (е) Закона может быть затронуто. Однако департаменты согласились провести независимое исследование положения коренных жителей Аляски в течение одного года после подписания Приказа.

Упростит ли этот Орден доступ к орлиным перьям для индейских религиозных деятелей?
Департаменты признали, что племена заботятся об улучшении и быстром доступе к перьям орлов и другим видам, которые могут быть для них священными.Таким образом, Орден обязуется созвать еще одну федеральную / племенную рабочую группу для более подробного рассмотрения этого вопроса и вынесения соответствующих рекомендаций министрам внутренних дел и торговли. Было сочтено, что этот вопрос имеет достаточно важное значение сам по себе, чтобы гарантировать независимое изучение вопроса, а не пытаться решать его конкретно в рамках Ордена.

Откладывают ли министерства деньги на финансирование усилий по консультированию индейских племен по вопросам ЕКА?
До тех пор, пока не будут выделены средства для федеральных консультаций, в том числе усилий по другим вопросам, связанным с индейцами, департаменты будут поощрять свои региональные и местные отделения оказывать племенам техническую помощь на местах в виде персонала и оборудования. , инструменты исследования и обмен информацией.Ожидается, что племена внесут свой вклад в эти усилия аналогичным образом, чтобы наладить эффективные консультации.

Предусматривает ли Орден какие-либо активные действия, связанные с ЕКА, с индейскими племенами?
По запросу племен Службы могут рассматривать и оценивать планы сохранения племен и другие меры по сохранению уязвимых видов. Этот тип проактивных консультаций позволит Службам лучше познакомиться с позицией и чувствительностью племен и, следовательно, позволит племенам более активно участвовать в деятельности Служб ЕКА.

В Приложении к приказу довольно подробно говорится, что индейские племена будут получать оперативное уведомление о петициях, возможности участвовать в деятельности ЕКА, возможность предоставлять информацию и т. Д. Чем это отличается от предоставляемых возможностей широкая публика в этом процессе?
Посредством межправительственных протоколов Службы приложат особые усилия для включения затронутых племен значительным образом в процесс ЕКА.Личные встречи будут стандартным протоколом — без объявлений в газетах или других публикаций. Службы будут запрашивать племенную информацию не только о рассматриваемых видах, но и о племенных культурных ценностях, правах на охоту, рыбалку и собирательство, об обзоре договорных обязательств и влиянии на племенную экономику.

Произойдут ли какие-либо изменения в том, как Службы определяют критически важные среды обитания по отношению к землям индейцев?
Критические среды обитания не должны определяться на индийских землях, если только они не определены как важные для сохранения внесенных в список видов.Службы полагают, что это соответствует особой ответственности федерального правительства перед индийским народом за сохранение и защиту своих земель и ресурсов.

Влияет ли участие племен в консультационном процессе по Разделу 7 на разработку разумных и разумных альтернатив?
Разработка разумных и разумных альтернатив будет научно обоснована. Однако затронутым племенам будет разрешено предоставить соответствующую информацию и точки зрения, которые позволят Службам разработать обоснованные, разумные и разумные альтернативы.

В отношении консультаций по Разделу 7 объясните различные механизмы, которые Службы будут использовать для получения соответствующей информации от пострадавших племен. Когда консультации проводятся с BIA, затронутые племена будут рассматриваться как соискатели лицензии или разрешения и участвовать в консультации как таковые. Когда консультации проводятся с каким-либо другим агентством внутренних дел или торговли, департаменты предусматривают участие BIA. При участии BIA у племен, по крайней мере, есть представитель, представляющий их интересы, даже если они могут не находиться «за столом переговоров».»Когда консультация проводится с внешним агентством, племена будут уведомлены о такой консультации, и внешнее агентство будет поощряться к включению BIA и затронутых племен в процесс.

При запросе у племен информации о различных процессах ЕКА упоминаются «традиционные знания». В какой степени эти традиционные знания будут использоваться при разработке рекомендаций, планов действий или мнений, которые должны основываться на лучших имеющихся научных данных?
Использование наилучших имеющихся научных данных не исключает рассмотрения других факторов, которые могли бы пролить свет на имеющиеся научные данные.Например, доступные научные данные могут относиться к определенному образцу поведения вида. Традиционные знания могут информировать Службы о времени, сезонах, условиях и т. Д. Такого поведения, которое с незапамятных времен наблюдается индейским племенем. Службы сочтут эту информацию полезной при оценке своих научных доказательств.

Будут ли индейские племена участвовать в планах сохранения среды обитания (HCP), которые разрабатываются частными землевладельцами или местными органами власти?
Орден позволяет использовать информацию, предоставленную пострадавшими племенами, в HCP.Хотя для этого не потребуется, чтобы соискатели HCP включали племена в реальные переговоры, Службы в полной мере воспользуются информацией, предоставленной племенами посредством официальных документов и в процессе общественного обсуждения. Службы поделятся этой информацией с соискателями HCP и выступят за включение в HCP мер, которые восстановят или увеличат ресурсы племенного доверия.

Перейти на страницу «Работа с племенами вымирающих видов».

Новые карты показывают, где люди приближают виды к исчезновению.

• Новое исследование показывает, как разрушительные антропогенные изменения окружающей среды влияют на отдельные ареалы более чем 5400 видов млекопитающих, птиц и амфибий по всему миру.
• Почти четверти видов находятся под угрозой воздействия человека в более чем 90 процентах их ареала, и по крайней мере одно антропогенное воздействие произошло в среднем в 38 процентах ареалов данного вида.
• В ходе исследования также были выявлены «прохладные» точки, где люди не оказывают негативного воздействия на скопления видов.
• Исследователи говорят, что эти «убежища» являются хорошими объектами для природоохранных мероприятий.

Животные во всем мире уступают место земледелию и скотоводству, и их численность сокращается из-за людей-охотников.Но вопрос о том, куда направить ценные ресурсы для защиты этого биоразнообразия, остается болезненным.

На этой неделе группа исследователей опубликовала новое исследование, которое может помочь в расчетах, впервые выявив, как разрушительные антропогенные изменения окружающей среды влияют на отдельные ареалы более чем 5400 видов млекопитающих, птиц и амфибий по всему миру. .

«Мы предоставили структуру, которую защитники природы могут теперь использовать, чтобы определить, какие конкретные действия им нужно делать в каждом месте», — сказал Джеймс Аллан, ведущий автор исследования и ученый-эколог из Университета Квинсленда в Австралии. интервью.

Расчистка земель под сельское хозяйство в заповеднике Ньяса в Мозамбике. Изображение Джеймса Аллана / Университет Квинсленда.

Аллан и его коллеги начали с исследования, в ходе которого был нанесен на карту «человеческий след» по всему земному шару, в котором использовался набор из восьми «наиболее вредных видов давления, которое люди оказывают на природу», — пишут они. Это давление коснулось плотности населения, ранчо и сельскохозяйственных угодий, а также автомобильных и железных дорог.

Затем группа нанесла эти угрозы в местах, где, как известно, они снижают способность вида к выживанию на расстоянии 30 на 30 километров (18.6 на 18,6 мили) сетки. В целом, ученые рассмотрели 5 457 видов животных, классифицированных МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения, уязвимые, находящиеся под угрозой исчезновения или находящиеся под угрозой исчезновения.

Анализ, опубликованный 12 марта в журнале PLoS Biology , показывает, что 84 процента суши на Земле имеют по крайней мере одну из этих угроз. Для 23 процентов видов — более 1200 видов животных — эти угрозы встречаются более чем в 90 процентах их ареала. А для 7 процентов видов вредное воздействие человека присутствует на всей территории, в которой они обитают.Авторы предупреждают, что если мы не будем защищать эти виды, они, скорее всего, полностью исчезнут.

Кумулятивное антропогенное воздействие на наземных позвоночных, находящихся под угрозой или близкой к угрозе. Изображение любезно предоставлено Allan et al. , 2019.

В исследовании отмечены ключевые «горячие точки», где условия для многих обитающих видов являются ужасными, а также «прохладные точки», где многие виды живут без антропогенного воздействия.

Почти два десятилетия назад исследование, опубликованное в журнале Nature , впервые выявило «горячие точки биоразнообразия» в местах, где широкий спектр видов терял значительную часть своей среды обитания.Основываясь на этой «невероятно важной работе», это новое исследование позволяет ученым и защитникам природы более глубоко исследовать более широкий спектр угроз, таких как «коварная охота, которая происходит под пологом леса», — сказал Аллан.

Результаты показали, что по крайней мере одно антропогенное воздействие произошло в среднем на 38% ареала данного вида. В целом, наиболее угрожаемые животные — те, которые отмечены МСОП как находящиеся под критической угрозой, — сталкивались с угрозами на более высоких участках их ареалов.

Жирафы гуляют возле нефтяной вышки. Изображение Пола Мулондо / Общество охраны дикой природы.

Пьеро Висконти, эколог из Международного института прикладного системного анализа в Вене, который не входил в состав исследовательской группы, сказал, что «замечательно», что текущая статья соответствует исследованию Nature 2000 года по выявлению критических горячих точек, где много виды сталкиваются с угрозами, в том числе тропические леса Юго-Восточной Азии и части бразильской Амазонки.

«Это означает, что все проводимые природоохранные мероприятия — это хорошо вложенные деньги», — сказал Висконти Mongabay.«Но очевидно, что есть необходимость в большем, потому что, если они все еще« горячие », это означает, что мы не выполнили свою работу».

Он назвал новый анализ Аллана и его коллег, который выявил эти горячие точки, «ценным» и «проницательным» и добавил: «С точки зрения информирования о природоохранных мероприятиях, это, вероятно, первый шаг к определению того, в каких местах просто много видов. которые затронуты ».

Дороги и железные дороги были среди угроз, включенных в анализ. Изображение Ричарда Моллера.

Исследователи также обнаружили, что на ареалы более чем одной трети исследованных видов не повлияли восемь угроз, хотя ученые предупреждают, что на них все еще может влиять другая деятельность человека. В определенных «прохладных» местах обнаружились высокие концентрации этих незатронутых видов.

Некоторые из этих прохладных мест имели смысл: например, леса с умеренным климатом в Северной Америке или арктическая тундра. Но большая часть острова Борнео, а также другие части Индонезии и полуострова Малайзия — районы, где также обитают многие виды, затронутые людьми, — выглядят несколько удивительно как прохладные.

Авторы объясняют, что в этих местах в целом обитает большое количество видов, и угрозы по-разному влияют на разные виды. По словам Аллана, забор может быть «катастрофой» для мелкого млекопитающего или земноводного, но одно это вряд ли повлияет на перелетную птицу.

Подсечно-огневое земледелие Мозамбика. Изображение Джеймса Аллана / Университет Квинсленда.

Висконти выразил обеспокоенность — разделяемую другими учеными, если Twitter является каким-либо показателем — по поводу того, как крутые места могут быть истолкованы лицами, принимающими решения, решающими, куда направить усилия по сохранению или ищущими места для новых инфраструктурных разработок.Сделают ли они предположение, что прохладные места — это тоже места с нетронутой средой обитания? В некоторых случаях это может быть так, но не в других.

«Мне непонятно, что именно вы делаете, особенно в местах, которые одновременно являются и холодной, и горячей точкой», — сказал Висконти.

Для Аллана крутые места — повод для «оптимизма». По его словам, они действуют как убежища от воздействия человека (по крайней мере, для некоторых видов), что делает их многообещающими объектами для активной защиты от воздействия человека.

«Это самый простой и эффективный способ сохранения, — сказал Аллан. «Мы знаем, что это работает».

Дикая природа погибла на дороге в Западных Гатах Индии. Изображение любезно предоставлено организацией Conservation India.

Места, где жаркое и прохладное пересекаются, добавил он, являются основными местами как для реактивного, так и для упреждающего сохранения, чтобы одновременно устранять угрозы, уже оказывающие влияние на виды, а также предотвращать вторжение новых угроз.

Анализ также показал, что ни одна из угроз не является «нарушителем игры», — сказал Аллан, и это мнение разделяет соавтор и эколог из Университета Квинсленда Джеймс Уотсон.

«Все обозначенные нами угрозы могут быть устранены с помощью природоохранных мероприятий», — говорится в заявлении Уотсона, также директора по науке и исследованиям Общества охраны дикой природы. «[Нам] для этого просто нужны политическая воля и финансирование».

Бульдозер в лесу в Индонезии. Изображение Билла Лоренса.

Защитникам окружающей среды также необходимо сосредоточиться на улучшении имеющихся данных об угрозах и видах, сказал Лукас Джоппа, компьютерный эколог и главный эколог в Microsoft, который не принимал участия в исследовании.

«В целом, это исследование представляет собой важный шаг вперед в понимании угроз для биологических видов», — сказал Джоппа в электронном письме, добавив, что оно внесло «больше ясности в этот вопрос».

«Тем не менее, предстоит еще очень много работы, потому что у нас очень ограниченные данные как по видам, так и по угрозам», — добавил он. «[E] даже лучшие глобальные наборы данных об угрозах представляют лишь небольшую часть известных угроз».

Аллан сказал, что по мере появления новых исследований, детализирующих проблемы, с которыми сталкиваются виды, исследования группы можно обновлять и применять по-новому.

«Мы действительно готовы поговорить об этом с кем угодно, — сказал он, — так что, надеюсь, другие пойдут по странным направлениям, которые я даже не могу себе представить».

Изображение баннера с изображением африканского слона в Руанде, сделанное Джоном К. Кэнноном.

Джон Кэннон — штатный писатель Mongabay, живущий на Ближнем Востоке. Найдите его в Twitter: @johnccannon

Цитаты

Аллан, Дж. Р., Уотсон, Дж. Э. М., Ди Марко, М., О’Брайан, К. Дж., Поссингем, Х.П., Аткинсон, С. С., Вентер, О. (2019). Горячие точки антропогенного воздействия на наземных позвоночных, находящихся под угрозой исчезновения. PLoS Biology , 17 (3), e3000158. DOI: 10.1371 / journal.pbio.3000158

Майерс, Н., Миттермайер, Р. А., Миттермайер, К. Г., Да Фонсека, Г. А., и Кент, Дж. (2000). Горячие точки биоразнообразия для сохранения приоритетов. Природа , 403 (6772), 853.

Вентер, О., Сандерсон, Э. В., Маграх, А., Аллан, Дж. Р., Бехер, Дж., Джонс, К.Р.,… и Леви, М. А. (2016). Шестнадцать лет изменений в глобальном воздействии человека на сушу и последствия для сохранения биоразнообразия. Nature Communications , 7 , 12558.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму, чтобы отправить сообщение автору этого сообщения. Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

Сельское хозяйство, Сельское хозяйство Амазонки, Биоразнообразие Амазонки, Сохранение Амазонки, Плотины Амазонки, Вырубка леса Амазонки, Тропические леса Амазонки, Река Амазонки, Соя Амазонки, Амфибии, Поведение животных, Животные, Обезьяны, Предотвращение вырубки лесов, Большие кошки, Биоразнообразие, Кризис биоразнообразия, Горячие точки биоразнообразия, Птицы , Кошки, Разведение крупного рогатого скота, Сертификация, Изменение климата, Изменение климата и леса, Сохранение, Плотины, Вырубка лесов, Науки о Земле, Экология, Экосистемы, Слоны, Вымирающие виды, Окружающая среда, Вымирание, Пожары, Лесные пожары, Леса, Фрагментация, Лягушки, Теплица Выбросы газа, Благоприятная окружающая среда, Герпес, Охота, Незаконные лесозаготовки, Влияние изменения климата, Сохранение на месте, Инвазивные виды, Беспозвоночные, Iucn, Лесозаготовки, Млекопитающие, Горнодобывающая промышленность, Природный капитал, Пальмовое масло, Парки, Торфяники, Браконьерство, Девственные леса, Приматы, Защищенные территории, Сельское хозяйство тропических лесов, Животные тропических лесов, Биоразнообразие тропических лесов, Сохранение тропических лесов, Уничтожение тропических лесов, Экологические услуги тропических лесов, Вырубка тропических лесов, Добыча полезных ископаемых в тропических лесах, Тропические леса, Рептилии, Исследования, Реки, Дороги, Спасение тропических лесов, Спасение видов от исчезновения, Спасение Амазонки, Угрозы тропическим лесам, Угрозы Амазонке, Древесина, Деревья, Тропические леса, Тропические реки, Водно-болотные угодья , Дикая природа, Сохранение дикой природы, Торговля дикой природой, Торговля дикой природой

ПЕЧАТЬ

Профиль видов Hagfish, Департамент рыбы и дичи Аляски

Перейти к видам:

Морское ушко, Пегий альбатрос, Черноногий альбатрос, Короткохвостая летучая мышь, MyotisBat Кина, Маленькая коричневая летучая мышь Myotis, Седовласый медведь, Черный медведь, Коричневый медведь, Полярный бобер HeadCisco, ArcticCisco, BeringCisco, LeastClam, GeoduckClam, LittleneckClam, RazorCoyoteCrab, Blue KingCrab, DungenessCrab, Golden KingCrab, Red KingCrab, TannerCrane, SandhillCurlew, EskimoDeer, MuleDeer, Sitka, White-sidedagle, Sitka, White-sidedagle, Sitka, White-sidedagle , Очковая гага, Steller’sElk, RooseveltErmineEulachonFisherFox, ArcticFox, RedFrog, Columbia SpottedGoat, MountainGoose, CanadaGoose, Emperorgoshawk, Northern Grayling, ArcticGrouse, RuffedGrouse, Red-tailedRusse, SootyshoemingBarse, Тихоокеанский Северный ошейник на, желтоклювый рысь, скумбрия атка, аляскинский сурок, седой сурок, сурка, мартен, американская сука, тихоокеанская норка, американский лось, мурреллет, кошачья лапка, мраморный мускус, мускрат, тритон, америк. Гавань, Рыжая морская коса, ИваВорон, Обыкновенный северный олень, Рокфиш Санты, Черный Рокфиш, Желтоглазка, Морской окунь, Лосось, Чавычь, Лосось, Кета, Лосось, Кижуч, Лосось, Розовый, Лосось, Морской гребешок, Морской гребешок, Флюгер, Морской огурец, Красный морской лев, Морской морской лев, Морской лосось, Морской лосось Креветка, северная креветка, боковая полосатая креветка, пятнистая расплавка, длинноперый плавник, прудовая расплавка, радужная белка, арктический суслик, северная летяга, красная лебедь, жаба-трубач, западная форель, головорез ve Ridley SeaVole, MeadowVole, Red-BackedWalrus, PacificWhale, BelugaWhale, GrayWhale, HumpbackWhale, KillerWhale, Северный тихоокеанский кит, SpermWhitefish, BroadWhitefish, HumpbackWolfWolverine

Для печати

Просмотр дикой природы в парке Денали

Волки на Денали Парк Роуд.

Падение в Аляскинском хребте.

Национальный парк Денали, одно из лучших мест на Аляске для наблюдения за дикой природой, включает в себя 6 миллионов акров диких земель, разделенных одной полосой дороги.Под ослепительной горой Мак-Кинли, высочайшей вершиной Северной Америки, простирается широкое пространство открытой тундры, переплетенных рек и богатой дикой природы. В этих диких, незаполненных пространствах животные бродят, отдыхают, мигрируют, спят и спят. Разнообразная дикая природа Денали включает 39 видов млекопитающих, 169 видов птиц, 14 видов рыб и один вид земноводных. Национальный парк Маунт-Мак-Кинли, первоначальный парк площадью 2 миллиона акров, основанный в 1917 году, был первым национальным парком, созданным для защиты дикой природы.

Наблюдение за дикой природой и советы по безопасности

Карибу питаются лишайниками и ивами, мигрируя по северным склонам Аляскинского хребта.Медведи гризли, часто вместе с медвежатами, роют сусликов и жуют ягоды. Даллские овцы пасутся высоко в альпийской тундре, находясь на безопасном расстоянии от хищников. Посетители часто видят лосей в восточной части парка и волков в более открытой западной части. С парковой дороги видны разнообразные виды, такие как сурки, суслики, красные лисицы, ивовые куропатки и еловые глухари. Посмотрите в небо, чтобы увидеть длиннохвостого егеря, северного луня или беркута.

Доступные объекты

Парк Денали — это в основном дикая местность без троп, обозначенная Конгрессом, но служба парков старается разместить людей с ограниченными возможностями.На веб-сайте NPS можно найти подробную информацию о доступных функциях парка здесь: http://www.nps.gov/dena/planyourvisit/physicalmobility.htm

Вы также можете позвонить (907) 683-2294 (пользователи TTD: (907) 683-9649).

Направления

Вход в парк Денали находится в 240 милях к северу от Анкориджа и в 120 милях к югу от Фэрбенкса на шоссе Паркс. Железная дорога Аляски обеспечивает ежедневные летние пассажирские перевозки из обоих городов.Использование частных транспортных средств ограничено в пределах парка.

Другие источники

• NPS : 907-683-9532
• TTY : 907-683-9649

Посетите информативную веб-страницу NPS: http://www.nps.gov/dena/index.htm

Маршрутные и туристические автобусы курсируют по 90-мильной гравийной дороге в парке с конца мая до середины сентября. Автобусное пространство ограничено; позвоните по телефону 800-622-7275 или (907) 272-7275 или посетите сайт http: // www.Reservedenali.com, чтобы сделать предварительный заказ, или будьте готовы подождать день или два. Принесите бинокль, теплую одежду, дождевик и еду. Путешественникам, любящим приключения, стоит подумать о дневном походе или походе в парк. Проверьте походы с гидом и беседы в кемпинге.

• Facebook
• Твиттер
• Google+
• Reddit

видов недели: чернохвостая луговая собачка

Каждую среду в серии One Earth «Виды недели» освещаются относительно неизвестные и захватывающие виды, чтобы продемонстрировать красоту, разнообразие и замечательные характеристики нашей общей планеты Земля.

Длинные золотые травы колышутся, как волны в океане, над нетронутой прерии. Распространяясь на пять штатов США и две канадские провинции, это самый крупный экорегион пастбищ в Северной Америке. Бизоны, снежные бараны, лоси и белохвостые олени полагаются на эту растительность в качестве пищи, а рыси, койоты, быстрые лисицы и гремучие змеи прерий процветают на существах, которые обитают в необъятной пустыне. Тем не менее, процветание этой среды обитания обусловлено именно одним видом.Вокруг снуют чернохвостая луговая собачка, и за все это движение их называют «инженерами экосистемы».

Чернохвостые луговые собачки являются флагманом экорегиона Северных прерий и осиновых лесов (NA12).

Член семейства грызунов Sciuridae , в которое входят белки, бурундуки, сурки, чернохвостые луговые собачки, рыжевато-коричневого цвета, за исключением отчетливого черного конца хвоста, благодаря которому они и получили свое название.Взрослые особи достигают размеров от 36 до 43 сантиметров (от 14 до 17 дюймов) в длину и весят около 1 килограмма (от 2 до 3 фунтов). Это резко меняется в зависимости от сезона. Когда солнце выходит и кормится в изобилии, чернохвостых луговых собачек лучше всего можно охарактеризовать как немного «коренастых». Однако осенью и зимой они теряют 20 процентов веса тела, когда они впадают в оцепенение. Однако это не спячка, поскольку они продолжают рыться в прериях, но эволюционно могут снижать свой метаболизм и частоту сердечных сокращений ночью, чтобы сохранить энергию на холоде.

Вряд ли на Великих равнинах есть трава, которую чернохвостая луговая собачка не стала бы есть или хотя бы рассматривать. Именно это кормление вместе с рытьем туннелей помогает аэрировать и удобрять почву, позволяя процветать большему разнообразию растений. Исследования показывают, что луга, населенные чернохвостыми луговыми собачками, поддерживают более высокое биоразнообразие, чем луга, которые ими не заняты. Многие виды, например черноногие хорьки, будут использовать заброшенные норы луговых собачек в качестве домов.Чернохвостые луговые собачки роют U-образные камеры, соединенные туннелями, глубина которых достигает 4,5 метров (15 футов).

Чернохвостая луговая собачка является флагманом экорегиона Северных прерий и осиновых лесов (NA12).

В этих норках чернохвостые луговые собачки живут колониями от пяти до тысяч особей. Они очень социальные существа со сложным вокальным языком.Высокие крики и лай используются, чтобы предупредить о присутствии хищников, отругать потомство и найти себе пару. Спаривание происходит весной с рождением одного помета в год. Однако это происходит только в том случае, если места и еды много.

Когда-то, вероятно, самое многочисленное млекопитающее в Соединенных Штатах, чернохвостые луговые собачки испытали резкое сокращение популяции. Часто рассматриваемые как вредители, фермеры и владельцы ранчо истребили их, и на большей части их ареала произошло освоение земель.Хотя их среда обитания была фрагментирована, а их численность значительно сократилась, Служба охраны рыболовства и дикой природы США исключила чернохвостую луговую собаку из Списка видов-кандидатов Закона об исчезающих видах.