В лагере «Солнечный» ВДЦ «Орленок» ребенок размещается в современных коттеджах, в 3-4 местных комнатах с удобствами на этаже. В каждом номере: кровати, прикроватные тумбочки, шкаф, стол, стулья. & Nbsp;

Чистота и порядок в комнатах ребята поддерживают себя на протяжении всей смены, включая влажную уборку!

игровая площадка, футбольное поле, баскетбольное поле, волейбольное поле Амфитеатр, Площадь «Дружбы», летняя эстрада, настольный теннис.

В детском лагере есть отдельный медпункт, в котором работают 2 педиатра, старшая медсестра, 4 дежурные медсестры, 1 дезинфектор, 2 медсестры. В медпунктах лагерей круглосуточно оказывается медицинская помощь.

Карине Грузин :: Виолончелист

Карине Грузин вспоминает интенсивный период учебы у Ростроповича

Первое сознательное влияние на меня оказал мой отец Армен. Грузинский. Я учился с ним с 5 до 18 лет: он был мой первый учитель и огромное влияние. Не было ничего он не знал об инструменте.Он был великим виолончелистом но не было возможности в советское время, или действительно стремление сделать международную карьеру. Он учился у Брандукова, близкого друга Рахманинова и посвященный Сонаты для виолончели, одна громких имен в русской виолончельной школе. У меня были уроки с отцом каждый божий день, и мне приходилось тренироваться. Четный если я плохо себя чувствовал, это не значит, что я не практиковал.Летние каникулы, вдали от дома, я еще пришлось попрактиковаться. Я не всегда был в восторге от этого процесс, но постепенно я пришел к выводу, что именно так быть. Теперь я точно так же пытаю своих учеников.

После отца на меня больше всего повлиял Мстислав. Ростроповича, с которым я проучился семь лет. Когда я впервые пришел играть к нему, я принес Прокофьева Симфония-концерт. Это была моя работа на пробы в Москве. Консерватория, где преподавал Ростропович, но в первую очередь я приходилось играть за него.Дрожа, я пошел к нему в квартиру в Москва. Было странно видеть его лицом к лицу после того, как его на сцене. Он предложил мне перекус, потому что сказал, что перед тем как играть, я должен что-нибудь съесть. Был очень большой стол и тарелка, на которой было то, что я считал жареным яйцо, которое, по его словам, сам приготовил. Я пытался съесть это но не смог — резиновое! Ты можешь представьте себе влияние на меня — я не знал такого вещи даже существовали. Он путешествовал по миру в времени и привезла несколько таких игрушек из Америка — всякие, в том числе гигантский каучук молот, которым он любил пугать людей. Со мной я не знаю, что у него было побуждения: возможно, заставить меня чувствовать себя непринужденно? Если так, это не сработало: я был полностью превосходить. Но ему все это очень понравилось — это была хорошая шутка. Ему нравились сложные люди: он хотел чтобы увидеть, как можно вести себя в подобной ситуации.Потом, после того, как я сыграл вторую часть Прокофьева, он дал мне несколько упражнений — игра на двух остановках против троих — чтобы увидеть, как быстро были мои реакции и насколько гибким был мой ум. Я мог бы потратить много времени готовит Прокофьева, но как бы я отреагировал, когда его попросят сделать что-то, чего я раньше не делал?

На уроках много работал над постановкой и проекцией. звука.Иногда на уроке он смотрел на тебя, и это было так же, как на эмоциональном рентгеновском снимке: он видел прямо в самое сердце вашей личности. Он открыл двери эмоционально и психологически для вас как исполнителя, как исполнителя человек, помимо того, что он дал тебе как музыкант. Это все было сделано, чтобы высвободить свой потенциал.

В те годы в России существовала жестко структурированная система государственного управления. образование, очень контролируемое — правила должны соблюдаться.Но атмосфера в его классе была совсем другой. я Помню, однажды я играл Сонату Брамса ми минор. Он был учил на фортепиано, как часто, и сказал: «Руха» (сокращение от «старуха» — старуха — так он меня всю жизнь называл, с 18 лет) «вы пролили недостаточно слезы в твоей жизни ». Это была одна из фраз, застрял — теперь я знаю, насколько он был прав. Когда вы выступили он заставил вас вложить в это все, что вы когда-либо испытывали в твоей жизни, как он. Он никогда не щадил себя этап или выключено. До того, как я поехал к Ростроповичу, я был в Институт Гнесиных, и он меня так дразнил моей пьесы состояли из «Гнесинских стришочки — осторожный, полированный лук удары, недостаточно эмоционально свободные. «Пусть все висит — кричал он.

Помню, в частности, концерты, которые он давал в Большом зале консерватории, Симфония Прокофьева — Концерт, Первый концерт Шостаковича для виолончели и первый исполнение Второго концерта, на котором Шостакович Незабываемо присутствовал он сам.Всякий раз, когда я его слышал, что поразило меня в его игре непреодолимо особенным, так это его непревзойденный блеск и вид, его огромный выразительность и чистая громкость его звука, а также его палитра цветов. Он выйдет на сцену и начнет играть, и ни на секунду не отпустит тебя до конца части. Он будет привлекать внимание аудитории каждый момент он был на сцене. Он пытался внушить, что чувство и в своих учениках: нужно было отдать все на сцене.У него была чистая сила в проецировании своего звука — Не могу придумать никого, кто мог бы сравнивать. Когда вы смотрите на его игру, вы видите совершенство его отношения с виолончелью, особенно свобода его правая рука, которая была частью работы, которую мы с ним проделали. Вначале он также дал мне несколько миниатюрных фигурок на заказ. работать над разными видами вибрато. Когда я пришел к нему, я не хватило объема или достаточно большой палитры цвета.

Жаклин дю Преко приехала учиться к Ростроповичу на полгода. Один из ее уроков был на Прокофьеве. Симфония-концерт, и он относился к ней больше как к коллеге чем в студенческие годы. Он сидел за пианино, когда она играла второе движение, и это был совместный процесс создание. Вы почти могли видеть электричество между ними, интенсивность их общения. Для остальных из нас студентам казалось, что она пришла из другого мира — ее личность и ее игра. Из-за того, как у нас было выросли, мы с самого начала подчинялись правилам, осознали мы это или нет. Но у нее было естественное чувство свободы, которую она передавала всякий раз, когда играла. В студенческие вечеринки она начинала танцевать и ее выражение лица без виолончели было то же самое, что и с ней — радости и Свобода.Я никогда не забуду Концерт до мажор Гайдна в Большом зале консерватории — это было абсолютно упакован. До сих пор помню спектакль по его выразительность, то, как она была на сцене, и ее абсолютная чувство оригинальности — ничего подобного мы не слышали перед. Эта свежесть подхода и свобода самовыражения было чем-то, что начало расти во мне, когда я видел и слыша ее.

Еще одно сильное впечатление — когда я впервые услышал Пьера Фурнье в Москве. Его игра была очень аристократичной, с прекрасный звук и невероятная эмоциональная накал. я до сих пор помню его Шестую сюиту Баха в Большом зале и мою желая тогда, чтобы когда-нибудь в моей жизни я смог сделать что-то вроде того.

Святослав Кнушевицкий, умерший в 1963 году, был великим именем на российском горизонте. Я слышал, как он играл в трио, которое у него было с Ойстрахом и Обориным.Когда мы готовились к Чайковского мы имели право получить инструмент из государственной коллекции; Ростропович подал заявление для меня, и я получил прекрасного Ружери, который был Инструмент Кнушевицкого. Когда я пришел поиграть мой конкурсный репертуар на Ростроповича на нем был минуту молчания, после которой он сказал: «Руха … вам придется вернуть этот инструмент в коллекция.Если вы собираетесь играть в нее, вы должны озвучить лучше, чем Кнушевицкий, а вы — нет ». играл на моем чехе Витачеке. Должен сказать, это было довольно лучше Кнушевицкого озвучить сложно, потому что там было что-то уникальное в его звуке, что сразу заставило вас растопить — вы до сих пор слышите это на его записях. я буду также упомянуть Миклоша Переньи из-за общего целостность его личности, игры и обучения. Он полностью верен музыке и себе.

Издательство Ливерпульского университета: Журналы Обзор планирования международного развития: Том 43 (2021), Выпуск 2: Стипендии и политика в области уплотнения городов: перспективы из городского опыта

Источники

Ахфельдт Г. и Пьетростефани Э. (2017) компактный город в эмпирическом исследовании: количественный обзор литературы »(SERC Discussion Papers, SERCDP0215), Центр исследований пространственной экономики, Лондон, Лондонская школа экономики и политических наук. Google Scholar

Энджел, С., Родитель, Дж., Сивко, Д. и Блей, А. (2011) Создание места для планеты городов, Вашингтон, Институт Земли Линкольна. Google Scholar

Angel, S., Blei, A., Parent, J., Lamson-Hall, P., Sanchez, N., Civco, D., Lei, P. and Thom, K. (2016) Atlas of Городская экспансия. Издание 2016 г., Том 1: Районы и плотности, Нью-Йоркский университет, ООН-Хабитат и Институт земельной политики Линкольна, https://www.lincolninst.edu/sites/default/files/pubfiles/atlas-of-urban-expansion -2016-volume-1-full.pdf (по состоянию на 1 октября 2019 г.).Google Scholar

Бэнкс, Н., Ломбард, М. и Митлин, Д. (2019) «Городская неформальность как место критического анализа», Журнал исследований развития, 56 (2), 223-238. Google Scholar

Bertaud, A. (2015) «Пространственное распределение цен и плотности земли: модели, разработанные экономистами» (рабочий документ № 23), 19 февраля, Нью-Йорк, Институт городского управления Маррона. Google Scholar

Бойко, К. и Купер, Р. (2011) «Уточнение и переосмысление плотности», Progress in Planning, 76, 1-61.Google Scholar

Breheny, M. (1997) «Уплотнение городов: выполнимо и приемлемо?», Cities, 97 (4), 209-217. Google Scholar

Бюденбендер М. и Зупан Д. (2016) «Эволюция неолиберального урбанизма в Москве, 1992–2015 годы», Antipode, 49 (2), 294–313. Google Scholar

Bunker, R. (2014) «Как живёт компактный город в Австралии?» Planning Practice and Research, 29 (5), 449-460. Google Scholar

Бирнс, М. (2017) «Исчезающее массовое жилье в Советском Союзе», Citylab, 8 марта, www.citylab.com/equity/2017/03/the-disappearing-mass-housing-of-the-soviet-union/518868/ (по состоянию на 6 августа 2018 г.). Google Scholar

Чармс, Э. и Кейл, Р. (2015) «Политика пост-пригородного уплотнения в Канаде и Франции», Международный журнал городских и региональных исследований, 39 (3), 581-602. Google Scholar

Холдин, Х. (1978) «Плотность городов и патология», Annual Review of Sociology, 4, 91–113. Google Scholar

Churchman, A. (1999) «Распутывая понятие плотности», Journal of Planning Literature, 13, 389-411.Google Scholar

Коэн, М. и Гутман, М. (2007) «Плотность: обзорное эссе», Built Environment, 33 (2), 141–144. Google Scholar

Дэйв, С. (2010) «Высокая плотность городского населения в развивающихся странах: устойчивое решение?» Built Environment, 36 (1), 9-27. Google Scholar

DDA (Управление развития Дели) (2007) «Генеральный план Дели: 2021 год», Дели, Управление развития Дели, http://dda.org.in/ddanew/pdf/Panning/reprint%20mpd2021.pdf ( по состоянию на 6 августа 2018 г.). Google Scholar

Deloitte (2016) Property Index: Обзор европейских рынков жилой недвижимости, Чешская Республика, Deloitte, www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cz/Documents/survey/Property_Index_2016_EN.pdf (по состоянию на 6 августа 2018 г.). Google Scholar

Demographia (2018) Demographia World Urban Areas 14th Annual Edition: 2018, http://www.demographia.com/db-worldua.pdf (по состоянию на 9 января 2019 г.). Google Scholar

Дови, К. и Пафка, Э. (2014) «Плотность городов: моделирование множественных показателей», Urban Design International, 19, 66–76. Google Scholar

Dupont, V. (2004) «Городское развитие и перераспределение населения в Дели: последствия для категоризации населения», в T.Чемпион и Г. Хьюго (ред.) Новые формы урбанизации: за пределами дихотомии между городом и деревней, Олдершот, Ашгейт, 171–190. Google Scholar

Graham, S. (2015) «Luxified skies», Cities, 19 (5), 618-645. Google Scholar

Гурран, Н. и Фиббс, П. (2015) «Действительно ли правительства заинтересованы в решении жилищной проблемы? Осуществление политики и напряженная работа в Австралии », Housing Studies, 30 (5), 711-729. Google Scholar

Густафссон, Х. и Келли, Э. (2012) «Городские инновации в Куритибе: пример из практики» (отчет), Нью-Хейвен, Коннектикут, Йельский университет.Google Scholar

Halbert, L. и Attuyer, K. (2016) «Введение: финансиализация городского производства: условия, посредничество, трансформации», Urban Studies, 53 (7), 1347-1361. Google Scholar

Иоффе Г., Зайончковская З. (2001) «Пространственные сдвиги в населении Московской области», Евразийская география и экономика, 52 (4), 543-566. Google Scholar

Holman, N., Mace, A., Paccoud, A. и Sundaresan, J. (2015) «Координационная плотность: работа через убеждение, подозрение и прагматизм», Progress in Planning, 101, 1-38.Google Scholar

Хухзермейер, М. (2007) «Многоквартирный город: появление многоэтажных районов через крупномасштабное частное землевладение в Найроби», Международный журнал городских и региональных исследований, 31 (4), 714-732. Google Scholar

IPPUC (2016), Интервью Института городских исследований и городского планирования, 2016 г. Google Scholar

Ирасабал, К. (2016) Создание городов и управление городами в Северной и Южной Америке: Куритиба и Портленд, Лондон, Рутледж. Google Scholar

Дженкс, М.и Берджесс, Г. (редакторы) (2000) Компактные города: устойчивые городские формы для развивающихся стран, Лондон, Spon. Google Scholar

Дженкс, М., Бертон, Э. и Уильямс, К. (редакторы) (1996) Компактный город: устойчивая городская форма? Лондон, Spon. Google Scholar

Кейл, Р. (ред.) (2013) Пригородные созвездия. Управление, земля и инфраструктура в 21 веке, Берлин, Йовис Верлаг. Google Scholar

Кирмейер, С. (1978) «Плотность городов и патология: обзор исследований», Environment and Behavior, 10 (2), 247-269.Google Scholar

Клинк, Дж. И Денальди, Р. (2012) «Фрагментация метрополии и нео-локализм на периферии: возвращаясь к случаю Куритибы», Urban Studies, 49 (3), 543-561. Google Scholar

Marques, E. (2016) «Введение: неоднородности и неравенства в южном городе», в E. Marques (ed.) Сан-Паулу в двадцать первом веке: пространства, неоднородности, неравенства, Лондон, Routledge, 1 -30. Google Scholar

Мейсон Р. и Нигматуллина Л. (2011) «Субурбанизация и устойчивость в столичной Москве», Географическое обозрение, 101 (3), 316-333.Google Scholar

McFarlane, C. (2016) «Географии плотности городов: топология, политика и город», Progress in Human Geography, 40, 629-648. Google Scholar

Монтейро, П. (2009) Os Limites do Planejamento Urbano: estudo de densidades e carregamentos nos eixos estruturais norte e sul de Curitiba-PR, http://bdtd. ibict.br/vufind/Record/P_PR_e19992ad7cd7e9e9a 30 апреля 2018 г.). Google Scholar

Mooij, J. и Lama-Rewal, S. T. (2009) «Класс в столичной Индии: рост среднего класса», в J.Рует и С. Т. Тама-Ревал (ред.) Управление метрополиями Индии, Дели, Рутледж, 81-104. Google Scholar

Morris, A. и Hanckel, B. (2017) «Местное самоуправление и жилье в 21 веке: подход Сиднея к предложению доступного жилья» (отчет, ARC Linkage Project), Сидней, Университет Технологии Сидней. Google Scholar

Найк, М. (2017) Центр политических исследований, Дели, интервью. Google Scholar

Накано, К. (2016) Федеральный университет Сан-Паулу, интервью.Google Scholar

Ньюман П. и Кенуорти Дж. (1989) Города и автомобильная зависимость, Брукфилд, Вирджиния, Гауэр. Google Scholar

OECD (Организация экономического сотрудничества и развития) (2012) Политика компактных городов: сравнительная оценка, Париж, ОЭСР. Google Scholar

Рэндольф, Б. (2016) Университет Нового Южного Уэльса, Сидней, интервью. Google Scholar

Randolph, B. and Tice, A. (2014) «Субурбанизация неблагоприятных условий в австралийских городах: социопространственные изменения в эпоху неолиберализма», Journal of Urban Affairs, 36 (1), 384-399.Google Scholar

Робинсон, Дж. (2016) «Сравнительный урбанизм: новые географии и культуры теоретизирования города», Международный журнал городских и региональных исследований, 40 (1), 187–199. Google Scholar

Searle, G. и Filion, P. (2011) «Контекст планирования и результаты городской интенсификации: Сидней против Торонто», Urban Studies, 48 ​​(7), 1419-1438. Google Scholar

STC Consulting (2017), «Индекс недвижимости STC 2017», Монреаль, Stephane Tajick Consulting, http: // globalresidenceindex.com / wp-content / uploads / 2017/02 / STC_Realestate_Index_2017.pdf (по состоянию на 6 августа 2018 г.). Google Scholar

Todes, A., Weakely, D. and Harrison, P. (2018) «Densifying Johannesburg: context, policy andiversity», Journal of Housing and the Built Environment, 33 (2), 281-299. Google Scholar

Troy, L. (2018) «Политика обновления городов на рынке жилых квартир Сиднея», Urban Studies, 55 (6), 1329-1345. Google Scholar

Troy, L., Randolph, B., Crommelin, L., Easthope, H.и Пиннегар, С. (2015) «Обновление компактного города: экономически жизнеспособные и социально устойчивые подходы к городскому развитию» (Отчет), Центр исследований будущего города, Сидней, Университет Нового Южного Уэльса. Google Scholar

ООН-Хабитат (2009) Планирование устойчивого развития городов. Глобальный отчет о населенных пунктах, Лондон, Earthscan. Google Scholar

ООН-Хабитат (2016) New Urban Agenda, Habitat III, Report, Найроби, Центр Организации Объединенных Наций по населенным пунктам. Google Scholar

Организация Объединенных Наций (2018) «Динамика населения», в World Urbanization Prospects, 2018, Департамент по экономическим и социальным вопросам, ООН, https: // население.un.org/wup (по состоянию на 9 января 2019 г.). Google Scholar

Urban Land Institute (2012) Москва, Россия: Отчет Группы консультационных услуг ULI, Лондон, Urban Land Institute. Google Scholar

Waters, J. (2016) «Доступные города: от городской плотности к многомерной доступности», в D. Simon (ed.) Rethinking Sustainable Cities: Accessible, Green, Fair, Bristol, Policy Press, 11-60. Google Scholar

Уильямс, К., Бертон, Э. и Дженкс, М. (редакторы) (2000) Достижение устойчивой городской формы, Лондон, Spon.Google Scholar

Всемирный банк (2010) Города и изменение климата: неотложная повестка дня (Информационные документы серии «Городское развитие» 10), Вашингтон, Всемирный банк. Google Scholar

Zillman, K. (2000) «Переосмысление компактного города: неформальное городское развитие в Каракасе», Дженкс и Берджесс (ред.), 19–206. Google Scholar

Обзоры книг

Med Hist. 2011 июл; 55 (3): 436–437.

Императорская лаборатория: экспериментальная физиология и клиническая медицина в пост-Крымской России

Галина Кичигина, Императорская лаборатория: экспериментальная физиология и клиническая медицина в пост-Крымской России, серия Wellcome по истории медицины, Clio Medica, 87 (Амстердам : Родопи, 2009), с.vi + 374, 76,00 евро, переплет, ISBN: 978-90-420-2658-2.

Институт истории и философии науки и технологий, Университет Торонто

В отличие от своих аналогов во Франции, Германии и Великобритании, физиология девятнадцатого века в России мало привлекала внимания западных историков. Благодаря новаторским исследованиям Дэниела П. Тодеса ​​были подробно изучены жизнь и деятельность самой известной физиологической лаборатории России лауреата Нобелевской премии Ивана Павлова.Эта лаборатория, однако, возникла не так, как Афина из головы Зевса: она основывалась на и продолжала традицию экспериментальных физиологических исследований, начавшуюся после катастрофического поражения России в Крымской войне 1853–1853 годов в рамках далеко идущих реформ. во всех сферах жизни страны. Книга Галины Кичигиной «» «Императорская лаборатория » призвана задокументировать возникновение и развитие этой традиции. В книге исследуется дисциплинарное развитие российской физиологии с акцентом на превращение лаборатории в предпочтительное место проведения медицинских исследований и обучения в ведущем медицинском вузе страны — Военно-хирургической академии в Санкт-Петербурге.

Императорская лаборатория построена вокруг «коллективной биографии» пяти российских химиков и врачей — Александра П. Бородина, Сергея П. Боткина, Эли де Сион, Ивана М. Сеченова и Николая Н. Зинина, которые в их преподавательская деятельность положила начало лабораторным исследованиям и обучению в Академии. Кичигина предполагает, что появление лаборатории в России было результатом оптового «импорта» немецкой лаборатории, начиная от инструментов и исследовательских центров, заканчивая педагогическими методами и социальной динамикой, пятью действующими лицами.Сами Бородин, Боткин, Цион, Сеченов и Зинин узнали о преимуществах лаборатории во время учебы в аспирантуре под руководством основоположников «экспериментальной медицины» и «физико-химической физиологии», включая Юстуса фон Либиха, Эмиля дю Буа. -Реймонд, Карл Людвиг и Рудольф Вирхов. Соответственно, первая часть книги подробно описывает подъем немецкой физиологической лаборатории в 1840–50-е годы и документирует опыт главных героев в Берлине, Гейдельберге, Вене и Лейпциге.Удивительно, но один из пяти главных героев, Сайон, не появляется в этой части.

Вторая и самая длинная часть книги описывает радикальные реформы, которые Военно-хирургическая академия претерпела после Крымской войны, демонстрируя стремление администрации академии подражать достижениям западных медицинских исследований и образования. Кичигина иллюстрирует масштабы и содержание реформ, прослеживая карьеры пяти главных героев, подробно описывая их индивидуальный вклад и нововведения в развитие лабораторных исследований и преподавания под эгидой Академии в 1860-х и 1870-х годах.

Последняя и самая короткая часть книги полностью посвящена карьере Сеченова после того, как он покинул Военно-хирургическую академию в 1870 году. В шести очень кратких (по шесть-восемь страниц каждая) главах рассказывается о назначениях Сеченова на профессорские должности в сначала Новороссийск, затем Санкт-Петербург и, наконец, Московские университеты, и описать конкретные направления исследований, которые он проводил в то время.

Историки науки и медицины найдут в книге Кичигиной золотую жилу ранее неизведанных материалов по истории Военно-хирургической академии, российской физиологии XIX века и ее пяти ведущим действующим лицам.Им, вероятно, понравятся многочисленные анекдоты и интересные виньетки, например, двойная карьера Бородина как химика и композитора, разбросанные по всей книге. Но, знакомые со сложной дисциплинарной историей физиологии в других европейских странах, а также с обширной литературой по транснациональной передаче научных идей, методов и институтов, они будут разочарованы отсутствием четкой аналитической направленности. Эта пустота уже очевидна в шестистраничном введении, неравномерном и асимметричном распределении материала между тремя частями книги и полном отсутствии выводов.Можно надеяться, что The Imperial Laboratory вдохновит на многочисленные последующие исследования, которые дополнят богатое описание ранней истории российской физиологии столь же богатым анализом.

Почему Россия культивирует пограничные группы, подобные калифорнийским сепаратистам

Рядом с фотографиями Владимира Путина и Уго Чавеса Маринелли выступал против американской гегемонии, перечисляя жалобы, начиная от внешней политики Вашингтона и заканчивая трудностями США.С. иммиграционная система.

Эти факторы, а также тот факт, как он сказал в другом месте, что он «больше не может жить под флагом США», побудили его переехать на Южный Урал.

В тот день, ближе к концу 2016 года, Маринелли представил свой основной проект. Маринелли приветствовал посетителей «Посольства Независимой Республики Калифорния» своим логотипом на развёрнутом позади него баннере.

Маринелли был самозваным «лидером» калифорнийского сепаратистского движения, известного в просторечии как #Calexit.Его группа YesCalifornia, которую Маринелли покинул в апреле, заявив на фоне шквала негативной огласки, что он переезжает в Россию на постоянной основе, набрала обороты после ноябрьских выборов Дональда Трампа на пост президента США, заставив задать вопрос Отделение Калифорнии в избирательном бюллетене штата в 2018 году.

Как ни странно идея открытия «посольства Калифорнии» в Москве, движение Маринелли не является изолированным явлением. При поддержке финансируемой Кремлем группы, которая в течение двух предыдущих лет помогала сепаратистским группам в ряде западных стран организовываться и объединяться, Calexit является лишь одним примером недостаточно изученных и недооцененных отношений между Москвой, связанными с Кремлем акторами и американскими маргиналами. — как крайний правый, так и крайний левый.

Подобно тем типам отношений, которые Москва поддерживает и поощряет среди европейских маргиналов, в Россию стекается параллельная сеть донкихотских сепаратистов, религиозных фундаменталистов, белых националистов и крайне левых активистов из США.

И Москва, как через финансирование, так и через доверенных лиц, слишком стремилась вернуть поддержку, стремясь усугубить внутренние разногласия в США, чтобы отвлечь и помешать Вашингтону, истощая американские силы, которые можно было бы потратить на что-то другое.

Точно так же, особенно после возвращения Путина на пост президента в 2012 году, Россия попыталась превратиться в консервативный, нелиберальный бастион для всех, кто противостоит либеральной американской мощи. Преобразование принимает любые формы: разработка законодательства, направленного против ЛГБТ и абортов; продвижение номинальных «традиционных ценностей»; растворение дистанции между церковью и государством. (По крайней мере, для тех религий, которые одобряет российское государство.)

Москва, больше не способная полагаться на рост экономики, вместо этого выдвинула реакционную рубрику, приравнивая силу к праву в своей попытке снова превратить себя в великую державу — и все время налаживать связи с реакционными попутчиками.

К сожалению, нелиберальные элементы среди ультраправых в Америке попались на удочку. Взгляните, например, на отношения и сети, развивающиеся между кремлевскими чиновниками и контингентом христианских фундаменталистов Америки.

В то время как американские религиозные правые оклеветали «Империю зла» в советский период, попытки Путина после 2012 года превратить Россию в глобальный центр христианского консерватизма уже принесли свои дивиденды. Христианский радиоведущий Брайан Фишер, один из самых яростных представителей U.Христианские фундаменталисты, которые уже называли Путина «львом христианства», но роль Москвы в принятии недавнего законодательства против ЛГБТ и абортов — не говоря уже о ее способности массово захватывать Крым — заставила американского политика Пэта Бьюкенена сказать следующее: Путин твердо ставит российский флаг на сторону традиционного христианства ». Даже телеевангелист Франклин Грэм недавно похвалил Путина за «защиту традиционного христианства».

Отношения выходят за рамки добрых слов. Всемирный конгресс семей в Иллинойсе — возможно, самая пагубная международная анти-ЛГБТ-организация — возникла не только как совместный проект американских и российских фундаменталистов, но и официально закрепила связи между религиозными правыми в Америке и российскими властями, которые могут похвастаться тесными связями с бывшими РЖД. шеф Владимир Якунин и известный депутат Госдумы Елена Мизулина.Хотя общественное давление вынудило WCF отозвать официальное разрешение на конференцию WCF в Москве в 2014 году, мероприятие фактически прошло без изменений, и список докладчиков остался в основном идентичным.

Между тем, так же, как за последние несколько лет поддержка Россией крайне правых националистов в Европе резко возросла, связанные с Кремлем акторы также начали налаживать собственные связи со своими трансатлантическими коллегами. В 2015 году, например, в Санкт-Петербурге состоялся один из самых заметных за последние годы конклавов ультраправых в Европе, на котором присутствовала пара американцев, один из которых поднялся на помост, чтобы прямо похвалить политику Путина.

Основным организатором конференции, продолжение которой было запланировано на эту весну, была «Родина»: политическая партия, когда-то возглавлявшаяся вице-премьером Дмитрием Рогозиным и описанная в New York Time s как «своего рода националистическая ветвь. правящей партии Путина «Единая Россия» ».

В другом месте влиятельный неофашистский идеолог Александр Дугин, чьи труды о якобы вечном конфликте России с либеральным Западом включены в списки для чтения, назначенные российским военным университетам, включая Академию Генерального штаба, последние несколько лет культивировал горстку U.Виднейшие белые националисты С.

Ричард Спенсер, вышедший замуж за самого выдающегося англоязычного переводчика Дугина, попытался принять его в качестве основного докладчика на совещании ультраправых в Будапеште в 2014 году. текущий санкционный список ЕС.)

Точно так же белый националист Мэтью Хаймбах, который вовлечен в судебный процесс, связанный с насилием, возникший на митинге Трампа в 2016 году, заставил Дугина выступить (с помощью видео) на открытии в 2015 году Белой националистической традиционной рабочей партии Хаймбаха. .Хаймбах, который заявил, что считает Путина лучшим лидером, созданным в Европе 21 ^-го -го века, намеревался принять участие в конференции ультраправых в 2016 году в России, хотя позже эта конференция была отложена. Как сказал мне Хаймбах в прошлом году, в советское время, «был Коминтерн, Коммунистический Интернационал. А в современную эпоху это почти как националистическая версия или Традиционалистский Интернационал ».

Поддержка Москвы через западных ультраправых — особенно в Европе — хорошо систематизирована, начиная от наблюдения за вышеупомянутыми конференциями и заканчивая размещением венгерского Jobbik на оккупированной сепаратистами восточной Украине и перекачкой средств Национальному фронту Франции.

Но так же, как Москва раздувала крайне правых акторов, стремящихся свести на нет либеральный порядок после окончания холодной войны, Кремль заметил потенциальную поддержку со стороны тех, кто находится на противоположном конце политического спектра, которые рассматривают Россию как союзника по расчету, так и невинное правительство, якобы разрушенное американским империализмом.

Это явление мало отличается в США, например, кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стейн. Хотя основное внимание на гала-вечере 2015 года, посвященном 10-летию российского пропагандистского канала RT, было сосредоточено на присутствии лейтенанта Лейтенанта.Генерал Майкл Флинн, которого позже вынудили уйти из администрации Трампа за ложные заявления о своих разговорах с российским послом, к Флинну присоединился еще один американец: Штайн. (Штайн назвал празднование для RT «вдохновляющим».) Поскольку RT проводил дебаты в рамках Партии зеленых и позже предлагал Штайну огромное эфирное время, чтобы забивать «американские корпоративные СМИ», было, пожалуй, небольшим сюрпризом, что Штайн придерживался тезисов Кремля на протяжении всего выступления. Кампания 2016 года.

Она не только заявила, что НАТО «окружает Россию», и присоединилась к Путину в описании украинской революции Евромайдана 2014 года как «переворота», но и в качестве хорошей меры она выбрала кандидата в вице-президенты, который сказал, что верит в сбитие в 2014 году самолета рейса Mh27. на Украине был «ложный флаг», призванный очернить Россию.

Конечно, RT были только счастливы подключить Штейна везде, где могли — ход фигуры на фоне продолжающихся попыток RT апеллировать к U.Крайний левый С. Не желая показывать только неонацистов, маскирующихся под «экспертов», RT также выдвинул заметную крайне левую линию, обслуживая тех, кто считал, что «Occupy Wall Street» слишком центристский. Сторонники антиглобализации и крайне левые социалисты тяготели к нетерпеливому RT, который был только счастлив поддержать другой контингент, выступающий против порядка после холодной войны.

В самом деле, стремясь к обоим краям политического спектра США и не слишком тонко отдавая дань разгрому Советского Союза, Кремль недавно начал финансировать усилия по организации и прямому поощрению американских движений за отделение.

В прошлом году Кремль выделил десятки тысяч долларов Российскому антиглобалистскому движению, группе, которая за последние два года провела пару конференций в Москве для организации многочисленных американских и европейских сепаратистов из разных стран. от Венеции и Северной Ирландии до Гавайев и Техаса. (Распределение AGMR денег Кремля остается загадкой, но мы действительно знаем, что AGMR помогло профинансировать поездку техасцев в Россию в 2016 году.)

Американские сепаратисты проявили заинтересованность в поддержке.Мало того, что эти западные люди, которые выступают за отделение — что остается уголовным преступлением в России — критиковали американскую «диктатуру» во время таких колебаний в Москве, но конференции предоставили платформу для таких движений, чтобы обмениваться тактиками, идеями и методами дальнейшего сотрудничества.

На всякий случай калифорнийские сепаратисты заявили, что покинут НАТО после обретения независимости, и представили такую ​​платформу, в первую очередь, в Москве. Для Кремля конференции были, с одной стороны, шедевром троллинга.Но с другой стороны, учитывая явную поддержку в широких массах отделения Калифорнии и Техаса, не говоря уже о глобальном стремлении к независимости — см .: Южный Судан, Шотландия, Каталония и т. Д. — поддержка не может быть просто отклонена. как Москва ткнула пальцем в глаза Вашингтону.

Неудивительно, что с приходом к власти Трампа, который, по данным 17 различных американских спецслужб, возымел действия Кремля по вмешательству в американские выборы, Москва не только приобрела нелиберального союзника в Вашингтоне, но и движение за отделение в Калифорнии увидело свой самый большой всплеск поддержки на сегодняшний день.Поддерживаемый одной третью жителей штата, #Calexit внезапно приобрел известность, несмотря на свою явную незаконность. Тем временем Кремль может взглянуть на Трампа и последовавшие за этим последствия и похлопать себя по плечу за стратегию, которая принесла дивиденды — без особых причин менять тактику в ближайшее время.

Безусловно, эти разрозненные американские движения не обязательно являются активными агентами, действующими от имени прямых интересов Москвы. Скорее они, как и многие участники предвыборной кампании Трампа, кажутся современными воплощениями типов «полезных идиотов», популяризированных на советском жаргоне.

Они могут не относиться к платформе Кремля оптом, но они, наряду со своими европейскими коллегами, похоже, готовы получить любую поддержку, материальную и прочую, из Москвы.

И Кремль, видя внутренние клинья, которые он может использовать как в США, так и в ЕС, кажется, слишком счастлив поддерживать эти маргинальные движения по обе стороны политического спектра — и принимать «посольство Калифорнии» до тех пор, пока Золотое государство остается, как сказал в прошлом месяце Маринелли из России, «оккупированным».

С Днем Рождения, Санкт-Петербург — The Moscow Times

Несмотря на неослабевающий ливень и прохладные температуры, в минувшие выходные Санкт-Петербург отметил свое 316-летие с большой помпой и великолепием, как и подобает Северной Венеции.Праздник начался в субботу с фестиваля мороженого и парада ретро-транспорта, в котором приняли участие более 200 автобусов, трамваев и грузовиков из частных коллекций, музеев, российских и зарубежных транспортных компаний.

Но самое интересное началось в воскресенье.

День начался с велосипедного парада, в котором участвовало более 23 000 гонщиков в яркой и необычной одежде, демонстрирующих свои индивидуальные двух-, а в некоторых случаях и одноколесные велосипеды.Затем последовал марш артистов цирка, вертящих хула-хуп, и знаменитых братьев Запашных на лошадях.

Когда они прошли, более тысячи барабанщиков вышли на улицы, играя импровизированный марш и пытаясь попасть в Книгу рекордов Гиннеса за самое большое барабанное крещендо. И им это удалось — 556 барабанщиков, исполнивших крещендо в Санкт-Петербурге, побили 104 предыдущий рекорд.

Пока все это происходило в одном месте, в других частях города по улицам проезжали конные экипажи с представителями Армении, Казахстана и других стран; изготовлен живой человеческий хэштег; яхты и парусники мчались по Неве, а эстрадные музыканты Бурито и Антоха MC выступали на родине города — Петропавловской крепости, где в 1703 году были заложены первые основы.