Моему 3-летнему очень понравились иллюстрации, и он рассказал свою собственную историю, пока я читал стих… LOL
САНТА-КЛАУС был и остается немного более очаровательным из-за «Машеньки».

Немного об этом #100bookpact.

 
 ХОТИТЕ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ СО МНОЙ КНИЖНОМУ Пакту #100?
Пожалуйста, смело отправляйтесь в это прекрасное путешествие….
(Пожалуйста, скопируйте в свой первый пост в качестве участника.)
Вот рекомендации:-
-Чтобы продемонстрировать свою любовь к чтению.
-Это не соревнование.
— Нет строгих временных рамок.
— Во время чтения вы публикуете изображение прочитанной книги с хэштегом #100bookpact.

• Получить ссылку
• Фейсбук
• Твиттер
• Пинтерест
• Эл. адрес
• Другие приложения

Популярные посты из этого блога

Расскажи мне историю — Обзор книги

Название книги: Расскажи мне историю (антология) Автор (составитель): Равиндер Сингх Издатель: PENGUIN metro reads Моя оценка: ***1/2 Об авторе/ах: Равиндер Сингх, составивший эту антологию, является инженером-программистом. по профессии, вырос в очень маленьком городке Ориссы под названием Бурла. Прежде чем отредактировать и составить эту антологию, Равиндер Сингх также выпустил антологию любовных историй под названием «Любовные истории, которые коснулись моего сердца». На счету автора много других опубликованных книг. Двадцать один автор, внесший свой вклад в антологию, имеют разный профессиональный опыт, но, безусловно, являются рассказчиками! «Расскажи мне историю» — само название книги является многообещающим названием, которое заставит любителей письменного слова обратиться к книге. Подзаголовок говорит о том, что в антологии есть вдохновляющие, трогательные, смешные и душевные истории из жизни.

Читать далее

Путеводитель: обзор книги

  Название книги: Путеводитель Автор: Р.К. Нараян Издатель: Penguin Classics Моя оценка: *****/5 Об авторе: Р. К. Нараян (родился 10 октября 1906 г., Мадрас [Ченнаи], Индия — умер 13 мая 2001 г., Мадрас), один из лучших индийских авторы его поколения, пишущие на английском языке. Он был известен своими работами, действие которых происходило в вымышленном южноиндийском городе Мальгуди. Это всего лишь попытка привлечь внимание к великой книге индийского автора. Не то, чтобы она была забыта, а потому, что эту прекрасную книгу нужно прославлять с годами… «Путеводитель» — это роман, написанный прославленным автором в 1958, что принесло ему в 1960 году премию Sahitya Akademi в области английского языка от Sahitya Akademi, Национальной академии литературы Индии. Так что бессмысленно даже пытаться пересматривать такой великий роман, который также был экранизирован в фильме Filmfare Awarde 1965 года с Девом Анандом в главной роли в роли главного героя Раджу Гида и всегда великолепной леди Вахидой Рахман, играющей Рози д

. Читать далее

Любовь в Болливуде

Этот пост был опубликован мной как членом команды The Blue Ink Society для SUPER 6 раунда Премьер-лиги блоггеров (BPL) — первого в истории уникального, элитного командного ведения блога в мире блогов. Чтобы попасть на акцию BPL, а также принять участие в будущих выпусках и других конкурсах, посетите и зарегистрируйтесь в Cafe GingerChai                          Звон бокалов, шелест газет и сплетни перемежаются взрывом громкого смеха. Манодж, широко известный как Мунна Чайвала, начал еще один день с лязга черпака о стенки чернеющего сосуда и заваривания сладкого Адрак Чай. Эта жизнь была бы обыденной рутиной для большинства чайвалов, но не для него. Его Shankar Vilas Tea Stall стоял прямо через дорогу от Yash Raj Studios. В воздухе витало достаточно киношных сплетен, чтобы он улыбался, а его сердце билось от волнения. Как и во многих других случаях, папарацци снова стояли возле его прилавка. Один из них потерялся между гламурными строками

Читать далее

«Вам еще рано читать эту книгу»: высказываются подростки

Варвара Петрова, 13, премия «Читатель с большой буквы»

Гораздо чаще можно услышать, что слишком рано для меня читать конкретную книгу с возрастными ограничениями В 2012 году в России были приняты поправки к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которым издатели должны маркировать книги следующими возрастными категориями: 0+, 6 +, 12+, 16+, 18+. Эта рейтинговая система аналогична системе рейтинга фильмов MPAA в США (PG, PG-13, R) — она указывает, что содержание книги может не подходить для детей младше определенного возраста. Большинство ограничений касаются описаний сексуальности, насилия, курения и тому подобного. Книжный магазин не может законно продать ребенку книгу, если он моложе возраста, указанного в рейтинге; точно так же библиотеки не позволят ему или ей проверить книгу. чем настоящие люди. Моя мама, дающая мне полную свободу действий и считающая, что «читать можно все, что угодно, лишь бы тебе это было интересно», сказала эту фразу (с несколько иной формулировкой) всего два раза — за все время. И, зная, какие книги и фильмы она мне разрешает читать и смотреть, я понял, что это серьезное предупреждение с ее стороны. Сомневаюсь, что это были ругательства, наркотики, секс или однополые отношения, но скорее всего что-то «более взрослое». Что-то, что я не смогу понять с моим многолетним опытом или что может травмировать «впечатлительную юную душу». Что-то вроде сцен жестокого психологического или физического насилия, например.

Я тоже слышал эту фразу от представителей издательств на книжных ярмарках, но вопрос решился простым: «Ой, а я уже читал Мари-Од Мюрай О боже! Видишь ли, я не умер от шока. Так что я думаю, что смогу справиться с Witch Child ».

Я лишь сказал, что меня часто предупреждают рейтинги книг, но правильнее было бы сказать, что я их там видел. Я обращаю на них все меньше и меньше внимания, потому что для меня они просто неприменимы. Я читал много книг с рейтингом «16+» или даже «18+», которые по своему содержанию не соответствовали своим ярлыкам. Иногда бывает и обратная ситуация: представьте себе — я видел книгу, точнее серию, в которой был указан возраст, который мне показался слишком низким. было Секретный ключ Джорджа ко Вселенной и его продолжения Люси и Стивена Хокингов. Может быть, это был не возрастной рейтинг, а список популярных книг, но я помню, что книга предназначалась для детей 7-8 лет. Я не знаю. В двенадцать лет мне лично потребовалось двадцать минут, чтобы понять, как работала машина Тьюринга в последней части [серии].

На самом деле, было бы идеально (хотя, наверное, и нереально), если бы люди, устанавливающие возрастные рамки для книг, указывали свои причины под рейтингом. Конечно, есть книги, в которых сразу видно оправдание, — книги типа 9.0132 Волна Тодда Штрассера. Дизайн обложки, аннотация на обороте и самые первые предложения сразу дают понять, что эта книга не для младших школьников, и «12+» имеет смысл. Но если бы были объяснены причины ограничений, можно было бы разобраться, есть ли в книге что-то, чего лично вам стоит остерегаться. Таким образом, возрастные рейтинги будут более объективными, так как окончательное решение о том, читать ли книгу, будет за вами, а не за оценщиком. С другой стороны, они также были бы более субъективными, поскольку потенциальный читатель обнаружил бы, что все зависит от конкретного оценщика.

Когда я слышу слова «Еще рано тебе читать эту книгу!», я всегда жду объяснения и какой-то конкретики. Если я не получу его, я готов сделать свои собственные выводы с книгой в руках. Это как что-то из Алиса в стране чудес : «Как мне узнать, смогу ли я прочитать эту книгу? Я прочитаю, а потом узнаю».

Андреева Полина, 13 лет, победитель конкурса «Знаток книги XXI века»

В детстве я очень хотела прочитать одну книгу. Это была большая, толстая книга с интригующим названием и заманчивой аннотацией на обороте. Когда я спросил родителей: «Можно?», они ответили ровно следующее: «Тебе еще рано читать эту книгу». было Серый дом Мариам Петросян. Я терпеливо ждал и повторил свое «Можно?» по случаю. И, наконец, где-то в прошлом году после очередного запроса я услышал свой долгожданный ответ. С самого начала книги я понял, что был прав, следуя их совету. Это книга, к которой вы должны расти. Это как попробовать зеленую ягоду, не дожидаясь, пока она созреет. Как мне видится, смысл фразы «Тебе еще рано читать эту книгу» не в том, чтобы категорически запретить это — просто может быть, что ты не готов к этому. Это могло оставить у вас плохое впечатление, но через несколько лет это было бы настоящим переворачиванием страниц, и вы не смогли бы оторваться. Были времена, когда я читал аннотацию и откладывал книгу на потом. Однако в целом, особенно в отношении литературной классики, советы моих родителей помогают мне принять решение.

Да, ждать тяжело, но иногда можно найти альтернативу. Например, в прошлом году мне еще не разрешили прочитать Мастер и Маргарита , но мои родители предложили мне попробовать другое произведение [Михаила] Булгакова, Записная книжка юного врача (мне понравились обе книги.) Конечно. , перед нами открыто много книг, и любознательный читатель всегда хочет заглянуть в ту, которая закрыта. Мы можем только ждать. Или найти альтернативу…

Анна Клыкова, 13, премия «Читатель с большой буквы»

Никогда не слышала ничего подобного «вам еще рано». Это просто не приходило в голову ни моим родителям, ни моим учителям. Они рациональные люди. Они сами много читают. Если бы мне вдруг сказали, что какая-то книга не подходит для моего возраста, я бы очень удивился. Скорее они что-то порекомендуют, помогут разобраться, если я обращусь за помощью. Но запрещать что-либо? Нет, этого никогда не было.

Нужно ли смотреть возрастной рейтинг книг? Честно говоря, я не знаю. Это однажды вызвало неприятную сцену в книжном магазине. Я выбрал книгу, а мне ее отказались продавать, так как там было написано «16+» или «18+» (сейчас точно не помню). Я возмутился. Попросили предъявить паспорт. У меня еще нет паспорта. Кассир сказал: «Мы не имеем права продавать вам эту книгу». Это было очень больно. К счастью, мама была рядом, и книгу ей продали без проблем. Они поверили ей на слово, когда она сказала, что ей больше 18. Так что я вышел из магазина с книгой в руке.

Почему я не обращаю внимания на возрастные рейтинги? Просто потому, что я не так выбираю книги для себя. Автор, издательство, жанр, качество издания — вот на что я обращаю внимание. Даже реклама не всегда влияет на мой выбор. Например, « Скажи волкам, что я дома, » Кэрол Рики Брант, на мой взгляд, имеет очень неудачную аннотацию, хотя книга великолепна. Да, раз уж мы заговорили о возрастных ограничениях, сразу скажу — это «16+».

Решаю ли я иногда для себя, что еще не время читать ту или иную книгу? Да, бывает. Чтобы решить это, я должен сначала начать читать. Если книга меня не зацепила, посвящена теме, к которой я не имею отношения, или написана сложным языком, я могу отложить ее в сторону. Но я отложу это сам, без чьего-либо давления.

Я сталкивался с людьми, которые плохо меня знают и удивляются, когда узнают, что я читал ту или иную книгу. То есть у взрослых обязательно есть такие впечатления о том, что обычно читают дети в моем возрасте. Довольно часто эти впечатления очень странные или далекие от реальности. Я думаю, что они основывают их на своих собственных воспоминаниях о том, что они читали, когда были подростками. Может быть, они уходят от того, что, по их мнению, нам интересно или нужно и от чего мы должны быть ограждены. Знаете, я никогда не слышал, чтобы взрослые жаловались на книги в школьном списке для чтения. Хотя, если бы у нас были возрастные ограничения на классику, то стихотворение [Александра] Пушкина «Зимний вечер» точно было бы «18+»:

Выпьем, добрый друг,
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; Теперь, где моя чашка?
Сердце будет веселее.

И никакого осуждения пьянства или описания вреда употребления алкоголя!

Семерикова Анна, 11 лет, победитель конкурса «Знаток книги XXI века»

Мама часто говорит мне, что я читаю слишком продвинутые для своего возраста книги. На данный момент Джейн Эйр . Мама думает, что это взрослый роман для молодых женщин, но мне он очень нравится. К тому же история начинается с детства и отрочества героини, так что это совсем не взрослая книга, а вполне себе подростковая. Мысли и чувства людей, как они растут и становятся взрослыми — подросткам все это очень интересно и они с удовольствием читают об этом. Может быть, мама думает, что мне нехорошо читать все это так рано и что могут быть вещи, которые меня, например, пугают.

Когда мне говорят «еще рано тебе это читать», я все равно проверяю на себе, рано еще или нет. Я прочитаю несколько страниц, а потом решу. Если книга мне нравится, то совершенно неважно, на какой возраст она рассчитана. Так было в третьем классе, с [Александром Пушкиным] 9 лет.0132 «Евгений Онегин» и с номером [Джек Лондона] «Маленькая хозяйка большого дома» в этом году. С другой стороны, «Я умею прыгать по лужам» Алана Маршалла мне совершенно не подошла, хоть и была на ней маркировка «12+», а мне скоро двенадцать. Книга слишком детская. Брату нравится, а мне нет. Поэтому я думаю, что при выборе книги важен не возраст, а соответствие между автором, главным героем и читателем, например, в их мыслях и действиях. Книга становится своего рода продолжением жизни, и этим она интересна.

Иногда я читаю книги, которые не «соответствуют возрасту», а наоборот, как книги моих младших братьев. Не только когда я читаю им вслух, но даже просто для себя. Иногда так приятно перечитать « Кривуля » [Фрида Ингулстада, оригинальное название Det spøker på nissegården ], которое мне подарили, когда мне было четыре года, или рассказы о Финдусе и Петсоне [Свена Нордквиста], или о маме, папе, восьми детях и грузовике [Анн-Кэт Вестли]. Они все такие теплые, знакомые и уютные, и вы можете просто расслабиться от всего стресса взрослого мира.

Богдан Иванов, 15 лет, победитель конкурса «Знаток книги XXI века»

Никогда ни от кого не слышал фразы «Вам рано читать эту книгу», потому что я никогда не спрашивал. Почему я должен? Если я хотел что-то прочитать, я просто находил это и читал, не беспокоясь о том, было ли это слишком рано, слишком поздно или в самый раз.

На мой взгляд, понять, пора ли читать книгу, можно, только открыв ее и начав читать. Если вы читаете книгу и она вам нравится, значит, пришло время ее прочитать. А если нет, то это не так, и вам следует повторить попытку позже. Возможно, через какое-то время у вас сложится другое впечатление. На самом деле, дело не во времени, а в обстоятельствах. Ваши интересы, мысли, настроение — все это влияет на ваши впечатления от книги. Именно изменения этих факторов связаны с изменениями в вашем отношении к конкретным произведениям. Эти изменения могут быть краткосрочными или долгосрочными.

Возможно, сегодня слишком рано читать ту или иную книгу; ты просто не в том настроении для этого. Но на следующий день ваши мысли и ваше настроение могут быть совершенно другими — и книга тоже становится другой. И тогда читать это уже не будет «слишком рано» или «слишком поздно». Это правильно.

Полина Зеленова, 16 лет, победитель конкурса «Книжный знаток XXI века»

Мама рассказывала мне, что когда была беременна мной (о ужас, это от «ребенка, ” которому нет еще и 18!), мой отец читал мне Евгения Онегина на память. Когда я родился, у меня были проблемы со сном, и моя семья не знала, что делать. Решение моей бабушки состояло в том, чтобы прочитать мне «Анну Снегину» [Сергея] Есенина, изысканный «Жираф» [Николая] Гумилева, «Дикий мед» и другие замечательные стихи. Услышав их, я быстро засыпал глубоким спокойным сном. Я не думаю, что сегодняшние возрастные ограничения произвели бы сильное впечатление на мою семью, но если бы определенные агентства знали, что моими колыбельными были «Черный человек» Есенина и «Не выходи из комнаты» [Иосифа] Бродского, среди многих других, я полагаю, что моя родители могут ожидать визита Службы защиты детей.

Несмотря на это, мое более позднее воспитание соответствовало норме. Я читал все обычные детские книги в положенном возрасте: Агнию Барто и Корнея Чуковского, Сергея Михалкова и Сашу Черного и так далее по списку книг, рекомендованных учителями литературы. Хотя были и исключения — как только я научилась читать, я хватала мамины книги, ее классику и современную литературу.

Что дали мне все эти книги, читал ли я их или читали мне? Они научили меня ценить литературу, выбирать хорошую литературу и читать не только строчки, но и между строк… И теперь, когда я спрашиваю себя, не слишком ли рано я читаю те или иные книги, я абсолютно уверен, что все они пришли ко мне в точное время. Моя мама всегда отвечает на любые вопросы о том, стоит ли мне читать эту книгу или ту в моем возрасте, говоря: «Лучше ей узнать обо всем из хороших книг, чем в каком-то закоулке. А если она чего-то не понимает, я помогу. Для этого есть родители». Я просто не понимаю, при чем здесь все эти посторонние люди, эксперты, возрастные ограничения и прочие ограничения. Если ваши родители прививают любовь к хорошей литературе, вы сами не захотите читать плохую литературу.

Даниил Бронски, 14 лет, победитель конкурса «Знаток книги XXI век»

Как я понимаю, в наши дни трудно защитить детей от информации, которая вредна для них в целом. Даже если полностью запретить книги, содержащие такую ​​информацию, ее все равно увидят по телевизору, в новостях без ограничения по возрасту: школьник попал под машину, или террористы отрезают головы, или полиция ворвалась в публичный дом. Выключите телевизор, и дети найдут все то же самое в Интернете. Отключите интернет и одноклассники их просветят. И тем лучше. Нельзя сидеть в пузыре до восемнадцати, думая, что все хорошо и счастливо. Я думаю, что к подростковому возрасту у большинства детей уже есть некоторое представление о темной стороне жизни. Они имеют право принимать самостоятельные решения о том, что им можно читать, а что можно ненадолго отложить, и никто не вправе это ограничивать. Совсем маленькие дети, конечно, читают то, что им дают родители, и это совершенно нормально. Но не давать подростку что-то читать, на мой взгляд, не стоит. Достаточно посоветовать и предостеречь.

Значение слов «Тебе еще рано читать эту книгу» может различаться. Например, когда я был маленьким, я говорил (обычно в шутку), что хочу прочитать «» [Льва Толстого] «Войну и мир» или [Данте Алигьери] «Божественную комедию» , и моя мама всегда становилась очень серьезной и говорила, что эти книги были слишком взрослыми. Видимо, она имела в виду, что я не смогу оценить всей глубины этих работ, и, может быть, даже была права. Однажды, когда мой одиннадцатилетний брат упомянул, что хочет прочитать книгу Джорджа Р. Р. Мартина « Песнь Льда и Пламени , я указал, что он, вероятно, не до конца понимает содержание книг и для какого возраста они предназначены. Я сказал это, потому что знаю, что в сериале много жестоких убийств и откровенно сексуальных сцен, и в целом он мрачный, а также изобилует сложными и запутанными сюжетными линиями. Это совсем не похоже на подростковые фантастические романы, которые так любит мой брат. Тем не менее, я даже не подумал сказать ему, чтобы он не читал это, я просто предупредил его. У меня нет проблем с тем, чтобы выслушать подобные советы, если они обоснованы.

Возрастные рейтинги — отличный способ сориентировать потенциальных читателей, давая им понять с первого взгляда, что они могут ожидать от книги. Если он помечен как «16+» или ниже, вы можете читать его без оговорок. «18+» не отпугнет меня от чтения книги, а заставит остановиться и подумать. Более высокий возрастной рейтинг не даром, и может случиться так, что в этой книге есть что-то, что мне не очень нравится, например, кровь и кишки, поэтому мне следует узнать немного больше, прежде чем браться за нее. В принципе удобная система. Обидно, если честно, что эти ярлыки на самом деле являются «ограничениями», а не рекомендациями. Условия отнесения книги к той или иной возрастной группе иногда далеки от разумных. 9На ум приходит 0132 Шакал , настольная игра про пиратов: она получила рейтинг «16+», потому что на игровом поле была иллюстрация… бочки с ромом.

Мария Михеева, 11, победитель конкурса «Книжный знаток XXI века»

Я еще не слышал, чтобы кто-нибудь сказал мне, что «еще рано читать эту книгу». Но лично я считаю, что каждую книгу нужно читать в свое время. Есть даже такое выражение: «Всему свое время». Если вы читаете книгу, из которой выросли, она не будет интересной. Если книга предназначена для детей старшего возраста, у нее может быть общая тема, которую мне трудно понять без жизненного опыта. Обычно я как бы «примеряю книги на размер», и, очевидно, не так-то просто примерить, будучи 11-летней девочкой, опыт 17-летней барышни. Поэтому, когда вы читаете книгу, это больше похоже на сбор информации — вы говорите себе: «Ага, значит, такие вещи случаются».

Думаю, некоторых детей слова «тебе еще рано» только подбадривают, и они все равно попытаются прочитать, думая, что взрослые хотят что-то от них скрыть. Если бы я услышал эти слова от взрослого, я бы понял. Я знаю, что те, кто может сказать мне их, желают мне добра, и я внимательно прислушиваюсь к их советам. Ведь эти слова не являются прямым ограничением и я все равно могу прочитать книгу, если захочу.

Все новые книги отмечены возрастом, и я, конечно, автоматически это замечаю, хотя бы из интереса. Иногда, прочитав книгу, я не согласен с ее оценкой. У меня дома полно книг, изданных в советское время, и у них нет оценок, но ведь таким книгам они и не нужны. Можно смело брать любую книгу и читать ее. Будет интересно и легко понять.

Решал ли я когда-нибудь для себя, что еще слишком рано читать ту или иную книгу? Да. Например, недавно я прочитала Марину Аромштам Марина Аромштам — главный редактор Папмамбука. Когда ангелы отдыхают И хотя у нее рейтинг «12+», я подумал, что лучше было бы прочитать книгу позже. Почему? Не знаю… Прочитала быстро, книга интересная, читается легко. Боюсь, я не совсем понял его основной смысл. Теперь я чувствую какое-то сожаление — если бы я получил книгу позже, она была бы мне понятнее. В конце концов, есть так много интересных книг для каждой возрастной группы, что вы должны успеть прочитать, так что куда спешить?

Евгений Жербин, 14, победитель конкурса «Знаток книги XXI века»

Да, мне часто говорят, что мне рано читать какую-то книгу. Обычно это происходит потому, что книга содержит «немыслимую жестокость и насилие» в описаниях батальных сцен. (Как мы все знаем, нельзя описывать батальные сцены, потому что они обязательно превратят детей в сумасшедших серийных убийц.) В поверхностном упоминании сцены в спальне может быть «порнография», что, очевидно, мгновенно превратит ребенка в извращенца — и, наконец, «сквернословие», означающее несколько фраз, произнесенных одним из персонажей. Фразы, которые вы, конечно же, никогда не услышите ни на улице, ни где-либо еще.

Я всегда замечаю возрастные ограничения на книги. Более того, при выборе книги это мой главный критерий, а не автор, сюжет или отзывы читателей. Именно возрастной рейтинг определяет, стоит ли читать книгу или нет. Да, рейтинг, а не качество книги. В конце концов, если вы прочитаете плохую книгу, худшее, что может случиться, это то, что она вам не понравится, но если вам случится открыть материал для чтения, на обложке которого стоит цифра выше вашего возраста, психологическая травма, которую вы несомненно будет страдать, в результате будет мучить вас всю оставшуюся жизнь, и никакой психотерапевт не сможет вам помочь. Я так рада, что смогла прочитать Someone to Run With Дэвида Гроссмана до того, как он получил рейтинг «18+». В противном случае пропаганда наркотиков в этой книге неумолимо потянула бы меня на темную сторону. Я хотел бы поблагодарить библиотекарей, которые тайно разрешили мне проверить книгу Нила Шустермана «Раскрутить » с пометкой «16+» на мамином аккаунте, хотя теперь я серьезно обеспокоен своим психическим здоровьем, потому что описание операции по извлечению органов на живой человек почти наверняка повредил мне психически.

Сарказм в сторону, я думаю, что возрастные ограничения — спорная идея. Удерживать подростков от хороших книг, потому что в этих книгах есть все те же вещи, которые подростки все равно узнают, будь то от одноклассников или в Интернете, довольно глупо.

Мария Дорофеева, 15 лет, победитель конкурса «Книжный знаток XXI века»

Наверное, мне повезло — родители никогда не говорили мне: «Рано тебе это читать». Может быть, это было потому, что, когда я был моложе, мои возможности чтения были ограничены домашней библиотекой и электронными книгами, которые мой отец загружал для меня, поэтому меня окружали только книги, которые мои родители считали «подходящими для моего возраста». Когда мне было около 12, я начал читать книги, которые были популярны среди подростков. Моим родителям почти ни одна из них не нравилась, но больше с точки зрения качества (в основном это была популярная художественная литература), чем из соображений возрастных ограничений. Папа терпеливо ждал, пока я пойму, почему они ему не нравятся. И я, наконец, понял.

Сейчас, как в детстве, читаю что хочу, книги выбираю сама. Когда я выбираю книгу, я не обращаю внимания на возрастные ограничения, хотя некоторые недавно изданные книги размещают их прямо на обложке, а не внутри книги, и поэтому они неизбежно бросаются в глаза. В старых книгах из родительской библиотеки тоже были рекомендации по возрасту, но они были совсем другими: «для детей младшего школьного возраста», «для детей старшего школьного возраста». Я думаю, что этот формат был скорее предложением, чем ограничением. Если вы оказались с незнакомой книгой на руках, эта записка была хорошей отправной точкой.

Размышляя над этим вопросом, я заметил, что все настольные игры на моей полке также имеют возрастные ограничения, например, «10-99» или «12+». Для настольных игр эти метки обозначают уровень сложности. Если на коробке написано «14+», значит игра достаточно сложная и не подходит для человека без большого игрового опыта. С другой стороны, в случае с книгами маркер является фактическим ограничением: вы можете прочитать его, только когда вам исполнится 14 лет.

Два года назад я прочитал книги Джона Грина с пометкой «16+». Мне сейчас пятнадцать. Прочитала много книг из серии «Не для детей» издательства «Самокат», а также 9 книг Дженнифер Доннелли.0132 Революция . Эти книги имеют пометки «16+» и «18+», которые я заметил на их обложках. Это никак не повлияло на мой выбор, так как в прошлом году мне также нравилось читать книги Мони Нильссон о Цациках («6+») и «Как приручить дракона » Крессиды Коуэлл («6+»).

Не думаю, что я когда-либо думал: о, я не могу читать эту книгу, потому что она изображает взрослую жизнь. На самом деле, есть что-то вроде внутреннего камертона, который позволяет почувствовать, как книги, написанные для взрослых, звучат фальшиво для детей. То есть я не брался за некоторые «взрослые» книги, потому что чувствовал, что они о чем-то совершенно отличном от моей жизни. Или брал книгу, начинал читать и бросал через несколько страниц, потому что чувства героев были слишком далеки от моих, или сеттинг какой-то чужой.

Интересная тема для обсуждения. Можем ли мы сказать, что возрастные рейтинги достаточно условны, ведь есть книги, изначально написанные для взрослых, которые теперь считаются детской литературой? Достаточно ли того, что главный герой был ребенком, чтобы книга считалась детской? Или наоборот: разве это может быть детская книга, если все главные герои взрослые? Является ли возраст главного героя ориентиром для определения возраста потенциальных читателей, то есть должен ли возраст главных героев соответствовать возрасту читателей, или мы должны принимать во внимание читательский опыт и ценить его выше возраста? Почему вся классическая литература имеет пометку «6+» и действительно ли у нас как у читателей достаточно опыта для изучения 9 книг Льва Толстого?0132 Война и мир в десятом классе?

Александра Дворецкая, 14 лет, победитель конкурса «Знаток книги XXI века»

Всем нам рано или поздно вспоминают о своем возрасте. Некоторым говорят, что они слишком молоды, ссылаясь на возрастное ограничение. Другим говорят: «Ну, ты старый!» По сути, мы все сталкиваемся с различными ограничениями. Мне больше всего любопытно узнать, что такого плохого в книгах с пометкой «18+»? Не могу сказать, что я их не читал. Но, к сожалению, изучив их досконально, я не могу сказать, что узнал что-то особенно новое.

История любви есть в большинстве книг, независимо от возрастных ограничений. Если главных героев, охваченных большой и чистой любовью, семеро, то их чувства друг к другу выражаются в совместной прогулке, держании за руки. Вот если главные герои совершеннолетние — ну не будем судить. И, нет, я не имею в виду 50 оттенков серого , я не читал. В большинстве книг с пометкой «18+» сцены в спальне описываются довольно отстраненно. Хотя размножение — это всего лишь естественный человеческий процесс.

«Кровь и кишки» прекрасно знакомы любому ребенку. И почему на уроках биологии разрешено читать о человеческом теле, включая параграф о размножении? В восьмом классе ученикам 13-14 лет, но информация считается «16+»! Чем ты собираешься нас удивить, расчлененкой? Как будто мы не слышали о том, как изучали человеческое тело в прошлом! Мы рассказали об этом в истории, где узнали еще более дикие вещи.

Наркотики и алкоголь. Любимый предмет любого учителя по охране труда. Пишем рефераты и делаем презентации на эту тему. То есть… в школе можно углублённо изучать, а самостоятельно читать об этом нельзя? Где логика? Это немного странно.

Ненормативная лексика. В нашем мире, к сожалению, слишком много людей используют крепкие выражения. Я против присяги. Но для постановки сцены в художественном произведении, я думаю, можно было бы допустить простые ругательства и «неуместные» жесты.

На возрастные ограничения особого внимания не обращаю. Если мне нравится книга, я ее читаю. Не все темы вызовут восторженный отклик. Например, я прошел «Хорошо быть тихоней» [Стивен Чбоски] только со второй попытки. И все, что в нем есть, это психология и описания вещей, которые довольно распространены в этом мире. Это похоже на ссылку, вбивающую примеры того, что вам не следует делать. Если дети не читают таких книг, не чувствуют ужаса наркотической или алкогольной зависимости, боюсь, это может плохо для них закончиться.