Разное

Смесь малютка отзывы форум: Смесь малютка 1, как едят ваши детишки?? — 59 ответов

Что лучше, «Нан» или «Нутрилон»? Детское питание «Нан» и «Нутрилон»: сравнение, отзывы :: SYL.ru

Здоровый и полезный десерт: шоколадный хумус из нута вместо вредной «Нутеллы»

Как включить блины в меню здорового питания: правила и варианты приготовления

«Румянец кореянки»: тенденция маникюра для любительниц минимализма

Секретный компонент — сливочный сыр: как сделать корочку пирога хрустящей

Игорь Кваша и Светлана Мизери: почему актер не общался с первой супругой 50 лет

Выразительный взор: 3 приема макияжа, выделяющие именно глаза

Очень калорийно: разница между оливковым маслом extra virgin и virgin

Челка на уровне глаз: эффектные омолаживающие прически на любую длину волос

Впечатляет и радует глаз: 8 оригинальных идей упаковки новогодних подарков

Надя Ручка рассказала о романе с женатым мужчиной и встрече с будущим супругом

Автор

В давние времена каждый ребенок вскармливался исключительно материнским молоком. Если у матери по каким-либо причинам не было своего молока, искалась та женщина, которая могла бы вскормить этого ребенка. К счастью, в современном мире прогресс технологий позволяет женщинам совершать сознательный выбор, так как в их распоряжении имеется огромное количество самых разнообразных питательных смесей для кормления малышей. Однако большое разнообразие, как это прекрасно известно, зачастую выливается в еще одну проблему, а именно проблему выбора. Какая из смесей, доступных на рынке, лучше? Какая является более полезной? Очень часто в процессе сравнивания выбор сводится к двум вариантам: «Нан» или «Нутрилон». Что лучше? Это два самых популярных бренда смесей для детей, которые распространены повсеместно. Поэтому, если вы хотите кормить своего ребенка не молоком, а смесью (или же не можете кормить его молоком по той или иной причине), то вам стоит прочитать эту статью. Здесь вы узнаете, какие особенности имеют оба эти варианта, что в них лучше, а что хуже. Ну и, конечно же, сможете, наконец сделать выбор, что лучше: «Нан» или «Нутрилон».

Смесь для детей

Что ж, пришло время узнать, что лучше, «Нан» или «Нутрилон». Однако начинать лучше с самого начала, а именно с того, что представляют собой смеси для детей в целом. Ни для кого не секрет, что лучший способ вскармливания детей – это именно материнское грудное молоко. Оно содержит все необходимые питательные вещества и другие элементы, причем именно в тех пропорциях, которые нужды ребенку в определенном возрасте. Но, как уже было сказано ранее, далеко не каждая мать может вскормить своего малыша самостоятельно. У нее могут быть выявлены определенные заболевания, молоко у нее может просто не выделяться и так далее. Также в современном мире выбора каждая женщина имеет право сознательно отказаться от грудного вскармливания, выбрав детские смеси. Особенно с учетом того, что на данный момент они достигли уже довольно высокого показателя качества. Естественно, в точности состав материнского молока пока повторить не удалось, но в составе качественных смесей имеется все, что нужно маленькому ребенку для развития, а именно белки, жиры и углеводы в нужных пропорциях, а также разнообразные витамины и питательные вещества. Как легко можно понять, оба продукта, описываемых в этой статье, являются высококачественными, поэтому вам может быть так сложно выбрать, что лучше — «Нан» или «Нутрилон».

Разнообразие выбора

Если говорить конкретно о Российской Федерации, то здесь в магазинах вы найдете огромное количество самых разнообразных смесей, которые относятся как к элитным брендам с самой верхней полки, так и к доступным среднестатистическим маркам. Однако, когда речь заходит о кормлении младенцев, стоит серьезно задуматься о том, чтобы получить самое высокое качество. Это очень важный этап в развитии ребенка, поэтому не стоит недооценивать то, что он будет получать в это время в форме пищи. Таким образом, нижняя полка вычеркивается, и чем выше вы будете смотреть, тем лучше. Если вы можете себе это позволить, то вам все же стоит обратить внимание именно на те продукты, о которых идет речь в данной статье. Смесь «Нутрилон» существует уже несколько десятилетий, хотя тогда она не продавалась на территории СССР, а привозилась из-за границы. «Нан» является более молодым продуктом, но при этом не менее популярным и высококачественным. Но что же выбрать? Смесь «Нутрилон» или «Нан»?

Качественный и ценовой уровень

Прежде чем начинать глубокое сравнение («Нан» и «Нутрилон»), стоит взглянуть на общие знаменатели. Дело в том, что люди часто начинают сравнивать продукты из совершенно разных категорий, что не дает им адекватного результата. В данном случае сравнивать эти продукты можно спокойно, так как они находятся на одинаковом качественном уровне, причем достаточно высоком. Что касается цены, то она также является сопоставимой, поэтому здесь никаких проблем возникать не должно. Таким образом, можно четко установить, что эти два продукта находятся на одной и той же полке, вслед за чем можно начинать полноценное сравнение. Сейчас вы сможете определить для себя, что лучше, кисломолочный «Нутрилон» или кисломолочный «Нан».

Состав

Первое, на что нужно смотреть, когда вы пытаетесь определить, что лучше для грудничка — «Нутрилон» или «Нан», это состав. Однако в данном случае вы довольно быстро убедитесь, что по составу эти смеси примерно одинаковы. Например, один из важнейших компонентов этих продуктов – это белок, и его в препарате «Нутрилон» содержится 1.3 грамма на сто граммов продукта, в то время как «Нан» может похвастаться примерно таким же показателем, а именно 1.24 грамма белка на сто граммов продукта. При этом стоит отметить, что в грудном молоке матери обычно содержится около одного грамма белка на сто граммов, поэтому в таком смысле искусственные смеси могут быть даже лучше, чем грудное молоко. По крайней мере, по конкретным пунктам состава, так как ученые прикладывают все силы, чтобы сделать эти смеси максимально эффективными и полезными. Таким образом, детское питание «Нан» и «Нутрилон» может быть отличным выбором для тех матерей, которые не хотят или не могут кормить своего младенца грудью.

Соотношение сывороточных протеинов к казеину

Очень важным показателем является соотношение сывороточных протеинов к казеину в детских смесях. Каким оно должно быть? Если ориентироваться на грудное молоко, то показатель должен составляет 80 к 20. Естественно, нечто такое повторить в искусственных условиях крайне непросто, поэтому вы вряд ли найдете продукт, который имел бы подобное соотношение. Однако товарам с верхней полки удалось максимально близко подойти к такому результату. Например, в детской смеси «Нутрилон» это соотношение составляет 60 к 40. Немного лучше ситуация обстоит у продукта «Нан», где соотношение сывороточных протеинов к казеину составляет 70 к 30, что максимально приближено к натуральному составу грудного молока. Так или иначе, оба продукта могут порадовать высокими показателями в данном вопросе.

Небольшие различия

Как вы уже успели заметить, эти два продукта очень похожи между собой, поэтому нет ничего удивительного в том, что люди не могут сделать быстрый выбор. Поэтому стоит обращать внимание на различные мелочи, которые могут оказать влияние на финальное решение. Например, взгляните на жиры: имеются ли там животные добавки, которые, как доказано учеными, могут навредить не только младенцу, но и взрослому человеку. К счастью, в обоих продуктах содержатся только растительные жиры. Содержание витаминов и микроэлементов в этих двух продуктах также является подобным, а самое главное, грамотно сбалансированным. Но вот первая определяющая мелочь, на которую вы можете обратить внимание – это содержание в смеси «Нан» нуклеотидов, которые способствуют укреплению иммунитета и улучшению микрофлоры кишечника. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок рос здоровым и счастливым, вы можете выбрать эту смесь. Что же насчет другого продукта? «Нутрилон» также имеет свой козырь, а именно олигосахариды, позволяющие эффективно бороться с запорами, которые часто становятся причинами проблем у малышей и, соответственно, у их матерей.

Индивидуальные особенности

Даже с учетом козырей сложно сказать, какой из продуктов является лучше. Они оба имеют очень высокий показатель качества, поэтому при выборе в большинстве случаев приходится руководствоваться индивидуальной реакцией ребенка. Дело в том, что каждый человек уникален, поэтому даже самое качественное питание может вызвать у маленького человечка негативную реакцию. Она может выражаться в общем ухудшении самочувствия, учащении срыгивания, а также других факторах, таких как рвота, запор или, наоборот, понос. В общем, нужно внимательно следить за тем, что происходит с ребенком, чтобы убедиться, что конкретное питание подходит ему.

Как проводить испытание?

Итак, вы сделали выбор между этими двумя смесями и хотите опробовать продукт на своем ребенке. Самое главное правило заключается в том, чтобы не вводить питание резко в больших количествах. Рекомендуется начинать с тридцати граммов за один раз – это одна мерная ложка. Постепенно вы можете увеличивать количество получаемого ребенком продукта, но при этом необходимо следить за его состоянием. Проверяйте ребенка на наличие ключевых симптомов, таких как запоры, поносы, сыпь на теле или вздутие живота. Также важно обратить внимание на то, что реакция может проявиться в первые пару дней, и это будет нормально. Это будет так называемый период адаптации организма к чему-то новому. Нужно подождать, пока новорожденный организм не поймет, что он получает что-то хорошее, а не что-то опасное. Но если же реакция не пропадает через 2-3 дня, то вам стоит перестать давать конкретный продукт и совершить, например, плавный переход с «Нана» на «Нутрилон», или наоборот.

Не ставьте эксперименты!

Конечно, вам хочется узнать, что будет идеально подходить для вашего ребенка, вы хотите дать ему самое лучшее. Но если у него не проявляется негативных реакций на «Нан» или «Нутрилон», не стоит переводить его только для того, чтобы опробовать другой продукт. Дело в том, что полный период адаптации младенца к новому питанию занимает не менее недели, зачастую даже больше. И вы только навредите ему, если каждые пару дней будете давать ему новые продукты питания.

Отзывы покупателей

Теперь вы знаете, что и «Нан», и «Нутрилон» являются высококачественными продуктами для кормления младенцев, и при этом их определенно можно назвать лучшими в своей сфере. Отзывы о смеси «Нан» или «Нутрилон» подтверждают данное утверждение, потому что все молодые мамы отмечают, что оба продукта являются очень качественными и полезными для ребенка, что проверяется по мере визитов к врачу.

Также в отзывах вы можете найти информацию о том, что главной причиной отказа от «Нана» или «Нутрилона» является именно индивидуальная непереносимость, а вовсе не низкое качество.


Похожие статьи

  • Смесь «Нутрилон Премиум 1»: отзывы педиатров и родителей
  • Смесь «Нан ОптиПро 1»: отзывы педиатров
  • Смеси «Малютка»: отзывы, обзор, состав, производитель
  • Молочная смесь «Нутрилон Комфорт»: отзывы, состав и особенности
  • Сухая молочная смесь Nestle «НАН Тройной комфорт»: отзывы, состав
  • Смесь «Нутрилон кисломолочный 1»: отзывы, инструкция по применению и состав
  • Смесь «Фрисопеп»: отзывы педиатров

Также читайте

Блины на детской смеси рецепт с фото

Блины на детской смеси

К сожалению, у вас выключен или не работает Javascript. Для работы с большинством функций на нашем сайте это необходимый элемент. Обратитесь к своему администратору, чтобы решить эту проблему.

Состав / ингредиенты

4

Изменить состав

порций:

Время приготовления: 45 мин PT45M

Готовятся такие блины по тому же принципу, что и на молоке или кефире, не сложнее. Получаются вкусными и мягкими. Отличный способ применить детскую смесь в дело, когда ее осталось слишком много.

Итак, начинаем готовку. В подходящую по размеру, достаточно большую, емкость наливаем указанное количество воды. После насыпаем детское питание и все очень тщательно перемешиваем.

Далее разбиваем куриные яйца. Лучше это делать не сразу в тесто, а в отдельный стаканчик и добавлять уже из него. Таким образом можно обезопасить тесто от попадания не совсем свежего продукта (что нередко бывает с магазинными яйцами). Все перемешиваем.

Следующим шагом добавляем в тесто сахарный песок и немного соли. Все снова хорошенько мешаем венчиком (можно даже просто вилкой, а при желании и воспользоваться миксером или блендером с рамочной насадкой).

Просеиваем пшеничную муку и начинаем добавлять ее в емкость с тестом. Делаем это порциями, не сразу всю, чтобы не было комков. После каждого добавления муки тщательно вымешиваем тесто. Оно должно получиться густоватым, не совсем жидким.

Будьте готовы к тому, что муки может потребоваться больше или меньше, чем указано в рецепте. Ориентируйтесь не на количество муки, а на желаемую консистенцию теста. Чтобы избежать ошибок, читайте о муке и её свойствах!

Ставим на средний огонь сковородку и хорошо ее прогреваем. Начинаем печь блины, для чего смазываем сковородку растительным маслом и наливаем тесто. Печем как обычно — с двух сторон до румяности. Перед каждым следующим блином снова смазываем сковородку.

Подаем блины со сметаной или другими добавками. Например, жидким медом, вареньем, любым сиропом. Можно дополнить блины свежими ягодами и кусочками фруктов. Полить растопленным шоколадом или посыпать шоколадной стружкой. В общем, вариантов множество — можно выбирать по своему вкусу. Дополнение к блинчикам может быть и несладким.

Приятного аппетита!


Для чего нужен этот код?
Внимание! В телефоне/планшете должно быть установлено специальное приложение.

<a href=»/about-qr-code» target=»_blank»>Читать более подбробно об этом коде</a>.»>

Похожие рецепты

Остальные категории

Блины и блинчики на молоке рецепты с фото

Русская кухня рецепты блюд быстро просто

На завтрак

Завтрак из яиц

Вегетарианские рецепты блюд быстро просто

Сладкая выпечка

Бездрожжевая выпечка

Национальные кухни

Калорийность продуктов, возможных в составе блюда

  • Яйцо куриное — 157 ккал/100г
  • Яичный белок — 45 ккал/100г
  • Яичный порошок — 542 ккал/100г
  • Яичный желток — 352 ккал/100г
  • Яйцо страуса — 118 ккал/100г
  • Сахар-песок — 398 ккал/100г
  • Сахар — 398 ккал/100г
  • Соль — 0 ккал/100г
  • Вода — 0 ккал/100г
  • Мука пшеничная — 325 ккал/100г
  • Сухое молоко — 465 ккал/100г
Калорийность продуктов: Пшеничная мука, Сухое молоко, Вода, Яйца, Сахар, Соль

Белый шум для сна ребенка

На этой странице

  • Пропуск белого шума, потому что ребенок очень хорошо спит
  • Воспроизведение белого шума в постоянном цикле
  • Предполагая, что все белые шумы одинаковы
  • Белый шум сбивает с толку розовый шум
  • Тихое воспроизведение звуков белого шума для сна
  • Пропуск белого шума, потому что это «костыль для сна»
  • Отказ от белого шума в детском возрасте
  • Предполагая, что белый шум вреден для слуха ребенка
  • Не использовать лучший генератор белого шума для детей

Я люблю белый шум! Это фантастический инструмент, который поможет младенцам, взрослым детям и даже взрослым получить необходимый им сон. В конце концов, есть причина, по которой белый шум является ключевым элементом моих 5 S для успокоения малышей! Например, исследования показывают, что белый шум может помочь 80% младенцев заснуть всего за 5 минут, он может улучшить сон у детей, страдающих коликами, даже Американская академия педиатрии рекомендует белый шум для улучшения сна младенцев. Причина? Белый шум помогает включить врожденный успокаивающий рефлекс вашего ребенка, который является их встроенной «кнопкой включения» для сна. И когда дети становятся старше, белый шум становится заученным сигналом сна. Но даже несмотря на всю (заслуженную) шумиху, некоторые родители скептически относятся к использованию белого шума для улучшения сна своих детей. Они могут беспокоиться о том, что их ребенок станет слишком зависимым от белого шума или что белый шум может повредить слух их ребенка. Но я здесь, чтобы сказать вам, что это в основном мифы о белом шуме! Здесь я устанавливаю рекорд прямо.

Белый шум. Ошибка № 1. Пропуск белого шума из-за того, что ребенок очень хорошо спит

Белый шум может улучшить крепкий сон… даже для легко спящих малышей. Кроме того, белый шум может помочь предотвратить проблемы со сном, которые часто нарушают сон ребенка в возрасте от 4 до 12 месяцев. Да, маленький грязный секрет детского сна заключается в том, что после четвертого триместра сон внезапно распадается на части. Сон может буквально вернуться к отупляющим мозговым пробуждениям каждые два часа, которые, как вы думали, остались далеко позади в «старые времена», сразу после рождения. Это происходит потому что:

  • Успокаивающий рефлекс исчезает. Успокаивающий рефлекс, который является природной «кнопкой перезагрузки» для тихого плача и вызывания сна, исчезает, поэтому трясущийся, громкий шорох 5 S, который работал как шарм в 2 месяца, возможно, потерял свое волшебство.

  • Младенцы становятся очень общительными. И когда они легко просыпаются среди ночи (как это делают все дети и взрослые), они хотят видеть ваше улыбающееся лицо и быть зажатыми в ваших объятиях.

  • Пеленание подходит к концу. Отучение от пеленания означает, что вашему малышу легче проснуться от испуга.

  • Прорезываются зубы. Дискомфорт при прорезывании зубов может быть достаточно сильным, чтобы пробудить вашего маленького кролика от легкого сна. (Узнайте, как безопасно облегчить боль при прорезывании зубов у вашего ребенка.)

Хорошие новости? Использование правильного белого шума часто помогает родителям избежать этих проблем. Через несколько недель использования белого шума ваш малыш свяжет белый шум с удовольствием сна. О да, я узнаю этот звук… Теперь я немного вздремну . Кроме того, по мере того, как младенцы проходят младенческий возраст, белый шум помогает им заснуть, несмотря на внешних отвлекающих факторов, таких как слишком громкий телевизор, и внутренних отвлекающих факторов, таких как легкая боль при прорезывании зубов.

Ошибка белого шума № 2: Воспроизведение белого шума в постоянном цикле

Вы не должны воспроизводить белый шум весь день! Вместо этого держите его в заднем кармане, чтобы облегчить сон или успокоиться. Слышание обычного домашнего шума в течение многих часов в день помогает детям освоить нюансы всех интересных звуков вокруг них, таких как речь, музыка и т. д. Это означает, что включите белый шум во время сна вашего ребенка и во время его сна, но выключите его в остальное время дня.

Ошибка белого шума № 3: Предполагать, что все белые шумы одинаковы

Люди говорят о белом шуме так, как будто это что-то одно. Но белый шум — это не щебетание птиц, звуки джунглей, плеск волн или нежные колыбельные! И не весь белый шум подходит для сна. На самом деле существует два типа белого шума — высокий и низкий, и только один из них вызывает сон. Белый шум высокого тона резкий, шипящий, плаксивый и раздражающий, как сирены, сигналы тревоги, звуковые сигналы и даже крики. Эти звуки хороши для привлечения вашего внимания, но они ужасны для сна.

Напротив, низкочастотный белый шум гудит и гипнотизирует. Это как монотонный гул машин и самолетов или непрерывный гул дождя по крыше. Эти звуки ужасно привлекают ваше внимание, но прекрасно убаюкивают. Эти звуки белого шума больше похожи на звуки, которые ребенок слышал в утробе матери… и звуки, которые младенцы предпочитают! (Когда звук отражался от бархатных стенок матки, он фильтровался через море амниотической жидкости, которая удаляла высокие звуки, оставляя только глубокий громоподобный рокот, который так нравится младенцам.)

В то время как многие так называемые машины и приложения с белым шумом рекламируют более 20 звуков, лишь немногие из их звуков на самом деле являются правильно сконструированным белым шумом, который предлагает волшебное шипение, подобное утробе, которое убаюкивает младенцев в страну грез. На самом деле, включите белый шум, который был специально разработан, чтобы успокоить суетливость и улучшить сон, например, звуки в моей отмеченной наградами люльке SNOO, SNOObie, SNOObear , и моих звуках SNOO.

Ошибка белого шума № 4: Белый шум путают с розовым шумом

Люди говорят о двух «двоюродных братьях» звуков белого шума: розовом шуме и коричневом шуме. Розовый шум в основном звучит немного глубже, чем белый шум, а коричневый шум еще более гулкий с очень низким звуком. Хотя оба звука могут расслаблять, белый шум по-прежнему лучше всего подходит для сна!

Ошибка белого шума № 5: тихое воспроизведение звуков белого шума для сна

Перед рождением вашему ребенку исполнялись серенады из-за постоянных рокочущих звуков матки. Вот почему очень тихая комната может беспокоить малышей… и не способствовать сну. Вместо тихого места для сна младенцы жаждут грохочущего белого шума, особенно когда они расстроены. Это означает, что ваша бесшумная машина с белым шумом просто не успокоит плачущего ребенка.

Чтобы успокоить расстроенного ребенка и включить его врожденный успокаивающий рефлекс (природная «кнопка перезагрузки», помогающая успокоить плач и вызвать сон) вам нужно временно увеличить громкость белого шума, чтобы он соответствовал плачу вашего ребенка. (Забавный факт: мой SNOO Smart Sleeper делает это автоматически, когда ребенок суетится.)

Для тех, у кого нет генератора белого шума, вы можете сделать это, поднеся рот к уху ребенка и издав громкий звук «Ш-ш-ш-ш-ш-ш».

После того, как вспышка вашего ребенка начнет утихать, вы можете включить успокаивающий рефлекс, уменьшив уровень белого шума примерно до интенсивности мягкого душа. (SNOO предназначен для автоматического снижения белого шума до глубокого, рокочущего звука, когда дети успокаиваются)

Белый шум. Ошибка № 6. Пропуск белого шума, потому что это «костыль для сна». В течение многих лет родители могут продолжать использовать белый шум со своими детьми и самими собой для улучшения сна, и в этом нет никакого вреда. Думайте о белом шуме как о еще одном инструменте для здорового сна — например, об удобной подушке и теплом одеяле, — который поможет вам попасть в страну грез. Тем не менее, на самом деле довольно легко отучить вашего малыша от белого шума, когда вы захотите. (Хотя, опять же, это не обязательно!) Просто уменьшайте звук постепенно, понемногу, в течение недели или двух, пока он окончательно не выключится.  

Ошибка № 7, связанная с белым шумом: Отказ от белого шума в раннем возрасте

Малыши реагируют на белый шум точно так же, как младенцы… просто причина немного в другом. Подумайте об этом так: вам все еще хочется спать, когда вы едете на пассажирском сиденье, когда вас слегка толкают, слушая ровный гул на шоссе? Если это так, то вы уже знаете, что сила качания и белого шума длится вечно! Называете ли вы это мышечной памятью или реакцией Павлова, белый шум продолжает хорошо работать после младенчества. Повышение эффективности: белый шум приглушает звуки, которые могут мешать сну, например, лай собаки на улице или шум грузовика, проезжающего мимо вашего окна. Правильный белый шум создает своего рода «звуковое одеяло», которое маскирует внезапные изменения в звуковой консистенции, которые часто могут разбудить малышей (и взрослых). Конечно, ключом к выбору подходящего устройства белого шума для малышей является поиск устройства с низким, гудящим и гипнотическим белым шумом…0025 хочет, чтобы играли каждую ночь! Подумай, мой симпатичный SNOObie для работы! Это усилитель белого шума , улучшающий сон , ночник , тренажер для пробуждения и многое другое.

Ошибка № 8, связанная с белым шумом: предположение, что белый шум вреден для слуха ребенка

Безопасны ли устройства с белым шумом для слуха ребенка? Ответ — да! Должны ли вы включить свой генератор белого шума на максимальную громкость и поставить его рядом с головой вашего малыша на всю ночь? Конечно нет! Но если вы держите белый шум на безопасном уровне и на безопасном расстоянии от ушей вашего ребенка, вам абсолютно не о чем беспокоиться. А если ваш ребенок плачет, вы можете безопасно увеличить громкость вашего генератора белого шума на несколько минут, чтобы он соответствовал уровню плача вашего ребенка. После того, как ребенок снова заснет — и проспал 5 или 10 минут — уменьшите громкость белого шума до уровня мягкого душа. (Опять же, SNOO делает это автоматически.)

Ошибка с белым шумом № 9: не использовать лучший генератор белого шума для детей

Не все устройства с белым шумом созданы одинаковыми. На самом деле, большинство машин с белым шумом не обеспечивают того низкого уровня шума, который нужен детям… и они не реагируют. SNOO не только автоматически и непрерывно воспроизводит белый шум, который постепенно усиливается в ответ на плач вашего ребенка, но и специально разработан для имитации низкого, рокочущего белого шума, который дети любят больше всего. А наш SNOObear воспроизводит знакомый SNOO белый шум в течение 30 или 60 минут, но затем продолжает «уделять внимание» вашему малышу еще в течение трех часов… и «просыпается» и воспроизводит более успокаивающий белый шум, чтобы помочь вашему малышу успокоиться. если он «слышит» вашего малыша, он снова начинает суетиться.

Магазин белого шума, разработанного нашим педиатром:
  • SNOObear 3-в-1 Белый шум Lovey
  • Универсальная умная пустышка SNOObie
  • Успокаивающие звуки белого шума для сна (MP3)
  • SNOO Smart Sleeper с белым шумом и мягким покачиванием

О докторе Харви Карпе

Доктор Харви Карп, один из пользующихся наибольшим доверием педиатров Америки, основатель организации «Самый счастливый ребенок» и изобретатель новаторского SNOO Smart Sleeper. После многих лет лечения пациентов в Лос-Анджелесе доктор Карп достиг всемирной известности, выпустив бестселлер 9.0123 Самый счастливый малыш в квартале и Самый счастливый малыш в квартале . Его знаменитые книги и видео с тех пор стали стандартной педиатрической практикой, переведены более чем на 20 языков и помогли миллионам родителей. Знаменитые методы доктора Карпа, в том числе 5 S и для успокоения младенцев, помогают родителям понять и воспитывать своих детей, а также облегчить стрессовые ситуации, такие как усталость новоиспеченных родителей, детский плач и истерики малышей.

Посмотреть больше сообщений с тегами, белый шум

Есть вопросы о продукте Happyest Baby? Наши консультанты будут рады помощь! Свяжитесь с нами по адресу [email protected].

Отказ от ответственности: информация на нашем сайте НЕ является медицинской консультацией для какого-либо конкретного лица или условие. Это предназначено только как общая информация. Если у вас есть какие-либо медицинские вопросы и опасения по поводу вашего ребенка или самостоятельно, обратитесь к своему поставщику медицинских услуг.

Сотни детей пострадали от гомеопатических средств, семьи говорят

ВАШИНГТОН — Дело 7682299: 1 августа 2010 г. Мать дает своему малышу три гомеопатических таблетки, чтобы облегчить боль при прорезывании зубов. Через несколько минут ребенок перестает дышать.

«У моей дочери случился припадок, она потеряла сознание и перестала дышать примерно через 30 минут после того, как я дала ей три таблетки Хайленда для прорезывания зубов», — позже рассказала мать Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. «Ей пришлось сделать искусственную реанимацию рот в рот, чтобы восстановить дыхание, и ее доставили в больницу».

Компания Hyland’s продвигает «безопасные, эффективные и естественные решения для здоровья», которые нравятся родителям, ищущим альтернативные лечения. Но вскоре агентство узнало гораздо больше о продуктах Hyland для прорезывания зубов. Сотрудники FDA придут рассмотреть дело 768229.9 один из самых удачных исходов.

Обзор записей FDA, полученных STAT в соответствии с Законом о свободе информации, рисует гораздо более мрачную картину: дети, которым давали продукты Hyland для прорезывания зубов, синели и умирали. У детей были повторные приступы. Младенцы стали бредить. Младенцев доставили по воздуху в больницу, где сотрудники отделения неотложной помощи пытались выяснить, что вызвало подергивание их ног и рук.

За 10-летний период, с 2006 по 2016 год, FDA собрало отчеты о «нежелательных явлениях» у более чем 370 детей, которые использовали гомеопатические таблетки или гель для прорезывания зубов Хайленда, аналогичный продукт, который наносится непосредственно на десны ребенка. Записи агентства показывают восемь случаев смерти младенцев после приема продуктов Hyland, хотя FDA говорит, что вопрос о том, стали ли эти продукты причиной смерти, все еще находится на рассмотрении.

(Агентство также расследует две другие смерти, связанные с лекарствами от прорезывания зубов, но отказалось подтвердить производителя продуктов или предоставить отчеты о случаях). товары. Но они месяцами оставались на полках некоторых магазинов и до сих пор доступны в Интернете. Вероятно, они продолжают использоваться в домах по всей стране.

Hyland’s, частная компания со 114-летней историей, базирующаяся в Лос-Анджелесе, является крупнейшим в стране гомеопатическим предприятием. Он настаивает на том, что его продукты безопасны, и говорит, что FDA не смогло показать, что существует научная связь между ними и детскими судорогами или другими осложнениями.

«Это не означает, что у детей нет чувствительности к продукту. Со стороны детей много деликатности, и мы должны внимательно следить», — заявила пресс-секретарь Мэри Борнеман. «Это не то, что осуждает всю линейку продуктов».

За каждым номером дела FDA стоят разгневанные, а в некоторых случаях и убитые горем родители. Но проверка STAT — и первый подробный обзор отчетов о случаях — также вызывает вопросы по поводу реакции регулирующих органов.

Прошло четыре года, прежде чем в 2010 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) подтолкнуло компанию Hyland к изменению формулировки своих лекарств. В течение семи лет с тех пор постоянно поступали сообщения о нежелательных явлениях, связанных с гомеопатическими продуктами Hyland для прорезывания зубов.

«FDA может обрушить на них молоток», — сказала Сара Соршер, поверенный некоммерческой исследовательской группы Public Citizen Health Research Group. «Но это не так. В тот момент, когда у вас госпитализированы младенцы и сообщается о смерти, для агентства просто неприемлемо откладывать принятие мер».

Представитель FDA выступила в защиту решения агентства по этому вопросу.

«Важно отметить, что, хотя сообщения о нежелательных явлениях дают нам некоторую информацию о продукте и серьезных травмах или смертельных случаях, связанных с использованием конкретного продукта, они часто указывают на ситуации, которые требуют дополнительного анализа и не являются убедительным доказательством проблемы. с продуктом», — говорится в заявлении пресс-секретаря Линдси Мейер.

Несмотря на трудности FDA с доказательством того, что продукты Hyland наносят вред детям, некоторые врачи не сомневались.

В случае 462749 от 15 сентября 2011 года врач отправил Хайленду рукописную записку, в которой говорилось, что его пациентка, 5-месячная девочка, не отвечала на запросы в течение 45 минут после приема таблеток для прорезывания зубов.

«Я уверен, что это не аллергическая реакция», — написал он. «Я хотел бы, чтобы вы сообщили об этом, нашли контакт в FDA, чтобы мы могли начать расследование и изъять этот опасный, нерегулируемый продукт с полок».

Одна мать написала в компанию, что зрачки ее сына расширились, «как шарики с большими черными глазами». Другая описала припадки, которые у ее дочери продолжались после приема таблеток, и сказала компании: «Я ненавижу, ненавижу, ненавижу вас за это».

Промышленный гигант в гигантской отрасли

Компания Hyland и ее материнская компания Standard Homeopathy Co. считаются крупными игроками на гомеопатическом рынке. Генеральный директор Джон П. Борнеман происходит из семьи, которая занимается бизнесом на протяжении поколений, и является президентом отраслевой группы, которая публикует гомеопатическую фармакопею, сборник, который служит библией отрасли.

Компания продает десятки продуктов для облегчения боли, стресса, проблем со сном, аллергии, гриппа и других заболеваний.

Как и все гомеопатические препараты, продукты Hyland основаны на теории о том, что пациенты могут получать пользу от сильно разведенных натуральных веществ, которые в своей исходной форме могут вызывать у людей заболевания.

Несмотря на отсутствие научных доказательств того, что гомеопатические средства работают, они широко распространены.

Гомеопатия превратилась в многомиллиардную индустрию. Ее продукция хорошо продается по всему миру и пользуется популярностью у поклонников от Шер до принца Чарльза. У отрасли также есть политическое влияние: она смогла освободить себя от многих правил, предложенных Конгрессом и FDA на протяжении многих лет.

В отличие от лекарств, производимых фармацевтическими компаниями, гомеопатические продукты не должны доказывать, что они эффективны в лечении чего-либо конкретного, прежде чем поступать на рынок. Отделу лекарственных средств FDA поручено определить, являются ли они небезопасными после того, как они поступят на рынок, — трудная задача, поскольку обычно считается, что отчеты о нежелательных явлениях представляют лишь часть фактических инцидентов, и в них может не хватать достаточной информации для проведения тщательного анализа. расследования.

«Если я работаю в отделении неотложной помощи, и у меня есть семья, которая приходит с младенцем, страдающим эпилептическим припадком, у меня может не быть средств, чтобы получить историю использования гомеопатических средств», — сказал д-р Эдвард В. Бойер, токсиколог из Отделение неотложной медицины Гарвардской медицинской школы.

В некоторых случаях родители предполагают, что продукты, описанные как натуральные средства, как в случае с таблетками и гелями Hyland, не могут привести к осложнениям, и никогда не говорят об их использовании врачу. Без достаточных доказательств наличия проблемы FDA не может использовать имеющиеся у него инструменты правоприменения.

Для Каринны Тэлботт, 26-летней матери из Колорадо-Спрингс, тот факт, что продукты Hyland для прорезывания зубов были помечены как «натуральные», заставил ее ослабить бдительность.

«Когда наш четвертый малыш пришел в себя и в три месяца у него начали резаться зубки, мы подумали: «Хорошо, что мы можем сделать, чтобы дать ему некоторое облегчение?», — сказал Тэлботт. «Кто-то рассказал нам о таблетках для прорезывания зубов, и мы подумали: «Попробуйте».

Вскоре после того, как ее сын начал принимать таблетки, по ее словам, у него начали дергаться руки.

«Мы не связывали это с таблетками для прорезывания зубов», — сказал Тэлботт. «И его симптомы ухудшились, перешли на руки и ноги. Иногда все это происходило вместе».

Тэлботт сказала, что ее врач сначала не был уверен в причине. Но когда ему перестали давать таблетки, прекратились и приступы.

«Невролог сказал, что, возможно, он был немного чувствителен к продуктам в таблетке для прорезывания зубов».

«Смертельный паслен»

При исследовании продуктов Hyland для прорезывания зубов FDA сосредоточилось на ингредиенте, известном как атропа белладонна, траве, известной в просторечии как «смертоносный паслен».

В разбавленном виде вещество не представляет опасности для здоровья. Однако в 2010 году инспекторы Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, осмотревшие предприятия Хайленда, раскритиковали компанию за некачественную производственную практику и обнаружили непостоянные уровни содержания атропы белладонны в ее продуктах.

Агентство выпустило общественное предупреждение, отметив «сообщения о серьезных побочных эффектах у детей, принимающих этот продукт, которые соответствуют токсичности белладонны».

Также отмечается, что «младенцы очень восприимчивы к нейротоксичности лекарств» из-за того, как организм распределяет и реагирует на лекарства, и отмечается, что «абсорбция белладонны через кожу и рот происходит довольно быстро.

Компания добровольно сняла продукты с полок и согласилась изменить их состав, хотя настаивала на их безопасности.

«Мы посчитали, что это правильно, чтобы родители не беспокоились о продукте», — сказала пресс-секретарь Борнеман.

Но количество серьезных побочных эффектов, связанных с продуктами FDA, продолжало расти. Некоторые педиатры и неврологи пришли к выводу, что причиной были таблетки и гели. Многие родители писали в FDA с обвинениями, спрашивая, почему таблетки до сих пор продаются.

«Мой сын принял 3 таблетки для прорезывания зубов Hyland», — сообщила FDA мать 13 февраля 2012 г., отметив, что этот продукт вызвал несколько приступов. «Я шокирован растущей популярностью этого продукта и отсутствием знаний у родителей, а также отсутствием предупреждений на этикетках. Родители должны быть предупреждены об этом продукте, если он останется на полках!!!! Пожалуйста сделайте что-нибудь!»

В сентябре 2016 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) объявило, что расследует новые сообщения о нежелательных явлениях, и рекомендовало потребителям прекратить использование гомеопатических средств Hyland и других гомеопатических средств для прорезывания зубов и утилизировать имеющиеся у них средства. Некоторые магазины, в том числе Target и CVS, которые продавали Hyland’s и другие гомеопатические средства для прорезывания зубов, в ответ отказались от них.

FDA также попросило Hyland снова отозвать свою продукцию. Но на этот раз компания Hyland стояла на своем, и у агентства нет полномочий требовать отзыва гомеопатических продуктов.

Борнеман сказал, что «программа фармаконадзора» компании, система проверки безопасности продуктов, запущенная после 2010 года, предлагает доказательства того, что лечение безопасно.

«Гомеопатическое лекарство имеет очень большой запас прочности», — сказала она. «Наше тестирование гарантирует, что ни в одном флаконе с таблетками не содержится слишком много белладонны.

В то же время компания решила прекратить производство таблеток для прорезывания зубов. В открытом письме клиентам Хайленд сообщил, что предупреждение FDA «вызвало замешательство у родителей».

«Поставить вас в положение, когда вы должны выбирать, кому доверять перед лицом противоречивой информации, обременительно и подрывает FDA», — заявила компания, настаивая при этом, что продукты Hyland, «в том числе те, которые у вас уже есть, безопасны для использования.

Несколько недель назад, 27 января, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выпустило еще одно предупреждение, заявив, что лабораторный анализ таблеток Хайленда для прорезывания зубов обнаружил уровни белладонны, «иногда намного превышающие количество, указанное на этикетке». Агентство предупредило потребителей, чтобы они не использовали эти продукты и немедленно обращались за медицинской помощью, если у их ребенка возникают судороги, затрудненное дыхание, вялость, мышечная слабость или другие проблемы после использования гомеопатических продуктов для прорезывания зубов.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов также заявило, что нет никаких доказательств того, что они действительно работали.

Трещины в авторитете FDA

Некоторые критики — и родители — обеспокоены уровнем токсичности белладонны и огромным количеством случаев побочных эффектов. FDA должно было действовать быстрее в случае Хайленда.

Но они также признают, что этот эпизод подчеркивает недостатки регулирующих полномочий агентства, когда речь идет о гомеопатических продуктах. Не существует установленной математической формулы или официального стандарта, определяющего, сколько больных или умерших детей должно быть сообщено, прежде чем FDA конфискует товарные запасы компании, наложит штраф или закроет ее.

Критики говорят, что тот факт, что гомеопатические продукты, как правило, сильно разбавлены, отодвинул их на задний план FDA.

«Это низко в их списке приоритетов», — сказал доктор Аарон С. Кессельхейм, который в прошлом году был соавтором статьи на эту тему в New England Journal of Medicine. «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) долгое время просто откладывало гомеопатические продукты, потому что они в основном инертны и поэтому разбавлены. Вред исходит от того, что люди тратят свои деньги впустую или отвлекают их от того, что действительно работает».

Однако в случае с некоторыми продуктами Hyland Кессельхейм считает, что уровень токсичности белладонны представляет собой серьезную проблему безопасности, что возлагает ответственность на FDA за ответные действия.

Одна из проблем, с которыми FDA сталкивается при этом, заключается в кадровом вопросе: в агентстве есть медицинский работник, который просматривает каждый отчет от производителей, но у него нет человека, который мог бы регулярно наблюдать за пациентом, семьей пациента или врачом. за пропажу записей необходимо принимать серьезные меры принуждения.

«Справедливо ли критиковать FDA за временной разрыв между 2010 годом и настоящим временем?» — говорит Патриция Зеттлер, бывший советник FDA и доцент права в Университете штата Джорджия. «Я думаю, что агентство находится в сложном положении из-за таких продуктов и сообщений о побочных эффектах в целом. Они не обязательно являются идеальным признаком того, что что-то происходит с наркотиком».

«Тем не менее, — добавил Зеттлер, — похоже, что это продукт, которым интересовалось агентство. Трудно понять, было ли достаточно двух сообщений об изъятиях, трех или 10. Агентство должно найти баланс между быстрыми действиями в соответствии с информацией о безопасности и недопущением чрезмерной реакции на то, что на самом деле не может быть вызвано продуктом».

Соршер из Public Citizen сказал, что уголовные дела расследуются годами, поэтому FDA предпочитает добровольное соблюдение.

«У них нет механизма, чтобы сказать: «Этот ингредиент небезопасен, никто не должен его продавать», — сказала она. «Возможно, Конгрессу пора дать стандарт FDA и сказать, что вы можете издать постановление, в котором говорится, что никто больше не может его производить».

Возмущенная противостоянием между FDA и Хайлендом, член палаты представителей от Демократической партии Коннектикута Роза ДеЛауро на прошлой неделе представила законопроект под названием «Закон об отзыве небезопасных лекарств». Предложение дало бы FDA обязательное право отзыва гомеопатических продуктов и лекарств.

«Отказ Hyland отозвать свои таблетки для прорезывания зубов, несмотря на многочисленные предупреждения FDA о здоровье и безопасности, просто позорен», — сказал ДеЛауро, добавив, что компания «вместо этого предпочитает ставить прибыль и репутацию компании выше безопасности наших детей». ».

«В нынешнем виде FDA придется пройти трудный юридический процесс, чтобы принять меры против таких производителей, как Hyland. Это неприемлемо и угрожает здоровью и безопасности американских семей».

Для родителей случая 10723317 любое действие было бы слишком запоздалым. Мать сообщила, что 9 июля 2014 года ее 9-месячная дочь умерла после того, как ей впервые дали две измельченные таблетки для прорезывания зубов. Она дала ребенку таблетки, затем бутылочку и оставила ее спать. Когда она проверила ее 45 минут спустя, она была мертва в своей кроватке рядом с лужей рвоты.

Пять месяцев спустя, прочитав в Интернете отчеты о том, что у детей могут быть судороги после приема белладонны, она связалась с Hyland’s.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *