Методика воспитания Бенджамина Спока. Читайте на портале Ya-roditel.ru

Доктора Бенджамина Спока называют реформатором. В 1946 году американский педиатр выпустил книгу «Ребенок и уход за ним», ставшую бестселлером и перевернувшую представление родителей о воспитании детей. О методиках Спока до сих пор спорят. Так в чем же их суть и за что мамы со всего мира так любят книги американского доктора?

Основные принципы Спока

«Ребенок – не черновик человека», — именно это заявление лежит в основе методики воспитания Бенджамина Спока. Он всегда пытался донести до родителей простую мысль: каждый малыш – личность, мнение которой нужно уважать, именно поэтому доктор в первую очередь призывает не наказывать детей, а договариваться с ними.

«В тот момент, когда вы даете понять ребенку, что он самый исключительный малыш на свете, это насыщает его дух тем же образом, что и молоко — его тело», — говорит доктор.

Иными словами, любовь – основа всего воспитательного процесса, и нужно постоянно демонстрировать малышу эту любовь.

Детей в возрасте до трех месяцев, по совету доктора Спока, надо чаще брать на руки – убаюкивать, ласкать, часто пеленать. Сегодня эту позицию оспаривают многие психологи, но американский педиатр был уверен: малыш вырастет послушным только в том случае, если будет в этот период развития физически чувствовать близость с родителями.

Когда же ребенку исполняется три месяца, его психика меняется. По мнению Спока, в этом возрасте малыша нужно начинать приучать к самостоятельности – оставлять одного в кроватке, учить засыпать без родителей, кормить не по часам, а тогда, когда ребенок просит есть. При этом очень важно уметь отличать желания и потребности детей от капризов. По мнению Спока, желания надо уважать и удовлетворять, а капризы – игнорировать. «Хочу играть», — это желание, «Хочу играть такой же точно куклой, как у соседской девочки, поэтому купи мне ее», — это уже каприз.

А еще Спок уверен, что детям не стоит запрещать слишком много. Если ребенок раскидывает пуговицы по дому, то, вероятно, он создает из них какой-то свой сказочный мир, и препятствовать этому – тормозить развитие фантазии и воображения у ребенка. Запрещать нужно лишь то, что в самом деле опасно – перебегать через дорогу на красный свет, подходить близко к огню, смотреть страшные фильмы перед сном. Если же окружить ребенка сплошь запретами, то, повзрослев, он продолжит запрещать себе многие вещи, и это негативно скажется на развитии личности ребенка.

Самый же сложный возраст, по мнению Спока, начинается у ребенка в три года – именно в этот период малыш начинает проявлять негативные черты характера, в том числе – упрямство.

Как успокоить ребенка, если он плачет?

Критики теории Спока осуждали американского доктора за то, что тот, якобы, учил родителей не обращать внимание на детские слезы. На самом же деле, Спок разработал целую систему советов, как стоит успокаивать ребенка, когда причиной слез становятся капризы и упрямство, а не потребности, но при этом сделать это так, чтобы замечания не были похожи на запреты.

Вот лишь несколько из предложенных доктором вариантов.

Придумать важное дело, ради которого стоит отложить плач: «Давай ты потом поплачешь, а то скоро стемнеет и мы не успеем сходить в магазин».

Предложить плакать тише, чтобы не разбудить папу, бабушку или даже котика.

Попробовать отвлечь ребенка от каприза и, не обращая внимания на слезы, предложить попить чая или посмотреть, как распускаются листочки на деревьях. Еще один хороший способ – переключить внимание малыша на что-то другое: «У тебя ресничка выпала, давай, ее уберем, а то она мешает плакать».

Проговорить вслух проблему из-за которой ребенок плачет: «Я понимаю, что ты расстроился из-за того, что мы не купили тебе машинку, но купить ее сейчас мы не можем».

Предложить лекарство от плохого настроения. Таким лекарством может быть любая вкусная мелочь – мармеладка, печенька. Главное, чтобы ребенок понимал: если лекарство не поможет, ему его больше не дадут, тогда он будет вынужден подыгрывать и успокаиваться.

Методики развития Бенджамина Спока

Помимо принципов воспитания, доктор Спок разработал и несколько методик развития ребенка. Вот несколько игр, предложенных Споком. Их, к слову, активно используют во многих развивающих центрах.

Развитие зрительной памяти

Предложите ребенку порисовать вместе с ним. Нарисуйте двор, домик, кошку на окне, дым из трубы, собачку в будке, а потом предложите малышу повторить рисунок. Важно, чтобы он вспомнил и отобразил как можно больше деталей – и собачку, и дым, и кошку. Если у него это не получилось, то вместе поищите ошибки и потом дорисуйте картинку.

Развитие слуховой памяти

Постоянно предлагайте ребенку отгадывать, что за звук раздался рядом с ним: мама хлопнула дверцей духовки или холодильника, мама включила фен или миксер. Ребенок таким образом научится внимательно слушать окружающие звуки, концентрироваться на них и будет лучше воспринимать звуковую информацию.

Развитие речи

Чтобы развить речь ребенка, Спок предлагает простейший метод – просто чаще с малышом разговаривать. Чем богаче и красноречивее будет речь родителей, тем лучше будет разговаривать ребенок.

В присутствии малыша маме и папе следует вслух комментировать все свои действия: «Сейчас мы почистим картошечку, сварим ее, приготовим из нее пюре, вот берем первую картофелину – красивая, круглая». Со стороны это, возможно, выглядит странно, но ребенок таким образом запоминает все, что говорят родители.

Развитие тактильной памяти

Развитие мелкой моторики – залог правильного развития ребенка. По крайней мере, именно так считал доктор Спок и предлагал очень простую игру: в миску с крупой нужно спрятать всякие мелкие предметы и предложить малышу отыскивать их и угадывать, не вынимая. В этот момент мама может что-то готовить и заниматься своими делами на кухне, ребенок же при этом будет занят, увлечен, и при этом будет тренировать мелкую моторику.

Хорошая речь, зрительная память, способность быстро воспринимать информацию на слух – вот основные качества, которые необходимо развить в ребенке, по мнению доктора. При этом проявлять любовь, но не ограничивать малыша в самостоятельности и не окружать запретами. Все это поможет избежать проблем с воспитанием ребенка. Проведя собственное исследование, Спок заметил, что послушные дети болеют реже, чем непослушные, а непослушными они становятся от того, что им не хватает любви и внимания.

Юлия Шершакова

Доктор Спок и его дети: история самого неоднозначного американского педиатра XX века

Родителей часто раздирает страх, что они делают для детей недостаточно. Желательно, чтобы у них был кто-то, кто бы мог уменьшить такие тревоги. Таким в своё время был американский педиатр Бенджамин Спок — авторитет в вопросах воспитания XX века, чьи советы сегодня стали резко критиковать, а подчас и вовсе называть вредными. Рассказываем, как менялось мнение о докторе Споке, а психолог Катерина Дёмина объясняет, оправданны ли претензии к нему.

В 40–60-е годы прошлого века именно голос доктора Спока вселил в матерей уверенность в том, что они знают, как воспитывать детей, и могут даже получать удовольствие от процесса. В США его книга «Ребёнок и уход за ним» (1946) уступала по объёму продаж лишь Библии. Идеи Спока не обошли стороной даже тех, кто книгу не читал: их активно транслировали медиа и практиковали педиатры.

Спок предложил матерям набор базовых рекомендаций по уходу за детьми: как кормить, купать, лечить. Он говорил, что в обращении с детьми нужно руководствоваться «здравым смыслом» — ни излишней нежности, ни чрезмерной жесткости. Женщин он призывал чувствовать себя уверенно и расслабленно в роли матерей, потому что ребёнок должен расти в комфортной среде. Его методы учитывали исследования о формировании психики и сексуальности ребёнка, но он никогда не был дидактичным фрейдистом и не критиковал родителей. Споку удалось усмирить вечные родительские баталии и помочь матерям поверить в себя. Пятьдесят лет назад его влияние было сильным, а авторитет казался непоколебимым.

Бенджамин Спок, 1976 год

Правда, в конечном счёте все империи рано или поздно ожидает крах — он настиг и мир Спока. Его политические взгляды (поддерживал диссидентов, которые протестовали против войны во Вьетнаме в 1960–70-х годах) повлияли на то, как люди стали воспринимать его советы по воспитанию.

Доктора обвиняли в потворстве вседозволенности — именно оно, по мнению некоторых, породило поколение людей, которые попросту не уважали старших

В конце войны молодёжные протесты частично утихли, но призыв Спока «дать детям больше свободы» все критиковали. Правительство президента Рейгана придерживалось консервативных взглядов, всё больше людей высказывались в защиту «семейных ценностей» и осуждали либерализм.

Помимо политики, на статусе Спока отразилось и подозрение в «научности» его психоаналитических выводов. Фрейдизм в 70-х годах стал мишенью критики феминисток. Ставили под сомнение не только фрейдистские концепции вроде эдипова комплекса, но и его этичность как врача: обвиняли в искажении данных, плохом обращении с пациентами и укрытии домашнего насилия над детьми.

Спок никогда не был последовательным фрейдистом, но во многом опирался на опыт психоанализа, который считал важным для понимания детства. Фрейдистская концепция раннего развития теряла актуальность, больше исследований проводили в области когнитивной психологии. Психологи обнаружили, что дети способны мыслить даже в очень раннем возрасте — и движут ими не инстинкты, а сложный мыслительный процесс.

Это повлияло на женщин, которые были главной аудиторией Спока. В 70–80-е годы женщины стали активно бороться за экономическое и правовое равноправие с мужчинами, а материнство перестало занимать центральное место в жизни. На это же время пришлась сексуальная революция и резкий скачок статистики разводов. К середине 70-х рождаемость достигла абсолютного минимума для Америки. Фокус на проблемах воспитания сместился на проблемы детей, чьи родители в разводе. Поводов для родительских тревог стало больше, а образ семьи потерял привлекательность.

Спок с младенцем

Ситуацию осложнил ещё и приток мигрантов. Европейский образец семьи в послевоенные годы был схож с американским, но в других странах семья строилась по другим моделям. Мигранты из Китая, Латинской Америки и Африки организовывали быт по строгим иерархическим принципам. Поэтому споковская ориентированность на нужды и желания ребёнка казалась им чуждой. Американцы всё меньше верили в существование единственно правильной стратегии воспитания.

Как ни странно, разрушив гегемонию Спока, родители одновременно лишили себя спокойствия, которое им давала его простая концепция «здравомысленного» воспитания. Судя по всему, ждать нового доктора Спока не приходится. Но это не значит, что его подходы к воспитанию не могут вновь стать актуальными. В первую очередь его уверенность в том, что все матери (а сегодня он сказал бы то же самое и об отцах) прикладывают максимум усилий для благополучия своих детей и чаще всего этих усилий достаточно.

На самом деле родители знают больше, чем им кажется, а это знание — само по себе хороший фундамент для воспитания. Главное — не забывать об этом

Сейчас книги Спока тоже критикуют за десятки пунктов, которые не соответствуют современному отношению к младенцам и уходу за ним. Среди замечаний — его критика гибкости режима в уходе за новорождёнными, фраза «Не нужно кормить ребёнка, как только он начнёт хныкать» и высказывания о том, что не стоит слишком быстро и часто брать детей на руки. А ещё он критиковал долгое грудное вскармливание, которое, по его мнению, может привести к сильной зависимости от матери.

Какие ещё есть претензии к Споку и насколько они оправданны

Катерина Дёмина, семейный психолог

Лично я к доктору Споку отношусь с огромным уважением и признательностью. В тот момент, когда родилась моя старшая дочь, мне было 20 лет — это первый ребёнок в моей компании, ни одной семьи с младенцем в пределах досягаемости. Поэтому книга, в которой написано буквально «если ребёнок плачет в промежуток от 18:00 до 19:00 часов, скорее всего, у него колики. Положите малыша животиком себе на колени и нежно похлопывайте по спинке, должно помочь», позволила мне элементарно выжить и остаться в своём уме. Год, напоминаю, 1991-й. Ни интернета, ни соцсетей, даже телефон не у всех.

За что доктора клянут и критикуют сейчас? Фактически за одну лишь фразу: «Попробуйте не подходить к ребёнку сразу, как только он начал плакать. Дайте ему возможность успокоиться самостоятельно. Иногда ребёнок может плакать так сильно, что его рвёт. Спокойно уберите рвоту и выходите из комнаты».

Сейчас это выглядит почти как призыв к инфантициду, убийству детей.
Но почтенный доктор преследовал вполне благую цель: позволить молодым родителям выжить в совершенно новых условиях. Никогда до этого семья с грудным ребёнком не была предоставлена сама себе, просто за отсутствием отдельного жилья. Всегда рядом с юной мамочкой были старшие женщины: бабушки-тётушки, соседки. В резко изменившейся обстановке многие матери быстро истощались, доходили до депрессии, иногда даже до попыток суицида на почве усталости и недосыпа.

Так что доктор Спок хотел как лучше. Получилось, к сожалению, как всегда.

---

Оригинальный текст: There Used to Be Consensus on How to Raise Kids

Перевод: Анна Ивлева

На обложке: Бенджамин Спок с детьми. Источник: Shaker Heights Library, Local History Collection

Введение в Spock: среда модульного тестирования | by Knoldus Inc.

В этой статье речь пойдет о фреймворке Spock . Тестирование компонентов было неотъемлемой частью разработки приложений, будь то модульное тестирование или интеграционное тестирование. Протестированные компоненты надежны и вселяют в нас уверенность в нашем продукте. Таким образом, если тестировать компоненты легко, это автоматически поможет нам написать более качественные тестовые примеры за меньшее время, что не только сэкономит некоторые средства, но и во много раз повысит производительность. Теперь мы знаем о важности тестирования и зачем нам нужна среда тестирования, которая облегчит нам написание тестовых случаев?

Знакомство со Spock
Spock — это среда тестирования и спецификации разработчиков в стиле BDD для приложений Java и Groovy. Spock сочетает в себе модульное тестирование, имитацию заглушек и бизнес-разработку в одной среде, поэтому вам не нужно загружать/включать дополнительные библиотеки в свою сборку. Все встроено в фреймворк Spock, он был вдохновлен только фреймворком JUnit, и JUnit также используется под капотом. Мы будем писать код на Java, но тестировать будем на Groovy.

Посмотрите на рисунок ниже, чтобы лучше понять Спока.

Возможности Spock

1. Высокая выразительность — тестовые примеры могут быть выражены в терминах заданных, когда и затем блоков

2. Совместимость с большинством IDE — Совместима со всеми ведущими IDE на рынке

3. Совместимость с инструментами сборки — совместимость с Maven, а также с Gradle

4. Совместимость с серверами непрерывной интеграции — JUnit runner делает его совместимым со всеми существующими серверами непрерывной интеграции.

Поддерживаемые версии Java

Spock поддерживается для Java версии 7 и 8 (с Groovy 2.5 также поддерживается Java 9+). В этой статье мы будем использовать инструмент сборки Maven вместе с Java8 для демонстрационных целей.

Почему Spock framework?

Вам должно быть интересно, зачем нам вообще нужна среда Spock, когда у нас уже есть JUnit для написания тестовых примеров. На это есть разные причины, давайте рассмотрим их по порядку.

Ниже приведены причины, по которым следует использовать Spock framework

1. Высоковыразительный язык спецификаций.
2. Совместимость с ведущими IDE
3. Тестовые примеры написаны на Groovy, который очень похож на Java, а также на язык на основе JVM.
4. Один фреймворк для всех типов тестовых случаев, для написания тестовых случаев не требуются другие библиотеки.
5. Выразительнее типичного Junit
6. Простое тестирование на основе данных, которое было очень подробным в Junit

Что такое спецификация в Groovy?

Спецификация представлена ​​в виде класса Groovy, который наследуется от spock.lang.Specification. Название спецификации обычно относится к системе или системной операции, описанной в спецификации.

Спецификация класса содержит ряд полезных методов для написания спецификаций. Кроме того, он указывает JUnit запустить спецификацию с помощью Sputnik, средства запуска JUnit Спока. Благодаря Sputnik спецификации Spock можно запускать в большинстве современных Java IDE и инструментов сборки.

Базовая структура спецификации Spock

 class MyFirstApplicationSpec extends Specification { 
 // поля — место для хранения объектов 
 // методы приспособления — отвечают за настройку системы в спецификации (SUS) перед вызовом и очисткой методов функций работоспособность системы в соответствии со спецификацией после того, как были вызваны методы функций. 
 // методы признаков - укажите ожидаемое поведение системы в спецификации. 
 // вспомогательные методы - это методы, которые используются другими методами, найденными в классе спецификации. 
 } 
 

Тестовые классы в Groovy также известны как Спецификация или просто Спецификация. Поэтому всякий раз, когда вы пишете тестовый файл, он должен заканчиваться суффиксом Spec/Specification, и то же самое должно быть передано в сборку с помощью плагина surefire для плавного выполнения тестовых случаев

Структура класса Spock Test или спецификации

 @Test 
 GivenTwoAndTwo_whenAdding_thenResultIsFour() { 
 // Учитывая 
 int first = 2; 
 интервал секунды = 4; 
 // Когда 
 результат = 2 + 2; 
 
 // Затем 
 assertTrue(result == 4) 
 } 
 

Как видно из приведенного выше примера, тест-кейс выглядит настолько выразительно и представляет поведенческий дизайн сначала, где задано, когда и затем строительные блоки для тестового примера и делает тестовый пример абсолютно выразительным с точки зрения понимания.

О спецификациях
1. Все спецификации Spock будут расширять класс spock.lang.Specification .

Спецификация Spock может иметь поля экземпляра, методы фиксации, методы объектов и вспомогательные методы

3. Мы можем инициализировать и очистить систему в соответствии со спецификацией, используя методы фиксации.

Примечание. Модульные тесты Spock необходимо поместить в папку src/test/groovy/, а тесты JUnit (если есть) по-прежнему находятся в src/test/java/ в соответствии с рекомендациями Maven.

Это почти все из статьи, полный код можно найти в репозитории GitHub, не стесняйтесь разветвлять его и начинать практиковать примеры. Это было просто знакомство с фреймворком Spock, следите за новостями о Spock, где мы поговорим о Mocking и других сложных примерах. Если у вас есть какие-либо отзывы или вопросы, пожалуйста, дайте мне знать в комментариях. Кроме того, если вам понравилась статья, пожалуйста, поставьте мне большой палец вверх, и я буду продолжать писать такие блоги для вас и в будущем. Продолжайте читать и продолжайте кодировать.

Ссылки

Spock

Spock — это среда тестирования и спецификации для приложений Java и Groovy.

Что выделяет его из толпы…

spockframework.org

Spock Web Console

Изменить описание

webconsole.spockframework.org

A.I. система SPOCK определяет, какие планеты живут, а какие умирают

живут долго и процветают

Что мешает планетам врезаться друг в друга?

NASA

Passant Rabie

14 июля 2020 г.

Когда дело доходит до космического выживания, выживает не только сильнейший, но и наиболее скоординированный.

Поскольку планеты вращаются вокруг своей общей родительской звезды, астрономы часто задавались вопросом, что удерживает их от столкновения друг с другом на орбите. Однако им не удалось определить, что обеспечивает орбитальную стабильность и что заставляет планеты, подобные тем, что находятся в Солнечной системе, выдерживать испытание временем и гравитационным притяжением?

Группа исследователей, возможно, нашла ответ, разработав систему искусственного интеллекта под названием SPOCK (или Классификатор стабильности планетарно-орбитальных конфигураций), которая определяет, какие звездные системы потерпят неудачу, а какие будут жить долго и процветать

.

Исследование было опубликовано на этой неделе в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и дает астрономам полезную информацию при попытке найти миры за пределами Солнечной системы.

Планеты рождаются из облаков пыли, газа и камней, окружающих молодую звезду. Для многопланетных систем, таких как наша Солнечная система, есть много вещей, которые могут пойти не так с точки зрения того, как они вращаются вокруг своей звезды-хозяина.

Существует множество орбитальных конфигураций, которые считаются нестабильными и, скорее всего, приведут к быстрой гибели, поскольку планеты пересекают орбиты друг друга в течение миллионов лет.

Даниэль Тамайо, стипендиат программы NASA Hubble Fellowship Sagan Fellow в области астрофизических наук в Принстоне и ведущий автор нового исследования, заявил в своем заявлении, что проблема была «чрезвычайно сложной»:

«Отделение стабильных конфигураций от нестабильных оказалось захватывающей и невероятно сложной задачей. »

Иллюстрация, показывающая две возможные орбитальные конфигурации для системы Kepler-431, а левое изображение показывает нестабильные орбиты трех планет. D. Tamayo et al./Proceedings of the National Academy of Sciences 2020

Астрономам приходилось наблюдать планетные системы в течение миллиардов лет, рассчитывая движения планет вокруг звезды и определяя возможную конфигурацию для стабильности.

Тем не менее, команда нового исследования обратилась к суперкомпьютерам, чтобы упростить этот долгий и утомительный процесс, объединив упрощенные модели взаимодействия планет и машинное обучение.

Процесс начинается с моделирования 10 000 орбит и вычисления 10 сводных показателей динамики планетарной системы. И тут входит СПОК.

А.И. система предсказывает, какая из этих 10 характеристик будет иметь стабильное будущее, если она будет продолжаться до тех пор, пока планеты не совершат оборот вокруг своей общей родительской звезды примерно один миллиард раз.

«Мы не можем категорически сказать: «Эта система будет в порядке, но вот эта скоро взорвется», — сказал Тамайо. «Вместо этого цель состоит в том, чтобы для данной системы исключить все нестабильные возможности, которые уже столкнулись бы и не могут существовать в настоящее время».

SPOCK работает в 100 000 раз быстрее, чем традиционный метод определения орбитальной стабильности планетарной системы.

Ускорив этот процесс, астрономы лучше понимают, какие факторы приводят к быстрому отказу системы. Таким образом, астрономы могут определить состав и свойства экзопланет или планет, существующих за пределами нашей Солнечной системы.

«Этот новый метод даст более четкое представление об орбитальной архитектуре планетарных систем за пределами нашей, — сказал Тамайо.

Некоторые экзопланеты слишком малы, чтобы их можно было непосредственно наблюдать в телескоп, и поэтому трудно определить их орбиты вокруг родительских звезд. Однако этот новый метод устанавливает модели стабильных планетарных орбит, которые можно применить к этим тусклым далеким мирам.

Abstract: Мы объединяем аналитическое понимание резонансной динамики в двухпланетных системах с методами машинного обучения для обучения модели, способной надежно классифицировать устойчивость в компактных многопланетных системах на длительных временных масштабах 109орбиты. Наш классификатор стабильности планетарных орбитальных конфигураций (SPOCK) предсказывает стабильность, используя физически мотивированную сводную статистику, измеренную при интегрировании первых 104 орбит, таким образом достигая ускорения до 105 по сравнению с полным моделированием. Это в вычислительном отношении открывает ограниченную стабильностью характеристику многопланетных систем. Наша модель, обученная на ≈100 000 систем из трех планет, выбранных в дискретных резонансах, обобщается как на выборку, охватывающую непрерывный диапазон отношения периодов, так и на большую выборку из пяти планет с качественно отличающимися конфигурациями для нашего обучающего набора данных. Наш подход значительно превосходит предыдущие методы, основанные на дефиците углового момента системы, индикаторах хаоса и параметризованных подгонках к численному интегрированию.