Содержание
У кого непривитые дети? Они болеют?
#1
#2
#3
#4
#5
#6
Гость
Почитайте Котока.
#7
#8
#9
#10
#11
Света
Непривитый племянник переболел коклюшем, очень тяжело.
Где он его подцепил — неясно, но его привитая сестренка не заразилась.
Я переживала за дочку, вдруг успела подцепить. Обошлось, она привитая. Мама мальчика потом бегом все прививки сделала.
#12
Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний
Ответить Пожаловаться| Постоянная ссылка
+1 У нас в поликлинике непревитый малыш умер.
#13
#14
#15
#16
Гость
Самих-то в советское время от всего привили.
#17
Но тут надо смотреть на цифры. Гибель и инвалидность от прививок на много порядков ниже, чем смертность без них.
А вот так, не сделать и ВСЮ жизнь надеяться, что пронесёт…
#18
Лапка
опять прививкосрач разводите?
#19
#20
#21
И кстати, о прививках для взрослых. Моя мама неделю назад была в поликлинике у терапевта, так он чуть ли не в приказном порядке отправил ее делать прививку против кори, дифтерии и столбняка.
За 55 лет её жизни ей вообще впервые предложили привиться в сознательном возрасте, раньше даже разговоров таких не заводили. И всех остальных пациентов также участковые терапевты отправляют прививаться.
#22
Эксперты Woman.ru
Елена Герба
семейный психолог
62 ответа
Максим Сорокин
Практикующий психолог
883 ответа
Галимов Ильдар
Психолог по семейным…
273 ответа
Коуч
59 ответов
Осипова Ксения Андреевна
Психолог
34 ответа
Анна Антончик
Женский психолог
122 ответа
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
52 ответа
Мария Синяпкина
Психолог-Сексолог
72 ответа
Кременецкая Мария
Логопед — дефектолог
17 ответов
Никитина Анна Викторовна
Специалист восточных практик
32 ответа
#23
Гость
У меня две племянницы, одну привили от ветрянки, другую не успели.
Заболели обе, но привитая, перенесла в сто раз легче, чем та, которую не успели.
#24
О прививках
К чему я это рассказываю… По Москве регистрируют вспышки заражения, только нам не рассказывают, а по тихому начали прививки ставить. Все идет от мигрантов. Также советуют привиться от гепатита В. Вообщем, много они нам «подарков» привезли. Ну, и плюс Краснодарский край, каждый третий с положительной реакцией Вассермана. Или это только нашей поликлинике не везет с прикрепляющимися. Простите, жители Краснодара, никого не хочу обидеть, всего лишь районная статистика.
И вообще я балдею, дорогая редакция, все бегут прививаться опрометью от того, что сейчас нормально лечится, забывая о куче других страшных инфекций, от которых прививок нет.
#25
#26
Гость
Первому ребенку прививки долго не делали из-за «медотвода» (кста, показания оказались ложные).
В 1,8 года подцепил коклюш. Это ужас!!!!!! Второму уже заставляла врачей делать.
У Комаровского читала,что после инфанрикса даже легкой формой практически не болеют.
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками…
1 003 ответа
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
823 ответа
Такая зарплата — не хочу работать
557 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
822 ответа
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
184 ответа
#27
#28
Гость
Про мой случай сказала, что прививка, если я заболею, меня не спасет.
#29
Гость
Охотно верю. Случай тот ещё.
#30
Света
Непривитый племянник переболел коклюшем, очень тяжело. Где он его подцепил — неясно, но его привитая сестренка не заразилась.
#31
Гость
Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний
Мне кажется, что я бы не рискнула отказаться от прививки своему ребенку, но для меня большой вопрос, есть ли необходимость во всех прививках.
#32
987
Гость
Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний
Прививки детям делают от свинки, кори, коклюша, туберкулеза.
Это не смертельные болезни. От туберкулеза привиты все, это не спасает от болезни. В России эпидемия туберкулеза. Мне кажется, что я бы не рискнула отказаться от прививки своему ребенку, но для меня большой вопрос, есть ли необходимость во всех прививках.
#33
Гость
Думаю, например, в Москве прививки нужно делать, потому что понаехавших из Средней Азии полно, а там вообще ни от чего не прививают.
Некоторые предлагают стерилизовать город нейтронной бомбой после депортации, но это весьма сомнительное мероприятие.
#34
гость
наоборот, надо прививать приезжих (При оформлении разрешения на работу) от того, что не выжгли пожаром 1812 года. От холеры и дизентерии прививок нет, так они и не завозятся.
Некоторые предлагают стерилизовать город нейтронной бомбой после депортации, но это весьма сомнительное мероприятие.
#35
#36
У меня подруга есть, которая прививки категорически не далет сыну, ему уже 3 года, и жалуется — как же так, бюрократия, ни в какой сад или в группу развития не может его записать, мол законы кривые — должны принимать, но не принимают, ищет где бы добыть липовые справки. Сама она ни капли не врач, никогда не интересовалась этой темой — просто после беременности в голову стукнуло и страшилок в интернете перечитала. Но сама она привита, в детстве родители ей все прививки делали, она не болела никакими опасными болезнями и вообще первый раз так близко столкнулась с врачами только при беременности и на родах. Поэтому что уж говорить, что человек не знает, каково это — серьезно заболеть, да еще и последствия получить. Мне жалко ее сына, в теплице он жить все равно не будет — пойдет или в сад, или в школу, да и во дворе он общается с другими детьми.
Что окружает — неизвестно, болеют все так или иначе, надеяться, что его никогда не коснется — просто неразумно
Новые темы
У кого страх глотать таблетки
112 ответов
Совместимость ОК
2 ответа
Прошу помочь советом диетологов
11 ответов
Выбор профессии
11 ответов
Вы умеете смеяться над собой?
8 ответов
#37
#38
в этом плане демонстративны противогриппозные прививки- факторы неспецифической резистентности организма расходуются на борьбу с прививкой и клиент переболеет за сезон всем чем угодно кроме гриппа, благо что места инъкций не абсцедируют.
коклюш имеет прорву штаммов, ускользающих как от действия прививки, так и от действия некоторых антибиотиков, поствакцинальный коклюш сочетается с другими инфекциями органов дыхания, как правило не диагносцируется и не указывается в диагнозе, свежепривитой ребёнок при этом опасен для окружающих.
противодифтерийные прививки как правило создают лишь проблемы в диагностике при воспалительном отёке кожи, шеи, половых органов, тонзиллитах, эйфории.
аналогичные проблемы создаёт противостолбнячная прививка в дифдиагностике миозитов, отсрочивает начало противоклостридиальной терапии.
…..
#39
Гость
Возьмем, например, оспу. Если пойдет массовый отказ от этой прививки, оспа вернется, даже в так называемых развитых странах начнутся эпидемии. У нас в городе, например, ни одно дошкольное учреждение не примет непривитого ребенка, несмотря на то, что формально родители имеют право отказаться от прививок. И это правильно.
🙂
#40
Мне в детском возрасте сделали прививку АКДС. В результате Отек Квинке, асфиксия, еле успели откачать.
Никогда и ни на что у меня аллергии не было. Естественно, врачи своей вины не признавали, у них все отлично, и мать отговаривали и УГРОЖАЛИ когда она отказы потом писала. Позже в садике, медсестра сделала мне прививку без ведома мамы, хотя знала, что есть отказы и что со мной произошло ранее. В итоге, получили ту же реакцию. Мать с валерьянкой, медсестра и глазом не моргнула, мол, мне-то что…С тех пор, я живу без прививок, жива и здорова, слава Богу. Да, ветрянкой переболела, почесалась, конечно, зато теперь точно не заболею))) К слову, есть у меня много знакомых привитых детей, которые ТЯЖЕЛО переболели коклюшем, краснухой и скарлатиной. ЗЫ. Своих не прививаю.
#41
#42
Гость
У маминой знакомой недавно умер внук от прививки. Два дня реанимации, но малыша так и не спасли.
Только после вскрытия обнаружили сильнейший отёк мозга, который просто «взорвался». Так же отёк внутренних органов. Оказалось, аллергия. Так что за пару дней до прививки давайте деткам антигистаминное, конечно, посоветовавшись с врачом какое именно (кстати, наша врач сама на этом настаивает). Ну и слышала, что очень опасны прививки от гепатита. Знакомая моей сестры волонтёр на сайте о помощи больным деткам, так вот она говорит, что очень много детей становятся инвалидами после такой прививки, да и летальные случаи тоже не исключение.
#43
Гость
вот что точно реально, так это то, что мамаши, которые начитавшись всего подряд разводят теории заговора и отказываются от прививок ,сами на самом деле в жизни ничем серьезным никогда не болели. И сами в детстве были привитые почти навернкая. Легко рассуждать, будучи здоровой и с уже окрепшим иммунитетом о том, о чем вообще понятие не имеешь и образование не позволяет судить.
Сами же как заболеют — бегут к врачу, что вы, сразу и лекарства кажутся полезными, и врачи умными. А демонстировать упоротость, когда дело касается чужой жизни и чужого здоровья, не своего — это легче легкого, все равно же на крайняк не маме расплачиваться жизнью.
У меня подруга есть, которая прививки категорически не далет сыну, ему уже 3 года, и жалуется — как же так, бюрократия, ни в какой сад или в группу развития не может его записать, мол законы кривые — должны принимать, но не принимают, ищет где бы добыть липовые справки. Сама она ни капли не врач, никогда не интересовалась этой темой — просто после беременности в голову стукнуло и страшилок в интернете перечитала. Но сама она привита, в детстве родители ей все прививки делали, она не болела никакими опасными болезнями и вообще первый раз так близко столкнулась с врачами только при беременности и на родах. Поэтому что уж говорить, что человек не знает, каково это — серьезно заболеть, да еще и последствия получить. Мне жалко ее сына, в теплице он жить все равно не будет — пойдет или в сад, или в школу, да и во дворе он общается с другими детьми.
Что окружает — неизвестно, болеют все так или иначе, надеяться, что его никогда не коснется — просто неразумно
#44
#45
Гость
У меня две племянницы, одну привили от ветрянки, другую не успели. Заболели обе, но привитая, перенесла в сто раз легче, чем та, которую не успели.
#46
Гость
Мне из моей участковой поликлиники звонили и говорили, что надо прийти привиться от дифтерии. Я удивилась. Потом спросила другого врача — гинеколога платного, но она врач высшей категории. Она сказала,что своим детям вообще никаких прививок не делала. Про мой случай сказала, что прививка, если я заболею, меня не спасет. И вообще, возможно вакцины просто у них «лишние» остались, сказала она.
Ну я и не пошла. Я этому врачу доверяю, а вот в своей поликлинике врачам — не очень ((
Внимание
#47
#48
#48
#49
Гость
А надеяться, что Вашего ребёнка не коснутся последствия прививок разумно? Пару лет назад общалась с женщиной, которая рассказала, что после прививки (правда не помню после какой) у ребёнка остановилось умственное развитие. Расскажите ей, что её ребёнок МОГ БЫ чем-то там заболеть.
Родители vs руководители садов и школ: споры о детских прививках
23 сентября 2019
Советы
Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.
Закон позволяет в некоторых случаях запретить непривитому ребенку посещать образовательное учреждение или разобщить его с остальной группой детей. Но что делать, если ребенку не позволяют ходить в детский сад или школу незаконно?
Иммунопрофилактика инфекционных болезней является одним из приоритетных направлений государственной политики в сфере охраны здоровья.
Однако мнение об эффективности вакцин разделяют не все. Социологические опросы, проведенные в прошлом году Всероссийским центром изучения общественного мнения, показали, что в эффективности прививок убеждены лишь 72% россиян, тогда как 14% считают прививки бесполезными, а 9% – вредными для здоровья.
Не нашла поддержки в обществе и идея Минздрава ввести ответственность для родителей за отказ прививать детей – против высказалось большинство респондентов.
В каких случаях непривитому ребенку могут запретить посещать сад или школу?
Хотя в Семейном кодексе РФ предусмотрена обязанность родителей заботиться о здоровье своих детей, они могут не давать согласия на вакцинацию.
Вместе с тем ч. 2 ст. 5 того же закона предусмотрена возможность временного отказа в приеме непривитых детей в образовательные организации и допуске к их посещению при возникновении массовых инфекционных заболеваний и угрозе эпидемий. Однако такой отказ возможен только на время сохранения обстоятельств, представляющих опасность для здоровья и жизни детей, не прошедших вакцинацию.
В подобных случаях обязательно должно быть утверждено официальное решение об эпидемии в регионе и объявлении карантина. Его объявляют местные органы власти по предписанию главных санитарных врачей и их заместителей
При проведении массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период. Например, при вакцинации против полиомиелита этот период длится 60 дней5. Причем Роспотребнадзор разъяснял, что в таком случае недопуск непривитых детей в образовательное учреждение противозаконен, и рекомендовал ознакомиться с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2951-11 (Письмо Управления Роспотребнадзора по Московской области от 22 декабря 2015 г. № 12374-06). В данном документе указано, что при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней, а не удаляют из учреждения. При этом руководители садов и школ обязаны организовать для таких детей раздельное пребывание в их стенах6.
Также о том, в каких случаях закон позволяет запретить непривитому ребенку посещать образовательное учреждение или разобщить с остальной группой детей и что делать, чтобы его право на получение образования не было нарушено, читайте в публикации «В детский сад и школу – без прививок?».
Куда жаловаться, если ребенку без прививок незаконно не разрешают посещать образовательное учреждение?
Если руководство детского сада или школы игнорирует доводы о добровольности проведения иммунопрофилактических мероприятий и недопустимости отказа в допуске ребенка в образовательное учреждение при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом, возможно обращение в региональные органы управления образованием, органы Прокуратуры, Роспотребнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.
Чтобы избежать потери времени, связанной с пересылкой ваших обращений в уполномоченные органы, сначала следует обратиться в региональные органы управления образованием (например, в Москве это Департамент образования, в Санкт-Петербурге – Комитет по образованию и т.д.). В Прокуратуру целесообразно обращаться в том случае, если другие органы бездействуют или вы не согласны с принятыми ими решениями. То есть Прокуратура их не подменяет, а лишь надзирает за законностью их действий и принятых решений.
Если жалобы не помогли, можно обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения директора образовательной организации.
Какую позицию занимают суды при рассмотрении исков противников вакцинации?
Суды признают, что временное разобщение непривитых детей и прошедших вакцинацию является допустимым. Например, в 2011 г. группа граждан-«антипрививочников» пыталась оспорить законность п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период». Этот пункт предусматривает в целях профилактики полиомиелита изоляцию непривитых детей от привитых при приеме их в лечебно-профилактические и другие организации. Верховный Суд РФ не усмотрел в данной норме признаков нарушения права на образование7.
В настоящее время судебная практика по данной категории дел существенно не изменилась. Так, Тимирязевский районный суд г. Москвы в ноябре 2018 г. отклонил иск У. о признании незаконными действий директора школы по переводу ее непривитого ребенка в группу для детей, не прошедших иммунизацию против полиомиелита.
Суд указал, что такие действия правомерны, так как их целью являются обеспечение соблюдения санитарных норм и охрана здоровья непривитых детей. Суд также отметил, что истец не представила доказательств того, что условия содержания, ухода и обучения в специально созданной группе отличались от аналогичных условий в основной группе. Московский городской суд признал решение районного суда законным8.
Таким образом, в случае разобщения непривитого ребенка с другими детьми обращаться в суд с иском к образовательному учреждению имеет смысл, только если есть доказательства того, что условия содержания и обучения ребенка ухудшились.
При этом в случаях, когда ребенка временно отстраняют от посещения детского сада или школы в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, доказать факт нарушения его прав крайне сложно.
Жительница Клинского района Московской области обратилась в суд с иском об оспаривании медицинского заключения, на основании которого ее дочь была временно отстранена от посещения сада в связи отсутствием прививки против кори.
Основанием для принятия такого решения послужило Постановление Главного государственного санитарного врача по Московской области от 27 мая 2013 г. № 2 «О неблагополучной эпидемической ситуации по заболеваемости корью».
Истица настаивала на том, что данное постановление носит рекомендательный характер. При этом случаев заболевания корью в Клинском и прилегающих к нему районах Московской области зафиксировано не было. Однако суд признал медицинское заключение законным. Он указал, что введенное ограничение «имело временный характер и было направлено на создание безопасных условий для жизни и здоровья не только для ребенка истицы, но и для всех воспитанников дошкольного учреждения».
Аналогичное решение принял Дубненский городской суд Московской области по иску к городской больнице, которая отказала истцу в приеме документов на ребенка для прохождения медицинской комиссии по зачислению в детский сад в связи с неблагоприятной эпидемической ситуацией по кори.
Оба решения были оставлены в силе вышестоящей судебной инстанцией9.
Таким образом, в аналогичных случаях имеет смысл обжаловать не медицинское заключение, а постановление главного государственного санитарного врача путем подачи административного иска в суд по месту жительства заявителя.
В целом суды все еще часто принимают противоположные по сути решения. А пока судебные органы не выработали единый подход, родители могут придерживаться официальной позиции Генеральной прокуратуры РФ10: единственным основанием временного отказа в допуске в сады и школы детей без прививок является возникновение массовых инфекционных заболеваний и угроза эпидемий. Даже отказ от пробы Манту не может стать основанием для недопуска в образовательное учреждение. Так, Закон о предупреждении распространения туберкулеза предполагает противотуберкулезную помощь населению при наличии согласия граждан11. Принцип добровольности такой помощи при условии отсутствия контактов ребенка с туберкулезным больным означает, что родители вправе отказаться от пробы Манту, и это не должно повлечь запрета на посещение сада или школы.
Что учесть до обращения в суд, если ребенку не позволили посещать образовательное учреждение либо его перевели в другую группу или класс?
До обращения в суд с иском о признании незаконным решения директора образовательной организации необходимо взвесить все «за» и «против» и ответить на следующие вопросы.
- Является ли отказ в приеме в образовательное учреждение временным или вам вовсе отказали в зачислении?
- Что послужило основанием для отказа?
- Каким образом изменились условия содержания, воспитания и обучения ребенка в случае его перевода в отдельную группу в детском саду или в другой класс в школе?
Если отказ не является временным или он не имеет документального обоснования, а также если после разобщения детей условия содержания и обучения ухудшились – обращение в суд будет целесообразным.
В суд необходимо обращаться по месту нахождения ответчика.
И помните: альтернативой обращению в суд является подача жалобы на неправомерное решение в контролирующие органы. В случае отсутствия оснований для вмешательства вам должны предоставить мотивированный отказ.
1«ГМО, ВИЧ, прививки: мифы и реальность».
2«Прививки для детей: обязательные или возможные?».
3 Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
4 Пункт 2 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
5 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”».
6 Пункт 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г.
№ 107).
7 Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. № ГКПИ11-251.
8 Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г., Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2019 г. по делу № 33-9763/2019.
9 Апелляционное определение Московского областного суда от 29 января 2014 г. по делу № 33-1117/14, Апелляционное определение Московского областного суда от 15 января 2014 г. по делу № 33-28627/2013.
10 Письма Генеральной прокуратуры РФ от 9 сентября 2015 г. № 72/1-1164-14, от 29 октября 2014 г. № 72/1-1164-14, от 11 сентября 2014 г. № 72/1-1164-14.
11 Пункт 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
Более 40% родителей маленьких детей говорят, что они не сделают своим детям вакцину против Covid-19, показало исследование
Вакцины для детей до 5 лет стали поворотным моментом для многих семей в США — Источник: Си-Эн-Эн
Си-Эн-Эн —
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_5C8C1479-6B14-C82E-8257-3740F0D80275@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Новые результаты опроса, опубликованные во вторник Фондом семьи Кайзера, показывают, что 43% родителей детей в возрасте до 5 лет в США заявляют, что не будут вакцинировать своего ребенка от Covid-19., самый высокий процент за тот год, когда опрос KFF Vaccine Monitor задавал этот вопрос.Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило прививки от Covid-19 детям в возрасте от 6 месяцев в середине июня.
По данным KFF, только 17% родителей детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет говорят, что их ребенок вакцинирован или будет вакцинирован в ближайшее время.
Еще 27% говорят, что подождут и увидят, насколько хорошо прививки подействуют на других детей, а 13% заявили, что будут вакцинировать своего ребенка только в том случае, если это потребуется для школы или ухода за ребенком.
Четырехлетний ребенок получает вакцину против коронавирусной болезни (COVID-19) для детей в возрасте до пяти лет в аптеке Skippack в Швенксвилле, штат Пенсильвания, США, 21 июня 2022 года.
Hannah Beier/ReutersЯ беспокойная молодая мама. Вот почему я решил вакцинировать своего ребенка
Хотя процент родителей, не желающих вакцинировать детей в этой возрастной группе, высок, в других возрастных группах он ненамного ниже. Согласно опросу, 37% родителей ребенка от 5 до 11 лет и 28% родителей ребенка от 12 до 17 лет говорят, что не сделают ему прививку от Covid-19.
.
Ответы родителей значительно различались в разбивке по пристрастиям и прививочному статусу. Всего 21% родителей-демократов заявили, что не будут вакцинировать своего маленького ребенка, по сравнению с 64% родителей-республиканцев. Опрос показал, что 27% вакцинированных родителей заявили, что не будут вакцинировать своего ребенка, по сравнению с 64% непривитых родителей.
«Опасения по поводу безопасности вакцин и потенциальных побочных эффектов широко распространены среди родителей непривитых детей в возрасте от 6 месяцев до 4 лет», — пишут авторы отчета.
Четырехлетний ребенок получает вакцину против коронавирусной болезни (COVID-19) для детей в возрасте до пяти лет в аптеке Skippack в Швенксвилле, штат Пенсильвания, США, 21 июня 2022 года.
По данным Белого дома, около 300 000 детей в возрасте до 5 лет получили как минимум одну прививку от Covid-19.
Более 8 из 10 родителей непривитых детей младшего возраста заявили, что они обеспокоены серьезными побочными эффектами и неизвестными долгосрочными эффектами. У большинства вакцинированных родителей непривитых детей также были эти опасения.
В то время как опасения по поводу долгосрочных последствий и побочных эффектов были общими для всех демографических групп, белые родители сообщали о меньшем количестве проблем с логистикой, связанных с вакцинацией своих маленьких детей.
Более 4 из 10 чернокожих родителей выразили обеспокоенность по поводу того, что они взяли отпуск на работу для вакцинации, а 45% латиноамериканских родителей заявили, что они обеспокоены вакцинацией своего ребенка у надежного поставщика.
Данные опроса также показывают возможности для улучшения образования в области вакцинации и возможную возможность вакцинации непривитых детей. Более половины родителей маленьких детей заявили, что считают, что правительственная информация о вакцинации их детей сбивает с толку. Почти 40% родителей непривитых детей заявили, что у них недостаточно информации о том, где найти вакцину.
«В разных группах доходов большинство родителей с семейным доходом не менее 90 000 долларов говорят, что они считают информацию федеральных агентств здравоохранения о вакцинации детей в возрасте до 5 лет ясной, в то время как большинство родителей с более низкими доходами говорят, что она сбивает с толку», — говорят авторы.
Клиники одноразовой вакцинации были популярны для вакцинации взрослых, но многие родители непривитых детей рассматривают возможность вакцинации наряду с регулярными визитами к врачу.
«Большинство родителей детей в возрасте до пяти лет, недавно имеющих право на вакцинацию, говорят, что они не разговаривали со своими педиатрами или другими поставщиками медицинских услуг о вакцине для своего ребенка», — пишут авторы, и большинство из этих родителей говорят, что они обсудят это на своем рабочем месте. следующий визит ребенка.
Министерство здравоохранения и социальных служб США рекомендует младенцам и детям младшего возраста обращаться к врачу в возрасте 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев, 15 месяцев, 18 месяцев, 24 месяца, 30 месяцев, 3 лет и 4 лет.
Родители и опекуны непривитых детей говорят, что они достигли дна: NPR
Кори Берг — исполнительный директор программы для детей младшего возраста Hope Day School в Далласе. Купер Нил для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Купер Нил для NPR
Кори Берг — исполнительный директор программы дошкольного образования «Дневная школа Надежды» в Далласе.
Купер Нил для NPR
«На прошлой неделе один из родителей сказал мне отвалить», — сказала Кори Берг. Она руководит дневной школой надежды, церковной программой для детей младшего возраста в Далласе.
Несчастная мать забрала двух своих детей из центра Берга после того, как все их классы были закрыты на карантин, сказав, что наймет няню. Желая вернуться, она писала по электронной почте, звонила и, наконец, появилась посреди дня. Как и предупредил ее Берг, ее пятна были заняты.
Мать, по словам Берга, закатила истерику, прежде чем вернуться и извиниться. «Она была как малышка — прыгала вверх и вниз».
Люди, которые воспитывают и воспитывают детей до 5 лет — оба родителя и воспитатели — сейчас в особом аду. Эти дети слишком малы для вакцинации, и им сложно постоянно носить маски. Многие директора по уходу за детьми, такие как Берг, все еще соблюдают 10- или 14-дневный карантин, закрывая целые классы после одного положительного теста, что вызвало непрерывные сбои, учитывая текущее рекордное количество COVID-19.случаи. Недавно в детской палате Берга был «двухэтажный» карантин: закрыто на две недели, обратно на один день, затем закрыто еще на две недели.
Между тем, лица, обеспечивающие уход, сообщили NPR, что они не могут получить достаточно экспресс-тестов и что они изо всех сил пытаются применить руководство по безопасности Центров по контролю и профилактике заболеваний. Директора по присмотру за детьми говорят, что у них мало заменителей для больных, а воспитатели дошкольного образования, как правило, не защищены профсоюзом. Поставщики говорят, что они тратят из своего кармана на оборудование, такое как маски и перчатки.
Тем временем родители выходят из себя, теряют сон и работу, когда уход за детьми, за который они платят, отменяется снова и снова. Около 1 из 6 родителей сообщил опросникам, что за последние несколько недель они столкнулись с закрытием школы или детского сада, согласно общенациональному опросу, проведенному Axios и Ipsos, опубликованному 11 января.
Детские сады борются с повторяющимися карантинами Берг говорил с NPR, находясь дома на карантине после того, как подвергся воздействию коронавируса на работе.
(С тех пор она вернулась в класс.) До этого карантина у Берг было всего около двух дней болезни за девять лет в школе. Купер Нил для NPR скрыть заголовок переключить заголовок
Купер Нил для NPR
Берг говорил с NPR, находясь дома на карантине после того, как заразился коронавирусом на работе. (С тех пор она вернулась в класс.) До этого карантина у Берг было всего около двух дней болезни за девять лет в школе.
Купер Нил для NPR
Кризис по уходу за детьми в США предшествовал пандемии коронавируса. Среднегодовые государственные расходы на уход за детьми младшего возраста в богатых странах составляют 14 436 долларов на ребенка.
В США это 500 долларов. Уход за детьми скудный, дорогой для большинства семей и разного качества; а провайдеры зарабатывают в среднем около 25 000 долларов в год, даже со специальной подготовкой и дипломами.
Тем не менее, как бы тяжело ни было, защитники, родители и воспитатели дошкольного образования, такие как Берг, сказали NPR, что январь 2022 года был худшим месяцем пандемии.
Последние данные о вакансиях показывают, что работники по уходу за детьми уходят из состава рабочей силы, несмотря на то, что другие секторы нанимают новых сотрудников. Федеральные стимулы для работодателей предлагать оплачиваемый отпуск закончились в сентябре. И хотя в 2021 году Американский план спасения предоставил 24 миллиарда долларов стабилизационных грантов программам по уходу за детьми, план «Восстановить лучше» с его 400 миллиардами долларов федерального финансирования по уходу за детьми и дошкольным учреждениям застопорился в Конгрессе.
«Это худшее, что когда-либо было», сказал Берг.
«Это так капризно между родителями и центрами. В частности, на прошлой неделе каждый директор, которого я знаю, был действительно избит».
Берг говорила с NPR, когда она находилась дома на карантине после того, как заразилась коронавирусом на работе. (С тех пор она вернулась в класс.)
«У меня болит горло, лихорадка, озноб.»
Недавно в детской палате Берга был «двухэтажный» карантин: закрыто на две недели, обратно на один день, затем закрыто еще на две недели. Купер Нил для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Купер Нил для NPR
Недавно в детской палате Берга был «двухэтажный» карантин: закрыто на две недели, обратно на один день, затем закрыто еще на две недели.
Купер Нил для NPR
Но она не была уверена, что действительно заразилась COVID-19— она не смогла найти экспресс-тест, а самое раннее назначение ПЦР-теста, которое она смогла найти, состоялось через четыре дня.
«Я почти больше беспокоюсь о том, что у меня его нет, и люди будут злиться на меня из-за того, что меня не было в последнее время», — сказала она.
До карантина у Берг было всего два больничных дня за девять лет учебы в школе.
Берг уже сократил с восьми классов до четырех с начала пандемии из-за нехватки доступного персонала. По состоянию на вторник у нее было зарегистрировано 12 случаев заболевания среди детей, а два из четырех ее классов были закрыты на карантин.
Как и Берг, Касия Каим-Гонсалвес, которая руководит программой для детей младшего возраста в Бруклине, штат Нью-Йорк, также сказала, что омикронная волна стала самым тяжелым периодом пандемии.
«Мало того, что я заболел — вся моя семья была больна — но и с таким высоким процентом положительных результатов, половина детей отсутствовала в данное время».
В январе она прибегала к ежедневным экспресс-тестам примерно для половины своих детей, которые еще не заразились COVID-19.
«Это очень стресс для семей. Это очень стресс для нас», — сказала она.
Оба ее сотрудника недавно уволились.
«Одна сказала, что она не чувствовала себя в безопасности, входя, и это было очень тяжело для нее и для меня.»
Работающие родители не всегда могут позволить себе оставить больного ребенка дома
Бернадетт Нго руководит детским садом на дому в Уэст-Хейвене, штат Коннектикут. Она сказала, что некоторые из ее родителей работают на передовой и не хотят проверять своих детей на коронавирус. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Мохамед Садек для NPR
Бернадетт Нго руководит детским садом на дому в Уэст-Хейвене, штат Коннектикут.
Она сказала, что некоторые из ее родителей работают на передовой и не хотят проверять своих детей на коронавирус.
Мохамед Садек для NPR
Глэдис Джонс работает в дневном стационаре на дому в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк. Она обслуживает семьи, получающие государственные субсидии, которые живут от зарплаты до зарплаты. Некоторые находятся в приютах. Они не могут позволить себе пропускать работу, поэтому иногда в доме Джонса появляются больные дети. Недавно утром у малышки началась рвота — оказалось, что ее сестра заразилась коронавирусом в школьном автобусе.
«Ее мать не приходила за ней до вечера. Мы вымыли ее, устроили ей удобно, но пока мы все незащищены», — сказал Джонс.
Бернадетт Нгох также ухаживает за детьми в своем доме в Вест-Хейвене, штат Коннектикут. Она сказала, что некоторые из ее родителей работают на передовой и не хотят проверять своих детей на коронавирус, когда у них проявляются симптомы.
Нго присматривает за детьми в своем доме в Уэст-Хейвене. Она сказала, что они проводят много времени на свежем воздухе, независимо от погоды. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Мохамед Садек для NPR
Нго присматривает за детьми в своем доме в Уэст-Хейвене. Она сказала, что они проводят много времени на свежем воздухе, независимо от погоды.
Мохамед Садек для NPR
«Некоторые родители объясняют мне: «Если я возьму своего ребенка на анализ, и он окажется положительным, то я не смогу пойти на работу, потому что этот ребенок не может пойти в детский сад.
Что я буду делать с моей арендной платой, с моей счета?
Некоторые родители объясняют мне: «Если я отведу своего ребенка на обследование, и оно окажется положительным, я не смогу пойти на работу. … Что я буду делать с арендной платой, со своими счетами? »
Бернадетт Нгох, воспитатель дошкольного образования
Она сказала семьям, что не будет взимать с них плату, если они не пускают больного ребенка на неделю, хотя на самом деле она не может себе этого позволить.
«Это было так, так дорого [для меня] — но если заболеет более одного ребенка, то вся программа будет закрыта».
Родители и дети сталкиваются с непредсказуемыми проблемами
«Мы получили электронное письмо в 21:30 … Произошло разоблачение. И теперь мы закончили с уходом за нашим 4-летним ребенком для остальных недели», — сказал Эллиот Хаспел. Он отец двоих детей из Ричмонда, штат Вирджиния, и это его второе закрытие детского сада за несколько месяцев. Он также является сторонником ухода за детьми младшего возраста и автором книги Crawling Behind: America’s Child Care Crisis and How to Fix It.
«У меня есть привилегированный опыт. Я могу работать из дома. Моя жена работает неполный рабочий день. Она может работать из дома», — сказал он. «Это просто постоянство — это похоже на землетрясение разрушения, и оно настолько непредсказуемо, что, кстати, тоже не очень хорошо для маленьких детей, которые процветают благодаря предсказуемости и надежности. Это, безусловно, не очень хорошо для психического здоровья родителей».
Воспитатели дошкольного образования не знают, каким рекомендациям по охране здоровья следует следовать
На стенах детского сада Ngoh висят детские рисунки и напоминания о ношении масок и мытье рук. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Мохамед Садек для NPR
Стены детского сада Нгоха украшены детскими рисунками и напоминанием о ношении масок и мытье рук.
Мохамед Садек для NPR
В декабре Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) утвердил политику «теста, чтобы остаться», чтобы учащиеся K-12 оставались в школе, несмотря на воздействие коронавируса, с помощью экспресс-тестов. Агентство также сократило рекомендуемые периоды изоляции для людей, инфицированных коронавирусом, с 10 дней до пяти, не требуя проведения теста для возвращения к деятельности. Из-за нехватки рабочих рук в экономике работодатели вызывают людей, в том числе работающих родителей, на работу быстрее, чем раньше. И этим родителям нужна забота о детях.
Но детские сады, полные непривитых детей, точно не знают, как применять новые правила. Это приводит к напряженности между родителями и воспитателями.
Глэдис Джонс (слева) работает в детском саду в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Мохамед Садек для NPR
Глэдис Джонс (слева) работает в детском саду в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк.
Мохамед Садек для NPR
«Это сумасшествие, потому что мы не знаем, каким правилам следовать», — сказал Каим-Гонсалвес из Бруклина.
В понедельник штат Нью-Йорк выпустил новое руководство, рекомендуя в некоторых случаях сокращенный пятидневный период изоляции для детей, находящихся в детских учреждениях. До этого Каим-Гонсалвес требовала 10 дней, и семьи лоббировали ее, чтобы она изменила правила.
«Люди присылают мне статьи типа: «Смотрите, я читал это. Слушайте, CDC изменили правила, чтобы уменьшить карантин. Разве мы не можем сделать это?»
В Техасе Берг сообщила, что некоторые родители, которым не нравятся правила ее детского сада, пошли еще дальше, позвонив в департамент здравоохранения штата и его агентство по лицензированию детских садов с требованием внести изменения.
«Все бросили нас под автобус.»
Кори Берг, воспитатель дошкольного образования
Еще в марте 2021 года губернатор Техаса Грег Эбботт издал указ, отменяющий все введенные государством ограничения на деятельность предприятий в связи с COVID-19.
Так что теперь дело за «маленькими мамочками и папами», такими как она, самостоятельно обеспечивать соблюдение рекомендаций по охране здоровья, сказал Берг.
«Все бросили нас под автобус.»
Рынок не может решить проблему ухода за детьми
Иногда в доме Джонса появляются больные дети, потому что их родители не могут позволить себе пропустить работу. Недавно утром у малышки началась рвота — оказалось, что ее сестра заразилась коронавирусом в школьном автобусе. «Ее мать не приходила за ней до вечера. Мы вымыли ее, устроили ей удобно, но в то же время мы все беззащитны», — сказал Джонс. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Мохамед Садек для NPR
Для таких защитников ухода за детьми, как Хаспел из Ричмонда, омикронная волна — это острая катастрофа вдобавок к долгосрочной проблеме обеспечения ухода за детьми.
«Укомплектованность персоналом по уходу за детьми по-прежнему на 10% ниже, чем до пандемии, — сказал он, — и до пандемии ситуация была неустойчивой… В секторе ухода за детьми так мало государственных денег, что программы не могут предложить конкурентоспособную заработную плату». в то время, когда многие другие отрасли промышленности смогли повысить свои льготы и заработную плату».
Индустрия по уходу за детьми потеряла работников за последние три месяца — 3700 только в декабре — в то время, когда другие секторы нанимают новых сотрудников.
«За то, что вы работаете в Walmart, вам могут платить больше, чем за восьмичасовой уход за ребенком. Мы не можем конкурировать», — сказала Берг, которая назначает своих помощников учителя с 12,50 долларов в час.
«Мы больше не можем принимать детей. Родители расстроены из-за нас, но они не могут уйти, чтобы найти другой центр, который соответствует их потребностям, потому что они не могут куда-то попасть.»
В сентябре исследование американского ухода за детьми показало это следующим образом: «Существующая система ухода за детьми в Соединенных Штатах, которая опирается на частное финансирование .
.. не в состоянии адекватно обслуживать многие семьи. Это не просто случайность — разумная экономическая Принципы объясняют, почему полагаться на частные деньги для обеспечения ухода за детьми не получится».
Мальчик держит курицу в детском саду Нгоха. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок
переключить заголовок
Мохамед Садек для NPR
Мальчик держит курицу в детском саду Нгоха.
Мохамед Садек для NPR
Эти слова исходили не от прогрессивной группы защиты прав детей, а от Министерства финансов США. В отчете поясняется, что высококачественный уход за маленькими детьми и их образование требуют небольшого количества детского персонала, специальной подготовки и опыта, а также чистых и здоровых помещений.
Будучи интенсивным человеческим капиталом, это по своей сути дорого.
Законопроект президента Байдена «Восстановить лучше, чем было» включает в себя финансирование штатов для расширения ухода за младенцами и детьми ясельного возраста, универсальную дошкольную программу для 3- и 4-летних детей и выплаты непосредственно родителям для снижения наличных расходов на уход, а также налоговый вычет на ребенка для всех родителей. В то время как полный пакет, похоже, дал сбой, на пресс-конференции в среду Байден сказал: «Я уверен, что мы сможем получить части, большие куски закона о восстановлении лучше, подписанного в закон». Но он сказал, что «не уверен» в налоговой льготе на детей.
По некоторым сообщениям, сенатор Джо Мэнчин, D-W.Va., один из двух демократов, чьи голоса по полному пакету были самыми неуловимыми, поддерживает, по крайней мере, часть предложения, предшествующую K.
«То, что мы видим сейчас, — это своего рода вкус того, что будет происходить на более постоянной основе, если мы не будем вкладывать государственные деньги в сектор по уходу за детьми», — предупредил Хаспел.