Разное by alexxlab

Непривитые дети отзывы родителей: У кого непривитые дети? Они болеют?

Содержание

У кого непривитые дети? Они болеют?

#1

#2

#3

#4

#5

#6

Гость

Почитайте Котока.

#7

#8

#9

#10

#11

Света

Непривитый племянник переболел коклюшем, очень тяжело. Где он его подцепил — неясно, но его привитая сестренка не заразилась.

Я переживала за дочку, вдруг успела подцепить. Обошлось, она привитая. Мама мальчика потом бегом все прививки сделала.

#12

Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний

Ответить Пожаловаться| Постоянная ссылка

+1 У нас в поликлинике непревитый малыш умер.

#13

#14

#15

#16

Гость

Самих-то в советское время от всего привили.

#17

Но тут надо смотреть на цифры. Гибель и инвалидность от прививок на много порядков ниже, чем смертность без них.

А вот так, не сделать и ВСЮ жизнь надеяться, что пронесёт…

#18

Лапка

опять прививкосрач разводите?

#19

#20

#21

И кстати, о прививках для взрослых. Моя мама неделю назад была в поликлинике у терапевта, так он чуть ли не в приказном порядке отправил ее делать прививку против кори, дифтерии и столбняка. За 55 лет её жизни ей вообще впервые предложили привиться в сознательном возрасте, раньше даже разговоров таких не заводили. И всех остальных пациентов также участковые терапевты отправляют прививаться.

#22

Эксперты Woman.ru

  • Владимир Титаренко

    Фитнес-нутрициолог

    256 ответов

  • Суроткин Дмитрий Олегович

    Врач-психотерапевт

    16 ответов

  • Садовников Эрнест

    Психолог….

    142 ответа

  • Галина Федулова

    Психолог

    37 ответов

  • Мария Бурлакова

    Психолог

    364 ответа

  • Токарь Дарья Анатольевна

    Фитнес-тренер

    56 ответов

  • Оксана Александровна

    Практический психолог

    1 ответ

  • Иванова Светлана

    Коуч

    93 ответа

  • Владимир Вайс

    Неопсихолог

    151 ответ

  • Басенкова Ольга

    Психолог

    48 ответов

#23

Гость

У меня две племянницы, одну привили от ветрянки, другую не успели. Заболели обе, но привитая, перенесла в сто раз легче, чем та, которую не успели.

18 сентября 2013, 19:12

#24

О прививках

К чему я это рассказываю… По Москве регистрируют вспышки заражения, только нам не рассказывают, а по тихому начали прививки ставить. Все идет от мигрантов. Также советуют привиться от гепатита В. Вообщем, много они нам «подарков» привезли. Ну, и плюс Краснодарский край, каждый третий с положительной реакцией Вассермана. Или это только нашей поликлинике не везет с прикрепляющимися. Простите, жители Краснодара, никого не хочу обидеть, всего лишь районная статистика.

И вообще я балдею, дорогая редакция, все бегут прививаться опрометью от того, что сейчас нормально лечится, забывая о куче других страшных инфекций, от которых прививок нет.

#25

#26

Гость

Первому ребенку прививки долго не делали из-за «медотвода» (кста, показания оказались ложные). В 1,8 года подцепил коклюш. Это ужас!!!!!! Второму уже заставляла врачей делать.

У Комаровского читала,что после инфанрикса даже легкой формой практически не болеют.

Непридуманные истории

  • Меня бесит муж со своими детьми и внуками…

    1 606 ответов

  • Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей

    1 342 ответа

  • Такая зарплата — не хочу работать

    815 ответов

  • Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?

    1 089 ответов

  • Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?

    210 ответов

#27

#28

Гость

Про мой случай сказала, что прививка, если я заболею, меня не спасет.

#29

Гость

Охотно верю. Случай тот ещё.

#30

Света

Непривитый племянник переболел коклюшем, очень тяжело. Где он его подцепил — неясно, но его привитая сестренка не заразилась.

#31

Гость

Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний

Мне кажется, что я бы не рискнула отказаться от прививки своему ребенку, но для меня большой вопрос, есть ли необходимость во всех прививках.

#32

987

Гость

Неа , не привитые обычно не болеют, они просто умирают, потому как в основном прививают от тяжелоизлечиваемых заболеваний

Прививки детям делают от свинки, кори, коклюша, туберкулеза. Это не смертельные болезни. От туберкулеза привиты все, это не спасает от болезни. В России эпидемия туберкулеза. Мне кажется, что я бы не рискнула отказаться от прививки своему ребенку, но для меня большой вопрос, есть ли необходимость во всех прививках.

#33

Гость

Думаю, например, в Москве прививки нужно делать, потому что понаехавших из Средней Азии полно, а там вообще ни от чего не прививают.

Некоторые предлагают стерилизовать город нейтронной бомбой после депортации, но это весьма сомнительное мероприятие.

#34

гость

наоборот, надо прививать приезжих (При оформлении разрешения на работу) от того, что не выжгли пожаром 1812 года. От холеры и дизентерии прививок нет, так они и не завозятся.

Некоторые предлагают стерилизовать город нейтронной бомбой после депортации, но это весьма сомнительное мероприятие.

#35

#36

У меня подруга есть, которая прививки категорически не далет сыну, ему уже 3 года, и жалуется — как же так, бюрократия, ни в какой сад или в группу развития не может его записать, мол законы кривые — должны принимать, но не принимают, ищет где бы добыть липовые справки. Сама она ни капли не врач, никогда не интересовалась этой темой — просто после беременности в голову стукнуло и страшилок в интернете перечитала. Но сама она привита, в детстве родители ей все прививки делали, она не болела никакими опасными болезнями и вообще первый раз так близко столкнулась с врачами только при беременности и на родах. Поэтому что уж говорить, что человек не знает, каково это — серьезно заболеть, да еще и последствия получить. Мне жалко ее сына, в теплице он жить все равно не будет — пойдет или в сад, или в школу, да и во дворе он общается с другими детьми. Что окружает — неизвестно, болеют все так или иначе, надеяться, что его никогда не коснется — просто неразумно

Новые темы

  • Беременна не от мужа

    Нет ответов

  • Секс. Что это может быть?

    Нет ответов

  • Отношения возникают только после секса?

    Нет ответов

  • Развод. Просто выговориться

    Нет ответов

  • Страх снимать влог

    1 ответ

#37

#38

в этом плане демонстративны противогриппозные прививки- факторы неспецифической резистентности организма расходуются на борьбу с прививкой и клиент переболеет за сезон всем чем угодно кроме гриппа, благо что места инъкций не абсцедируют.

коклюш имеет прорву штаммов, ускользающих как от действия прививки, так и от действия некоторых антибиотиков, поствакцинальный коклюш сочетается с другими инфекциями органов дыхания, как правило не диагносцируется и не указывается в диагнозе, свежепривитой ребёнок при этом опасен для окружающих.

противодифтерийные прививки как правило создают лишь проблемы в диагностике при воспалительном отёке кожи, шеи, половых органов, тонзиллитах, эйфории.

аналогичные проблемы создаёт противостолбнячная прививка в дифдиагностике миозитов, отсрочивает начало противоклостридиальной терапии.

…..

#39

Гость

Возьмем, например, оспу. Если пойдет массовый отказ от этой прививки, оспа вернется, даже в так называемых развитых странах начнутся эпидемии. У нас в городе, например, ни одно дошкольное учреждение не примет непривитого ребенка, несмотря на то, что формально родители имеют право отказаться от прививок. И это правильно.

🙂

#40

Мне в детском возрасте сделали прививку АКДС. В результате Отек Квинке, асфиксия, еле успели откачать. Никогда и ни на что у меня аллергии не было. Естественно, врачи своей вины не признавали, у них все отлично, и мать отговаривали и УГРОЖАЛИ когда она отказы потом писала. Позже в садике, медсестра сделала мне прививку без ведома мамы, хотя знала, что есть отказы и что со мной произошло ранее. В итоге, получили ту же реакцию. Мать с валерьянкой, медсестра и глазом не моргнула, мол, мне-то что…С тех пор, я живу без прививок, жива и здорова, слава Богу. Да, ветрянкой переболела, почесалась, конечно, зато теперь точно не заболею))) К слову, есть у меня много знакомых привитых детей, которые ТЯЖЕЛО переболели коклюшем, краснухой и скарлатиной. ЗЫ. Своих не прививаю.

#41

#42

Гость

У маминой знакомой недавно умер внук от прививки. Два дня реанимации, но малыша так и не спасли. Только после вскрытия обнаружили сильнейший отёк мозга, который просто «взорвался». Так же отёк внутренних органов. Оказалось, аллергия. Так что за пару дней до прививки давайте деткам антигистаминное, конечно, посоветовавшись с врачом какое именно (кстати, наша врач сама на этом настаивает). Ну и слышала, что очень опасны прививки от гепатита. Знакомая моей сестры волонтёр на сайте о помощи больным деткам, так вот она говорит, что очень много детей становятся инвалидами после такой прививки, да и летальные случаи тоже не исключение.

#43

Гость

вот что точно реально, так это то, что мамаши, которые начитавшись всего подряд разводят теории заговора и отказываются от прививок ,сами на самом деле в жизни ничем серьезным никогда не болели. И сами в детстве были привитые почти навернкая. Легко рассуждать, будучи здоровой и с уже окрепшим иммунитетом о том, о чем вообще понятие не имеешь и образование не позволяет судить. Сами же как заболеют — бегут к врачу, что вы, сразу и лекарства кажутся полезными, и врачи умными. А демонстировать упоротость, когда дело касается чужой жизни и чужого здоровья, не своего — это легче легкого, все равно же на крайняк не маме расплачиваться жизнью.

У меня подруга есть, которая прививки категорически не далет сыну, ему уже 3 года, и жалуется — как же так, бюрократия, ни в какой сад или в группу развития не может его записать, мол законы кривые — должны принимать, но не принимают, ищет где бы добыть липовые справки. Сама она ни капли не врач, никогда не интересовалась этой темой — просто после беременности в голову стукнуло и страшилок в интернете перечитала. Но сама она привита, в детстве родители ей все прививки делали, она не болела никакими опасными болезнями и вообще первый раз так близко столкнулась с врачами только при беременности и на родах. Поэтому что уж говорить, что человек не знает, каково это — серьезно заболеть, да еще и последствия получить. Мне жалко ее сына, в теплице он жить все равно не будет — пойдет или в сад, или в школу, да и во дворе он общается с другими детьми. Что окружает — неизвестно, болеют все так или иначе, надеяться, что его никогда не коснется — просто неразумно

#44

#45

Гость

У меня две племянницы, одну привили от ветрянки, другую не успели. Заболели обе, но привитая, перенесла в сто раз легче, чем та, которую не успели.

#46

Гость

Мне из моей участковой поликлиники звонили и говорили, что надо прийти привиться от дифтерии. Я удивилась. Потом спросила другого врача — гинеколога платного, но она врач высшей категории. Она сказала,что своим детям вообще никаких прививок не делала. Про мой случай сказала, что прививка, если я заболею, меня не спасет. И вообще, возможно вакцины просто у них «лишние» остались, сказала она. Ну я и не пошла. Я этому врачу доверяю, а вот в своей поликлинике врачам — не очень ((

Внимание

#47

#48

#48

#49

Гость

А надеяться, что Вашего ребёнка не коснутся последствия прививок разумно? Пару лет назад общалась с женщиной, которая рассказала, что после прививки (правда не помню после какой) у ребёнка остановилось умственное развитие. Расскажите ей, что её ребёнок МОГ БЫ чем-то там заболеть.

Родители vs руководители садов и школ: споры о детских прививках

23 сентября 2019

Советы

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Закон позволяет в некоторых случаях запретить непривитому ребенку посещать образовательное учреждение или разобщить его с остальной группой детей. Но что делать, если ребенку не позволяют ходить в детский сад или школу незаконно?

Иммунопрофилактика инфекционных болезней является одним из приоритетных направлений государственной политики в сфере охраны здоровья.

Однако мнение об эффективности вакцин разделяют не все. Социологические опросы, проведенные в прошлом году Всероссийским центром изучения общественного мнения, показали, что в эффективности прививок убеждены лишь 72% россиян, тогда как 14% считают прививки бесполезными, а 9% – вредными для здоровья.

Не нашла поддержки в обществе и идея Минздрава ввести ответственность для родителей за отказ прививать детей – против высказалось большинство респондентов.

В каких случаях непривитому ребенку могут запретить посещать сад или школу?

Хотя в Семейном кодексе РФ предусмотрена обязанность родителей заботиться о здоровье своих детей, они могут не давать согласия на вакцинацию.

Право на отказ от профилактических прививок предусмотрено ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней3. Согласно ст. 11 этого закона прививки могут быть сделаны ребенку лишь при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя на медицинское вмешательство. Если ребенку исполнилось 15 лет, он вправе самостоятельно принять решение о вакцинации или отказаться от процедуры.

Вместе с тем ч. 2 ст. 5 того же закона предусмотрена возможность временного отказа в приеме непривитых детей в образовательные организации и допуске к их посещению при возникновении массовых инфекционных заболеваний и угрозе эпидемий. Однако такой отказ возможен только на время сохранения обстоятельств, представляющих опасность для здоровья и жизни детей, не прошедших вакцинацию.

В подобных случаях обязательно должно быть утверждено официальное решение об эпидемии в регионе и объявлении карантина. Его объявляют местные органы власти по предписанию главных санитарных врачей и их заместителей

4.

При проведении массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период. Например, при вакцинации против полиомиелита этот период длится 60 дней5. Причем Роспотребнадзор разъяснял, что в таком случае недопуск непривитых детей в образовательное учреждение противозаконен, и рекомендовал ознакомиться с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2951-11 (Письмо Управления Роспотребнадзора по Московской области от 22 декабря 2015 г. № 12374-06). В данном документе указано, что при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней, а не удаляют из учреждения. При этом руководители садов и школ обязаны организовать для таких детей раздельное пребывание в их стенах6.

Также о том, в каких случаях закон позволяет запретить непривитому ребенку посещать образовательное учреждение или разобщить с остальной группой детей и что делать, чтобы его право на получение образования не было нарушено, читайте в публикации «В детский сад и школу – без прививок?».

Куда жаловаться, если ребенку без прививок незаконно не разрешают посещать образовательное учреждение?

Если руководство детского сада или школы игнорирует доводы о добровольности проведения иммунопрофилактических мероприятий и недопустимости отказа в допуске ребенка в образовательное учреждение при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом, возможно обращение в региональные органы управления образованием, органы Прокуратуры, Роспотребнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.

Чтобы избежать потери времени, связанной с пересылкой ваших обращений в уполномоченные органы, сначала следует обратиться в региональные органы управления образованием (например, в Москве это Департамент образования, в Санкт-Петербурге – Комитет по образованию и т.д.). В Прокуратуру целесообразно обращаться в том случае, если другие органы бездействуют или вы не согласны с принятыми ими решениями. То есть Прокуратура их не подменяет, а лишь надзирает за законностью их действий и принятых решений.

Если жалобы не помогли, можно обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения директора образовательной организации.

Какую позицию занимают суды при рассмотрении исков противников вакцинации?

Суды признают, что временное разобщение непривитых детей и прошедших вакцинацию является допустимым. Например, в 2011 г. группа граждан-«антипрививочников» пыталась оспорить законность п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период». Этот пункт предусматривает в целях профилактики полиомиелита изоляцию непривитых детей от привитых при приеме их в лечебно-профилактические и другие организации. Верховный Суд РФ не усмотрел в данной норме признаков нарушения права на образование7.

В настоящее время судебная практика по данной категории дел существенно не изменилась. Так, Тимирязевский районный суд г. Москвы в ноябре 2018 г. отклонил иск У. о признании незаконными действий директора школы по переводу ее непривитого ребенка в группу для детей, не прошедших иммунизацию против полиомиелита. Суд указал, что такие действия правомерны, так как их целью являются обеспечение соблюдения санитарных норм и охрана здоровья непривитых детей. Суд также отметил, что истец не представила доказательств того, что условия содержания, ухода и обучения в специально созданной группе отличались от аналогичных условий в основной группе. Московский городской суд признал решение районного суда законным8.

Таким образом, в случае разобщения непривитого ребенка с другими детьми обращаться в суд с иском к образовательному учреждению имеет смысл, только если есть доказательства того, что условия содержания и обучения ребенка ухудшились.

При этом в случаях, когда ребенка временно отстраняют от посещения детского сада или школы в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, доказать факт нарушения его прав крайне сложно.

Жительница Клинского района Московской области обратилась в суд с иском об оспаривании медицинского заключения, на основании которого ее дочь была временно отстранена от посещения сада в связи отсутствием прививки против кори. Основанием для принятия такого решения послужило Постановление Главного государственного санитарного врача по Московской области от 27 мая 2013 г. № 2 «О неблагополучной эпидемической ситуации по заболеваемости корью».

Истица настаивала на том, что данное постановление носит рекомендательный характер. При этом случаев заболевания корью в Клинском и прилегающих к нему районах Московской области зафиксировано не было. Однако суд признал медицинское заключение законным. Он указал, что введенное ограничение «имело временный характер и было направлено на создание безопасных условий для жизни и здоровья не только для ребенка истицы, но и для всех воспитанников дошкольного учреждения».

Аналогичное решение принял Дубненский городской суд Московской области по иску к городской больнице, которая отказала истцу в приеме документов на ребенка для прохождения медицинской комиссии по зачислению в детский сад в связи с неблагоприятной эпидемической ситуацией по кори.

Оба решения были оставлены в силе вышестоящей судебной инстанцией9.

Таким образом, в аналогичных случаях имеет смысл обжаловать не медицинское заключение, а постановление главного государственного санитарного врача путем подачи административного иска в суд по месту жительства заявителя.

В целом суды все еще часто принимают противоположные по сути решения. А пока судебные органы не выработали единый подход, родители могут придерживаться официальной позиции Генеральной прокуратуры РФ10: единственным основанием временного отказа в допуске в сады и школы детей без прививок является возникновение массовых инфекционных заболеваний и угроза эпидемий. Даже отказ от пробы Манту не может стать основанием для недопуска в образовательное учреждение. Так, Закон о предупреждении распространения туберкулеза предполагает противотуберкулезную помощь населению при наличии согласия граждан11. Принцип добровольности такой помощи при условии отсутствия контактов ребенка с туберкулезным больным означает, что родители вправе отказаться от пробы Манту, и это не должно повлечь запрета на посещение сада или школы.

Что учесть до обращения в суд, если ребенку не позволили посещать образовательное учреждение либо его перевели в другую группу или класс?

До обращения в суд с иском о признании незаконным решения директора образовательной организации необходимо взвесить все «за» и «против» и ответить на следующие вопросы.

  • Является ли отказ в приеме в образовательное учреждение временным или вам вовсе отказали в зачислении?
  • Что послужило основанием для отказа?
  • Каким образом изменились условия содержания, воспитания и обучения ребенка в случае его перевода в отдельную группу в детском саду или в другой класс в школе?

Если отказ не является временным или он не имеет документального обоснования, а также если после разобщения детей условия содержания и обучения ухудшились – обращение в суд будет целесообразным.

В суд необходимо обращаться по месту нахождения ответчика.

И помните: альтернативой обращению в суд является подача жалобы на неправомерное решение в контролирующие органы. В случае отсутствия оснований для вмешательства вам должны предоставить мотивированный отказ.

1«ГМО, ВИЧ, прививки: мифы и реальность».

2«Прививки для детей: обязательные или возможные?».

3 Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

4 Пункт 2 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

5 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”».

6 Пункт 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107).

7 Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. № ГКПИ11-251.

8 Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г., Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2019 г. по делу № 33-9763/2019.

9 Апелляционное определение Московского областного суда от 29 января 2014 г. по делу № 33-1117/14, Апелляционное определение Московского областного суда от 15 января 2014 г. по делу № 33-28627/2013.

10 Письма Генеральной прокуратуры РФ от 9 сентября 2015 г. № 72/1-1164-14, от 29 октября 2014 г. № 72/1-1164-14, от 11 сентября 2014 г. № 72/1-1164-14.

11 Пункт 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Родители и опекуны непривитых детей говорят, что они достигли дна: NPR

Кори Берг — исполнительный директор программы для детей младшего возраста Hope Day School в Далласе. Купер Нил для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Купер Нил для NPR

Кори Берг — исполнительный директор программы дошкольного образования «Дневная школа Надежды» в Далласе.

Купер Нил для NPR

«На прошлой неделе один из родителей сказал мне отвалить», — сказала Кори Берг. Она руководит дневной школой надежды, церковной программой для детей младшего возраста в Далласе.

Несчастная мать забрала двух своих детей из центра Берга после того, как все их классы были закрыты на карантин, сказав, что наймет няню. Желая вернуться, она писала по электронной почте, звонила и, наконец, появилась посреди дня. Как и предупредил ее Берг, ее пятна были заняты.

Мать, по словам Берга, закатила истерику, прежде чем вернуться и извиниться. «Она была как малышка — прыгала вверх и вниз».

Люди, которые воспитывают и воспитывают детей до 5 лет — оба родителя и воспитатели — сейчас в особом аду. Эти дети слишком малы для вакцинации, и им сложно постоянно носить маски. Многие директора по уходу за детьми, такие как Берг, все еще соблюдают 10- или 14-дневный карантин, закрывая целые классы после одного положительного теста, что вызвало непрерывные сбои, учитывая текущее рекордное количество COVID-19.случаи. Недавно в детской палате Берга был «двухэтажный» карантин: закрыто на две недели, обратно на один день, затем закрыто еще на две недели.

Между тем, лица, обеспечивающие уход, сообщили NPR, что они не могут получить достаточно экспресс-тестов и что они изо всех сил пытаются применить руководство по безопасности Центров по контролю и профилактике заболеваний. Директора по уходу за детьми говорят, что у них мало заменителей для больных, а воспитатели дошкольного образования, как правило, не имеют профсоюзной защиты. Поставщики говорят, что они тратят из своего кармана на оборудование, такое как маски и перчатки.

Тем временем родители выходят из себя, теряют сон и работу, когда уход за детьми, за который они платят, отменяется снова и снова. Около 1 из 6 родителей сообщил опросникам, что за последние несколько недель они сталкивались с закрытием школы или детского сада, согласно общенациональному опросу, проведенному Axios и Ipsos, опубликованному 11 января.

Детские сады борются с повторяющимися карантинами Берг говорил с NPR, находясь дома на карантине после того, как подвергся воздействию коронавируса на работе. (С тех пор она вернулась в класс.) До этого карантина у Берг было всего около двух дней болезни за девять лет в школе.

Купер Нил для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Купер Нил для NPR

Берг говорил с NPR, находясь дома на карантине после того, как подвергся воздействию коронавируса на работе. (С тех пор она вернулась в класс.) До этого карантина у Берг было всего около двух дней болезни за девять лет в школе.

Купер Нил для NPR

Кризис по уходу за детьми в США предшествовал пандемии коронавируса. Среднегодовые государственные расходы на уход за детьми младшего возраста в богатых странах составляют 14 436 долларов на ребенка. В США это 500 долларов. Уход за детьми скудный, дорогой для большинства семей и разного качества; а провайдеры зарабатывают в среднем около 25 000 долларов в год, даже со специальной подготовкой и дипломами.

Тем не менее, как бы тяжело ни было, защитники, родители и воспитатели дошкольного образования, такие как Берг, сказали NPR, что январь 2022 года был худшим месяцем пандемии.

Последние данные о вакансиях показывают, что работники по уходу за детьми уходят из состава рабочей силы, несмотря на то, что другие секторы нанимают новых сотрудников. Федеральные стимулы для работодателей предлагать оплачиваемый отпуск закончились в сентябре. И хотя в 2021 году Американский план спасения предоставил 24 миллиарда долларов стабилизационных грантов программам по уходу за детьми, план «Восстановить лучше» с его 400 миллиардами долларов федерального финансирования по уходу за детьми и дошкольным учреждениям застопорился в Конгрессе.

«Это худшее, что когда-либо было», сказал Берг. «Это так капризно между родителями и центрами. В частности, на прошлой неделе каждый директор, которого я знаю, был действительно избит».

Берг говорила с NPR, когда она находилась дома на карантине после того, как заразилась коронавирусом на работе. (С тех пор она вернулась в класс.)

«У меня болит горло, лихорадка, озноб».

Недавно в детской палате Берга был «двухэтажный» карантин: закрыто на две недели, обратно на один день, затем закрыто еще на две недели. Купер Нил для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Купер Нил для NPR

Недавно в детской палате Берга был «двухэтажный» карантин: закрыто на две недели, обратно на один день, затем закрыто еще на две недели.

Купер Нил для NPR

Но она не была уверена, что у нее действительно есть COVID-19— она не смогла найти экспресс-тест, а самое раннее назначение ПЦР-теста, которое она смогла найти, состоялось через четыре дня.

«Меня почти больше беспокоит то, что у меня его нет, и люди будут злиться на меня из-за того, что я отсутствовала в эти дни», — сказала она.

До карантина у Берг было всего два дня болезни за девять лет учебы в школе.

Берг уже сократил с восьми классов до четырех с начала пандемии из-за нехватки свободного персонала. По состоянию на вторник у нее было зарегистрировано 12 случаев заболевания среди детей, а два из четырех ее классов были закрыты на карантин.

Как и Берг, Касия Каим-Гонсалвес, которая руководит программой для детей младшего возраста в Бруклине, штат Нью-Йорк, также сказала, что омикронная волна стала самым тяжелым периодом пандемии.

«Мало того, что я заболела — вся моя семья была больна — но и с таким высоким процентом положительных результатов, половина детей в данный момент времени отсутствует.»

В январе она прибегала к ежедневным экспресс-тестам примерно для половины своих детей, которые еще не заразились COVID-19.

«Это очень стресс для семей. Это очень стресс для нас», — сказала она.

Оба ее сотрудника недавно уволились.

«Одна сказала, что не чувствовала себя в безопасности, входя, и это было очень тяжело для нее и для меня.»

Работающие родители не всегда могут позволить себе оставить больного ребенка дома

Бернадетт Нго руководит детским садом на дому в Уэст-Хейвене, штат Коннектикут. Она сказала, что некоторые из ее родителей работают на передовой и не хотят проверять своих детей на коронавирус. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Бернадетт Нго руководит детским садом на дому в Уэст-Хейвене, штат Коннектикут. Она сказала, что некоторые из ее родителей работают на передовой и не хотят проверять своих детей на коронавирус.

Мохамед Садек для NPR

Глэдис Джонс — воспитатель на дому в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк. Она обслуживает семьи, получающие государственные субсидии, которые живут от зарплаты до зарплаты. Некоторые находятся в приютах. Они не могут позволить себе пропускать работу, поэтому иногда в доме Джонса появляются больные дети. Недавно утром у малышки началась рвота — оказалось, что ее сестра заразилась коронавирусом в школьном автобусе.

«Ее мать не приходила за ней до вечера. Мы вымыли ее, устроили ей удобно, но пока мы все незащищены», — сказал Джонс.

Бернадетт Нго также ухаживает за детьми в своем доме в Уэст-Хейвене, штат Коннектикут. Она сказала, что некоторые из ее родителей работают на передовой и не хотят проверять своих детей на коронавирус, когда у них проявляются симптомы.

Нго присматривает за детьми в своем доме в Уэст-Хейвене. Она сказала, что они проводят много времени на свежем воздухе, независимо от погоды. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Нго присматривает за детьми в своем доме в Уэст-Хейвене. Она сказала, что они проводят много времени на свежем воздухе, независимо от погоды.

Мохамед Садек для NPR

«Некоторые родители объясняют мне: «Если я возьму своего ребенка на анализ, и он окажется положительным, то я не смогу пойти на работу, потому что этот ребенок не может пойти в детский сад. Что я буду делать с моей арендной платой, с моей счета?

Некоторые родители объясняют мне: «Если я поведу своего ребенка на обследование, и оно окажется положительным, я не смогу пойти на работу. … Что я буду делать с арендной платой, со своими счетами? »

Бернадетт Нгох, воспитатель дошкольного образования

Она сообщила семьям, что не будет взимать с них плату, если они не пускают больного ребенка на неделю, хотя на самом деле она не может себе этого позволить.

«Это было так, так дорого [для меня] — но если заболеет более одного ребенка, то вся программа будет закрыта».

Родители и дети сталкиваются с непредсказуемыми проблемами

«Мы получили электронное письмо в 21:30 … Произошло разоблачение. И теперь мы закончили с уходом за нашим 4-летним ребенком для остальных недели», — сказал Эллиот Хаспел. Он отец двоих детей из Ричмонда, штат Вирджиния, и это его второе закрытие детского сада за несколько месяцев. Он также является сторонником ухода за детьми младшего возраста и автором книги Crawling Behind: America’s Child Care Crisis and How to Fix It.

«У меня есть привилегированный опыт. Я могу работать из дома. Моя жена работает неполный рабочий день. Она может работать из дома», — сказал он. «Это просто постоянство — это похоже на землетрясение разрушения, и оно настолько непредсказуемо, что, кстати, тоже не очень хорошо для маленьких детей, которые процветают благодаря предсказуемости и надежности. Это, безусловно, не очень хорошо для психического здоровья родителей».

Воспитатели дошкольного образования не знают, каким рекомендациям по охране здоровья следует следовать

На стенах детского сада Ngoh висят детские рисунки и напоминания о ношении масок и мытье рук. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Стены детского сада Ngoh украшены детскими рисунками и напоминанием о ношении масок и мытье рук.

Мохамед Садек для NPR

В декабре Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) одобрил политику «теста, чтобы остаться», чтобы учащиеся K-12 оставались в школе, несмотря на воздействие коронавируса, с помощью экспресс-тестов. Агентство также сократило рекомендуемые периоды изоляции для людей, инфицированных коронавирусом, с 10 дней до пяти, не требуя проведения теста для возвращения к деятельности. Из-за нехватки рабочих рук в экономике работодатели вызывают людей, в том числе работающих родителей, на работу быстрее, чем раньше. И этим родителям нужна забота о детях.

Но детские сады, полные непривитых детей, точно не знают, как применять новые правила. Это приводит к напряженности между родителями и воспитателями.

Глэдис Джонс (слева) работает в детском саду в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Глэдис Джонс (слева) работает в детском саду в Статен-Айленде, штат Нью-Йорк.

Мохамед Садек для NPR

«Это сумасшествие, потому что мы не знаем, каким правилам следовать», — сказал Каим-Гонсалвес из Бруклина.

В понедельник штат Нью-Йорк выпустил новое руководство, рекомендуя в некоторых случаях сокращенный пятидневный период изоляции для детей, находящихся в детских учреждениях. До этого Каим-Гонсалвес требовала 10 дней, и семьи лоббировали ее, чтобы она изменила правила.

«Люди присылают мне статьи типа: «Смотрите, я читал это. Смотрите, CDC изменили правила, чтобы уменьшить карантин. Разве мы не можем этого сделать?»

В Техасе Берг сообщила, что некоторые родители, которым не нравятся правила ее детского сада, пошли еще дальше, позвонив в департамент здравоохранения штата и его агентство по лицензированию детских садов с требованием внести изменения.

«Все бросили нас под автобус.»

Кори Берг, воспитатель дошкольного образования

Еще в марте 2021 года губернатор Техаса Грег Эбботт издал указ, отменяющий все установленные государством ограничения на деятельность предприятий в связи с COVID-19. Так что теперь дело за «маленькими мамочками и папочками», такими как она, самостоятельно обеспечивать соблюдение рекомендаций по охране здоровья, сказал Берг.

«Все бросили нас под автобус.»

Рынок не может решить проблему ухода за детьми

Иногда в доме Джонса появляются больные дети, потому что их родители не могут позволить себе пропустить работу. Недавно утром у малышки началась рвота — оказалось, что ее сестра заразилась коронавирусом в школьном автобусе. «Ее мать не приходила за ней до вечера. Мы вымыли ее, устроили ей удобно, но в то же время мы все беззащитны», — сказал Джонс. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Для таких защитников ухода за детьми, как Хаспел из Ричмонда, омикронная волна — это острая катастрофа вдобавок к долгосрочной проблеме обеспечения ухода за детьми.

«Укомплектованность персоналом по уходу за детьми по-прежнему на 10% ниже, чем до пандемии, — сказал он, — и до пандемии ситуация была неустойчивой… В секторе ухода за детьми так мало государственных денег, что программы не могут предложить конкурентоспособную заработную плату». в то время, когда многие другие отрасли промышленности смогли повысить свои льготы и заработную плату».

Индустрия по уходу за детьми потеряла рабочих за последние три месяца — 3700 только в декабре — в то время, когда другие секторы нанимают новых сотрудников.

«За то, что вы работаете в Walmart, вам могут платить больше, чем за восьмичасовой уход за ребенком в день. Мы не можем конкурировать», — сказала Берг, которая назначает своих помощников учителя с 12,50 долларов в час.

«Мы больше не можем принимать детей. Родители расстроены из-за нас, но они не могут уйти, чтобы найти другой центр, который соответствует их потребностям, потому что они не могут куда-то попасть.»

В сентябре исследование американского ухода за детьми показало это следующим образом: «Существующая система ухода за детьми в Соединенных Штатах, которая опирается на частное финансирование . .. не в состоянии адекватно обслуживать многие семьи. Это не просто случайность — разумная экономическая Принципы объясняют, почему полагаться на частные деньги для обеспечения ухода за детьми не получится».

Мальчик держит курицу в детском саду Нгоха. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Мальчик держит курицу в детском саду Нгоха.

Мохамед Садек для NPR

Эти слова исходили не от прогрессивной группы защиты прав детей, а от Министерства финансов США. В отчете поясняется, что высококачественный уход за маленькими детьми и их образование требуют небольшого количества детского персонала, специальной подготовки и опыта, а также чистых и здоровых помещений. Будучи интенсивным человеческим капиталом, это по своей сути дорого.

Законопроект президента Байдена «Восстановить лучше» включает в себя финансирование штатов для расширения ухода за младенцами и детьми ясельного возраста, универсальную дошкольную программу для 3- и 4-летних детей и выплаты непосредственно родителям для снижения личных расходов на уход, а также налоговый вычет на ребенка для всех родителей. В то время как полный пакет, похоже, дал сбой, на пресс-конференции в среду Байден сказал: «Я уверен, что мы сможем получить части, большие куски закона о восстановлении лучше, подписанного в закон». Но он сказал, что «не уверен» в налоговой льготе на детей.

По некоторым сообщениям, сенатор Джо Мэнчин, D-W.Va., один из двух демократов, чьи голоса по полному пакету были самыми неуловимыми, поддерживает, по крайней мере, часть предложения, предшествующую K.

«То, что мы видим сейчас, — это своего рода вкус того, что будет происходить на более постоянной основе, если мы не будем вкладывать государственные деньги в сектор ухода за детьми», — предупредил Хаспел. «Министерство финансов США очень ясно. Это провал рынка — и это не артефакт пандемии. Он никуда не исчезнет».

Он сказал, что если Сенат не примет новый план, это станет новой «ужасной» нормой.

Нго сказала семьям, что она не будет взимать с них плату, если они не пускают больного ребенка в школу на неделю, хотя она не может себе этого позволить. Мохамед Садек для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Мохамед Садек для NPR

Нго сказала семьям, что она не будет взимать с них плату, если они не пускают больного ребенка в школу на неделю, хотя на самом деле она не может себе этого позволить.

Мохамед Садек для NPR

Родители обратились в службу по делам детей за то, что оставили непривитых детей дома

Кавита Касаргод-Стауб с нетерпением ждала, когда этой осенью двое своих детей отправятся обратно в начальную школу. После года дистанционного обучения в Вашингтоне, округ Колумбия, ее дети провели лето в дневном лагере. «Я определенно не вхожу в группу людей, которые избегают всех рисков, связанных с Covid», — сказала она, добавив, что мероприятия в лагере проводились на открытом воздухе, а детей тестировали, если кто-то подвергся воздействию вируса.

Но к августу Касаргод-Стауб и ее муж стали свидетелями роста числа случаев дельта-варианта в регионе. Когда ее муж пошел в школу, чтобы проверить ее протоколы безопасности, он ушел встревоженный, узнав, что система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха сломана, и нет никакого плана для еды на открытом воздухе. Касарагод-Стауб, который год назад был президентом PTA, позвонил директору для обсуждения.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Исходный отчет. Бесстрашная журналистика. Доставлено вам.

Я в

«Правила были расплывчатыми, все карабкались, поэтому мы решили оставить [наших детей] дома на первую неделю учебы в надежде, что [Д. К. Государственные школы] поймут, что допустили ошибку, и наверстают упущенное в таких вещах, как тестирование и еда на открытом воздухе», — сказала она The Intercept. «Сейчас это кажется немного глупым, но я искренне думал, что все изменится, и они разберутся с вопросами безопасности».

Ничего не изменилось, дети остались дома. Довольно скоро Касаргод-Стауб была уведомлена о том, что ее семью направили в Агентство по делам детей и семьи округа Колумбия из-за отсутствия ее детей без уважительной причины. «У меня много привилегий, я знаю систему, и это все еще было ужасно», — сказала она. «Мне сразу приходит в голову: «К чему это приведет? Они собираются забрать моих детей?»»

С Касаргод-Стаубом вскоре связался государственный социальный работник для приема звонков. «Человек, с которым я разговаривала, сказал: «Мы не знаем, что произойдет, у нас нет никакого представления о том, к чему это приведет», — вспоминает она. Примерно через полторы недели ситуация обострилась, и служба защиты детей позвонила, чтобы назначить визит на дом. (Представитель Агентства по делам детей и семьи не ответил на запрос The Intercept о комментариях.)

Кавита Касаргод-Стауб открывает парадную дверь своего дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 19 октября., 2021.

Фото: Черисс Мэй для The Intercept

Касаргод-Стауб и ее муж обсуждали, должны ли они официально забрать своих детей, но они чувствовали себя чрезвычайно преданными своей школе. «Я был чертовым президентом PTA, моим доктором философии. работа связана с государственным образованием, и я не хотела, чтобы мой титул I Elementary потерял финансирование моих детей на одного ученика», — объяснила она. В то время как ее непривитые дети не имели права на дистанционное обучение в государственных школах округа Колумбия, в котором требуется подтверждение доктором необходимости виртуальной школы, она и ее муж предоставили им учебные добавки, а затем записали их в национальную онлайн-школу для большей структуры. .

Вопросы, которые Касаргод-Стауб вскоре получила от службы защиты детей, казались навязчивыми и неуместными. «Социальный работник спросил о нашем ежемесячном доходе, об отцовстве моих собственных детей, есть ли какие-либо диагнозы психического здоровья у родителей», — сказала она. «Я очень четко объяснил им, почему мы не отправляем наших детей в школу и какая политика безопасности нас успокоит».

Через несколько недель Касаргод-Стауб попросили показать социальному работнику, где спят ее дети, и документальное доказательство того, что на ее кухне была еда. «У нас нет статуса без документов, у нас нет тюремного заключения, мы не без приюта», — сказала она. «Если мы терпим это, я даже не могу себе представить, насколько это ужасно для многих из наших менее удачливых соседей, у которых сейчас тоже есть проблемы с Covid». Ее дело до сих пор не закрыто.

Фото: Черисс Мэй для The Intercept

Касаргод-Стауб не одинок. В Вашингтоне, округ Колумбия, по меньшей мере 90 семей с опасениями по поводу безопасности Covid-19 были направлены в службы защиты детей из-за «пренебрежительного отношения к учебе», которое Министерство здравоохранения и социальных служб определяет как неспособность родителя или опекуна предоставить ребенку надлежащее школьное образование. . По состоянию на 8 октября около 30 из этих направлений были повышены до более серьезных расследований, сказал в то время Пол Кихн, заместитель мэра по вопросам образования. (Его офис отказался предоставить более свежие данные.) В одном письме с предупреждением, отправленном другому родителю округа Колумбия и рассмотренном The Intercept, школьный округ угрожал направлением не только в Агентство по делам детей и семьи, но и в городское агентство пробации для несовершеннолетних.

Как и округ Колумбия, Нью-Йорк занял жесткую позицию против дистанционного обучения. В обоих городах мэры сопротивлялись петициям и призывам родителей предоставить виртуальные возможности этой осенью, в отличие от большинства крупных школьных округов в Соединенных Штатах, которые предоставляют такие возможности.

Хотя правительственные чиновники утверждают, что у них есть строгие юридические обязательства по расследованию предполагаемых случаев жестокого обращения с детьми и безнадзорности, эксперты говорят, что в связанных системах существует гораздо больше свободы действий, чем часто признают чиновники. Габриэль Фрейман, общественный защитник в Бруклине, который помогает нью-йоркским семьям, сталкивающимся с аналогичными проблемами, говорит, что, по его мнению, у города «достаточно места», чтобы смягчить такого рода расследования. И действительно, школьные округа, соседствующие с округом Колумбия в Мэриленде и Северной Вирджинии, сообщили NBC4 Washington, что в настоящее время они не сообщают о семьях в органы защиты детей в случае отсутствия без уважительной причины.

Эксперты говорят, что в привязанных системах существует гораздо больше свободы действий, чем часто признают чиновники.

«Департамент образования штата Нью-Йорк требует, чтобы в каждом школьном округе была политика в отношении отсутствия заботы о детях и пропусков занятий — это не так, будто это происходит из ниоткуда, — но здесь это решается экстремальным образом», — сказал Фрейман. Перехват. «Родители, которые активно взаимодействуют со школой, просят о дистанционном обучении, просят о домашнем обучении, хотят участвовать, я думаю, у [Департамента образования Нью-Йорка] есть достаточно места, чтобы решить, что это не соответствует юридическим стандартам для воспитательное пренебрежение». (Представитель городского департамента образования не ответил на запрос о комментариях.)

Исследователи давно зафиксировали расовые различия в расследованиях службы защиты детей. The Intercept поговорил с одним белым родителем из округа Колумбия, который не пускал своих детей в школу, но еще не получил никаких предупреждений за пропуски занятий без уважительной причины. И хотя национальные службы защиты детей отказываются подтверждать обвинения в жестоком обращении примерно в 83 процентах случаев, на которые они реагируют, а для дел, переданных педагогами, эта цифра составляет 90 процентов, эксперты говорят, что ужас расследований может оставить длительную травму. Закрытые дела также могут «остаться в семейных записях, что потенциально может повлиять на направление любых будущих отчетов», — сказал Келли Фонг, социолог из Технологического института Джорджии, изучающий систему защиты детей в США.

Отчеты, даже необоснованные и засекреченные, могут разжечь длительное недоверие между обвиняемыми и правительством. «После того, как о них сообщили, семьи отключаются от систем [и] людей, которые подали отчет», — сказал Фонг. «Например, в следующий раз они могут не так много рассказывать доктору. В случае со школами отчеты могут подорвать участие школы, и родители могут даже подумать о смене школы».

Дженнифер Дженнингс, социолог из Принстонского университета, специализирующаяся на политике в области образования, сказала, что «услуги по защите детей во многом важны для чернокожих женщин, как массовое тюремное заключение для чернокожих мужчин». Она добавила, что существует очень реальный страх попасть в ловушку, «независимо от того, каковы факты».

Фото: Черисс Мэй для The Intercept

Развертывание службы защиты детей в семьях для обучения Covid-19 не является чем-то новым. В прошлом году учителя и школьный персонал сообщали органам защиты о родителях, чьи дети не заходили в виртуальную школу постоянно. Сообщения были наиболее распространены среди чернокожих и латиноамериканских семей в районах с высоким уровнем бедности.

Этой осенью для обеспокоенных семей, у которых больше нет возможности дистанционного обучения, все обстоит иначе. Многие домохозяйства также все еще борются с горем и смертью от пандемии коронавируса; новое исследование, опубликованное в этом месяце, показало, что более 140 000 детей в США потеряли родителей или бабушек и дедушек из-за Covid-19..

Поскольку штаты смягчают политику карантина, тестирования и социального дистанцирования, некоторые родители говорят, что им просто неудобно, когда их ребенок возвращается в школу, по крайней мере, до того, как вакцины станут доступны для 28 миллионов учащихся младше 12 лет. (Байден администрация приказала губернаторам подготовиться к вакцинации маленьких детей в начале следующего месяца.)

И дети заражаются. По данным Американской академии педиатрии и Ассоциации детских больниц, было зарегистрировано более 1,8 миллиона новых педиатрических случаев Covid-19.случаев в период с августа по начало октября — почти треть от общего числа педиатрических случаев в США с марта 2020 года. (Случаи снижались с пика 2 сентября, хотя Американская академия педиатрии говорит, что новые случаи остаются «чрезвычайно высокими». ) По состоянию на сентябрь 41 процент населения считали, что начальные школы должны предоставлять семьям возможность дистанционного обучения, а 51 процент считали, что это должны делать средние школы.

Было зарегистрировано более 1,8 миллиона новых педиатрических случаев Covid-19случаев в период с августа по начало октября — почти треть всех педиатрических случаев в США с марта 2020 года. на месяцы для удаленного варианта. Хотя с ее семьей не связалась Администрация по делам детей Нью-Йорка — городская версия службы защиты детей — она была частью коалиции, поддерживающей семьи , которые связались.

«Мы разработали набор инструментов, как реагировать, потому что социальные работники все еще стучат в двери, оставляют объявления и угрожают забрать детей», — сказала она The Intercept. Хили говорит, что ее группа работала примерно с 10 семьями, которые посетили Администрацию по делам детей со стороны социальных работников, но добавила, что большинство сообщений, полученных группой, касались угроз со стороны директоров направить семьи в службы защиты детей, если они не отправят своих детей. обратно в школу.

«Во время любого взаимодействия ACS работает над тем, чтобы семьи получали необходимые им услуги и поддержку, включая образовательные услуги», — сказал The Intercept представитель Управления по делам детей. «Мы также тесно сотрудничали с Министерством образования, чтобы разъяснить, что сообщения на горячую линию должны направляться только тогда, когда у репортера есть обоснованные подозрения, что ребенок подвергся насилию или жестокому обращению». Данные агентства показывают, что количество рефералов уменьшилось по сравнению с тем же периодом прошлого года. С 1 сентября по 14 октября работники сферы образования Нью-Йорка сделали 69сообщения о пренебрежительном отношении к учебе и еще 61 сообщение о пренебрежительном отношении к учебе в сочетании с другими проблемами жестокого обращения. За аналогичный период 2020 года таких сообщений было сделано 99 и 87 соответственно.

Кихн, заместитель мэра округа Колумбия по вопросам образования, отказался комментировать возможные последствия для родителей, которые держат своих детей дома из соображений безопасности в связи с Covid-19, но в заявлении по электронной почте он сказал, что его департамент продолжает изучать « дополнительные решения и корректировки политики, отвечающие потребностям семей» во время пандемии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *