Содержание
вы макаете пустышку в мед или варенье?
#1
#2
#4
#5
#6
#7
?
мед детям до двух лет вообще нельзя.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
#8
Кукла
Зачем??? ВОЗ рекомендует прикорм начинать не раньше 6мес, а тут мед в 3мес. К тому же мед — сильный аллерген. А аллергены, как известно, имеют свойство накапливаться. То есть раз дали, два, три — а высыпать может только на 25 раз. Но очень сильно.
#9
гость
Бросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
#10
?
автор, а зачем вы вообще макаете?
#11
Шпилька
гость
Бросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все. В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом. А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
какая сама, такого и родили. Ужас, так написать.
#12
Шпилька
гостьБросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
какая сама, такого и родили. Ужас, так написать.
#13
гость
Бросьте. Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
#16
#17
?
гостьБросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
что бросьте? про ботулизм слышали, нет? погуглите. а почему вас «калечный какой-то», может водку пили во время беременности и курили, т. к. «немножко не вредно»?
#18
?
мед детям до двух лет вообще нельзя.
#19
?
автор, а зачем вы вообще макаете?
#20
гость
Бросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
#21
Шпилька
я тоже не поняла, так вкуснее что ли? и ребенку не меда хочется, а удовлетворить сосательный рефлекс, вы в курсе?
я бы с радостью грудь давала бы, если б брала
#22
#23
Гость
Мы не давали сахаров до 3 лет, в итоге прекрасные зубы( ему уже 16) кушал фрукты. Очень мног кариозных молочных зубиков у деток. От1 года, это именно те которым дают сладкую пустышку
#24
гость
Автор, а не боитесь, что кариес с младенчества будет? Я считаю, что лет до 3-5 вообще не надо детям знать сладкого вкуса
#25
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
Эксперты Woman.ru
Иванова СветланаКоуч
74 ответа
Мария Бурлакова
Психолог
331 ответ
Максим Сорокин
Практикующий психолог
1 020
Владимир Титаренко
Фитнес-нутрициолог
120 ответов
Токарь Дарья Анатольевна
Фитнес-тренер
31 ответ
Осипова Ксения Андреевна
Психолог
40 ответов
Кременецкая Мария
Логопед — дефектолог
32 ответа
Мария Пархоменко
Нутрициолог, консультант по. ..
5 ответов
Практикующий психолог
243 ответа
Мария Синяпкина
Психолог-Сексолог
91 ответ
#26
#27
?
гостьБросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
что бросьте? про ботулизм слышали, нет? погуглите. а почему вас «калечный какой-то», может водку пили во время беременности и курили, т.к. «немножко не вредно»?
ВОЗ дает такие рекомендации потому,что полно не совсем здоровых детей,с аллергиями и прочим.Раньше подобным действительно не заморачивались.И смотреть нужно по своему ребенку.
#28
автор
мы вот в мед макаем иногда. нам 3 месяца
#29
автор
я в курсе. но иногда ниче не надо, ни грудь, ни бутылочка… вот и спасает медок
я бы с радостью грудь давала бы, если б брала
Непридуманные истории
Меня бесит муж со своими детьми и внуками.
..1 217 ответов
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
905 ответов
Такая зарплата — не хочу работать
596 ответов
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
893 ответа
Ушел муж, 2 месяца депрессия… Как справится, если ты осталась совсем одна?
194 ответа
#30
гость
?гостьБросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
что бросьте? про ботулизм слышали, нет? погуглите. а почему вас «калечный какой-то», может водку пили во время беременности и курили, т. к. «немножко не вредно»?
про ботулизм слышала,но ни разу в жизни не сталкивалась.Я не ем сомнительные продукты.Сладкое я своему не давала, причина-выше.Я уже больницами-наелась досыта. А если бы и давала,то варенье и закрутки, я варю сама и в их качестве-уверена.Мед тоже покупаем натуральный и проверенный.
ВОЗ дает такие рекомендации потому,что полно не совсем здоровых детей,с аллергиями и прочим.Раньше подобным действительно не заморачивались.И смотреть нужно по своему ребенку.
#31
Кира 22
Извините,что не в тему-вам обоим 3 месяца?Оба макаете пустышку и потом ее сосете?Не делайте из ребенка ваш «придаток».Это отдельный человек,самостоятельная личность-да да,личность,даже в три месяца.Иначе так и будет расти у маминой юбки.
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
это так говорится «мы» и все понимают, о чем речь идет. и вы тоже прекрасно понимаете:)
#32
гость
?гостьБросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно.У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
что бросьте? про ботулизм слышали, нет? погуглите. а почему вас «калечный какой-то», может водку пили во время беременности и курили, т.к. «немножко не вредно»?
про ботулизм слышала,но ни разу в жизни не сталкивалась.Я не ем сомнительные продукты.Сладкое я своему не давала, причина-выше.Я уже больницами-наелась досыта. А если бы и давала,то варенье и закрутки, я варю сама и в их качестве-уверена.Мед тоже покупаем натуральный и проверенный.
ВОЗ дает такие рекомендации потому,что полно не совсем здоровых детей,с аллергиями и прочим. Раньше подобным действительно не заморачивались.И смотреть нужно по своему ребенку.
#33
автор
Кира 22Извините,что не в тему-вам обоим 3 месяца?Оба макаете пустышку и потом ее сосете?Не делайте из ребенка ваш «придаток».Это отдельный человек,самостоятельная личность-да да,личность,даже в три месяца.Иначе так и будет расти у маминой юбки.
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
)))) и без вас знаю, как мне воспитывать ребенка))
это так говорится «мы» и все понимают, о чем речь идет. и вы тоже прекрасно понимаете:)
#34
автор
гость?гостьБросьте.Если ребенок здоровый и не склонный к аллергиям,то можно все.В пределах разумного,конечно. У меня полно родственников,которые своих младенцев в 2-3 месяца кормили кашей на цельном молоке и борщом.
А я родила,калечного какого то.До 1,5 лет соевая смесь и кукурузная каша на воде. Это ужас был тихий.И такая ерунда была с рождения!
что бросьте? про ботулизм слышали, нет? погуглите. а почему вас «калечный какой-то», может водку пили во время беременности и курили, т.к. «немножко не вредно»?
про ботулизм слышала,но ни разу в жизни не сталкивалась.Я не ем сомнительные продукты.Сладкое я своему не давала, причина-выше.Я уже больницами-наелась досыта. А если бы и давала,то варенье и закрутки, я варю сама и в их качестве-уверена.Мед тоже покупаем натуральный и проверенный.
ВОЗ дает такие рекомендации потому,что полно не совсем здоровых детей,с аллергиями и прочим.Раньше подобным действительно не заморачивались.И смотреть нужно по своему ребенку.ВОЗ рекомендует, чтобы снять с себя ответственность:)
#35
Маша
авторя в курсе. но иногда ниче не надо, ни грудь, ни бутылочка… вот и спасает медок
я бы с радостью грудь давала бы, если б бралаа вы грудь в варенье обмакните и дайте. одну грудь — в варенье, другую- в медок
#36
#37
Кира 22
авторКира 22Извините,что не в тему-вам обоим 3 месяца?Оба макаете пустышку и потом ее сосете?Не делайте из ребенка ваш «придаток».Это отдельный человек,самостоятельная личность-да да,личность,даже в три месяца.Иначе так и будет расти у маминой юбки.
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
)))) и без вас знаю, как мне воспитывать ребенка))
это так говорится «мы» и все понимают, о чем речь идет. и вы тоже прекрасно понимаете:)Понятное дело,что все понимают. Звучит глупо и по-овуляшечьи. Вырастите себе несамостоятельного нахлебника-вспомните,о чем вам говорили.
#38
#39
?
вспомнилось, в каком-то романе неспокойным детям на родничок марлечку с водкой привязывали чтоб спали целыми днями.
Новые темы
Может ли в 4 месяца ребёнок есть котлеты
23 ответа
Ребёнок 8 месяцев висит на груди
2 ответа
Как подобрать смесь для ребёнка от 6 месяцев?
5 ответов
ГВ до 4 лет
3 ответа
Соленое молоко
1 ответ
#40
#41
автор
Кира 22авторКира 22Извините,что не в тему-вам обоим 3 месяца?Оба макаете пустышку и потом ее сосете?Не делайте из ребенка ваш «придаток». Это отдельный человек,самостоятельная личность-да да,личность,даже в три месяца.Иначе так и будет расти у маминой юбки.
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
)))) и без вас знаю, как мне воспитывать ребенка))
это так говорится «мы» и все понимают, о чем речь идет. и вы тоже прекрасно понимаете:)Понятное дело,что все понимают.Звучит глупо и по-овуляшечьи. Вырастите себе несамостоятельного нахлебника-вспомните,о чем вам говорили.сколько негодования!))) ты сама, видимо, несамостоятельный нахлебник, вот и пытаешься кого-нибудь «уберечь»)
#42
автор
Кира 22авторКира 22Извините,что не в тему-вам обоим 3 месяца?Оба макаете пустышку и потом ее сосете?Не делайте из ребенка ваш «придаток».Это отдельный человек,самостоятельная личность-да да,личность,даже в три месяца. Иначе так и будет расти у маминой юбки.
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
)))) и без вас знаю, как мне воспитывать ребенка))
это так говорится «мы» и все понимают, о чем речь идет. и вы тоже прекрасно понимаете:)Понятное дело,что все понимают.Звучит глупо и по-овуляшечьи. Вырастите себе несамостоятельного нахлебника-вспомните,о чем вам говорили.сколько негодования!))) ты сама, видимо, несамостоятельный нахлебник, вот и пытаешься кого-нибудь «уберечь»)
#43
Маша
автор, так зачем макать-то? я не поняла, серьезно! а почему в медок, а не в кетчуп, например?
#44
Кира 22
авторКира 22авторКира 22Извините,что не в тему-вам обоим 3 месяца?Оба макаете пустышку и потом ее сосете?Не делайте из ребенка ваш «придаток». Это отдельный человек,самостоятельная личность-да да,личность,даже в три месяца.Иначе так и будет расти у маминой юбки.
По теме-спросила у педиатра.Сказал,что не смертельно,но лучше не стоит давать,ибо так можно спровоцировать пищевую аллергию или диатез
)))) и без вас знаю, как мне воспитывать ребенка))
это так говорится «мы» и все понимают, о чем речь идет. и вы тоже прекрасно понимаете:)Понятное дело,что все понимают.Звучит глупо и по-овуляшечьи. Вырастите себе несамостоятельного нахлебника-вспомните,о чем вам говорили.сколько негодования!))) ты сама, видимо, несамостоятельный нахлебник, вот и пытаешься кого-нибудь «уберечь»)И да,я уже давно не сижу на шее родителей,т.к. они всегда в меня верили и видели во мне личность,давали развиваться самостоятельно.А оскорблять-не хорошо.Особенно для молодой матери)
#45
#46
Гость
мед-это ужас. это очень сильные аллерген, очень активный продукт, повышающий температуру и т.д. ребенку это вообще не нужно. Но те кто говорит про ВОЗ вы знаете, что ВОЗ рекомендует кормить детей грудью до 2 лет? вы своего сколько кормили?;)
#47
#48
автор
пост 19
#49
Гость
мед-это ужас. это очень сильные аллерген, очень активный продукт, повышающий температуру и т.д. ребенку это вообще не нужно. Но те кто говорит про ВОЗ вы знаете, что ВОЗ рекомендует кормить детей грудью до 2 лет? вы своего сколько кормили?;)
#50
Маша
ну так я же вам уже писала- напоите пивом или водкой- вобще заснет и не т проблем
я рада за вас)
правила безопасности — Здоровый образ жизни — tsn.
uaМногим родителям хочется накормить детей этим вкусным и полезным продуктом. Однако мед, хоть и несет несомненную пользу для здоровья, может причинить вред детскому организму. Об особенностях употребления меда в детском возрасте мы поговорили с врачом-педиатром, гематологом МС «Добробут» Валерией Мартыновой .
О пользе меда
Мед богат витаминами и микроэлементами, обладает противовоспалительным, антибактериальным, отхаркивающим действием. Его можно применять, добавляя в разные продукты питания и напитки, заменяя сладости фабричного производства.
С какого возраста?
Врачи рекомендуют не давать детям мед до года, а лучше поберечь ребенка до двух лет. Этому есть две основные причины:
Внимание! Младенческий ботулизм
Ботулизм – это инфекционное заболевание, которое развивается за счет попадания в организм ботулотоксина, одного из самых известных на сегодняшний день ядовитых веществ, продуцируемого бактериями Clostridium botulinum. В меде могут содержаться данные бактерии, которые в кишечнике взрослого человека не задерживаются благодаря развитым защитным функциям. В детском кишечнике же защитных функций против микроорганизмов, вырабатывающих ботулотоксин, нет. Поэтому мед маленьким детям категорически противопоказан.
Читайте также: 7 СПОСОБОВ ОТЛИЧИТЬ НАТУРАЛЬНЫЙ МЕД ОТ ПОДДЕЛКИ
Риск развития аллергии
Мед является также сильным аллергеном. Аллергическая реакция на мед чаще всего проявляется на коже в виде зуда и сыпи по телу. Более аллергенным медом является гречаный, в отличие от акациевого, который считается самым безопасным.
Как вводить мед в питание ребенка?
Рекомендуется начинать вводить мед не в чистом виде, а добавляя несколько капель в напитки: в воду или компот. Для первого прикорма лучше подойдет акациевый мед ввиду того, что он наименее аллергенный. После того как вы дали ребенку попробовать напиток с медом, следует наблюдать за реакцией организма. Если никакой реакции нет, то можно увеличивать объем продукта. Но, опять же, продолжая добавлять мед в другие продукты: кашу, йогурт, кефир.
Для маленького ребенка доза не должна превышать одной столовой ложки. Школьнику младших и средних классов достаточно двух столовых ложек меда в день. Ребенок старших классов может употреблять не более трех ложек при условии хорошей переносимости данного продукта.
Читайте также: МЕД ВМЕСТО ТАБЛЕТОК
Противопоказания и ограничения:
абсолютным противопоказанием к меду является возраст до года, а лучше до двух;
аллергическая реакция у ребенка на мед также является противопоказанием;
если есть аллергическая реакция на мед у родителей, то лучше отложить введение меда до трех лет;
нельзя давать маленькому ребенку мед, макая в него соску. При длительном контакте с простыми сахарами повышается риск развития кариеса. То же самое касается напитка, подслащенного медом, если ребенок пьет его в течение длительного времени через соску или трубочку. Ребенок должен выпивать напиток с медом за небольшой промежуток времени, не растягивая этот процесс надолго.
Детям категорически противопоказано использование меда в виде аппликаций, медового массажа или каких-либо других воздействий на кожные покровы из-за того, что мед сильный аллерген и имеет достаточно плотную текстуру.
Мед во время болезни
Часто взрослые вспоминают о таком полезном продукте, как мед, когда ребенок заболел. Однако в таком случае к меду лучше отнестись с осторожностью. Если ребенок никогда до этого времени не получал мед, в случае заболевания не стоит его вводить в рацион. Это связано с тем, что в случае аллергической реакции трудно будет понять, мы имеем дело с аллергией на мед, либо реакция была вызвана применением какого-то лекарства. Если же ребенок уже ел мед, то продолжать его применение во время болезни можно. Конечно, это не заменит использование лекарств. Но во время болезни у ребенка обычно снижен аппетит, и тогда мед поможет восполнить недостающее количество калорий и придать ребенку энергии.
Татьяна Корякина
Благодарим за консультацию врача-педиатра, гематолога МС «Добробут» Валерию Мартынову, dobrobut.com.
Почему детям нельзя сосать мед
Здоровье
Возможные варианты включают синдром вялого ребенка и смерть, но медовые пустышки все еще существуют.
Джеймс Хэмблин
Детский ботулизм может означать что угодно: от тонких изменений мышечного тонуса до так называемого «синдрома вялого ребенка» и до «внезапной, неожиданной смерти». Ничто из этого не распространено, но было неоднократно задокументировано и установлено, что младенческий ботулизм от меда действительно случается. Аллигаторы также не часто съедают детей, но это не значит, что вы позволяете своему ребенку жить с семьей аллигаторов. Если вы не сделаете.
Медовая соска
Исследование, опубликованное на прошлой неделе в журнале Педиатрия обнаружил, что из 397 родителей младенцев в районе Хьюстона 11 процентов сообщили об использовании медовых пустышек со своими младенцами. Это означает покупку пустышек с медом, которые до сих пор продаются. Некоторые на самом деле содержат кукурузный сироп вместо меда — даже если они все еще продаются как «медовые пустышки», но они также могут содержать споры ботулина.
Большинство родителей (81 процент) в клинике, где проводилось это исследование, были латиноамериканцами, самыми бедными и мексиканскими по происхождению. Родители сказали, что они используют медовые пустышки либо по традиции, потому что младенцы, кажется, предпочитают их, и/или потому, что они считают, что это полезно для здоровья (например, «помогает при запорах или коликах»).
Единственным исследованием ботулизма и соски-пустышки , в частности, являются отчеты о случаях погружения соски-пустышки в мед. Несмотря на то, что рассматриваемые соски-пустышки не капают медом, это равносильно тому, что в рот младенцу кладут тонкий мешочек с медом. Даже если предположить, что он останется нетронутым, этот вид способствует субоптимальной культуре любви ребенка к мёду. Потенциально это открывает путь к тому, чтобы, как выразились авторы исследования, «окунать соску в мед или добавлять его в другие продукты или напитки».
Очевидно, существуют культурные традиции и народная мудрость о пользе медовых пустышек, которые вряд ли сохранились бы, если бы в них не было правды. Они заслуживают исследования, но, поскольку бушуют дебаты о больших пустышках, важно распространять информацию о ботулизме и меде. Около 80 процентов родителей в этом исследовании заявили, что они не знали о потенциальной опасности меда, не говоря уже о внезапной неожиданной смерти.
CDC предостерегает от использования медовых пустышек после того, как у 4 детей в Техасе развился ботулизм
Твитнуть
Медовые пустышки
Ранее в этом месяце Департамент здравоохранения штата Техас опубликовал предупреждение о состоянии здоровья после того, как с августа у четырех младенцев был диагностирован ботулизм. Считалось, что эти случаи связаны с использованием детских пустышек, содержащих сырой мед. Ботулизм, о котором я вскоре расскажу подробнее, является потенциально опасным для жизни состоянием и плохим путем. К счастью, среди техасских случаев, которые, как считается, были связаны с испорченными пустышками, которые широко доступны в Мексике и для покупки в Интернете, не было смертей.
Медовые пустышки — явление не новое. Их использование довольно распространено в Мексике, как и простое кормление младенцев сырым медом. В течение трех лет моей работы в госпитале для новорожденных в Хьюстоне, где я в основном работала в окружной больнице, почти исключительно ухаживая за младенцами, рожденными от матерей из Мексики, я часто конфисковывала пустышки, наполненные медом, а иногда и кукурузным сиропом. Они часто были липкими из-за просачивания или из-за того, что их дополнительно обмакивали в мед. Это исследование семей, проведенное в 2013 году в окружной клинике в Хьюстоне, согласуется с моим опытом: около 10% семей предлагали своим младенцам пустышки с медом.
Предложение меда или медовых пустышек младенцам является традиционным вмешательством, которое многие мексиканские родители считают предпочтительным для младенцев. Также распространена вера в медицинские преимущества, такие как уменьшение плача и запоров. Опрос в Хьюстоне также показал, что примерно 80% опрошенных опекунов не знали о риске ботулизма, связанного с воздействием сырого меда на детей.
Случаи в Техасе и последующее оповещение широко освещались средствами массовой информации, которые для разнообразия действительно проделали неплохую работу. Насколько мне удалось найти, в них не было никаких сторонников употребления детского меда для «баланса». Эти люди действительно существуют, и они ужасны, как и следовало ожидать. FDA также взвесило ситуацию, как и Американская академия педиатрии.
Беспокойство относительно контакта младенцев с сырым медом не ново. Фактически, специалисты в области педиатрии предупреждают лиц, осуществляющих уход, с тех пор, как в 1976 г. были зарегистрированы первые случаи младенческого ботулизма. К сожалению, широкомасштабные образовательные кампании не были очень успешными в снижении заболеваемости этим заболеванием. Это связано с тем, что фактический риск от меда, вероятно, низок по сравнению с воздействием других источников окружающей среды, таких как проглатывание почвы или пыли, содержащих бактериальные споры возбудителя. Тем не менее, это не стоит того, чтобы рисковать.
Что вообще такое детский ботулизм?
Ботулизм — это нейропаралитический синдром, опосредованный токсинами, вызванный инфекцией бактерией Clostridium botulinum . И хотя это состояние известно уже почти 200 лет, впервые оно было выявлено на юге Германии во время группы случаев «отравления колбасой» в 1820-х годах, возбудитель был выделен лишь много лет спустя. Это открытие произошло во время группы случаев в Бельгии, которые были связаны с плохой ветчиной.
Название «botulinum» было основано на латинском слове, обозначающем колбасу, что не должно вызывать удивления, учитывая историческую связь с выкапыванием свиней. Но выносливая споровая форма бактерий довольно широко распространена в почве и морских отложениях по всему миру. Из-за этого их часто можно найти на поверхности фруктов, овощей и различных продуктов моря. Они также содержатся в сыром мёде, хотя я уверен, что вы уже собрали это вместе. Споры также часто попадают в воздух при земляных и строительных работах.
При попадании в подходящую среду, например, в кишечник младенца или глубокую рану, сочетание низкого содержания кислорода, низкой кислотности и идеального температурного диапазона позволяет этим спорам прорастать. В результате бактерии могут начать размножаться и, по мере увеличения их числа, производить смертельный токсин. И я имею в виду смертельный. Ботулинический токсин, то самое вещество, которое Дженни Маккарти считает более безопасным, чем вакцины, является самым мощным из известных ядов со смертельной дозой для подопытных мышей 0,003 микрограмма на килограмм. Получается, что примерно грамм токсина способен убить более миллиона неподопытных людей.
Как ботулинический токсин влияет на организм?
Ботулинический токсин препятствует высвобождению нейротрансмиттера ацетилхолина аксонами, которые заканчиваются в месте соединения нерва и иннервируемой им мышцы, что приводит к параличу. Чем больше нейронов задействовано, тем сильнее слабость. Этот процесс может также ингибировать высвобождение других важных нейротрансмиттеров, таких как дофамин, серотонин и ГАМК, и клинические проявления ботулизма могут значительно различаться.
Классическая форма первоначально начинается с аномальной функции одного или нескольких черепных нервов, что часто приводит к нечеткости или двоению в глазах, затруднениям речи или глотания или слабости лица. Вскоре за этим следует симметричная слабость, которая спускается от головы и шеи к нижним конечностям, часто вызывая затрудненное мочеиспускание и запоры. Хотя тяжесть мышечной слабости варьируется, многие пациенты становятся слишком слабыми, чтобы генерировать достаточную силу для дыхания, и им требуется искусственная вентиляция легких, чтобы выжить. Токсин не изменяет психическое состояние пациента, поэтому он бодрствует и полностью осознает свою ужасную ситуацию.
Бактерии, вызывающие ботулизм, могут попасть в организм разными путями, что может несколько изменить симптомы пациента. Например, употребление зараженных домашних консервов, как правило, приводит к более выраженным желудочно-кишечным симптомам, таким как рвота и боль в животе, до появления классических симптомов, описанных выше. Детский ботулизм имеет некоторые свои уникальные признаки и симптомы.
Что такое детский ботулизм?
Детский ботулизм на сегодняшний день является наиболее распространенной формой ботулизма, диагностируемой в Соединенных Штатах каждый год, причем примерно 3 из каждых 4 случаев диагностируются у детей в возрасте до 12 месяцев. Получается около 150 случаев в год. Детский ботулизм был диагностирован на всех континентах, но его распространение очень неравномерно. Вероятно, это связано с нехваткой ресурсов и обязательной отчетности.
Хотя риск существует в течение первого года жизни, большинство случаев возникает в течение первых нескольких месяцев. Маленькие дети подвергаются повышенному риску, потому что так называемые «хорошие бактерии» и другие организмы, составляющие кишечный микробиом, еще не полностью покрыли слизистую оболочку кишечника. Это дает некоторым патогенным бактериям больше шансов закрепиться. Меньший размер младенца также, вероятно, играет роль.
Из-за различий в распространенности токсин-продуцирующих штаммов видов Clostridium , большинство случаев происходит в западных штатах, особенно в Калифорнии, но в Юте и Пенсильвании (более высокая распространенность другого штамма, связанного с ботулизмом) также встречается больше, чем их справедливая доля. Наконец, большинство случаев в Соединенных Штатах являются результатом проглатывания спор, обнаруженных в почве и пыли, а не в меде.
Как и при классическом ботулизме, младенческая форма также обычно включает краниальную невропатию с последующей нисходящей слабостью/параличом. В отличие от взрослых, опекуны, скорее всего, приносят ребенка с проблемами запоров и плохого кормления до того, как у него разовьются вялые мышцы. У младенцев также чаще, чем у взрослых, быстро прогрессирует дыхательная недостаточность, и примерно в 50% случаев в конечном итоге требуется искусственная вентиляция легких. У некоторых младенцев есть только короткий период плохого питания, прежде чем они почувствуют серьезное и быстрое ухудшение.
Детский ботулизм, как и другие формы, раньше характеризовался очень высокой смертностью, но, как правило, является самокупирующимся заболеванием. Нервы в конечном итоге восстановят рабочие соединения с мышцами, если будет достаточно времени, чтобы не умереть. Благодаря поддерживающим современным медицинским вмешательствам выживаемость младенцев при ботулизме действительно значительно улучшилась, но до разработки безопасной и эффективной терапии это часто означало месяцы госпитализации и несколько недель на искусственной вентиляции легких.