4 мифа о прививках » Новости Ижевска и Удмуртии, новости России и мира – на сайте Ижлайф все актуальные новости за сегодня

17 августа 2015 13:32

Дети

Насколько они опасны, и связана ли вакцинация с ростом числа детей-аутистов?

Фото: Сергей Грачев

Количество споров вокруг темы прививок зашкаливает. Сегодня в рубрике «Здоровье с доктором Комаровским» мы приведем мнение известного детского врача и поговорим о мифах и страхах, которые преследуют родителей.

Евгений Комаровский:

Я 20 лет проработал в инфекционной больнице и видел детей, подхвативших ту или иную инфекцию. Вот почему против прививок выступает кто угодно, только не детский инфекционист! Ветеринар, математик, гомеопат… Просто потому, что они не знают, к каким последствиям может привести отказ от вакцинации.

№ 1. Лучше переболеть, чем прививаться

Считается, что корь, коклюш, краснуха, паротит – это все легкие болезни, которыми лучше переболеть в детстве. Однако даже при самом удачном раскладе – например, при условии, что ребенок подхватил корь не в 1,5 года, а лет в пять, когда вероятность осложнений минимальна, – риск заработать эти самые осложнения намного выше, чем от прививки.

В качестве иллюстрации Евгений Комаровский приводит простые, но показательные цифры. Скажем, вероятность, заболев корью, заработать еще и тяжелое осложнение (пневмонию, отит, слепоту) равна примерно 30 %. От коклюша в развитых странах умирает один ребенок из 2500, а 15 % переболевших зарабатывают осложнения в виде пневмонии. Тогда как вероятность получить осложнение после прививки – один случай на сто тысяч.

№ 2. Младенцев прививать не стоит, лучше подождать

– Родители привыкли воспринимать грудного ребенка как «маленького и слабенького» и считают неправильным, что прививки делают «так рано»: вот подрастет, исполнится хотя бы годик, три, пять, тогда и начнем, – говорит Евгений Олегович. – Но аргументы против такого подхода достаточно очевидны.

• Болезни ждать не будут. Например, коклюш смертельно опасен именно для детей первого года жизни, поэтому чем раньше к нему появятся защитные антитела, тем лучше.
• Именно в первый год жизни у ребенка ограничен круг общения, а значит – меньше шансов, что он чем-либо заразится и придется делать прививку на фоне сопутствующего ОРЗ.
• Для формирования иммунитета необходимо время. Поэтому хорошо, если, скажем, антитела к токсину столбняка выработаются до того, как ребенок окажется в песочнице.
• Для каждой вакцины существуют оптимальные предусмотренные прививочными календарями сроки вакцинации. Это сроки, когда эффективность препарата максимальна, а возможность вызвать осложнения – минимальна. Поэтому, например, прививка АКДС после года переносится тяжелее.

№ 3. Прививки опасны для иммунитета

Вакцины содержат так называемые антигены – вещества, которые, попадая в организм, вызывают ответную реакцию иммунитета человека, тем самым делая его невосприимчивым к той или иной инфекции.

Противники прививок боятся этих самых антигенов, считая, что они вызовут слишком большую нагрузку на иммунитет.

– Но на самом деле антигены окружают ребенка со всех сторон: они контактируют с кожей и слизистыми оболочками, попадают в организм с воздухом, они в еде, питье, лекарствах, – объясняет Евгений Олегович. – Природа и эволюция создали механизм, способный, во-первых, обеспечивать иммунную защиту с момента рождения и, во-вторых, способный реагировать на сотни антигенов одновременно. Поэтому дополнительные несколько десятков антигенов, содержащихся в современной очищенной вакцине, не станут ударом по иммунитету.

№ 4. Прививки от краснухи и кори привели к росту числа детей-аутистов

– История появления этого мифа долгая и запутанная, – рассказывает Евгений Комаровский. – В 1998 году британский медик Эндрю Уэйкфилд опубликовал в авторитетном медицинском журнале «Ланцет» результаты исследования, якобы доказывающие, что стандартная прививка от кори, краснухи и свинки может вызывать у детей тяжелое расстройство — аутизм.

Британцы стали массово отказываться от этих прививок, а число заболевших корью поползло вверх.

Однако через несколько лет теорию Уэйкфилда, по сути, основанную лишь на догадках и подозрениях родителей детей-аутистов, опровергли. Более того – оказалось, что еще в 1996 году ученый изобрел экспресс-тест на выявление в организме следов вируса кори и рассчитывал, что родители аутистов массово кинутся проверять своих детей, чтобы знать, подавать им в суд на производителей вакцины или нет. Выяснилось также, что Уэйкфилд сотрудничал с обществом противников вакцинации.

Тема эта изучалась множеством специалистов, но в итоге связь между вакцинацией и аутизмом доказана не была, – резюмирует Комаровский.

Есть минусы

Безусловно, подчеркивает Евгений Комаровский, у прививок есть и минусы, о которых родители должны знать.

• Практически невозможно определить, будут ли у конкретного ребенка осложнения после той или иной вакцины. Так называемые допрививочные анализы, которые предлагают многие клиники, как правило, малодостоверны.
• При массовой вакцинации «детскими» болезнями начинают болеть взрослые, причем у них заболевания протекают тяжелее, чем у детей. Выхода два: проводить ревакцинацию во взрослом возрасте и прививать хотя бы 90 % населения – тогда шанс встретиться с инфекцией будет минимальным.
• Проблемы с организацией прививок. Как правило, ставят их в обычных поликлиниках, где ребенок, дожидаясь своей очереди к врачу, а потом в процедурный кабинет, контактирует с несколькими десятками детей и взрослых и вполне может подхватить ОРЗ. Кроме того, если у кого-то реакция на прививку вдруг будет тяжелой, оказать неотложную помощь в поликлинике будет сложно.

Что такое щадящая вакцинация?

– Есть, например, прививка АКДС, где самый активный компонент – это вакцина от коклюша, – объясняет Евгений Комаровский. – В данном случае «щадящей» вакциной будет АДС, куда этот компонент не входит. Обычно ее ставят ослабленным, часто болеющим детям. Но! Это значит, что мы сознательно отказываем ребенку в защите от коклюша. Есть и другой вариант – вместо бесплатной прививки поставить платную. Можно приобрести реактивированную вакцину, то есть без живых бактерий. Но она будет дороже.

Подробно о том, какие мифы существуют вокруг вакцинации, узнайте на сайте komarovskiy.net, в разделах «Видео» -> «Мифы о вакцинации», а также прочитайте в «Справочнике здравомыслящих родителей». (12+)

Поделиться материалом:

• # Ижевск
• # здоровье
• # дети
• # доктор Комаровский

Подпишитесь на IZHLIFE, и узнавайте новости Ижевска там, где удобно

новинки, премьеры, актуальные тенденции в литературе

Что говорят критики о сериале «Дейзи Джонс & The Six»

Первые рецензии на экранизацию книги, созданной с большой любовью к музыке и 1970-м

Что почитать, если нравится «Атака титанов»

Фэнтези для поклонников культового аниме

Кухня Винчестеров: как приготовить любимый пирог Дина

А также салат Сэма и другие блюда из сериала «Сверхъестественное»

Что подарить фанату «Гарри Поттера»

Трехмерная поп-ап модель Косого переулка, кулинарная школа и Хагрид в кармане — все для настоящего поттеромана

В каком порядке читать книги Рика Риордана

Путеводитель по романам о Перси Джексоне, Магнусе Чейзе и наследниках богов для фанатов и тех, кто только собирается прочитать цикл

Фантастическая любовь: какое романтическое фэнтези почитать

Новинки и хиты жанра от легких юмористических историй до эпических полотен

«Ломоносовская школа» в новом оформлении — чего ждать от переиздания

Рассказываем о перезапуске и секрете успеха знаменитой серии для подготовки детей разных возрастов к первому классу

Как искушенные читатели изменили рынок литературы Young Adult

Интервью с руководителем Freedom Дарьей Кузнецовой

Что говорят критики о сериале «Агентство „Локвуд и компания“»

Экранизацию романов Джонатана Страуда хвалят и сравнивают с сериалом «Уэнсдэй» и фильмами об Эноле Холмс

Это любовь: новинки от Freedom для романтичных натур

Ирландские мафиози, договор без срока давности на салфетке в пабе и драматичный мезальянс

Благословение небожителей: почему весь мир читает Мосян Тунсю

Как скромный китайский фикрайтер прославилась на весь мир и трижды оказалась в списке бестселлеров The New York Times

Что почитать, если вам нравится фильм «Вечное сияние чистого разума»

Романы о воспоминаниях, экспериментах над личностью и всепобеждающей любви

25 лучших детективов и триллеров XXI века от «Эксмо»

Остросюжетные истории современности

Самые ожидаемые книги 2023 года от «Эксмо»

От детской и интеллектуальной литературы до нон-фикшена и Young Adult

Что почитать, если вам понравился фильм «Достать ножи»

Книги о семейных тайнах, неочевидных мотивах преступлений и захватывающих расследованиях

Что вы читали в 2022 году?

Самые популярные книги, статьи и публикации в соцсетях «Журнала „Эксмо“». Колонка главного редактора

Чего ждать от книг про фейри?

Раскрываем секреты коварного волшебного народа

Найти новогоднее настроение: самые зимние книги

Команда «Журнала „Эксмо“» и ваши любимые писатели рассказывают о книгах для праздничных каникул

Верхняя полка: книги «Эксмо», которые вы могли пропустить

Новинки художественной и научно-популярной литературы

Самые очаровательные крысы со времен «Рататуя»

Что говорят критики о мультфильме «Изумительный Морис» по роману Терри Пратчетта

Вакцины против COVID-19: миф против факта

Избранные эксперты:

Обновлено 10 марта 2022 г.

Теперь, когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило вакцины против COVID-19 и их распространение началось, Лиза Марагакис, доктор медицины, магистр здравоохранения, старший директор по профилактике инфекций, и Габор Келен, доктор медицины, директор Управления критических Готовность к событиям и реагирование, просмотрите некоторые распространенные мифы о вакцине и устраните путаницу с помощью достоверных фактов.

МИФ: вакцина против COVID-19 может повлиять на женскую фертильность.

ФАКТ: Вакцина против COVID-19 не повлияет на фертильность. Правда в том, что вакцина против COVID-19 побуждает организм создавать копии спайкового белка, обнаруженного на поверхности коронавируса. Это «учит» иммунную систему организма бороться с вирусом, на котором есть этот специфический шиповидный белок.

Путаница возникла, когда в социальных сетях появилось ложное сообщение о том, что шиповидный белок этого коронавируса был таким же, как и другой шиповидный белок, называемый синцитином-1, который участвует в росте и прикреплении плаценты во время беременности. В ложном сообщении говорилось, что заражение COVID-19вакцина заставит женский организм бороться с этим другим шиповидным белком и повлияет на ее фертильность. Два спайковых белка совершенно разные и разные, и получение вакцины против COVID-19 не повлияет на фертильность женщин, которые хотят забеременеть, в том числе с помощью методов экстракорпорального оплодотворения. Во время испытаний вакцины Pfizer 23 женщины-добровольца, участвовавшие в исследовании, забеременели, и единственная из них, у которой случилась потеря беременности, получила не настоящую вакцину, а плацебо.

Заражение COVID-19, с другой стороны, может иметь потенциально серьезные последствия для беременности и здоровья матери. Узнайте больше о коронавирусе и беременности. Johns Hopkins Medicine призывает женщин обращаться к своим поставщикам медицинских услуг, чтобы обсудить другие вопросы, которые у них есть о COVID-19, поскольку это связано с фертильностью или беременностью.

МИФ: если я уже болел COVID-19, мне не нужна вакцина.

ФАКТ:  Имеющиеся данные по-прежнему указывают на то, что вакцинация против COVID-19 является лучшей защитой от заражения COVID-19.независимо от того, переболели ли вы уже COVID-19 или нет.

• Исследование, опубликованное в августе 2021 года, показывает, что если вы ранее переболели COVID-19 и не были привиты, риск повторного заражения более чем в два раза выше, чем у тех, кто был инфицирован и получил прививку.
• Хотя данные свидетельствуют о наличии определенного уровня иммунитета у тех, кто ранее болел COVID, неизвестно, как долго вы защищены от повторного заражения COVID-19. Плюс уровень иммунитета, обеспечиваемый вакцинами после перенесенного COVID-19.выше, чем уровень иммунитета у переболевших COVID, но впоследствии не вакцинированных.
• Вакцинация обеспечивает большую защиту другим, поскольку вакцина помогает снизить распространение COVID-19.

Во время вакцинации обязательно сообщите своему лечащему врачу о своей истории заболевания COVID-19, в том числе о том, какое лечение вы получали и когда вы выздоровели. Дождитесь окончания периода изоляции, прежде чем записываться на прием для вакцинации.

МИФ: Исследователи торопились с разработкой вакцины против COVID-19, поэтому нельзя доверять ее эффективности и безопасности.

ФАКТ: Исследования показали, что две первоначальные вакцины эффективны примерно на 95% — и не сообщалось о серьезных или опасных для жизни побочных эффектах. Есть много причин, по которым вакцины против COVID-19 могут быть разработаны так быстро. Вот лишь некоторые из них:

• Вакцины против COVID-19 от Pfizer/BioNTech и Moderna были созданы с помощью метода, который разрабатывался в течение многих лет, поэтому компании могли начать процесс разработки вакцины в самом начале пандемии.
• Китай оперативно выделил и поделился генетической информацией о COVID-19, чтобы ученые могли начать работу над вакцинами.
• Разработчики вакцины не пропустили ни одного этапа тестирования, но провели некоторые этапы по перекрывающемуся графику, чтобы быстрее собирать данные.
• У проектов вакцин было много ресурсов, поскольку правительства вкладывали средства в исследования и/или заранее оплачивали вакцины.
• Некоторые типы вакцин против COVID-19 были созданы с использованием матричной РНК (мРНК), что обеспечивает более быстрый подход, чем традиционный способ изготовления вакцин.
• Социальные сети помогли компаниям найти и привлечь добровольцев для исследования, и многие из них были готовы помочь в исследованиях вакцины против COVID-19.
• Поскольку COVID-19 настолько заразен и широко распространен, не потребовалось много времени, чтобы увидеть, подействовала ли вакцина на вакцинированных добровольцев исследования.
• Компании начали производить вакцины на ранней стадии процесса — еще до получения разрешения FDA — поэтому некоторые запасы были готовы, когда появилось разрешение.

Вакцины против COVID-19: что нужно знать | Las vacunas anticovid-19: невероятная информация

МИФ: Получение вакцины от COVID-19 означает, что я могу перестать носить маску и принимать меры предосторожности против коронавируса.

ФАКТ: CDC продолжает следить за распространением COVID-19 и дает рекомендации по ношению лицевых масок как для тех, кто полностью привит, так и для тех, кто не полностью привит.

CDC также рекомендует, чтобы маски и физическое дистанцирование были обязательными при посещении кабинета врача, больниц или учреждений длительного ухода, включая все больницы, центры и офисы Джона Хопкинса.

Текущие рекомендации по безопасности масок Johns Hopkins Medicine не изменились, и мы по-прежнему требуем, чтобы все люди носили маски во всех наших учреждениях.

МИФ: Получение вакцины против COVID-19 приводит к заражению COVID-19.

ФАКТ: Вакцина против COVID-19 не может и не заразит вас COVID-19. Две разрешенные мРНК-вакцины заставляют ваши клетки воспроизводить белок, являющийся частью коронавируса SARS-CoV-2, который помогает вашему организму распознавать вирус и бороться с ним, если он появится. COVID-19вакцина не содержит вируса SARS-Co-2, поэтому вы не можете заразиться COVID-19 от вакцины. Белок, который помогает вашей иммунной системе распознавать вирус и бороться с ним, не вызывает никакой инфекции.

МИФ: побочные эффекты вакцины против COVID-19 опасны.

ФАКТ:  Вакцины Pfizer и Moderna против COVID-19 могут иметь побочные эффекты, но подавляющее большинство из них очень краткосрочны — несерьезны и не опасны. Разработчики вакцин сообщают, что некоторые люди испытывают боль в месте инъекции; боли тела; головные боли или лихорадка, продолжающиеся в течение дня или двух. Это признаки того, что вакцина работает, чтобы стимулировать вашу иммунную систему. Если симптомы сохраняются более двух дней, следует обратиться к врачу.

Несмотря на очень низкий риск из-за возможного образования тромбов после введения вакцины Johnson & Johnson, CDC обновил свои рекомендации в декабре 2021 года. CDC отметил, что две мРНК-вакцины от Pfizer и Moderna предпочтительнее вакцины Johnson & Johnson. Вакцина Джонсона, которая остается доступной для тех, кто предпочитает ее, и для использования в определенных обстоятельствах.

Если у вас аллергия — особенно тяжелая, требующая ношения EpiPen — обсудите COVID-19вакцины с вашим врачом, который может оценить ваш риск и предоставить дополнительную информацию о том, можно ли и как вы можете безопасно пройти вакцинацию.

Узнайте больше о безопасности вакцин.

МИФ: Вакцина от COVID-19 проникает в ваши клетки и изменяет вашу ДНК.

ФАКТ:  Вакцины против COVID-19 разработаны, чтобы помочь иммунной системе вашего организма бороться с коронавирусом. Матричная РНК из двух первых типов вакцин против COVID-19 проникает в клетки, но не в ядро ​​клеток, где находится ДНК. мРНК выполняет свою работу, заставляя клетку вырабатывать белок для стимуляции иммунной системы, а затем быстро разрушается, не затрагивая вашу ДНК.

МИФ. Технология матричной РНК, используемая для создания вакцины против COVID-19, является совершенно новой.

ФАКТ:  Технология мРНК для создания новых вакцин против коронавируса разрабатывалась почти два десятилетия. Производители вакцин создали технологию, которая поможет им быстро реагировать на новое пандемическое заболевание, такое как COVID-19.

МИФ: вакцина против COVID-19 была разработана с использованием сомнительных веществ или содержит их.

ФАКТ:  Первые две вакцины против COVID-19, одобренные FDA, содержат мРНК и другие обычные ингредиенты вакцины, такие как жиры (которые защищают мРНК), соли, а также небольшое количество сахара. Эти COVID-19вакцины не были разработаны с использованием тканей плода, и они не содержат никаких материалов, таких как имплантаты, микрочипы или устройства слежения.

МИФ: Теперь, когда у нас есть вакцина от COVID-19, мы можем делать вакцины от простуды, ВИЧ и других заболеваний.

ФАКТ:  Тысячи вирусов, вызывающих различные заболевания, очень разные. Многие меняются (мутируют) год за годом, что затрудняет разработку одной вакцины, которая действует в течение длительного периода времени.

Разработка вакцин против некоторых болезнетворных вирусов — сложная задача. Например, вирус, вызывающий ВИЧ, может скрываться и становиться незаметным для иммунной системы человека, что чрезвычайно затрудняет создание вакцины против него.

Простуда может быть вызвана любым из сотен различных вирусов, поэтому вакцина только против одного из них не будет очень эффективной.

Коронавирус (COVID-19)

Что вам нужно знать от Johns Hopkins Medicine.

Узнать больше

развенчанных мифов о вакцинах | PublicHealth.org

Развенчание мифов о вакцинах

Должностные лица и врачи здравоохранения США борются с неверными представлениями о безопасности вакцин уже более двадцати лет. Они имели смешанный успех. Несмотря на то, что многочисленные исследования не нашли доказательств, подтверждающих мнение о том, что вакцины вызывают аутизм и другие хронические заболевания, все больше родителей отказываются вакцинировать своих детей.

Теперь исследователи связывают снижение показателей иммунизации с недавним всплеском болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин. В 2010 году в Калифорнии было зарегистрировано 9 120 случаев коклюша, больше, чем когда-либо с тех пор, как в 1940-х годах была введена вакцина против коклюша. Десять младенцев, слишком маленьких для вакцинации, умерли от коклюша во время вспышки. CDC предупреждает, что подобные события станут более частыми и их будет труднее контролировать, если уровень вакцинации продолжит падать.

Опасения по поводу безопасности вакцин понятны. График вакцинации CDC требует, чтобы дети получали до 14 прививок к шести годам, многие из которых были вакцинами, разработанными в течение последних двадцати лет. Многие родители не доверяют этим вакцинам; обеспокоены потенциальными рисками и долгосрочными побочными эффектами. Однако исследования показывают, что большинство наших самых больших опасений по поводу прививок необоснованны. Эти восемь основных мифов о прививках, которые, как показали исследования, беспочвенны:

Миф №1: Вакцины вызывают аутизм.

Широко распространенное опасение, что вакцины повышают риск аутизма, возникло в результате исследования 1997 года, опубликованного британским хирургом Эндрю Уэйкфилдом. Статья была опубликована в The Lancet , престижном медицинском журнале, в котором предполагалось, что вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) увеличивает аутизм у британских детей.

С тех пор газета была полностью дискредитирована из-за серьезных процедурных ошибок, нераскрытых финансовых конфликтов интересов и этических нарушений. Эндрю Уэйкфилд лишился медицинской лицензии, и статья была отозвана из Ланцет .

Тем не менее, к гипотезе отнеслись серьезно, и было проведено несколько других крупных исследований. Ни один из них не обнаружил связи между какой-либо вакциной и вероятностью развития аутизма.

Избранные онлайн-программы

Сегодня истинные причины аутизма остаются загадкой, но, к дискредитации теории связи аутизма и вакцинации, несколько исследований выявили симптомы аутизма у детей задолго до того, как они получили вакцину MMR. И даже более поздние исследования доказывают, что аутизм развивается внутриутробно, задолго до рождения ребенка или получения прививок.

Миф № 2: Иммунная система младенцев не справляется с таким количеством вакцин.

Иммунная система младенцев сильнее, чем вы думаете. Основываясь на количестве антител, присутствующих в крови, теоретически ребенок может реагировать примерно на 10 000 вакцин одновременно. Даже если бы все 14 запланированных вакцин были сделаны сразу, это израсходовало бы лишь немногим более 0,1% иммунного потенциала ребенка. И ученые считают эту способность чисто теоретической. Иммунная система никогда не может быть по-настоящему перегружена, потому что клетки в системе постоянно пополняются. На самом деле дети ежедневно подвергаются воздействию бесчисленного количества бактерий и вирусов, и по сравнению с ними иммунизация незначительна.

Несмотря на то, что прививок стало больше, чем когда-либо прежде, сегодняшние вакцины намного эффективнее. Маленькие дети в целом подвергаются меньшему воздействию иммунологических компонентов, чем дети прошлых десятилетий.

Миф №3: Естественный иммунитет лучше, чем иммунитет, приобретенный с помощью вакцин.

В некоторых случаях естественный иммунитет — то есть фактическое заражение и заболевание — приводит к более сильному иммунитету к болезни, чем прививка. Однако опасности такого подхода намного перевешивают относительные преимущества. Если вы хотите получить иммунитет к кори, например, заразившись этой болезнью, вы столкнетесь с вероятностью 1 к 500 смерти от своих симптомов. Напротив, количество людей, у которых были серьезные аллергические реакции на вакцину MMR, составляет менее одного на миллион.

Миф № 4: вакцины содержат небезопасные токсины.

Люди обеспокоены использованием формальдегида, ртути или алюминия в вакцинах. Это правда, что эти химические вещества токсичны для человеческого организма в определенных количествах, но только следовые количества этих химических веществ используются в одобренных FDA вакцинах. На самом деле, по данным FDA и CDC, формальдегид вырабатывается с большей скоростью нашими собственными метаболическими системами, и нет никаких научных доказательств того, что низкие уровни этого химического вещества, ртути или алюминия в вакцинах могут быть вредными. См. раздел III данного руководства, чтобы ознакомиться с информацией о безопасности этих химических веществ и о том, как они используются в вакцинах.

Миф № 5: На самом деле за снижение уровня инфекций ответственны лучшие гигиена и санитария, а не вакцины.

Вакцины не заслуживают всей похвалы за снижение или устранение уровня инфекционных заболеваний. Улучшение санитарии, питания и разработка антибиотиков тоже очень помогли. Но когда эти факторы изолированы и тщательно изучены показатели инфекционных заболеваний, нельзя отрицать роль вакцин.

Одним из примеров является корь в Соединенных Штатах. Когда первая вакцина против кори была введена в 1963, уровень заражения оставался стабильным на уровне около 400 000 случаев в год. И хотя гигиенические привычки и санитария не сильно изменились за следующее десятилетие, уровень заболеваемости корью резко снизился после введения вакцины, и к 1970 году было всего около 25 000 случаев. Другим примером является Hib-инфекция. Согласно данным CDC, уровень заболеваемости этой болезнью резко упал с 20 000 в 1990 году до примерно 1 500 в 1993 году после введения вакцины.

Миф № 6: Вакцины не стоят риска.

Несмотря на опасения родителей, детей успешно вакцинируют на протяжении десятилетий. На самом деле, никогда не было ни одного достоверного исследования, связывающего вакцины с долгосрочными заболеваниями.

Что касается непосредственной опасности от вакцин в виде аллергических реакций или серьезных побочных эффектов, то случаи смерти настолько редки, что их даже невозможно точно подсчитать. Например, в период с 1990 по 1992 год в CDC было сообщено только об одной смерти, которая была связана с вакциной. Общий уровень заболеваемости тяжелой аллергической реакцией на вакцины обычно составляет около одного случая на каждые один или два миллиона инъекций.

Миф № 7: Вакцины могут заразить моего ребенка болезнью, которую они пытаются предотвратить.

Вакцины могут вызывать легкие симптомы, напоминающие симптомы болезни, от которой они защищают. Распространенным заблуждением является то, что эти симптомы сигнализируют об инфекции. На самом деле, в небольшом проценте случаев (менее 1 случая на миллион), когда симптомы проявляются, реципиенты вакцины испытывают иммунный ответ организма на вакцину, а не само заболевание. Зарегистрирован только один случай, когда было доказано, что вакцина вызывает заболевание. Это была оральная вакцина против полиомиелита (ОПВ), которая больше не используется в США. С тех пор вакцины безопасно использовались в течение десятилетий и соблюдали строгие правила Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).

Миф № 8: Нам не нужно вакцинироваться, потому что уровень заражения в Соединенных Штатах и ​​так низок.

Благодаря «коллективному иммунитету», пока в любой популяции иммунизировано подавляющее большинство людей, даже непривитое меньшинство будет защищено. Поскольку так много людей устойчивы, инфекционное заболевание никогда не получит шанса закрепиться и распространиться. Это важно, потому что всегда будет часть населения — младенцы, беременные женщины, пожилые люди и люди с ослабленной иммунной системой — которые не смогут получить вакцины.

Но если слишком много людей не прививают себя или своих детей, они создают коллективную опасность, открывая возможности для распространения и распространения вирусов и бактерий.