Какие наши годы форум: Какие наши годы! — видео — КиноПоиск — Living Translation

Содержание

Мероприятия Комплексного центра социального обслуживания Красногвардейского района

13 апреля творческие коллективы «Истоки», «Дельта», «Молоды душой» и ансамбль восточного танца «Айшика» социально-досугового отделения граждан пожилого возраста «КЦСОН Красногвардейского района» приняли участие в культурной программе Международного форума «Старшее поколение».

Сводный хор коллективов «Истоки» и «Молоды душой» выступил с программой популярных песен 70-80 годов «Люди встречаются», «От зари до зари», «Три линиии», ансамбль «Дельта» исполнил с песнями советских и зарубежных композиторов, а также композицию руководителя ансамбля А.М. Спиваковского «Какие наши годы».

Ансамбль «Айшика» — новичок культурной программы форума, тем не менее, участницы ансамбля покорили сердца зрителей оригинальной танцевальной композицией «Восток — дело тонкое» – традиционный восточный танец был исполнен под легендарную мелодию «Venus» группы «Shocking Blue».

13 апреля

танцевальные пары клуба «Активное долголетие» социально-досугового отделения граждан пожилого возраста «КЦСОН Красногвардейского района» боролись за призовые места конкурса танцоров элегантного возраста «Танцуй, пока молодой!». В бронзовом туре «КЦСОН Красногвардейского района» представляла пара Г.А. Звягина и А.В. Александров, в серебряном — И.И. Яровая и А.И. Рябчиков.

Г.А. Звягина и А.В. Александров исполнила зажигательную джайв-композицию «Ритм жизни» под мелодию Билла Хейли «Don’t Knock The Rock». Пара И.И. Яровая и А.И. Рябчиков выступила с лирическим танцевальным номером «Московская оттепель», аккомпанементом к их танцу стала композиция, составленная из трех музыкальных произведений: «Мелодия любви» и «Нежность» А. Пахмутовой и «Бывает все на свете хорошо» А. Петрова. В бронзовом и серебряном турах пары «КЦСОН Красногвардейского района» заняли второе место.

Последний день Международного форума «Старшее поколение» был отмечен для клуба «Активное долголетие» социально-досугового отделения граждан пожилого возраста традиционным участием в фестивале по оздоровительной гимнастике «Санкт‑Петербургская грация — 2017». Коллектив «Цветок сливы Мэй» под руководством И.Г. Шнапштис продемонстрировал приемы тайцзицюань – одного из видов ушу, являющегося одновременно оздоровительной гимнастикой и боевым искусством. Участники коллектива исполнили упражнения с веерами и мечами цзянь, в выступлении коллективу помогали юные спортсмены-ушуисты. Результатом выступления стало первое место фестиваля и решение жюри оставить переходящий кубок фестиваля «Санкт‑Петербургская грация» «КЦСОН Красногвардейского района».

Крым

Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации»

Международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» (до 2003 г. — «Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества») начиная с 1994 г. проходила ежегодно в

Республике Крым (отсюда ее общепринятое сокращенное название – «Крым»).

Места проведения конференции: 1994-95 гг. – г. Евпатория, 1996 г. – г. Форос, 1997-2015 гг. – г. Судак.

В 2015 году Конференция «Крым» стала составной частью Международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации». Также в рамках Форума работают Музейная ассамблея, Международный симпозиум «Вузы культуры и искусств в мировом образовательном пространстве», Отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия», генеральная конференция «Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего»».

Инициатор и главный организатор Форума и Конференции – Государственная публичная научно-техническая библиотека России.

Среди соорганизаторов в разные годы были – Министерство культуры Российской Федерации, Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство культуры Украины, Украинская библиотечная ассоциация, Министерство культуры Автономной Республики Крым, Российская государственная библиотека, Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино, Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского, Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий, другие научные и образовательные учреждения.

Председатель постоянного оргкомитета Форума и Конференции – Яков Леонидович Шрайберг, доктор технических наук, профессор, научный руководитель ГПНТБ России, президент НАББ, президент Международной ассоциации ЭБНИТ, заслуженный работник культуры Российской Федерации.

Председателем программного комитета Конференции многие годы был Евгений Иванович Кузьмин, канд. педагогических наук, председатель Российского Комитета программы ЮНЕСКО “Информация для всех”, президент Фонда развития информационного общества, вице-президент Российской библиотечной ассоциации.

В 2015 году председателем программного комитета Форума становится Григорий Петрович Ивлиев, статс-секретарь – заместитель Министра культуры Российской Федерации.

В 2016 году его сменил на этом посту Владимир Владимирович Аристархов, первый заместитель Министра культуры Российской Федерации.

Финансовую поддержку Конференции, а затем Форуму, в разные годы оказывали Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Федеральное агентство по науке и инновациям, Министерство образования и науки РФ, Министерство культуры РФ, ряд международных фондов и организаций, органы региональной власти, издательства и предприятия книгораспространения.

За годы своего существования Конференция “КРЫМ”, благодаря особой актуальности её тематической направленности, превратилась в один из самых крупных и популярных международных форумов в данной профессиональной сфере и встала в один ряд с такими общеизвестными конференциями, как ежегодные конференции ИФЛА и Американской библиотечной ассоциации.

Ежегодно в Форуме участвуют руководители и ведущие специалисты крупнейших библиотек мира, информационных компаний, преподаватели вузов культуры и других образовательных учреждений, сотрудники издательств, книготорговых организаций, деятели науки, культуры и образования, представители мировых производителей баз данных и т. д.

На Форуме обсуждается весь спектр проблем информационного обслуживания населения самыми различными структурами – от библиотек и вузов до издательств и книжных магазинов. Одной из постоянных главных тем является использование современных компьютерных технологий в целях улучшения информационного обслуживания населения.

Значительное место отводится освещению общегосударственных программ в области информационной политики, информационного обеспечения науки и образования.

Презентации, доклады, лекции в открытом доступе

(инструкция)

Свидетельство на товарный знак

Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации»

2021

2019 2018 2017 2016 2015

Международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса»

(2004-2014)

2004 2005 2006 2007 2008

2009 2010 2011

2012 2013 2014

Международная конференция «Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества»

(1994-2004)

1994 1995 1996 1997 1998

1999 2000 2001 2002 2003

Ежегодные доклады Международной Конференции «Крым»

2001 2002 2003 2004

2005 2006 2007 2008

2009 2010 2011 2012

2013 2014 2015 2016

2017 2018 2019

Страницы — Наши партнеры

Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России) — федеральное министерство Российской Федерации, обеспечивающее проведение единой финансовой политики, а также осуществляющее общее руководство в области организации финансов в Российской Федерации. Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в представленных направлениях и сферах деятельности. Наш Департамент сотрудничает непосредственно с пресс-центром Минфина.

Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) — федеральное министерство, осуществляющее выработку и реализацию экономической политики Правительства России по ряду направлений. Минэкономразвития России является организатором или соорганизатором ряда мероприятий, проводимых на территории России и за рубежом. В том числе: Петербургский международный экономический форум; Международный инвестиционный форум в г. Сочи. Министерство является государственным заказчиком Президентской программы подготовки управленческих кадров, реализуемой согласно Государственному плану подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ. При поддержке Министерства ежегодно с 2012 года проходит Форум «Открытые инновации», посвященный новым технологиям.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) — общероссийская организация, представляющая интересы деловых кругов как в России, так и на международном уровне. РСПП сегодня — это более ста отраслевых и региональных объединений, представляющих ключевые секторы экономики: ТЭК, машиностроение, инвестиционно — банковскую сферу, а также оборонно-промышленный комплекс, строительство, химическое производство, легкую и пищевую промышленность, сферу услуг.

Правительство Москвы— орган государственной власти, возглавляющий систему органов исполнительной власти города Москвы, в которую входят отраслевые и функциональные органы исполнительной власти (департаменты, комитеты, главные управления, управления и инспекции), осуществляющие исполнительно-распорядительные функции в определённых отраслях и сферах управления городом, а также территориальные органы исполнительной власти для управления на местах — это префектуры административных округов и районные управы. Членами московского правительства являются мэр Москвы, его заместители, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы, министры правительства Москвы и префекты административных округов города Москвы в ранге министров правительства Москвы.

Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов — российская автономная некоммерческая организация, созданная Правительством России для реализации комплекса мер в экономической и социальной сферах. В частности, для продвижения приоритетных проектов, реализации мероприятий по улучшению предпринимательской среды в России, развитию профессиональных кадров и т. п.

Государственная Дума — нижняя палата Федерального собрания Российской Федерации — парламента Российской Федерации. Высший законодательный орган власти в Российской Федерации наряду с Советом Федерации, правовой статус которой определён в пятой главе Конституции Российской Федерации.
Компания развития общественных связей (КРОС) — российская компания по связям с общественностью. В глобальном рейтинге коммуникационных компаний «Top 250 Global Rankings 2011» (подготовлен бюллетенем The Holmes Report — одним из самых авторитетных независимых отраслевых источников о пиар-индустрии в мире) КРОС находится на 55 месте среди PR-агентств мира и на 1 месте среди российских PR-компаний. Кроме того, по мнению The Holmes Report КРОС вошла в топ-10 самых быстрорастущих PR-агентств мира.

Аналитический Холдинг – группа исследовательских компаний, основанная в 2009 году на базе одного из департаментов Центра политической конъюнктуры России (ЦПКР). Профиль Компании — информационно-аналитические услуги в области медиа-исследований для крупных государственных структур, промышленных предприятий и финансовых учреждений.

Российский институт стратегичеcких исследований (РИСИ) – крупный научно-исследовательский и аналитический центр, учрежденный президентом Российской Федерации. Главная задача РИСИ – информационное обеспечение Администрации Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета Безопасности, аппарата Правительства, министерств и ведомств.

«Аспект» - автономная некоммерческая организация, центр социальных и политических исследований. Выступают за применение современных, эффективных и законных методов работы в сферах PR и GR. За годы работы специалисты Центра «Аспект» наладили тесные контакты с представителями всех ветвей и уровней власти, многочисленными средствами массовой информации и различными общественными и политическими организациями.

«Аванти» — общероссийское бизнес движение, которое помогает и поддерживает социальные проекты, молодых лидеров и общественных активистов в их стремлении сделать жизнь лучше и комфортнее.

Центр политической информации — независимая консалтинговая компания в области управления рисками. Зарегистрирована в феврале 1997 года. Центр предоставляет своим клиентам решения в области политического анализа и консалтинга, инструменты по снижению коммерческих рисков и информационному сопровождению бизнеса, а также пакет услуг в области управления корпоративной и личной репутацией.

Коммуникационное агентство «Новое время» предоставляет весь комплекс услуг по разработке, реализации и продвижению мероприятий, инициатив, проектов, привлечения к ним внимания общественности, государственных структур. Услуги агентства включают организационную поддержку и информационное сопровождение проектов и мероприятий, их продвижение в СМИ и социальных сетях, организации связей с общественностью, обеспечение всех необходимых коммуникаций, разработку, информационное наполнение и дизайн сопроводительных материалов, подготовку официальных писем и обращений, спичрайтинг, подготовку аналитических справок и разработку рекомендаций, мониторинг информационных материалов и соцсетей
Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации занимается оперативным информационно-аналитическим сопровождением и экспертной поддержкой деятельности Правительства Российской Федерации по основным вопросам социально-экономического развития страны в сферах финансов, промышленной политики, энергетики, сельского хозяйства, транспорта, энергоэффективности, охраны окружающей среды, стратегического планирования, проектного управления, регионального развития, и многих других вопросов.

Фонд национальной энергетической безопасности — создан летом 2006 года для изучения влияния политических факторов на развитие энергетики и воздействия нефтегазового комплекса на политические процессы в России. Деятельностью фонда непосредственно руководит Константин Симонов. ФНЭБ сосредоточился на решении следующих задач: Аналитические исследования по проблемам нефтегазовой промышленности и электроэнергетики, политическим рискам в отрасли, геополитическим проблемам добычи углеводородов и их доставки на мировые рынки, стратегического развития компаний, перспективам новых добывающих и транспортных проектов. Консультирование по проблемам влияния политических факторов на развитие нефтегазового бизнеса, системы принятия решений в российских энергетических компаниях и органах власти по вопросам развития отрасли. Разработка концепций развития энергетического бизнеса в России. PR-сопровождение деятельности нефтегазовых корпораций. Исследование имиджей и репутаций энергетических корпораций.

глава АСИ Светлана Чупшева рассказала о подготовке к мероприятию.

В преддверии форума «Сильные идеи для нового времени» гендиректор АСИ Светлана Чупшева рассказала информационному агентству ТАСС о том, как идет отбор лучших инициатив, что будет с идеями, которые не попадут в топ-100, и ждет ли форум онлайн-формат из-за ограничений в связи с возможной второй волной коронавируса.

Светлана Чупшева напомнила, что всего на крауд-платформу форума поступило около 15 тысяч идей. Больше всего собралось по теме «Новая социальная стратегия» — 2812 идей. На втором месте по популярности идет «Новая молодежная повестка» — 2468 идей. На третьей позиции находится трек «Новые компетенции» — 2344 идеи.

«Мы сознательно не ограничивали авторов идей жесткими рамками, а предложили работать в режиме «мозгового штурма», выдвигать самые необычные идеи, … но в целом, надо признать, что россияне ответственно подошли к подаче предложений. Всего с платформы было удалено лишь 1426 идей, из которых 1234 — это дубли и «пустышки»», — рассказала Чупшева.

По словам главы агентства, идеи поступали от людей самого разного возраста — от 11 до 85 лет. При этом АСИ намерено поддерживать не только идеи, вошедшие в топ-1000. «Чем дальше в конкурсе прошла идея, тем шире пакет мер поддержки… В этой работе нам помогают деловые объединения, а также такие организации как Сбер, ВТБ, ВЭБ.РФ, Росатом, Ростех, Роскосмос, РЖД, Ростелеком, Фонд Росконгресс, фонд «Сколково» и многие другие», — отметила Чупшева.

Говоря о самом форуме, Чупшева заявила, что организаторы готовы провести его в любом формате, независимо от ситуации с пандемией. Это можем быть и онлайн-формат, и очная встреча в Сочи. «Даты не меняем — это по-прежнему 11–12 ноября», — подчеркнула глава АСИ.

«Примечательно, что это первый крупный форум про «20-е годы», которые наступят уже через три месяца. И символично, что он носит визионерский характер, посвящен проектированию идей. Лучшие идеи россиян определят облик страны в ближайшее десятилетие, которое начнется в 2021 году», — сказала Чупшева.

Полностью текст интервью читайте на сайте ТАСС: https://tass.ru/interviews/9667645

К. Косачев: Вклад нашей страны в межкультурный диалог — органичная составляющая мирового культурного достояния

В ходе VIII Парламентского форума «Историко-культурное наследие России» участники секции обсудили тему историко-культурного наследия народов России.

Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев Косачев
Константин Иосифовичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Марий Эл выступил в приветственным словом перед участниками секции «Историко-культурное наследие народов России как вклад в межкультурный диалог». Мероприятие состоялось в Ярославле в ходе VIII Парламентского форума «Историко-культурное наследие России».

Смотрите также

Вице-спикер СФ подчеркнул значимость Ярославского Форума. Он напомнил, что заседание секции проводится в рамках подготовки Всемирной Конференции по межкультурному и межрелигиозному диалогу, которая запланирована в Санкт-Петербурге на 16–18 мая 2022 г. С инициативой проведения этого мероприятия выступила Председатель СФ Валентина Матвиенко Матвиенко
Валентина Ивановнапредставитель от исполнительного органа государственной власти города Санкт-Петербурга в ходе 137-й Ассамблеи Межпарламентского союза в Санкт-Петербурге, напомнил Константин Косачев.

Одна из важных миссий Всемирной Конференции состоит в том, чтобы представители стран-участниц задумались над тем, что их нации внесли в копилку общечеловеческой культуры

По его словам, одна из важных миссий Всемирной Конференции состоит в том, чтобы представители стран-участниц задумались над тем, что их нации внесли в копилку общечеловеческой культуры. «Лично для меня это стало побудительным мотивом для того, чтобы по‑новому взглянуть на нашу родную культуру, многоплановую и многонациональную, поистине уникальную именно как симбиоз и диалог разных этносов и религий, столетиями проживающих на одной территории».

Вклад России в межкультурный диалог нужно рассматривать как органичную составляющую мирового культурного достояния, которая продолжает развиваться и обогащать ноосферу новыми смыслами. «Наследие в нашем случае – это не память о прошлом, но наша с вами реальность, которую мы воспринимаем в ощущениях, путешествуя по нашей необъятной стране и открывая для себя все новые и новые страницы и грани нашей цивилизации».

Вице-спикер СФ обратил внимание также на принципы государственной политики в культурной и духовной сферах. «Качество и принципы законодательного регулирования и правоприменительной практики в этой сфере также могут быть отдельным предметом нашей гордости и вкладом в развитие международного диалога в области культуры и религии», — убежден он.

Константин Косачев также отметил достойную проработку практических рекомендаций по итогам заседания секций Форума, которые, по его мнению, представляют собой целую государственную программу на годы вперед. «Форум «Историко-культурное наследие России» станет стартом для большой многоплановой межведомственной работы».

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, модератор секции Фарит Мухаметшин Мухаметшин
Фарит Мубаракшевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Самарской области подчеркнул, что современные реалии ставят перед человеком, независимо от его национальной и религиозной принадлежности, приверженности той или иной идеологии, места проживания массу сложных проблем и вызовов: состояние экологии, новые заболевания, приобретающие подчас пандемические масштабы, проявления различных экстремистских и террористических тенденций и многое другое. «Для успешного противостояния вызовам необходимо консолидированное и скоординированное участие политиков, лидеров общественного мнения, деятелей науки и культуры, авторитетных религиозных деятелей», — сказал он.

VIII Парламентский форум «Историко-культурное наследие России». Заседание Секции №3 – «Историко-культурное наследие народов России как вклад в межкультурный диалог»

1 из 13

Константин Косачев

2 из 13

3 из 13

4 из 13

Фарит Мухаметшин

5 из 13

6 из 13

Дина Оюн

7 из 13

8 из 13

9 из 13

Константин Косачев

10 из 13

11 из 13

12 из 13

13 из 13

Сенатор полагает, что опыт нашей страны, в которой в мире и согласии проживают представители разных религий, этносов и культур, может и должен быть востребован в полной мере. «Важно показать на конкретных примерах многочисленные форматы сотрудничества, сложившиеся за весь период богатой истории России», — подчеркнул Фарит Мухаметшин.

Участников секции приветствовал Генеральный секретарь Межпарламентского союза Мартин Чунгонг. Он поблагодарил Российскую Федерацию за совместную работу по подготовке Всемирной Конференции по межкультурному и межрелигиозному диалогу.

Руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых государств по вопросам образования и науки, член Комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ Евгений Примаков подчеркнул необходимость продвижения историко-культурного наследия России в мире. Он рассказал о проектах и мероприятиях, которые проводит Россотрудничество, отметив важность транслировать мировому сообществу культурные бренды народов России.

В мероприятии приняли участие сенаторы Российской Федерации, представители религиозных конфессий, научного сообщества и общественных организаций.

Какие наши годы! – новости МЕДСИ

24.01.2018

В подмосковном санатории МЕДСИ «Отрадное» разработана специальная гериатрическая программа реабилитации для пациентов пожилого возраста.

По данным Минздрава РФ, около 80 процентов лиц старшего поколения страдают множественной хронической патологией. В среднем у одного пациента старше 60 лет обнаруживается четыре-пять различных хронических заболеваний, в том числе и связанных с возрастом. Поэтому пациентам пожилого возраста важна своевременная помощь профильного специалиста гериатрического направления, который умеет и знает, как помочь пациентам этой возрастной категории.

Уже более трех лет в подмосковном санатории МЕДСИ «Отрадное» в рамках совместной программы «Забота о ветеранах», реализуемой БФ «Система», Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы и Группой компаний МЕДСИ под личным патронажем президента АО «Группа компаний «Медси» Елены Анатольевны Брусиловой, прошли лечение и оздоровление более 1600 ветеранов Великой Отечественной войны и труда, средний возраст которых 75-80 лет. Специалистами здравницы собран уникальный опыт в части медицинского обслуживания данной категории пациентов. По отзывам самих почетных гостей, после двухнедельного курса реабилитации в санатории, значительно улучшается состояние здоровья, отмечается прилив сил и бодрости.

По словам Моисеенко Светланы Васильевны, руководителя направления санаторно-курортного лечения АО «Группа компаний «Медси», при формировании программы в реабилитационно-оздоровительном центре «Отрадное» основной упор был сделан на комплексный подход в лечении и реабилитации пожилых пациентов, для которых характерно наличие заболеваний и состояний, связанных с возрастом. Это, как правило, ограниченные физические возможности и психические расстройства после инфаркта, инсульта, перелома шейки бедра и других травм, со старческой астенией, нарушениями памяти, деменцией и болезнью Альгеймера, возможные осложнения после всех видов операций.

Гериатрическая 2-недельная программа включает в себя круглосуточное медицинское наблюдение за пациентами зрелого и преклонного возраста, комплексную реабилитацию, медикаментозную терапию, включая внутримышечные и внутривенные инъекции, полноценное питание с возможностью доставки в номер, организацию досуга и различных развлекательных мероприятий.

Среди медицинских процедур — различные виды медицинского массажа, когнитивная реабилитация, физиотерапия, сухие углекислые ванны, жемчужные ванны, вихревые ножные и ручные ванны, грязевые процедуры, гало и спелеотерапия в соляной комнате, иглорефлексотерапия, мануальная терапия, фитотерапия, детокс-программы, ингаляции. Под руководством опытных инструкторов проводятся индивидуальные и групповые занятия лечебной физкультурой и оздоровительной гимнастикой, дыхательная гимнастика и занятия йогой, скандинавской ходьбой.

Медицинское наблюдение осуществляют высококвалифицированные специалисты: терапевт, кардиолог, невролог, реабилитолог, мануальный терапевт, врач лечебной физкультуры, иглорефлексотерапевт, гериатр. Пациенты также могут посетить лекции врачей, узнать полезную информацию по вопросам контроля своего здоровья и коррекции образа жизни. При необходимости есть возможность обратиться за консультацией и провести обследование у специалистов Клинической больницы МЕДСИ на Пятницком шоссе, находящейся вблизи санатория.

В санатории есть уникальная система реабилитации и лечения когнитивно-двигательных расстройств REHACOM, которая позволяет определить стартовые возможности пациента и настроить систему тренировок, подобрать упражнения с учетом индивидуальных особенностей и отличным инструментом для улучшения внимания, памяти и других функций мозга.

В настоящее время в столичном регионе проводится эксперимент по внедрению системы гериатрической помощи среди населения. Федеральный «пилотный» проект по формированию системы гериатрической помощи пациентам пожилого и старческого возраста проходит с прошлого года еще в шести российских регионах — Волгоградской, Самарской, Калужской, Белгородской, Воронежской областях, Башкортостане и Прикамье. Согласно разработанной Минздравом концепции развития гериатрической помощи она будет трехуровневой. Первый — амбулаторная помощь, прием пациентов профильными врачами-гериатрами, которые в большей степени будут уделять внимание лечению возрастных заболеваний и состояний. Второй уровень — лечение в дневных и обычных стационарах по гериатрическому профилю. Третий уровень — крупные федеральные гериатрические, реабилитационные центры, в которых медицинская помощь и восстановительное лечение пожилым пациентам будут оказываться параллельно с научными изысканиями в области борьбы со старением.

«В санатории «Отрадное» сегодня накоплен большой опыт в лечении и реабилитации пациентов пожилого возраста. В первую очередь здесь важен индивидуальный подход, внимание и большая ответственность персонала, профессиональная медицинская помощь. Это делает пребывание в реабилитационно-оздоровительном центре максимально комфортным и способствует продлению качественной жизни пациентов. Гериатрическая программа «Каникулы для родителей» — это лучший и полезный подарок для самых дорогих. Заботливые руки, чуткое сердце и профессиональная медицинская помощь творят чудеса, и лучшее тому доказательство – отзывы наших пациентов», — отметила директор Бизнес-единицы «Велнес и санатории», д.м.н., профессор Гусакова Елена Викторовна.

Санаторий МЕДСИ «Отрадное» — современный реабилитационно-оздоровительный комплекс на Северо-Западе Московской области площадью 64 га в окружении реликтовых сосен на территории лесопарка. В санатории для пациентов – высокотехнологичные программы нейро-, кардио- и ортопедической реабилитации, современные технологии санаторно-курортного лечения и оздоровления, комфортабельное размещение, сбалансированное питание, индивидуальный уход для лиц с ограниченными возможностями на фоне великолепной природы в непосредственной близости от Москвы.

По итогам Всероссийского научного форума «Здравница» санаторий был удостоен золотых медалей и званий: «Лучшая специализированная здравница России» (2015 г.), «Лучшие технологии восстановительного лечения» (2016 г.), «Лучшая здравница по медицинской реабилитации» (2017 г.).

Официальный сайт Администрации города Южно-Сахалинска

Ежегодный молодежный форум «Острова» проводится для студентов и молодых специалистов Сахалина, Курильских островов и всех регионов Российской Федерации от 18 до 35 лет.

Форум состоится с 13 по 19 августа в Южно-Сахалинске, а также в Корсакове и Смирных. Планируется, что мероприятие соберет более 350 участников, 200 из которых будут отобраны на Сахалине и Курильских островах, еще 150 человек приедут со всей России. Помогать в проведении будут известные эксперты в области образования, бизнеса и личной эффективности.

Принять участие можно в одном из трех направлений:

— Острова развития – перспективные проекты развития территорий, гражданский патриотизм, роли молодежных сообществ и бизнеса в развитии территорий, создание комфортной среды.

— Острова экологии – экологическое просвещение, изменение климата, углеродная нейтральность, экотуризм, защита окружающей среды.

— Острова креативных индустрий – социокультурная и творческая сферы, новые IT разработки, средства и каналы коммуникации, медиа, дизайн.

С молодежью на форуме встретятся глава региона, руководители Правительства Сахалинской области, Федерального агентства по делам молодежи и образовательных учреждений региона. Они ответят на вопросы о том, как выстроить эффективное общение с органами власти и к кому обращаться с идеями и вопросами, как подать заявку на грант, вырастить свой проект и получить экспертную поддержку.

Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко обратился к будущим участникам форума: «Мы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы на Сахалине и Курилах оставалось молодое поколение с интересными идеями и проектами, с большим желанием создавать что-то новое. Готовы поддержать ваши проекты в самых разных сферах. Ждем всех наших единомышленников на форуме «Острова». Здесь будет очень интересно».

Помимо занятий, для участников предусмотрена обширная экскурсионная и культурная программа – поездки по острову по программе треков, познавательные прогулки по городам форума, вечерние мероприятия на берегу моря, тематические фестивали, выставки и многое другое.

Регистрация на форум продлится до 13 июня на сайте: https://ostrova2021.ru

Социальные сети проекта:

https://www.instagram.com/ostrova.2021/

https://vk.com/ostrova_2021

https://www.facebook.com/ostroVa2021

Организаторы форума: Правительство Сахалинской области и Федеральное агентство по делам молодежи.

Форум

Objective
Этот журнал представляет собой форум для профессионально информированных комментариев по вопросам, влияющим на современную американскую политику. Это включает, помимо прочего, вопросы вовлечения партий, выборов и участия в политической жизни; средства массовой информации, группы интересов, Конгресс, Президентство и суды; тенденции в государственных финансах, президентская популярность, производительность Конгресса; в современной, исторической или сравнительной перспективе.

Журнал руководствуется мнением о том, что социологи, историки и ученые-правоведы часто имеют важное понимание проблем, возникающих в современной политике и правительстве, опираясь на имеющиеся в их распоряжении дисциплинарные знания. Тем не менее, им часто не хватает издательства, готового напечатать аналитические рассуждения, придающие вес итоговому комментарию. Форум призван восполнить этот пробел.

Мы рассматриваем журнал, свободный от фиксированной позиции и не требующий особого вердикта в отношении политики, институтов или процессов.Обоснованное обсуждение, дисциплинированное со ссылкой на установленные совокупности знаний или направленное на стимулирование создания таких знаний, является целью этого журнала.

Что ученые говорят о Форуме

За последние годы я увидел множество статей, доступных в этом электронном журнале, и считаю его ценным ресурсом как для моих собственных исследований, так и для поддержания связи с этой областью в целом.

Джеймс Ф.Гайот , профессор, Школа по связям с общественностью, Колледж Баруха, CUNY

Это крупная новая инициатива в области электронных публикаций, в которой участвуют некоторые из лучших американских и международных ученых в области политологии и государственной политики.

Джо Аткинсон , старший преподаватель и директор по исследованиям, политология, Оклендский университет

Его редакторам удалось привлечь знающих и ясно выражающих мысли ученых в качестве авторов статей, в которых рассматриваются важные вопросы в манере, которая понравится широкому кругу читателей с высшим образованием.

Кристиан Со , почетный профессор Калифорнийского государственного университета, Лонг-Бич

Этот электронный журнал постоянно предоставляет передовые исследования высокого уровня, которые чрезвычайно своевременны и убедительны в отношении тем, которые важны для моих исследований и преподавания. Например, любой, кто работает в сфере американского правительства и политики, может извлечь пользу из самого последнего выпуска Форума.

Джон Джексон , профессор Университета Южного Иллинойса Карбондейл

Эта публикация становится все более необходимой для изучения американского правительства.

Мелвин Дж. Дубник , профессор Университета Нью-Гэмпшира

Темы

Американская политика
Политические партии
Выборы и участие в политической жизни
Средства массовой информации
Группы интересов
Конгресс и президентство
Суды
Тенденции в сфере государственных финансов
Внешняя политика США

Форматы статей
Тексты длиннее газетных столбцов, но короче статей в ортодоксальных журналах

Информация о процессе подачи

Глобальный форум цифрового здравоохранения 2020 г.

Присоединяйтесь к нам 7-9 декабря на 7-м ежегодном Глобальном форуме цифрового здравоохранения! В этом году мы переходим от обычного личного мероприятия к виртуальному. Присоединяйтесь к нам на платформе виртуальных мероприятий здесь: https://gdhf.conference.tc/2020/

Тема мероприятия этого года — Цифровое здоровье — заставить его работать для всех .

Цифровое здравоохранение может стать великим уравнителем — оно может дать каждому доступ к информации о здоровье и болезнях. Но иногда это можно несправедливо исключить. Как мы предоставляем возможности беднейшим из бедных, людям в нестабильных условиях, женщинам, молодежи, людям с ограниченными возможностями, а также людям с различной сексуальной и гендерной идентичностью и выражениями? Как мы можем облегчить жизнь перегруженным медицинским работникам и лицам, обеспечивающим уход за ребенком, которые заботятся обо всем ребенке, а не только о «больной» части ребенка? Как мы решаем эти проблемы наряду с реалиями пандемий, таких как COVID-19 и изменение климата, которые ежедневно меняют нашу жизнь? Форум этого года рассмотрит все эти и многие другие вопросы.

Прием тезисов для Форума завершился в июле 2020 года. Форум будет включать в себя увлекательные сессии для взаимодействия государственных заинтересованных сторон, технологов цифрового здравоохранения, исследователей, доноров, разработчиков и полевых экспертов со всего мира. Форум снова будет включать в себя доклады в стиле TED, панельные презентации, практические семинары, лабораторные занятия с глубоким погружением, интерактивный «час приложений», таблицы поставщиков и возможность продемонстрировать свои работы на плакате.

С переходом к онлайн-формату мы принимали занятия на французском и испанском , исходя из того, что в предыдущие годы возникла потребность в проведении сессий на дополнительных языках.Мы считаем, что это хорошо согласуется с нашей темой этого года — «Цифровое здоровье — заставить его работать для всех».

Le Global Digital Health Forum devient virtuel pour 2020! Сделайте изменения в формате на одной линии, но не добавляйте сеансов на français et en espagnol suite à la demande que nous avons reçue les années précédentes pour que les sessions se tiennent dans d’autres langues. Nous pensons que cela rejoint parfaitement notre thème cette année, La santé numérique — Faire en sorte que cela fonctionne pour tous.

El Foro Global de Salud Digital 2020 se volverá virtual! Con este cambio a un formato virtual, agregaremosistas en francés y español basados en la requirea que hemos visto en años anteriores de que las sesiones se realicen en otros idiomas. Creemos que esto encaja muy bien con nuestro tema de este año, Salud digital: hacer que funcione para todos.

С любыми вопросами обращайтесь по адресу [email protected].

Фото из заголовка: Карен Касмауски / MCSP

Филиппинский форум: годы основания, 1928-1930

Резюме: Filipino Forum — это газета, выходившая раз в две недели в Сиэтле с 1928 по 1969 год и все это время редактировавшаяся Викторио Веласко.Объявленная как «Независимый орган филиппинцев на северо-западе Тихого океана», газета представила статьи и истории, относящиеся к растущей филиппинской общине в Сиэтле и его окрестностях. Этот отчет посвящен основополагающим годам, 1928-1930 гг. Первые выпуски газеты затрагивали самые разные темы — от национализма, борьбы Филиппин за независимость от американского правления, предрассудков, с которыми сталкиваются филиппинцы в Соединенных Штатах, а также на их родине, до профсоюзного движения. Форум Forum также публиковал новости с Филиппин («Краткие сведения о Филиппинах»), с филиппинцев со всего Пьюджет-Саунд и из США («Bremerton News», «Здесь и там», «Новости из Миннесоты» и «Новости». from Pullman »), а также новости местного общества, филиппинские стихи на английском и филиппинском (« Filipiniana »), остроумие и юмор, а также большое количество рекламных объявлений.

Даты публикации: 15 октября 1928 г. — 15 августа 1969 г .; публикуется раз в две недели; 6-12 страниц; 5 центов за копию; 1 доллар США за годовую подписку в США, Филиппинах, на Гавайях и на Аляске; 2 доллара США за годовую подписку в зарубежных странах.

Цитируемые редакторы: Викторио А. Веласко — главный редактор и издатель; Эметрио К. Круз — заместитель редактора; М.А. Акино — главный редактор; Фредерико Плурад — менеджер по рекламе; В.Panganiban- Filipiniana Редактор раздела

Рабочий адрес: 508 Кинг Сент-Сиэтл, Вашингтон

Местонахождение коллекции научных исследований: Вашингтонский университет, библиотека Сузалло, коллекция микроформ и газет, A4137.

Состояние инкассо: Незавершенное; Том II, № 13-20 (июль 1929 г. — ноябрь 1929 г.). После июля 1930 года тома недоступны до ноября 1943 года.

Отчет:

_Что такое право на свободу слова? Это не право публично заявлять, что на Дуврской дороге есть вехи; это право говорить спорно.Это право на споры. 1 _

_Я верю в максимально возможную свободу слова, печати и собраний не как средство радикализма, а как меру социальной безопасности. 2 _

Как «выразитель просвещенного филиппинского мнения» 3 Filipino Forum освещал и публиковал вопросы, важные для быстро растущего филиппинского населения не только в Сиэтле, но и вокруг Пьюджет-Саунда и других частях Соединенных Штатов.В газете, впервые опубликованной в октябре 1928 года, были опубликованы статьи, посвященные продолжающейся борьбе за независимость на Филиппинах, колониальному управлению Соединенными Штатами (на сегодняшний день это наиболее обсуждаемый вопрос того времени), национализму, культурной гордости и опыту филиппинцев в общении. Расовые предрассудки. В своем « raison d’etre » газета заявила, что не связана с какой-либо партией или определенной группой, чтобы всегда оставаться независимыми в своей политике. Многие из статей были посвящены событиям в университетах штата Вашингтон (Вашингтонский университет, Вашингтонский педагогический колледж в Пуллмане и Беллингеме), в Соединенных Штатах (Университет Миннесоты), а также на Филиппинах (Филиппинский университет и университет Санто-Томас).Газета также содержала новости общества, стихи, остроумие и юмор. Некоторые статьи и стихи были опубликованы на тагальском языке, официальном языке Филиппин. Форум также был направлен на то, чтобы стать связующим звеном для всех филиппинцев на Тихоокеанском Северо-западе, а также стать совестью сообщества, обеспечивая резкую критику их безумия и поощряя их быть образцом для подражания для новых филиппинских иммигрантов и действовать в качестве постоянного уполномоченного ex-officio американцам.

Филиппинская борьба за независимость

_Подарите нам нашу свободу и независимость, свободу, которую обещала Америка, и независимость, которой мы жаждем.Даруй это немедленно. Не задерживай. 4 _

Когда The Filipino Forum начал публиковаться, Филиппины находились во владении США около 30 лет, и продолжающиеся дебаты о предоставлении колонии независимости были на пике. Газета решительно поддержала прекращение колониального правления и опубликовала множество статей, призывающих к независимости. В газете было много статей, в которых рассказывалось о различных усилиях оккупационного правительства по достижению этой цели.Например, в выпуске Forum от 15 декабря 1928 года, , газета поместила заголовок под названием «Рождественский подарок Кесона». Мануэль Л. Кесон был президентом филиппинского сената во время американского правления и на момент написания статьи был прикован к постели из-за серьезной болезни. В статье сообщалось, что Кесон был готов вылететь в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы как можно скорее встретиться с президентом США Гербертом Гувером, несмотря на его слабое здоровье, и продолжить переговоры о независимости Филиппин.Форум Forum предположил, что единственный подарок, который Кесон и филиппинцы могли себе позволить, — это «красивый пакет с надписью« Призыв к независимости Филиппин »». Кроме того, в документе утверждалось, что, хотя подарок был небольшим, он был полон искренности и серьезности и был неизменно дарован правительству Соединенных Штатов с горячей надеждой наконец-то исполнить это в конечном итоге долгожданное желание5.

В номере от 30 марта 1929 года газета опубликовала еще одну статью, в которой подробно описывался план президента Филиппинского Сената Мануэля Л.Кесон и сенатор Серджио Осмена возглавят еще одну специальную миссию в Соединенных Штатах, чтобы работать за независимость страны и выразить свое несогласие с «мерами, направленными против филиппинской продукции» 6. Год спустя газета опубликовала Резолюцию о независимости, предложенную постоянным комиссаром Педро Гевара и принят на Первом Конгрессе независимости 22 февраля 1930 года для представления Конгрессу Соединенных Штатов, который подчеркнул «истинные желания и чаяния филиппинского народа».В Постановлении говорилось, что каким бы легким ни был контроль иностранной державы над страной, это не гарантирует счастья ее народу. Кроме того, он заявил, что, учитывая различные проблемы, с которыми сталкиваются независимые Филиппины, такие как национальная оборона, финансы и экономика, политика и образование, провозглашение независимости страны является единственным средством удовлетворения неизменных желаний филиппинцев. Кроме того, он утверждал: «Неопределенность нашего будущего политического статуса препятствует экономическому развитию страны.Стране необходимо было самоуправление, чтобы развиваться демократическим путем и избавиться от политической зависимости от Соединенных Штатов, и редактор высказал предположение, что Филиппины лучше подготовлены к достижению полной государственности и «готовы взять на себя риски и ответственность за независимость». ” Самое главное, что «в соответствии с американской историей и традициями» независимость была логическим результатом, учитывая «долгую борьбу филиппинцев за свободу» 7.

Реакция Америки на независимость Филиппин

Filipino Forum также информировал филиппинское сообщество о позиции правительства Соединенных Штатов в своих статьях.В извращенной манере многие представители Конгресса выступали за предоставление архипелагу свободы не из-за осознания того, что это была достойная судьба гордого народа, а из-за осознания того, что колонизация страны начинает истощать Национальная экономика. Растущая зависимость Соединенных Штатов от филиппинского сахара стала центральной темой этих дебатов. Конгрессмен Тимберлейк, автор законопроекта об ограничении сахара в 1929 году, утверждал, что единственный способ остаться независимым от импорта сахара из колонии — это ограничить продажу филиппинских продуктов с рынка, поскольку они конкурируют с культурами, производимыми американскими фермерами.Однако он заявил, что «до тех пор, пока Филиппины остаются под американским суверенитетом в отношении неоднократных призывов филиппинского народа к свободе, будет несправедливо наказывать филиппинцев (за то, что они бессильны предотвратить), разрушая их промышленность. ”8

В номере от 30 ноября 1929 года газета на видном месте поместила на первой полосе статью о явной поддержке республиканским конгрессменом Миннесоты Кнутсоном независимости Филиппин. В своем заявлении он заявил, что острова представляют собой самый большой препятствие на пути восстановления сельского хозяйства Соединенных Штатов.Острова, продолжил он, экспортировали более одного миллиарда фунтов растительных масел и 600 000 тонн сахара, что составило конкуренцию продукции американских производителей. Кнутсон утверждал, что Конгресс никогда не установит ограничений на этот огромный импорт, пока Филиппины остаются под юрисдикцией Соединенных Штатов. Колония по-прежнему будет иметь преимущество на американских рынках по сравнению с другими конкурирующими странами, потому что ее товары не будут облагаться такими же пошлинами.9

Сторонники независимости Конгресса также считали импорт филиппинских товаров потенциально опасным для инвестиций Соединенных Штатов на Кубу, которые составили более восьми миллиардов долларов в сельскохозяйственном секторе.В статье Картера Филда, озаглавленной «Национальная жадность и Филиппины», говорится, что прошлые попытки американских законодателей разрешить самоуправление Филиппин не были из эгоистичных побуждений, тогда как нынешнее движение за свободу страны было испорчено желанием членов обеих сторон. Дома, чтобы сэкономить правительственные деньги10. Вместо того, чтобы признать законность политической независимости колонии, Картер предположил, что экономика сахара и кокосового масла, наконец, принесет филиппинцам независимость.

Редакторы Filipino Forum подвергли резкой критике экономические аргументы Конгресса в пользу предоставления независимости. Например, в редакционной статье от 15 января 1930 года Викторио Веласко написал, что американский народ начинает выступать за независимость Филиппин; значительное число из них были представителями как в Палате Конгресса, так и в Сенате. Однако, если бы США предоставили филиппинцам самоуправление раз и навсегда, это было бы сделано с совершенно другими мотивами, нежели те, на которых филиппинцы основывали свои претензии.Предоставление независимости стране означало бы не то, что американское правительство считало Филиппины пригодными для самоуправления, а давление, которое законодатели испытывали со стороны своих избирателей, а именно фермеров и инвесторов. Редактор Forum не без презрения и иронии сделал вывод после многих лет вооруженной борьбы против испанцев и установления дипломатических отношений с США: «Сахар решает филиппинскую проблему.”11

Филиппинские американские расовые отношения

Другой распространенной проблемой на Филиппинском форуме были порой непростые отношения между филиппинскими мигрантами и коренными американцами. Эта незначительная динамика была очевидна в повседневной жизни, и филиппинцы регулярно подвергались предубеждениям. Газета сетует, что, несмотря на усилия филиппинцев интегрироваться в американское общество, слишком часто их по-прежнему считают чужаками. В выпуске от 30 ноября 1928 года была опубликована статья о том, что Университетский филиппинский клуб не смог приобрести дом (который должен был служить штаб-квартирой группы) на 12-й авеню в Сиэтле.После нескольких недель переговоров, согласования деталей и сбора денег для покупки здания с помощью ведущих бизнесменов филиппинской общины, в день подписания владелец включил новый пункт, который уравнял жесткие процентные ставки в дополнение к процентным ставкам. базовая ставка дома. Газета сообщила, что, по распространенным слухам, владелец изменил контракт из-за давления общественности и антифилиппинских настроений12.

В других статьях газета сообщала о случаях дискриминации в местных школах.В одной статье, озаглавленной «Филиппинский студент страдает от расовых предрассудков», был описан инцидент с участием пяти филиппинских студентов мужского пола Нормальной школы в Беллингеме, штат Вашингтон, которые посетили ежегодный «Танец первокурсника». Как вспоминал один студент, Антонио Веласко, мальчики не собирались танцевать со своими однокурсницами. Однако воодушевленный и заверивший жену президента школы в том, что они могут сделать это, не опасаясь взаимных обвинений, один из мальчиков пригласил одноклассника на танец. Его просьба была встречена «довольно резкими словами» и «нет, спасибо».В конце концов, мальчишек отговорили пригласить кого-нибудь на танец после этого. Рассказывая об этом инциденте, Веласко написал: «Если бы у меня была божественная сила исчезнуть… в тот момент мы обнаружили, что некоторые девушки придерживаются расовых предрассудков». Он продолжил: «Мне было действительно странно знать, что в этой школе царит такая дискриминация». Они поняли, что это могло быть единичным случаем, но реальность остается: некоторые люди питали расовые предрассудки против филиппинской расы, и это только послужило доказательством этих подозрений.13

Белое превосходство, филиппинский труд и профсоюзы

В конце 1920-х годов газета освещала напряженные отношения между растущим числом молодых филиппинских мигрантов мужского пола на Тихоокеанский северо-запад, их белыми коллегами и работодателями. Большое количество статей на Filipino Forum посвящено негативной реакции, которую испытывают эти рабочие не только со стороны работодателей, но и со стороны профсоюзов. В статье в номере от 15 января 1929 г. сообщалось, что законодательный совет Центрального трудового совета Сиэтла проводил исследование для проверки утверждения о том, что филиппинцы наводнили Северо-Запад и вытесняли белых рабочих с сельскохозяйственных, лесных и морских полей. .Это конкретное требование было предъявлено письмом У. Дж. Генри, бывшего члена и ветеранского организатора Американской федерации труда. В письме Генри утверждал, что долина Сан-Хоакин теперь является домом для 70 000 филиппинцев, а долину Якима также наводняют филиппинцы. Он писал, что филиппинцы представляют собой «наркотическую угрозу и… не оказывают на нашу молодежь большого влияния. Многие из них женятся на белых женщинах ». Он призвал трудящихся бдительно следить за «злоумышленниками» и не позволять им занимать место белых рабочих в промышленности.В той же статье газета сообщила, что на недавнем заседании трудового совета было высказано предположение о возможности принятия закона, запрещающего или ограничивающего въезд филиппинцев, и что такое движение будет определяться в основном на основании выводов законодательного комитета совета… 14

Forum решительно ответил на такие призывы. В редакционной статье от 15 января 1929 г. утверждалось, что филиппинцам должны быть гарантированы те же права, что и другим американским гражданам, с учетом их истории как колонии.Филиппинцы, находящиеся под американским флагом, были правы, имея доступ к тем же привилегиям, что и людям под американским правлением. Редакторы пошутили, что если кто-то захочет лишить этих привилегий, то американский флаг должен быть снят и с Филиппинских островов15.

Filipino Forum , хотя официально и не связан с какой-либо профсоюзной организацией или политической партией, одобрил создание Ассоциации филиппинских рабочих (FLA) в редакционном разделе газеты от 15 мая 1930 года.В статье утверждается, что вновь созданная организация будет выполнять столь необходимую роль в качестве представителя рабочего класса филиппинцев в Сиэтле и на Северо-Западе. Помимо представления рабочих, влияние организации также будет распространяться более широко. В редакционной статье утверждалось, что FLA также «создаст орган, с помощью которого можно будет регулировать стандарты филиппинского труда; разработать планы, которые позволят каждому филиппинскому рабочему получать достойную заработную плату; и решить проблему безработицы.Газета призвала все филиппинское сообщество поддержать работу FLA и всех филиппинских рабочих, независимо от вероисповедания, принадлежности и партийных союзов, присоединиться к организации.

Поддержка газетой FLA была также подкреплена их верой в то, что Американская федерация труда, самый сильный представитель рабочих в то время, покинула филиппинцев. По их мнению, АФТ не признает проблем филиппинских рабочих, дискриминирует их и даже создает атмосферу ненависти и дискриминации.Как предложил один редактор:

Американская федерация труда всегда поддерживала расовую дискриминацию филиппинских рабочих и препятствовала нашим коммерческим предприятиям. Благодаря их инициативе и поддержке мы оказываемся деморализованными и сталкиваемся с национальной проблемой — расовой проблемой ненависти и дискриминации.

FLA, как полагал Forum , может поднять уровень филиппинской рабочей силы. В документе было высказано мнение, что с филиппинцами никогда не будут обращаться так же, как с белыми рабочими, а опыт китайцев и японцев теперь стал реальностью для филиппинских рабочих.Формирование FLA стало значительным шагом в постоянном прогрессе и престиже филиппинцев в Соединенных Штатах16

Заключение

Правдивый к своему счету как «орган просвещенного филиппинского мнения» Filipino Forum служил постоянно растущему сообществу на северо-западе Тихого океана с 1928 по 1969 год. Предоставляя самые важные новости своим читателям, освещение в газете и редакционные статьи во время Первая половина века представляла собой призму, через которую филиппинцы могли рассматривать самые разные темы, от независимости Филиппин до опыта предрассудков (на рабочем месте или в повседневной жизни), и побуждали свою аудиторию проявлять политическую активность.Это научило филиппинцев тому, что они заслуживают равного места в американском обществе. Это был большой успех Форума ; он приложил руку к формированию критического и «просвещенного» сообщества. Более того, он предоставлял новости со всех концов Соединенных Штатов, а также с Филиппин, которые связывали в остальном отдельные филиппинские общины по всему миру. Предоставляя общие и местные (общественные) новости, Forum стал «домом», где люди могли быть в курсе того, что происходило с филиппинцами в США и на Филиппинах.

Дополнительная информация:

Майкл С. Браун, «Викторио Акоста Веласко: азиатско-американский активист» (докторская диссертация, Вашингтонский государственный университет, 2003 г.)

1 Цитата Джорджа Бернарда Шоу, перепечатанная в The Filipino Forum. 15 октября 1928 г.

2 Цитата доктора Глена Фрэнка, перепечатанная в The Filipino Forum .15 января 1930 г.

3 «Наша программа». Филиппинский форум, , 15 января 1929 г.

4 Цитата постоянного комиссара в Соединенных Штатах Америки Камило Осиаса, обращающегося к Палате представителей США, напечатано в The Filipino Forum , 15 января 1930 г.

5 «Рождественский подарок Кесона», Филиппинский форум , сек. 1, 15 декабря 1928 г.

6 «Кесон и Осмена возглавят миссию независимости Филиппин», Филиппинский форум , сек.1, 30 марта 1929 г.

7 «Комиссар Гевара представляет резолюцию о независимости в Палате представителей», The Filipino Forum , sec. 1, 15 апреля 1930 г.

8 «Тимберлейк« О готовности »поддержать независимость», Филиппинский форум , сек. 1, 30 мая 1929 г.

9 «Представитель Кнутсона хочет независимости островов», Филиппинский форум , сек. 1, 30 ноября 1929 г.

10 «Национальная жадность и Филиппины», перепечатано в The Filipino Forum , sec.1, 30 января 1930 г.

11 «Сахар и независимость», Филиппинский форум , 15 января 1930 г.

12 «Движение клубов терпит поражение», Филиппинский форум , 30 ноября 1928 г.

13 «Филиппинский студент страдает от расовых предрассудков», Филиппинский форум , 15 ноября 1928 г.

14 «Филиппинцы под атакой», Филиппинский форум , 15 января 1929 г.

15 «За исключением филиппинцев в Соединенных Штатах», The Filipino Forum , янв.15, 1929.

16 «Ассоциация филиппинских рабочих», Филиппинский форум , 15 мая 1930 г.

Covid усугубил гендерный разрыв, на его устранение потребуется 135 лет

Всемирный экономический форум прогнозирует, что теперь для достижения гендерного равенства потребуется 135,6 года, поскольку пандемия отбросила мир назад на поколение, отсрочив достижение паритета примерно на 36 лет.

Саадия Захиди, управляющий директор Всемирного экономического форума, сказала CNBC, что «100 лет до глобального гендерного паритета уже недостаточно — а теперь (это) 136 лет во всем мире.«

» Пандемия оказала огромное влияние и по сути свела на нет значительный прогресс, достигнутый в прошлом », — сказала она в интервью« Capital Connection »CNBC.

Если предприятия хотят иметь… творческий подход и инновации, которые вытащат их из кризиса, им нужно разнообразие, и поэтому они должны думать об этом как об инвестициях в бизнес.
Саадия Захиди
Управляющий директор Всемирного экономического форума

Одна из причин, почему гендерный Разрыв увеличился в том, что секторы, сильно пострадавшие от COVID-19, в основном заняты женщинами.

«Будь то закрытые во всем мире путешествия и туризм, или () потребительский и розничный сектор, который пострадал во многих странах, это крупные работодатели женщин», — сказала Захиди.

Мать и ее дочь смотрят, как выступающие обращаются к толпе на демонстрации против обязательной вакцины против Covid-19 в Сиднее, Австралия.

Дон Арнольд | Новости Getty Images | Getty Images

Еще одним фактором является то, что многие женщины взяли на себя дополнительные обязанности по дому во время карантина, когда школы закрывались.

«Это означало для женщин своего рода« двойную смену », — сказала она.

По данным WEF, данные исследовательской компании Ipsos предполагают, что эта «двойная смена» оплачиваемой и неоплачиваемой работы способствовала усилению стресса, беспокойству по поводу безопасности работы и трудностям в поддержании баланса между работой и личной жизнью.

Роль правительств и компаний

Захиди сказал, что правительства должны сыграть «важнейшую роль» в сокращении гендерного разрыва.

Например, она сказала, что власти могут инвестировать в инфраструктуру для ухода за детьми и престарелыми, что поможет, потому что такие обязанности ложатся на женщин в «традиционных» семьях.

Работодатели также могут помочь женщинам справиться с более высокими относительными потерями рабочих мест и более низкими показателями найма в отраслях, которые восстанавливаются, добавила она.

«Если предприятия хотят обладать… творчеством и инновациями, которые помогут им выйти из кризиса, им нужно разнообразие, и поэтому они должны думать об этом как об инвестициях в бизнес», — сказал Захиди.

Чума COVID может занять годы, сообщают эксперты UCSF forum чума, на которую может уйти еще много лет, заявила группа экспертов в четверг в UCSF.

«Пандемии закончились. Они могут длиться X лет, но они заканчиваются. Дело в том, что этот день не закончится, — сказал доктор Карлос дель Рио, исполнительный заместитель декана Медицинской школы Эмори в Атланте. «Не вы решаете, решает вирус или патоген, а иммунная система».

Дельта
, более чем в два раза более заразная, чем исходный коронавирус, и почти такая же заразная, как ветряная оспа, но гораздо более смертоносная, оказывается более сложной для контроля, чем ожидали эксперты общественного здравоохранения, даже среди сильно вакцинированных групп населения.
Наихудший из этого четвертого всплеска в США поразил штаты на юге с низким уровнем вакцинации, а в некоторых местах, включая Флориду и Миссисипи, случаи коронавируса и госпитализации превысили зимний всплеск. На этой неделе Техас попытался заимствовать медицинский персонал из других штатов, чтобы помочь справиться со всплеском числа пациентов с COVID-19, даже несмотря на то, что губернатор продолжал запрещать введение масок для сдерживания передачи.
Но даже в Калифорнии и в районе залива, где чиновники здравоохранения издали все более агрессивные приказы, чтобы вакцинировать больше людей и сдерживать натиск дельты, число случаев заболевания резко возросло.В Калифорнии в среднем регистрируется более 10 000 новых случаев заболевания в день, что в десять раз больше с 1 июля. За это время количество госпитализаций, связанных с COVID-19, увеличилось более чем в пять раз в штате и в районе залива.
В четверг Сан-Франциско стал первым крупным городом США, который потребовал от клиентов пройти полную вакцинацию перед посещением таких предприятий, как рестораны, тренажерные залы или крупные развлекательные заведения. На прошлой неделе Сан-Франциско присоединился к семи другим округам Залива в обязательном введении домашних масок для всех, независимо от статуса вакцинации.
Губернатор Гэвин Ньюсом на этой неделе приказал вакцинировать всех учителей или проводить еженедельное тестирование. Ранее государственные и местные распоряжения требовали, чтобы медицинские работники, а также городские и окружные служащие были вакцинированы.
Есть первые признаки того, что меры по смягчению последствий замедляют рост в Сан-Франциско, но число случаев заболевания продолжает расти в большей части района Залива и штата.
«1 июня у нас было по 10 случаев в день (в Сан-Франциско).Сегодня их 250 », — сказал д-р Роберт Вахтер, руководитель отдела медицины UCSF и модератор дискуссии в четверг. По его словам, 1 июня у UCSF был один больной из больницы с COVID-19, а по состоянию на четверг — 41. «А 1 июня дельта составляла 3% случаев в США, а сейчас более 90%».
Эти данные, по словам Вахтера, побудили его вернуть панели «Грандиозные раунды COVID», которые он проводил в UCSF почти еженедельно на протяжении всей пандемии. «К сожалению, по многочисленным просьбам», — сказал он.
С более чем 100 000 новых случаев в день, США сейчас являются движущей силой глобальной пандемии, в основном из-за роста числа инфекций в нескольких штатах, — сказал Шейн Кротти, профессор Центра инфекционных заболеваний и исследований вакцин в Институте Ла Холья. для иммунологии.
Он отметил, что только на Флориду приходится одна из каждых пяти инфекций в США. «Если бы Флорида была страной, у нее был бы самый высокий уровень среди всех стран мира», — сказал Кротти.«США выдали бы предупреждения о поездках из Флориды».
Общий уровень вакцинации во Флориде не намного ниже, чем в Калифорнии — 51% всех жителей полностью вакцинированы во Флориде по сравнению с 54% в Калифорнии. Но лидеры правительства Флориды в значительной степени боролись с требованиями замедлить передачу вируса.
Тем не менее,
Delta является главным виновником случаев быстрого восхождения во Флориде, Калифорнии и почти везде в США.С.
Поскольку он очень заразен, он гораздо легче и быстрее передается среди непривитых. И становится все более очевидным, что он намного лучше, чем предыдущие штаммы, способен заразить тех, кто полностью вакцинирован, хотя редко вызывает у них серьезные заболевания.
Исследования, проведенные во всем мире, показали широкий диапазон эффективности вакцины в предотвращении инфекции — от 40%, о которых сообщалось в одном исследовании в Израиле, до примерно 85%. СШАИсследование, опубликованное на этой неделе и еще не прошедшее рецензирование, показало, что вакцина Pfizer эффективна в предотвращении симптоматических заболеваний лишь на 42%.
«Никто больше не говорит об эффективности 95%», — сказал Вахтер. «Мы обсуждаем от 50% до 70% и 80%».
Важно отметить, что все исследования показывают, что вакцины хорошо помогают — большинство из них более 90% — предотвращают тяжелые заболевания, которые приводят к госпитализации и смерти.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрило третью инъекцию для некоторых людей с ослабленной иммунной системой, таких как получатели трансплантации органов, в надежде повысить их иммунитет к вирусу.
Пока не ясно, насколько легко вакцинированные инфицированные люди могут передавать вирус другим. Но, по словам экспертов, в четверг эксперты заявили, что одни только показатели прорыва делают дельту гораздо более сложной задачей для борьбы с вирусом. Дель Рио процитировал недавнюю статью, в которой предсказывалось, насколько хорошо можно контролировать вирус в кампусе колледжа, при этом 90% людей вакцинированы, а эффективность — 50%.
«Вы можете безопасно открыть, но передача будет продолжаться», — сказал он.«Это то, на что мы можем смотреть. Мы должны начать переключать наше мышление с искоренения и устранения болезней на более эффективную борьбу с болезнями, как мы думаем о гриппе ».
Участники дискуссии повторили недавние комментарии экспертов общественного здравоохранения о том, что любой, кто не вакцинирован, должен ожидать, что когда-нибудь — раньше, чем позже — заразится. Это, вероятно, относится к детям в возрасте до 12 лет, которые слишком малы для вакцинации, хотя их риск можно снизить, если всегда носить маски и ограничивать время, проведенное в общественных местах в помещении.
Тем не менее, есть обнадеживающие признаки того, что даже если эта пандемия не исчезнет в ближайшее время, она становится более управляемой. Все участники группы UCSF отметили, что вакцины доказали свою надежность в предотвращении заболеваний через много месяцев после прививок. Бустеры могут быть рекомендованы для определенных групп — например, людей с ослабленным иммунитетом или людей в возрасте 65 лет и старше — но не всем, по крайней мере, не скоро.
Между тем люди выясняют, как сосуществовать с этим вирусом, даже с дельтой.Нынешняя волна инфекций разочаровывает, но она еще не заставляет руководителей здравоохранения отдавать приказы о новых блокировках.
«Наша способность приспосабливаться, меняться и реагировать хорошо послужит нам», — сказал д-р Грант Колфакс, директор Департамента общественного здравоохранения Сан-Франциско, на брифинге в четверг, чтобы объявить о новом мандате города на вакцины. «Сейчас мы находимся в новой фазе пандемии, и даже когда мы наблюдаем рост числа заболевших, у нас есть инструменты для борьбы с этой болезнью и обеспечения безопасности себя и друг друга.”
Эрин Аллдей — штатный писатель San Francisco Chronicle. Эл. Почта: [email protected] Twitter: @erinallday
Гендерный разрыв
, на устранение которого, по оценкам, потребуется 135 лет: отчет
Время, необходимое для устранения гендерного разрыва, выросло на 36 лет всего за 12 месяцев, согласно докладу Всемирного экономического форума о гендерном разрыве 2021 года. В отчете предполагается, что на это потребуется в среднем 135.6 лет для женщин и мужчин для достижения паритета по ряду факторов во всем мире вместо 99,5 лет, указанных в отчете за 2020 год. 36 лет знаменуют собой самый большой прирост за год с момента публикации отчета в 2006 году.
Анализируя данные из 156 стран, в отчете использовалась та же методология в течение последних 15 лет и рассматривались четыре показателя: экономические возможности, политическая власть, образование и здоровье. Страны ранжируются в соответствии с Глобальным индексом гендерного разрыва, который измеряет баллы по этим показателям по шкале от 0 до 100, и эти оценки интерпретируются как расстояние до гендерного паритета или процент гендерного разрыва, который был устранен в стране.
Хотя в отчете отмечается некоторый прогресс в сфере образования и здравоохранения, есть несколько отрезвляющих статистических данных, касающихся более высоких экономических препятствий, снижения политического участия и проблем на рабочем месте, усугубленных пандемией COVID-19. Поскольку женщины занимают лишь 26,1% мест в парламенте и 22,6% министерских должностей во всем мире, ожидается, что политический гендерный разрыв будет устранен более чем за 145 лет, если он останется на нынешней траектории, по сравнению с 95 годами, указанными в отчете за 2020 год. .Ожидается, что экономический гендерный разрыв не исчезнет до 2288 года, с незначительным улучшением по сравнению с прошлым годом.
Подробнее: Женщины и пандемия: специальный отчет
Влияние пандемии на женщин все еще, вероятно, будет недооценено и не полностью отражено в имеющихся данных, говорит Саадия Захиди, управляющий директор Всемирного экономического форума. Но видимые потери с точки зрения расширения политических возможностей и экономического участия вызывают беспокойство, говорит она, и подчеркивают необходимость для правительств и бизнеса перестраиваться с учетом гендерного равенства.«Возможно, существует тенденция думать о гендерном равенстве как о второстепенном, думать о проблемах, связанных с гендерным равенством и постоянных рубцах, которые могут возникнуть на наших рынках труда, как о чем-то, с чем мы будем иметь дело позже», — сказал Захиди TIME. «Наша точка зрения здесь такова, что мы должны делать прямо противоположное. На самом деле это момент, чтобы сознательно и активно внедрить гендерное равенство в процесс восстановления ».
Захиди указывает на несколько способов, которыми пандемия оказала несоразмерное экономическое воздействие на женщин.В секторах потребления, розничной торговли и гостеприимства, которые неоднократно закрывались, крупные работодатели составляют женщины. По ее словам, закрытие школ из-за карантина способствовало сокращению старшего поведения в плане обязанностей по уходу во многих странах: «Женщины, в том числе белые воротнички, которые работают из дома, сейчас находятся в своего рода двухсменном сценарии, когда они в первую очередь несут ответственность за уход по дому, в то же время явно работая в условиях повышенного стресса на рабочем месте », — говорит она.
Повышенная автоматизация в рамках COVID-19 также повлияла на участие женщин в экономической жизни. В отчете ВЭФ «Будущее рабочих мест за 2020 год» отмечается, что 84% работодателей ускоряют свою программу цифровизации, а 50% работодателей намерены ускорить автоматизацию рабочих мест. Исследования показывают, что женщины с низким и средним доходом непропорционально представлены на рабочих местах, которые могут быть затронуты. «Будущее работы фактически уже наступило, и из-за этого произошли большие перебои в ролях, на которых, как правило, было занято большинство женщин», — говорит Захиди.
Подробнее: Женщины потеряли непропорционально большое количество рабочих мест из-за COVID-19. Вот как мы можем начать исправлять неработающую систему
В новый отчет впервые в этом году включены данные по трем странам: Афганистан, который занимает 156-е место; Гайана, занимающая 53-е место; и Нигер, который занимает 138-е место. США поднялись с 23 позиции в этом году до 30 места, в основном из-за расширения политических прав и возможностей женщин, отмеченного увеличением числа женщин в Конгрессе и значительным увеличением числа женщин на министерских должностях по состоянию на январь 2021 года, причем последнее подскочило. с 21% до 46%.В то время как Западная Европа была регионом с лучшими показателями, в регионе Ближнего Востока и Северной Африки по-прежнему наблюдается самый большой гендерный разрыв, в значительной степени из-за большого экономического гендерного разрыва, когда всего 31% женщин составляют рабочую силу.
Страны Северной Европы снова лидировали, поскольку Исландия, Финляндия, Норвегия, Новая Зеландия и Швеция возглавили список стран с наибольшим гендерным равенством в мире. Исландия заняла первое место в 12-й раз с момента начала подготовки отчета 15 лет назад, с 10-ю.8% гендерного разрыва еще предстоит ликвидировать. Захиди говорит, что страны Северной Европы являются образцом того, как обеспечить долгосрочную устойчивость за счет обеспечения инфраструктуры ухода для поддержки работающих семей, а также поддержки уволенных работников и компаний, которые помогают оставаться на плаву. «Все это окупается с точки зрения гендерного равенства», — говорит она.
Что касается способов восстановления, Захиди указывает на меры, включая увеличение инвестиций со стороны правительств в экономику ухода, а также на внедрение бизнесом гендерного паритета и разнообразия в практику найма и планирования, особенно когда речь идет о ролях в будущем.«Как мы уже видели в предыдущих кризисах, кризис может быть моментом больших перемен. И они могут стать моментом, когда мы будем двигаться к созданию, надеюсь, лучшей экономики и общества ».
Еще истории из TIME, которые необходимо прочитать
Свяжитесь с нами по на [email protected].
.

Living
Translation
Перевод без лишних слов

Какие наши годы форум: Какие наши годы! — видео — КиноПоиск