Инсеминация в Уфе — цены в 9 клиниках

Инсеминация в Уфе: 9 клиник, цена от 270 до 15000 руб (в среднем 11236), запись на инсеминацию. Выберите недорогую клинику с услугой «Инсеминация» недалеко от Вас и с хорошими отзывами пациентов. все цены на гинекологические услуги

«Клиника Фомина» на Комсомольской

Записаться

Клиника Фомина на Комсомольской города Уфы специализируется на выявлении и лечении женских и мужских заболеваний. Ведут прием квалифицированные специалисты, врачи с учеными степенями, которые являются членами крупнейших медицинских ассоциаций. Сотруд…

Инсеминация от 13 800 ₽

Медицинский центр «Медикал Он Груп»

Записаться

Медицинский центр «Медикал Он Груп» города Уфа предлагает помощь опытных докторов. Деятельность медицинского центра «Медикал Он Групп» лицензирована.

Инсеминация от 12 500 ₽

«Клиника Фомина» на Кирова

Записаться

«Клиника Фомина» на Кирова оснащена современным диагностическим и лечебным оборудованием. Ведут прием опытные узкоспециализированные врачи, специалисты с учеными степенями. Деятельность «Клиники Фомина» на Кирова лицензирована.

Инсеминация от 13 800 ₽

Госпиталь «Мать и дитя»

Записаться

Госпиталь «Мать и дитя» города Уфы предлагает помощь опытных специалистов. Учреждение располагает мощной диагностической базой. Используются современные методы исследований и лечения. Деятельность госпиталя «Мать и дитя» лицензирована.

Инсеминация от 10 150 ₽

«Клиника Фомина» на Генерала Кусимова (ранее «Здоровье женщины и мужчины»)

Записаться

«Клиника Фомина» на Генерала Кусимова города Уфы совместно с федеральной сетью «Клиника Фомина» заботится о здоровье пациентов. Используются передовые методики, принципы доказательной медицины. Ведут прием квалифицированные врачи с большим теоретичес…

Инсеминация от 13 800 ₽

Медицинский центр «Семья»

Медицинский центр «Семья» города Уфы представляет собой клинику ЭКО нового поколение. В медицинском центре «Семья» располагается инновационное оборудование, ведут деятельность лучшие врачи в области лечение бесплодия.

Инсеминация от 15 000 ₽

Медико-генетический центр

Инсеминация от 12 000 ₽

Поликлиника №47 на Дагестанской 10

Инсеминация от 270 ₽

Отделение охраны репродуктивного здоровья

Инсеминация от 9 800 ₽

Пошла в эту клинику по настоятельным рекомендациям коллег, все они рожали там, поэтому не было даже тени сомнения. Не могу забеременеть почти год при отсутствии всяческих патологий у меня и у мужа, в …

Медицинский центр «Семья»

19 февраля 2019

Человечность! Врач не зачерствела за столькие годы. Впервые к Регине Варисовне попала в марте 2021 года. До этого не получалось забеременеть лет 6. В итоге, если изначально со здоровьем все было норма…

Репродуктолог

Кутуева Регина Варисовна

13 декабря 2022

Вежливое общение. Здравствуйте, были у неё с мужем в 2020 году, прошли полное обследование и даже сделали 1 инсеминацию… Но оказалось всё в пустую, так как она не додумалась отправить мужа к андроло…

Гинеколог

Голешева Юлия Михайловна

07 октября 2022

Мы очень рады, что с мужем встретили такого грамотного врача, Лиану Альбертовну. Наблюдались в других клиниках, что было безрезультатно. Когда мы обратились к Лиане Альбертовне, она обследовала, поста…

Репродуктолог

Рамазанова Лиана Альбертовна

04 сентября 2022

Анастасия Валентиновна верила в мой положительный результат больше, чем я, и сделала всё для этого! С Анастасией Валентиновной я знакома с мая 2016 г.

, когда мне поставили предварительный диагноз «жен…

Гинеколог

Долгих Анастасия Валентиновна

10 июля 2022

Мы с мужем хотели иметь детей, но не могли. Ставили бесплодие. Нас направили к Нели Сергоевне. Специалист высшего класса, все посмотрела, сдали ещё некоторые анализы и прошли исследования. Порекомендо…

Гинеколог

Марукян Нели Сергоевна

09 июня 2022

лечение в отделении Репродуктология в Уфа Medical On Group

Репродуктология

Инсеминация

Главная / Отделения / Репродуктология / Инсеминация

Искусственная инсеминация – вспомогательная репродуктивная методика, которая представляет собой введение предварительно обработанной спермы через специальный катетер в цервикальный канал или маточную полость. Для оплодотворения может использоваться генетический материал партнера или донора.

Данный способ применяется в естественном цикле, а также после стимуляции овуляции, если у женщины она происходит нерегулярно.

Внутриматочная инсеминация рекомендуется врачами «Медикал Он Груп» в Уфе при незначительных расстройствах репродуктивной функции, которые не являются последствием сложных заболеваний, однако создают определенные трудности с зачатием. Кроме того, данная технология позволяет использовать донорский материал женщинам, у которых нет партнеров.

Искусственная инсеминация проводится перед или в момент овуляции. Сперму получают за 1,5-2 часа до процедуры и предварительно обрабатывают для очистки от семенной плазмы и проверки активности сперматозоидов. В случае с донорским материалом он доставляется врачу-эмбриологу в состоянии криоконсервации и размораживается за 1 час до использования.

Особенности проведения

Метод не требует госпитализации. Подготовка включает контроль наступления овуляции в естественном цикле или путем ее стимуляции. Пациентке, которой назначена инсеминация, надо приехать в клинику «Медикал Он Груп» в Уфе для проверки наличия овуляции с помощью УЗ-исследования.

Для начала процедуры нужно принять положение лежа. В цервикальный канал или непосредственно полость матки через специальный катетер вводится семенная жидкость. Все манипуляции абсолютно безболезненны и занимают около 5 минут. Затем необходимо лежать на спине еще 20-30 минут, после чего процедура считается законченной.

Внутриматочная инсеминация имеет несколько преимуществ. Во-первых, сначала проверяется наступление овуляции. Во-вторых, оплодотворение происходит легче благодаря введению концентрированного эякулята прямо в маточную полость. Это существенно повышает вероятность зачатия, так как сперматозоиды не подвергаются воздействию агрессивной среды влагалища.

Консультация по вопросам инсеминации в Уфе

Пациентки, которым назначена инсеминация, могут получить подробную консультацию и пройти всю необходимую подготовку в медицинском центре «Медикал Он Груп» в Уфе. Записаться к врачам можно на любой день недели.

Деликатное отношение

Пациентки, которым рекомендована инсеминация, получают от врачей клиники «Медикал Он Груп» в Уфе всю необходимую информацию о процедуре. Специалисты тактично относятся к каждому случаю и гарантируют конфиденциальность.

Комплексный подход

При отсутствии желаемого эффекта в процессе лечения бесплодия гинекологи назначают вспомогательные методы, такие как искусственная инсеминация. Кроме того, обязательно разрабатывается программа терапии основного заболевания. В большинстве случаев это позволяет добиться естественного зачатия.

Современное гинекологическое отделение

Врачи нашей клиники имеют высокую квалификацию, владеют прогрессивными методиками и располагают всем необходимым для успешной терапии репродуктивных нарушений различной этиологии.

Внутриматочная инсеминация при необъяснимой недостаточности фертильности

Контрольный вопрос

Сопоставляется ли лечение внутриматочной инсеминацией (ВМИ) с препаратами для лечения бесплодия или без них с рассчитанным по времени половым актом или выжидательной тактикой (выжидательная тактика) с препаратами для лечения бесплодия или без них, или лечение ВМИ с препаратами от бесплодия по сравнению с ВМИ без препаратов для лечения бесплодия улучшает показатели живорождения у пар с необъяснимой недостаточностью репродуктивной функции?

Фон

ВМИ — это метод лечения, часто используемый для пар с необъяснимой недостаточностью репродуктивной функции.

В цикле IUI сперма партнера-мужчины готовится и помещается непосредственно в матку примерно во время овуляции. Циклы IUI можно использовать в сочетании с препаратами для лечения бесплодия, чтобы увеличить количество доступных яйцеклеток. Однако эти препараты могут иметь побочные эффекты, а также увеличивать риск многоплодной беременности. Также было показано, что выжидательная тактика и половой акт по времени увеличивают частоту наступления беременности, что приводит к живорождению. С помощью этого обзора мы хотели бы улучшить процесс принятия решений парами, начинающими лечение бесплодия неясной этиологии.

Характеристики исследований

Авторы Кокрейн выявили 15 рандомизированных контролируемых испытаний, в которых участвовало 2068 женщин. Женщин, получавших ВМИ с препаратами от бесплодия или без них, сравнивали с теми, кому был назначен половой акт по времени или выжидательную тактику с препаратами от бесплодия или без них, или женщин, получавших ВМИ с препаратами от бесплодия, сравнивали с теми, кто лечился с помощью ВМИ без лечения бесплодия. наркотики. Основными исходами, представляющими интерес, были частота живорождения и частота многоплодной беременности. Другие исходы включали частоту беременностей, частоту выкидышей и другие неблагоприятные события. Доказательства актуальны на октябрь 2019 года..

Основные результаты

Для большинства групп лечения неясно, улучшает ли лечение одним типом ВМИ кумулятивную частоту живорождений (т. е. частоту в конце курса лечения) с приемлемой частотой многоплодной беременности по сравнению с другим лечением. тип. Тем не менее, существуют доказательства среднего качества, что у пар с низкой вероятностью естественного зачатия лечение ВМИ в сочетании с препаратами от бесплодия, вероятно, улучшает кумулятивную частоту живорождения по сравнению с лечением с выжидательной тактикой. Аналогичным образом, имеются доказательства среднего качества, что лечение только ВМИ, вероятно, улучшает кумулятивные показатели живорождения по сравнению с лечением с выжидательной тактикой в ​​сочетании с препаратами от бесплодия.

Качество доказательств

Качество доказательств было от низкого до среднего в отношении кумулятивного живорождения и низкого качества в отношении многоплодной беременности. Основным ограничением доказательств было отсутствие точности результатов из-за включения нескольких исследований с небольшим размером выборки.

Выводы авторов: 

Из-за недостаточности данных неясно, улучшает ли лечение ВМИ с ОГ или без него по сравнению с рассчитанным по времени половым актом или выжидательной тактикой с ОГ или без него кумулятивную частоту живорождений с приемлемым уровнем многоплодной беременности в парах с необъяснимой недостаточностью репродуктивной функции. . Тем не менее, лечение ВМИ с ОГ, вероятно, приводит к более высокой кумулятивной частоте живорождений по сравнению с выжидательной тактикой без ОГ у пар с низким показателем прогноза естественного зачатия. Точно так же лечение ВМИ в естественном цикле, вероятно, приводит к более высокому кумулятивному коэффициенту живорождения по сравнению с лечением синхронизированным половым актом с ОГ. Лечение ВМИ в стимулированном цикле может привести к более высокой кумулятивной частоте живорождений по сравнению с лечением ВМИ в естественном цикле.

Прочитать аннотацию полностью…

Справочная информация: 

Внутриматочная инсеминация (ВМИ) — широко используемый метод лечения бесплодия у пар с необъяснимой недостаточностью репродуктивной функции. Хотя ВМИ менее инвазивна и менее дорога, чем экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), безопасность ВМИ в сочетании с гиперстимуляцией яичников (ГЯ) обсуждается. Основной проблемой лечения ВМИ с помощью ОГ является увеличение частоты многоплодной беременности.

Цели: 

Определить, улучшается ли показатель рождаемости у пар с необъяснимой недостаточностью репродуктивного здоровья после ВМИ с ОГ или без нее по сравнению с синхронизированным половым актом (ТИ) или выжидательной тактикой с ОГ или без нее, или после лечения ВМИ с ОГ по сравнению с ВМИ в естественном цикле.

Стратегия поиска: 

Мы провели поиск в Кокрановском регистре клинических испытаний по гинекологии и фертильности (CGF), CENTRAL, MEDLINE, Embase, PsycINFO, CINAHL и двух регистрах клинических испытаний до 17 октября 2019 г. , а также проверили рекомендации и связались с авторами исследований для отсутствующие или неопубликованные данные.

Критерии отбора: 

Рандомизированные контролируемые испытания (РКИ), сравнивающие ВМИ с ТИ или выжидательной тактикой, как в стимулированных, так и в естественных циклах, или ВМИ в стимулированных циклах с ВМИ в естественных циклах у пар с необъяснимой недостаточностью репродуктивной функции.

Сбор и анализ данных: 

Два автора обзора независимо друг от друга провели отбор исследований, оценку качества и извлечение данных. Первичными исходами обзора были частота живорождения и частота многоплодной беременности.

Основные результаты: 

Мы включили 15 испытаний с участием 2068 женщин. Качество доказательств было от очень низкого до среднего. Основным ограничением была очень серьезная неточность.

ВМИ в естественном цикле по сравнению с рассчитанным по времени половым актом или выжидательной тактикой в ​​естественном цикле

Неизвестно, улучшает ли лечение ВМИ в естественном цикле частоту живорождения по сравнению с лечением с выжидательной тактикой в ​​естественном цикле (отношение шансов (ОШ) 1,60, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,92–2,78; 1 РКИ, 334 женщины; доказательства низкого качества). Если предположить, что вероятность живорождения при выжидательной тактике в естественном цикле составляет 16%, то вероятность ВМИ в естественном цикле будет составлять от 15% до 34%. Неясно, снижает ли лечение ВМИ в естественном цикле частоту многоплодной беременности по сравнению с контролем (ОШ 0,50, 95% ДИ от 0,04 до 5,53; 1 РКИ, 334 женщины; доказательства низкого качества).

ВМИ в стимулированном цикле по сравнению с запланированным половым актом или выжидательной тактикой в ​​стимулированном цикле

Неясно, улучшает ли лечение ВМИ в стимулированном цикле показатели живорождения по сравнению с лечением ТИ в стимулированном цикле (ОШ 1,59, 95 % ДИ от 0,88 до 2,88; 2 РКИ, 208 женщин; I ² = 72%; доказательства низкого качества). Если мы предположим, что вероятность живорождения при ТИ в стимулированном цикле составляет 26%, то вероятность при ВМИ в стимулированном цикле составит от 23% до 50%. Неясно, снижает ли лечение ВМИ в стимулированном цикле частоту многоплодной беременности по сравнению с контролем (ОШ 1,46, 95% ДИ от 0,55 до 3,87; 4 РКИ, 316 женщин; I ² = 0%; доказательства низкого качества).

ВМИ в стимулированном цикле по сравнению с синхронизированным половым актом или выжидательной тактикой в ​​естественном цикле к лечению с выжидательной тактикой в ​​естественном цикле (ОШ 4,48, 95% ДИ от 2,00 до 10,01; 1 РКИ; 201 женщина; доказательства среднего качества). Если предположить, что шанс живорождения при выжидательной тактике в естественном цикле был равен 9.%, вероятность живорождения при ВМИ в стимулированном цикле составляет от 17% до 50%. Неясно, приводит ли лечение ВМИ в стимулированном цикле к более низкой частоте многоплодных беременностей по сравнению с контролем (ОШ 3,01, 95% ДИ от 0,47 до 19,28; 2 РКИ, 454 женщины; I ² = 0%; доказательства низкого качества ).

ВМИ в естественном цикле по сравнению с запланированным половым актом или выжидательной тактикой в ​​стимулированном цикле

Лечение ВМИ в естественном цикле, вероятно, приводит к более высокому кумулятивному коэффициенту живорождения по сравнению с лечением с выжидательной тактикой в ​​стимулированном цикле (ОШ 1,9)5, 95% ДИ от 1,10 до 3,44; 1 РКИ, 342 женщины: доказательства среднего качества). Если предположить, что вероятность живорождения при выжидательной тактике в стимулированном цикле составляет 13%, то вероятность живорождения при ВМИ в естественном цикле составит от 14% до 34%. Неясно, приводит ли лечение ВМИ в естественном цикле к более низкой частоте многоплодных беременностей по сравнению с контрольной группой (ОШ 1,05, 95% ДИ от 0,07 до 16,90; 1 РКИ, 342 женщины; доказательства низкого качества).

ВМИ в стимулированном цикле по сравнению с ВМИ в естественном цикле

Лечение ВМИ в стимулированном цикле может привести к более высокой кумулятивной частоте живорождений по сравнению с лечением ВМИ в естественном цикле (ОШ 2,07, 95% ДИ от 1,22 до 3,50; 4 РКИ, 396 женщин; I ² = 0%; доказательства низкого качества). Если мы предположим, что вероятность живорождения с ВМИ в естественном цикле составляет 14%, вероятность живорождения с ВМИ в стимулированном цикле будет между 17% и 36%. Неясно, приводит ли лечение ВМИ в стимулированном цикле к более высокой частоте многоплодной беременности по сравнению с контролем (ОШ 3,00, 95% ДИ от 0,11 до 78,27; 2 РКИ, 65 женщин; доказательства низкого качества).

Вопросы здравоохранения: 

Репродуктивное и сексуальное здоровье > Бесплодие/субфертильность > Необъяснимое

[PDF] Влияние манипулируемого соотношения полов на осеменение красной каменной пчелы Osmia bicornis L. в условиях сетчатой ​​клетки

• DOI: 487/20.2 jas-2013-0018
• Идентификатор корпуса: 84407744

 @inproceedings{Fliszkiewicz2013EffectOM,
  title={Влияние манипулируемого соотношения полов на осеменение красной пчелы-каменщика Osmia bicornis L. в условиях сеточного садка},
  author={Моника Флишкевич, Александра Ланговска и Петр Тряновски},
  год = {2013}
} 

• M. Fliszkiewicz, A. Langowska, P. Tryjanowski
• Опубликовано 1 декабря 2013 г.
• Биология

Резюме хороший опылитель груши, яблони и некоторых других плодовых растений розоцветных. В опылении растений активны в основном самки, в связи с чем они представляют большой интерес для фермеров. Поскольку в естественных популяциях обычно преобладают самцы, здесь мы изучили возможность выращивания популяции Osmia bicornis, ориентированной на самок, изучив влияние изменения соотношения полов на самок… 

View via Publisher

content.sciendo.com

Not every sperm counts: Male fertility in solitary bees, Osmia cornuta

• Verena Strobl, L. Straub, P. Neumann

• Biology

  PloS one

• 2019

Жизнеспособность сперматозоидов сразу после появления взрослых особей не показала существенной разницы по сравнению с четырехдневными особями, что позволяет предположить, что самцы O. cornuta способны к спариванию сразу после появления всходов, а самцы O. cornuta вкладывают меньше средств как в количество, так и в качество спермы. Корнута кажется адаптивной в свете истории жизни этой одиночной пчелы.

Статус спаривания и эволюция эусоциальности: оогенез не зависит от статуса спаривания у одиночной пчелы osmia bicornis.

Современное состояние знаний о биологии и размножении одиночной пчелы – Osmia bicornis

В этом обзоре собрана большая часть предыдущей информации о красной пчеле-каменщике и подробно рассмотрены следующие вопросы: таксономия и морфология, распределение, размножение и соотношение полов. , гнездование, жизненный цикл и повседневная активность, метаболические изменения, сопутствующие организмы (включая паразитов), цветочные предпочтения и опыление, а также размножение.

Системные пестициды в одиночном пчел-пчелином пищевом магазине. длительное исследование показало, что хроническое воздействие всех протестированных пестицидов задерживает развитие личинок и снижает массу тела личинок и взрослых особей, что указывает на потенциальный риск для пчел от воздействия фунгицидов.

Использование искусственных гнездовых сооружений дикими пчелами в городской среде

• Лаура Фортель, Микаэль Анри, Л. Гильбо, Хьюг Муре, Б. Васььер

• Науки об окружающей среде

  Журнал по сохранению насекомых

• 2016

4 следует учитывать при развитии городских зеленых зон для развития разнообразного пчелиного сообщества.
 Антиоксидантная система у диапаузирующей и активной красной пчелы-каменщика Osmia bicornis 
 Kamila dmochowska-ślęzak, M. Fliszkiewicz, K. Giejdasz, K. żółtowska
 Biology
 2015
. каталаза и пероксидаза у зимующих и активных самок и самцов O. bicornis, чтобы отличить диапаузирующих пчел от активных насекомых.
 ПОКАЗЫВАЕТСЯ 1-10 ИЗ 39 ССЫЛОК
 СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантностьНаиболее влиятельные документыНедавность
 Возможные возможности осеменения самок пчел-каменщиков (Osmia rufa L.) одним самцом в лабораторных условиях. 
 М. Флишкевич, З. Вильканец
 Биология
 2009
 Проведенный эксперимент показал, что наилучшие результаты осеменения самок были зафиксированы в опытной группе, в которой на трех пчел-каменщиков приходился один самец и пчела-каменщик максимальное количество самок, осемененных одним самцом.
 Значение опыления черной смородины (Ribes nigrum L.) самцами красной пчелы-каменщика (Osmia rufa L.) и шмелей-буйволохвостых (Bombus terrestris L.) Биология 
 2011

Показано, что самцы диких пчел могут успешно опылять цветки черной смородины и потенциально могут быть полезны для других культур.

Гонка за самками: система спаривания красной пчелы-каменщика, Osmia rufa (L.) (Hymenoptera: Megachilidae)

У строящих гнезда Aculeata, таких как красная пчела-каменщик, Osmia rufa, самки интенсивно ухаживают за потомством, тогда как самцы не вкладывают средства в свое потомство, а вместо этого конкурируют за доступ к самкам.

Влияние выбора дырок гнезд на соотношение пола и размер потомства у Osmia Lignaria Propinqua (Hymenoptera: Megachilidae)

• V. Tepedino, P. Torchio

• Биология

• 1
9

• . диаметр свидетельствует о том, что самки увеличивались в размерах больше, чем самцы, с увеличением диаметра отверстий, и рабочие, которые хотят использовать эту пчелу в качестве коммерческого опылителя, должны обеспечить их гнездовыми отверстиями диаметром 7 и 8 мм.

  Производство недооценного потомства в одиночной пчелах

  • J. Bosch

  • Биология

    Поведение животных

  • 2008

  Разработка и установление видов BEE в качестве урожая. (Hymenoptera: Megachilidae) и фруктовые деревья

  Развитие вида пчел в качестве нового опылителя сельскохозяйственных культур начинается с выявления дефицита продукции сельскохозяйственных культур, ограниченного опылением, и выбора одного или нескольких видов-кандидатов-опылителей, и завершается доставкой жизнеспособная система управления и поддержания нового опылителя в коммерческом масштабе.

  Поиск пищи и эффективность опыления Osmia cornuta (Hymenoptera: Megachilidae) и Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) на груше Comice

  • V. Monzón, J. Bosch, J. Retana
  • 2 Биология
    1

  Ступенчатая множественная регрессия показала, что завязывание плодов в саду в основном связано с размером дерева (деревья с меньшим количеством цветков завязывают больше плодов на цветок) (β = -0,64; P <0,001), тогда как завязывание семян при сборе урожая лучше всего объясняется пространственным распространением O. cornuta и A. mellifera.

  Обеспечение гнезд и возможная стоимость воспроизводства у мегахилидной пчелы Osmia rufa, изученной с помощью нового метода наблюдения

  • E. Strohm, H. Daniels, C. Warmers, C. Stoll

  • Биология

  • 1114 9002 9002

    Результаты показывают, что самки O. rufa потеряли массу к концу лётного сезона, и, вероятно, основной причиной потери веса были высокие затраты на размножение.

    Моделирование динамики численности одиночных пчел в зависимости от качества среды обитания

    • K. Ulbrich, K. Seidelmann

    • Науки об окружающей среде, биология

    • 2001

    Результаты моделирования показывают, что при изменчивых условиях окружающей среды ухудшение качества среды обитания приводит к сокращению численности популяции, а также к быстрой смене пола отношение, и существует оптимальное время для строительства клеток, которое сводит к минимуму риск исчезновения популяции.