Анекдоты за 10 марта 2004 года

Девушка приходит к доктору:
— Доктор меня в жизни все бесит.
— Так уже все.
— Абсолютно.
— А вы попробуйте чем-нибудь заняться, например порисовть.
— Да пробовала я, всеравно бесит.
— Тогда попробуйте заняться музыкой.
— Да пробовала я, всеравно бесит.
— Ну тогда попробуйте заняться сексом.
— Доктор, а это как?
— Ну как вам обяснить, проще показать.
Занимаються любовью. Пациентка:
— Доктор минуточку, минуточку. Вы определитесь, туда или обратно, а то меня это все уже ночинает бесить!

• • •

Если вы до сих пор не женаты, это еще не повод выходить замуж за первого встречного.

• • •

Вчера в Кремле, после проведения военных учений, Владимир Путин за условный пуск двух ракет с подводной лодки в Баренцевом море наградил командующего ВМФ Куроедова орденом «Герой России». Условно.

• • •

На уроке, учительница:
— Дети, завтрa мы будем писать сочинение на тему «наша родина Россия».
Вовочка тянет руку.
— Да, Вовочка, что хотел?
— Марья Ивановна, а если я завтра приду сексуально переутомленный?
— Ничего, Вовочка, будешь писать другой рукой.

• • •

— Папа, тебя в школу вызывают.
— Зачем?
— Помнишь, я тебя просил написать за меня сочинение?
— Ну?
— Завучу не очень понравилось про стриптиз на столе.

• • •

Однажды колобок решил сделать харакири. Так появился гамбургер.

• • •

Пьяный мужик садится в такси и говорит:
— На Плоицкую трощадь.
— Корок сопеек.
— Корок сопеек на Плоицкую трощадь?!
— А дули ты хумал.

• • •

Я придумал способ, как сделать Путина пожизненным президентом, не меняя конституции РФ. Просто надо сделать так, чтобы его жизнь закончилась раньше, чем второй срок президентства. Ну что, Россияне, поможем человеку?

• • •

Эрекция в старости — приходит, когда ее не ждешь. Не успеешь использовать, а она уже исчезла. И Бог его знает, когда появится снова. .. если вообще появится.

• • •

К сидящему в позе лотоса и медитирующему гуру приходит его ученик и говорит:
— Учитель, я прилежно занимаюсь у тебя 10 лет. Ты учишь меня правильно дышать, медитировать, смотреть внутрь себя, видеть то, что не видно обычным людям, учишь меня мудрости Вселенной, общаться с Астралом. Но, учитель, за эти 10 лет меня ни разу не посетило Откровение. Я так и не достиг Просветления.
Учитель прервал свое общение с Астралом и сказал:
— 10 лет? Странно, за такой срок всякий у меня осваивает Пресветлое Космическое Учение. Странно!.. А ты у кого траву покупаешь?

• • •

Из выпуска новостей: Сегодня утром разбился самолет с делегацией госдумы и правительства. В связи с происшедшим в стране объявлен двухдневный траур. Извиняюсь. Масленичные гуляния продлены еще на две недели.

• • •

Компания «Samsung» выпустила кофеварку с trail-переурдам. По истечению 30 дней кофеварка начинает автоматически добовлять в кофе пурген, как напоминание необходимости выплаты суммы. ..

• • •

Адвокат читает завещание в бозе почившего бизнесмена: «… а налоговому управлению, которому я обещал в своем завещании оставить достаточную сумму для выплаты моей многолетней задолженности по налогам — сердечный привет с того света!»

• • •

Он был настолько красив, что женщины не верили в искренность его намерений. Он был настолько богат, что мог купить Микрософт, но не делал этого из-за религиозных убеждений. Его друг был настолько уродлив, что каждая женщина мечтала унизить себя перед ним. Его друг был настолько беден, что каждые аванс и зарплату тратил в первый же день. На путевки на Мальту.

• • •

Встречаются двое товарищей. Один другому:
— Ну что, ты ходил к врачу?
— Да. Он сказал, что у меня «звездная болезнь».
— Ты че, какая у тебя может быть звездная болезнь?
— Метеоризм называется!

• • •

Чукча собирается в Среднюю Азию, ему говорят:
— Как ты там выдержишь, там же 40 градусов в тени.
— А чукча не дурак, чукча не будет в тени сидеть.

• • •

Всех очень интересует вопрос: «Откуда программисты берут время для того, чтобы проводить его за компьютером?» Последние социологические опросы показали, что программисты находятся за компьютером то время, в течение которого они должны: 1. Мыться 2. Стричься 3. Спать 4. Кушать 5. Размножаться. Именно поэтому 90% программистов — вонючие, лохматые, заспанные, голодные девственники.

• • •

Танцует пара. Девушка говорит:
— Что вы меня крутите как сумашедший? Это же медленный танец.
— Да? А на пластинке написано 33 оборота в минуту!

Люди в белых халатах (часть 215)

— Доктор! У меня стул. Регулярно. В 6:00 на протяжении пяти лет.
— Да? Я вас поздравляю! Завидная стабильность работы желудка!
— Доктор! Но я ведь просыпаюсь в семь!
— Hу, это, наверное, от нервов… сходите к психологу.
Через неделю.
— Спасибо, доктор! Вы мне так помогли своим советом!
— Что, психолог вам помог, и стул прекратился?
— Нет, не прекратился, но зато я теперь получаю от этого удовольствие!

• • •

— Доктор, у меня какая-то страшная болезнь. Ноги покрылись язвами до самых коленей.
— А вы пробовали их мыть?
— А что, помогает? Вот что значит медицина! Большая сила!

• • •

Приходит мужик к врачу и говорит:
— Доктор, что-то неладное творится с моим организмом. Куда пальцем ни ткну, всюду острая боль!
Доктор осмотрел его и говорит:
— Э, батенька, да у вас палец сломан!

• • •

— Доктор, каждое утро после того как я встану у меня целый час кружится голова.
— Вставайте на 60 минут позднее.

• • •

— Вы знаете, доктор, то лекарство, что вы прописали мне в прошлый раз, помогло.
— Ну что я могу сказать? Бывает…

• • •

В кабинет к гинекологу заходит девушка. Врач в хорошем настроении:
— Девушка! Какая вы хорошенькая, вся такая беленькая, кофточка у вас беленькая, брючки — беленькие, сумочка и туфельки — беленькие!
Девушка радостно:
— Да доктор, у меня еще и молочница!

• • •

— Доктор, у меня голова кружится.
— Ну это я вижу, а на что жалуетесь?

• • •

Пышным банкетом и традиционным разбиванием бутылки шампанского отметили ввод в эксплуатацию нового судна санитары больницы номер 3.

• • •

Приходит женщина к врачу и говорит:
— Доктор, меня все раздражает — дети, муж, весна эта за окном, деревья в зелени, цветы, дождь, солнце. И даже Вы, доктор, меня раздражаете. Помогите мне, доктор!
Доктор ей отвечает:
— Это лечится элементарно — здоровым сексом. Раздевайтесь!
Разделась. Доктор приступил к лечению.
— Доктор, Вы определитесь — или туда, или сюда, а вот это туда-сюда меня ТАК раздражает!!!

• • •

— А вы уверены, что это действительно хорошее снотворное?
— Да, сэр. Мы даже вынуждены к каждому флакону прикладывать в комплект будильник.

Все бесит и вообще я вредная стервь: bagira_belaya — LiveJournal

Поставила на звонок траурный марш Шопена, теперь беру трубку и не бешусь от звонков, сразу отрезвляет, думаю, что это все мирская суета и все такое, но… Последнее время мое состояние точно передавал вот это анекдот: Иду по городу с кирпичом в руках и улыбкой на лице, дорогу уступают даже трамваи.

Меня много чего бесит, вообще людей не всегда люблю, особенно в ПМС, они хлюпают, чафкают, зевают, поют, тупят, орут, смеются, когда не надо, и очень хорошо, что у нас в стране оружие не в свободной продаже. Бывает приду домой, а муж уже все дела переделал и на диван завалился и бесит, что и придраться то я не к чему. Так мой ненаглядный домой Германа прикупил пару лет назад. Это такой мужик ненастоящий для снятия раздражения, мальчик для битья на которого можно орать и истязать, когда мне этого захочется. Он стоит у нас в гараже в уголке, и раз в месяц я даю ему взбучку, но помогает слабовато, неодушевленная же особь, ответить то не может.

Врачи говорят, что вот с таким бесиловом встречается каждый человек, не только женщины в ПМС, и это нормально. Поводом для этого может быть:

— элементарное гормональное расстройство;
— возрастные кризисы — «кризис тридцати», «кризис сорока» — они ж не ровно в эту цифру случаются;
— какая-то резкая перемена в жизни, которая, как ни странно, прошла мимо сознания.

Ну и, соответственно, решать проблему «бесит» — в зависимости от причин, ее породивших — следует где-то путем самодисциплины, где-то — с помощью медицины, а где-то — с помощью психотерапии или дружеской поддержки.

С дружеской поддержкой у меня все нормально, самодисциплина — каюсь, страдает, но стараюсь, а вот с помощью медицины у меня и пошли сдвиги. Помните, вот в этом посте я вам рассказывала о моих проблемах и о том, что по совету подруги начала капать Селанк – для восстановления своего психо – эмоционального баланса.

Отчитываюсь: полет нормальный, уже прокапала один пузырек, улучшения налицо, Герман по мне заскучал и мне его теперь жалко. Вот лицо с улучшениями, по-моему, признаков истерички не видно, ну или самую малость)

А теперь детально:

Селанк купила в аптеке без проблем, инструкцию внимательно прочитала и сразу кинулась в бой. Закапала по три капли в каждую ноздрю, именно на слизистую, как и написано в инструкции. Немного пощипывало, но терпимо.

Флакона мне хватило на 8 дней, капала точно по инструкции – два раза в день по три капли в каждую ноздрю. Пишут, что желательный курс 10 дней, поэтому купила еще один флакончик, докапаю два дня и обязательно начнем курс мужу. Помимо того, что я стала намного спокойнее, у меня еще нормализовался сон, а точнее я стала быстрее засыпать. Сонливости в течение дня не наблюдается, наоборот, у меня повысилась работоспособность, к примеру, я никак не могла засесть за написание зависшего текста, меня постоянно что то отвлекало, и я не могла собраться, а тут села и у меня в мозгу все сложилось, еще и наброски для других статей сделала.

Что ещё? Что даже весенней быстрой утомляемости, которая у меня случается каждый год, в этот раз нет. Круто то, что этот Селанк можно капать даже за рулем, он не утяжеляет и не затуманивает голову. Об этом в инструкции написано, в разделе особые указания, правда, заумно – «отсутствие гипноседативных и миорелаксантных свойств». Муж еще и поэтому решил прокапать этот препарат вслед за мной, он у меня без машины не живет, и подобрать успокоительное для него было тяжеловато. А работа у него нервная, иногда требуется олимпийское спокойствие.

Мой итоговый вывод:

Препарат работает, стала спокойнее и так как раньше не бомбит, быстрее концентрируюсь, понизилась утомляемость, иногда даже чувствую себя энерджайзером, особенно это ощущается вечером, ну вы поняли, о чем я. Советую!

И на закуску анекдот на эту тему:

К психоаналитику приходит женщина:
— Доктор, меня все бесит, раздражает. Ну, абсолютно всё!
— А Вы вязать не пробовали? Это очень нервы успокаивает.
— Доктор, я пробовала. Меня это вязание ужасно раздражает: ну сами
посудите — то левая спица, то правая, то лицевая петля, то изнаночная.
Меня это раздражает!
-А Вы книги читать не пробовали?
-Пробовала, доктор, не помогает. Чтение меня тоже раздражает. Буквы —
то большие, то маленькие. И абзацы то длинные, то короткие. Меня это
раздражает!
-А Вы секс не пробовали? — тоже хорошее средство снять раздражение.
Ну дамочка так удивилась, говорит:
-Нет, вообще-то. А что поможет?
-Пройдемте за ширмочку.
Через пять минут женщина обращается к старательному доктору,
-Доктор, меня и это раздражает! Вы уж определитесь: туда или обратно, а то туда — сюда, ужасно бесит!

Это я к чему, как истинная вредная стервь, я просто обязана иногда капризничать. Поэтому с капризами для мужа я не прощаюсь, они остались в моем арсенале, но теперь это больше актерское мастерство, а не реальный психоз, нечего ему расслабляться, а то еще заскучает…

А как вы справляетесь со своими психозами?

«Не снимайте носки»: что бесит врачей в пациентах

В ряде врачебных интернет-сообществ таким опросом начали сильно возмущаться: мол, обсуждать недостатки пациентов неэтично. Иные медики начали укорять друг друга, заявляя, что говорить о таком можно лишь в курилках, а порой и призывая срочно уволиться тех, кого раздражает хоть что-то.

На самом деле мы не просили раскрывать ни имен, ни диагнозов и гарантировали полную анонимность опроса. Благодарим тех, кто был с нами откровенен и рассказал все как на духу.

Фото: Алексей Меринов

Помой себя

Андрей, врач поликлиники:

— У многих пациентов принятие душа не в чести. И не только у пациентов — у нас в общественном транспорте некоторые люди отнюдь не при смерти, но явно не в ладу с гигиеной. А уж к врачу с такими ароматами приходят на прием! Ты пришел к врачу, будь любезен быть опрятным и отвечать по существу!

Анна, массажист:

— Ко мне на массаж в клинику в рваных и грязных трусах являлись, с застарелыми пятнами на белье. До этого работала и в «скорой», и в травмопункте. Там пациентам, конечно, не до парфюмов. Но убило, что идут делать массаж грязные и вонючие. Можно утром хотя бы чистое белье надеть?

Ирина, терапевт:

— Меня очень раздражает вонючий пациент. Просто я вижу их до госпитализации и во время пребывания в стационаре. Есть такой тип людей: пока он дома, ему жена не позволяет плесенью покрыться: ну не пациент, а конфетка! Лег в больницу, нет жены рядом — все, понеслось! Душевую используют только в качестве курилки.

Елена, врач стационара:

— Не моются, да, к сожалению, хотя в каждой палате душевая комната.

Фарида, иглотерапевт:

— Мне по работе нужно, чтобы пациенты были с маникюром и педикюром. Для меня важно состояние кистей и стоп, так как это основное поле работы и диагностики. Пациентов в годах уже не прошу снимать носки, потому как не хочу видеть весь грибной ужас. Больше всего возмущают супружеские пары, где муж приходит с когтями на ногах. Грибки растут не от отсутствия денег, а от отсутствия гигиены.

Самый умный, но не врач

Виктория, терапевт:

— Возмущают пациенты, которые знают все заранее, хотя пришли выслушать мнение специалиста. И когда что-то им объясняешь, чувствуешь, как оно проваливается в пустоту. Как «День радио»: ну, ты же ничего этого не будешь делать! Есть такая группа пациентов: «У меня печень болит, я уже принимал но-шпу, не помогает, назначьте мне УЗИ или МРТ, у меня камень, наверно, у тети моей так было».

Павел, уролог:

— Спорят с врачом относительно предложенного лечения, настойчиво пытаются пересказать своими словами прочитанное в Сети.

Алена, невролог:

— Раздражает тупость. Иногда от пациентов приходится выслушивать малый курс по физиологии. Мол, у меня голова болит, потому что у меня же спазм сосудов и кровь не поступает в мозг. А вот когда мне нужно знать, при каких обстоятельствах возникает боль, пациент «играет в партизана». «На что жалуетесь?» — «Остеохондроз, сколиоз, удалили желчный пузырь 20 лет назад». — «Боли есть?» — «Нет». — «Головные боли есть?» — «Да». — «В каком месте?» — «Везде». — «Лоб, затылок, виски?» — «Да, именно здесь!» — «Сейчас болит?» — «Да». — «Пальцем показываем, где?» Показывает затылок.

Валерий, врач «скорой»:

— Когда говорят «все болит», спрашиваю, а язык болит? Немая пауза. Только тогда пациент начинает конкретизировать жалобы.

Человек, лечи!

Ульяна, пульмонолог:

— Больше всего в пациентах раздражает их желание показать, что они боги, а мы — обслуживающий персонал. Все прекрасно знают свои права, в особенности люди в моем отделении (ковидная реанимация). Также раздражает их желание изменить наш регламент, типа «отдайте мне мой телефон, я хочу звонить родным» (телефоны в нашем отделении строго запрещены). Также раздражают прыгуны из окон…

Оксана, дерматовенеролог:

— Есть пациент, а есть — потребитель медицинских услуг. Пациенты нуждаются в помощи. Потребители — в сервисе. Если врач потребителя раздражает — болезни нет, помощь не нужна. Он просто отбирает драгоценное врачебное время, которое мы должны тратить на тех, кто нуждается в помощи. Если вы желаете услуги — это не к врачам.

Наталья, врач стационара:

— Меня раздражает отсутствие общей культуры общения и ощущение, что им все должны. Я называю это «совковый жлобизм», это даже не зависит от социального статуса пациента.

Кардиохирург Н.:

— Очень мало благодарных пациентов. Я о тех, кто никогда не говорит спасибо, считает, что мы, излечивая их, выполняем свой долг. Многие при выписке уходят боком, лишь бы не благодарить врача.

Мила, участковый терапевт:

—Работаю с пациентами, которые в свое время монетизировали льготы: выбрали денежные выплаты вместо бесплатных лекарств. Постоянно слышу: «А вот по телевизору сказали», «а мне должны», «выпишите лекарства»… А сколько написано жалоб! Я лекарства не произвожу, не закупаю, тендеры не разыгрываю, бюджетными деньгами не распоряжаюсь.

Фото: Иван Скрипалев

Непунктуальность = необязательность

Ольга, врач коммерческой клиники:

— Раздражает совершенная необязательность, непунктуальность. Считают, что если клиника частная, то на прием можно опоздать на сколько угодно. Другие пациенты и врач — не баре, подождут, не развалятся. Есть группа пациентов, которые приходят через неделю и говорят, что стало хуже, но лекарств они не принимали, потому что они вредные.

Андрей, онколог:

— Мои пациенты меня не раздражают, кроме хамов и опаздывающих на прием. А еще — те, кто не придерживается рекомендаций при подготовке к некоторым исследованиям.

Елена, кардиолог:

— Я бы выделила среди пациентов такую черту, как инфантильность. Любимая фраза таких «а мне не сказали». Если человек пришел впервые к врачу, претензий нет. Но когда у него целая история болезни — три инфаркта, два инсульта, КТ, МРТ, коронарная ангиография, а он приходит к доктору без единой выписки и даже без списка принимаемых препаратов и говорит «а мне не сказали»… Спрашиваешь, какие таблетки принимаете — не знаю, маленькие, белые, жена дает. Не умеют сформулировать жалобы: не знаю, как болит, как долго, где. А я ведь не ветеринар! И я говорю не о возрастных пациентах с деменцией, а о людях старше 35 с сохранной умственной функцией.

Юрий, невролог:

— Раздражает, когда не выполняют рекомендации. У тебя был инфаркт, проведено стентирование? Тебе назначили препараты, но ты их отменил, потому что «вредно для печени»? И ты удивляешься, что боли усилились со временем? У людей какой-то иррациональный страх лекарств. Про «вредно для печени» пациент самостоятельно прочитал в инструкции, а чем полезен — не смог? Много пациентов принимаю после стационаров. И первое, что они спрашивают: мне в стационаре сказали пожизненно лекарства пить, но, может, часть уберем? Нельзя же всю жизнь таблетки глотать! А еще — обманывают. Спрашиваю, принимают ли лекарства, при каждом визите. Потом смотрю биохимию, и примерно такой диалог: «Статин пьете?» — «Да, конечно!» — «Но у вас холестерин все равно высокий». — «Так я месяц перед анализом не пил, отдохнуть хотел. Теперь опять начну!» И такой диалог у одного пациента может повторяться несколько раз. Я говорю о трудоспособных и считающих, что им все обязаны. Хотя он сам не думал, что он будет вечно молодым, что хотя бы раз в год надо сдавать элементарные анализы, измерять вес и рост, не курить, не злоупотреблять спиртным.

Сергей, врач общей практики:

— Раздражает ужасная некомплаентность, отсутствие приверженности лечению. Ты распинаешься, а пациент не слышит ничего и не делает, а потом приходит с такими же жалобами и вопросы ставит так, будто предыдущего разговора не было. Иногда на повторном приеме говорят, что от лечения стало только хуже. При подробном расспросе выясняется, что таблеток пациент не принимал.

Хамство и агрессия

Вячеслав, педиатр:

— Раздражает тупое, откровенное упрямство. Когда начинают агрессивно спорить с врачом относительно предложенного лечения, пытаются поставить доктора на место. Бывает волнение, страх, но когда хамят, исчезает желание помочь человеку. Поводом для агрессии может стать, например, желание доктора выписать из больницы совершенно здорового ребенка. Или отказ сделать импортную прививку.

Андрей, хирург:

— Знали бы вы, сколько мне разного быдла попадалось, и не всегда оно было и пьяное. На меня и с ножом кидались, и мою сестру душить пытались, и кидались с кулаками и угрозами. Ну а дверь ногой и обращение «чмо очкастое» я уж даже и не считаю. Ну вот самая частая причина агрессии со стороны пациента. Пришел, проблемы с ухом. Нужен лор-врач. Не по адресу, так сказать. Вопли, скандал, «меня не лечат!» Ну я же не лор-врач! В ковид-госпитале видел картину: привезли бабушку с вполне себе нормальной сатурацией, а куча родственников орет, что бабулю нужно спасать, и как вы, мрази такие, отказываетесь госпитализировать, отталкивая каталку, на которой лежит парень синий из-за низкой сатурации.

Ольга, офтальмолог:

— Бывает, доходит до драки за очередь, с привлечением меня в арбитры. Очень бешусь. Пару раз просто ушла пить чай. Сказала: вы тут разберитесь, а я вернусь через десять минут. Когда вернулась, все было ок.

Екатерина, уролог:

— Некоторые приходят на прием за помощью и начинают агрессивно объяснять, что медицина — это адское зло, а препараты — это отрава.

Рекомендации не выполняют, а в отсутствии результата обвиняют врача.

Алексей, терапевт районной поликлиники:

— Раздражает, что больше половины больных не имеют прикрепления и даже полиса ОМС! Военные, полиция, флотские, таможня и т.д. — все ходят на прием в обычные городские поликлиники, но у них ЕСТЬ ведомственные!

Анна, терапевт стационара:

— Лечиться ходят по частным центрам, а умирать — в стационар.

Андрей, онкохирург:

— Раздражает вранье пациентов, хотя вроде сами пришли за помощью.

Марина, терапевт:

— Хитрость и наглость.

Ольга, педиатр:

— Бесит, когда уже конец длинного основательного приема, другие малые дети под дверью, а мама: «Ой, я забыла сказать… а еще… а еще…»

Павел, уролог стационара:

— Наши пациенты очень долго терпят боль, работают, лечатся в аптеке, бесконтрольно пьют жаропонижающие и антибиотики, а когда уже совсем беда, тогда едут в больницу. Практически все поступившие наплевательски относятся к своему здоровью со словами «поболит-поболит и пройдет».

Виктория, хирург:

— Ничто не раздражает, кроме ножей и диктофона.

Врачей не может ничто раздражать

Впрочем, очень многие врачи, искренне ли, нет ли, ответили, что в пациентах их не раздражает ничто и никогда. Алексей, главный врач горбольницы, рассказывает, что за долгие годы понял, что главное слово — «пациент». Онколог Жанна отмечает, что многие вещи вызывают недоумение или грусть, например необразованность пациентов, очевидное желание пациента себе навредить — лечением или не лечением. Или то, что они не ценят труд врачей.

«Как могут раздражать пациенты? Они же как дети малые. Пациент приходит к врачу, неважно зачем, ведь интересно разобраться, действительно он болен или врет», — говорит Никифор, хирург. Травматолог Александр признается, что в здоровых раздражает многое, а у пациентов есть только симптомы, что бы они ни творили.

Иные врачи признались, что раздражительными их делает синдром выгорания (которые из-за него покидают профессию), а другие отмечают, что в списке раздражающих и злящих вещей виноваты все же не пациенты, а общая организация медицины.

Есть врачи, которые, узнав, что коллег раздражает то или иное в пациентах, рекомендуют им немедленно уходить из медицины или, на худой конец, пройти тренинги у психолога.

Впрочем, некоторые врачи посмеиваются над такими ответами: ведь врачи не боги, а обычные люди со своими достоинствами и недостатками. «Белый халат нас инопланетянами не делает», — говорит онколог Светлана.

Что говорит статистика

В руки «МК» попали данные мониторинга информационной активности граждан в сфере здравоохранения, проведенного в пяти регионах страны. Его целью было выявить, почему пациенты негативно относятся к врачам и по каким поводам чаще всего конфликтуют. Результаты оказались весьма любопытными.

По мнению и врачей (88,4%) и пациентов (67,4%), пациенты стали более требовательными к оказанию медпомощи в последние годы. Каждый четвертый пациент (25,8%) полагает, что рост требовательности связан со снижением квалификации врачей. Для врачей же на первом месте среди причин роста требовательности пациентов к качеству медицинской помощи стоит ощущение постоянных нападок и критики в СМИ (63,3%). Влияние Интернета и легкого доступа к медицинской информации (59,7%), напряженность в обществе (57,8%) также как у пациентов попадает в тройку лидирующих причин роста требовательности.

Три четверти пациентов (79,4%) и половина врачей (55,5%) уверены, что в их истории взаимоотношений за последний год не было ни одного случая жалоб на качество медицинского обслуживания или конфликтов на этой почве. Каждый третий врач (35,8%) за последний год вспомнил 1–2 жалобы или конфликта (личного или по рассказам коллег). Среди пациентов 1–2 жалобы за последний год случались в два раза реже (у 15,7% опрошенных). В категорию конфликтных (т.е. тех, у кого жалобы и конфликты встречались 3 раза в год или чаще) попадает 8,7% врачей и 4,9% пациентов.

С точки зрения врачей, основной причиной всех конфликтов является некорректное поведение пациентов по отношению к врачам (так думают 63,4% опрошенных врачей). Пациенты ставят эту причину на одно из самых последних мест (18,1%). Врачи уверены, что появление конфликтных ситуаций тесно связано с их высокой нагрузкой (57,7%), большую роль играет также нежелание пациентов следовать рекомендациям врачей (44,6%).

Пациенты согласны с врачами только в одном случае, когда говорят о высокой загрузке врачей. Это одна из самых главных причин, которая приводит к последующим конфликтам, в глазах пациентов (44,2%). Но на второе место по распространенности причин конфликтов пациенты ставят равнодушие врачей (35,3%), на третье — плохую организацию процесса оказания медицинской помощи (33,8%).

Есть разница и в восприятии врачей и пациентов друг другом. Врачи считают, что пациенты в подавляющем большинстве случаев воспринимают их как специалистов, оказывающих не медицинскую помощь, а медицинские услуги (58,1%). Пациенты же, говоря об их восприятии врачами, наиболее часто чувствуют, что врачи относятся к ним как к равноправным партнерам (в 29,9% случаев). Практически с одинаковой частотой пациенты говорят о том, что, по их мнению, врачи воспринимают их как нуждающихся в помощи и опеке (21,9%), а также как своих клиентов — покупателей медицинских услуг (19,8%).

10 фраз, которые бесят учёных

1. «Какое это имеет практическое значение?»

Алексей Оскольский, ведущий научный сотрудник Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН, профессор Университета Йоханнесбурга (ЮАР)

О чём речь

Допустим, вы занимаетесь хищными динозаврами. Или нейтронными звёздами. Или ритуалами жрецов Месопотамии. Темы вроде бы интересные, но есть проблема: они бесполезны. Динозавров нельзя приспособить для нужд мясного и тем более молочного животноводства. От нейтронной звезды невозможно вскипятить земной чайник. Месопотамские жрецы не играют существенной роли в геополитических процессах.

Почему это бесит

Рассказать о практическом значении требуют и чиновники, и журналисты, и обычные граждане. Без этого труднее получить финансирование или привлечь внимание. Учёным приходится вымучивать формулировки о практической пользе, в которые не очень верят ни они, ни читатели этих документов.

Как реагировать

Есть два варианта ответа. Первый деликатный. Можно рассказать, какие прекрасные штуки рождались в качестве побочного продукта фундаментальных исследований. Классический пример — интернет. Идею гипертекстовой паутины придумали в Европейском совете по ядерным исследованиям (CERN). Эта организация занимается бозонами, кварками и прочими тайнами материи, значимость которых могут понять только сами физики. Да и то не все. А вот на ссылочки в интернете жмут миллиарды граждан.

Ещё красивее пример с электричеством. Когда у Фарадея спросили: «Сэр, вы так много времени проводите за своими опытами. В чём их польза?», он ответил вопросом: «А какая может быть польза от новорождённого младенца?» Теперь же без электричества нам ещё хуже, чем без интернета.

Второй вариант ответа более жёсткий. Выдержать драматическую паузу, насупить брови и с вызовом произнести: «А почему учёные вообще должны оправдываться и показывать свою рыночную ценность?! Они познают мир! И точка. Может, это все остальные должны доказывать значимость своего существования?»

2. «Учёные скрывают, что…»

Ирина Левонтина, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН

О чём речь

На самом деле инопланетяне не раз прилетали на Землю, помогали египтянам строить пирамиды и даже пытались соблазнить несколько американских домохозяек. Лекарство от всех видов рака уже найдено. А у родителей, которые ели трансгенные растения, рождаются дети с клешнями вместо рук. Эти факты давно известны, только учёные их скрывают. Точнее, не просто учёные, а «официальные учёные», засевшие в своих университетах и академиях. Они не дают людям узнать правду из-за страха потерять свою репутацию и коммерческую выгоду.

Ну, возможно, все мы в каком-то смысле инопланетяне. Есть гипотеза панспермии — что четыре миллиарда лет назад жизнь попала на Землю вместе с метеоритом и все мы потомки этих внеземных микробов. Впрочем, это лишь одна из гипотез.

Почему это бесит

Вы пытаетесь возражать. Но на вас смотрят как на дошкольника, уверенного в существовании Деда Мороза, и снисходительно произносят: «Просто вы многого не знаете, ведь это скрывают от общественности…» Ваш собеседник находится в заведомо выигрышной позиции, ведь отсутствие чего-то доказывать сложнее, чем его наличие. Вот попробуйте привести убедительные аргументы против того, что между Землёй и Марсом по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник. И это касается не только науки, но и медицины, политики и многих других областей.

Спасибо за этот образ философу Бертрану Расселу.

Как реагировать

Спорить с конспирологами — дело малоперспективное. Некоторые, конечно, пытаются. Например, создатель портала Антропогенез. ру Александр Соколов не выдержал и написал книгу, которая так и называется: «Учёные скрывают? Мифы XXI века» (рекомендуем почитать). Но если времени и энергии нет, то, как и в любой другой непонятной ситуации, стоит гордо цитировать Сергея Довлатова:

«…Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шёпотом говорил:

— Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!

Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой‑нибудь дотошный турист спрашивал:

— А зачем скрывают настоящую могилу?

— Зачем? — сардонически усмехался Потоцкий. — Вас интересует — зачем? Товарищи, гражданина интересует — зачем?

— Ах да, я понимаю, понимаю, — лепетал турист».

3. «Скажи как учёный…»

Евгений Варшавер, директор центра исследований миграции и этничности РАНХиГС

О чём речь

…Вот ты биологией занимаешься, напомни, как называется этот цветок?

…Ты же социолог, скажи, будет ли Путин править ещё два срока?

…Как психолог объясни, почему меня девушки не любят?

…Ты же химик, признайся, водка с чесноком от коронавируса защищает?

Не стоит обижаться. Во-первых, все мы помним истории про энциклопедистов, которые и про физику, и про биологию, и про стихи. Да, сейчас не XVIII век, но всё же. Во-вторых, в психологии есть такая штука: эффект гомогенности ингруппы. Если проще — представители «других» кажутся нам более похожими друг на друга. Для далёкого от науки все биологи занимаются одним и тем же, равно как со стороны не заметны различия между корейцами, или шахтёрами, или коллекционерами марок.

Почему это бесит

На самом деле биологи — разные. Один может изучать размножение бактерий, другой — биохимию мозга, а третий сравнивать геномы животных. Они давно не ходят с сачком по полям, а капают в пробирки или сидят перед компьютерами. Ботаника вполне могла проскочить мимо обоих на младших курсах.

Ну… Чтобы сравнивать геномы, например, мух, биологам и в XXI веке приходится ходить с сачком по полям. Кто этих мух ловить-то будет?

То же самое с психологом, химиком, физиком, социологом и т. д. Современная наука — она большая. Даже в одной области знаний накоплено столько, что, находясь в одном конце, другого не увидишь. Но не отвечать на вопрос как-то неприлично. Может возникнуть сомнение: «А ты точно учёный?»

Как реагировать

Искренность — это модно. Признайтесь, что вопрос находится вне вашей компетенции. Зато вы хорошо разбираетесь в своей теме и готовы прямо сейчас прочитать научно-популярную лекцию. Конечно, найдутся такие, у кого от известия, что учёные чего-то не знают, случится крушение идеалов. И они произнесут фразу, которая дала название следующей главке.

4. «Учёные многого не знают…»

Елена Белова, старший научный сотрудник ФИЦ химической физики РАН

О чём речь

Учёные нередко признаются: «Наука не имеет однозначного ответа на вопрос, почему…» Или: «За последние годы радикально изменились представления о…» Эти признания говорят о честности, умении задавать вопросы и двигаться вперёд. Увы, многие используют эту интеллектуальную честность не по назначению. Учёные сказали, что чего-то не знают? Ура! Значит, они не такие уж и умные.

Почему это бесит

Кто-то настаивает: мобильная связь вызывает вирус, гомеопатией можно лечить все болезни, чтение мантр помогает от ангины. Вам эти тезисы не нравятся, и вы начинаете спорить, ссылаясь на научные данные: метаанализ, корреляции, двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, статистическая достоверность… Вроде всё убедительно. Но в ответ раздаётся грубое:

— Согласитесь, коллега, наука ещё многого не знает. В ней часто всё меняется. Коперника и Галилея сожгли. Генетику запрещали. Вот и в области лечения аппендицита с помощью структурированной кармы ещё много чего неизвестного. И вообще надо быть терпимым к разным мнениям.

Если что, Коперник и Галилей умерли своей смертью. Инквизиция казнила Джордано Бруно, причём не столько за астрономию, сколько за отношение к религии.

Как реагировать

Да, профессиональная наука действительно многого не знает. Но она знает гораздо больше, чем любой дилетант. У неё совершенно иной уровень точности и доказуемости. Долларовый миллионер тоже может купить не всё, но уж точно больше, чем пенсионер из Старо-Огурцово. Так же и с наукой.

5. «Всем хорошо известно, что…»

Дмитрий Дряблов, научный сотрудник Объединённого института ядерных исследований

О чём речь

Это про факты и теории, которые считаются настолько известными, что можно не ссылаться на источник.

Почему это бесит

Действительно, существует какой-то набор знаний, которые для экономии времени можно рассматривать как общеизвестные. Например, школьные учебники по биологии, химии или обществознанию. Большая часть информации в них преподносится без указания, откуда и как она появилась.

Не уверены, что это хорошо. Например, в курсе школьного обществознания есть сотни определений, теорий и схем, которые даются без какой-либо ссылки на источник и плохо соотносятся с современными социальными науками. Кажется, что сокровенное знание попало в голову автора учебника во время его прямого контакта с космосом.

Но учёные начинают нервничать, когда после «всем хорошо известно» следует утверждение, которое не до конца доказано и является лишь одной из гипотез. Например:

«Как известно, столкновение с астероидом привело к вымиранию динозавров»,

«Все знают, что Октябрьская революция была совершена по заказу немцев и на немецкие деньги»,

«Учёные доказали, что существует множество вселенных и мы живём в одной из них».

Это ещё мягкий вариант. Хуже, когда под лейблом общеизвестного излагается полная чушь:

«Давно ясно, что люди не могли построить сооружения вроде египетских пирамид»,

«Доказано, что американцы на Луну не летали»,

«Учёные знают, что вода способна запоминать информацию, а также реагировать на добрые и злые слова».

Тут уж научное бешенство начинает литься через край.

Как реагировать

Задавать уточняющие вопросы. Кому известно? Чем доказано? Нет ли других точек зрения? Возможно, после этого выяснится, что речь идёт о не самых общепринятых теориях.

6. «Гуманитарии и технари…»

Иван Сорокин, доцент МГУ, проектный руководитель в Российской государственной библиотеке

О чём речь

Всё начинается ещё в школе. Девочка Маша получает двойку по математике, и добрая классная руководительница утешает её: «Не плачь, Маша, ты же гуманитарий». А мальчик Петя не умеет красиво говорить, зато чинит табуретки и настраивает смартфоны. Петю объявляют технарём.

Тут ещё надо вспомнить убогие тексты по профориентации в духе: «Тебе больше нравится разбираться в машинах, чем общаться с людьми? Значит, тебе стоит стать инженером и не становиться психологом!»

Почему это бесит

Любое разделение людей на категории имеет минусы. А плохое разделение — много минусов. Ещё в школе «гуманитарии» отказываются даже пробовать познакомиться с точными и естественными науками: им это разрешила добрая классная руководительница. В свою очередь, «технари» отвергают психологию, социологию и вообще всё, что «про людей».

Эти диагнозы закрепляются на всю жизнь. Условной Маше противопоказано заниматься биологией. А условного Петю не допускают до лингвистики. И это не только о профессии. Клеймо «гуманитарий» и «технарь» якобы определяет и стиль мышления, и черты характера, и даже выбор обуви.

Как реагировать

Можно привести массу доводов в пользу того, что разделение на «технарей» и «гуманитариев» слишком примитивно. Современный мир построен на взаимодействии разных наук. Возьмём такую гуманитарную профессию, как археолог. Вот он нашёл древние останки в пещере. Чтобы разобраться с ними, понадобится и физика — для датировки; и зоология — определить, чьи это кости лежат рядом с человеческими; и химия — выяснить, чем делали рисунки на стенах; и медицина — понять, от чего умерли древние люди.

Или другой пример — филология. Казалось бы, заповедник гуманитарных девушек. Но автор этого текста лично наблюдал, как вполне филологическая барышня сидела у себя в лаборатории и паяла электроды. Она исследовала, как наш мозг воспринимает части речи и ошибки при их употреблении. Для этого использовался электроэнцефалограф. Штука импортная, дорогая, поэтому пришлось научиться чинить детали, вместо того чтобы покупать новые.

7. «По мнению известного учёного…»

Александр Сидоркин, декан Колледжа образования в Университете штата Калифорнии (Сакраменто), ведущий научный сотрудник Института образования НИУ ВШЭ

О чём речь

Люди уважают учёных. Считается, сам статус академика, профессора или доктора наук даёт право высказываться по разным поводам, и к этому мнению надо прислушиваться. Само по себе это не так уж и плохо.

Почему это бесит

Есть несколько ситуаций, в которых «по мнению известного учёного…» может раздражать. Во-первых, когда наряду с мнением известного учёного есть мнение другого, не менее известного учёного, и оно полностью противоречит первому. Или же автор этого мнения жил в начале XIX века, и его взгляды наука успела раз пятнадцать опровергнуть.

Другой вариант: гениальный учёный высказывал своё мнение на тему, которая не связана с его основной специальностью и не факт, что в ней он так же гениален. Якобы Лайнус Полинг призывал лечить все болезни витамином С, а Альберт Эйнштейн верил в бога, поэтому мы должны есть аскорбинку в лошадиных дозах и молиться перед иконами.

Вообще-то Эйнштейна сложно назвать религиозным человеком. Сам он говорил так: «По моему мнению, идея бога-личности довольно наивна. Вы можете называть меня агностиком…»

Третий случай: автор высказывания действительно известный человек. Только он не совсем учёный. Какой-нибудь член-корреспондент Академии информационно-патриотических наук может быть очень раскрученным персонажем, вести блог и регулярно выступать на телевидении. Но от этого его советы по лечению гриппа не становятся более разумными.

Как реагировать

Вспомнить латынь и многозначительно произнести: «Коллега, вы используете Argumentum ad verecundiam». Это классический пример логической ошибки, когда утверждение считается верным, поскольку оно сделано человеком, имеющим авторитет у значительного числа людей.

8. «Учёные доказали…»

Михаил Бурцев, руководитель лаборатории нейронных систем и глубокого обучения МФТИ

О чём речь

Именно с этой фразы начинаются сотни новостей на популярных ресурсах. Нет, не сотни, а тысячи, десятки тысяч.

Почему это бесит

Причин раздражаться множество. Допустим, аспирант Тыжучёнского университета решил проверить, как влияет вещество из класса фуранокумаринов на скорость заживления ран у крыс. Из десяти подопытных животных у четверых регенерация вроде бы шла чуть быстрее. Аспирант сделал доклад на семинаре.

Такого университета нет. Чистая фантазия автора.

А фуранокумарины есть. И некоторые из них можно использовать в медицинских целях.

Местный журналист об этом узнал и взял интервью, в котором прозвучало, что фуранокумарины можно получать из листьев фикуса. Появляется новость с подзаголовком:

«Исследование тыжучёнских учёных показало, что вещество, полученное из фикуса, может способствовать заживлению ран».

Вроде ничего криминального здесь нет. Но новость подхватывают другие СМИ, паблики и каналы:

«Учёные доказали: фикус помогает лечить раны у крыс»,

«Учёные доказали: фикус делает крыс суперменами»,

«Учёные доказали: если хотите, чтобы ваши дети не болели, кормите их фикусами!»

В итоге аспирант входит в ярость, хватает первый попавшийся фикус… и только воспитание и рассудительность, свойственная человеку с научным мышлением, спасают журналиста от последствий, залечить которые не сможет даже фуранокумарин.

Да, это ремейк мема про учёного, его бабушку и прессу.

Как реагировать

Учёные доказали? Как доказали — как теорему по геометрии? А кто такие учёные — все учёные планеты или какие-то конкретные с именами и фамилиями? И что именно доказали — прямо то, о чём вы говорите?.. Дальше можно посоветовать автору высказывания добраться до первоисточника (научной статьи), изучить его внимательно и впредь выражаться более корректно.

9.

«Если вы не можете объяснить пятилетнему ребёнку свою тему, то вы сами в ней ничего не понимаете»

Дмитрий Вибе, заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН

О чём речь

Эта цитата — излюбленный аргумент тех, кто агитирует учёных рассказывать о своих исследованиях широкой публике. Не пытайтесь самостоятельно найти её первоисточник. Небольшое расследование, проведённое редакцией «КШ», показало, что эти слова якобы произносил почти каждый лауреат Нобелевской премии.

«Законы физики должны быть достаточно простыми, чтобы даже бармен мог понять их», — начинает Чарльз Вильсон, тот самый, который изобрёл камеру Вильсона.

«Предполагаемое научное открытие нельзя считать значимым, если его нельзя объяснить бармену», — повторяет за ним создатель модели атома Эрнест Резерфорд.

«Все физические теории должны поддаваться столь простому описанию, чтобы даже ребёнок мог их понять», — присоединяется к коллегам непьющий Альберт Эйнштейн.

«Если вы учёный, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, то вы шарлатан», — рубит с плеча Ричард Фейнман.

В других вариантах фигурировали также шестилетняя девочка, бабушка учёного, уборщица, студенты первого курса физфака и т. д. Подлинность цитат проверить, увы, невозможно.

Чаще всего эта фраза приписывается Ричарду Фейнману, но ни в «Вы конечно шутите, мистер Фейнман», ни в других популярных книгах обнаружить её не удалось. Более того, ему же вроде бы принадлежит текст строго обратного содержания: «Если бы я мог объяснить каждому встречному, за что мне присудили Нобелевскую премию, то я не заслуживал бы этой награды» (в достоверности мы тоже не уверены).

Единственный источник, где точно содержится близкая формулировка, — это роман Курта Воннегута «Колыбель для кошки»:

«…Доктор Хониккер любил говорить, что, если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан.

— Выходит, я глупей восьмилетнего ребёнка, — уныло сказала мисс Пефко. — Я даже не знаю, что такое шарлатан».

Почему это бесит

Обижает сам факт обязательства. Получается, что учёный не может — должен уметь рассказывать популярно, вне зависимости от желания и возможностей. Иначе он шарлатан или какой-то ещё нехороший человек.

Как реагировать

Объяснить, что учёные находятся в разном положении. Один занимается выведением нового сорта яблок, а другому досталась метрическая размерность недвоичных пространств Хэмминга. В первом случае легко рассказать популярную историю, во втором — упрощение невозможно без очень сильного искажения. Но оба учёных почему-то обязаны отчитаться перед пятилетним ребёнком.

То же самое с навыком публичных выступлений. Кто-то в студенческие годы играл в КВН, подрабатывал тамадой или вёл передачу на молодёжном радио. Он умеет рассказывать о костных фоссилиях Amurosaurus riabinini так, что самые бойкие звёзды тик-тока бледнеют от зависти. А другой не может объяснить своё открытие даже сотруднику соседней лаборатории, поскольку с детства предпочитал читать учебники по квантовой физике и даже с девушками общался с помощью интегралов.

Кстати, это несложно, ведь речь идёт о динозавре, останки которого были найдены неподалёку от Благовещенска.

Если эти аргументы не подействуют, переходите от обороны к наступлению. Пусть пятилетнему ребёнку расскажут о своей работе продакт-менеджер или бюджетный аналитик.

10. «А ты должен…»

Павел Плечов, профессор МГУ, профессор РАН, директор Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана

О чём речь

Наверное, мечта каждого учёного — жить в башне из слоновой кости, заставленной современными приборами и изолированной от внешнего мира. Сидеть там и заниматься любимой наукой. Но не всегда получается.

Почему это бесит

Офисные работники ориентируются на свои показатели эффективности (и вздрагивают от букв KPI), исследователи — на свои. На современного учёного валится со всех сторон:

«Ты должен отчитаться о результативности научной деятельности»,

«Ты должен обеспечить целевые показатели лаборатории»,

«Ты должен выступить на круглом столе о совершенствовании методов управления наукой»,

«Ты должен описать свои достижения в популярной форме»,

«Ты должен подготовить отчёт об амортизации научного оборудования».

Как реагировать

Если бы мы могли придумать универсальный рецепт, сейчас возле редакции «Кота Шрёдингера» стояла бы длинная очередь из профессоров и докторов наук. Но увы. Спасает только гибкость. И терпение. А ещё помогает уверенность в том, что ты делаешь важное и хорошее дело — постигаешь устройство этого мира.

Что делать, если все бесит и раздражает?

Всем время от времени хочется произнести фразу «Как меня все бесит!». И это не удивительно, ведь жизнь состоит не только из положительных событий.

Каждому знакомо чувство гнева — это нормальная человеческая эмоция, в которой есть свои плюсы. Вспышка негатива позволяет выплеснуть отрицательную энергию, может дать мотивацию и стимулировать деятельность. Но иногда все бесит до такой степени, что эмоциональное состояние выходит из-под контроля: начинаются проблемы в личных отношениях, работе и других сферах жизни. В таком случае гнев становится разрушительным и требует коррекции.

Гнев — это отрицательно окрашенное эмоциональное состояние разной интенсивности: от умеренного раздражения до сильной ярости. Такая реакция отражается не только на настроении и поведении, но и на физиологических показателях организма. Когда человека слишком долго или слишком сильно бесит все вокруг, то появляются следующие физические изменения:

• Повышенная активность лимбической системы, а затем надпочечников и коры головного мозга, что приводит к интенсивному выбросу соответствующих гормонов
• Гиперемия (покраснение) кожных покровов в связи с усиленным кровообращением
• Учащенное сердцебиение и дыхание
• Повышение уровня артериального давления
• Мышечное напряжение
• Повышенное потоотделение
• Рассеянное и суженное внимание

Пациент может замечать, что его эмоциональный фон не в порядке, ведь это мешает нормально жить. Обычно человек говорит что-то вроде «мне хреново и поэтому я не могу себя контролировать», но не воспринимает это как патологическое состояние с серьезными последствиями.

Если вас регулярно все раздражает, будьте готовы к тому, что это отрицательно скажется на здоровье, ведь перечисленные симптомы держат тело в сильном напряжении. Если они возникают слишком часто, то это может привести к срыву адаптационных механизмов психики и организма в целом.

Бесконтрольные попытки подавить гнев тоже опасны. Подавленная внешняя агрессия перерастает в аутоагрессию, то есть направляется внутрь самого себя. Это может привести к патологическим последствиям в виде развития пассивно-агрессивного поведения, неврозов, психосоматических расстройств и различных зависимостей. Происходит влияние на разные системы организма, такие как сердечно-сосудистая, иммунная, пищеварительная и нервная. Это приводит к повышенному риску развития гипертонической болезни и инсульта, обострению язв желудка и кишечника, снижает иммунитет.

Если вы чувствуете, что окружение раздражает вас слишком часто, то постарайтесь определить причину и разобраться с ней. В противном случае это может нанести значительный вред физическому и психическому состоянию.

Почему все бесит

Гнев — это вторичная эмоция, которая возникает в ответ на предполагаемую угрозу. Сам по себе гнев не рассматривается как отдельное заболевание, однако он является частым симптомом различных патологических состояний. Причины, почему все бесит и раздражает:

1. Особенности личности. Характер — это фон для развития проблем с контролем гнева.
2. Детство и воспитание. Некоторые установочные формы поведения и триггеры могут быть связаны с прошлым. С периодом детства может быть связана причина постоянно подавляемого гнева: к примеру, наказание за выражение чувств или наблюдение и страх перед взрослыми в гневе.
3. Состояние стресса. Жизненные трудности, которые приводят к стрессу, истощают нервную систему и служат частой причиной того, почему все раздражает.
4. Психические заболевания. Гнев и раздражительность могут быть симптомами обсессивно-компульсивного или биполярного расстройства, депрессий, синдрома дефицита внимания у детей и других недугов.
5. Гормональный дисбаланс. Жалобы на раздражительность и эмоциональную лабильность характерны для гиперпаратиреоза, гипертиреоза, тиреоидитов, гиперкортицизма. Также вопросом «Почему меня все бесит и хочется плакать?» часто задаются беременные женщины и девушки в период ПМС. Это связано с изменением гормонального фона, в частности, уровня прогестерона.
6. Употребление наркотических веществ и большого количества алкоголя. Наркотики меняют физиологические процессы организма и оказывают пагубное воздействие на психику. Может быть достаточно даже единичных случаев употребления. Состояние наркотического опьянения и абстинентный синдром всегда становятся причиной того, почему злость внутри и все раздражает.
7. Хроническая боль и соматические заболевания. Не дают расслабиться, выспаться и истощают нервную систему.

Раздражительность может быть спровоцирована как внезапными и кратковременными происшествиями, так и продолжительными ситуациями. Человек не всегда может уловить причину того, почему все бесит. А значит, и устранение проблемы маловероятно. Бывает, что ответная реакция выплескивается сразу, но иногда она подавляется и накапливается. Последний вариант опасен как для состояния здоровья, так и для окружения — внутренняя агрессия может вылиться в непредсказуемые агрессивные действия.

Любая из причин того, почему все вокруг раздражают, может быть устранена при правильном подходе. Проблема не всегда лежит на поверхности. Может потребоваться сложная психотерапевтическая работа вместе с лабораторно-инструментальным обследованием организма. Если вы не можете понять, почему все раздражает и бесит в чем причина точно сможет разобраться опытный специалист. Не стоит откладывать обращение за помощью, ведь чем раньше вы начнете бороться с проблемой, тем меньше будет последствий как для здоровья, так и для социальной жизни.

Что делать если всё бесит и раздражает

Считается, что гнев почти никогда не является первичной эмоцией. В большинстве случаев с помощью гнева подсознание пытается оградиться от таких чувств как вина, страх, боль, унижение или бессилие. Если у вас негативный настрой с утра до вечера и вы не знаете, что делать когда все бесят советы психолога могут вам помочь:

1. Примите факт того, что вы имеете проблемы с контролем гнева. Агрессия — неэффективный и некорректный способ социального взаимодействия, который приводит к негативным последствиям и разрушает отношения.
2. Изучите вспышки негативных эмоций. В этом помогает ведение дневника гнева: записывайте туда причины агрессии и оценивайте интенсивность. Это позволит вам понять, что фраза «меня все бесит как с этим бороться» не всегда справедлива, ведь недовольство имеет вполне конкретные причины, которые не всегда можно заметить без пристального анализа ситуации.
3. Используйте спорт для выхода отрицательной энергии. Регулярные тренировки и пешие прогулки помогают стабилизировать эмоциональное состояние.
4. Если раздражительность появилась недавно и связана с временными трудностями, то вам поможет отдых: смените обстановку, выспитесь, займитесь приятными делами. Чтобы нервная система могла работать с новыми силами, дайте ей передышку.
5. Поговорите с близкими. Препятствия сложно преодолевать в одиночку. Если вы не знаете, что делать когда все раздражает и ничего не хочется, совет и поддержка близких могут помочь
6. Контролируйте ситуацию. Попробуйте пережить следующую вспышку гнева осознанно. Мысленно скажите себе: «Это не самая большая проблема на свете, я справлюсь». Не отвечайте моментальной агрессией, говорите ровным голосом, не зацикливайтесь на неприятной ситуации.
7. Не бойтесь профессиональной помощи. Если вы уже давно регулярно ловите себя на мысли «меня всё бесит как успокоиться» и не можете с этим справиться, не дожидайтесь худших последствий. Обратитесь за помощью к врачу психиатру-психотерапевту или психологу.

Каждому хочется получить универсальный совет вроде «если все бесит делай так или вот так и все сразу пройдет». К сожалению, так не бывает. Психологические и физиологические особенности развития гнева сложны, поэтому не всегда можно справиться с проблемой самостоятельно. Если общие советы не помогают, то следует обратиться за помощью специалиста, который определит, что делать с раздражительностью и злостью именно в вашем случае.

Психотерапия. Если вы хотите знать, что делать если всё бесит и раздражает, то психотерапия — признанный метод решения проблем эмоциональной сферы. Когнитивно-поведенческая терапия выявляет патологические мысли и внутренние убеждения, которые влияют на эмоции и поступки. Цель состоит в изменении образа мышления, который приводит к реакциям гнева, на более здоровый и продуктивный. Также психотерапевтические методики работают над проблемами детских травм, комплексов неполноценности, родительских предписаний и других причин неадекватного эмоционального реагирования.

Применяется трансакционный анализ, групповая и семейная психотерапия. В ответ на вопрос о том, что делать если все бесит, пациенту дают советы по нормализации образа жизни, обучают релаксационным методикам и способам корректного перевода энергии гнева в продуктивное русло.

Медикаментозное лечение. Если гнев является последствием психических расстройств, то назначается соответствующее лечение — снотворные, антидепрессанты, нормотимики, транквилизаторы и другие средства.

Обследование и лечение хронических заболеваний. Болезненное состояние организма оказывает влияние на работу нервной системы и эмоциональный фон. Если первичной причиной раздражения является соматическое расстройство, то без его устранения ничего не получится.

Если вы чувствуете, что потеряли контроль над злостью и раздражением, то необходимо учиться с ними справляться. Для начала попробуйте отдохнуть и нормализовать образ жизни. Но если самопомощь не помогла и по-прежнему все раздражает что делать подскажет только специалист.

Во время психотерапевтических сеансов вы разберетесь с триггерами отрицательных эмоций, узнаете о последствиях ваших реакций в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Вместе с врачом проанализируете мысли, которые предшествуют раздражению и выясните, соответствуют ли они реальности. Психотерапия научит вас разрешать конфликты более конструктивно, поможет восстановить упущенные возможности и отношения.

В голове героя триллера «Сплит» много лишних людей

Кевин Венделл Крамб – разносторонняя личность. В нем живут 23 человека, даже 24, но последний не совсем человек. Жаль, что нам ни разу не показывают, как все они сидят на стульчиках в одной комнате (как описывает это герой Джеймса Макэвоя) и решают, кому выходить. Собрание анонимных алкоголиков в отдельно взятой голове.

Здравствуйте, меня зовут Деннис, и я маньяк с обсессивно-компульсивным расстройством. Меня бесит непорядок, я застегиваю рубашку на все пуговицы и раскладываю рядами конфеты на столике моего психиатра, от которой вообще-то скрываюсь как нежелательная личность Кевина. На ее сеансах я притворяюсь Барри, модельером-геем, он глуповат, но покладист. И все-таки доктор Флетчер, кажется, что-то подозревает. Я нервничаю, потому что недавно похитил на парковке трех старшеклассниц и запер их в подвале. Нет-нет, прикасаться мне к ним нельзя, но очень хочется, чтобы они для меня потанцевали.

Добрый вечер, я Патриция, у нас с Деннисом много общего, хотя мы и спорим. Я запрещаю ему трогать девочек, но меня тоже бесит, если сэндвич разрезан неровно. Я обожаю каблуки. Домашнее хозяйство, конечно, на мне. Девочки, поспешите, ужин остынет.

Привет, я Хедвиг, мне 9 лет, и я не хочу, чтобы надо мной смеялись. Но Кейси относится ко мне хорошо, в отличие от двух других, блондинки и мулатки, которые меня почему-то боятся. Глупые, вас же не я похитил, а Деннис, я сам его боюсь. И Патрицию, она строгая и может меня наказать. Но я нужен Деннису и Патриции. А мне нравится Кейси, брюнетка, хочу позвать ее к себе в комнату и показать, как я танцую. Может, даже решусь поцеловать, хотя я еще маленький. А иногда мне кажется, что она просто пытается мной манипулировать, чтобы сбежать отсюда. Не выйдет.

Здравствуйте, я Оруэлл и думаю, что я телевизор. Я могу говорить только о геополитике. Вам кажется, что я несу чушь, но вот увидите, меня еще пригласят на Первый канал.

Привет, я Барри, занес вам несколько новых эскизов, но уже ухожу-ухожу, извини, Деннис, конечно, ты главный.

Долгострой

Идея экранизировать документальную дилогию Дэниела Киза («Множественные умы Билли Миллигана» и «Вой-ны Миллигана») появилась еще в начале 1990-х. Проектом «Переполненная комната» занимался Джеймс Кэмерон, но не договорился о цене с правообладателями. Потом возможными режиссерами называли Джоэла Шумахера и Дэвида Финчера, а исполнителями главной роли – Мэттью Макконахи, Джонни Деппа, Брэда Питта, Шона Пенна и Джона Кьюсака. В 2014 г. проект было похоронили, но через год «Переполненная комната» вернулась из небытия – теперь с Леонардо Ди Каприо. Тем временем М. Найт Шьямалан придумал для персонажа с множественным расщеплением личности свой сюжет.

Ну и все, остальные для мебели, а ведь это еще 18 человек! Которым совершенно нечего делать. Так нечестно, господин Шьямалан. Интереснее читать про реального Билли Миллигана (1955–2014), очевидно, послужившего прототипом для героя «Сплита». Вот в нем 24 личности были одна занятней другой. Эстет-англичанин, югославский коммунист, артистичный мошенник, лесбиянка, религиозный иудей, дети разного возраста и еще несколько сомнительных типов, в основном криминальных. Про него есть два документальных романа Дэниела Киза, которые пытаются экранизировать с начала 1990-х (пока безуспешно).

А еще можно вспомнить гонконгский фильм «Сумасшедший следователь», где у одного из героев было семь внутренних личностей, и в какой-то момент все они пытались уместиться на заднем сиденье небольшого автомобиля.

Но Джеймс Макэвой и за пятерых отдувается с трудом. В «Сплите» он из последних сил сдает экзамен по актерскому мастерству. Сейчас я выйду из кадра Деннисом, а вернусь Патрицией. А теперь сделаю то же самое, не выходя из кадра. И так двадцать пять раз.

Между тем в «Сплите» есть и другие метаморфозы. Клаустрофобическое действие в подвале то и дело прерывают воспоминания Кейси (Аня Тэйлор-Джой) о том, как ей было лет пять, отец и дядя взяли ее на охоту и дядя там к ней приставал, предлагая раздеться и поиграть в животных. Так вот, тогда у Кейси были кудряшки, а теперь волосы совершенно прямые. И это не единственное превращение, которое она переживает, пока множественный Кевин пугает девочек грядущим пришествием Зверя. Все-таки М. Найт Шьямалан – не тот сценарист и режиссер, который будет делать одномерный триллер о маньяке и жертве. В конце концов, мы каждый раз ждем, как он выкинет свой фирменный трюк с финальным переворачиванием сюжета с ног на голову.

Вот и теперь. Ждет Кейси, ждет Кевин. И Деннис, и Патриция, и Хедвиг, и Барри. И только Оруэлл выступает как гость вечернего ток-шоу, убаюкивая зрителя знакомым бредом про мировую закулису.

В прокате с 16 марта

Доктор разозлил меня: xxketo

Я не уверен, чего я ожидал от своего документа, но насмешки были не тем. Вчера я пошел посмотреть результаты крови. По общему признанию, у меня еще есть путь, но мои результаты были намного лучше. Все, что она могла сказать, это то, что она хотела, чтобы мой a1c был ниже 6,5, и она хотела повысить мой глипизид. Мой a1c упал с 10,5 до 7,4 за три месяца на кето, а уровень холестерина и триглицеридов был намного лучше. Мое кровяное давление в порядке. Примерно через две минуты быстрого разговора она закончила и, выходя за дверь, напомнила мне избегать жиров.

Я сказал ей примерно в третий раз, что ем Ketogenic. Очевидно, она понятия не имела, что это было. Я сказал ей, что это мало углеводов и много жиров, и она просто съежилась и сказала, что употребление животных и растительных жиров делает людей толстыми, и почему я должен есть больше. Она процитировала Адкинса и сказала: «И посмотрите, как это для него обернулось». Я начал пытаться объяснить, что употребление в пищу умеренного белка с низким содержанием углеводов и высоким содержанием жиров на самом деле заставляет вас высвобождать жировые запасы, и она просто стояла там, качая головой и улыбаясь, как будто я был идиотом.

Я расстроился и просто сказал ей, что не очень хорошо объясняю это и что я не дурак. Я позвонил ей и назначил анализ крови. Если бы все было не так, как надо, это подняло бы красный флаг. Она сразу сказала: «В таком случае, я хочу, чтобы вы сделали еще один анализ крови через месяц».

Итак, я ушел расстроенный, сердитый и смущенный … но самое главное, я был зол. Я похудел на 16 фунтов с тех пор, как начал, хотя для нее она насчитывает только около 10, так как я не видел ее в самом тяжелом состоянии.Но я держу свой дефицит калорий на низком уровне. Я хотел привыкнуть к такому питанию, и пока шкала снижалась, я был счастлив. К тому же было много дней, когда я позволял себе что-нибудь поесть. Не очень часто, но, я уверен, достаточно, чтобы меня замедлить.

Собираюсь в этом месяце взять и использовать. Я сделаю строгий кето, уменьшу количество калорий на пару сотен и увеличу количество упражнений. Я собираюсь изложить факты, чтобы не споткнуться о них, когда я буду разговаривать с ней, и мы с ней собираемся поговорить на следующей встрече.

Что меня бесит: приемная врача!

Все начинается с самого первого шага в зал ожидания. В одном из офисов моего специалиста это довольно типичный сценарий посещения: я захожу в зону, напоминающую Департамент транспорта с его очередью ожидания, — очень безличное пространство.

Поскольку каждый ожидающий пациент смотрит на меня, я иду к стойке регистрации. Я регистрируюсь в блокноте обмена, небрежно размещенном на узком выступе, затем прохожу к стандартному офисному стулу.Груды старых журналов остались относительно нетронутыми, поскольку все смотрят на экран своего смартфона, проверяют почту, играют в Candy Crush, публикуют сообщения в Facebook.

Звук окна, скользящего по дорожке, прерывает нашу неловкую тишину. Затем бестелесная рука быстро хватает планшет, отмечает прибытие пациента, возвращает планшет на место и сдвигает стекло обратно. Мне вкратце вспоминается Вещь из старого телешоу «Семейка Аддамс».

А потом жду.А потом я жду еще немного. А затем я использую свой смартфон для поиска в Google типичного времени ожидания медицинских посещений. А потом я раздражаюсь и чувствую, что меня не уважают! Я выбираюсь из стада и стучу в окно привратника. Я говорю: «Моя встреча была в 2. В чем проблема?» Двое хранителей расписания выглядят сбитыми с толку. Что я имел в виду? «Сейчас 2:30, есть проблемы?» Я пробую еще раз. «О, нет проблем … дай проверить». Через минуту фельдшер зовет меня по имени из боковой двери.А потом жду. Раздвижное стекло снова открывается, и сотрудник фронт-офиса выглядывает из окна, как клерк в ресторане быстрого питания, называет меня по имени и протягивает мне форму «Обзор систем». «Ничего не изменилось», — говорю я. «Нам все еще нужно, чтобы вы закончили это». «Но я был здесь вчера», — фыркаю я. Она улыбается. Я раздраженно заполняю форму, вычеркивая одну строку в столбце «НЕТ» вместо того, чтобы проверять каждую (какой я бунтарь!).

Я сейчас за пределами зала ожидания. Я вошел во внутреннее святилище, в секретные зоны за окнами из матового стекла, с его стандартной «системой».Неважно, для чего я здесь, или того факта, что я был там накануне, система начинает с того, что меня взвешивают ( UGH! ) , , а затем проводят в процедурный кабинет, где сидит фельдшер. за столом… это важно… она спиной ко мне. Она отбрасывает вопросы назад, когда заполняет стандартную бумажную форму. «Нет, мои лекарства не изменились с тех пор, как я был здесь вчера», — говорю я ее позвоночнику. Потом она поворачивается ко мне, пытается воткнуть мне в рот длинный зонд термометра (который я беру у нее и вставляю в себя), заполняет анкету; измеряет мой пульс (который сейчас сердито учащается), заполняет анкету; берет мой БП и заполняет анкету.«Доктор. Такой-то и такой-то скоро будет здесь, — сообщает она мне, оставляя меня в прохладной комнате с слишком большим запасом старых журналов.

Однако доктора Такого-то не будет в ближайшее время. Была ли стопка перегруженных журналов предвестником?

Вчера я был в зале ожидания на 25 минут позже назначенного времени. Никто не сказал мне, что мой врач опаздывает. Никто не предлагал перенести расписание на случай, если добавленные минуты могли создать для меня проблему. Моя задержка в приемной сопровождалась 30-минутным пребыванием в процедурной.Меня никто не проверял. Никто не заглянул внутрь и не сказал: «Извините за задержку, она будет с вами еще через пару минут». Итак, я вышел.

Сегодня, в другом офисе, при регистрации, сотрудница потратила чрезмерное количество времени, просматривая расписание на своем компьютере. Затем она сказала: «Вы меня извините на минутку? Мне нужно кое-что проверить ». Вернувшись на свою станцию, она сказала: «Я просто хотела убедиться, что можно дважды бронировать такого-то и такого-то». «Почему двойная книга? У меня назначена эта встреча на три месяца, — спрашиваю я.«Ну, видите ли, у нас есть новая компьютерная система… йада, йада, йада». Мне ни разу не сказали, что из-за «двойного бронирования» мне придется немного подождать, хотя, умная девушка, какова я, я действительно ожидал такого. Перенести меня никто не предлагал.

Через 45 минут (15 минут нормального ожидаемого времени, затем 30 минут , хорошо, у них была проблема с компьютером, поэтому я буду терпеливым времени), я вернулся к стойке регистрации и спросил, сколько еще. «Говорят, это должно быть , только должно быть еще 30 минут» ТЫ МЕНЯ ДЕЛАЕТСЯ ??? «Видите ли, у нас есть новая компьютерная система… йада, йада, йада» «Да, мне сказали это, и из-за этого я терпеливо ждал 45 минут от запланированного времени.Дополнительные 30 минут — это возмутительно ». Так что… НЕТ.

Да начнется революция!

Первоначально опубликовано здесь

Почему я злюсь на врачей

Летом я написал любовное письмо врачам, чтобы помочь мне снять часть заряда, который я все еще чувствую в отношении того, как врачи обращались со мной на протяжении всего моего медицинского образования и в моей старой практике. Я написал это письмо как письмо о прощении, но недавно я провел сеанс с энергетическим целителем и понял, что я все еще ношу старый багаж вокруг этой проблемы.

Я уже чувствовал себя немного обиженным в связи с моими отношениями с врачами в целом. Чтобы уточнить, у меня много личных дружеских отношений с врачами, которых я очень люблю. Мой отец был врачом. А я врач. Так что я не какой-то врачеватель, стоящий за кулисами. Когда я говорю, что злюсь на врачей, я включаю врача, которым я был (до четырех лет назад), в список документов, о которых хочу высказать свое мнение.

Я имею в виду не отдельного врача. Я говорю о врачах с большой буквы.«Я имею в виду учреждение. Американская медицинская ассоциация. Колледжи и медицинские школы, готовящие врачей. Коллектив врача. Вы уловили картину. Вот что я имею в виду, когда говорю, что злюсь на врачей. Мне неловко, стыдно и ужасно то, что происходит с моей профессией, и как человек изнутри этой профессии я думаю, что пора высказаться.

Вчера я получил электронное письмо от моего друга, который только что вернулся после посещения врача.

Лисса, если этот доктор ограбит меня, когда я выйду из здания, я не смогу подтвердить, что это был он, так как не думаю, что он хоть раз взглянул на меня.От приемной медсестры до фактического смотрового кабинета оба практикующих смотрели в сторону ОТ меня, в сторону своих компьютерных терминалов, в то время как они задавали мне вопросы и щелкали клавишами по клавиатуре. Компьютер дал ему мой новый рецепт, и он даже не обсуждал его со мной. Мне так же противно, как и я сбит с толку. Если компьютерная программа — это все, что мне нужно для наблюдения и пополнения рецептов при моем текущем или хроническом состоянии, тогда что за летающий пушистый F-CK я делаю, проводя час в зале ожидания, ожидая, чтобы посмотреть на спину какого-то парня?!? О, и не забывайте — медсестра явно ввела неправильный код в компьютер, потому что он пришел подготовленный, чтобы провести мне обследование ГРУДИ, а не слушать мою астматическую ГРУДЬ.Я подумал: «О чем вы говорите, сэр? У вас неверная информация или не та комната». Вздох. Я так сейчас так зол. Я больше сюда не приду. Ты продолжаешь делать это правильно, сестра. Я так тебя ценю.

Это письмо побудило меня отправиться в долгий поход по тропе с видом на океан вдали от цивилизации. Чем больше я думал об этом, тем больше злился, пока, наконец, не остановился, не поставил ноги на землю, не поднял руки и не закричал. Буквально я стоял как сумасшедший и кричал до боли в горле.А потом мой крик превратился в слезы, пока я не стал бесконтрольно рыдать, рыдать горячими, яростными слезами гнева, печали и боли, которые длились почти два часа.

Потому что они причинили мне боль, эти доктора. В детстве я вела замкнутую жизнь. С любящими родителями и заботливой семейной жизнью я не был готов к жестокому обращению, которое началось в медицинской школе. Невинный, наивный 22-летний парень, которым я был, не знал, как справиться с хирургами, которые бросали в меня скальпелями, врачами, изнасиловавшими меня, или учителями, заставляющими меня принимать лекарства от тошноты и носить Depends, чтобы я мог лечь в хирургию, когда я заболел гриппом.Я не знала, как поступить с профессором, который сказал: «Я даже не был на похоронах своего отца», когда я попросил двух выходных дней, чтобы я мог присутствовать на поминках моей бабушки. Я не был готов справиться с лишением сна и пропуском еды, из-за которых я весил 100 фунтов при росте 5 футов 5 дюймов и был яростным, угрожающим словесным нападением со стороны нарциссических врачей, одержимых желанием сбить меня с ног.

Но на самом деле это нечто большее. Я также плакал по докторам, спиной к пациентам и руками на дверных ручках, готовых к бегу.Я оплакивал своего босса, который заставлял меня принимать 40 пациентов в день, пока я не бросил заниматься медициной на два года, потому что знал, что так быть не должно. Я плакал по поводу регулируемого медицинского обслуживания и противозаконных действий адвокатов, а также из-за технологических «достижений», которые превратили многих врачей в высококвалифицированных механиков, не знающих, как быть с людьми. Я плакал, потому что в медицинской школе меня никогда не учили, что есть разница между исцелением и лечением, и что вы можете лечить без исцеления или лечить без лечения.

Что-то случилось, по крайней мере, в Соединенных Штатах, что заставило врачей потерять сердце медицины. Слишком многие врачи превратились из целителей в роботов-докторов, которые обрабатывают пациентов за 7,5 минут. Даже механики проводят со своими «пациентами» больше времени, чем в наши дни.

До появления антибиотиков, химиотерапии, безопасной хирургии и других современных изобретений врачи действительно могли только сидеть у постели и заботиться о семье, когда кто-то болел. Теперь у нас есть вакцины, аппараты искусственной вентиляции легких и лекарства для борьбы с вирусами, но посмотрите, что мы потеряли.Мы потеряли манеру лежать, держаться за руки и обниматься.

Я не утверждаю, что у меня есть ответы на все вопросы, но я знаю, что делаю то, что правильно для меня. И я не одинок в желании получить такое лекарство. Люди хотят вернуть себе сердце медицины. Большинство из нас просто не знают, с чего начать.

Я знаю, что все может измениться. Но для этого нужна осознанность.

Как вы думаете? У вас был тяжелый опыт работы с врачом? Ваш врач готов помочь? Вы чувствуете, что вас слышат и понимают? Вы избегаете врачей? Скажи нам что ты думаешь.

Доктор Лисса Ранкин — врач-акушер-гинеколог, автор, профессиональный художник, представленный на национальном уровне, и основатель Owning Pink, онлайн-сообщества, стремящегося к созданию подлинного сообщества и расширению прав и возможностей женщин получать и сохранять свое » mojo «. Владение Pink — это владение всеми аспектами того, что делает вас целостным — вашим здоровьем, вашей сексуальностью, вашей духовностью, вашим творчеством, вашей карьерой, вашими отношениями, планетой и ВАМИ. В настоящее время доктор Рэнкин занимается переосмыслением женского здоровья в центре Owning Pink, своей клинике в Милл-Вэлли, Калифорния.Она является автором книги Что там наверху? Вопросы, которые вы бы задали своему гинекологу, если бы она была вашим лучшим другом (St. Martin’s Press, сентябрь 2010 г.).

Доктор разозлился: я сделал предупреждение пациентам

госпитализированных из-за COVID-19 в Южном заливе остались относительно постоянными с момента всплеска 4 июля. График Бернарда Вонга (SubliminalMachines.com)

Люди идиоты.

Пациент постарше сказал мне, что он и его жена возили своих трех молодых внуков в Каталину на их парусной лодке.Внуки живут в Северной Калифорнии в округе размером с округ Ориндж с населением размером с Манхэттен-Бич. По всему округу зарегистрировано восемь активных случаев COVID-19, нет госпитализаций от COVID-19 и нет смертей от COVID-19.

Я ничего не сказал, что пациент воспринял как одобрение. Трое детей и их мама едут 800 миль по шоссе 5, чтобы провести четыре дня с бабушкой и дедушкой на лодке, не намного большей, чем внедорожник мамы. Какой в ​​этом риск?

Через несколько дней пациент сказал мне, что зять отправил кибоша в путешествие.Он работает в округе, и в округе действует агрессивная программа отслеживания COVID-19. Он не хотел рисковать, помимо прочего, увольнением.

Пациент заметил мою самодовольную улыбку, когда сказал мне, что поездка закончилась. Он спросил, почему я не предупредил его.

Я не предупреждал его, потому что предупреждал пациентов. Я уже сказал им, что им нужно сделать, чтобы остановить чуму. Откажитесь от возможности передачи от человека к человеку. Коронавирус не может выжить без человека-хозяина.Жесткая остановка. Это так просто. Вирусу все равно, насколько вы здоровы или нездоровы, здоровы или непригодны, внимательны или бессмысленны. Его единственный входной билет — это то, что вы дышите.

Привыкай к этому. COVID-19 никуда не денется в ближайшее время.

Отчасти причина в том, что наше тестирование — отстой. Мы делаем это, потому что нам нечего предложить лучше, а что-то лучше, чем ничего — едва ли.

ПЦР-анализ — мазки из носа / полости рта и слюна: положительный результат теста является точным практически в 100% случаев.Положительный тест означает, что у вас есть вирусные частицы, которые можно обнаружить, и вы либо инфицированы и заразны, либо были инфицированы и, возможно, не заразны. Если у вас есть симптомы, вы заразны. Если у вас нет симптомов, кто знает.

Отрицательный результат проблематичен. Уровень ложноотрицательных результатов этого теста может достигать 30-40 процентов. Точность этого теста сильно зависит от способа его проведения, обращения с образцом и времени. Идеальное время для тестирования — четыре-пять дней после известного контакта или появления симптомов.В тот же день — так называемые тесты на месте — могут быть наименее точными из всех, а в некоторых случаях не лучше, чем подбрасывание монеты.

Серологические тесты или тесты на антитела: все больше моих пациентов говорят о прохождении тестов на антитела. Мне кажется парадоксальным, что самый дорогой, самый удобный тест с мгновенным удовлетворением может оказаться наименее точным тестом в этой группе. Ну, я думаю, за деньги не все купить. Возможно, в этом есть психическая ценность, а может, лучше потратить деньги на консультации экстрасенса.Тестирование на антитела в популяции, где инфицирован небольшой процент людей, бесполезно и может быть неточным до 50 процентов времени. Даже если это верно, наличие антител, специфичных для SARS-COV-2, не гарантирует иммунитета.

Мы узнали, как лучше лечить COVID-19, поэтому меньше людей умирают, достаточно больных, чтобы их можно было госпитализировать. Мы узнали, как предотвратить передачу от человека к человеку на основе личного поведения и СИЗ.

Дела улучшатся с лекарствами и вакцинами.Надеюсь скоро.

А пока не будь идиотом. ER

Графики Бернарда Вонга (SubliminalMachines.com)

Число случаев заболевания в Бич-Сити снижается с 4 июля

Число новых подтвержденных случаев COVID-19 снижается в трех пляжных городах с середины июля, вызванного массовыми собраниями четвертого июля. Число новых случаев заболевания на Манхэттен-Бич неуклонно снижается. В начале августа удалось обратить вспять снижение числа новых случаев заболевания в Хермоса-Бич и Редондо-Бич.Но Бернард Вонг из Subliminal Machines, который составил городские информационные панели на основе данных Департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, сказал, что повышение в начале августа связано с «свалкой» результатов тестов, которые были подтверждены. В трех пляжных городах также увеличилось количество дней, необходимое для удвоения числа новых случаев. В конце июля количество случаев удваивалось примерно каждые 25 дней. По состоянию на 16 августа количество дел на Манхэттене удваивалось каждые 35 дней, у Эрмосы — каждые 45 дней, а у Редондо — каждые 40 дней. Источник: Бернард Вонг (Subliminalmachines.com). Департамент здравоохранения округа Лос-Анджелес

Гостевой пост Дункана Кросса: Я отправил это письмо доктору, который меня разозлил

Обычно мы ограничиваем гостевые посты действующими членами SPM, но это исключительный случай. Сообщение Дункана Кросса иллюстрирует множество аспектов того, как наделенные полномочиями, заинтересованные, активизированные пациенты видят свою жизнь, и насколько важно наладить эффективные партнерские отношения со своими медицинскими работниками.Это показательный пример — за исключением того, что врач отвергает точку зрения пациента.

Дункан Кросс ведет «лучший в сети блог для пациентов», в котором основное внимание уделяется общему опыту болезни, присущему всем больным, независимо от того, насколько разные их диагнозы. Он создал «Пациенты на мгновение», первый обзор блогов для пациентов, написанных пациентами, и участвовал в написании двух книг о хронических заболеваниях. Его роман «Лига смертных» уже доступен. Это сообщение впервые появилось в блоге Дункана и воспроизведено здесь с разрешения.

Это письмо, которое электронные пациенты должны писать своим врачам как в случае хорошей, так и плохой работы. Спасибо, что поделился, Дункан!

---

Мой гастроном на пенсии, и практика подсказала новый. Она была злой. Я написал ей это письмо, поставил на нем штамп и отправил по почте:

Уважаемый доктор [xxxx]

Я хочу извиниться за свое поведение на встрече в прошлый четверг. У меня есть некоторые проблемы с врачами, и в тот день они были в полной силе.Я, вероятно, казался защищающимся и расстроенным, и я знаю, что это не способствует хорошим отношениям между пациентом и врачом.

Тем не менее, я думаю, что лучше найти другого провайдера. Частично моя реакция заключалась в том, насколько односторонним был наш разговор. У меня болезнь Крона уже 20 лет, и мой случай был необычным и трудным во многих отношениях. Это заставило меня узнать о своей болезни, быть в курсе тенденций в исследованиях и уделять пристальное внимание своему телу и его сигналам. Вам придется приложить немало усилий, чтобы найти пациента, более знающего, более способного и более заинтересованного в своем лечении.Казалось, что все это для тебя вообще не имело значения. Вы лечили болезнь, а не человека.

Я болею достаточно долго, чтобы вспомнить, когда врачи могли делать это свободно, — но те дни прошли. Предрассудки, которые позволяли врачам господствовать над своими пациентами, больше не простительны. Итак, ваше отношение было шоком — как обнаружение отдельных стоек для обеда — и я не знала, как реагировать. Я уверен, что вы чувствуете гордость за ту тяжелую работу, которая позволила вам попасть в эту комнату, но имейте в виду, что то, что вы пережили, — это не часть того, через что мне пришлось пройти, чтобы попасть туда.То, что вам было трудно признать этот факт, сбивало с толку и приводило в ярость.

Исходя из моего глубокого опыта с этой болезнью, позвольте мне сказать, что когда пациент жалуется на «боль», вы должны отнестись к этому серьезно. Идея о том, что боль реальна только тогда, когда у пациента явное воспаление кишечника, — плохая медицина. Врачи наносят огромный вред пациентам, не воспринимая боль всерьез: нет ничего более депрессивного, обескураживающего или более отчуждающего. Одним из источников моего беспокойства является то, что гастроэнтеролог сказал мне, что моя боль не имеет значения во время худшего обострения моей жизни; мое отчаяние довело меня до суицидальной депрессии.Ты напомнил мне, как я тогда хотел покончить с собой.

Моя болезнь отняла у меня многое: мою карьеру, мою жизненную силу, мое здравомыслие, мою самооценку, мою надежду. Но, безусловно, худший аспект этой болезни — это то, что она заставляет меня признаться за врачей, которым на меня наплевать. Это потребовало много работы и много боли, но, наконец, я дошел до того момента, когда мне уже не нужна такая помощь. Так что, хотя я разочарован тем, что вы не помогли мне поправиться, я очень рад, что мне не нужно позволять вам делать мою жизнь хуже.Боюсь, другим вашим пациентам не так повезло, как мне.

Если вы хотите быть полезным в своей практике, вы должны научиться рассматривать этих пациентов как партнеров и равных в их уходе. Пока вы этого не сделаете, вы никогда не сможете им по-настоящему помочь — и вполне можете навредить им.

С уважением,
(Кросс Дункан)

Я так и не получил ответа.

Связанные

piss me off — Перевод на турецкий — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Думаю, доктор отправляет нас туда на номер , разозлите меня на .

Вы бы сделали все, чтобы разозлили меня .

ты меня разозлишь Если будешь продолжать рассказывать мне то, что я уже знаю.

Ладно, детки, не начинайте злить с .

Хоми, ты действительно начинаешь бесить меня , чувак.

Этот парень Кэмерон начинает меня злить .

Вы же не хотите, чтобы номер разозлил меня , мистер.Кербис.

Я был зол, потому что Лиза пыталась разозлить меня , Джоанна.

Kızgındım çünkü Lisa beni kızdırmak için elinden geleni yapıyordu, Joanna.

Ты просто делаешь это, чтобы разозлить меня .

Она делает это только для того, чтобы разозлить меня .

Ты просто видишься с ним, чтобы разозлить меня .

Потому что ты просто носишь его, чтобы разозлить .

Дэймон точно знал, как разозлить меня .

Я думаю, вы делаете это только для того, чтобы разозлить меня .

Ладно, серьезно, ты начинаешь злить меня с .

Знаешь, Берк, иногда мне кажется, что ты намеренно скрываешь от меня информацию только для того, чтобы разозлить меня .

Берк, bazen sırf beni kızdırmak için kasten benden bilgi sakladığını düşünüyorum.

Я не очень хорошо себя чувствую, а эта сука начинает меня злить .

И ты действительно начинаешь с меня бесить .

Нет, ты не можешь позволить разозлить меня с .

Нет, ты меня подрываешь, и меня начинает бесить .

Теперь это действительно бесит меня до бесконечности, футболка

---

Таблица размеров Футболка США

Размер бренда	Размер	Сундук
Маленький	S	36
Средний	M	40
				большой	X-Large	XL	48
XX-Large	2XL	52
3X-Large	3XL	56

Футболка с V-образным вырезом (США)

Размер бренда	Размер	Грудь
Маленький	S	36
Средний	M	40								9099
X-Large	XL	48
XX-Large	2XL	52
3X-Large	3XL	56

Тройник с длинным рукавом (США) Большой

Размер бренда	Размер	Грудь
Маленький	S	36
Средний	M	40
	9099
X-Large	XL	48
XX-Large	2XL	52
3X-Large	3XL	56

• 100% ГАРАНТИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ: Если вы недовольны нашим продуктом, пожалуйста, свяжитесь с нами, мы предоставим вам лучшее решение в течение 24 часов.Наша цель — предлагать высококачественные товары и обслуживание клиентов на Amazon.
• Футболка — 5,3 унции, 100% хлопок. Толстовка с капюшоном — 8 унций 50/50 хлопок / поли. Толстовка — 8 унций; 50% хлопок / 50% полиэстер. Рубашка с V-образным вырезом — 4,5 унции, предварительно усаженная 100% хлопок кольцевого прядения. Длинный рукав — 6,1 унции, 100% хлопок, ясень — 99% хлопок, 1% поли; Sport Grey — это 90% хлопок, 10% поли; Dark Heather состоит из 50% хлопка, 50% полиэстера. Майка — 5,3 унции, трикотажная майка из 100% хлопкового джерси с предварительной усадкой.
• Горловина, рукава и низ — двойная игла; Вместительный унисекс.Таблица размеров — последнее изображение объявления
• Вы не можете искать какие-либо розничные магазины, которые могут продавать эти товары, потому что наши товары уникальны, и мы никогда не производим массовые товары, мы печатаем их только для вас, с различными узорами, но уникальными. Мы с уверенностью можем сказать, что наши изделия созданы талантливыми и профессиональными графическими дизайнерами; чтобы создавать выдающиеся продукты, они отдают всю свою конфиденциальность и любовь к каждой детали.
• Идеально подходит для Рождества, Дня Рождения, Дня отца, Дня матери и других случаев.Похоже, вам нравится покупать эту рубашку, эта рубашка будет подарком вашему отцу, матери, сыну, дочери или брату, другу, папе, маме, жене, мужу, брату, сестре

.