Содержание
Можно дедушке и бабушке стать законными представителями ребенка, без лишения родителей родительских прав?
Главная
Родителям
Консультации специалистов
Консультация юриста
Возраст ребёнка: 12 лет
Можно дедушке и бабушке стать законными представителями ребенка, без лишения родителей родительских прав?
Можно дедушке и бабушке стать законными представителями ребенка, без лишения родителей родительских прав? Мать ушла из семьи, внук живет с отцом, с матерью не захотел жить. В летнее время к нам еще приезжают двое внучат, и внук отказывается от встреч с матерью. Тогда она вызывает полицию и опеку, как будто мы его удерживаем, каждый раз отстаиваем внука с боем. Нам говорят, что мы незаконные представители. Для ребенка каждый раз травма — испуг.
Людмила
Добрый день, Людмила!
Законными представителями несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет являются родители, усыновители или опекуны.
Опека устанавливается в отношении детей, оставшихся без попечения родителей (в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов и т.д.) в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.
Опекунами детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица за исключениями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Бабушка и дедушка могут стать законным представителями ребенка в возрасте 14 лет при условии установления опеки над ним.
В соответствии с ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. Родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния.
Учитывая изложенное, бабушка и дедушка могут стать законными представителями внука, установив опеку над ним в случае ограничения обоих родителей в родительских правах.
В рассматриваемой ситуации, чтобы не ограничивать отца ребенка в родительских правах, Вы можете также обратиться в орган опеки и попечительства и в суд с заявлением об устранении препятствий к общению с внуком.
Согласно ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка и бабушка имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Оксана Гурованова,
Юрист Портала «Я – родитель»
Бабушки «вне закона»: кто должен ходить с ребенком по врачам?
Отец с ребенком в детской поликлинике. Владивосток. Фото: Виталий Аньков / РИА НовостиК врачам детей нередко водят бабушки и дедушки. Оказывается, это незаконно. По закону, напомнил недавно в соцсетях известный невролог Павел Бранд, ребенок до 15 лет может посещать лечебное учреждение любой формы собственности исключительно в сопровождении законных представителей, а законные представители ребенка – это его родители или опекуны, но не бабушки, дедушки, братья или сестры и тем более не няни.
Это напоминание породило бурную дискуссию: оказывается, не все об этом знают, да и среди врачей и юристов единой позиции относительно этого требования нет.
Чего боятся врачи?Первокласснице из Орловской области потребовалась помощь стоматолога. Родители были на работе и отправили дочку к врачу с бабушкой. Однако врач отказался принять маленькую пациентку, сославшись на закон: лечить ребенка можно лишь с разрешения родителей или законных представителей – гласит статья 20 закона №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Этот случай нам рассказал московский адвокат Иван Хапалин.
«Врачи опасаются, что отсутствие разрешения родителей может повлечь серьезные проблемы. Например, если родители сочтут, что ребенку был нанесен вред, то медика могут привлечь к ответственности. Ведь он, принимая ребенка без родителя, нарушает федеральный закон. По статье 52 Гражданского кодекса РФ, законными представителями ребенка являются родители, усыновители, опекуны, попечители. О бабушках, дедушках и других родственниках не говорится, если только они не являются опекунами, – поясняет эксперт. – А в статье 67 Семейного кодекса говорится о праве бабушек и дедушек общаться с внуками, но о представительстве интересов детей нет ни слова».
Медицинский работник не может даже проверить, кем доводится ребенку пришедший с ним взрослый, поскольку в документах содержатся сведения лишь о родителях. «Установить, является ли конкретная женщина бабушкой ребенка или нет, весьма проблематично», – говорит адвокат Хапалин.
И только в экстренных случаях врач сам принимает решение, уже не тратя время на ожидание: бывает, что счет идет на минуты, в этом случае данная статья закона не действует.
Мама против прививок, а бабушка – заФото: Алексей Даничев/РИА НовостиЕще одна проблема – разногласия между родителям и старшими родственниками в отношении лечения ребенка. Скажем, родители – против прививок, а старшее поколение – горячо «за».
«Сначала ребенок приходит в больницу или поликлинику в сопровождении бабушки или дедушки, которые и принимали решение о медицинских процедурах, – рассказывает адвокат Оксана Филачева. — Затем в администрацию медучреждения обращаются возмущенные родители, которые, как оказывалось, не были согласны с бабушками-дедушками по поводу методов лечения. Любой суд примет решение в пользу родителей, поскольку в законодательстве четко прописано, кто имеет право давать информированное добровольное согласие на проведение медицинских процедур в отношении ребенка».
«Мера, ограничивающая круг лиц, способных давать информированное добровольное согласие на медицинские услуги, направлена и на защиту интересов добросовестных родителей ребенка. Передача права принимать решения о лечении ребенка бабушкам и дедушкам, а также иным родственникам уравнивает родителей с ними, лишает их приоритетных прав и позиций», – замечает Оксана Филачева. Она считает, что закон справедлив.
Нет времени – оформите бумагиФото: ИТАР-ТАССНо что делать, если у мамы все-таки нет времени вести ребенка ко врачу самой?
Адвокат Иван Хапалин рекомендует в этом случае заранее предоставить информированное согласие на медицинское вмешательство лечебному учреждению, а далее уже сопровождать ребенка может бабушка, дедушка или иной родственник.
Чаще всего, особенно в частных клиниках, так и делается. При первом посещении клиники родители в документах указывают тех лиц, которым они доверяют сопровождать ребенка на различные процедуры и обследования.
Сын одной из наших собеседниц, Елены, попал в больницу, когда она была в командировке. Ребенка сопровождала бабушка – но врачи не имели права принимать решение об операции с ее слов. В больницу помчался отец ребенка, – к счастью, он успел вовремя.
«Чтобы таких опасных ситуаций больше не случалось, я решила перестраховаться, – говорит Елена. – Вернувшись в Москву, тут же пошла к нотариусу и оформила доверенность на моих родителей – чтобы уже быть спокойной».
Доверенность – за и противФото с сайта mamajurist.ru«Как можно нотариально оформить доверенность на ребенка? он же не имущество!» – удивляются родители. Конечно, доверенность оформляется не «на ребенка», а на представительство его интересов в медицинском учреждении, на принятие решений относительно его здоровья. Но и тут все непросто.
Юрисконсульт по медицинскому праву Полина Габай в дискуссии, возникшей в соцсетях, объясняет, что по статье 28 Гражданского кодекса РФ, за детей до 14 лет действия от их имени могут совершать только их законные представители. Получается, что всем прочим родственникам и не-родственникам нотариус не должен выдавать доверенность на решение медицинских вопросов касательно здоровья ребенка (хотя по факту такие доверенности выдаются).
По мнению Полины Габай, бабушка даже по доверенности не будет являться законным представителем (если только не оформлять опекунство/попечительство). То есть право на дачу информированного добровольного согласия (ИДС) вообще нельзя передавать по доверенности. «По доверенности нельзя передавать права, которые неотчуждаемы от личности, как, например, право на распоряжение своей жизнью и здоровьем, чем как раз и является ИДС», – поясняет эксперт.
Однако есть и другая позиция: предлагается считать доверенность документом, реализующим договор поручения. Такой документ, поясняют юристы, не передает права на что-либо – а поручает совершить какие-либо действия. В данном случае – это фактически поручение кому-то (бабушке или няне) и сопровождать ребенка в поликлинику или больницу, принимать врача, и даже подписывать согласие на медицинские вмешательства. «Суды пачками рассматривают дела о качестве медпомощи, вреде здоровью, в который фигурируют и ИДС, подписанные на основании доверенности третьими лицами, – замечает в обсуждении юрист Ольга Зиновьева. – И ни разу медицинское вмешательство, выполненное при условии наличия такого ИДС, не было признано выполненным в условиях отсутствия согласия из-за якобы выражения его ненадлежащим лицом».
Делаем выводы: нотариальную доверенность на представление интересов ребенка в медицинском учреждении оформить все-таки стоит. «На врачей, как правило, она действует успокаивающе, и они соглашаются принять ребенка. Кроме того, можно оформить специальное заявление на медицинское вмешательство от имени одного или обоих родителей. Такое заявление пишется в произвольной форме, но обязательно заверяется у нотариуса», – поясняет Иван Хапалин. Все эти документы храните вместе с медицинским полисом ребенка.
Не ходите, мамы, в Африку гулятьФото с сайта villaveo.comКак поясняют юристы, согласие на сопровождение ребенка при его выезде за границу предусматривает в том числе и сопровождение его к врачу.
Если ребенок уезжает, например, в лагерь, то сопровождающие лица, а также вожатые обязательно имеют телефоны родителей для экстренной связи. А если они длительное время не работают, то ребенок будет считаться оставленным в опасности законными представителями.
Еще один вариант – переслать нужные бумаги по интернету. Супруги Н. находились за рубежом, когда бабушка и дедушка отправились отдыхать с их сыном в другую страну. Ребенок заболел, температура поднялась выше 40 градусов. Было принято решение подписать все бумаги онлайн: родители передали администрации больницы копию паспортов и свое разрешение бабушке давать согласие на все необходимые манипуляции. Получив от родителей официальное письмо и подтверждения, врачи приступили к своим обязанностям.
Если родители собираются в длительную командировку, то лучше заранее оформить опекунство на тех родственников, с кем на данный момент живет ребенок. Ведь за время родительского отсутствия именно этот человек (допустим, бабушка) вынужден принимать все решения, касающиеся здоровья, быта, учебы ребенка, а значит, нужно дать ему это право.
Права дедушки и бабушки | Бар Южной Каролины
Для публики Подробнее в этом разделе
- Общие правовые темы
- Бесплатные формы и публикации
- Бесплатный разговор с юристом
- Найти адвоката или посредника
- Проблемы с?
- Ресурсы для оказания помощи при стихийных бедствиях
В Южной Каролине права бабушек и дедушек являются производными от прав их детей. Это означает, что в типичных обстоятельствах бабушка и дедушка могут навещать внука только тогда, когда ребенок бабушки и дедушки посещает ребенка.
В законе четко указано, что родители охраняют интересы свободы в отношении заботы о своих детях, опеки и контроля над ними, и что это основное право, защищенное пунктом о надлежащей правовой процедуре в Конституции Соединенных Штатов. Суд должен придать «особый вес» решению годных родителей о посещении. Суд, рассматривающий вопрос о посещении бабушки и дедушки вопреки возражениям родителей, должен допустить презумпцию того, что решение годного родителя отвечает наилучшим интересам ребенка. До тех пор, пока родитель надлежащим образом заботится о своих детях (т. е. находится в хорошей физической форме), у государства, как правило, не будет причин вмешиваться в частную сферу семьи, чтобы еще больше подвергнуть сомнению способность этого родителя сделать все возможное. решения о воспитании этих родителей детей. Кэмберн против Смита, 355 SC 574, 586 SE2d 565 (2003).
Суд по семейным делам может разрешить посещение третьего лица (не только бабушки и дедушки) вопреки возражениям законного родителя, когда он сталкивается с непреодолимыми обстоятельствами, такими как причинение значительного вреда ребенку. Обязательные обстоятельства будут определяться в каждом конкретном случае, но Суд рассмотрит в соответствии с Кодексом Южной Каролины Ann. § 63-15-240 наилучшие интересы детей при принятии решения об опеке, и судья учитывает несколько факторов, в том числе: потребности и предпочтения ребенка; отношения ребенка с братьями и сестрами или другими лицами; стабильность резиденций; психическое и физическое здоровье всех участников; и прошлое или настоящее жестокое обращение и пренебрежение. Однако недостаточно только того, что ребенку может быть полезен контакт с бабушкой и дедушкой.
Когда один из родителей умирает, родители умершего могут по-прежнему иметь право на посещение, если они соответствуют критериям S.C. Code Ann. § 63-3-530(33), который разрешает посещение бабушки и дедушки, когда один или оба родителя ребенка умерли, или разведены, или живут раздельно и обособленно в разных местах обитания.
- Родители или опекуны ребенка необоснованно лишают бабушку и дедушку возможности свиданий с ребенком, в том числе отказывают в посещении несовершеннолетнего ребенка бабушкой и дедушкой в течение периода, превышающего 9 лет.0 дней; и
- Бабушка и дедушка поддерживали отношения, аналогичные отношениям родитель-ребенок с несовершеннолетним ребенком; и
- Что разрешение на посещение бабушек и дедушек не будет мешать отношениям между родителями и детьми; а также:
- На основании четких и убедительных доказательств суд приходит к выводу о недееспособности родителей или опекунов ребенка; или
- Суд приходит к выводу с помощью четких и убедительных доказательств, что существуют веские обстоятельства, позволяющие опровергнуть презумпцию того, что решение родителей отвечает наилучшим интересам ребенка.
Южная Каролина также признает доктрину психологического родителя, которая может применяться к дедушке и бабушке при некоторых обстоятельствах. Существует тест из четырех частей, который используется для оценки того, подходит ли человек как психологический родитель:
- Биологический или законный родитель или родители ребенка согласились и способствовали формированию и установлению родительских отношений с ребенок;
- Заявитель и ребенок проживали вместе в одном домохозяйстве;
- Заявитель взял на себя родительские обязанности, отвечая за уход за ребенком, его образование и развитие, не ожидая финансовой компенсации;
- Заявитель был в роли родителя в течение периода времени, достаточного для установления родительской связи с ребенком. Миддлтон против Джонсона 369 S.C. 585, 633 SE2d 162 (Ct. App. 2006).
В соответствии с кодом S.C. Ann. § 63-15-60, бабушка или дедушка может также считаться фактическим опекуном при некоторых обстоятельствах. Де-факто опекун означает, если контекст не требует иного, лицо, которое, согласно четким и убедительным доказательствам, было основным опекуном и финансовым спонсором ребенка, который:
- Проживал с этим лицом в течение шести месяцев или более, если ребенок младше трех лет; или
- Проживал с этим лицом в течение одного года или более, если ребенку исполнилось три года или больше.
При сборе информации для принятия решения судья может привлекать следственные органы, психологов и других лиц. Судья может также назначить адвоката для представления интересов ребенка или детей.
Эта информация была подготовлена, чтобы дать вам некоторую общую информацию о законе. Он не предназначен в качестве юридической консультации по какой-либо конкретной проблеме. Если у вас есть вопросы по закону, вам следует проконсультироваться с юристом. Если вы не знаете адвоката, вы можете позвонить в Справочную службу адвокатов адвокатов Южной Каролины в будние дни между 9утра и 5 вечера Номер 799-7100 в округах Ричленд или Лексингтон и 1-800-868-2284 в других частях штата.
Бабушки и дедушки могут ходатайствовать о посещении и опеке
В Соединенных Штатах более 2,7 миллиона бабушек и дедушек воспитывают своих внуков. Иногда люди не имеют свободного доступа к внукам или считают, что им необходимо привлечь суд для получения опеки. Когда это происходит, бабушки и дедушки имеют право подать ходатайство в суд о проведении слушания перед судьей.
Посещение бабушек и дедушек не всегда является однозначной проблемой
Бабушки и дедушки могут привязываться к своим внукам так же, как и все остальные. Если отношения их детей прекратятся, их время с внуками может оказаться под угрозой. Люди часто спрашивают семейного адвоката, имеют ли они также право навещать своих внуков. Проблема не всегда проста, но бабушки и дедушки добиваются права посещения.
Нью-Джерси дает бабушкам и дедушкам законные права, когда речь идет об их внуках. Тем не менее, Верховный суд Соединенных Штатов интерпретирует права бабушек и дедушек на посещение немного менее широко, чем закон штата Нью-Джерси, а это означает, что бабушки и дедушки должны будут работать с адвокатом по семейным делам, чтобы привести аргументы, которые суд примет, прежде чем предоставить им доступ к своим внукам.
Бабушка и дедушка должны подать петицию
Суть в том, что бабушка и дедушка должны обратиться в суд за этими правами. Это означает, что они должны подать собственное ходатайство судье с помощью адвоката по семейным делам. Решение о том, предоставляется ли бабушкам и дедушкам время для свиданий, принимается судом самостоятельно, и в нем не обязательно участвуют родители. Закон, по крайней мере, разрешает бабушкам и дедушкам обращаться напрямую и дает им право обращаться в суд.
Бабушки и дедушки должны продемонстрировать вред, если они не могут видеть своих внуков
В Нью-Джерси суд требует от бабушек и дедушек доказать, что посещения необходимы для предотвращения причинения вреда ребенку. Вред может означать, что ребенок будет лишен своего имущества, если его или ее бабушка и дедушка будут удалены из его или ее жизни. При этом вред не обязательно означает физический. Суд интересует эмоциональное состояние внуков и то, как оно повлияет на это.
Главный фактор, который должен учитывать судья, — это то, как время, проведенное с бабушкой и дедушкой, поможет жизни ребенка. В качестве альтернативы, если ребенок потеряет отношения со своими бабушкой и дедушкой, суд может рассмотреть время посещения, чтобы не причинить вреда ребенку. Ребенок уже переживает значительные жизненные изменения, и суд хочет сделать этот переход менее тяжелым для ребенка. Много раз судья чувствовал, что прекращение доступа к бабушкам и дедушкам, которых ребенок уже знал, усугубит и без того плохую ситуацию.
Посещение бабушек и дедушек отвечает интересам детей?
Бабушки и дедушки также должны будут показать суду, что время, проведенное с ними, отвечает интересам детей. Суды будут рассматривать предыдущие отношения внука с его или ее бабушкой и дедушкой и то, на что будет похожа его или ее жизнь в будущем. Например, суд может не назначить время свиданий, если у внука не было особых отношений со своими бабушкой и дедушкой до развода. Однако суд может по-другому взглянуть на это, если родитель умер, а не на разводе. Затем судья может рассматривать установление отношений с его или ее бабушкой и дедушкой как способствующее приданию большей стабильности жизни ребенка.
Если дедушка и бабушка были основными опекунами детей до развода, суд исходил бы из презумпции того, что они могут по-прежнему иметь опеку над детьми после развода. Затем родитель, возражающий против запроса, должен будет показать, почему это не в интересах детей. В противном случае бремя доказывания ляжет на бабушку и дедушку, чтобы продемонстрировать, что это будет наилучшее решение для детей.
Наилучшие интересы могут также включать логистику
Демонстрация отношений и того, как они помогут ребенку, является лишь частью рассмотрения наилучших интересов. Затем суд рассмотрит логистику бабушек и дедушек, проводящих время с детьми, и то, как это повлияет на их интересы. Суды могут не разрешать посещения бабушек и дедушек, если это будет мешать отношениям ребенка с родителем. Например, если у бабушек и дедушек были враждебные отношения с одним или обоими родителями, суды могут не решиться назначить формальную роль бабушек и дедушек. Они также могут насторожиться, если время, проведенное с бабушкой и дедушкой, будет означать, что у одного из родителей будет мало времени, чтобы увидеть своего собственного ребенка. Суды стараются оказывать родителям большое уважение.
Как видите, чем большую роль играли бабушка и дедушка до развода, тем больше вероятность того, что суд предоставит им право посещения. Работая с адвокатом по бракоразводным процессам, им нужно будет показать, почему время, проведенное с внуками, пойдет им на пользу, а не навредит им. Суд ищет конкретные и весомые аргументы для оценки их интересов.
Бабушки и дедушки могут ходатайствовать об опеке над детьми
Бабушки и дедушки также могут ходатайствовать об опеке над детьми, хотя это гораздо более сложный процесс. Однако иногда бабушке и дедушке было бы совершенно необходимо вмешаться, чтобы получить опеку, если это отвечает наилучшим интересам детей. Это не то решение, к которому бабушка и дедушка должны относиться легкомысленно.
В случае опекунства бабушка и дедушка должны доказать, что оба родителя не подходят для воспитания ребенка. Это может вызвать трудности, потому что родитель утверждает, что его или ее собственный ребенок является непригодным родителем. Однако у бабушек и дедушек может не остаться выбора, если в анамнезе они подвергались физическому насилию или зависимости от психоактивных веществ. Часто именно бабушкам и дедушкам приходится брать на себя ответственность за детей, чтобы защитить их и дать им возможность развиваться.
Суд рассмотрит ходатайство бабушки и дедушки об опеке, но это может быть эмоциональное и грубое слушание. Первое, что бабушке или дедушке нужно будет доказать через семейного адвоката, это то, что нынешний или предполагаемый образ жизни ребенка либо небезопасен, либо не поддерживает его. Возможная опасность для ребенка может быть самым действенным аргументом, который будет рассматривать суд. Тем не менее, бабушки и дедушки должны быть осторожны, придя в суд и спекулируя. Они должны привести конкретные доказательства и, возможно, даже экспертные заключения.
Лучшее решение – избежать суда
Большинство адвокатов по разводам советуют бабушкам и дедушкам попытаться работать с обоими родителями, прежде чем они подадут что-либо в суд.