Содержание
В Грузии пропал 13-летний алматинец, задержавшийся там из-за пандемии: 23 июля 2020, 05:48
Гостивший у родственников в Грузии 13-летний подросток Илья Пилпани пропал без вести после того, как утром 18 июля уехал кататься на велосипеде, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Sputnik Грузия.
Сообщение о пропаже подростка поступило в службу по управлению чрезвычайными ситуациями 19 июля. В последний раз Илью видели в деревне Ленджери.
К поисковой операции подключены 45 спасателей, которые прочесывают территорию квадрат за квадратом, окрестности осматриваются и с вертолета, но найти подростка пока не удается. В поисках также помогают местные жители.
Сообщается, что Илья Пилпани приехал из Алматы отдыхать к родственникам своего отца на зимние месяцы. Однако из-за пандемии коронавируса отправиться обратно в Казахстан так и не получилось: затянувшиеся каникулы мальчика из зимних плавно перетекли в летние.
Фото с сайта Sputnik Грузия
«Я точно знаю, что он ни с кем не общался, потому что не знал грузинского языка, друзей и подруг у него не было», — рассказывает мать мальчика Ксения Пилпани.
По ее словам, велосипедные прогулки были одним из любимых занятий мальчика, поэтому ему купили велосипед и в Грузии.
«Ему 13 лет, у него уже начался переходный возраст со всеми вытекающими трудностями, какие бывают у подростков в этот период. Мы не исключаем, что это был его своеобразный протест, и надеемся, что с ним все хорошо и он просто где-то прячется», — говорит мама мальчика.
Фото с сайта Sputnik Грузия
По другой версии, Илья мог отправиться на велосипеде из Сванети в Тбилиси, где проживает его тетя.
«Мы каждый год отдыхали в Сванети и ездили оттуда в Тбилиси и обратно на машине, на маршрутке — он знает эту дорогу», — рассказала женщина.
Алматинка ищет способ срочно приехать в Грузию, но границы закрыты, а у нее нет грузинского гражданства.
Турпулханова и Хашиева против России (перевод постановления)
НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОДАУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН
НА САЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
www.echr.coe.int
В РАЗДЕЛЕ HUDOC
ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ
ДЕЛО «ТУРПУЛХАНОВА И ХАШИЕВА ПРОТИВ РОССИИ»
(Жалобы №53284/13 и №22543/15)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СТРАСБУРГ
17 марта 2020 года
Постановление вступило в силу, текст может быть подвергнут редакции.
В деле «Турпулханова и Хашиева против России»
Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), заседая Комитетом в составе:
Alena Poláčková, Председатель Секции,
Dmitry Dedov,
Gilberto Felici, судьи,
и Stephen Phillips, Секретарь Секции,
Проведя 25 февраля 2020 г. заседание за закрытыми дверями,
Вынес следующее постановление, принятое в тот же день:
ПРОЦЕДУРА
1. Настоящее дело было инициировано двумя жалобами №53284/13 и №22543/15, поданными в Суд против Российской Федерации в соответствии со статьей 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) двумя гражданками Российской Федерации Лаурой Турпулхановой и Лилией Хашиевой 25 июля 2013 г. и 30 апреля 2015 г. соответственно.
3. 5 февраля 2018 г. жалобы были коммуницированы Государству-ответчику.
4. Государство-ответчик не возражало против рассмотрения дела Комитетом.
ФАКТЫ
I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЖАЛОБ
5. Обе жалобы касаются похищений и последующего исчезновения дочерей заявительниц в Грозном в ноябре 2011 г. и июле 2013 г. соответственно. Оба инцидента расследовались одними и теми же властями, вначале РОВД №4 Старопромысловского района Грозного, а затем – Старопромысловским следственным управлением Следственного комитета.
А. Турпулханова против России (№53284/13)
1. Исчезновение дочери заявительницы
6. Заявительница Лейла (также пишется как Лайла) Турпулханова, 1970 г.р., проживает в Грозном, Чечня. Она приходится матерью Луизе Межидовой, 1988 г.р.
7. В рассматриваемое время заявительница жила со своей дочерью Луизой Межидовой, которая была разведена, и с другой дочерью г-жой А.Т., в многоквартирном доме в Грозном. Луиза Межидова работала продавцом в местном обувном магазине.
8. 31 октября 2011 г. примерно в 21 ч Луиза Межидова вернулась с работы домой. Затем она поспорила с заявительницей из-за ее позднего возвращения домой. После полуночи Луизе несколько раз звонили по телефону. Оставив дома свои личные вещи, в том числе мобильный телефон, она вышла на встречу с кем-то. По словам заявительницы, ее дочь вышла из дома, чтобы встретиться с сотрудником полиции Ибрагимом М. из РОВД Шалинского района. Луиза Межидова домой не вернулась и с тех пор пропала без вести.
10. 6 декабря 2011 г. был получен доступ к аккаунту Луизы Межидовой в соцсети «Одноклассники» и были сделаны несколько сообщений. По словам заявительницы, третьи лица получили доступ к аккаунту ее пропавшей дочери.
2. Официальное расследование исчезновения
11. 7 ноября 2011 г. заявительница подала официальную жалобу на исчезновение дочери в РОВД №4 Старопромысловского района Грозного. В неустановленный день между 1 и 8 ноября 2011 г. она представила полиции данные о трех телефонных номерах, к которым был подключен мобильный телефон ее дочери до исчезновения. Она также предоставила три сим-карты телефонных номеров, которыми пользовалась Луиза Межидова.
12. 7 ноября 2011 г. полиция допросила заявительницу. Ее показания были аналогичны ее последующим заявлениям в Суд.
13. 7 ноября 2011 г. полиция допросила другую дочь заявительницы г-жу А.Т., показания которой были аналогичны показаниям заявительницы.
14. 7 ноября 2011 г. полиция допросила коллегу Луизы Межидовой и таксиста, который вез ее домой с работы вечером 31 октября 2011 г. Ни у кого из них не было никакой информации о ее местонахождении или предположений о причине ее исчезновения.
15. 8 ноября 2011 г. заявительница подала прокурору Старопромысловского района жалобу на исчезновение ее дочери и утверждала, что к инциденту мог быть причастен человек по имени Казбек из Урус-Мартана, который звонил Луизе до ее исчезновения.
16. 16 ноября 2011 г. женская рука была обнаружена на территории местной школы. Приехала полиция, собрала вещественные доказательства, но не осмотрела помещение. Доказательства никогда официально не регистрировались и пропали при невыясненных обстоятельствах.
17. 17 ноября 2011 г. Грозненский РОВД отказал в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения Луизы Межидовой из-за отсутствия доказательств преступления.
19. 17 ноября 2011 г. имя Луизы Межидовой было внесено в федеральную базу данных лиц, пропавших без вести.
20. 5 декабря 2011 г. следователи допросили заявительницу, которая дала показания, аналогичные тем, которые представила в Суд. Кроме того, она показала, что представила полиции подробную запись звонков с мобильного телефона Луизы Межидовой.
21. 8 декабря 2011 г. полиция заказала техническую экспертизу, чтобы установить, какой IP-адрес использовался для подключения к аккаунту Луизы Межидовой в соцсети «Одноклассники» 6 декабря 2011 г.
22. 12 января 2012 г. Ленинский межрайонный следственный комитет Грозного (далее – следователи) возбудил уголовное дело №13002 по статье 105 УК РФ (убийство).
23. 16 января 2012 г. следователи допросили заявительницу, которая дала показания, аналогичные тем, которые предоставила в Суд.
24. 26 января 2012 г. следователи снова допросили заявительницу, которая добавила к своим предыдущим показаниям, что с момента исчезновения дочери она проводила собственное расследование. Примерно 22 января 2012 г. она разговаривала со своей племянницей г-жой Р.Т., которая была подругой Луизы Межидовой. По словам г-жи Р.Т., бывший жених Луизы Межидовой Ибрагим М., сотрудник полиции из Шалинского района, расстался с ней, так как был женат и имел несовершеннолетних детей. Однако после разрыва Ибрагим М. поддерживал тесный контакт с Луизой Межидовой, которая временами занимала у него деньги. По словам г-жи Р.Т., Ибрагим М. продолжал работать в полиции, хотя был причастен к ряду преступлений, в том числе убийство и сексуальное преступление. По роду своей деятельности Ибрагим М. участвовал в спецоперациях против членов НВФ. По словам заявительницы, Ибрагим М. был опасным человеком и, скорее всего, был причастен к исчезновению ее дочери.
26. 30 января 2012 года следователи осмотрели место преступления в квартире заявителя и забрали блузку Луизы Межидовой, чтобы извлечь ее ДНК-профиль.
27. 30 января 2012 г. следователи допросили г-жу Р.Т. которая подтвердила показания заявительницы от 26 января 2012 г., а также заявила, что после исчезновения Луизы Межидовой она обратилась к Ибрагиму М. за помощью в ее поисках. Он отказался, заявив, что не знает, где искать Луизу, и пытался успокоить г-жу Р.Т., что Луиза ушла по собственному желанию. По словам г-жи Р.Т., у Луизы Межидовой и Ибрагима М. не было романтических отношений.
28. 13 февраля 2012 г. по запросу начальства следователи составили справку, в которой кратко излагались действия, предпринятые ими по уголовному делу. Согласно документу, следствие изучило две версии исчезновения Луизы Межидовой: «[1] Преступление могло быть совершено как бытовое или сексуальное преступление известным ей лицом; или [2] преступление могло быть совершено одним из ее родственников из-за ее аморального образа жизни». Согласно результатам расследования, Луиза Межидова использовала два телефонных номера, и последний телефонный номер, с которого ей звонили, был установлен. Были установлены несколько знакомых Луизы Межидовой, в том числе Ибрагим М. из Сержень-Юрта, Шалинский район, 1988 г.р., чья причастность к ее исчезновению расследуется.
29. 29 февраля 2012 г. следователи подготовили еще одну справку о предпринятых действиях, в которой, в частности, говорилось, что следователи установили личность владельца последнего номера телефона, с которого звонили Луизе Межидовой. Владельцем этого номера была пенсионерка г-жа Л.С. из Грозного, которая не знала, что номер телефона 8 928 897 XXXX зарегистрирован на ее имя. Она предположила, что копия ее паспорта, имеющаяся в РОВД, могла быть использована для этой цели обманным путем.
31. 12 апреля 2012 г. следователи допросили нескольких знакомых Луизы Межидовой. Никакой новой информации получено не было.
32. 12 апреля 2012 г. следователи приостановили расследование уголовного дела в связи с невозможностью установить виновных и уведомили об этом заявителя.
33. 2 мая 2012 г. следователи возобновили производство по поручению руководства и после жалобы заявительницы; в постановление было включено требование о допросе ряда свидетелей.
34. 20 мая 2012 г. заместитель прокурора Чеченской Республики подготовил информационное письмо «о нарушениях уголовно-процессуального закона в деятельности должностных лиц». В документе говорилось, что, несмотря на продолжающееся 4 месяца расследование, следователи «не предприняли эффективных и действенных мер по установлению события преступления, изобличению виновных и привлечению их к уголовной ответственности, должное взаимодействие с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность отсутствует». В частности:
«Следствием не принято мер к установлению местонахождения и допросу бывшего мужа Межидовой Л.А. г-на А.С. и ее отчима г-на Т.В., об обстоятельствах ее исчезновения.
В деле отсутствуют сведения о принятии мер в фиксации передвижения Межидовой Л.А. в день исчезновения, а также лиц, возможно, причастных к совершению преступления, с использованием видеорегистраторов, имеющихся непосредственно по месту жительства, на которых может быть запечатлена без вести пропавшая.
При расследовании уголовного дела не принималось мер к установлению очевидцев, в том числе соседей, которые могли видеть Межидову Л.А., когда та выходила из дома, с кем общалась непосредственно в день происшествия.
Следственным путем не обработана информация, представленная органом дознания, о связях Межидовой Л.А. …
Следствием не принимаются меры к установлению образа жизни, круга знакомых, интересах, денежных счетах Межидовой Л.А.
Не проверяются доводы заявительницы о причастности к совершению преступления неустановленного лица по имени Казбек, проживающего в Урус-Мартане, его местонахождение не выяснено, точные данные отсутствуют. Не принято мер к установлению и допросу лица по имени Магомед, допросу Ибрагима М., с которыми Межидова Л.А. дружила не протяжении двух последних лет. Они также не проверены на причастность к совершению преступления.
[…]
Имеющаяся в деле информация о совершении Ибрагимом М. Преступлений – убийства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, в установленном законом порядке не зарегистрирована, материалы для проведения проверки не выделены.
В деле отсутствуют заключение генетической судебной экспертизы и технико-компьютерное исследование.
Несмотря на то, что в деле имеются протоколы следственных действий, которые проводились по истечении двух месяцев, процессуальный документ о продлении срока предварительного следствия отсутствует.
Указанные нарушения, волокита при расследовании уголовного дела, непроведение неотложных следственных действий, вызванных необходимостью на первоначальном этапе, влекут за собой нарушение законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства и, как следствие, обоснованные жалобы.
На основании изложенного просим вас принять меры по устранению процессуальных нарушений по уголовному делу №13002 […] и принять меры для обеспечения надлежащего расследования дела».
35. 4 июня 2012 г. расследование уголовного дела было вновь приостановлено без принятия перечисленных мер. Заявительницу уведомили об этом решении.
36. 22 июня 2012 г. заместитель прокурора Старопромысловского района потребовал устранить нарушения процессуальных норм в ходе расследования. Он критически оценил непроведение следственных действий, перечисленных 20 мая 2012 г. заместителем прокурора Чеченской Республики (см. пункт 34).
37. 19 июня 2012 г. расследование было возобновлено.
38. 26 июня 2012 г. из УФСБ по ЧР сообщили следователям данные, подтвержденные соответствующими свидетельскими показаниями:
«Управление ФСБ по Чечне в ходе проверочных мероприятий о возможной причастности руководящего звена отдела полиции №4 Старопромысловского района г. Грозного к злоупотреблению должностными полномочиями, которые в целях повышения статистики и положительных результатов оперативно-служебной деятельности намеренно скрывают сведения о совершении тяжких и особо тяжких преступлений на территории обслуживания. Кроме того, в целях исключения т. н. «висяков» информация о совершении таких преступлениях намеренно не передавалась в дежурную часть МВД по ЧР, обязательная их регистрация в ежесуточной сводке, не осуществляется.
В частности, в производстве ОП №4 имеется розыскное дело по факту исчезновения Межидовой Л.П., которая ушла из дома 1 ноября 2011 г. и не вернулась.
Установлено, что около 11 часов 30 минут 16 ноября 2011 г. директор школы №26 [г-жа Л.И.] позвонила в ОП №4 и сообщил, что ученики нашли фрагменты человеческого тела недалеко от своей школы. Прибывший на место наряд сотрудников полиции в составе:
1) капитан полиции [г-н С.С.]
2) старший лейтенант полиции [г-н М.Н.]
3) старший лейтенант [г-н И.Б.] и
4) старший лейтенант [г-н Х.Б.]
Найденный объект был частью левой руки человека (предположительно женщины). Внешнее состояние останков показало, что рука была недавно оторвана и что смерть человека, которому принадлежала рука, произошла примерно в начале ноября 2011 г.
После того как наряд полиции сообщил о найденных останках своему начальству [по телефону], им была устная команда избавиться от них любым способом. После чего сотрудники полиции изъяли находку и удалились с ней в неизвестном направлении.
В нарушение установленной процедуры информация об обнаружении останков в официальной ежесуточной сводке не фиксировалась.
Директор школы и охранник [г-н С.Х.] заявили, что у найденного фрагмента руки […] были ногти удлиненной формы […]
По оперативной информации, [Ибрагим М.] мог быть причастен к исчезновению Межидовой Л.А., так как встретился с ней поздно вечером […]»
39. Из представленных документов следует, что на указанное письмо ответа не последовало.
40. 28 июня 2012 г. следователи допросили сестру заявительницы г-жу Я.Т., которая дала такие же показания, которые заявительница представила в Суд.
41. 5 июля 2012 г. следователи заказали генетическую экспертизу для определения маркеров ДНК заявительницы.
42. 6 июля 2012 г. эксперт представил заключение о ДНК заявительницы.
43. С 10 по 16 июля 2012 г. следователи допросили нескольких соседей заявительницы и коллег Луизы Межидовой, которые не представили новых данных.
44. 11 июля 2012 г. руководство следователей поручило провести следственные действия по уголовному делу. В постановлении говорилось следующее:
«[…]
— допросить охранника [г-на С.Х.], директора [г-жу Л.И.] и учеников школы №26 в Грозном по поводу обнаружения женской левой руки;
— принять процессуальное решение об обнаружении женской руки;
— принять процессуальное решение в отношении сотрудников ОП №4 Старопромысловского района г. Грозного по поводу сокрытия информации об обнаружении левой руки женщины во избежание ее официальной регистрации;
— […] принять меры для проверки причастности [Ибрагима М.], [Магомеда] […] к преступлению, в частности допросить об их связи с Межидовой Л.А., где и когда они видели ее в последний раз […]
— получить результаты генетических и компьютерных исследований
[…]»
45. 14 июля 2012 г. следователи снова допросили племянницу заявительницы г-жу Р.Т., которая сообщила, что Ибрагим М. работал в правоохранительных органах, что он сказал ей, что убил человека и участвовал в спецоперациях. Хотя ранее она заявляла, что Ибрагим М. был опасным человеком, он не смог бы причинить вред Луизе Межидовой, так как у них были дружеские отношения.
46. 15 июля 2012 г. следователи допросили соседку заявительницы г-жу З.А., которая показала, что рядом с их многоквартирным домом она регулярно видела, как Луиза Межидова разговаривает с молодым человеком в зеленой камуфляжной форме, и что она сможет опознать этого человека.
47. 16 июля 2012 г. следователи допросили Ибрагима М., который показал, что работал полицейским в отделе полиции г. Шали, был женат и имел двоих детей. Он подтвердил, что у него были романтические отношения с Луизой Межидовой с 2010 г., но они скрывали это от общественности из-за страха возмездия или кровной мести со стороны ее родственников-мужчин. В день исчезновения Луизы Межидовой поздно вечером он получил от нее телефонный звонок. Он выпивал со своими друзьями, а затем ночью прибыл в многоквартирный дом, где жила Межидова, и забрал ее. Он поехал с ней по Старопромысловскому шоссе Грозного, они остановили машину и распивали спиртные напитки. Двое его друзей Зелимхан М. и Саид-Эми А. приехали на своей машине, и все они разговаривали и пили. Затем он уехал с Луизой Межидовой примерно на 20–30 минут, за это время она сказала ему, что любит его, и пожаловалась на свои отношения с родителями. Затем у них был секс, после чего она попросила его жениться на ней, поскольку она не хотела возвращаться к своим родителям. Он сказал ей, что уже женат и не собирается разводиться с женой. Затем они вернулись на место, где была припаркована машина с Зелимханом М. и Саидом-Эми А. После этого он отвез Луизу Межидову к стоянке такси на перекрестке улицы Маяковского и Старопромысловского шоссе. Поскольку он боялся, что его увидят с Луизой Межидовой, и, так как она была очень расстроена, он не вышел из машины, когда Луиза Межидова села в такси. Затем он и двое его друзей поехали по домам. Во время допроса Ибрагим М. также заявил, что, вопреки слухам, он не убивал своего друга А., который умер в результате неправильного обращения с оружием. Он также подтвердил, что иногда одалживал Луизе Межидовой немного денег и она всегда ему возвращала. Он также заявил, что был удивлен, узнав, что она пропала без вести после той ночи, когда она встречались. По словам Ибрагима М., вполне возможно, что в ее жизни были и другие мужчины, так как она «любила выпить и быстро вступала в сексуальные отношения».
48. 18 июля 2012 г. следователи допросили Зелимхана М. и Саида-Эми А. Они в общих чертах подтвердили показания Ибрагима М. об обстоятельствах их встречи с Луизой Межидовой в ночь, после которой она исчезла. Однако они не видели, как она вышла из машины Ибрагима М. и села в такси.
49. 19 июля 2012 г. следователи приостановили расследование в связи с невозможностью установить личности преступников и уведомили об этом заявительницу.
50. 27 июля 2012 г. руководством следователей было отменено постановление о приостановлении расследования как незаконное и преждевременное.
51. 28 июля 2012 г. следователи допросили нескольких коллег и знакомых Луизы Межидовой, их показания не содержали новой информации.
52. 30 июля 2012 г. следователи приняли решение не возбуждать уголовное дело «по запросу №55 пр-12 от 19 июля 2012 г.» в отношении действий сотрудников полиции, обнаруживших человеческие останки на территории школы, за отсутствием состава преступления. В отказе, в частности, указывалось, что, по утверждениям сотрудников полиции, отрубленная женская рука на самом деле из резины. Не уточнялось, что случилось с этой рукой после того, как полиция забрала ее с места происшествия, и была ли проведена ее экспертиза (см. пункт 38).
53. 27 августа 2012 г. следователи вновь приостановили производство по делу в связи с невозможностью установить личности подозреваемых.
54. Между тем 6 сентября 2012 г. из УФСБ по ЧР сообщили, что, по их информации, Луиза Межидова не была причастна к НВФ.
55. 4 декабря 2012 г. заявительница подала жалобу в Старопромысловский районный суд Грозного на непринятие следователями таких мероприятий, как допрос нескольких свидетелей и получение видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных на близлежащих зданиях. Соответствующий запрос был направлен следователями только 1 июня 2012 г., но на самом деле видеозаписи не были получены. Заявительница просила возобновить приостановленное расследование и принять необходимые меры.
56. 7 декабря 2012 г. суд отклонил жалобу заявительницы, так как 6 декабря 2012 г. расследование было возобновлено.
57. 17 и 18 декабря 2012 г. следователи допросили директора и охранника школы относительно найденных останков. Ни один из них не мог сказать, была ли обнаруженная рука искусственной или настоящей (см. пункт 38).
58. 6 января 2013 г. следователи снова приостановили производство по делу.
59. 29 января 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая повторила свои предыдущие показания. Кроме того, она повторила, что подозревает Ибрагима М. в причастности к исчезновению Луизы Межидовой, так как он был последним, кто ее видел. Заявительница подчеркнула, что даже если бы ее дочь хотела покинуть семью без предупреждения, то она бы взяла с собой свои мобильные телефоны, документы и немного денег. Однако она пропала без вести, оставив все, что у нее было.
60. 3 февраля 2013 г. следователи попытались проверить показания Ибрагима М., проведя его по маршруту, который он описал в своих показаниях от 16 июля 2012 г. (см. пункт 47).
61. 5 и 6 февраля 2013 г. следователи снова допросили Ибрагима М., который дал краткое заявление, что не имел никакого отношения к исчезновению Луизы Межидовой, он отрицал, что когда-либо имел с ней романтические отношения, и утверждал, что не имел отношения к исчезновению Луизы Межидовой и что был с ней наедине в ночь ее исчезновения, и предположил, что она могла пропасть из-за своего аморального образа жизни.
62. 6 февраля 2013 г. следователи допросили мужа заявительницы г-на Т.В., который дал такие же показания, какие заявительница представила в Суд. Кроме того, он отрицал, что Луиза Межидова вела аморальный образ жизни, и указал, что она исчезла после того, как вышла на встречу с Ибрагимом М.
63. 6 февраля 2013 г. расследование было снова приостановлено, о чем уведомили заявительницу. По словам заявительницы, следователи не предоставили ей доступ к материалам расследования, несмотря на ее неоднократные запросы.
64. 15 февраля 2013 г. заместитель главы Следственного комитета Чеченской Республики критически оценил расследование уголовного дела и потребовал, чтобы прокуратура Старопромысловского района провела проверку взаимодействия между полицией и следователями. В частности, он утверждал:
«Изучение материалов уголовного дела показывает низкий уровень взаимодействия между следователем и оперативным отделом следствия. Поручения следователя исполнялись либо частично, либо только формально или ненадлежащим образом. Оперативный отдел [полиции] не проявляет инициативы по установлению местонахождения Луизы Межидовой или лиц, совершивших преступление против нее.
Оперативный отдел [полиции] не предпринял никаких шагов для установления ее местонахождения, проверки версий [ее исчезновения] или установления ее круга общения, включая друзей, знакомых и знакомых.
Оперативно-розыскная деятельность в связи с этим не была организована, что, на наш взгляд, возможно из-за отсутствия надзора со стороны вышестоящих сотрудников в ОП №4 …
В связи с вышеизложенным просим провести проверку по материалам оперативно-розыскного дела [№13002]».
65. 15 февраля 2013 г. руководство следователей изучило материалы уголовного дела и установило, вопреки приведенной выше развернутой критике, что расследование было приостановлено на законных основаниях.
66. 31 октября 2013 г. (в представленных документах также указана дата 5 ноября 2013 г.) расследование было возобновлено, о чем заявительницу уведомили. В решении указывалось, что приостановление расследования 6 февраля 2013 г. было незаконным и преждевременным и что расследование не смогло установить фактические обстоятельства дела. В частности, телефоны, принадлежавшие Луизе Межидовой, не были изъяты в качестве вещественных доказательств.
67. 31 октября 2013 г. руководство следователей поручило провести следующие мероприятия: изъять и изучить мобильные телефоны Луизы Межидовой, провести судебно-медицинскую экспертизу автомобиля Ибрагима М. на наличие следов крови, проверить показания его друзей, которые видели его с Луизой Межидовой в ночь ее исчезновения, изучить, когда в последний раз был произведен вход в аккаунт Луизы Межидовой в соцсети (см. пункт 10), и установить фактического владельца телефонного номера, который последним подключался к телефону Луизы Межидовой.
68. 21 ноября 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая повторила свои предыдущие показания.
69. 5 декабря 2013 г. расследование уголовного дела было снова приостановлено, о чем уведомили заявительницу.
70. 30 декабря 2013 г. заявительница подала в правоохранительные органы, включая вышестоящие следственные органы и прокуратуру Чеченской Республики, жалобу на неэффективность расследования исчезновения ее дочери. Она подчеркнула, в частности, что телефоны Луизы Межидовой не были изъяты как вещественные доказательства, что следователи не выполнили поручения руководства (см. пункт 36), что никакая судебно-медицинская экспертиза найденной на территории школы руки не проводилась и что не было проведено сравнительное исследование ДНК конечности и ДНК заявительницы. Наконец, она указала, что, несмотря на противоречивые показания об обстоятельствах встречи Луизы Межидовой с Ибрагимом М. в ночь ее исчезновения, последний не был допрошен в качестве подозреваемого и неточности в его показаниях не были объяснены.
71. 29 января 2014 г. руководство следователей отменило приостановление расследования как незаконное и преждевременное и поручило возобновить его в связи с невыполнением постановлений от 22 июня 2012 г. и 31 октября 2013 г. (см. пункты 36 и 66). В тот же день расследование было возобновлено.
72. 28 февраля 2014 г. расследование было снова приостановлено без принятия каких-либо предписанных мер. Заявительницу уведомили об этом.
73. 25 апреля 2014 г. руководство следователей вновь отменило приостановление расследования как незаконное и преждевременное и распорядилось возобновить его в связи с невыполнением следователями постановлений от 22 июня 2012 г. и 31 октября 2013 г.
74. 16 мая 2014 г. расследование было возобновлено, а затем снова приостановлено 13 июня 2014 г. без принятия каких-либо предписанных мер. Заявительницу уведомили об этом.
75. 20 сентября 2014 г. расследование было возобновлено снова.
76. 18 октября 2014 г. следователи допросили г-жу С.Н., знакомую с Луизой Межидовой, в ее показаниях не было никакой информации, относящейся к делу.
77. 20 октября 2014 г. расследование снова было приостановлено.
78. 15 декабря 2014 г. руководство следователей в очередной раз отменило приостановление расследования как незаконное и преждевременное и распорядилось возобновить его в связи с невыполнением следователями предыдущих постановлений. В тот же день расследование возобновили.
79. С 15 по 18 декабря 2014 г. следователи допросили сотрудников полиции г-на С.С., г-на М.Н., г-на И.Б. и г-на Х.Б., которые в составе наряда полиции посещали школу, чтобы изъять человеческую руку, найденную на ее территории (см. пункт 38). Никто из сотрудников полиции не мог вспомнить ни одного события того дня. Только сотрудник г-н М.Н. вспомнил, что рука была искусственной.
80. 24 декабря 2014 г. (хотя в представленных документах также указана дата 24 февраля 2014 г.) следователи вновь приняли решение не возбуждать уголовное дело за отсутствием состава преступления в отношении действий сотрудников полиции при обнаружении человеческие останки на территории школы. Текст решения был аналогичен тексту отказа от 30 июля 2012 г. (см. пункт 52 выше) и содержал ссылку на показания причастных к делу сотрудников полиции. Никакой информации о том, что случилось с рукой после того, как она была забрана полицией, предоставлено не было.
81. 30 декабря 2014 г. расследование было приостановлено и возобновлено 19 мая 2015 г. из-за непроведения необходимых следственных действий.
82. С 26 мая по 8 июня 2015 г. следователи допросили покупателя обувного магазина, в котором Луиза Межидова работала до своего исчезновения, и двух ее коллег из магазина. Никакой новой информации получено не было.
83. 19 июня 2015 г. расследование было приостановлено и возобновлено 21 июня 2015 г. из-за непроведения необходимых следственных действий.
84. 3 июля 2015 г. руководство следователей поручило предпринять такие мероприятия, как изъятие человеческой руки, найденной на территории школы, установление истории телефонных разговоров между Луизой Межидовой и Ибрагимом М. и допрос его об обстоятельствах встречи с ней в ночь ее исчезновения.
85. 21 июля 2015 г. расследование было приостановлено и возобновлено 5 августа 2015 г. из-за непроведения необходимых следственных действий.
86. 5 сентября 2015 г. расследование было вновь приостановлено. По-видимому, расследование до сих пор не завершено.
В. Хашиева против России (№22543/15)
87. Заявительница Лилия Хашиева, 1964 г.р., живет в Грозном, Чечня. Она приходится матерью Хадижат Элимхановой, 1993 г.р.
1. Исчезновение дочери заявительницы
88. В рассматриваемое время заявительница жила со своей разведенной дочерью в многоквартирном доме в Старопромысловском районе Грозного.
89. Примерно в 18 ч 30 мин 6 июля 2013 г., когда Хадижат Элимханова проходила мимо соседнего домовладения (участок №147), подъехала машина Лада Приора серебристого цвета с регистрационным номером «У541ОН». Из нее выскочили двое мужчин и начали ее быть по голове и туловищу. Затем они затолкали ее в машину и уехали. Несколько местных жителей стали свидетелями инцидента. Мобильный телефон Хадижат Элимхановой был стал недоступен сразу после похищения. С тех пор она пропала без вести.
2. Официальное расследование исчезновения
90. В тот же день 6 июля 2013 г. заявительница обратилась с жалобой на похищение дочери в ОП №4 в Грозном. По словам заявительницы, ее жалоба была зарегистрирована 8 июля 2013 г.
91. 8 июля 2013 г. полиция допросила заявительницу, который показала, что около 18 ч 10 мин 6 июля 2013 г. ее дочь Хадижат Элимханова вышла из дома и пошла в жилой дом, который находился рядом под номером 147, чтобы увидеться со знакомой г-жой З.Т. Возвращаясь домой, жители этого многоквартирного дома увидели, как подъехала машина Лада Приора серебристого цвета, из нее вышли двое мужчин и затащили Хадижат Элимханову в машину. Один из мужчин был вооружен и в военной форме. Когда один из жителей попытался вмешаться, то вооруженный человек пригрозил ему пистолетом и сказал, что он родственник Хадижат. По словам очевидцев, когда ее затащили в машину, Хадижат кричала: «Муслим, оставь меня в покое!» Заявительница также утверждала, что один из родственников отца Хадижат Элимхановой, а именно Муслим Э. (в представленных документах его имя также указывалось как Мамед Э.), работал на федеральной военной базе в Ханкале и что у него был серебристый автомобиль Лада Приора. Затем заявительница представила следователям номер мобильного телефона Хадижат Элимхановой и подчеркнула, что вскоре после похищения телефон был отключен. По словам заявительницы, 7 июля 2013 г. она позвонила своему брату, который подтвердил, что Муслим Эдильханов находился рядом с ее домом 6 июля 2013 г.
92. 8 июля 2013 г. полиция допросила знакомую Хадижат Элимхановой г-жу З.Т., которая показала, что вечером 6 июля 2013 г. Хадижат пришла, чтобы что-то забрать, они около пяти минут разговаривали у входа в дом рядом с магазином. Затем она пошла в свою квартиру и узнала о похищении Хадижат после инцидента.
93. 8 июля 2013 г. полиция допросила военнослужащего Мамеда Э. (также известного как Муслим Э.), который показал, что является родственником Хадижат Элимхановой по отцовской линии и в последний раз видел ее в 2009 или 2010 г., и заявил, что 6 июля 2013 г. работал в Ханкале, находящейся примерно в 20 км от Грозного. Он также показал, что, по словам его родственников, с позиций «чеченского менталитета» Хадижат Элимханова вела аморальный образ жизни.
94. 12 июля 2013 г. заявительница обратилась к главе Следственного комитета Чеченской Республики с жалобой на то, что, несмотря на всю информацию, предоставленную полиции, власти не возбудили уголовное дело по ее жалобе на похищение и даже изменили дату подачи жалобы на 8 июля 2013 г., хотя на самом деле она была подана 6 июля 2013 г. Заявительница, в частности, показала, что были многочисленные свидетели похищения из соседних многоквартирных домов, которые сообщили ей регистрационный номер автомобиля похитителей. Она также утверждала, что инцидент был записан камерой видеонаблюдения в магазине, расположенном рядом с местом похищения, и что она сама видела запись похищения своей дочери с этой камеры.
95. 14 июля 2013 г. полиция допросила заявительницу, которая повторила ранее сделанные ею показания и подчеркнула, что подозревает Муслима Э. в похищении, которое он мог совершить из мести за якобы аморальный образ жизни ее дочери. Заявительница утверждала, что многочисленные свидетели похищения слышали, как Хадижат Элимханова кричала и называла одного из похитителей Муслимом.
96. 17 июля 2013 г. полиция допросила подругу Хадижат Элимхановой г-жу П.Д., которая показала, что узнала о похищении от других людей и что Хадижат Элимханова несколько раз говорила ей, что ее родственник по имени Муслим угрожал ей, говоря, что если бы он «услышал о [ее] аморальном образе жизни, то на этом [ее] жизнь закончилась бы».
97. 18 июля 2013 г. полиция допросила родственника Хадижат Элимхановой г-на Н.-А.А., который показал, что Хадижат якобы употребляла алкоголь и наркотики и что он узнал о ее похищении от родственников.
98. 18 июля 2013 г. полиция снова допросила подругу Хадижат Элимхановой г-жу З.Т. (см. пункт 92), которая показала, что Хадижат Элимханова не употребляла алкоголь или наркотики.
99. 18 июля 2013 г. полиция осмотрела место похищения. Никаких доказательств не было собрано. В протоколе осмотра говорилось, что на здании рядом с местом происшествия была камера видеонаблюдения.
100. 21 июля 2013 г. полиция допросила родственника заявительницы г-на И.Е., который показал, что узнал о похищении Хадижат Элимхановой от своих родственников. По его словам, известно, что Хадижат вела аморальный образ жизни. В прошлом ее насильно увозили к деду г-ну Ш.Е. в пос. Первомайский примерно на две недели, где родственники пытались объяснить ей, что она не должна вести такой образ жизни, который позорит их семью род. Затем приехала заявительница и забрала Хадижат. Он также подтвердил, что у них есть родственник по имени Муслим, который был военнослужащим.
101. 22 июля 2013 г. полиция допросила родственника заявительницы г-на Р.Е., который показал, что узнал о похищении Хадижат Элимхановой от родственников и что было известно, что Хадижат вела аморальный образ жизни, что плохо отражалось на их семье. Он сказал, что не знает, кто мог похитить Хадижат, но «ее аморальный образ жизни не нравился многим членам семьи».
102. 22 июля 2013 г. полиция также допросила родственника заявительницы г-на Ру.Е., который показал, что слышал о похищении Хадижат Элимхановой от родственников и что было известно, что она вела распутный образ жизни, и это плохо отразилось на их семье. По его мнению, преступление, совершенное против Хадижат Элимхановой, могло быть следствием ее аморального поведения.
103. 22 июля 2013 г. полиция допросила одну из жительниц многоквартирного дома, расположенного рядом с местом похищения, г-жу Т.Н., которая показала, что в вечер похищения Хадижат Элимхановой по дороге в магазин, расположенный в соседнем здании, к ней подошли двое мужчин. Один из них, одетый в камуфляжную форму, спросил ее, проживали ли в этом доме заявительница и ее дочь Хадижат Элимханова. Свидетельница не знала наверняка, и тогда мужчина спросил другую женщину, которая проходила мимо и сообщила ему нужную информацию. Затем свидетельница зашла в магазин на несколько минут. Возвращаясь домой, она видела, как мужчины силой посадили молодую женщину в автомобиль Лада Приора серебристого цвета и женщина кричала: «Муслим, отпусти меня, позволь мне увидеть мою мать в последний раз», но безрезультатно.
104. 24 июля 2013 г. следователи Старопромысловского следственного управления возбудили уголовное дело №42040 по делу о похищении Хадижат Элимхановой по статье 126 УК РФ (похищение при отягчающих обстоятельствах).
105. 26 июля 2013 г. заявительницу признали потерпевшей по уголовному делу и допросили. Она повторила свои показания, сделанные ранее, и добавила, что около 18 ч 30 мин, когда она разговаривала с подругой Л., она набрала номер дочери, но телефон Хадижат был выключен. Затем женщины вдвоем отправились в дом заявительницы, где во дворе ее многоквартирного дома несколько местных жителей рассказали, при каких обстоятельствах была похищена Хадижат Элимханова, и дали им регистрационный номер машины похитителей «У541ОН». Затем заявительница увидела на записи с камеры видеонаблюдения, установленной в соседнем магазине, двух мужчин, заставляющих ее дочь сесть в машину. Заявительница подчеркнула, что подозревала, что ее родственник Муслим Э. несет ответственность за похищение.
106. 26 июля 2013 г. следователи допросили подругу заявительницы г-жу Л., чьи показания подтвердили показания заявительницы. Кроме того, она показала, что во время похищения мужчина в военной форме, которого Хадижат Элимханова назвала Муслимом, сказал прохожим, что он двоюродный брат Хадижат и поэтому они не должны вмешиваться. Второй похититель был невысокого роста и одет в штатское.
107. 28 июля 2013 г. следователи повторно осмотрели место похищения. Они забрали жесткий диск с камеры видеонаблюдения в местном магазине.
108. С 29 июля по 1 августа 2013 г. следователи допросили родственников заявительницы г-на Ру.Э., г-на Р.Е. и г-на Н.-А.А. Все они дословно подтвердили показания, данные ранее.
109. 1 августа 2013 г. руководство следователей поручило предпринять ряд действий по уголовному делу. В частности:
«1. Изъять в качестве доказательства видеозаписи с камер видеонаблюдения в продуктовом магазине…
2. Заказать экспертизу видеозаписи.
3. Получить в базе ГИБДД информацию о владельце или пользователе автомобиля Лада Приора серебристого цвета с регистрационным номером У541ОН и допросить его о похищении.
4. Допросить восемь свидетелей…
5. Определить человека, известного как Казбек, за которым Хадижат Элимханова была замужем в 2008 г., и допросить его…
7. Получить в Надтеречной военной комендатуре информацию о месте работы и должности Муслима Э .
8. Установить номер мобильного телефона Хадижат Элимхановой и получить судебное разрешение на доступ к истории ее звонков».
110. 2 августа 2013 г. следователи взяли образец крови заявителя для дальнейшего исследования на предмет возможного совпадения с образцами ДНК из базы данных неопознанных тел. 5 августа 2013 г. образец был отправлен на экспертизу маркеров ДНК.
111. 4 августа 2013 г. следователи допросили г-жу З.А. которая показала, что вечером 6 июля 2013 г. она пошла в продуктовый магазин, где увидела толпу людей, окружавших женщину (заявительницу), которая смотрела что-то на компьютере в магазине и сильно плакала. После этого она узнала, что дочь заявительницы похищена.
112. 5 или 6 августа 2013 г. следователи допросили г-жу Э.А., которая показала, что она проживает в том же многоквартирном доме, что и заявительница. Вечером 6 июля 2013 г. она шла из своей квартиры, когда на лестнице двое мужчин, один из которых был лысым, спросили ее, знала ли она, где проживает Хашиева (заявительница) со своей дочерью по имени Хадижат. Она сказала им, что женщины живут на 7-м этаже. Позже она узнала о похищении.
113. 9 августа 2013 г. следователи допросили г-жу З.Т. которая подтвердила ранее сделанные ею показания (см. пункты 92 и 98).
114. 10 августа 2013 г. следователи заказали экспертизу видеозаписи, полученной в продуктовом магазине.
115. С 11 по 23 августа 2013 г. следователи допросили нескольких соседей и родственников заявительницы, которые показали, что узнали о похищении от других людей и не знали, вела ли Хадижат Элимханова аморальный образ жизни.
116. 23 августа 2013 г. следователи осмотрели квартиру заявительницы. Никаких доказательств не было получено.
117. 25 августа 2013 г. руководство следователей утвердило план расследования. В документе, среди прочего, говорилось, что, согласно первоначальной версии, похищение Хадижат Элимхановой было совершено ее родственниками из-за ее аморального образа жизни.
118. С 26 августа по 29 августа 2013 г. следователи допросили нескольких друзей и знакомых Хадижат Элимхановой. Никакой новой информации получено не было.
119. 27 августа 2013 г. Старопромысловский районный суд удовлетворил запрос следователей о представлении информации от оператора мобильной связи о входящих и исходящих звонках с мобильного телефона Хадижат Элимхановой за период с 4 июля по 4 августа 2013 г.
120. 28 августа 2013 г. следователи допросили г-жу Т.Н., которая показала, что 6 июля 2013 г. во дворе своего многоквартирного дома она увидела двух мужчин, один из которых ударил молодую женщину по голове, а затем они оба затащили ее в машину. Эту девушку звали Хадижат Элимханова.
121. 28 и 29 августа 2013 г. следователи допросили нескольких соседей Хадижат Элимхановой. Некоторые из них слышали шум во дворе и крики женщин «Что ты делаешь ?!», а затем узнали о похищении.
122. 29 августа 2013 г. руководство поручило следователям предпринять ряд действий по уголовному делу. В частности, в поручении говорилось:
«… допросить [ряд свидетелей] …;
6. Осмотреть автомобиль, принадлежащий Муслиму Э., чтобы найти следы волос Хадижат Элимхановой и волокон ее одежды; …
12. Поручить начальнику УФСБ в/ч №54844 принять оперативные меры для проверки причастности Муслима Э. к преступлению;
13. Запросить информацию у командира в/ч №27777 о службе старшего сержанта Муслима Э. в подразделении оперативной группы в течение последних трех месяцев;
14. Получить ответы на информационные запросы о владельце транспортного средства с регистрационным номером У541ОН и допросить его […]».
123. 3 и 4 сентября 2013 г. следователи допросили троих знакомых Хадижат Элимхановой. Никакой новой информации получено не было.
124. 15 сентября 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила ранее сделанные ею показания. Она добавила, что сама проводила розыск своей дочери и разговаривала с несколькими свидетелями похищения, которые сказали, что не давали официальных заявлений о похищении, опасаясь за свою личную безопасность.
125. 17 сентября 2013 г. следователи допросили г-жу А.Ч., которая опознала Хадижат Элимханову по фотографии и заявила, что знала ее как подругу своей дочери Эльмиры Ш., которая также пропала без вести в Грозном в конце июня или начале июля 2013 г. Две молодые женщины, а также женщина по имени Хеда, которая тоже пропала без вести в Гудермесе (примерно 35–40 км от Грозного), дружили. По некоторым слухам, все женщины могли быть замечены в «аморальном образе жизни», противоречащем чеченской культуре, и даже могли быть вовлечены в проституцию.
126. 18 сентября 2013 г. следователи допросили офицера разведки подразделения специального назначения в/ч №27777 Мамеда Э., также известного как Муслим Э. Он показал, что заявительница и ее дочь Хадижат Элимханова были его родственницами, но не имели с ними никаких отношений, поскольку, «с точки зрения чеченской культуры, они вели неправильный образ жизни», и что в последний раз он видел Хадижата в 2009 г. Вечером 6 июля 2013 г. он находился на работе на военной базе в Ханкале, где нет журнала регистрации или учета посещаемости, чтобы отмечать присутствие или отсутствие сотрудников. У него не было автомобиля Лада Приора серебристого цвета, но такая машина была примерно у половины его коллег. Он отрицал свою причастность к похищению Хадижат Элимхановой и показал, что «если бы хотел ее похитить, то сделал бы это без свидетелей, учитывая опыт работы в качестве офицера разведки спецназа».
127. 19 сентября 2013 г. следователи допросили г-на И.Б., коллегу Мамеда Э. и командира разведывательного подразделения отряда спецназа в/ч №27777, который показал, что вечером 6 июля 2013 г. Эдильханов был на работе.
128. 20 октября 2013 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила ранее сделанные ею показания и представила информацию о номерах мобильных телефонов, которыми пользовалась Хадижат Элимханова.
129. 21 октября 2013 г. следователи изъяли мобильный телефон Хадижат Элимхановой в качестве вещественного доказательства.
130. 24 октября 2013 г. следователи приостановили производство по делу.
131. 14 января 2014 г. руководство следователя поручило возобновить расследование, так как оно было преждевременно приостановлено, а также поручило предпринять ряд необходимых шагов. В частности, следователи должны были проверить информацию, предоставленную г-жой А.Ч. (см. пункт 125). Следователи должны были еженедельно составлять отчеты о расследовании.
132. 20 января 2014 г. расследование было возобновлено.
133. 28 января 2014 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила ранее данные ею показания и добавила, что не подозревала в похищении ни своего бывшего мужа (отца Хадижат), ни бывшего мужа Хадижат.
134. 20 февраля 2014 г. следователи снова приостановили производство.
135. 2 апреля 2014 г. заявительница пожаловалась главе Следственного комитета Чеченской Республики на неэффективность расследования. Она, в частности, указала, что по какой-то причине следователи не предприняли таких элементарных шагов, как судебно-медицинская экспертиза автомобиля Мамеда Э., изучение видеозаписи похищения, зафиксированной системой CCTV в продуктовом магазине, получение информации об истории звонков, связанных с сим-картой Хадижат Элимхановой, и составление фоторобота похитителей, несмотря на то, что очевидцы подробно описали внешность похитителей.
136. В неустановленный день между 14 и 30 апреля 2014 г. руководство поручило следователям возобновить расследование, так как оно было незаконно приостановлено, поскольку более ранние поручения не были выполнены. В документе были даны очень подробные распоряжения о действиях, которые должны быть предприняты следователями. В частности, они должны были допросить заявительницу и спросить, опознала ли она кого-либо по видеозаписи похищения Хадижат Элимхановой, и спросить, почему ее соседи, которые были свидетелями похищения, боялись дать свои показания следствию. Следователи должны были проверить, связано ли похищение Хадижат Элимхановой с исчезновением двух других девушек, с которыми она дружила, и выяснить, есть ли у Мамеда Э. машина.
137. 14 мая 2014 г. расследование было возобновлено, а затем снова приостановлено 14 июня 2014 г. по причине невыполнения поручения руководства.
138. 12 декабря 2014 г. представители заявителя пожаловались на неэффективность расследования. По-видимому, вскоре после этого расследование было возобновлено и снова приостановлено 31 декабря 2014 г.
139. 12 мая 2015 г. руководство поручило возобновить расследование, так как оно было приостановлено незаконно. В документе говорилось, что следователи не выполнили более ранние поручения и не предприняли элементарных шагов по уголовному делу. В частности, следователи не изъяли и не изучили запись похищения с камер видеонаблюдения, не установили телефонные номера, использованные Мамедом Э., не выяснили, был ли у него автомобиль, а также не установили других родственников заявительницы, известных по имени Муслим.
140. 15 мая 2015 г. представители заявительницы запросили разрешение на доступ к материалам расследования. 19 августа 2015 г. в просьбе было отказано.
141. 12 мая 2015 г. руководство поручило возобновить расследование, так как оно было приостановлено незаконно и следователи не предприняли действия, которые были порученные им ранее (см. пункты 109, 122, 131 и 136).
142. С 25 мая по 17 июня 2015 г. следователи допросили трех владельцев автомобилей с регистрационными номерами, аналогичными номерам похитителей Хадижат Элимхановой. Никакой новой информации получено не было.
143. 20 июня 2015 г. расследование было приостановлено, затем возобновлено 28 июля 2015 г. и снова приостановлено в неустановленную дату.
144. 30 сентября 2015 г. представители заявительницы обратились к следователям с просьбой представить им последние четыре постановления о приостановлении расследования. Их запрос был удовлетворен 26 октября 2015 г.
145. 8 октября 2015 г. руководство следователя после жалобы заявительницы в очередной раз поручило возобновить расследование, так как оно было незаконно приостановлено. Следователям необходимо выполнить ранее отданные поручения, в том числе отданные 1 августа 2013 г., 29 августа 2013 г. и 18 апреля 2014 г. (см. пункты 109, 122, 131, 136 и 141).
146. 16 октября 2015 г. расследование возобновили, затем приостановили в неустановленный день и 30 августа 2016 г. расследование снова возобновили.
147. 15 сентября 2016 г. следователи снова допросили заявительницу, которая подтвердила свои показания и сообщила, что ее собственные попытки установить местонахождение дочери не дали никаких положительных результатов.
148. С 16 по 28 сентября 2016 г. следователи снова допросили трех соседей заявительницы, которые не представили никакой новой информации.
149. 30 сентября 2016 г. расследование вновь было приостановлено.
150. 16 мая 2017 г. руководство изучило материалы расследования и указало следователям, что приостановление дела было преждевременным, так как необходимо было предпринять ряд шагов для установления обстоятельств похищения.
151. 9 ноября 2017 г. расследование было возобновлено.
152. 1 декабря 2017 г. заявительницу снова допросили. Она подтвердила ранее сделанные ею показания.
153. 9 декабря 2017 г. расследование было вновь приостановлено. По-видимому, расследование все еще продолжается.
3. Гражданское судопроизводство
154. 11 сентября 2016 г. заявительница подала иск в Ленинский районный суд Грозного с требованием компенсировать моральный вред, причиненный неэффективным расследованием похищения ее дочери. В своем иске она указала на многочисленные недостатки расследования, а также на неоднократные незаконные приостановления и подчеркнула, что уголовное производство не соответствовало нормам Конвенции.
155. 23 ноября 2016 г. суд отклонил ее жалобу как необоснованную.
II. ПРИМЕНИМОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
156. См. обзор применимого национального законодательства в деле Turluyeva v. Russia (no. 63638/09, § 56–74, 20 June 2013).
ПРАВО
I. ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖАЛОБ
157. Ввиду схожих фактических обстоятельств дел и применимого законодательства Суд считает, что надлежит объединить жалобы и рассмотреть их совместно.
II. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 2 КОНВЕНЦИИ
158. Заявительницы жаловались по Статье 2 Конвенции, что не было эффективного расследования по факту похищения их дочерей. Статья 2 Конвенции гласит:
«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание…
2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».
A. Доводы сторон
159. И в том и в другом случае Государство-ответчик утверждало, что заявительницы не выполнили правило шести месяцев, так как подали свои жалобы в Суд с опозданием, и что они должны были раньше понять, что расследование исчезновения их дочерей неэффективно.
160. Государство-ответчик не прокомментировало жалобы по существу.
161. Заявительницы утверждали, что выполнили критерии приемлемости, подав свои жалобы без неоправданной задержки.
162. Заявительницы также утверждали, что расследование исчезновения их дочерей не соответствовало стандартам Конвенции.
1. Приемлемость
163. Представленные документы показывают, что внутреннее расследование по делу Турпулхановой (№53284/13) продолжается менее трех лет, а по делу Хашиевой (№22543/15) – менее двух лет с момента подачи соответствующих заявлений в Суд. Заявительницы подали жалобы в национальные органы власти вскоре после исчезновения их дочерей, представили подробные показания следователям, передали доказательства и предприняли другие шаги, например обращались с жалобами к руководству следователей для ускорения расследования.
164. Учитывая сроки, в которые были поданы жалобы (см. Varnava and Others v. Turkey [GC], nos. 16064/90 and 8 others, § 165, ECHR 2009), и активные попытки заявительниц расследовать исчезновения их дочерей, Суд не считает, что отсутствие возбужденного уголовного дела по факту инцидентов должно рассматриваться против них или быть истолковано как их неспособность проявить должную осмотрительность при соблюдении правила шести месяцев (см. в качестве сравнения дело Doshuyeva and Yusupov v. Russia, no. 58055/10, 31 May 2016).
165. В свете вышеизложенного Суд находит, что заявительницы выполнили правило шести месяцев.
166. Суд отмечает, что эти жалобы не являются явно необоснованными в соответствии с требованиями Статьи 35 § 3 (a) Конвенции. Также Суд находит, что они не являются неприемлемыми на любых других основаниях. Поэтому они должны быть объявлены приемлемыми.
2. Существо
(a) Предполагаемое нарушение права на жизнь родственников заявителей
167. Краткое изложение общих принципов, отражающих подход Суда к рассмотрению жалоб о нарушении процессуального аспекта статьи 2 Конвенции, см. Mustafa Tunç and Fecire Tunç v. Turkey ([GC], no. 24014/05, § 169–182, 14 April 2015), and Mazepa and Others v. Russia (no. 15086/07, § 69–70 and 74, 17 July 2018).
168. Суд отмечает, что одно и то же отделение полиции в Грозном (см. пункты 11 и 90) проводило расследование исчезновения обеих молодых женщин вместе со Следственным комитетом. Он отмечает ряд общих черт в подходе следователей к расследованию обоих исчезновений.
169. Во-первых, Суд отмечает, что в обоих случаях с самого начала расследования полиция допросила несколько свидетелей, которые либо описали преступников, либо дали показания об их личности (см. пункты 12, 13, 20, 24, 27, 91, 92, 95 и 96). Однако, несмотря на эти последовательные показания, в обоих случаях не было предпринято никаких ощутимых шагов для проверки этих версий.
170. Во-вторых, объект, который потенциально являлся женской рукой, был обнаружен и не был зарегистрирован как вещественное доказательство, не проводилось сравнение данных ДНК в деле Турпулхановой (№53284/13) (см. пункты 38, 80 и 84), не были установлены виновные в похищении Хадижат Элимхановой по видеозаписям в деле Хашиевой (№ 22543/15) (см. пункты 99, 105, 109, 136 и 139), что является одними из многочисленных примеров явной халатности властей в ведении расследования (см. пункты 34, 36, 64 и 94, 135, 139).
171. В-третьих, Суд отмечает все недостатки (в том числе постоянное непроведение полицией основных шагов и их нежелание сотрудничать со следователями из следственного комитета наряду с сохраняющимся необъяснимым отказом следователей выполнять поручения руководства), за что сотрудники полиции регулярно подвергались критике со стороны вышестоящих и надзорных органов (см. пункты 34, 50, 64, 66, 81, 84 и 109, 122, 131, 139, 141, 145, 150). И по-видимому, несмотря на явное нежелание следователей выполнять данные поручения, их руководство не предприняло никаких шагов для обеспечения их выполнения, кроме повторения неисполненных поручений еще раз.
172. Учитывая недостатки указанных расследований и отсутствие комментариев Государства-ответчика по существу дела, Суд считает, что власти не провели эффективного уголовного расследования обстоятельств исчезновения Луизы Межидовой и Хадижат Элимхановой в нарушение процессуального аспекта Статьи 2.
III. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 13 КОНВЕНЦИИ
173. Заявительницы жаловались на то, что были лишены эффективных средств правовой защиты в отношении своих жалоб по Статье 2 Конвенции в связи со Статьей 13 Конвенции, которая гласит:
Статья 13
«Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в Государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».
174. Государство-ответчик не прокомментировали эти жалобы.
175. Суд отмечает, что этот аспект уже рассматривался при рассмотрении процессуального аспекта нарушения Статьи 2 Конвенции. Принимая во внимание установление нарушения, Суд считает, что, хотя жалоба на нарушение Статьи 13 в связи со Статьей 2 Конвенции является приемлемой, нет необходимости отдельно рассматривать эти жалобы по существу (см. Mutayeva and Ismailova v. Russia, no. 33539/12, § 78, 21 June 2016, and Salikhova and Magomedova v. Russia, no. 63689/13, § 94, 26 January 2016).
VIII. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТЬИ 41 КОНВЕНЦИИ
176. Статья 41 Конвенции устанавливает:
«Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне».
А. Ущерб
177. Заявительницы по обеим жалобам требовали компенсации морального ущерба в размере, который будет определен Судом.
178. Государство-ответчик не прокомментировало эти требования.
179. Суд присуждает каждой заявительнице по 26000 евро в качестве компенсации морального ущерба плюс любые налоги, подлежащие уплате с этой суммы.
B. Расходы и издержки
180. Заявительница по делу Турпулханова (№53284/13) также потребовала 2439 евро в качестве компенсации судебных издержек и расходов, понесенных в связи с подачей жалобы в Суд, и просила выплатить компенсацию на счет ее представителей, указанный в ее жалобе.
181. Заявительница по делу Хашиева (№22543/15) не требовала компенсации в связи с расходами и издержками.
182. Государство-ответчик утверждало, что сумма, требуемая по делу Турпулханова (№53284/13), завышена и не была необходимой в заявленном объеме.
183. С учетом имеющихся документов и своей прецедентной практики Суд считает разумным присудить заявительнице по делу Турпулханова (№53284/13) сумме в 1500 евро, покрывающую все расходы, плюс любые налоги, подлежащие уплате с этой суммы. Компенсация расходов и издержек должна быть выплачена на банковский счет представителей заявительницы, указанный в этой жалобе.
С. Выплата процентов
184. Суд считает, что сумма процентов должна рассчитываться на основе предельной процентной ставки Европейского центрального банка, к которой следует добавить три процентных пункта.
ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ СУД ЕДИНОГЛАСНО,
1. Решает объединить жалобы;
2. Объявляет жалобы приемлемыми;
3. Постановляет, что имеет место нарушение Статьи 2 Конвенции в ее процессуальной части в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств исчезновения Луизы Мужидовой и Хадижат Элимхановой;
4. Постановляет не рассматривать отдельно вопрос о нарушении Статьи 13 Конвенции в связи со Статьей 2 Конвенции;
5. Постановляет:
(a) что Государство-ответчик должно выплатить в трехмесячный срок суммы, конвертируемые в валюту Государства-ответчика по курсу на дату выплаты:
(i) по 26 000 EUR (двадцать шесть тысяч) евро каждой заявительнице в качестве компенсации морального ущерба плюс любые налоги, подлежащие уплате с этой суммы;
(ii) 1 500 EUR (одна тысяча пятьсот) евро заявительнице в деле Турпулханова (№53284/13) в счет возмещения издержек и расходов, подлежащие уплате на счет банка представителей, указанный в жалобе, плюс любые налоги, которые могут подлежать уплате заявителем;
(b) что со дня истечения вышеуказанных трех месяцев до даты оплаты на означенные суммы будут начисляться простые проценты в размере предельной процентной ставки Европейского центрального банка на период неуплаты плюс три процентных пункта;
6. Отклоняет оставшуюся часть требований заявительниц о справедливой компенсации.
Совершено на английском языке с направлением письменного уведомления 17 марта 2020 г. в соответствии с Правилом 77 §§ 2 и 3 Регламента Суда.
Stephen Phillips Georgios A. Serghides
Registrar President
Что делать, если ваш ребенок пропал
Вместе с информационным агентством ТАСС рассказываем, что делать, если ваш ребенок пропал: нельзя терять ни минуты.
Куда обратиться?
Родитель, опекун или законный представитель ребенка должен незамедлительно сообщить о пропаже — подать заявление в полицию или позвонить по номеру 112 (единый номер экстренных служб).
Важно: есть заблуждение, что нужно ждать три дня с момента исчезновения человека, чтобы подать заявление в полицию. Обращайтесь сразу — дежурный не имеет права отказать вам в приеме заявления.
Если пропавший через пару часов найдется сам, вас никто не оштрафует, а вероятность найти ребенка, да и взрослого, оказавшегося в сложной ситуации, гораздо выше, если начать искать его немедленно.
Что сообщить полицейским?
Возьмите с собой в отделение документы, удостоверяющие вашу личность, по возможности документы ребенка. Расскажите об особых приметах и одежде пропавшего, принесите его фотографии, назовите номер его мобильного телефона или планшета.
Если гаджет ребенка оформлен не на родителей, а на третье лицо, необходимо также его заявление о согласии.
Поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт» рекомендует взять контакты сотрудника, который будет заниматься вашим делом, чтобы оперативно с ним связаться, если пропавший вернется домой или о нем появится новая информация.
Что будет делать полиция?
Сотрудники ОВД вынесут постановление о начале оперативно-розыскных мероприятий с использованием геолокации. Это значит, что полицейские смогут получить информацию о последних звонках с телефона несовершеннолетнего и местоположении гаджета. Полицейские уведомят суд о начале операции. В течение 48 часов с момента начала розыска правоохранители будут обязаны получить разрешение суда на использование гаджета в поиске.
«Суд откажет только в исключительных, редких случаях, если будет нарушена процедура начала розыска пропавшего без вести ребенка — например, отсутствует заявление родителей или других законных представителей, или ребенок был найден до рассмотрения постановления органа дознания в суде. Такой порядок регламентирован законом об оперативно-розыскной деятельности», — пояснил Председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев Пискарев
Василий Иванович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
.
До вступления в силу закона об упрощении поиска пропавших детей полицейские не имели права пользоваться данными с телефона ребенка до решения суда. Возможности пользоваться геолокацией гаджетов при поиске взрослых нет и сейчас.
Кто еще может помочь?
Содействие правоохранительным органам в розыске без вести пропавших успешно оказывают добровольческие отряды «Поиск пропавших детей» (8–499–686–02–01, круглосуточно) и «Лиза Алерт» (8–800–700–54–52, круглосуточно). Они также могут оказать широкую информационную поддержку и психологическую помощь.
Подобные организации никогда не попросят с вас денег и потребуют в первую очередь подать заявление в полицию.
Что делать родителям?
В «Лиза Алерт» советуют тщательно обыскать дом и окрестности, поскольку ребенок мог спрятаться или уснуть в шкафу, на чердаке, под кроватью или в каком‑то другом укромном месте.
Позвоните друзьям ребенка и родственникам, они могут обладать нужной вам информацией.
Самостоятельный поиск ребенка с помощью постов в соцсетях может быть пустой тратой времени. «Будут звонить экстрасенсы, ложные сотрудники чего бы то ни было и предлагать свои услуги за деньги, уверяя, что они точно знают, где ребенок», — объясняет координатор поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт», старший направлений «Обучение» и «Лес на связи» Олег Леонов.
То же самое касается расклейки по городу объявлений с фотографией ребенка. Однако если ориентировки составлены поисковой организацией или полицией, и на них указаны контакты этих организаций, то вашей помощи в распространении будут только рады.
Что делать, чтобы минимизировать риск возникновения такой ситуации?
Ваш ребенок должен знать свое имя, возраст и домашний адрес. Положите ему во внутренний карман одежды визитку со своим номером телефона, адресом, а также номерами членов вашей семьи и друзей на случай, если ваш телефон окажется недоступен.
Научите ребенка пользоваться мобильным телефоном. В списке контактов должны быть не только телефоны родителей и родственников, но и воспитателей, учителей и других взрослых, которым вы доверяете.
Олег Леонов советует заранее установить на телефон ребенка специальное приложение или подключить услугу от оператора, например, «МТС Поиск», «Билайн.Локатор», МегаФон «Радар». Тогда вы в любой момент будете знать, где находится ваш ребенок.
Обязательно расскажите ребенку, что нужно делать, если он потеряется. Объясните, что за это его никто не будет ругать — дети часто боятся реакции взрослых, и поэтому могут растеряться или решить не выходить на связь.
Рекомендуем подписаться на нашу рассылку по электронной почте. Для того, чтобы получать новости и разъясняющие материалы, необходимо перейти по ссылке и внизу страницы оставить свой e-mail.
Шарль Пьер Ожеро. Путь от дезертира до маршала
Augereau en Adjudant-Major de la Legion Germanique en 1792
Наполеоновский маршал Шарль Пьер Франсуа Ожеро не слишком известен в России.
Он был смел и отважен, но слава самых отчаянных храбрецов французской армии досталась Мюрату, Нею и Ланну. Не было у него и любви к леопардовым шкурам и роскошным, практически театральным костюмам, как у того же Мюрата, который совершенно не боялся выглядеть смешным, но зато везде и сразу обращал на себя внимание («по одёжке встречают»).
Ожеро не сражался против Суворова, как Жубер и Моро (в Италии) или Массена (в Швейцарии). Вдобавок, его часто путают с младшим братом – дивизионным генералом Жаном-Пьером Ожеро, который при отступлении французской армии осенью 1812 года вместе со своей бригадой сдался в плен у Ляхова (совместная операция партизанских отрядов Сеславина, Фигнера, Давыдова и кавалерийского отряда Орлова-Денисова).
Но, с другой стороны, у Ожеро нет и репутации неудачника, как у Груши, объявленного виновником поражения Наполеона под Ватерлоо. И нет клейма предателя, как у Мармона (хотя сам Наполеон на острове Святой Елены изменником Ожеро называл).
В общем, в исторической литературе маршал Ожеро предстает «одним из». «Середнячком» с репутацией неотесанного грубияна, которого британский автор Д. Чандлер, не стесняясь в выражениях, назвал
«продуктом сточных канав парижских улиц».
Советский историк А. З. Манфред более дипломатичен:
«Ожеро был храбрым солдатом. Однако в мирной обстановке сослуживцам было трудно разобрать, где кончается храбрость и начинается наглость».
Безрадостная юность героя
Будущий маршал Франции и герцог Кастильоне Шарль Пьер Франсуа Ожеро родился 21 октября 1757 года в пользующемся недоброй славой парижском предместье Сен-Марсо.
Происхождения он был самого пролетарского и благонравным поведением не отличался.
О детстве и юности этого человека известно мало. На момент начала службы в республиканской армии у него не было даже и документов – пропали в Португалии, где он некоторое время провел в тюрьме по необоснованному обвинению в шпионаже.
Рассказывая об этом периоде жизни Ожеро, полагаться приходится в основном на его рассказы, верить которым следует с большой осторожностью. Иногда Ожеро говорил, что его отец был лакеем, иногда называл его каменщиком. Возможно, он был и лакеем, и каменщиком – в разные годы жизни. А мать Ожеро, по его словам, была немкой, торговавшей на улице фруктами.
Хорошо говорившего на немецком языке Ожеро потом во французской армии будут называть «Длинным пруссаком» (Le Grand Prussien).
В возрасте 17 или 18 лет (по разным данным) Шарль Пьер поступил на службу в королевскую армию – вначале в Клэрский Ирландский полк, затем перевелся в один из драгунских. Сразу же прославился, как искусный фехтовальщик, убив на дуэли двух сослуживцев. А потом заколол офицера, который ударил его тростью. Пришлось бежать из Франции. Так начались странствия Ожеро по Европе.
Поскольку к мирной жизни будущий маршал в молодости был органически не способен, он везде поступал на военную службу, но, по причине «живости характера», долго нигде не задерживался. А. Манфред писал, что в этот период своей жизни Ожеро не столько служил, сколько
«пробавлялся уроками танцев и фехтования, дуэлями, похищениями чужих жен».
Ожеро утверждал, кстати, что служил в русской армии и воевал с турками (но войны с османами во время предполагаемой русской службы Ожеро не было).
Побывал он и в Пруссии, но из армии этой страны дезертировал по причине строгих порядков, установленных в ней Фридрихом Великим.
В испанской армии служба тоже не задалась.
В армии Неаполитанского королевства дела пошли получше, и он даже дослужился до звания сержанта. Но опять попал в какую-то неприятную историю, после которой был выслан из этой страны.
В общем, неудивительно, что во французской республиканской армии Ожеро потом славился умением виртуозно материться на пяти языках.
Зато в Неаполе он встретился с гречанкой Габриэлой Граш, на которой и женился в 1788 году. Эту женщину он, похоже, действительно, любил и всегда относился к ней с большим уважением. Супруги обосновались в Португалии, где Ожеро некоторое время удавалось жить без особых приключений.
Но, как известно, «кому суждено быть повешенным, тот не утонет»: Ожеро обвинили в симпатиях к якобинцам и шпионаже на Французскую республику. Супруги вынуждены были бежать, бросив и документы, и все имущество.
Так Ожеро, вернулся, наконец, на родину. И было ему в то время уже 33 года.
Напомним, что Жан Шрамм стал генералом в 23 года, Наполеон Бонапарт – в 24, Бартолеме Жубер – в 26, Луи-Габриэль Сюше – в 28 лет. А Николя Даву в 34 года уже был маршалом.
И, казалось бы, какие шансы были здесь у непутёвого гуляки и дезертира со стажем?
Однако Ожеро тогда повезло, может быть, первый раз за все ранние годы его нескладной жизни: пусть и не по своей воле, но он оказался в нужном месте и в нужное время.
Стремительно увеличивающейся, но испытывавшей кадровый голод после эмиграции многих дворян, французской армии нужны были опытные солдаты и офицеры. Всего через 5 лет Шарль Пьер Ожеро станет дивизионным генералом.
На службе Французской Республики
Во Франции и в Париже Ожеро очень понравилось. Оказалось, что в душе он – самый пламенный республиканец. Позже он станет другом небезызвестного Гракха Бабёфа и будет наказывать подчиненных за «старорежимное» обращение «мсье» (вместо «гражданин»).
Начало службы Ожеро во французской республиканской армии не впечатляет.
В составе так называемого Германского волонтёрского легиона он отправился в Вандею, где эта часть была разбита. Ожеро даже некоторое время провел в плену.
Но затем его карьера быстро пошла в гору.
Французская республика многим дала шанс на изменение судьбы и умела ценить героев. Ожеро служил в 11-м гусарском полку, где получил офицерское звание. Затем стал адъютантом генерала Жана Антуана Россиньоля. Потом получил назначение в Тулузу, где мы видим его на должности главного аджюдана штаба генерала Жана Антуана де Марбо. За один только 1793 год Ожеро прошел путь от капитана до дивизионного генерала.
Наполеон Бонапарт, отличившийся при осаде Тулона, в это время был лишь бригадным генералом. Но очень скоро молодой корсиканец обгонит и Ожеро, и всех других.
В 1795 году Ожеро воевал в Испании (один из театров боевых действий войны Первой коалиции) и в мае был ранен у Сан-Лоренсо. После заключения мирного договора его дивизия была переведена в Италию.
Звездным часом Ожеро стала знаменитая Итальянская кампания Бонапарта.
Итальянская кампания 1796–1797 гг.
Жан Деплюсси-Берьо. Французская конная артиллерия в Итальянской кампании
В то время Шарлю Ожеро было уже больше 39 лет – почти старик в молодой армии Французской республики. Но он силен и бодр, прекрасно переносил все тяготы походной жизни, не прятался за спины подчинённых. А на военных советах, по свидетельствам очевидцев, он тогда всегда говорил одно и то же: «Нападать!» и «Со всеми батальонами, со всеми пушками – вперед!»
Любопытно, что Ожеро, имевший в салонах Парижа репутацию неисправимого наглеца и хама, совсем по-другому вел себя с подчинёнными ему солдатами и офицерами, и был очень любим ими. Более того, имеются многочисленные свидетельства его гуманного отношения к жителям областей, через которые проходили его войска.
Жан-Батист де Марбо-младший в своих мемуарах утверждает, что из пяти маршалов, у которых ему довелось служить (это Ожеро, Ланн, Массена, Удино и Сен-Сир) именно Ожеро был наиболее внимательным и заботливым по отношению к своим подчинённым. Так что, возможно, в Париже Шарль Пьер Ожеро сознательно провоцировал своим поведением презираемых им аристократов. Именно Ожеро спас от суда и позора своего бывшего подчинённого – командира Консульской гвардии Жана Ланна, заплатив за него огромную сумму недостачи, выявленной во время ревизии.
Бонапарта, назначенного командующим Итальянской армией, другие генералы приняли холодно. Четверо из них (Ожеро, Массена, Лагарп и Серюрье) были равны ему по званию, к тому же чин дивизионного генерала Бонапарт получил не за боевые заслуги, а за подавление роялистского мятежа в 1795 году (и за глаза его тогда презрительно называли «Генералом Вандемьером).
Однако Наполеон быстро заставил всех безоговорочно подчиняться. В одном из донесений в Париж он сообщает о своих методах:
«Приходится часто расстреливать».
Утверждают, что Шарля Ожеро Бонапарт «поставил на место», заявив ему:
«Генерал, вы ростом выше меня как раз на одну голову, но если будете грубить мне, то я немедленно устраню это отличие».
Во время войны в Италии, дивизия Ожеро принимала участие в боях при Лоано, Монтенотте, Миллезимо, Лоди, Кастильоне и Арколе.
Особенно отличился Ожеро в сражении при Кастильоне, где он, по словам Стендаля,
«был великим полководцем, чего никогда больше с ним не случалось».
На военном совете все (в том числе и Бонапарт) склонялись к решению об отступлении. Но Ожеро заявил:
«Если нас разобьют, вот тогда и будем говорить об отступлении. Да меня и убьют в этом случае. Так о чем же мне беспокоиться?»
В ходе тяжёлого сражения с превосходящими силами австрийцев, дивизия Серюрье обошла левый фланг противника, а удар солдат Ожеро по центру неприятельских позиций окончательно решил исход битвы. Позже Наполеон отблагодарил Ожеро титулом герцога Кастильоне.
Герб Ожеро
Недоброжелателям Ожеро Бонапарт всегда отвечал:
«Ну ладно, он, конечно, ужасный человек, но все-таки подумайте, что он сделал для нас при Кастильоне».
К слову сказать, обвиняли Ожеро, в основном, в стремлении к личному обогащению, коррупции и взяточничестве.
Битва при Арколе
Другой битвой, в которой отличился Ожеро, стало знаменитое сражение при Арколе.
То самое, в котором, как утверждается, Наполеон со знаменем в руках возглавил атаку своих гренадеров и едва не погиб на Аркольском мосту. Переправиться через реку Альпоне следовало, чтобы выйти в тыл австрийской армии.
Надо сказать, что основная «каноническая» версия событий того дня 15 ноября 1796 года. принадлежит самому Наполеону. Бонапарт сразу же позаботился об увековечении своего подвига, заказав Антуану-Жану Гро (ученик Давида) знаменитую картину, которая хранится сейчас в Версальском дворце:
Антуан-Жан Гро. «Наполеон Бонапарт на Аркольском мосту»
Согласно этой, слепо принятой всеми на веру, версии, увидев замешательство своих гренадеров, Наполеон спрыгнул с лошади, взял знамя и пошел вперёд с криком:
«Воины, разве вы уже не те храбрецы, что дрались при Лоди? Вперед, за мной!»
Солдаты, естественно, последовали за ним, но их атака захлебнулась. Огонь противника был столь губительным и плотным, что сам Бонапарт остался жив только потому, что его прикрыл своим телом адъютант – полковник Жан-Батист Мюирон. Данный эпизод мы видим на этой иллюстрации.
Napoleon at Arcole. Иллюстрация из книги «Ridpath’s History of the World»
А потом Бонапарт упал с этого моста в болото.
Мост, кстати, был захвачен французами лишь через 2 дня, когда австрийцы уже ушли от Арколе, и этот город потерял стратегическую ценность.
Однако другие участники того боя рассказывают об этих событиях несколько иначе.
Огюст-Фредерик Мармон, который так же, как и Мюирон, был в то время полковником и адъютантом Наполеона, пишет в своих мемуарах:
«Генерал Бонапарт… прибыл в дивизию со своим штабом для того, чтобы попытаться возобновить попытки Ожеро. Для поднятия боевого духа солдат он сам встал во главе колонны: он схватил знамя, и на этот раз колонна двинулась за ним. Подойдя к мосту на расстояние двухсот шагов, мы, может быть, и преодолели бы его, невзирая на убийственный огонь противника, но тут один пехотный офицер, обхватив руками главнокомандующего, закричал: «Мой генерал, вас же убьют, и тогда мы пропали. Я не пущу вас дальше, это место не ваше».
Далее:
«Я находился впереди генерала Бонапарта, а справа от меня шел один из моих друзей, тоже адъютант главнокомандующего, прекрасный офицер, недавно прибывший в армию. Его имя было Мюирон, и это имя впоследствии было дано фрегату, на котором Бонапарт возвращался из Египта. Я обернулся, чтобы посмотреть, идут ли за мной. Увидев Бонапарта в руках офицера, о котором я говорил выше, я подумал, что генерал ранен: в один момент вокруг него образовалась толпа.
Когда голова колонны располагается так близко от противника и не движется вперед, она должна отходить: совершенно необходимо, чтобы она находилась в движении для избежания поражения огнем противника. Здесь же беспорядок был таков, что генерал Бонапарт упал с плотины в заполненный водой узкий канал, прорытый давным-давно для добычи земли для строительства этой плотины. Луи Бонапарт и я бросились к главнокомандующему, попавшему в опасное положение; адъютант генерала Доммартена, которого звали Фор де Жьер, отдал ему свою лошадь, и главнокомандующий вернулся в Ронко, где смог обсушиться и сменить одежду».
То есть до моста Наполеон так и не дошел. Более того, из-за того, что он остановился (хоть и невольно, будучи схвачен неназванным офицером), французская атака на мост «захлебнулась».
Затем Мармон пишет:
«Эта атака, простое дерзкое предприятие, также ни к чему не привела. Единственный раз во время Итальянской кампании я видел генерала Бонапарта, попавшего в реальную и большую опасность для своей жизни. Мюирон пропал без вести в этой суматохе; возможно, он был сражен пулей и упал в воды Альпона».
Мармон рассказывает и о том, что атаку на мост со знаменем в руках возглавил тогда Ожеро:
«Дивизия Ожеро, остановленная в своем движении, начала отступать. Ожеро, желая подбодрить свои войска, схватил знамя и пробежал несколько шагов по плотине, но за ним никто не последовал. Вот такова история этого знамени… на самом деле все свелось к простой безрезультатной демонстрации. Вот так пишется история».
А историк Пьер Микель утверждает, что атаку на Аркольский мост и вовсе возглавил 18-летний барабанщик 99-й полубригады Андре Этьенн. Некоторые художники объединили эти версии. Например, Карл Верне, на картине которого барабанщик изображён рядом с Наполеоном:
Карл Верне. «Сражение на Аркольском мосту»
Совсем уж юного барабанщика мы видим на картине Чарльза Тевенена «Генерал Ожеро на мосту в битве при Арколе».
В следующей статье мы закончим рассказ о маршале Ожеро.
Исчезнувший: 9780545944472: Аист, Франсиско Х .: Книги
Gr 8 Up — Сара, репортер из своего мексиканского родного города, ведет колонку в местной газете, в которой подробно описываются многочисленные случаи похищения молодых девушек в Сьюдад-Хуаресе, включая ее лучшую подругу Линду. Когда молодая женщина получает закодированное сообщение электронной почты, в котором говорится о местонахождении ее подруги и похитителях, она продолжает расследование и обнаруживает, насколько глубоко коррупция и преступность укоренились в ее городе. Ее брат Эмилиано ведет нормальную жизнь, сосредоточившись на футболе, своей увлеченной Перле Руби и многообещающем ремесленном бизнесе.Он полон решимости спасти свою мать и сестру от окружающей их бедности и опасностей, что привело его к выгодной, но незаконной коммерческой сделке. Использование чередующихся точек зрения Stork дает представление о мотивах братьев и сестер и создает сильное чувство обстановки, когда персонажи перемещаются в различных средах. Нить Сары динамична и продвигает сюжет вперед, в то время как моральная и эмоциональная борьба Эмилиано создает сложность. Однажды братья и сестры сбегают в США.Чтобы спасти Сару от преступников, которых она разоблачает, ее сюжетная линия отступает, и в центре внимания оказывается Эмилиано. Этот роман затрагивает такие темы, как преследование журналистов, политическая коррупция и кибер-расследования. ВЕРДИКТ Своевременный и трогательный роман, который наверняка понравится поклонникам реальных криминальных историй. Это название было бы желанным дополнением к коллекциям молодых взрослых. — Джессика Агудело, Нью-Йоркская публичная библиотека.
Похвала за Исчезнувших : «Франсиско Сторк заставляет читателя столкнуться со сложной реальностью поиска истины в месте, которое было разорено насилием и медленно собирает себя по кусочкам.Аист напоминает нам, что поступать правильно не всегда легко. Все, черт возьми, требует жертв, особенно справедливости и любви. И иногда душевная боль — это все, что остается в качестве доказательства того, что мы сделали правильный выбор ». — Изабель Кинтеро, отмеченный наградами автор книги « Габи »,« Девушка в пьесах »*« Своевременный и трогательный роман, который наверняка захватит любители правдивых криминальных историй. Это название было бы долгожданным дополнением к коллекциям молодых взрослых ». — Журнал школьной библиотеки , обзор со звездами *« Напряженный триллер, усиленный нюансами письма Аиста и сочувствием ко всем персонажам, включая злодеев, — превосходно.»- Kirkus Reviews , звездный обзор *» Stork прекрасно исследует прочные связи с домом вместе с … соблазном силы; и сила, необходимая для того, чтобы мечтать, надеяться и вносить позитивные изменения в таких сокрушительно опасных и трудных обстоятельствах ». — The Horn Book Magazine , звездный обзор *« Stork использует параллельные сюжетные линии, чтобы конкретизировать двух главных героев, а затем медленно приводит их вместе до мучительной кульминации. Это не только приводит к захватывающей истории, но и подчеркивает суровую сложность жизни молодых мексиканцев.Читатели найдут это захватывающим, а также открывающим глаза »- Книжный список , обзор с пометками« Правильное и неправильное не являются черным и белым в этом мире, который проверяет моральный компас его персонажей. Порекомендуйте это читателям, которым нравится захватывающая тайна, представленная пронзительным, чувствительным письмом. »- Голос защитников молодежи Похвала Память света : *« Аист далее отмечает себя как главный голос в подростковой литературе. поставив один из его самых богатых и эмоционально заряженных романов.»- Обзоры Киркуса , обзор с пометкой *» Сторк чувствительно пишет о пути Вики от состояния смерти до шаткого выздоровления … Тема, требующая обсуждения, которую может легко предоставить могущественный роман Аиста. «- Publishers Weekly , обзор с пометкой * «Точный, душераздирающий и обнадеживающий … Прекрасное чтение.» — Журнал школьной библиотеки , обзор с пометкой * «Несомненная эмоциональная сила и ободряющее, сочувственное послание. Аист пишет своих персонажей достоверно и уважительно… Высоко вознагражден. »- Книжный список , обзор со звездами Похвала Марсело в реальном мире : « [A] живой, блестящий, несентиментальный роман ». — Роберт Липсайт, New York Times Book Review * «Аист вводит этические дилеммы, возможность любви и другие конфликты в« реальном мире », при этом сохраняя целостность своих характеристик и усиливая психологические и эмоциональные ставки романа. Нельзя пропустить ». — Publishers Weekly , обзор с пометкой *« Это редкий роман, подтверждающий веру в добро; еще реже тот, который делает это решительно.»- The Horn Book Magazine , обзор со звездами Похвала за Последнее лето воинов смерти : *» Последний выпуск Stork отмечает его как одного из самых многообещающих молодых взрослых авторов нового десятилетия. «- The Horn Book, обзор со звездами «Сложные, но в конечном итоге милые персонажи — это стандарт Франсиско Аиста. Его последний роман не разочаровывает ». — Chicago Sun-Times
Похвала Исчезнувшим : « Франциско Сторк заставляет читателя столкнуться со сложной реальностью поиска истины в месте, которое разорено насилием. и медленно собирает себя воедино.Аист напоминает нам, что поступать правильно не всегда легко. Все, черт возьми, требует жертв, особенно справедливости и любви. И иногда душевная боль — это все, что остается в качестве доказательства того, что мы сделали правильный выбор ». — Изабель Кинтеро, отмеченный наградами автор книги « Габи »,« Девушка в пьесах »*« Своевременный и трогательный роман, который наверняка захватит любители правдивых криминальных историй. Это название было бы долгожданным дополнением к коллекциям молодых взрослых ». — Журнал школьной библиотеки , обзор со звездами *« Напряженный триллер, усиленный нюансами письма Аиста и сочувствием ко всем персонажам, включая злодеев, — превосходно.»- Kirkus Reviews , звездный обзор *» Stork прекрасно исследует прочные связи с домом вместе с … соблазном силы; и сила, необходимая для того, чтобы мечтать, надеяться и вносить позитивные изменения в таких сокрушительно опасных и трудных обстоятельствах ». — The Horn Book Magazine , звездный обзор *« Stork использует параллельные сюжетные линии, чтобы конкретизировать двух главных героев, а затем медленно приводит их вместе до мучительной кульминации. Это не только приводит к захватывающей истории, но и подчеркивает суровую сложность жизни молодых мексиканцев.Читатели найдут это захватывающим, а также открывающим глаза »- Книжный список , обзор с пометками« Правильное и неправильное не являются черным и белым в этом мире, который проверяет моральный компас его персонажей. Порекомендуйте это читателям, которым нравится захватывающая тайна, представленная пронзительным, чувствительным письмом. »- Голос защитников молодежи Похвала Память света : *« Аист далее отмечает себя как главный голос в подростковой литературе. поставив один из его самых богатых и эмоционально заряженных романов.»- Обзоры Киркуса , обзор с пометкой *» Сторк чувствительно пишет о пути Вики от состояния смерти до шаткого выздоровления … Тема, требующая обсуждения, которую может легко предоставить могущественный роман Аиста. «- Publishers Weekly , обзор с пометкой * «Точный, душераздирающий и обнадеживающий … Прекрасное чтение.» — Журнал школьной библиотеки , обзор с пометкой * «Несомненная эмоциональная сила и ободряющее, сочувственное послание. Аист пишет своих персонажей достоверно и уважительно… Высоко вознагражден. »- Книжный список , обзор со звездами Похвала Марсело в реальном мире : « [A] живой, блестящий, несентиментальный роман ». — Роберт Липсайт, New York Times Book Review * «Аист вводит этические дилеммы, возможность любви и другие конфликты в« реальном мире », при этом сохраняя целостность своих характеристик и усиливая психологические и эмоциональные ставки романа. Нельзя пропустить ». — Publishers Weekly , обзор с пометкой *« Это редкий роман, подтверждающий веру в добро; еще реже тот, который делает это решительно.»- The Horn Book Magazine , обзор со звездами Похвала за Последнее лето воинов смерти : *» Последний выпуск Stork отмечает его как одного из самых многообещающих молодых взрослых авторов нового десятилетия. «- The Horn Book, обзор со звездами «Сложные, но в конечном итоге милые персонажи — это стандарт Франсиско Аиста. Его последний роман не разочаровывает »- Chicago Sun-Times
Об авторе
Франсиско X. Сторк — автор Марсело в реальном мире , обладатель Премии Шнайдера для подростков и Премии «Однажды в мире»; «Последнее лето воинов смерти» , вошедшее в список «Лучшая беллетристика для подростков» ЯЛСЫ и получившее премию Амелии Элизабет Уолден; Ирисы ; The Memory of Light , получивший четыре звездных отзыва; и Disappeared , который также получил четыре звездных отзыва и был назван Kirkus Лучшей книгой года.Он живет недалеко от Бостона с женой. Вы можете найти его в Интернете на сайтах franciscostork.com и @StorkFrancisco.
Выдержка. © Печатается с разрешения автора. Все права защищены.
Сара нажимает на третье электронное письмо, и ее сердце останавливается. В строке темы написано puchi . Это секретное слово Линды и Сары. Сердце бешено колотится, Сара нажимает на насадку. Это картина. Это не Линда, а еще одна красивая молодая женщина лет шестнадцати или семнадцати, гримасничающая, как будто почувствовала запах чего-то дурного.Она сидит в чем-то похожем на будку ночного клуба, рядом с пожилым мужчиной, чья лысая голова упала на грудь, как будто он потерял сознание. На столе перед ними пустая бутылка дорогого шотландского виски и два толстых хрустальных стакана. Рядом с мужчиной — пепельница с все еще горящей сигаретой. В дешевом варианте все выглядит дорого. Картинка смещена по центру, поспешно, как будто кто-то встал, оставив свой мобильный телефон, а кто-то сделал снимок и отправил его.Линда. Линда знала, что одна из рабочих мест Сары в El Sol проверяет горячую линию. И только Линда будет использовать слово «пучи» для старика. Сара кружит голову. Ночной клуб она не узнает, но в такие места ходит нечасто. И это был бы не просто клуб, иначе Линда вернулась бы домой. Это должно быть место, где девушек держат против их воли. Если Линда сидела за столом с парнем-пучи, то и эти мужчины должны держать ее. Затем она понимает: кто-то удалил электронные письма горячей линии.Это означает, что преступники знают, что Линда отправила электронное письмо. При мысли о том, что они могут с ней сделать, у Сары перехватывает дыхание, и она звонит Эрнесто. «Привет», — говорит она, пытаясь сохранить спокойствие в голосе. «Каким образом вы и Жакеро можете узнать, кто этот парень на фотографии?» «Постойте. Хорошо, я смотрю на это сейчас. Трудно увидеть его лицо. Я пришлю его своим парням. На его пальце есть кольцо, которое может помочь. Этот адрес электронной почты явно является псевдонимом. Посмотрим, сможем ли мы его отследить. О чем вы думаете? Девушка на фотографии — Desaparecida? »« Я. собираюсь проверить файлы сейчас.Она почему-то кажется знакомой. Но электронное письмо определенно было отправлено моей подругой Линдой. Сара глотает. «Знаешь, та самая, о которой я говорю все время.» «Ты уверен?» « Puchi было специальным кодовым словом, которое мы использовали. Эрнесто, это действительно серьезно и … срочно, — говорит она. — Плохие люди знают, что письмо было отправлено. У них здесь кто-то удалил это. Итак, Линда и другая девушка… «Я знаю, — перебивает он. — Я знаю, что это значит».
Исчезнув (Disappeared, # 1) Франциско X.Аист
** Изначально размещено в Фэндоме **2,25 звезды. Моя первоначальная оценка была немного более оптимистичной, но, просматривая, я понял, сколько проблем у меня было с книгой.
Заговоры, криминальные предприятия и иммигрантские истории сталкиваются в фильме Франсиско X. «Исчезнувший аист», в котором рассказывается о брате и сестре из Хуареса, Мексика, когда они обнаруживают криминальную подполье своего города.
Лучшая подруга Сары Сапаты, Линда Фуэнтес, пропала без вести четыре месяца назад.Она одна из «единственных» 64 девочек, которые пропали без вести
** Изначально размещено в Фэндоме **2,25 звезды. Моя первоначальная оценка была немного более оптимистичной, но, просматривая, я понял, сколько проблем у меня было с книгой.
Заговоры, криминальные предприятия и иммигрантские истории сталкиваются в фильме Франсиско X. «Исчезнувший аист», в котором рассказывается о брате и сестре из Хуареса, Мексика, когда они обнаруживают криминальную подполье своего города.
Лучшая подруга Сары Сапаты, Линда Фуэнтес, пропала без вести четыре месяца назад.Она одна из «единственных» 64 девушек, пропавших без вести из города в том году, и полиция не хочет искать ответы. Итак, в своем посте репортера в El Sol Сара без устали делится историями о пропавших без вести девушках, известных как Desaparecidas, попутно ища связи. Ей и раньше угрожали смертью, но последняя более конкретна и угрожает ее семье. Так же, как Сара начинает сомневаться, приносит ли она больше вреда, чем пользы, она также обнаруживает первый верный ключ к разгадке местонахождения Линды.Сможет ли она спасти своего лучшего друга и многих других Desaparecidas, сохраняя при этом своих близких в безопасности?
Тем временем, после тяжелого периода после того, как его отец оставил семью, чтобы эмигрировать в Америку, Эмилиано Сапата находит свое место. Он звездный футболист в своей старшей школе, член клуба любителей пеших прогулок и предприниматель, занимающийся местным народным творчеством, которое продает туристам на границе. Но этого мало. Эмилиано также влюбился в Перлу Руби Эсмеральду, дочь богатого юриста, и он определенно не соответствует уровню власти и престижа ее семьи.Однако богатая верхушка Хуареса заметила Эмилиано и полюбила его. Вскоре ему предложили относительно безопасную и прибыльную работу — это нелегально, но занятие должности означало бы безопасность для его матери и сестры, а также настоящую удачу с Перлой Руби.
Вскоре расследование и намерения братьев и сестер раскрывают реальную опасность для семьи. Они могут спасти Линду, но это будет означать побег из Хуареса и присоединение к своему отцу в Америке любыми необходимыми средствами, при этом рискуя своей жизнью.
В этой истории много движущихся частей, но ее довольно легко усвоить благодаря очень прямолинейному стилю письма Stork без излишеств. Роман написан в настоящем времени от третьего лица, от чего все кажется очень навязчивым. Однако он был настолько простым, что в нем не было подробного описания, и у вас не всегда есть шанс развить эмоциональную связь с персонажами. Когда мне говорят, что Сара отчаянно пытается найти Линду, а Эмилиано страдает, чтобы произвести впечатление на Перлу Руби, это приемлемо, но это так мало, что я не испытывал этих эмоций вместе с ними.Просто не было ощущения безотлагательности в их путешествии, которое вы обязательно должны почувствовать, когда за вашими главными героями охотятся опасные и коррумпированные.
Что касается сюжета, я провел много времени в ожидании пересечения рассказов Сары и Эмилиано. Сара расследует преступников, пока Эмилиано их поймает, поэтому кажется, что они естественным образом сплелись вместе, чтобы раскрыть гигантский заговор. На самом деле между этими двумя историями очень мало связи. Вплоть до третьего акта их путешествия могли происходить без существования другого брата или сестры.Я сомневаюсь в необходимости истории Эмилиано в целом, за исключением одного сюжетного устройства, которое помогает обеспечить выживание Сары, потому что мы, по сути, полностью исключаем его историю в пользу Сары по мере приближения конца книги. Также будьте осторожны: свободные концы — очень важная часть замысла этой истории.
В «Исчезнувшем» есть какое-то действие, но в основном оно происходит где-то еще, и персонажи слышат об этом из вторых рук. Мне интересно, могла бы сама Линда Фуэнтес быть лучшим рассказчиком, как человек, который лично испытал похищение и борьбу за выживание, но я не думаю, что автор был готов пойти туда и действительно разоблачить ужасные вещи, которые происходят Desaparecidas — Ужасы Линды смутно намекаются, но никогда не уточняются.Несмотря на суровый сценарий, Сара и Эмилиано кажутся гораздо более пассивной частью истории, настолько чистой, что читается так, как будто она написана для более молодой части аудитории YA. Вещи случаются из-за , но редко случаются с по . Это кажется странным, учитывая, что Эмилиано шестнадцать, а Сара учится в колледже.
Но не все так плохо. У Эмилиано есть моральное затруднение, связанное с любым представителем низшего или рабочего класса: осознание того, что тяжелый труд не всегда окупается для всех, и желание что-то делать — или — что гарантирует стабильность и признание.Он намного сложнее, чем Сара, потому что, хотя вы не всегда с ним соглашаетесь, вы лучше понимаете, сколько молодых людей встают на один и тот же путь. Кроме того, последний акт Сары и Эмилиано — захватывающая иммиграционная история. Братья и сестры не ненавидят Мексику и не хотят уезжать, но их окружают серьезные опасности. Хуарес не имеет такой же защиты для людей, разоблачающих преступления. Из их истории становится легче понять, почему так много мексиканцев ищут убежища в Соединенных Штатах — для некоторых это единственный способ обрести хоть какую-то безопасность.
Этот роман, основанный на персонажах, имеет прочные корни, но для меня он не превратился в захватывающий рассказ об отчаянии и решимости, каковым могло бы быть.
Лиза Гарднер отмечает резко написанное возвращение в «Прежде чем она исчезла»
До ее исчезновения
Лиза Гарднер
Даттон. 395 с. $ 27
Отзыв Брюса ДеСильвы
Фрэнки Элкин — кочевник. Имея только то, что может унести, она бродит из города в город в поисках пропавших без вести людей, которых не удалось найти полиции.
Она не полицейский и не частный детектив. У нее нет подготовки к этой работе, и она ничего не просит взамен. Но за 10 лет или около того с тех пор, как это стало ее навязчивой идеей, она стала в этом преуспевать. На данный момент она нашла 10 пропавших без вести.
К сожалению, никого из них не нашли живыми.
Когда открывается фильм Лизы Гарднер Before She Disappeared , Фрэнки надеется прервать эту цепочку неудач в преимущественно гаитянском районе Мэттапан в Бостоне. Там 16-летняя Анжелика Лавли Бадо пропала без вести 11 месяцев и ни разу не вернулась домой после школы.
Фрэнки, которая не может позволить себе есть, если она не работает, пытается устроиться на работу барменом по соседству и знакомится с семьей пропавшей девушки и бостонским детективом, работающим над этим делом. Никто из них не рад ее видеть, но непоколебимая честность Фрэнки и ее способность задавать вопросы, открывающие новые возможности для расследования, постепенно их покоряют.
Иногда работая одна, а иногда с детективом, она постепенно обнаруживает путаницу поддельных удостоверений личности. фальсификаторы, уличные торговцы наркотиками, контрафактные прохожие и торговцы людьми, которые могут иметь или не иметь какое-либо отношение к исчезновению девушки.Что еще хуже, в середине расследования пропадает и лучший друг пропавшей девушки.
Эта книга, первый самостоятельный роман автора бестселлеров за 20 лет, представляет собой четко написанную, наполненную натяжением пряжу, полную поворотов, которые читатели вряд ли увидят. Однако наиболее убедительным элементом является персонаж Фрэнки, выздоравливающего алкоголика, чья одержимость пропавшим без вести является своего рода покаянием за бремя вины и горя, которое она несет из-за прошлой травмы, унесшей жизнь человека, которого она любит.
От Ассошиэйтед Пресс.
| Обойти … Основы карьеры Письменный бизнес Жизнь писателя Художественная литература — Общее Художественная литература — Жанры Документальная литература Другие темы Книжное дело Продвижение / социальные сети Статьи в переводе Этот бесплатный скрипт предоставляется | Уголок редакции: Исчезающий писатель — зачем вам веб-сайт , автор — Мойра Аллен. Вернуться в уголок редактора · Версия для печати / мобильных устройств В январе я взялся за одно из тех заданий, которое заставляет меня сомневаться мой рассудок: я проверил и обновил ссылки на все 600+ статей на Письменный мир.com. Я стараюсь обновлять ссылки раздел каждый год (Даун, благослови ее, обрабатывает это в этом году), но статьи никогда не проверялись. Что меня удивило, так это не количество мертвых или измененных ссылок — но число авторских ссылок на веб-сайты, которые исчезли. По меньшей мере у половины автора биоса были мертвые ссылки. В некоторых случаях это был вопрос перехода с какого-то устаревшего универсального сайта, такого как Homestead в собственный домен автора. Но в остальных случаях автор уже был домен — и его больше нет. В то же время мне нужно было найти авторов, у которых работал у меня в прошлом, и я столкнулся с той же проблемой: я мог не найти их. Некоторые исчезли полностью; Я понятия не имею, если они перестали писать, эмигрировали на необитаемый остров без Интернет-соединение, либо умерло. Остальные я мог найти только через один механизм: сайты социальных сетей, например, описанные в наша тематическая статья ниже. Теперь мне довольно забавно наблюдать, как моя собственная «Интернет-карьера» эволюционировал из «передового» (я написал одну из первых книг по какую пользу писатели могут извлечь из Интернета) до «динозавра».»Я у меня нет страницы в Facebook, я не веду Twitter, не веду блог и хотя у меня с по есть учетная запись в LinkedIn, я никогда не проверяю ее. Тем не мение, Я не стучу по сайтам социальных сетей; как наш автор Пенни Лейш отмечает, что они приносят много пользы писателям. Однако главным среди этих преимуществ является «самореклама». Leisch рекомендует сайты социальных сетей в качестве расширения писателя рекламные мероприятия — как дополнительное место для связи с редакторы и читатели.Тревожная тенденция, которую я наблюдаю, однако писатели, которые полагаются на сайты социальных сетей как Их всего лишь средств саморекламы. Это похоже на то, чтобы рассказать обоим читатели и потенциальные работодатели (включая таких редакторов, как я, мадам le Dinosaur): «Если вы хотите связаться со мной, вы должны вступить в мой клуб». Например, когда я охотился за авторами, которые внесли свой вклад в более раннее издание одной из моих книг, только место, где я мог найти несколько из них было на LinkedIn.Это означало создание Моя собственная учетная запись LinkedIn, просто чтобы я мог связаться. И даже тогда были проблемы: я нашел четырех человек с то же имя, и никакие средства определения, кто мог бы быть автором я искал. Пришлось обратиться сюда детектива-любителя, проверять биография автора в моем файле, чтобы найти школу, в которой он учился (он уже сменил вакансию, чтобы эта информация не помогала), а затем сопоставила ее с профилем LinkedIn. Я подозреваю, что часть привлекательности социальных сетей заключается в том, конечно, что они бесплатные.Вам не нужно платить за домен имя, веб-хостинг и, возможно, кто-то разработает и поддержит твой сайт. Также есть смысл (заслуженный или нет) безопасности: Да, Интернет становится опасной границей с хакерами, спамеры и того хуже. И, возможно, отчасти привлекательность в том, что это просто гораздо проще создать страницу в Facebook, чем создать свою собственный сайт. Однако я не могу не поверить, что если вы писатель и ваш цель — связаться с читателями и / или потенциальными работодателями, часть ваша задача — сделать это как можно проще для этих читателей и работодатели связываются с вы .Укрыться в сети эквивалент закрытого сообщества (только для членов) , а не делает вас доступный. Это не означает, что вы должны отправить свой адрес электронной почты. повсюду, если вы не хотите, чтобы читатели вовлекали вас в беседа. Но это означает, что читатели могут посетите свой сайт, посмотрите, какие новые книги или рассказы вы предлагаете, возможно, прочтите ваши мысли о письме или любом другом предмете, который вам небезразличен прикрыть, узнать, где вы могли бы поговорить или поболтать, и так вперед — и все это без необходимости перепрыгивать через обручи. Точно так же, если вы писатель, ищущий работу , имейте в виду, что довольно много редакторов на самом деле такие динозавры, как я. Мы динозавры, потому что делаем это очень много лет, и мы встаем на свои пути. Нам тоже не нравится лишнее неприятностей, и постараемся изо всех сил избегать их. Таким образом, учитывая выбор между писателем, у которого есть доступный веб-сайт, и электронной почтой адрес, по которому мы можем связаться прямо сейчас , и тот, кто может только быть найденным на сайте, где мы должны создать учетную запись, подтвердить ее, а затем использовать внутреннюю систему связи этого сайта, чтобы сделать контакт, угадайте, что мы выберем? (Кстати, я привел это в действие я использую ту же книгу, гуглил сайт по определенной теме а затем нанять автора этого сайта, чтобы он написал главу книги.) Вы исчезающий автор? Один из способов узнать это — в Google сам. Если ваше имя появляется только в социальных сетях сетевой сайт, или в статьях нескольких статей, разбросанных в Интернете, еще раз взгляните на свое присутствие в Интернете. Думать о сайты социальных сетей как «торговый центр» и персональный веб-сайт как «офисное помещение.» Вы можете установить связи и получить отличные чаты в торговом центре — но многие люди (и особенно работодатели) все еще будут ждать вас в офисе.Не позволяй их вниз! Узнайте больше …
Мойра Аллен — редактор Writing-World.com, и написал около 400 статей, выступая в качестве обозревателя и регулярного автора таких публикаций, как The Writer, Entrepreneur, Writer’s Digest и Byline . Отмеченный наградами писатель, Аллен является автором восьми книг, в том числе «Начало карьеры писателя-фрилансера», «Руководство писателя по запросам, презентациям и предложениям» и «Написание для победы: колоссальное руководство по написанию конкурсов». Помимо Writing-World.com, Аллен размещает на сайте VictorianVoices.net, растущий архив статей из периодических изданий Виктории, и страницу поддержки домашних животных, ресурс для скорбящих владельцев домашних животных.Она живет в Мэриленде с мужем и обязательным писательским котом. С ней можно связаться в редакции «на» writing-world.com.
|
Когда пропал самый известный в мире мистический писатель
Это было похоже на сюжет из ее собственного романа: вечером 4 декабря Агата Кристи, неся ничего, кроме кейса, поцеловала свою дочь спокойной ночи и ускользнула из дома в Англии, который она делила со своим мужем, полковником.Арчибальд Кристи. (У него был роман с молодой женщиной; общественность этого не знала, но его жена определенно знала.) Почти две недели никто не знал, где была Кристи.
Кристи было 36 лет, и она уже опубликовала несколько детективных романов, в том числе «Тайный противник» и «Убийство в ссылках». Ее исчезновение заслужило заголовки во всем мире, и 6 декабря оно попало на первую полосу The Times.
«Автомобиль писателя был найден брошенным возле Гилфорда на краю меловой ямы, передние колеса фактически нависали над краем», газета сообщила.«Машина, очевидно, убежала, и только густая изгородь помешала ей въехать в яму».
После трех дней поиска писателя полиция отменила его. Они сказали, что зять Кристи получил от нее письмо, в котором говорилось, что она собирается в йоркширский курорт «на отдых и лечение». Дело закрыто, да? Не совсем.
[В книгах Агаты Кристи «она улавливает нечто элементарное в тайнах: этого мотива и возможности может хватить для совершения преступления, но приятная часть — это раскрытие детективом детективного расследования, того, как и почему.”]
Полиция, которую письмо явно не убедило, расширила свои поиски, даже привезя на место происшествия одного из домашних животных Кристи, чтобы проверить, сможет ли он отследить запах своего хозяина. (Собака просто «жалобно скулила».)
Детективы «теперь считают, что это случай самоубийства», сообщает The Times. Поиски, казалось, сосредоточились на пруду под названием «Тихий бассейн», который, согласно местной легенде, был бездонным.
Ближе к концу истории была особенно интересная деталь: Кристи, как утверждала газета, напугала ее собственный дом.«Он стоит в пустынном переулке, неосвещенном по ночам, который имеет репутацию места, где обитают привидения. Переулок был местом убийства женщины и самоубийства мужчины. … «Если я в ближайшее время не уеду из Саннингдейла, Саннингдейл станет для меня концом», — сказала она однажды другу ».
Через неделю после исчезновения Кристи полиция пришла в замешательство. «Ни один надежный свидетель не видел ее с той ночи, когда она покинула свой дом в Саннингдейле неделю назад», — сообщает The Times.
Но было одно важное изменение.Кристи оставила три письма: одно своему секретарю, другое ее зятю и третье ее мужу, который отказался разглашать то, что она написала.
Детективы обратились за помощью к автомобилистам и сыщикам-любителям: «Не объясняя почему, полиция до сих пор считает, что она находится где-то на холмах… недалеко от того места, где был найден ее пропавший автомобиль».
В той же статье ее личный секретарь гневно отрицает, что все это было рекламным ходом: «Это смешно.Миссис Кристи слишком уж дама для этого. Секретарь также передала записку, которую Кристи оставила для нее, сказав, что она содержит только сведения о расписании.
Полиция, пытаясь найти улики, обратилась к рукописям Кристи, изучая то, что, по их мнению, было ее работой «Синий поезд».
В поисках миссис Кристи приняли участие от 10 000 до 15 000 человек, которым помогали «шесть обученных ищейок, ящик с эрдельтерьерами, множество ретриверов и эльзасских полицейских собак, и даже услуги обычных дворняжек».
В тот же день полиция предположила, что Кристи может быть в Лондоне, «замаскированная и, вероятно, в мужской одежде». И пошли слухи, что она оставила запечатанный конверт, который нужно было открыть только в случае обнаружения ее тела.
Спиритуалисты даже проводили сеанс у меловой ямы.
В газете сообщалось, что полиция обнаружила поблизости несколько важных улик, в том числе «бутылку с надписью« Ядовитый свинец и опиум », фрагменты разорванной открытки, женское пальто с меховой подкладкой, коробку с пудрой для лица, конец буханка хлеба, картонная коробка и две детские книги.
Пожалуй, более зловещей была новая теория детективов: «У полиции есть информация, которую они отказываются разглашать и которая приводит их к мнению, что миссис Кристи не собиралась возвращаться, когда уходила из дома».
Писательницу нашли на курорте Йоркшира через девять дней после ее исчезновения.
Ее муж сообщил репортерам: «Она не знает, кто она… она страдает от полной потери памяти».
The Times сообщила, что Кристи зарегистрировалась в спа-салоне в Харрогейте под именем «Миссис.Тресса Нил ». Когда его спросили, полковник Кристи настаивал, что он понятия не имел, что означает это конкретное имя, как и его жена, добавил он. Спустя годы выяснилось, что Агата Кристи на самом деле использовала имя девушки своего мужа.
Когда полковник Кристи появился в Харрогейте, чтобы забрать свою жену, она «встретила его каменным взглядом». Позже сотни людей пришли на лондонский вокзал, когда пара возвращалась домой, надеясь хоть мельком увидеть.
В той же статье газета отметила, что «сотни детективов-любителей сегодня откладывали свои рыси глаза, резиновые туфли и бушлаты Шерлока Холмса и отдыхали от своих утомительных переходов по Суррей-Даунс.
Следующая глава саги произошла примерно 15 месяцев спустя, когда Агата Кристи подала на мужа в суд о разводе.
Через два года после развода Кристи снова вышла замуж. (Так же поступил и Арчибальд Кристи: его новой женой была не кто иной, как мисс Нил.)
Спустя 90 лет биографы и историки все еще спорят о том, что произошло в те дни в 1926 году. Была ли это месть, депрессия или амнезия? Недавние биографии, такие как биография Лоры Томпсон, не проливают света на этот эпизод.(«Это была негласная тема. Агата отказалась говорить об этом. Ни с кем. Это было настоящим запретом», — сказал Томпсону один из друзей Кристи.)
Сама Кристи публично обсуждала этот инцидент только однажды в интервью 1928 года. она отдала Daily Mail. Она рассказала им, что проезжала мимо карьера 3 декабря 1926 года, когда
… мне пришла в голову мысль о въезде в него. Однако, поскольку моя дочь была со мной в машине, я сразу отказался от этой идеи. В ту ночь я чувствовал себя ужасно несчастным.Я чувствовал, что больше не могу продолжать. В ту ночь я ушел из дома в состоянии сильного нервного напряжения с намерением сделать что-нибудь безнадежное. … Когда я дошел до точки на дороге, которая, как мне показалось, находилась рядом с карьером, я свернул с дороги вниз по склону к ней. Я оставил руль и позволил машине поехать. Автомобиль резким рывком ударился во что-то и внезапно затормозил. Меня швырнуло на руль, и я во что-то ударился головой. До этого момента я была миссис Кристи.
Она также не рассказала о том, что произошло в «Агате Кристи: Автобиография», отметив конец своего брака в нескольких кратких словах: «Нет необходимости останавливаться на этом.
Эпизод продолжает увлекать. В 1977 году Кэтлин Тайнан написала роман «Агата» об этом эпизоде; по нему был снят фильм с Ванессой Редгрейв в главной роли. В 2008 году вышел эпизод сериала «Доктор. Кто »высказал предположение об исчезновении писателя. А совсем недавно в британском телефильме «Агата и правда об убийстве» была предложена новая теория: Кристи исчезла, чтобы принять участие в расследовании убийства.
Следите за New York Times Books на Facebook и Twitter (@nytimesbooks) , подпишитесь на наш информационный бюллетень или наш литературный календарь .И послушайте нас в подкасте Book Review .
Исправление : 11 июня 2019 г.
В более ранней версии этой статьи была искажена информация об автомобиле Агаты Кристи. Это был Моррис Коули, а не Моррис Кроули.
Как мы исчезли
Об авторе
Цзин-Цзин Ли родился и вырос в Сингапуре.Она получила степень магистра творческого письма в Оксфорде в 2011 году, и с тех пор ее стихи и рассказы были опубликованы в различных журналах и антологиях. Повесть Цзин-Цзин, Если бы я мог вам сказать, была опубликована Маршаллом Кавендишем в 2013 году, а ее дебютный сборник стихов и другие реки был опубликован Math Paper Press в 2015 году. Как мы исчезли — ее первый роман. . В настоящее время она живет в Амстердаме.Отзывы
«Глубоко влияет.’
— Financial Times
«Масштабная эпопея и … важное чтение … Написано невероятно красиво».
— Шарлин Тео, автор Ponti
«Душераздирающая, но обнадеживающая история о памяти, травмах и, в конечном счете, любви».
— New York Times
«Эта душераздирающая история исследует стыд и тайну в двух временных линиях, связанных воедино в этом глубоко трогательном романе. Совершенно необычная книга.«
– Кирсти Уорк, BBC Talking Books
« Захватывающий, ужасающий, мощный и довольно красиво рассказанный ».
— Irish Examiner
«Мощный рассказ о Сингапуре военного времени и позоре тишины … преследующий … Читайте его и плачьте, читайте и восхищайтесь, но, прежде всего, прочтите его».
— Южно-Китайская утренняя почта
«Культурно аутентичный… в письме есть изящество».
— «Санди таймс»
«Из-за яркого письма становится труднее переносить.Это мощно и глубоко ».
— Irish Independent
«Захватывающий и яркий рассказ о падении Сингапура … прекрасно написанный … Автор, за которым стоит наблюдать из очаровательной части Азии, где встречаются великие цивилизации».
— Prospect
«Принуждение … интуитивное, но нежное исследование истины и ее последствий, а также искупительная сила памяти».
— Irish Times
«Красиво написанная, тревожная история об искуплении и исцелении.’
— Книжный список (помеченный обзор)
«Элегический и временами чрезвычайно душераздирающий роман … Как мы исчезли , несущий неопровержимые свидетельства военных преступлений, которые все еще находятся на грани живой памяти».
— The Straits Times, Сингапур
«Прекрасно управляемый роман, который рассказывает чрезвычайно убедительную и важную историю. Проза Цзин-Цзин Ли кристально чиста, повествование обширно и разрушительно, а история настолько же глубоко прочувствована и хорошо изучена, насколько увлекательна.’
— Каойлинн Хьюз, автор книги «Орхидея и оса»
‘ Ужасный роман Ли переходит в один из самых мрачных периодов Сингапура … истории ».
— The Straits Times, Лучшие книги 2019 года
«В этом романе неизменно исследуются ужасающие действия, совершенные в Сингапуре во время Второй мировой войны, но он также вселяет надежду и воодушевляет.’
— Sunday Express
‘ Поднимает острые вопросы, касающиеся травм нескольких поколений, ускоренной модернизации и изменения идентичности … Ли живо описывает жизнь в Сингапуре до оккупации, сумев подчеркнуть как особенность, так и универсальность угнетения. ‘
— Singapore Unbound
«Цзин-Цзин Ли пишет как поэт … Эту историю сложно рассказывать, слышать и читать, но это также важная история, которая требует существования и Цзин- Цзин Ли воплотил это в жизнь… Поздравляю. Каждый час, который я проводил за чтением, был часом, который нельзя было лучше потратить ».
— Кэтрин Чантер, автор книги «Колодец»
«Душераздирающий и тщательно исследованный роман — размышление о наследии насилия».
— Book Riot
«Душераздирающая история, рассказанная с такой человечностью и грацией. Детали Как мы исчезли настолько ярки, что возвращаются ко мне во сне.’
— Марти Леймбах, автор бестселлеров «Умирающий молодой» и «Даниэль не говорит»
«Шокирующий, нежный и увлекательный роман… Тщательно проработанный, изящно написанный, с персонажами, которые будут жить и дышать в вашем сердце еще долгое время. вы заканчиваете последнюю страницу … Я шатаюсь от его силы — какой абсолютный триумф.
— Фиона Митчелл, автор книги «Комната горничной»
«Великолепное повествование проливает свет на жестокость жизни в оккупированном японцами Сингапуре… Преследующая, мучительная, захватывающая и захватывающая, это смелая история выживания, памяти и того, как мы справляемся с травмами ».
— LoveReading
«Как мы исчезли » — это шедевр повествования. Захватывающий и душераздирающий фильм рассказывает о выживании одной женщины в оккупированном Сингапуре и о том, как ребенок пытается разгадать семейную тайну. Она красиво написана, изысканно сделана и абсолютно убедительна ».
— Мэри Чемберлен, автор книг «Портниха из Дахау» и «Скрытое»
«Основано на реальных событиях, о которых Ли говорит с достоинством.Глубоко воздействует ».
— Австралийский женский еженедельник
«Это блестящая душераздирающая история с незабываемым изображением того, как война и культура заставили женщин замолчать и исчезли».
— Синьран, автор книги «Хорошие женщины Китая»
‘ Как мы исчезли — замечательный оригинальный роман, раскрывающий давно замалчиваемые зверства, которые «женщины для утех» в Сингапуре перенесли от рук властей. Японцы во время Второй мировой войны.Благодаря великолепной прозе, потрясающему пафосу и даже юмору Цзин-Цзин Ли изображает пересечение прошлого и настоящего и мужество свидетельствовать. Как мы исчезли — важный, завораживающий дебют ».
— Спенсер Уайз, автор книги «Император обуви»
«Изысканная тайна, увлекательный роман. Не менее трогательный и интригующий, How We Disappeared — это стремительный дебют переживания непреодолимого [и] обжигающего и шокирующего напоминания об истории, которую многие хотели бы забыть, и о стойкости человеческого духа.«
— Эоин Демпси, автор книги« Белая роза », Шварцвальд
« Роман Цзин-Цзин Ли — свидетельство … силы перед лицом глубокой жестокости ».
— OUTinPerth
«Память и забывание лежат в основе Как мы исчезли … Роман Ли проливает свет на самую мрачную главу истории Сингапура».
— SA Weekend
«Сильная и противоречивая история … Как мы исчезли — это паяльная лампа наших эмоций.’
— журнал Qantas, Travel Insider
«История выживания и выносливости в оккупированном японцами Сингапуре».
— Deccan Herald
Документирование исчезновения Сирии: параллели: NPR
Кусочки ткани, которые Мансур Омари и другие заключенные в печально известной сирийской тюрьме использовали для документирования имен «пропавших без вести», которые были с ними.Они сделали чернила из крови своих кровоточащих десен и ржавчины из тюремных решеток. Дилан Коллинз / Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста США скрыть подпись
переключить подпись Дилан Коллинз / Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста СШАКусочки ткани, которые Мансур Омари и другие заключенные в печально известной сирийской тюрьме использовали для документирования имен «пропавших без вести», содержащихся с ними.Они сделали чернила из крови своих кровоточащих десен и ржавчины из тюремных решеток.
Дилан Коллинз / Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста СШАМансур Омари провел почти год в подземной сирийской тюрьме, где его пытали и морили голодом, когда охранники назвали его имя. Его собирались выпустить. Остальные заключенные обнимали его и плакали. В темноте они прошептали: «Не забывай нас».
Омари не забудет.Когда в 2013 году он был освобожден, он тайно вывез имена всех 82 заключенных. Списки были написаны на порванных кусках одежды и залиты кровью, а затем вшиты в воротник и манжеты его рубашки. Он говорит, что его долгом было убедиться, что имена увидели свет.
Пять кусков ткани теперь являются частью новой экспозиции в Мемориальном музее Холокоста США в Вашингтоне, округ Колумбия. Омари одолжил рваную ткань музею, чтобы привлечь внимание к десяткам тысяч сирийцев, пропавших без вести после прихода президента Башара Асада. его репрессии против критиков в 2011 году.
Омари, журналист и активист, был задержан сирийской военной полицией в 2012 году и заключен в тюрьму почти на год. Дженнифер Керриган / NPR скрыть подпись
переключить подпись Дженнифер Керриган / NPRОмари, журналист и активист, был задержан сирийской военной полицией в 2012 году и провел в тюрьме почти год.
Дженнифер Керриган / NPRПравительство просто забирает людей, — говорит Омари, широкоплечий и тихий человек. «Однажды люди просто ушли, и о них больше ничего не было слышно», — говорит 38-летний мужчина.
«У нас в Сирии есть пословица, которую можно перевести как« исчез за солнцем », — говорит Омари Рэйчел Мартин, корреспонденту NPR. «Это означает, что когда вы говорите какое-либо слово против правительства или правительство вас не любит, вы исчезаете…. Никто не узнает о вас, и вы будете в темноте ».
Омари, журналист и активист, работал в Сирийском центре СМИ и свободы слова, когда его задержала военная полиция в 2012 году. был помещен в одну из самых печально известных тюрем режима, которой управляет Махер Асад, брат сирийского президента, и содержал три этажа под землей.
Условия в импровизированной тюрьме на военном объекте были ужасающими.Всем не хватило места, чтобы лечь, поэтому мужчины спали по очереди. Еды было мало; завтрак был три оливки и немного хлеба. Омари говорит, что за время заключения он потерял более 70 фунтов. Девять месяцев он не видел солнца.
«Внутри вы превращаетесь в скелет», — говорит Омари. «Вы теряете всю свою плоть, вы останетесь с костями и кожей. Это все, что у вас осталось. Ваша кожа покрыта ранами из-за побоев, волдырями и чесоткой».
Увековечивание имен в крови и ржавчине
Омари, который когда-то работал над документированием имен пропавших без вести, теперь стал одним из них.По его словам, если бы он мог записать имена и вывезти их, семьи мужчин могли бы узнать о своей судьбе, и мир узнал бы о совершаемых зверствах.
Пятеро заключенных работали тайно. Им нечего было писать или писать, и им приходилось проявлять изобретательность. Они обнаружили, что самые стойкие чернила — это слюна и кровь из кровоточащих десен, смешанная с ржавчиной, соскобленной с решеток камеры. Расколотая куриная кость — остатки еды, оставшиеся от охранников, — работала как перо.Набиль Шурбаджи, сирийский журналист, был заключенным с лучшим почерком. Его выбрали для написания имен на кусочках ткани, вырезанных из их рубашек.
По секрету, один из мужчин, портной, сделал все возможное, чтобы зашить ткань под воротником и манжетами рубашки. У заключенных не было игл, поэтому портной протыкал ткань острыми костями и вплетал нитки через отверстия, чтобы прикрепить их.
Пятеро договорились, что тот, кто будет освобожден первым, будет носить рубашку из тюрьмы.После девяти месяцев заключения назвали имя Омари. Он считает, что его освободили под давлением СМИ и правозащитных организаций. По его словам, это не остановило его от пыток, но спасло ему жизнь.
Во время мирных переговоров в Женеве в феврале 2017 года сирийцы держат в руках изображения близких, пропавших без вести сирийскими правительственными войсками в течение более чем шести лет гражданской войны. Дилан Коллинз / Предоставлено U.Мемориальный музей С. Холокоста скрыть подпись
переключить подпись Дилан Коллинз / Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста СШАОмари говорит, что у него были смешанные чувства по поводу выхода из тюрьмы. «Я был напуган, потому что на мне рубашка, и я не знаю, будут ли меня обыскивать», — говорит Омари. «И я прощался со своими друзьями.Я провел с ними долгое время ».
Освободившись, Омари начал искать семьи людей, с которыми он был заключен в тюрьму. Это было нелегко: с начала гражданской войны было перемещено более 11 миллионов сирийцев. Как только он нашел семьи, Омари пришлось убедить их, что он не правительственный шпион.
«Многие из них впервые узнали что-либо о своих сыновьях, — говорит Омари. — И они не верят. меня. Потому что для них это был шок. Как будто годами они ничего не слышали о своих сыновьях.И я прихожу как бы из ниоткуда и говорю им: «Привет, я был с вашим сыном, и он жив». И это, конечно, шокировало их ».
Омари говорит, что разговоры были болезненными, и что самые ужасные подробности он держал при себе.
После освобождения четыре года назад Омари уехал в Турцию. Позже ему был предоставлен статус беженца в Швеции, где он сейчас живет. Его попытки разоблачить сирийский режим показаны в документальном фильме «Сирия исчезла».«
» «Настоящий героизм того, что сделал Мансур, — вот что привлекло нас к этой истории», — написала в электронном письме Сара Афшар, режиссер фильма, присутствовавшая на недавнем открытии выставки в Музее Холокоста. «Нас также привлекла эта история. потому что фильм (в целом) подчеркивает важность документации в попытках добиться справедливости для оставшихся в живых и семей замученных и пропавших без вести ».
Омари продолжает работать от имени пропавших без вести и выяснять, что случилось с мужчин, чьи имена он тайно вывез.Но из 82 имен он смог подтвердить только то, что случилось с 11 мужчинами. Четверо, в том числе Набиль Шурбаджи, написавший имена, умерли в тюрьме. Остальные семеро были либо освобождены, либо отправлены в другие тюрьмы.
Кусок ткани и блокнот Омари подарил Мемориальному музею Холокоста США в Вашингтоне, округ Колумбия. Дилан Коллинз / Предоставлено U.Мемориальный музей С. Холокоста скрыть подпись
переключить подпись Дилан Коллинз / Предоставлено Мемориальным музеем Холокоста СШАКусок ткани и записная книжка, подаренные Омари Мемориальному музею Холокоста США в Вашингтоне, округ Колумбия.
Дилан Коллинз / Предоставлено U.Мемориальный музей С. ХолокостаИмена исчезают
Цифровые изображения запечатлели имена, но красные слова не вечны, говорит Джейн Клингер, главный консерватор Музея Холокоста. Теперь ткань хранится при постоянной температуре и вдали от света, но ржавчина и кровь разрушаются.
«Любая известная прямая консервационная обработка не сможет полностью остановить или уменьшить выцветание», — говорит Клингер.
Тем не менее выставка является доказательством того, что те, кто до сих пор содержится в сирийских тюрьмах, не забыты. Во время интервью Омари поглаживает рукава куртки, словно нащупывая имена, которые он хранил последние пять лет. И он чувствует, что выполнил свое обещание рассказать их историю.
Но Омари скорбит. Он чувствует себя виноватым, что его освободили, а его друзья остались. И он считает, что некоторые из задержанных все еще живы и содержатся в жестоких центрах содержания под стражей в Сирии.