10 ложных мифов о прививках. Защитите своих детей!

Очень важно, чтобы дети получали вакцинацию, поскольку это им позволит избавиться от болезней, последствия которых могут быть очень серьезными, такие, как потеря трудоспособности или смертельный исход.

Чтобы справиться с лавиной дезинформации, которая всё чаще приводит родителей к отказу от прививок, мы представляем десять ЛОЖНЫХ МИФОВ с научными доводами, которые их опровергают.

ЛОЖНЫЕ мифы … и реальные факты

ЛОЖНЫЙ МИФ 1: «В лучших гигиенических условиях болезни исчезнут, поэтому прививки не нужны».

Дело в том, что болезни, против которых делают прививки, появятся снова, если программы вакцинации будут прерваны. Несмотря на то, что соблюдение гигиены, мытье рук и питьевая вода помогают защитить людей от инфекционных заболеваний, многие из них всё равно могут распространиться. Если бы люди не были вакцинированы, некоторые заболевания, которые стали редкими, такие как полиомиелит или корь, быстро бы распространились.

ЛОЖНЫЙ МИФ 2: «Прививки имеют некоторые вредные и долгосрочные побочные эффекты, которые еще не изучены».

Дело в том, что прививки безопасны. Реакции, возникающие при их введении, как правило, лёгкие и временные, например, боль в руке или повышение температуры.

Серьезные расстройства здоровья крайне редки. Последствия от заболевания, которое можно предотвратить вакцинацией, могут быть намного серьезнее. Например, в случае полиомиелита, болезнь может вызвать паралич, корь может вызвать энцефалит и слепоту, а также, некоторые инфекции, которые можно предотвратить с помощью вакцинации, могут привести к летальному исходу.

ЛОЖНЫЙ МИФ 3: «Комбинированная вакцина против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита может вызвать синдром внезапной детской смерти (СВДС)».

На самом деле, не существует причинно-следственной связи между введением вакцины и внезапной смертью младенцев, хотя эти вакцины вводят в периоде, в котором ребенок может страдать СВДС.

Другими словами, смерть от СВДС случайно совпадает с вакцинацией и может наступить, даже если не были сделаны прививки. Важно помнить, что эти четыре заболевания могут быть смертельными и что новорожденный, которому не были проведены прививки, подвергается серьезному риску смерти или инвалидности.

ЛОЖНЫЙ МИФ 4: «Заболевания, которые можно предотвратить с помощью прививок, практически искоренены в нашей стране, поэтому нет причин для вакцинации».

На самом деле, несмотря на то, что во многих странах заболеваемость, предотвращаемая вакцинацией, редко встречается, инфекционные агенты, которые вызывают их, продолжают распространяться в некоторых частях мира. На планете всё взаимосвязано, поэтому эти агенты могут пересекать географические границы и заражать любого незащищенного человека. Например, по состоянию на 2005 год вспышки кори были отмечены в Западной Европе у невакцинированного населения в Германии, Австрии, Бельгии, Дании, Испании, Франции, Италии, Великобритании и Швейцарии. Другим примером является то, что в тех странах, где снизилось количество вакцинации против коклюша (таких странах как  Япония или Швеция), угрожающе увеличилось число случаев заболеваемости и, что еще хуже, количество смертей и неврологических осложнений, вызванных этим заболеванием.

ЛОЖНЫЙ МИФ 5: «Детские болезни, предотвращаемые вакцинацией, являются чем-то неизбежным в жизни».

Дело в том, что болезни, предотвращаемые вакцинацией, не обязательно должны быть «чем-то неизбежным в жизни». Такие заболевания, как корь, эпидемический паротит и краснуха являются серьезными и могут вызвать серьезные осложнения как у детей, так и у взрослых, такие, как пневмония, энцефалит, слепота, диарея, инфекции уха, синдром врожденной краснухи (если женщина заражается краснухой в начале беременности) и смерти. Все эти болезни и страдания можно предотвратить с помощью прививок.

ЛОЖНЫЙ МИФ 6: «Одновременное введение нескольких прививок может увеличить у детей риск возникновения побочных эффектов и перегрузить их иммунную систему».

На самом деле, согласно научным исследованиям, одновременное введение нескольких вакцин не оказывает никакого побочного действия на иммунную систему ребенка.

Кроме того, у одновременного введения прививок есть такие преимущества, как то, что требуется меньшее количество амбулаторных посещений, что экономит время и деньги и увеличивает вероятность, что дети завершат рекомендуемый график вакцинации. Кроме того, возможность получения комбинированной вакцинации, например против кори, эпидемического паротита и краснухи, предполагает меньшее количество инъекций.

ЛОЖНЫЙ МИФ 7: «Грипп — это всего лишь небольшие неприятности, и прививка против него не очень эффективна».

Дело в том, что грипп — это нечто большее, чем просто неприятность. Это серьезная болезнь, которая каждый год вызывает от 300 000 до 500 000 смертей во всем мире. Беременные женщины и маленькие дети, в частности, подвергаются высокому риску серьезной инфекции и смерти. Вакцинация беременных женщин имеет дополнительное преимущество для защиты новорожденных (в настоящее время вакцина для детей в возрасте до шести месяцев отсутствует).

Прививка эффективна против трех наиболее распространенных штаммов, распространенных в данном сезоне. Это лучший способ уменьшить шансы заболеть серьезным гриппом и заразить других.

ЛОЖНЫЙ МИФ 8: «Приобретение иммунитета в результате болезни лучше, чем после прививки».

Дело в том, что вакцины взаимодействуют с иммунной системой и производят реакцию, подобную той, которая могла бы вызвать естественная инфекция, но не вызывать заболевания или подвергать иммунизированного человека рискам возможных осложнений.

ЛОЖНЫЙ МИФ 9: «Вакцины содержат ртуть, что является опасным для здоровья».

Ранее при изготовлении или консервации некоторых вакцин использовался тиомерсал (органическая соль, содержащая этилртуть)из-за его противомикробных свойств. Однако уже в течение нескольких лет количество используемого тиомерсала было уменьшено или полностью устранено, так как его заменили другими соединениями.

В настоящее время практически ни одна из вакцин, используемая в графиках вакцин испанских автономных сообществ, не содержит значительного количества этого вещества. Кроме того, никто не смог доказать, что тиомерсал имеет какие-либо последствия для здоровья.

ЛОЖНЫЙ МИФ 10: «Некоторые вакцины могут вызывать аутизм и другие редкие заболевания».

Некоторые представители движения под названием «Группы за отказ от прививок», считают, что вакцины ответственны за различные расстройства, такие как детский аутизм, увеличение случаев рака, лейкемия, рассеянный склероз, бесплодие, болезнь Альцгеймера, а также еще очень длинный список серьезных заболеваний. Единственно верным является то, что на сегодняшний день не доказано, что существует связь вакцинации с этими заболеваниями. Исследование доказывает, что вакцина против кори никогда не вызывает аутизм.

Подводя итог, следует отметить, что риски прививок незначительны, а преимущества очень важны для здоровья ваших детей. Помните также, что прививки не только служат для защиты вашей семьи, но и окружающих. Эффективность программ вакцинации, зависят от всех нас.

Вакцинация — это акт солидарности со здоровьем всего общества!

Источник: 10 mitos FALSOS sobre la vacunación…

«Вся правда о прививках» или чего на самом деле стоит бояться родителям, отказывающимся от вакцинации? (+видео!)

 

 

— Начиная читать «Откровения о прививках от педиатра-невролога, которая работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей», я ожидал увидеть трагические истории с детьми, которых прививал сам автор – доктор Емельянова, и у которых развились тяжелые последствия. Ничего похожего я не прочел – ни одного конкретного случая автор не приводит, разве что случай ребенка, умершего через 3 дня после прививки. Как врач, она должна была бы рассказать, к какому заключению о причинах смерти в конце концов пришла комиссия. Ведь все случаи побочных явлений после прививок тщательно рассматриваются комиссионно, так что ни один из них не остается не расследованным – особенно в наше время, когда противники вакцинации ищут любого повода очернить прививки.

Так вот, внезапная смерть младенцев – это устоявшийся диагноз. В возрасте 2-4 месяцев жизни внезапно умирают дети, как получившие, так, чаще не получившие прививку. Педиатр, тем более со стажем, должен знать, что внезапная смерть младенцев – это вторая по частоте причина постнеонатальной младенческой смертности. А также и то, что из известных причин на первом месте стоят курение родителей, сон младенца на животе, сон в одной постели с матерью. Вот об этом стоит предупредить родителей.

А от введения АКДС умереть просто невозможно, за 3 дня эта инактивированная вакцина даже еще не начнет действовать на иммунную систему.

— Помимо голословности заявлений, отсутствия фактов, какие особенности материала Вы бы еще отметили?

Это некомпетентность. Автор не пишет, где и сколько она училась на невропатолога, после того как прекратила работать в детском саду. Не думаю, что подготовка была серьезной. Она, например, указывает: «Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности.

То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию)».

Я напомню, что эпилептический припадок у больного эпилепсией гораздо чаще вызывает мелькание экрана телевизора, чем болевые ощущения, связанные с прививкой. Может запретить телевизор? Да, у небольшой части детей повышение температуры после введения вакцины может вызвать фебрильные судороги. Но ведь и они у 99 детей из 100 бывают при развитии инфекции. К тому же, врач-невропатолог должен не распалять родителей по этому поводу, а объяснить, что фебрильные судороги доброкачественные и ничем ребенку не грозят.

Также автор указывает: «Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует».

Это ее утверждение выглядит совсем дико — ДЦП – врожденное заболевание, ребенок рождается с теми или иными повреждениями, которые могут позже проявиться двигательными или иными расстройствами по мере роста ребенка (например, неспособность сидеть до 6-8 месяцев выявить нельзя, как и неспособность ходить до возраста 1 года), но никак не прогрессировать.

Противники вакцинации чаще всего связывают с прививкой поражения нервной системы. Я хотел бы предложить автору покопаться в книгах по неврологии и найти там – среди причин нервных болезней – прививки, и рассказать родителям, какие это болезни. Да, еще 10 лет назад у детей с врожденным иммунодефицитом живая полиомиелитная вакцина вызывала параличи (5-8 детей в год на всю Россию) – но сейчас прививают инактивированной вакциной, так что эти осложнения исчезли.

Что касается причитаний о том, что прививка «является серьезной иммунобиологической операцией», это говорилось задолго до г. Онищенко; думаю, доктор Емельянова согласится со мной, что, например, употребление в пищу многих продуктов, вызывающих аллергию, — гораздо более частая, чем прививки и более «серьезная иммунобиологическая операция», поскольку вызывает подчас тяжелые поражения, вплоть до анафилактического шока, с летальным исходом. Вот бы ей разъяснить родителям, какие виды пищи лучше не давать маленькому ребенку.

— А как Вы могли бы прокомментировать такое утверждение: «все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно?

Действительно, есть опасения передачи ретровирусов и прионов через вакцины – это, конечно проблема, но с ней пока что успешно справляются изготовители вакцин. Фактов подобных заболеваний не могут привести даже ярые противники вакцинации.

— Действительно ли вакцины могут спровоцировать серьезные аутоиммунные заболевания?

Причина их вообще не совсем ясна, так что их легко нарочно привязать к теме прививок. Но и это не получается – в ряде стран подсчитана частота этих болезней до проведения прививок (например, против папилломавирусной инфекции) и после – цифры сходятся, указывая на непричастность вакцин к их развитию. Вообще, противники вакцинации любят ссылаться на отдельные случаи, обычно недостаточно обследованные, и не приводят цифры. А они интересны.

Так, в 80-е годы пошел вниз охват прививками АКДС – и с 90-х годов в странах бывшего СССР разразилась эпидемия дифтерии – 120 000 случаев при 6000 умерших. Плюс к этому рост коклюша и кори. Тогда Минздрав спросил инфекционистов – что делать? Единственный выход – массовые прививки – и привиты были все 150 000 000 россиян, некоторые повторно. И, знаете, каких-то особых неприятностей это не принесло. И после 1995 г. массовые прививки детей от полиомиелита погасили вспышку, привили всех, так что при заносе этой инфекции в 2010 г. из Таджикистана в России заболели полиомиелитом всего 8 детей – и все не привитые (6 из них с фиктивными справками о прививках).

А кто болеет корью в наше время? Дети, чьи родители слушают «всю правду о прививках». И с коклюшем мы пока справиться как следует не можем из-за большого числа отказавшихся от прививок.

Зайдите в нашу клинику, поговорите с родителями не привитого ребенка с коклюшем – а это 15-20 приступов кашля в день со рвотой, и так в течение 3-4 недель. Из-за низкого охвата заражаются дети первых месяцев, еще не привитые – они болеют очень тяжело, и нередко дело кончается летальным исходом.

Мой совет докторам, устроившим антипрививочную пропаганду, повернитесь лицом к действительным проблемам и не дурите голову 20 миллионам родителей в России, прививающих детей от всех инфекций. Ведь предсказывали люди вашего круга в конце 18 века, что прививки Дженнера против оспы приведут к появлению рогов и вымени у привитых. Сейчас эти страсти Вы заменили на аутоиммунные болезни, диабет, рак. Уже много поколений человечества выросло с прививками (уверен, и авторы статей против прививок), прививки не только не мешали, но и способствовали, как никакие другие меры медицинского характера, улучшению показателей физического развития человека, его способностей, снижению смертности и увеличению продолжительности жизни – и в дальнейшем они будут способствовать укреплению здоровья, нравится это противникам прививок или нет.

Я, например, сделал всем своим детям, внукам и правнукам все необходимые прививки, и сам ежегодно прививаюсь от гриппа.

Подготовлено по материалам портала:

 

Использованы иллюстрации комикса Maki Naro.

Переводчик: irvitzer.

Прививка от полиомиелита – зачем ее делать, как подготовиться, возможные осложнения

Прививка от полиомиелита – стоит ли ее делать и в каком возрасте

Прививка от полиомиелита – единственная возможность защитить ребенка от вирусного заболевания, последствия которого могут привести к инвалидизации. Самым тяжелым проявлением полиомиелита является паралич – болезнь в этом случае будет начинаться сразу с резкого повышения температуры тела, у ребенка появляются кашель и насморк, могут присутствовать проблемы в работе пищеварительной системы. Буквально через три дня после начала заболевания от пациента будут поступать жалобы на боль в конечностях и спине.

И только вакцина против полиомиелита может предотвратить заражение, благодаря ей не происходит эпидемиологических вспышек.

Виды вакцин от полиомиелита

В современной медицине применяются два вида вакцин от рассматриваемого заболевания. Основное различие заключается в способе, которым осуществляется введение вакцины в организм ребенка:

• пероральная живая вакцина, которая содержит ослабленные живые вируса – закапывается в рот
• инактивированная вакцина, включающая в состав убитые дикие вирусы болезни – вводится путем инъекции.

Существует мнение, что пероральная вакцина более эффективна, именно после нее вырабатывается более крепкий иммунитет к заболеванию. Но некоторые врачи опровергают это мнение – дети нередко срыгивают после перорального введения вакцины, что делает невозможным правильный расчет дозировки, да и требования к ее хранению очень высокие. Известны случаи, когда возникают осложнения после прививки от полиомиелита – например, у ребенка может развиться собственно полиомиелит, либо артрит.

В лучшем случае эти болезни поддаются лечению, а в худшем – проблема остается на всю жизнь.

Следуя выводам исследовательских программ, считается, что первую вакцинацию стоит проводить путем инъекции, а ревакцинацию – пероральным способом, потому что к этому времени у малыша уже есть крепкий иммунитет к болезни.

Подготовка к вакцинации

Прививка АКДС и полиомиелит проводится комплексно в возрасте ребенка 3 месяца. Главное требование – ребенок должен быть абсолютно здоров! Если у родителей есть какие-либо сомнения относительно здоровья своего ребенка, то лучше перенести день вакцинации на более поздний срок. Если у малыша аллергическая реакция, то об этом нужно сообщить лечащему врачу и также перенести сроки вакцинации.

Перед вакцинацией нужно обязательно пройти обследование у врача и получить разрешение от специалиста.

График прививок от полиомиелита

Родители должны знать, в каком возрасте нужно проводить вакцинацию ребенка. График прививок от полиомиелита:

• 1 вакцинация – 3 месяца
• 2 вакцинация – 4, 5 месяца
• 3 вакцинация – 6 месяцев
• ревакцинация 1 – 18 месяцев
• ревакцинация 2 – 20 месяцев
• ревакцинация 3 – 14 лет.

Прививка от полиомиелита в год детям не делается, но если ребенок вакцинируется вне графика (например, причиной переноса сроков прививок может стать болезнь малыша), то врач будет составлять индивидуальный график вакцинации.

Более подробно о том, сколько прививок от полиомиелита нужно делать и в какие возрастные рамки должна вписаться вакцинация, можно узнать на нашем сайте: https://www.dobrobut.com/.

Возможные последствия после вакцинации

Чаще всего никакой реакции на прививку от полиомиелита у ребенка нет – он ведет себя привычно, не капризничает. Если ребенку делают прививку путем инъекции, то в месте введения может образоваться отек и покраснение, которые не будут превышать 8 см в диаметре.

Температура от прививки полиомиелита подниматься может, но это происходит не сразу после введения вакцины, а через 5-14 дней. Крайне редко родители могут отметить учащение стула, которое не носит интенсивный характер.

Чтобы избежать неприятных последствий, сразу после вакцинации нужно придерживаться некоторых правил:

• в течение недели не вводить в рацион ребенка новый продукт
• не перегревать и не переохлаждать малыша
• избегать контакта ребенка с больными людьми (даже простудные заболевания представляют в этот период опасность)

Полиомиелит – опасное инфекционное заболевание, никаких профилактических мер против него нет, поможет только вовремя проведенная вакцинация. Делать ли прививку от полиомиелита? Это должны решать родители – современное законодательство может только рекомендовать им некоторые прививки. Нужно помнить, что никакой опасности вакцинация не представляет, а вирус полиомиелита может принести много проблем. Прививка от полиомиелита (вакцина) будет более безопасной и эффективной, если будет применен препарат с неживыми вирусами в составе.

Связанные услуги:
Консультация педиатра
Вакцинация

Осложнений от прививок стало больше | Статьи

По данным Роспотребнадзора, за 10 месяцев этого года в стране было зарегистрировано 164 случая поствакцинальных осложнений. Это на 19,5% больше по сравнению с тем же периодом 2015 года. По словам врачей, основные причины таких последствий — неучет противопоказаний при проведении вакцинации, неправильное хранение препаратов и индивидуальные особенности пациента. Но в условиях массовой вакцинации от гриппа, которая проходила этой осенью по всей стране, эти факторы могли усугубиться.

В Росздравнадзоре «Известиям» рассказали, что в январе–ноябре 2016 года поступили сообщения о 327 побочных проявлениях после иммунизации (ПППИ). Среди них наиболее частые осложнения — местные и аллергические реакции, повышение температуры после введения вакцины, системные реакции (слабость, вялость, изменение артериального давления). Зарегистрированы и более серьезные последствия — постинъекционные абсцессы.

— Рост числа сообщений о ПППИ в Росздравнадзор связан с совершенствованием работы Федеральной службы по контролю за безопасностью вакцин в регионах, — сообщили «Известиям» в пресс-служба ведомства.

Главный эпидемиолог Минздрава Николай Брико рассказал «Известиям», что, несмотря на рост статистики в этом году, последние несколько лет в России регистрируется гораздо меньше поствакцинальных осложнений. Связано это с улучшением качества вакцин и с изменением методики учета.

Если 10 лет назад количество поствакцинальных осложнений составляло 400–500 случаев в год, то в последние годы — 200–205 случаев.

Он отмечает, что чаще всего осложнения бывают на вакцину АКДС (от дифтерии, столбняка и коклюша). Причина — цельноклеточный коклюшный компонент (убитый микроб). Главный эпидемиолог рассказал, в европейских странах используются только бесклеточные вакцины АКДС.

— Наша отечественная вакцина, содержащая цельноклеточный коклюшный компонент, входит в национальный календарь прививок. Она более эффективна, чем бесклеточная. Но у населения есть возможность сделать прививку бесклеточными комбинированными зарубежными вакцинами, правда, это платно, — пояснил Николай Брико.

Он отметил, что заболеваемость коклюшем в России растет. Дело в том что, АКДС в России делают детям в возрасте до трех лет. И иммунитет сохраняется до шести лет. Но для этого возраста можно использовать только бесклеточные вакцины, которые в России пока не производятся. Осложнения от БЦЖ (вакцина против туберкулеза) также цельноклеточные, и от нее тоже нередко бывают поствакцинальные осложнения.

А вот инактивированные вакцины (убитые), например, полиомиелитная, очень редко вызывают побочный эффект. Кстати, это одна из немногих вакцин, которую не производят в России, а закупают за рубежом.

— Перечень поствакцинальных осложнений небольшой, он утвержден постановлением правительства РФ. Осложнения могут быть связаны с самим препаратом, если его неправильно хранили, с нарушением техники проведения прививки. Если, например, мы введем Манту не внутрикожно, а подкожно, то разовьется холодный абсцесс, — объяснил Николай Брико.

Главный эпидемиолог отметил, что 2–5% от всего населения особенно сильно реагируют на введенный антиген. Примерно столько же реагируют слабо. При этом доказано, у мужчин и у женщин разная реакция на одну и ту же вакцину.

— Эти факты свидетельствуют о необходимости персонифицированного подхода к вакцинации. Для каждого человека нужно разрабатывать индивидуальную схему иммунизации, — сказал Николай Брико.

Профессор кафедры эпидемиологии и доказательной медицины 1-го Московского университета имени Сеченова Алла Миндлина рассказала, что зачастую причинами поствакцинальных осложнений являются неучет противопоказаний, неправильное хранение вакцины или индивидуальные особенности пациента.

— Все регистрируемые осложнения — это мизер по сравнению с вредом, которые приносят болезни, от которых мы прививаем. 60–70% детей в возрасте до года, не привитых от коклюша, погибают, — рассказала Алла Миндлина. — Для адекватной оценки увеличения количества поствакцинальных осложнений необходимо провести более глубокий анализ их причин, в том числе системы их регистрации и учета. Необходимо также проанализировать итоги массовой вакцинальной кампании против гриппа, проводимой в этом году с целью оценки риска развития осложнений после проведения прививок разными вакцинами.

По данным Роспотребнадзора, в 2015 году против гриппа было привито 44,9 млн человек (31,3% от численности населения), а в этом году — 55,5 млн человек (38,3%).

— По отзывам врачей, именно массовая вакцинация против гриппа стала причиной увеличения поствакцинальных осложнений. Других изменений в этом году не произошло. В Москве, например, людей стали прививать возле станций метро, и врачи их толком не осматривают. К тому же вакцин от гриппа много, одни более реактогенные, другие — менее, — рассказал «Известиям» эпидемиолог одного из государственных научных медицинских институтов на условиях анонимности.

Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов считает, что увеличение количества вакцинированных людей и привело к росту поствакцинальных осложнений.

— Объективных причин увеличения осложнений, связанных с качеством препаратов, я не вижу, — говорит эксперт. Он отмечает, что сейчас от гриппа прививают несколькими вакцинами российского производства, но технологии их производства различны.

Например, вакцина ультрикс содержит антигены. А гриппол плюс и савигрипп — не только антигены, но и иммуноадъюванты, за счет которых в вакцинах уменьшается концентрация вирусных частиц, а значит, они переносятся легче. Но есть мнение, что иммунный ответ от ультрикса и аналогичных вакцин выше и они более эффективны с точки зрения профилактики гриппа.

​​​​​​​

возможные осложнения и побочные эффекты после вакцины

Для начала рассмотрим заболевания, против которых направлена вакцина АКДС. Это даст возможность адекватно оценить необходимость вакцинации и поможет каждому родителю в принятии правильного решения.

Дифтерия

Дифтерия – это бактериальная инфекция, для которой характерны специфические изменения в ротоглотке и выраженный токсический синдром. Дифтерия передается воздушно-капельным путем (от больного или носителя при дыхании), реже контактным (с загрязненных предметов). Заражение наступает примерно на 2-10 день от момента контакта.

Для дифтерии характерны выраженные изменения в ротоглотке. Горло краснеет, затем покрывается плотной фибриновой пленкой, которая тяжело отделяется со слизистых оболочек, и иногда затрудняет дыхание. Дифтерия гортани сопровождается осиплостью и потерей голоса, затруднением дыхания, в некоторых случаях кровотечением.

Дифтерийная палочка – возбудитель инфекции, способна продуцировать токсин. Под его влиянием в организме развивается токсический синдром – отек верхних дыхательных путей, подкожно-жировой клетчатки. При этом у больных выраженно плохое самочувствие: высокая температура, затрудненное дыхание, головные боли. Кроме того, заболевание часто осложняется миокардитами и патологией нервной системы (энцефалит). Для лечения дифтерии применяют антибиотики, а также антитоксическую сыворотку или иммуноглобулин.

Дифтерия сейчас встречается редко. Она не очень «заразна». Но, заболевание это тяжелое, и в допрививочную эпоху именно оно стояло на первых местах, как причина детской смертности.

Коклюш

Коклюш – инфекционное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем. Оно проявляется длительным, интенсивным, навязчивым кашлем. Инкубационный период у коклюша длится от 1-й до 2-х недель. После развития заболевания больной может являться источником инфекции до месяца. Кроме того, возможно бессимптомное носительство.

У детей до года инфекция коклюша часто приводит к приступам остановки дыхания. А на этом фоне развиваются осложнения со стороны нервной и сердечно-сосудистой системы. У детей старшего возраста, заболевание начинается с симптомов обычной простуды: повышения температуры, насморка, кашля, покраснения горла. Затем развивается длительный мучительный приступообразный кашель. Приступы иногда сопровождаются рвотой, кровоизлияниями в кожу лица и конъюнктиву, слюно и слезотечением, вздутием вен шеи. Длится такой кашель может до полугода.

Для лечения коклюша используют антибактериальные препараты. Однако, они могут быть эффективны только в начальный период, когда коклюш практически невозможно отличить от других ОРВИ. В период приступообразного кашля антибиотикотерапия не эффективна. Лечение проводится симптоматически и практически не может повлиять на длительность кашля.

Коклюш чрезвычайно заразен. Им заболевают до 95% контактировавших не привитых. Даже сейчас, на фоне всеобщей вакцинации, случаи коклюша нередки. Особенно опасно заболевание у малышей, еще не успевших получить прививку по какой-то причине.

Столбняк

Столбняк – тяжелая бактериальная инфекция с контактным механизмом передачи, для которой характерно поражение нервной системы с развитием судорог и тонического напряжения мышц. Инфекция передается контактным путем. Микроб широко распространён в природе, особенно в сельскохозяйственных районах. Его находят в почве, воде, домашней пыли. Часто он является обитателем кишечника животных, иногда человека. Столбнячная палочка может образовывать споры, которые устойчивы к воздействию высоких и низких температур, растворов антисептиков.

Свои патогенные свойства столбнячная палочка приобретает в отсутствии кислорода (анаэробной среде). Попадая в рану с загрязненных поверхностей, микроб начинает размножаться и выделять токсин. Токсин через кровь попадает в нервную систему. Развивается клиническая картина. От заражения до первых симптомов проходит примерно от 1-й до 3-х недель. Вначале поражаются мышцы лица и головы – происходит резкий спазм мускулатуры. Затем изменения переходят на туловище и конечности, появляются судороги. Мышечные сокращения могут быть настолько интенсивными, что травмируют суставы и связки. Нередки поражения мышц сердца и дыхательных путей.

В современных условиях пациент погибает от столбняка примерно в 20% случаев. Особенно опасна инфекция у детей первого года жизни. Летальность достигает 90-95%. Своевременное лечение позволяет снизить летальность и уменьшит проявления болезни. Однако, даже при его применении выздоровление наступает только после 2-4 месяцев, некоторые последствия остаются необратимые для нервной системы.

Столбняк очень опасная инфекция. До сих пор встретить споры столбнячной палочки в природе не редкость.

Какие бывают прививки от коклюша, дифтерии и столбняка?

1. АКДС – в нашей стране применяется наиболее широко писпользуемая вакцина. В нее входит анатоксин (нейтрализованный токсин) столбняка и дифтерии, а также убитые коклюшные бактерии. Помимо основных компонентов в состав вакцины входят адъюванты, антисептики и консерванты, а также основная среда – разбавитель.
2. АДС и АДС-М – вакцина без коклюшного компонента. В вакцине АДС-М снижено количество дифтерийного анатоксина. Эти вакцины применяют для ревакцинации у детей после 7-ми лет и у взрослых, когда вакцинация от коклюша уже не показана.
3. «Бубо-Кок» – в эту вакцину помимо компонентов АКДС входит часть белка вирусного гепатита В. Это сделано для того, чтобы не делать одновременно малышу два укола, т.к. прививки по календарю делаются вместе.
4. «Бубо-М» – вакцина без коклюшного компонента.
5. «Пентаксим» – в состав входит столбнячный, дифтерийный и коклюшный анатоксины, частички коклюшного микроба. Дополнительно, для удобства использования в эту вакцину ввели полиомиелит. По календарю прививок графики вакцинации АКДС и полиомиелитом совпадают. В эту вакцину из отдельного флакона можно добавить компонент против гемофильной инфекции. Решение о необходимости его введения принимает врач. Вакцина отличается отсутствием целых коклюшных клеток – это вызывает меньше побочных эффектов.
6. «Инфанрикс» – по составу идентичен «Пентаксиму», за исключением полиомиелитного компонента – в нем он отсутствует.
7. «Инфанрикс гекса» – помимо компонентов «Инфанрикса» включает инактивированные вирусы полиомиелита и часть белка вируса гепатита В.
8. «Адасель» – включает в себя: дифтерийный, столбнячный, коклюшный анатоксины и фрагменты коклюшной бактерии.

Когда делают прививку АКДС?

Согласно национальному календарю прививка АКДС делается в 3 месяца, 4,5 месяца и 6 месяцев. Ревакцинацию делают в 18 месяцев. Вторая ревакцинация в 6-7 лет проводится без коклюшного компонента. Третья – в 14 лет, а затем каждые 10 лет – также без добавления коклюшного компонента.

Как быть, если прививка АКДС не была сделана вовремя?

Если прививки не доделаны, календарь продолжают с теми же промежутками, которые указаны в календаре. Вторую вакцину делают не менее чем, через 1,5 месяца от первой. Третью не менее чем через 1,5 месяца от второй. Ревакцинация не менее, чем через 12 месяцев от последней прививки.

Прививку АКДС делают до 4-х лет. После 4-х делают АаКДС (в этом случае интервал между третьей прививкой и ревакцинацией может быть сокращен до 6 месяцев).

«Инфанрикс гекса», согласно инструкции, делается только до 36 месяцев.

«Инфанрикс» и «Пентаксим» можно делать до 6 лет.

«Адасель» используют только для ревакцинации в 6-7 лет и для прививки взрослым каждые 10 лет.

Дети старше 6 лет прививаются только безкоклюшными вакцинами (АДС, АДС-М, Бубо-М) или вакциной «Адасель». Им делается две прививки с разницей в 1,5 – 2 месяца. Ревакцинация через 9-12 месяцев. И вторая ревакцинация через 2 года.

Какие осложнения могут быть после прививки АКДС?

АКДС одна из наиболее реактогенных прививок в календаре. Стоит ли ее бояться и отказываться от нее?

Действительно, после введения АКДС часто встречаются побочные реакции:

1. Повышение температуры тела до 38,5*С встречается примерно в половине случаев после инъекции прививки АКДС. При применении бесклеточных вакцин («Превенар», «Инфанрикс» или «Адасель») встречается примерно в 2-3 раза реже. Реже встречается повышение температуры до 39*С (примерно в 10% случаев). Крайне редко – до 40*С (менее 0,5% всех привитых). Такое повышение температуры проходит через 1-3 дня после прививки самостоятельно и требует только применения жаропонижающего препарата в возрастной дозе для улучшения самочувствия ребенка.
2. Раздражительность и продолжительный плач. Тоже довольно частое явление. Для АКДС примерно 40% от всех вакцинаций. Для бесклеточных вакцин этот процент падает примерно до 15%. Проходит самостоятельно за 1-2 дня. Требует только наблюдения и ухода за малышом.
3. Местные реакции в виде отека, покраснения и боли в месте инъекции встречаются с разной интенсивностью примерно у половины привитых. В разы реже местные реакции наблюдаются у привитых бесклеточной вакциной. Болезненность в первые дни после прививки можно уменьшит с помощью тех же лекарств, которыми сбивают высокую температуру. В случае, если краснота, отек и болезненность нарастают, а препараты оказываются малоэффективными малыша имеет смысл показать врачу, чтобы не упустить осложнения связанные с инфицированием места введения, либо нарушением техники введения препарата.
4. Иногда несколько дней после прививки малыша беспокоит нарушение аппетита и как следствие потеря веса. Это явление временное, не требующее коррекции.
5. Рвота встречается примерно у 15 % привитых детей. Никогда не бывает мучительной, многократной и длительной. Не требует лечения. Но вашего лечащего врача о такой реакции стоит оповестить.
6. Редко (примерно 0,02% для АКДС и еще ниже для бесклеточных вакцин) у детей после прививки встречаются фебрильные судороги. Такие судороги происходят на высоте подъема температуры. Чаще дети имеют врожденную предрасположенность к развитию таких судорог. Прививка в таких ситуациях служит лишь провоцирующим фактором. В большинстве случаев фебрильные судороги не опасны для малыша, несмотря на то что они очень пугают родителей. Ребенка после судорожного приступа нужно обязательно показать врачу. И предупредить лечащего врача о предыдущих случаях такой побочной реакции.

К тяжелым и редко встречающимся осложнениям после прививки можно отнести:

1. Острые аллергические реакции.  Сразу после прививки маме с малышом рекомендуют провести около получаса в стенах медицинского учреждения.
2. Гипотензивно-гипореспонсивный синдром. Его риск имеется примерно первые 12 часов после прививки. Ребенок резко бледнеет, становится вялый, заторможенный. Это осложнение не требует лечения, проходит само, но при нем необходимо наблюдение врача. Гипотензивно-гипореспонсивный синдром после прививки АКДС ставит вопрос о дальнейшей вакцинации.

Чтобы уменьшить риск тяжелых побочных реакций рекомендуют осмотр перед вакцинацией. Ребенок перед прививкой не должен быть болен острой респираторной инфекцией. Хронические заболевания должны быть в стадии ремиссии. При необходимости лечащий врач может назначить ребенку с хроническим заболеванием лечение на время вакцинации.

Надо сказать, что последующая прививка переносится тяжелее предыдущей. У детей с выраженными реакциями вакцину целесообразно заменить на бесклеточную или не содержащую коклюшный компонент.

Когда прививку АКДС делать нельзя?

1. Если у ребенка обострение хронического заболевания прививки откладываются до разрешения лечащего врача.
2. Если у ребенка есть аллергическая реакция на компоненты препарата, или была острая аллергическая реакция на предыдущее введение.
3. Если у ребенка есть тяжелое прогрессирующее заболевание нервной системы.

С осторожностью делают прививки малышу, если после предыдущего введения у него:

• поднялась температура выше 40,5*С;
• были судороги после предыдущего введения препарата;
• возникновение гипотензивно-гипореспонсивный синдрома после предыдущей вакцины.

Онлайн консультация Врача-педиатра Текутьевой Ольги Николаевны

Запись онлайн

В рамках консультации вы сможете озвучить свою проблему, врач уточнит ситуацию, расшифрует анализы, ответит на ваши вопросы и даст необходимые рекомендации.

Прививка от коронавируса. Есть ли побочный эффект после мРНК-вакцин | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Первые сообщения о том, что после прививки от коронавируса мРНК-вакцинами, к которым относятся BioNTech/Pfizer и Moderna, у молодых людей, занимающихся спортом и ведущих активный образ жизни, якобы может быть воспаление сердечной мышцы (миокардит), появились в конце апреля 2021 года. Впервые об этом сообщили в Израиле. На тот момент в этой стране уже вовсю шла кампания вакцинации.

У прививки есть побочный эффект?  

В израильских СМИ курсировали сообщения о докладе некой экспертной группы, согласно которому среди пяти миллионов привитых после второй прививки препаратом BioNTech/Pfizer было выявлено 62 случая миокардита у молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Все они не имели хронических заболеваний. Большинство пациентов, заболевших миокардитом якобы после прививки от ковида, прошли успешное лечение и вышли из больницы. Но, как подчеркнуло, например, изданиеThe Jerusalem Post, 22-летняя женщина и 35-летний мужчина умерли.

Массовая вакцинация в Израиле

Однако и по сегодняшний день никаких доказательств того, что прививка препаратом BioNTech/Pfizer вызывает это сердечное заболевание, не найдено. После появления публикаций в израильских СМИ в министерстве здравоохранения Израиля опровергли информацию о том, что в стране после начала вакцинации от ковида наблюдался рост миокардита. Представитель министерства заявила, что «никакого роста смертности из-за прививок нет» и «по сравнению с весной 2020 года нет роста числа воспалений сердечной мышцы». На сайте министерства в разделе о безопасности и эффективности вакцины BioNTech/Pfizer никаких примечаний о побочных эффектах, в том числе заболеваниях сердца, нет. Тем не менее, в министерстве сообщили, что относятся к публикациям предельно серьезно и ведут постоянные консультации с экспертами о рисках побочных эффектов от вакцинирования.

Позже американское федеральное агентство — Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) — заявило, о том, что имеет информацию о примерно тысяче случаев миокардита и перикардита после вакцинирования препаратами BioNTech/Pfizer и Moderna 177 млн американцев с апреля 2021 года. Большая часть тех, кто столкнулся с этими сердечными заболеваниями, — молодые люди старше 16 лет. Симптомы проявились у них спустя несколько дней после второй прививки. На сайте американского ведомства говорится, что большинство пациентов быстро выздоровели, соблюдая постельный режим и пройдя терапию. Также подчеркивается, что проводятся исследования с целью выяснить, действительно ли есть связь между прививкой от коронавируса мРНК-вакцинами и заболеваниями сердца.      

В свою очередь, разработчик вакцины BioNTech/Pfizer заявил, что регулярно отслеживает нежелательные побочные эффекты своего препарата. «Мы не наблюдаем числа заболеваний миокардитом, которое было бы выше, чем можно ожидать с учетом всего населения», — говорится в сообщении Pfizer. «Связи между прививкой и случаями заболевания установлено не было, — подчеркивается в заявлении компании. — В настоящий момент нет никаких доказательств того, что вакцина BioNTech/Pfizer повышает риск возникновения миокардита». 

Вакцины BioNTech/Pfizer

Что является причиной миокардита

В целом, воспаление сердечной мышцы — миокардит — вовсе не обязательно является следствием прививки от ковида. Его возбудителями являются вирусы, особенно вызывающие простуду (аденовирусы, вирус Коксаки), а также вирусы герпеса и гриппа. Коронавирус SARS-CoV-2 при тяжелом течении ковида тоже может вызвать заболевания сердца, такие как миокардит и перикардит. Ведь воспаления почти всегда являются следствием иммунной реакции организма на вирус. Но причиной могут быть не только вирусы, а также аутоиммунные заболевания, медикаменты, яды, тяжелые металлы, радиация или перенесенные травмы. Грибковые заболевания тоже являются риском, способным вызвать сердечные заболевания, особенно у людей с ВИЧ/СПИДом.

Заболевания сердца встречаются и у молодых людей, занимающихся спортом. При своевременной диагностике миокардит довольно легко поддается лечению. Но при неблагоприятном сценарии он может привести к долгосрочным последствиям для здоровья. Этот риск возрастает, если человек, не зная о своей инфекции, продолжал заниматься спортом или игнорировал симптомы заболевания, не отказываясь от чрезмерных физических нагрузок.

В каком случае стоит обращаться к врачу после прививки

Несмотря на то, что нет доказательств связи мРНК-вакцин и заболеваний сердца, если после вакцинации возникают боли в груди, сбои дыхания, ощущение, что сердце бьется слишком часто, учащение пульса — необходимо обратиться к врачу. Такие симптомы являются тревожным сигналом.

Вместе с тем, по мнению ученых, гораздо чаще сердечные заболевания встречаются после того, как человек переболел ковидом, а не после прививки от ковида. Поэтому, как говорится в сообщении американского агентства здравоохранения, отказываться от прививки, опасаясь побочных действий, не стоит. При этом важно получить именно вторую прививку, чтобы иметь стойкий иммунитет.   

Смотрите также: 

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Вакцина Made in Germany

  В Германии, США, Израиле и ряде других стран подавляющая часть населения будет привита от коронавируса мРНК-вакциной BioNTech/Pfizer. Для простоты ее часто называют «пфайзеровской», хотя точнее было бы сказать «байонтековской». В основе ее успеха — стратегический альянс инновационной немецкой биотехнологической фирмы-разработчика и опытного американского гиганта классической фармацевтики.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Успех детей мигрантов

  Фирму BioNTech основали в 2008 году в Майнце при участии финансовых инвесторов профессор медицины Угур Шахин, сын турецкого гастарбайтера на автозаводе Ford в Кёльне, и его жена Озлем Тюречи, дочь приехавшего в ФРГ турецкого врача. Она стала директором по медицинским исследованиям новой компании, которая сосредоточилась на индивидуализированных иммунотерапиях рака и других тяжелых заболеваний.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Офис на улице «У золотого кладезя»

  Головной офис BioNTech находится в Майнце на улице с историческим названием «У золотого кладезя», что теперь, естественно, всячески обыгрывают журналисты. 12 января 2020 года Угур Шахин, прочитав в медицинском журнале The Lancet статью про новый вирус в китайском Ухане и осознав, что дело идет к пандемии, тут же приступил к созданию вакцины на основе наработанных за десятилетие РНК-технологий.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Pfizer: испытания и производство

  17 марта 2020 года BioNTech заключила стратегический альянс с Pfizer. Два года до этого они уже начали разрабатывать мРНК-вакцину против гриппа. Корпорация из Нью-Йорка, основанная в 1849 году двумя выходцами из Германии и входящая ныне в тройку лидеров мировой фармацевтики, организовала в шести странах клинические испытания немецкого препарата и предоставила свои производственные мощности.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Первая вакцина от COVID-19 в США и ЕС

  В декабре 2020 после завершения третьей фазы клинических испытаний разработка BioNTech и Pfizer стала первой вакциной от COVID-19, которую разрешили к применению как в США, так и в Евросоюзе. К тому моменту ЕС уже имел договор о покупке 200 млн доз и опцию на дополнительные 100 млн доз. В Германии самые первые прививки получили 27 декабря пенсионеры в возрастной группе 80+ в домах престарелых.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Завод Pfizer в Бельгии снабжает весь мир

  Амбициозная цель двух компаний — выпустить в 2021 году 2 млрд доз. Три предприятия Pfizer в США обеспечивают североамериканский рынок, а снабжать Европу и остальной мир поручено заводу корпорации в бельгийском Пуурсе. Уже в январе стало ясно, что его мощностей не хватит для удовлетворения глобального спроса, и началось их срочное расширение, из-за чего примерно на месяц упали объемы производства.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Марбург обеспечит 750 млн доз в год

  До создания вакцины BioNTech имела в Германии сравнительно небольшие производственные мощности. Теперь потребовалось крупное предприятие. 17 сентября 2020 года компания купила у швейцарского фармацевтического концерна Novartis завод в Марбурге. После срочной реконструкции и переоснащения он заработал 10 февраля. План на первое полугодие 2021 — 250 млн доз, проектная мощность — 750 млн доз в год.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Логистика требует холодного расчета

  Особенность вакцины BioNTech/Pfizer — ей требуются сверхнизкие температуры до минус 80 градусов. Поэтому при транспортировке используются специальные термобоксы. Каждая содержит 23 килограмма сухого льда, проложенного тремя слоями: это обеспечивает холод в течение десяти дней. И каждая оснащена термосенсорами, подключенными к спутниковой системе GPS. На снимке: прибытие партии вакцин в Италию.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Израиль подтвердил эффективность вакцины

  Ни одна страна не прививала свое население в декабре-феврале такими высокими темпами, как Израиль, и ни одна другая не изучала при этом столь пристально эффективность вакцины BioNTech/Pfizer. 21 февраля министерство здравоохранения Израиля сообщило: через две недели после второй прививки риск заболеть снижается на 95,8%, а угроза попасть в больницу или умереть — на 98,9%.

• Вакцина BioNTech и Pfizer: германо-американская история успеха

  Орден в знак благодарности

  Германия отблагодарила своих ученых высшей наградой страны — орденом Крест за заслуги. 19 марта 2021 его вручил Озлем Тюречи и Угуру Шахину президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. «Вы приняли решение быть учеными и предпринимателями, потому что хотели, чтобы результаты ваших научных исследований дошли до пациентов, — подчеркнул он. — Вы создали вакцину для всего человечества».

  Автор: Андрей Гурков

 

      

Жизнь после вакцины: что можно и чего нельзя людям с прививкой от коронавируса

Может ли человек заразиться коронавирусом после вакцинации

Большинство экспертов сходятся во мнении, что вакцина не дает 100%-ной защитой от инфекции. Если в организм вакцинированного попадет большая доза возбудителя, это может вызвать так называемый прорыв иммунитета. «Человек, который сделал прививку, может подумать, что он больше не может быть заразным и не может сам заразиться. Но это неправда. После прививки все равно есть небольшой риск заражения, хотя если оно и произойдет, то болезнь не будет протекать в тяжелой форме», — пояснял инфекционист и вакцинолог Евгений Тимаков.

В центре «Вектор», разработавшем вакцину «ЭпиВакКорона», предупреждали, что человек с выработанным иммунитетом при контакте с больным коронавирусом может заболеть в течение месяца после вакцинации, но в этом случае вирус не вызовет осложнений и летального исхода. Вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что иммунный ответ на вакцину от коронавирусной инфекции формируется в течение 42 дней после первого укола. Поэтому все это время важно соблюдать меры профилактики, чтобы не заразиться COVID-19: воздержаться от посещения людных мест, соблюдать масочный режим и правила гигиены, минимизировать контакты, соблюдать социальную дистанцию, ограничить прием алкоголя и лекарств, которые угнетают иммунную систему.

Прививка как метафора: как споры о вакцинации поднимают вопросы этики и политики

Реклама на Forbes

На сегодняшний день россияне могут привиться двумя отечественными вакцинами — «Гам-Ковид-Вак» («Спутник V») центра Гамалеи и «ЭпиВакКорона» центра «Вектор». Третья, разработанная центром Чумакова вакцина «КовиВак», находится на заключительной стадии испытаний и поступит в гражданский оборот до конца марта.

• «ЭпиВакКорона»: эффективность составляет 100%; иммунная защита, как ожидается, будет действовать не менее года. 
• «Гам-Ковид-Вак»: эффективность составляет 91,4%, против тяжелого течения заболевания — 100%; иммунная защита, как ожидается, будет действовать два года (действие в течение девяти месяцев уже доказано).
• «КовиВак»: эффективность составляет 85%; сроки действия иммунитета будут объявлены после окончания клинических исследований.

Заразен ли человек после прививки

По словам главного внештатного терапевта Минздрава, член-корреспондента РАН Оксаны Драпкиной, во время вакцинации человек не может заразить других. Однако, по мнению Тимакова, небольшой риск заражения присутствует, но он не связан с прививкой от коронавируса. Врач объясняет это тем, что при вакцинации от COVID-19 у людей не появляется местный иммунитет слизистых оболочек. Это значит, что попав, например, на слизистую носа, SARS-CoV-2 может размножаться и при чихании способен передаваться другим людям. «Вакцинация предотвращает попадание вируса в организм, чтобы инфекция не дошла до органа, который она способна поразить. При вакцинации, скорее всего, не будет повышаться местный иммунитет слизистых, поэтому коронавирус сможет зацепиться и начать размножаться в носоглотке. Тем самым человек станет источником инфекции», — объяснил эксперт.

В России разрабатывают капли в нос для вакцинации от COVID-19: в чем заключается новый метод и чем он хорош

Подобного мнения придерживается и аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. По его мнению, сделавшие прививку могут сами не заболеть COVID-19, но заразить коронавирусом других способны. «Прививка предохраняет от заражений — то есть, если вирус попадет в нос, то человек не заболеет, но он будет вирусоносителем», — сказал он.

Министр здравоохранения Михаил Мурашко объяснял важность ношения масок в том числе и теми, кто сделал прививку: «Вакцинация надежно защищает от тяжелого течения и в абсолютном большинстве случаев — от заболевания, но вакцинированный человек, тем не менее, может передать инфекцию тем, кто не защищен», — говорил Мурашко.

Чего не стоит делать сразу после прививки

Нельзя скрывать от врачей наличие каких-либо симптомов после прививки. Аллергические реакции, высокая температура, сильно выраженные головные или мышечные боли, одышка, кашель, насморк, боли в горле, особенно если эти реакции длительные, больше трех-пяти дней — повод показаться врачу, предупреждает вакцинолог Евгений Тимаков. Это может быть уже не реакция на прививку, а признаки заболевания.

После прививки «Спутником V» Минздрав рекомендует в течение трех дней не мочить место инъекции, не посещать сауну и баню, не употреблять алкоголь и отказаться от чрезмерных физических нагрузок. В свою очередь Роспотребнадзор после вакцинации рекомендовал не переохлаждаться, не перегреваться и избегать стрессов для организма, а также отказаться от продуктов, которые могут спровоцировать аллергическую реакцию.

Третья мировая волна: как вакцинация спровоцировала кризис в Европе

Как помочь иммунитету после прививки

Всем, кто вакцинировался от коронавируса, главный внештатный диетолог Минздрава России Виктор Тутельян рекомендует «обратить внимание на витамины, в первую очередь на витамин D», и в случае необходимости устранить его дефицит. Также нужно потреблять продукты с повышенным содержанием белка. «Для чего вводится вакцина — для того, чтобы стимулировать выработку специфических антител, а антитела — это белковые структуры. Для этого большая потребность в белке. А это что — это мясо, рыба, яйца. Надо обратить внимание, чтобы в рационе это было», — пояснил Тутельян.

Нужно ли делать прививку тем, кто уже переболел

Тем, кто переболел COVID-19 и имеет антитела IgG, отвечающие за устойчивый иммунитет к инфекции, в вакцинации не нуждаются, считает Оксана Драпкина. «Пациенты, перенесшие заболевание и имеющие антитела иммуноглобулина G, в настоящий момент не вакцинируются», — сказала она.

Перед вакцинацией желательно сдать анализы на антитела. Если показатель IgG выше 10, то иммунитет уже формируется и прививка не нужна.

«Медицина сработала, как могла»: чем обернулся запрет на плановую госпитализацию из-за COVID-19

По словам заведующего отделом общей вирусологии Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова РАН, профессора Георгия Игнатьева, наличие в крови антител к коронавирусу служит противопоказанием для участия в испытаниях вакцины. Иными словами, если человек болел COVID-19 недавно, прививку ему делать нельзя. «Поскольку сейчас критерии медицинского отвода для участия в клинических исследованиях — ранее перенесенная инфекция, то получается, что людям, которые перенесли COVID-19, вакцинацию делать не нужно. Но как долго сохраняется постинфекционный иммунитет? Уровень антител постоянно падает в динамике, и следует ожидать, что антитела уйдут. И тогда человеку нужно будет вакцинироваться», — пояснил Игнатьев.

Почему от COVID-19 не вакцинируют детей

Необходимости массово прививать детей от коронавируса нет, заявляла глава Роспотребнадзора Анна Попова. «Детей мы пока не прививаем, нужды для массовой иммунизации детей нет, дети переносят [заболевание] очень легко, иммунитет вырабатывается быстро даже при отсутствии симптомов», — объяснила она.

Реклама на Forbes

Подобного мнения придерживается и врач-инфекционист Евгений Тимаков: «Дети не болеют так серьезно и тяжело, поэтому для них сейчас не первостепенная задача привиться».

На днях в России начались клинические испытания вакцины «Спутник V» в форме капель для носа для детей младшего возраста — до 3–4 лет. Как сказал директор центра Александр Гинцбург, «это, безусловно, очень щадящая и удобная форма вакцинации детей». К тому же она «совершенно лишена каких-то побочных эффектов». Испытания планируется завершить в нынешнем году, уточнил Гинцбург. Спрей-вакцину смогут использовать и взрослые, однако традиционную прививку такая процедура не заменит.

Охотники за вакциной: как американцы создают сообщества и стартапы для борьбы с COVID

Когда и кому можно делать прививку

Вакцинация от коронавируса разрешена через 30 дней после проведения любых других прививок, сообщается на сайте мэра Москвы. При этом она не защищает от гриппа, поэтому рекомендуется сделать обе прививки. Также в рекомендациях по вакцинации от коронавируса говорится, что прививку нельзя делать тем, кто за последний год перенес острый коронарный синдром или инсульт. Противопоказаниями также являются хронические системные инфекции, туберкулез, новообразования, гепатиты В и С, сифилис, ВИЧ.

Сделать прививку смогут те, у кого нет высокой температуры (37 °C и более). Перед процедурой пациента должен осмотреть медработник, которому необходимо сообщить об имеющихся хронических заболеваниях, других прививках и перенесенном ОРВИ. На основании этих данных будет приниматься решение о вакцинации.

Реклама на Forbes

Большая кампания: как Израиль стал мировым лидером по вакцинации от коронавируса

«Кроме того, и женщинам, и мужчинам не стоит принимать участие в исследовании, если в следующие три месяца они планируют зачать ребенка», — говорится на сайте мэра.

По словам главного внештатного специалиста по акушерству и гинекологии Минздрава России, профессора Лейлы Адамян, планирование беременности или проведение процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) лучше начинать через два-три месяца после вакцинации от коронавируса. «Даже пара, которая не сегодня хочет иметь ребенка, а имеет его в проекте, она должна провести вакцинацию [против коронавируса], и в скором будущем — [через] два, максимум три месяца, может перейти на ЭКО и на планирование беременности непосредственно», — сказала Адамян.

Врач уверяет, что риск возникновения последствий после вакцинации «в тысячу раз ниже», чем вред для организма от COVID-19, особенно если он протекает в тяжелой форме. Стоит учитывать и влияние специальных лекарств, которые применяются для лечения заболевания.

Безопасна ли прививка от коронавируса для пожилых людей

По мнению главного врача больницы в Коммунарке Дениса Проценко, вакцинация от коронавируса поможет снизить смертность среди пожилых пациентов с подтвержденным COVID-19. Уровень антител у пожилых людей после вакцинации от коронавируса, как правило, ниже, чем у молодых, рассказала заместитель руководителя центра «Вектор» Роспотребнадзора Татьяна Непомнящих. «Если уровень антител ноль, наверное, что-то пошло не так. Может, у человека на момент прививки были проблемы со здоровьем или просто переутомление. Или у него приобретенный или постоянный иммунодефицит. У пожилых иммунный ответ формируется дольше, чем у молодых, и уровень антител у них, как правило, ниже», — отметила она.

Реклама на Forbes

Знаки отличия: как власти привлекают граждан к вакцинации

Прививка для пожилых пациентов будет безопасна, если у пациентов отсутствуют обострения хронических заболеваний, они не болели ОРВИ в течение двух недель до вакцинации и не делали других прививок в течение 30 дней, рассказал главный внештатный специалист по первичной медико-санитарной помощи взрослому населению Андрей Тяжельников. «Хотелось бы сказать, что самому возрастному вакцинированному от коронавируса москвичу — 104 года <…> Всего в Москве прививку от коронавируса получили более 700 000 человек, из них 50% старше 60 лет», — отметил он. Эксперт напоминает, что граждане за 60 лет входят в самую большую группу риска и тяжелее переносят коронавирус. «По сути, вакцинация — это единственный способ защитить пожилых пациентов <…> Мы должны процессы вакцинации активизировать, как никогда», — добавил он.

Как часто нужно будет прививаться от COVID-19

Заведующий отделом общей вирусологии центра Чумакова Георгий Игнатьев считает, что прививку от коронавируса, скорее всего, придется делать ежегодно. «Переболевшие коронавирусной инфекцией, согласно проведенным исследованиям, демонстрируют снижение уровня специфических антител, поэтому, возможно, как и в случае с гриппом, людям придется проходить вакцинацию ежегодно, включая и тех, кто ранее болел COVID-19 при критическом снижении уровня антител», — пояснил он.

То же самое говорила и вице-премьер Татьяна Голикова в интервью для ТАСС. По ее словам, коронавирус постепенно превращается в сезонный вирус, поэтому с высокой долей вероятности прививаться от инфекции придется регулярно. «Конечно, то, когда мы снимем маски, связано и с 60% провакцинированного населения, и с соблюдением нашими гражданами в этот период ограничительных мер, и тем, что коронавирус превращается в сезонный вирус, а это значит, с высокой долей вероятности, что мы будем прививаться регулярно», — сказала она.

Голикова отметила, что ни мир, ни Россия пока не накопили достаточного опыта с точки зрения понимания того, сколько держится иммунная защита. «Конечно, сейчас все «подрасслаблены» и считают, что ковид уходит, ситуация сейчас лучше, но пока вирус еще никуда не уходит, надо беречь себя и своих близких», — подчеркнула вице-премьер.

Реклама на Forbes

В Иркутской области к вакцинации от коронавируса подключили медпоезд. Фоторепортаж

6 фото

вакцин для детей: защитный эффект и побочные эффекты: систематический обзор [Интернет]

Немногие медицинские вмешательства оказали такое же сильное влияние на глобальное здоровье, как иммунизация детей. Благодаря обширным программам иммунизации полностью искоренилась оспа и полиомиелит во всех странах, кроме нескольких. Таким образом, преимущества иммунизации неоспоримы. Но важно критически изучить вмешательство, рекомендованное для всех младенцев.Плановая иммунизация должна обеспечивать разумную защиту от потенциально серьезных заболеваний, в то время как риск серьезных побочных эффектов должен быть низким. Опыт показывает, что охват иммунизацией имеет тенденцию к снижению, если широко распространены опасения по поводу побочных эффектов. Следовательно, необходимы солидные знания. Таким образом, СБУ было предложено изучить опубликованную научную литературу относительно некоторых вакцин, включенных в программу иммунизации детей в Швеции.

Выводы Настоящий научный обзор и многолетний опыт рутинной программы иммунизации показали, что:

1. Преимущества иммунизации намного перевешивают риски побочных эффектов.

2. Иммунизация практически устранила заболеваемость и смертность от многих болезней, ранее распространенных как среди детей, так и среди взрослых.

Иммунизация Haemophilus influenzae Вакцина типа b

1. Иммунизация вакциной Haemophilus influenzae типа b (Hib) эффективно защищает от Hib-инфекций, которые могут быть серьезными (убедительные научные доказательства).Защитный эффект сохраняется не менее трех лет. Иммунизация против Hib снижает носительство Hib в глотке у детей (ограниченные научные данные). Регулярная иммунизация младенцев также снижает частоту серьезных инфекций Hib у невакцинированных лиц, так называемый коллективный иммунитет (ограниченные научные данные). Нет данных, свидетельствующих о причинно-следственной связи между конъюгированными вакцинами Hib и серьезными побочными эффектами, такими как смерть, синдром внезапной детской смерти, судороги, сахарный диабет 1 типа и синдром Гийена-Барре, неврологическое заболевание.

Иммунизация коклюшной вакциной

1. Иммунизация коклюшной вакциной защищает детей от коклюша (убедительные научные доказательства). Защитный эффект сохраняется не менее 5 лет после трех или четырех доз бесклеточной коклюшной вакцины (ограниченные научные данные). Программы плановой иммунизации, включающие бесклеточную коклюшную вакцину, снижают потребность в госпитализации из-за коклюша вакцинированных детей в возрасте до 2 лет (ограниченные научные данные).Нет данных о более высокой частоте серьезных бактериальных инфекций или более высокой смертности от них после иммунизации бесклеточной коклюшной вакциной (убедительные научные доказательства). В научной литературе нет существенных указаний на причинно-следственную связь между бесклеточной коклюшной вакциной и несколькими серьезными нежелательными явлениями, описанными в отчетах о случаях или в национальных отчетах о нежелательных явлениях. Экономические модели здравоохранения показывают, что иммунизация против коклюша социально-экономически оправдана. Однако соотношение затрат и выгод существенно варьируется в зависимости от предположений о заболеваемости коклюшем, эффективности вакцины и процентной доле иммунизированных детей.

Иммунизация вакциной против кори, паротита и краснухи

1. Используемые в настоящее время комбинированные вакцины против кори, паротита и краснухи обеспечивают защиту от всех трех болезней и их осложнений (ограниченные научные данные).

2. Вакцина MMR увеличивает риск фебрильных судорог в течение первых двух недель после иммунизации, когда обычно возникает лихорадка, но не увеличивает риск последующей эпилепсии (ограниченные научные данные).Вакцина MMR не вызывает диабета 1 типа или серьезных инфекций, требующих госпитализации (ограниченные научные данные). Вакцина MMR не вызывает аутизм или расстройство аутистического спектра (ограниченные научные данные).

Иммунизация вакциной против гепатита B

1. Иммунизация вакциной против гепатита B защищает детей от гепатита B (убедительные научные доказательства). Более чем у 90% иммунизированных детей вырабатываются защитные антитела после первой дозы (убедительные научные доказательства).Сообщалось о серьезных реакциях гиперчувствительности после иммунизации против гепатита В, но очень редко. Недостаточно научных данных, чтобы исключить или подтвердить связь между иммунизацией против гепатита В и рассеянным склерозом (РС). Имеющиеся данные, взятые вместе, позволяют предположить, что такой корреляции нет. В литературе нет существенных указаний на причинно-следственную связь между вакциной против гепатита В и другими серьезными побочными эффектами, описанными в отчетах о случаях: смерть, неврологические заболевания, отличные от рассеянного склероза, артрит и синдром хронической усталости.Экономические модели здравоохранения показывают, что вакцина против гепатита В является рентабельной с точки зрения здравоохранения.

Иммунизация против туберкулеза

1. Вакцина с бациллой Кальметта-Герена (БЦЖ), вводимая в неонатальный период или вскоре после этого, защищает детей от туберкулеза по крайней мере до 5-летнего возраста. Защита от всех форм туберкулеза составляет примерно 75% (умеренно убедительные научные данные). Эффективность против диссеминированного (милиарного) туберкулеза и туберкулезного менингита выше примерно на 75–85% (умеренно убедительные научные данные).Смертельная диссеминированная инфекция БЦЖ возникает после иммунизации БЦЖ, но очень редко (веские научные доказательства). Риск составляет примерно 1 случай на 100 000 иммунизированных младенцев. Этим заболеванием чаще всего болеют дети с редким генетическим иммунодефицитным заболеванием, которое также увеличивает риск других заболеваний. Чтобы еще больше снизить риск этого серьезного, но редкого побочного явления, иммунизацию БЦЖ в Швеции откладывают до 6-месячного возраста, что дает время выявить младенцев с этим редким иммунодефицитным заболеванием и исключить их из иммунизации БЦЖ.

Нежелательные явления после комбинированных вакцин

1. Нет никаких указаний на клинически значимые различия в частоте покраснения, отека или лихорадки после введения вакцин, содержащих различные комбинации следующих вакцин: дифтерийной (D), столбнячной (T) , коклюш (Pa), полиомиелит (IPV), гепатит B (HBV) и Haemophilus influenzae type b (Hib) (шестивалентная вакцина; DTPa-IPV-HBV / Hib, пентавалентная вакцина; DTPa-IPV / Hib, четырехвалентная вакцина; DTPa-IPV или трехвалентная вакцина; DTPa) (умеренно убедительные научные доказательства).

   Нет данных, свидетельствующих о большей частоте эпизодов гипотонического гипореактивного ответа или постоянного безутешного плача после введения комбинированной шестивалентной, пентавалентной или четырехвалентной вакцины, чем трехвалентной вакцины (АКДС) (ограниченные научные данные). В общей литературе нет существенных указаний на причинно-следственную связь между иммунизацией и очень случайными серьезными нежелательными явлениями, включая смерть, описанные в отчетах о случаях или национальных отчетах о нежелательных явлениях (недостаточно научных доказательств).

Вакцины для детей: защитный эффект и побочные эффекты: систематический обзор

Немногие медицинские вмешательства оказали такое же сильное влияние на глобальное здоровье, как иммунизация детей. Благодаря обширным программам иммунизации полностью искоренилась оспа и полиомиелит во всех странах, кроме нескольких. Таким образом, преимущества иммунизации неоспоримы. Но важно критически изучить вмешательство, рекомендованное для всех младенцев. Плановая иммунизация должна обеспечивать разумную защиту от потенциально серьезных заболеваний, в то время как риск серьезных побочных эффектов должен быть низким.Опыт показывает, что охват иммунизацией имеет тенденцию к снижению, если широко распространены опасения по поводу побочных эффектов. Следовательно, необходимы солидные знания. Таким образом, СБУ было предложено изучить опубликованную научную литературу относительно некоторых вакцин, включенных в программу иммунизации детей в Швеции.

Выводы Настоящий научный обзор и многолетний опыт рутинной программы иммунизации показали, что:

• Преимущества иммунизации намного перевешивают риски побочных эффектов.

• Иммунизация практически устранила заболеваемость и смертность от многих болезней, ранее распространенных как среди детей, так и среди взрослых.

Иммунизация вакциной Haemophilus influenzae Вакцина типа b

• Иммунизация вакциной Haemophilus influenzae типа b (Hib) эффективно защищает от серьезных инфекций Hib (убедительные научные доказательства) . Защитный эффект сохраняется не менее трех лет.Иммунизация против Hib снижает носительство Hib в глотке у детей (ограниченные научные данные). Регулярная иммунизация младенцев также снижает частоту серьезных инфекций Hib у невакцинированных лиц, так называемый коллективный иммунитет (ограниченные научные данные). Нет данных, свидетельствующих о причинно-следственной связи между конъюгированными вакцинами Hib и серьезными побочными эффектами, такими как смерть, синдром внезапной детской смерти, судороги, сахарный диабет 1 типа и синдром Гийена-Барре, неврологическое заболевание.

Иммунизация коклюшной вакциной

• Иммунизация коклюшной вакциной защищает детей от коклюша (убедительные научные доказательства). Защитный эффект сохраняется не менее 5 лет после трех или четырех доз бесклеточной коклюшной вакцины (ограниченные научные данные). Программы плановой иммунизации, включающие бесклеточную коклюшную вакцину, снижают потребность в госпитализации из-за коклюша вакцинированных детей в возрасте до 2 лет (ограниченные научные данные).Нет данных о более высокой частоте серьезных бактериальных инфекций или более высокой смертности от них после иммунизации бесклеточной коклюшной вакциной (убедительные научные доказательства). В научной литературе нет существенных указаний на причинно-следственную связь между бесклеточной коклюшной вакциной и несколькими серьезными нежелательными явлениями, описанными в отчетах о случаях или в национальных отчетах о нежелательных явлениях. Экономические модели здравоохранения показывают, что иммунизация против коклюша социально-экономически оправдана. Однако соотношение затрат и выгод существенно варьируется в зависимости от предположений о заболеваемости коклюшем, эффективности вакцины и процентной доле иммунизированных детей.

Иммунизация вакциной против кори, паротита и краснухи

• Используемые в настоящее время комбинированные вакцины против кори, паротита и краснухи обеспечивают защиту от всех трех болезней и их осложнений (ограниченные научные данные).

• Вакцина MMR увеличивает риск фебрильных судорог в течение первых двух недель после иммунизации, когда обычно возникает лихорадка, но не увеличивает риск последующей эпилепсии (ограниченные научные данные).Вакцина MMR не вызывает диабета 1 типа или серьезных инфекций, требующих госпитализации (ограниченные научные данные). Вакцина MMR не вызывает аутизм или расстройство аутистического спектра (ограниченные научные данные).

Иммунизация вакциной против гепатита B

• Иммунизация вакциной против гепатита B защищает детей от гепатита B (убедительные научные доказательства). Более чем у 90% иммунизированных детей вырабатываются защитные антитела после первой дозы (убедительные научные доказательства).Сообщалось о серьезных реакциях гиперчувствительности после иммунизации против гепатита В, но очень редко. Недостаточно научных данных, чтобы исключить или подтвердить связь между иммунизацией против гепатита В и рассеянным склерозом (РС). Имеющиеся данные, взятые вместе, позволяют предположить, что такой корреляции нет. В литературе нет существенных указаний на причинно-следственную связь между вакциной против гепатита В и другими серьезными побочными эффектами, описанными в отчетах о случаях: смерть, неврологические заболевания, отличные от рассеянного склероза, артрит и синдром хронической усталости.Экономические модели здравоохранения показывают, что вакцина против гепатита В является рентабельной с точки зрения здравоохранения.

Иммунизация против туберкулеза

• Вакцина Бациллы Кальметта-Герена (БЦЖ), вводимая в неонатальный период или вскоре после этого, защищает детей от туберкулеза по крайней мере до 5 лет. Защита от всех форм туберкулеза составляет примерно 75% (умеренно убедительные научные данные). Эффективность против диссеминированного (милиарного) туберкулеза и туберкулезного менингита выше примерно на 75–85% (умеренно убедительные научные данные).Смертельная диссеминированная инфекция БЦЖ возникает после иммунизации БЦЖ, но очень редко (веские научные доказательства). Риск составляет примерно 1 случай на 100 000 иммунизированных младенцев. Этим заболеванием чаще всего болеют дети с редким генетическим иммунодефицитным заболеванием, которое также увеличивает риск других заболеваний. Чтобы еще больше снизить риск этого серьезного, но редкого побочного явления, иммунизацию БЦЖ в Швеции откладывают до 6-месячного возраста, что дает время выявить младенцев с этим редким иммунодефицитным заболеванием и исключить их из иммунизации БЦЖ.

Неблагоприятные события после комбинированных вакцин

• Нет никаких указаний на клинически значимые различия в частоте покраснения, отека или лихорадки после введения вакцин, содержащих различные комбинации следующих вакцин: дифтерия (D), столбняк (T), коклюш (Pa), полиомиелит (IPV), гепатит B (HBV) и Haemophilus influenzae type b (Hib) (шестивалентная вакцина; DTPa-IPV-HBV / Hib, пентавалентная вакцина; DTPa-IPV / Hib , четырехвалентная вакцина; DTPa-IPV или трехвалентная вакцина; DTPa) (умеренно убедительные научные доказательства).

  Нет данных, свидетельствующих о большей частоте эпизодов гипотонического гипореактивного ответа или постоянного безутешного плача после введения комбинированной шестивалентной, пентавалентной или четырехвалентной вакцины, чем трехвалентной вакцины (АКДС) (ограниченные научные данные). В общей литературе нет существенных указаний на причинно-следственную связь между иммунизацией и очень случайными серьезными нежелательными явлениями, включая смерть, описанные в отчетах о случаях или национальных отчетах о нежелательных явлениях (недостаточно научных доказательств).

Предварительная версия: HTML в процессе

Детские вакцины: сложные вопросы, прямые ответы

Детские вакцины: сложные вопросы, прямые ответы

Вызывают ли вакцины аутизм? Можно ли пропускать определенные вакцины? Получите факты по этим и другим часто задаваемым вопросам.

Персонал клиники Мэйо

Детские вакцины защищают детей от различных серьезных или потенциально смертельных заболеваний, включая дифтерию, корь, эпидемический паротит, краснуху, полиомиелит, столбняк, коклюш и другие.Если эти заболевания кажутся необычными — или даже неслыханными, — это обычно потому, что эти вакцины делают свое дело.

Тем не менее, вы можете задаться вопросом о преимуществах и рисках детских вакцин. Вот прямые ответы на распространенные вопросы о детских вакцинах.

Естественный иммунитет лучше вакцинации?

Естественная инфекция может обеспечить лучший иммунитет, чем вакцинация, но при этом существует серьезный риск. Например, естественная ветряная оспа (ветряная оспа) может привести к пневмонии.Естественная инфекция полиомиелита может вызвать необратимый паралич. Естественная инфекция паротита может привести к глухоте. Естественная инфекция, вызванная Haemophilus influenzae типа b (Hib), может привести к необратимому повреждению мозга или даже смерти. Вакцинация может помочь предотвратить эти заболевания и их потенциально серьезные осложнения.

Вызывают ли вакцины аутизм?

Вакцины не вызывают аутизм. Несмотря на многочисленные споры по этой теме, исследователи не обнаружили связи между аутизмом и вакцинами для детей.Фактически, первоначальное исследование, которое вызвало споры много лет назад, было опровергнуто.

Опасны ли побочные эффекты вакцины?

Любая вакцина может вызывать побочные эффекты. Обычно эти побочные эффекты незначительны — субфебрильная температура, суетливость и болезненность в месте укола. Некоторые вакцины вызывают временную головную боль, усталость или потерю аппетита. В редких случаях у ребенка может возникнуть тяжелая аллергическая реакция или побочный неврологический эффект, например судороги. Хотя эти редкие побочные эффекты вызывают беспокойство, риск того, что вакцина может причинить серьезный вред или смерть, чрезвычайно мал.Практически для всех детей польза от вакцинации намного превышает возможные побочные эффекты.

Конечно, вакцины не делаются детям, у которых есть аллергия на определенные компоненты вакцины. Аналогичным образом, если у вашего ребенка разовьется опасная для жизни реакция на конкретную вакцину, дальнейшие дозы этой вакцины не будут вводиться.

Почему вакцины делают так рано?

Болезни, которые призваны предотвратить детские вакцины, с наибольшей вероятностью могут возникать, когда ребенок очень маленький, и риск осложнений наиболее высок.Это делает раннюю вакцинацию — иногда начинающуюся вскоре после рождения — крайне важной. Если отложить вакцинацию до тех пор, пока ребенок не подрастет, может быть уже слишком поздно.

Можно ли отбирать и выбирать вакцины?

В общем, отказываться от прививок — не лучшая идея. Это может сделать вашего ребенка уязвимым для потенциально серьезных заболеваний, которых можно было бы избежать. И подумайте вот о чем: для некоторых детей, включая тех, кто не может получить определенные вакцины по медицинским показаниям (например, для лечения рака), единственной защитой от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, является иммунитет окружающих их людей.Если показатели иммунизации упадут, болезни, которые можно предотвратить с помощью вакцин, могут снова стать общей угрозой.

Если у вас есть сомнения относительно конкретных вакцин, обсудите свои опасения с врачом вашего ребенка. Если ваш ребенок отстает от стандартного графика вакцинации, спросите врача о дополнительных вакцинациях.

Минута клиники Мэйо: почему и когда следует вакцинировать детей

Покажите стенограмму видеоролика Минута клиники Мэйо: Почему и когда следует вакцинировать детей

Элизабет Козин, М.Д .: Вакцинация предотвращает заболевание ребенка. Это также предотвращает распространение болезни.

Джейсон Хоуленд: Доктор Элизабет Козин, семейный врач клиники Мэйо, говорит, что Центры по контролю и профилактике заболеваний имеют стандартный график иммунизации детей школьного возраста, который начинается в возрасте от 4 до 6 лет.

Доктор Козин: … которые мы воспринимаем как снимки детского сада. Итак, это корь, эпидемический паротит, краснуха и ветряная оспа.

Джейсон Хоуленд: Она говорит, что следующая серия плановых прививок состоится в возрасте 11…

Доктор.Cozine: … это столбняк, дифтерия и коклюш, а также иммунизация от менингококков.

Джейсон Хоуленд: Также рекомендуется ежегодно делать прививку от гриппа каждому ребенку. А вакцинация против ВПЧ, предотвращающая рак, может начаться уже в 9 лет. Доктор Козин говорит, что важно разъяснять семьям важность детских прививок. Она сравнивает это с безопасностью ремня безопасности.

Доктор Козин: Иммунизация ничем не отличается. Если у нас есть возможности защитить наших детей от серьезных заболеваний и, возможно, даже от смерти, даже если риск этого заболевания или риск смерти от него действительно очень низок, я полностью за это.

Джейсон Хауленд: Я Джейсон Хоуленд. Для службы новостей клиники Мэйо.

22 апреля 2021 г. Показать ссылки

1. Принятие решения о вакцинации. Центры по контролю и профилактике заболеваний. https://www.cdc.gov/vaccines/parents/vaccine-decision/index.html. По состоянию на 28 февраля 2019 г.
2. Младенцы и дети от рождения до 6 лет. Министерство здравоохранения и социальных служб США. https://www.vaccines.gov/who_and_when/infants_to_teens/child/index.html. По состоянию на 28 февраля 2019 г.
3. Drutz J, et al. Расстройство аутистического спектра и хронические заболевания: нет данных о вакцинах или тимеросале как способствующих факторах. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 28 февраля 2019 г.
4. Drutz J, et al. Стандартные прививки для детей и подростков: Обзор. https://www.uptodate.com/contents/search. По состоянию на 28 февраля 2019 г.
5. Первые прививки вашему ребенку. Центры по контролю и профилактике заболеваний. http: // www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/multi.html. По состоянию на 6 марта 2019 г.

Узнать больше Подробно

Продукты и услуги

1. Информационный бюллетень: Письмо о здоровье клиники Мэйо — цифровое издание
2. Книга: Книга здоровья семьи клиники Мэйо, 5-е издание

.

Безопасность вакцины: изучите доказательства

Возникновение аутизма в зависимости от статуса вакцины MMR среди детей в США, у которых есть старшие братья и сестры с аутизмом и без него Jain A, et al. JAMA. 2015; 313 (5): 1534-40.	В ходе этого исследования была выявлена ​​когорта детей со старшими братьями и сестрами. Некоторым братьям и сестрам был поставлен диагноз расстройства аутистического спектра (РАС), а некоторым детям в когорте был поставлен диагноз РАС. Авторы рассчитали относительный риск (ОР) ребенка с диагнозом РАС в возрасте 2, 3 или 4 лет в зависимости от того, получил ли ребенок 0 или 1 дозу вакцины MMR, И был ли у ребенка брат или сестра с РАС или брат или сестра без РАС.Они также рассчитали ОР ребенка, которому поставили диагноз РАС в возрасте 5 лет, в зависимости от того, получили ли они 0, 1 или 2 дозы вакцины MMR и были ли у них брат или сестра с РАС или брат или сестра без РАС.	Авторы не обнаружили связи между вакцинацией MMR и повышенным риском РАС, а также никаких доказательств того, что получение 1 или 2 доз вакцины MMR было связано с повышенным риском РАС у детей, у которых был старший брат или сестра с РАС.
Нет доказательств в отношении воспалительного заболевания кишечника или аутизма, связанного с корью, эпидемическим паротитом и краснухой, в 14-летнем проспективном исследовании Peltola H, et al., Ланцет . 1998; 351: 1327-8	Проспективное исследование 3 миллионов нежелательных явлений во временном отношении к вакцине MMR. Форма была заполнена и отправлена ​​сборщикам данных, а через 2-3 недели последовала другая форма с дополнительной информацией. Исследователи отслеживали субъектов, у которых развились желудочно-кишечные симптомы или признаки продолжительностью 24 часа или более в любое время после вакцинации MMR (кроме первого часа). Исследователи также проверили записи больниц и медицинских центров или опросили местных медсестер.	В результате более чем десятилетних усилий по выявлению всех тяжелых побочных эффектов, связанных с вакциной MMR, не удалось найти данных, подтверждающих гипотезу о том, что она может вызвать повсеместное нарушение развития или воспалительное заболевание кишечника.
Вакцина против аутизма и кори, паротита и краснухи: нет эпидемиологических данных для причинной связи Taylor B, et al., Ланцет . 1999; 353 (9169): 2026-9	Исследователи искали изменения в тенденции заболеваемости или возраста на момент постановки диагноза, связанных с введением вакцинации MMR в Соединенном Королевстве в 1988 году.В ходе исследования было выявлено 498 случаев аутизма (261 — основной аутизм, 166 — атипичный аутизм и 71 — синдром Аспергера) у детей, родившихся в Великобритании с 1979 года. Наблюдается устойчивый рост случаев по годам рождения без внезапных «ступенчатых» изменений. вверх »или изменение линии тренда после введения вакцины MMR. Не было разницы в возрасте на момент постановки диагноза между пациентами, вакцинированными до или после 18 месяцев, и теми, кто никогда не вакцинировался. Не было временной связи между началом аутизма в течение 1-2 лет после вакцинации MMR.В течение нескольких месяцев после вакцинации не наблюдалось регресса в развитии.	Данные не подтверждают причинно-следственную связь между вакциной MMR и аутизмом. Если такая ассоциация возникает, она настолько редка, что не может быть идентифицирована в этой большой региональной выборке.
Вакцина против эпидемического паротита, кори и краснухи и заболеваемость аутизмом, зарегистрированные врачами общей практики: анализ временной тенденции Kaye JA, et al., Британский медицинский журнал .2001; 322: 460-63	В исследовании сравнивали распространенность вакцинации MMR среди детей в Соединенном Королевстве с растущей распространенностью диагнозов аутизма у детей.	Данные свидетельствуют об отсутствии корреляции между распространенностью вакцинации MMR и быстрым увеличением риска аутизма с течением времени.
MMR и аутизм: дополнительные доказательства против причинной связи Farrington CP, et al. др., Вакцина .2001; 14 июня; 19 (27): 3632-5	Данные более раннего исследования вакцины MMR (Taylor et al, 2000) были повторно проанализированы для проверки второй гипотезы.	Результаты предоставляют дополнительные доказательства против причинной связи между вакцинацией MMR и аутизмом.
Временные тенденции аутизма и охвата иммунизацией MMR в Калифорнии Dales L et al., Журнал Американской медицинской ассоциации . 2001; 285 (9): 1183-5	Ученые искали корреляцию между увеличением частоты диагнозов аутизма и увеличением частоты вакцинации MMR у детей, родившихся в период с 1980 по 1994 год.	Эти данные не предполагают связи между иммунизацией MMR среди детей младшего возраста и увеличением случаев аутизма.
Корь-паротит-краснуха и другие содержащие корь вакцины не увеличивают риск воспалительного заболевания кишечника: исследование случай-контроль, проведенное в рамках проекта Datalink Project Davis RL, et al. Архив детской и подростковой медицины . 2001; 155 (3): 354-9	Исследование случай-контроль с участием 155 человек с воспалительным заболеванием кишечника с участием до пяти человек в контрольной группе.Ни предыдущая вакцинация, ни возраст вакцинации другими MCV не были связаны с повышенным риском болезни Крона, язвенного колита или IBD. Риск болезни Крона, язвенного колита или ВЗК не повышался сразу после вакцинации любой из вакцин.	Вакцинация MMR или другим MCV или время вакцинации в раннем возрасте не увеличивали риск IBD.
Отсутствуют доказательства нового варианта аутизма, вызванного корью, паротитом и краснухой Fombonne E, et al., Педиатрия . 2001; 108 (4): e58	В исследовании сравнивали 96 детей с широким нарушением развития (PDD), родившихся между 1992 и 1995 годами и получивших вакцину MMR, с пациентами PDD, которые не получали MMR.	Не было обнаружено никаких доказательств в поддержку отдельного синдрома аутизма, вызванного MMR, или «аутистического энтероколита». Эти результаты дополняют крупномасштабные эпидемиологические исследования, которые не подтвердили связь между MMR и аутизмом на популяционном уровне.Эти результаты не являются аргументом в пользу изменений в текущих программах и рекомендациях иммунизации.
Вакцинация от кори, паротита и краснухи и проблемы с кишечником или регресс в развитии у детей с аутизмом: популяционное исследование Taylor B, et al. Британский медицинский журнал . 2002; 324 (7334): 393-6	Популяционное исследование 278 детей с основным аутизмом и 195 детей с атипичным аутизмом, родившихся между 1979 и 1998 годами. Доля детей с регрессом развития (25% в целом) или кишечными симптомами (17%) ) не претерпела значительных изменений в течение 20 лет с 1979 г., когда в октябре 1988 г. была введена вакцинация против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR).	Данные не подтверждают «новый вариант» формы аутизма, связанный с вакциной MMR, с регрессом в развитии и проблемами кишечника, а также другие доказательства против участия вакцины MMR в инициации аутизма.
Связь детских желудочно-кишечных расстройств с аутизмом: вложенное исследование случай-контроль с использованием данных из Британской базы данных исследований общей практики Black C и др., British Medical Journal . 2002; 325: 419-21	Вложенное исследование случай-контроль с участием 96 детей с диагнозом аутизм и 449 детей контрольной группы.Расчетное отношение шансов наличия в анамнезе желудочно-кишечных расстройств у детей с аутизмом по сравнению с детьми без аутизма составило 1,0 (95% доверительный интервал от 0,5 до 2,2).	Не было обнаружено доказательств того, что дети с аутизмом чаще, чем дети без аутизма, имели определенные желудочно-кишечные расстройства в любое время до того, как им был поставлен диагноз аутизма.
Неврологические расстройства после вакцинации против кори, паротита и краснухи Макела А. и др., Педиатрия .2002; 110: 957-63	Исследование 535 544 детей в возрасте от 1 до 7 лет, вакцинированных в период с ноября 1982 г. по июнь 1986 г. в Финляндии.	Данные не подтверждают связь между вакцинацией MMR и энцефалитом, асептическим менингитом или аутизмом.
Популяционное исследование вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи и аутизма Madsen KM, et al., N ew Engl and J ournal of ледяной .2002; 347 (19): 1477-82	Сравнение относительного риска РАС у детей, вакцинированных вакциной MMR, и невакцинированных детей, родившихся в Дании в период с 1991 по 1998 год. Из 537 303 детей в когорте 82% получили вакцину MMR. Исследователи идентифицировали 316 детей с диагнозом аутизм и 422 ребенка с диагнозом других РАС. Не было никакой связи между возрастом на момент вакцинации, временем после вакцинации или датой вакцинации и развитием аутизма.	Это исследование предоставляет убедительные доказательства против гипотезы о том, что вакцинация MMR вызывает аутизм.
Распространенность аутизма и триггеры, о которых сообщают родители, среди населения Северо-Восточного Лондона Лингам Р. и др., Архив болезней в детстве . 2003; 88 (8): 666-70	Изучение зарегистрированного возраста начала РАС среди 567 детей на северо-востоке Лондона, родившихся в период с 1979 по 1998 год. По оценкам, возраст постановки диагноза РАС снижался за пятилетний период с 1983 года. , на 8.7% для детского аутизма и на 11,0% для атипичного аутизма. Были некоторые свидетельства того, что вакцина MMR чаще упоминалась в качестве пускового механизма после августа 1997 года, чем раньше.	Данные предполагают, что рост распространенности аутизма, вероятно, был вызван такими факторами, как более широкое признание, большая готовность со стороны педагогов и семей принять диагностический ярлык и более совершенные системы регистрации. Доля родителей, связывающих аутизм своего ребенка с MMR, по-видимому, увеличилась с августа 1997 года.
Вакцинация MMR и распространенные нарушения развития: исследование случай-контроль Smeeth L, et al., Lancet 2004; 364 (9438): 963-9	Сопоставленный случай-контроль 1295 человек, родившихся в 1973 году или позже, у которых впервые был зарегистрирован диагноз общего расстройства развития в период с 1987 по 2001 гг. были подобраны по возрасту, полу и общей практике. В 1010 случаях (78,1%) вакцинация MMR была зарегистрирована до постановки диагноза, по сравнению с 3671 контрольной группой (82.1%) до того возраста, в котором был диагностирован соответствующий случай.	Данные показывают, что вакцинация MMR не связана с повышенным риском общих нарушений развития.
Возраст при первой вакцинации против кори, паротита и краснухи у детей с аутизмом и контрольных субъектов школьного возраста: популяционное исследование в столичном Атланте DeStefano F et al., Pediatrics 2004; 113 (2): 259-66	В исследовании сравнивали возраст при первой вакцинации MMR между детьми с аутизмом и детьми, у которых не было аутизма, в общей популяции и в отдельных подгруппах, включая детей с регрессом в развитии.	Сходные доли детей из больных и контрольной группы были вакцинированы до рекомендованного возраста или вскоре после (т.е. до 18 месяцев) и до возраста, в котором обычно распознается атипичное развитие у детей с аутизмом (например, 24 месяца).
Нет доказательств связи между аутизмом, MMR и вирусом кори Chen W, et al., Psychological Medicine . 2004 April; 34 (3): 543-53	В исследовании сравнивали 2407 человек с аутизмом, родившихся между 1959 и 1993 годами; 4640 пациентам с синдромом Дауна, родившимся в период с 1966 по 1993 годы.	Не было обнаружено повышенного риска аутизма после контакта с дикой корью и вакцинации от моновалентной кори, а также вариантов вакцины MMR Урабе или Джерил-Линн.
Отсутствие эффекта отмены вакцины MMR на заболеваемость аутизмом: общее популяционное исследование Honda H, et al., Journal of Child Psychology and Psychiatry . 2005; 46 (6): 572-9	В исследовании изучалась заболеваемость РАС в возрасте до 7 лет у детей, родившихся в период с 1988 по 1996 год в Иокогаме, Япония.Показатель вакцинации MMR в Иокогаме значительно снизился в когортах рожденных в 1988-92 гг., И в 1993 г. и позднее вакцины MMR не вводились. Напротив, совокупная заболеваемость РАС в возрасте до 7 лет значительно увеличилась в когортах рожденных с 1988 по 1996 год и особенно резко выросла, начиная с когорты рожденных в 1993 году.	Вакцинация MMR вряд ли будет основной причиной РАС , и не может объяснить рост со временем заболеваемости РАС. Нельзя ожидать, что отмена вакцины MMR в странах, где она все еще используется, приведет к снижению заболеваемости РАС.
Обзор безопасности иммунизации: вакцины и аутизм Институт медицины, The National Academies Press: 2004	Комитет МОМ по обзору безопасности иммунизации был созван осенью 2000 года для проведения независимого обзора все более заметных проблемы безопасности вакцины. 15 членов комитета, обладающих опытом в области педиатрии, внутренней медицины, иммунологии, неврологии, инфекционных заболеваний, эпидемиологии, биостатистики, общественного здравоохранения, восприятия риска, анализа решений, сестринского дела, генетики, этики и коммуникации в сфере здравоохранения, проанализировали более 200 соответствующих исследований.	Комитет отверг причинную связь между вакциной MMR и аутизмом, а также причинную связь между вакцинами, содержащими тимеросал, и аутизмом.
Связь между вакциной MMR и аутизмом Klein KC, Diehl EB. Летопись фармакотерапии . 2004; 38 (7-8): 1297-300	Было обнаружено десять статей, в которых конкретно оценивалась возможная связь между вакциной MMR и аутизмом. Обзорные статьи, комментарии и оценки связи между желудочно-кишечными симптомами у детей-аутистов и иммунизацией MMR были исключены.	Основываясь на современной литературе, кажется, что нет никакой связи между вакцинацией MMR и развитием аутизма.
Существует ли «регрессивный фенотип» расстройства аутистического спектра, связанный с вакциной против кори, паротита и краснухи? Исследование CPEA Richler, et al., , Журнал аутизма и нарушений развития, . 2006; 36 (3): 299-316	В многоцентровом исследовании 351 ребенка с РАС и 31 типично развивающегося ребенка использовались интервью с опекунами, чтобы описать раннее приобретение детьми и потерю вех в социальном общении.Для большинства детей с РАС, которые испытали регресс, развитие до потери было явно нетипичным.	Нет доказательств того, что появление симптомов аутизма или регресс были связаны с вакцинацией против кори, эпидемического паротита и краснухи.
Распространенные нарушения развития в Монреале и Квебеке, Канада: распространенность и связи с вакцинацией Fombonne E, et al., Pediatrics . 2006; 118 (1): e139-50	Исследование использования тимеросала и вакцины MMR у 28 000 канадских детей, родившихся в период с 1987 по 1998 год, у 180 из которых были выявлены общие нарушения развития.	Данные исключают связь между повсеместным нарушением развития и либо высокими уровнями воздействия этилртути, сопоставимыми с уровнями, наблюдавшимися в Соединенных Штатах в 1990-х годах, либо вакцинацией MMR одной или двумя дозами.
Иммунизация и аутизм: обзор литературы Доджа А. и Робертс В., Канадский журнал неврологических наук . 2006; 33 (4): 341-6	Обзор литературы обнаружил очень мало исследований, подтверждающих связь между вакцинами и аутизмом, при этом подавляющее большинство не показало причинно-следственной связи между вакцинами против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и аутизмом.В качестве альтернативы предполагалось, что консервант вакцины тимеросал может иметь возможную причинную роль в развитии аутизма.	Не было обнаружено убедительных доказательств связи между консервантом вакцины тимеросал и аутизмом, а также использованием хелатной терапии при аутизме. Spectrum Disorder D’Souza Y, et al., Pediatrics . 2006; 118 (4): 1664-75.	Мононуклеарные клетки периферической крови были выделены у 54 детей с РАС и 34 детей с нормальным развитием, и было выполнено до 4 анализов полимеразной цепной реакции в реальном времени и 2 анализа вложенной полимеразной цепной реакции. Ни в одном образце из контрольной или ASD группы не было обнаружено нуклеиновых кислот какого-либо гена вируса кори. В ходе вложенной полимеразной цепной реакции и собственных анализов ни один из образцов не дал положительных результатов. Кроме того, не было различий в титрах антител против кори между аутистической и контрольной группами.	Нет данных о персистенции вируса кори в мононуклеарных клетках периферической крови детей с РАС.
Вакцина MMR и регресс расстройств аутистического спектра: отрицательные результаты из Японии Uchiyama T, et al., Journal of Autism and Developmental Disorders . 2007; 37 (2): 210-7	Исследование 904 пациентов с РАС. В период использования вакцины MMR не было обнаружено значительных различий в частоте регресса между вакцинированными MMR и невакцинированными детьми.Среди доли и частоты регресса в течение трех периодов, связанных с программой MMR (до, во время и после использования MMR), не было обнаружено значительных различий между теми, кто получил MMR, и теми, кто не получил. Более того, частота регресса существенно не изменилась за три периода.	Данные не подтверждают связь между MMR и аутизмом.
Вакцинация против кори и ответ антител при расстройствах аутистического спектра Baird G, et al., Архив детских болезней . 2008; 93 (10): 832-7	Исследование случай-контроль 98 вакцинированных детей в возрасте 10-12 лет в Великобритании с РАС и двух контрольных групп аналогичного возраста: 52 ребенка с особыми образовательными потребностями, но без РАС и 90 дети в типично развивающейся группе. Не было обнаружено различий между случаями и контрольной группой по реакции антител к кори. Не было зависимости доза-ответ между симптомами аутизма и концентрацией антител.	Связи между вакцинацией против кори и РАС не выявлено.
Отсутствие ассоциации между вакциной против вируса кори и аутизмом с энтеропатией: исследование случай-контроль Hornig M et al., PLoS ONE . 2008; 3 (9): e3140	Исследователи искали вирус кори в кишечнике 25 детей с аутизмом и желудочно-кишечными расстройствами и еще 13 детей с такими же желудочно-кишечными расстройствами, но без аутизма. Вирус был обнаружен у одного ребенка из каждой группы.	Это исследование предоставляет убедительные доказательства против ассоциации аутизма с устойчивой РНК вируса кори в желудочно-кишечном тракте или с воздействием вакцины MMR.
Отсутствие ассоциации между вакцинацией против кори, паротита и краснухи и аутизмом у детей: исследование случай-контроль Budzyn D, et al., T he Pediatric Infectious Disease Journal . 2010; 29 (5): 397-400	Исследователи из Польши сравнили историю вакцинации и диагноз аутизма у 96 детей с аутизмом в возрасте от 2 до 15 лет, а также у 192 детей в контрольной группе. Для детей, которым был поставлен диагноз до аутизма, риск аутизма был ниже у детей, получивших вакцину MMR, чем у невакцинированных детей.Аналогичный результат был достигнут для вакцины против кори с одним антигеном.	В исследовании представлены доказательства против ассоциации аутизма с вакциной MMR или одной противокоревой вакциной.

Почему вакцинация безопасна и важна

Вакцины — самый эффективный способ профилактики инфекционных заболеваний. На этой странице объясняется, как действуют вакцины, что они содержат, а также объясняются наиболее частые побочные эффекты.

Информация:

Если вы ищете информацию о вакцинации против коронавируса (COVID-19), вы можете прочитать о:

Видео: вакцины — безопасны ли они для моего ребенка?

В этом видео терапевт успокаивает родителей о вакцинации ее ребенка.

Последний раз просмотр СМИ: 29 июля 2019 г.
Срок сдачи обзора СМИ: 29 июля 2022 г.

Будьте в курсе антивакцинных историй

Истории против прививок часто распространяются в Интернете через социальные сети.

Они могут не основываться на научных данных и могут подвергнуть вашего ребенка риску серьезного заболевания.

Что нужно знать о вакцинах

Вакцины:

Делать

• защитит вас и вашего ребенка от многих серьезных и потенциально смертельных заболеваний

• защитите других людей в вашем сообществе — помогая остановить распространение болезней среди людей, которые не могут получить вакцины

• проходят тщательные испытания на безопасность перед внедрением — они также постоянно отслеживаются на предмет побочных эффектов после внедрения

• иногда вызывает легкие побочные эффекты, которые не продлятся долго — некоторые дети могут чувствовать себя плохо и болеть рука в течение 2 или 3 дней

• уменьшить или даже избавиться от некоторых болезней — если вакцинировано достаточное количество людей

Не

• не вызывают аутизм — исследования не нашли доказательств связи между вакциной MMR и аутизмом

• не перегружают и не ослабляют иммунную систему — детям безопасно вводить несколько вакцин за один раз, и это снижает количество необходимых им инъекций

• не вызывают аллергии или каких-либо других состояний — все текущие данные говорят нам, что вакцинация безопаснее, чем не вакцинация

• не содержат ртути (тиомерсал)

• не содержат ингредиентов, которые могут причинить вред в таких небольших количествах, но обратитесь к врачу, если у вас есть какие-либо известные аллергии, такие как яйца или желатин.

Почему вакцины важны

Вакцинация — это самое важное, что мы можем сделать, чтобы защитить себя и своих детей от болезней.Они предотвращают до 3 миллионов смертей во всем мире ежегодно.

С тех пор, как вакцины были введены в Великобритании, такие болезни, как оспа, полиомиелит и столбняк, которые раньше убивали или калечили миллионы людей, либо исчезли, либо наблюдаются очень редко.

Число других болезней, таких как корь и дифтерия, снизилось на 99,9% с момента внедрения их вакцин.

Однако, если люди перестанут получать вакцины, инфекционные заболевания могут быстро снова распространиться.

Информация:

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала нерешительность в отношении вакцинации одной из самых больших угроз для глобального здоровья.

Неуверенность в вакцинации — это когда люди, имеющие доступ к вакцинам, откладывают вакцинацию или отказываются от нее.

Корь и эпидемический паротит в Англии

Корь и эпидемический паротит снова начинают появляться в Англии, хотя вакцина MMR безопасна и защищает от обеих болезней.

Заболеваемость корью и эпидемическим паротитом за последние годы почти удвоилась:

Случаи кори и эпидемического паротита в Англии

Сколько было случаев кори и паротита в Англии в 2016 и 2018 годах.

Год	Корь	Свинка
2016	530	573
2018	970	1061

Это серьезно, поскольку корь может привести к опасным для жизни осложнениям, таким как менингит, а свинка может вызвать потерю слуха.

Важный

Если 95% детей получат вакцину MMR, от кори можно избавиться.

Однако корь, эпидемический паротит и краснуха могут быстро снова распространиться, если вакцинировано менее 90% людей.

Как действуют вакцины

Вакцины учат вашу иммунную систему создавать антитела, которые защищают вас от болезней.

Для вашей иммунной системы гораздо безопаснее научиться этому с помощью вакцинации, чем путем выявления болезней и их лечения.

Когда ваша иммунная система знает, как бороться с болезнью, она часто может защищать вас в течение многих лет.

Коллективный иммунитет

Наличие вакцины также приносит пользу всему вашему сообществу благодаря «коллективному иммунитету».

Если вакцинировано достаточное количество людей, болезни труднее распространиться на тех людей, которые не могут получить вакцины. Например, люди, которые болеют или имеют ослабленную иммунную систему.

Информация:

Узнайте больше о коллективном иммунитете и о том, кого он защищает, на веб-сайте Проекта знаний о вакцинах Оксфордского университета

Почему вакцины безопасны

Все вакцины проходят тщательное тестирование, чтобы убедиться, что они не причинят вреда вам или вашему ребенку.

Часто вакцине требуется много лет, чтобы пройти испытания и тесты для утверждения.

После того, как вакцина используется в Великобритании, она также проверяется на предмет редких побочных эффектов Агентством по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA).

Любой желающий может сообщить в MHRA о предполагаемом побочном эффекте вакцинации через Программу желтых карточек.

Информация:

Прочтите о том, как вакцины лицензируются, тестируются и контролируются на веб-сайте Проекта знаний о вакцинах Оксфордского университета

Кто не может получать вакцины

Очень немногие люди не могут получить вакцины.

Как правило, вакцины не подходят только для:

Люди с ослабленной иммунной системой (например, из-за лечения рака или состояния здоровья) также могут быть не в состоянии получить некоторые вакцины.

Если вы не уверены, можете ли вы или ваш ребенок пройти вакцинацию, обратитесь к терапевту, практикующей медсестре, патронажной сестре или фармацевту.

Побочные эффекты вакцинации

Большинство побочных эффектов вакцинации мягкие и длятся недолго.

К наиболее частым побочным эффектам вакцинации относятся:

• область, в которую входит игла, выглядит красной, опухшей и ощущается легкая болезненность в течение 2–3 дней
• младенцы или маленькие дети чувствуют себя немного плохо или у них повышается температура. на 1 или 2 дня

Некоторые дети также могут плакать и расстраиваться сразу после инъекции. Это нормально, и они должны почувствовать себя лучше после объятий.

Аллергические реакции

Серьезные аллергические реакции на вакцинацию возникают редко.Если это действительно происходит, обычно это происходит в течение нескольких минут.

Человек, который делает прививку вам или вашему ребенку, будет обучен справляться с аллергическими реакциями и немедленно лечить их. При своевременном лечении вы или ваш ребенок выздоровеете.

Прочтите советы по вакцинации для родителей, в том числе, что ожидать после вакцинации

Несрочный совет: поговорите со своим терапевтом или медсестрой, если:

• вы беспокоитесь о том, что вам или вашему ребенку будет сделана вакцина
• вы не уверены, можете ли вы или ваш ребенок получить вакцину

Вы также можете задать патронажной сестре любые вопросы о вакцинах.

Информация: Обновление

Коронавирус (COVID-19): как связаться с GP

По-прежнему важно получить помощь от терапевта, если она вам нужна. Чтобы связаться с вашим терапевтом:

• посетите их веб-сайт
• используйте приложение NHS
• позвоните им

Узнайте об использовании NHS во время COVID-19

Что входит в состав вакцины?

Большинство людей не беспокоятся об ингредиентах вакцины и знают, что они безопасны.

Основным ингредиентом любой вакцины является небольшое количество бактерий, вирусов или токсинов, которые сначала ослабляются или уничтожаются в лаборатории.

Это означает, что здоровые люди не заразятся болезнью от вакцины. Вот почему вы можете видеть, что вакцины называются «живыми» или «убитыми» вакцинами.

В чем разница между живой и убитой вакциной?

Сравнение живых и убитых вакцин

Сравнение живых и убитых вакцин

Живые (ослабленные) вакцины	Убитые (уничтоженные) вакцины
Содержат ослабленные вирусы или бактерии	Содержат уничтоженные вирусы или бактерии
Нельзя давать людям с ослабленной иммунной системой	Можно давать людям с ослабленной иммунной системой
Обеспечивает длительную защиту	Часто требуется несколько доз или бустерная вакцина для полной защиты

Другие ингредиенты вакцины

Вакцины иногда содержат другие ингредиенты, которые делают вакцину более безопасной и более эффективной.

Нет никаких доказательств того, что какой-либо из этих ингредиентов причиняет вред при использовании в таких небольших количествах.

Алюминий (адъювант)

Насколько это безопасно?

Адъюванты добавляются к вакцинам в очень малых количествах, которые оказались безопасными. Они могут вызвать незначительные реакции, такие как небольшая временная шишка или покраснение в месте инъекции.

Мы постоянно контактируем с алюминием. В природе он содержится в очень небольших количествах:

• почти во всех продуктах питания
• питьевой воде
• грудном молоке
• молоке детских смесей

Он также используется в лекарствах, таких как антациды, и в упаковке пищевых продуктов.

Хотя небольшое количество алюминия из этих повседневных источников может накапливаться в организме, считается, что они не вредны для нашего здоровья. Наши тела не используют алюминий, и он постепенно удаляется с нашей мочой.

Нет никаких доказательств того, что уровень алюминия, с которым мы сталкиваемся каждый день, увеличивает риск таких состояний, как деменция или аутизм.

Количество алюминия, используемого в убитых вакцинах, очень и очень мало. Вакцины, содержащие адъювант на основе алюминия, не имели вредных эффектов.

Что это?

Алюминий — очень распространенный металл, который безопасно используется в вакцинах более 70 лет.

Большинство убитых вакцин содержат очень небольшое количество адъюванта на основе алюминия, чтобы:

• помочь повысить наш иммунный ответ
• сделать вакцину более эффективной и долговечной
• уменьшить количество антигена, необходимого в вакцине
• иногда уменьшают количество доз, которые необходимо ввести

Скваленовое масло (адъювант)

Это безопасно?

Адъюванты добавляются к вакцинам в очень малых количествах, которые оказались безопасными.

Они могут вызвать незначительные реакции, такие как небольшая временная опухоль или покраснение в месте инъекции.

Что это?

Скваленовое масло — это адъювант, добавляемый к трехвалентной вакцине против гриппа для взрослых в возрасте 65 лет и старше.

Он производится из рыбьего жира и подвергается высокой очистке перед использованием в вакцине против гриппа.

Адъюванты добавляются к некоторым вакцинам, чтобы:

• помочь повысить наш иммунный ответ
• сделать вакцину более эффективной и долговечной
• уменьшить количество антигена, необходимого в вакцине
• иногда уменьшить количество доз, которые нужно отдать

Желатин свиной

Это безопасно?

Было небольшое количество аллергических реакций на вакцины, содержащие желатин.Если у вас аллергия на желатин, сначала обратитесь к врачу.

Некоторые религиозные группы, такие как мусульмане и евреи, могут быть обеспокоены использованием вакцин, содержащих желатин, от свиней. Но многие лидеры религиозных групп заявили, что использование желатина в вакцинах приемлемо и не нарушает никаких религиозных правил.

Прочтите эту брошюру NHS о вакцинах и свином желатине

Что это такое?

Желатин, полученный от свиней, используется в качестве стабилизатора в некоторых вакцинах, чтобы:

• помочь защитить вакцины от воздействия тепла или сублимационной сушки
• помочь сохранить срок годности вакцины

Единственные вакцины, содержащие желатин в календаре плановой вакцинации Великобритании:

• вакцина против опоясывающего лишая
• детская назальная вакцина против гриппа
• 1 из 2 типов вакцины MMR

Сывороточный альбумин человека и рекомбинантный альбумин

Насколько они безопасны?

Да, они считаются безопасными.Сывороточный альбумин человека, используемый в вакцинах, поступает от проверенных доноров крови. Производственный процесс гарантирует отсутствие риска передачи каких-либо заболеваний.

Рекомбинантный альбумин не содержит продуктов человеческого или животного происхождения.

Какие они?

Сывороточный альбумин человека — это вещество из крови человека. Он используется для стабилизации вакцины против ветряной оспы под названием Varilix и поддержания ее качества во время хранения.

Рекомбинантный альбумин продуцируется клетками, такими как дрожжевые клетки, в которые встроен ген человеческого альбумина.

После этого клетки могут вырабатывать большие количества сывороточного альбумина человека без необходимости извлекать его из крови человека.

Рекомбинантный альбумин можно использовать в очень малых количествах в качестве стабилизатора в одной из вакцин MMR, используемых в Великобритании (MMRVaxPro).

Яичный белок

Насколько это безопасно?

Дети и взрослые с тяжелой аллергией на яйца могут безопасно получить вакцину MMR.

Детям и взрослым с аллергией на яйца рекомендуется иметь:

• инактивированную вакцину против гриппа без яиц
• вакцину с очень низким содержанием яичного белка (овальбумина)

Живая назальная вакцина против гриппа в виде спрея у детей очень низкое содержание яичного белка.Его смело можно давать детям с аллергией на яйца.

Детям и взрослым, у которых ранее была очень тяжелая аллергическая реакция на яйца, можно посоветовать сделать прививку от гриппа в больнице.

Что это?

В стандартном календаре Великобритании есть 2 вакцины, которые содержат небольшое количество яичного белка:

• вакцина против гриппа, выращиваемая на куриных яйцах. Она потенциально может вызвать аллергическую реакцию у людей с аллергией на яйца.
• вакцина MMR, выращиваемая на клетках куриных эмбрионов, что отличается от куриных яиц.Это означает, что он не вызывает аллергической реакции

Формальдегид

Насколько это безопасно?

Формальдегид может быть обнаружен в нашем кровотоке в естественных условиях в количествах, намного превышающих уровни, которым мы могли бы подвергаться в вакцинах.

Хотя формальдегид в высоких концентрациях может быть вредным, небольшие количества, содержащиеся в вакцинах, не вызывают опасений для здоровья.

Что это?

Формальдегид — это химическое вещество, которое также используется в производстве убитых вакцин.Его используют очень рано в производственном процессе, чтобы убить или инактивировать токсины от бактерий или вирусов.

Когда антигены инактивированы, формальдегид разводится. Возможно, что в окончательной вакцине останутся следовые количества.

Антибиотики

Они в безопасности?

Если вы знаете, что у вас аллергия на неомицин или любой другой антибиотик, поговорите со своим врачом или медсестрой перед вакцинацией.

Антибиотики, вызывающие аллергические реакции, такие как пенициллин, обычно не используются в вакцинах.

Но крошечные количества антибиотика под названием неомицин, который способен вызывать аллергическую реакцию, находятся в:

• вакцине MMR
• вакцине 6-в-1
• четырехвалентной инактивированной вакцине против гриппа
• 4-в- 1 ревакцинация для дошкольников Repevax
• вакцина против опоясывающего лишая

Какие они?

В некоторые вакцины добавляют антибиотики, чтобы предотвратить рост бактерий во время производства и хранения вакцины.

В окончательной вакцине антибиотики можно найти только в крошечных количествах.

Полный список любых ингредиентов вакцины доступен на веб-сайте электронного справочника лекарств (emc)

Информация:

Узнайте больше о конкретных ингредиентах вакцины на веб-сайте Проекта знаний о вакцинах Оксфордского университета

Руководство по вакцинологии: от основных принципов к новым разработкам

1.

Всемирная организация здравоохранения.Глобальный план действий по вакцинам на 2011–2020 гг. ВОЗ https://www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/GVAP_doc_2011_2020/en/ (2013).

2.

Всемирная организация здравоохранения. Детская смертность и причины смерти. ВОЗ https://www.who.int/gho/child_health/mortality/mortality_under_five_text/en/ (2020).

3.

Хазерилл, М., Уайт, Р. Г. и Хоун, Т. Р. Клиническая разработка новых противотуберкулезных вакцин: последние достижения и следующие шаги. Фронт.Microbiol. 10 , 3154 (2019).

PubMed Google ученый

4.

Bekker, L.G. et al. Сложные проблемы, связанные с разработкой вакцины против ВИЧ, требуют возобновления и расширения глобальной приверженности. Ланцет 395 , 384–388 (2020).

PubMed Google ученый

5.

Мац, К. М., Марци, А. и Фельдманн, Х. Испытания вакцины против Эболы: прогресс в области безопасности и иммуногенности вакцин. Expert Rev. Vaccines 18 , 1229–1242 (2019).

CAS PubMed Google ученый

6.

Ахмед С.Ф., Квадир А.А. и Маккей М.Р. Предварительная идентификация потенциальных мишеней вакцины против коронавируса COVID-19 (SARS-CoV-2) на основе иммунологических исследований SARS-CoV. Вирусы 12 , 254 (2020).

CAS PubMed Central Google ученый

7.

Павелец, Г. Возраст и иммунитет: что такое «иммунное старение»? Exp. Геронтол. 105 , 4–9 (2018).

CAS PubMed Google ученый

8.

Ларсон, Х. Дж. Состояние уверенности в вакцинах. Ланцет 392 , 2244–2246 (2018).

PubMed Google ученый

9.

Роббинс, Дж. Б. и др. Профилактика инвазивных бактериальных заболеваний путем иммунизации конъюгатами полисахарид-белок. Curr. Верхний. Microbiol. Иммунол. 146 , 169–180 (1989).

CAS PubMed Google ученый

10.

Плоткин С.А. Обновления иммунологических коррелятов защиты, индуцированной вакциной. Вакцина 38 , 2250–2257 (2020). В данной статье представлен обзор иммунных коррелятов защиты от конкретных инфекций, их иммунологическая основа и актуальность для вакцинологии .

CAS PubMed Google ученый

11.

Рубин, Л. Г. и др. Руководство IDSA по клинической практике для вакцинации хозяев с ослабленным иммунитетом, 2013 г. Clin. Заразить. Дис. 58 , e44 – e100 (2014).

PubMed Google ученый

12.

Миллиган Р., Пол М., Ричардсон М. и Нойбергер А. Вакцины для профилактики брюшного тифа. Кокрановская база данных Syst. Ред. 5 , CD001261 ​​(2018).

PubMed Google ученый

13.

ВОЗ. Противокоревые вакцины: позиционный документ ВОЗ — апрель 2017 г. Wkly. Эпидемиол. Рек. 92 , 205–227 (2017).

Google ученый

14.

Раппуоли Р., Мандл К. В., Блэк С. и Де Грегорио Е. Вакцины для общества двадцать первого века. Nat. Rev. Immunol. 11 , 865–872 (2011). В этом документе представлен обзор роли вакцин в двадцать первом веке с акцентом на увеличение продолжительности жизни, возникающие инфекции и бедность .

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

15.

Маррак П., Макки А. С. и Манкс М. В. К пониманию адъювантного действия алюминия. Nat. Rev. Immunol. 9 , 287–293 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

16.

Wilkins, A. L. et al. Гриппозные вакцины с адъювантами AS03 и MF59 для детей. Фронт. Иммунол. 8 , 1760 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

17.

Kaslow, D. C. & Biernaux, S. RTS, S: к первому ориентиру в дорожной карте технологии противомалярийной вакцины. Вакцина 33 , 7425–7432 (2015).

PubMed Google ученый

18.

Pedersen, C. et al. Иммунизация девочек раннего подросткового возраста вакциной из вирусоподобных частиц L1 типа 16 и вируса папилломы человека 18, содержащей адъювант AS04. J. Adolesc. Здравоохранение 40 , 564–571 (2007).

PubMed Google ученый

19.

Миткус, Р. Дж., Хесс, М. А. и Шварц, С. Л. Фармакокинетическое моделирование как подход к оценке безопасности остаточного формальдегида в детских вакцинах. Вакцина 31 , 2738–2743 (2013).

CAS PubMed Google ученый

20.

Элдред, Б. Э., Дин, А. Дж., Макгуайр, Т. М. и Нэш, А. Л. Компоненты и составляющие вакцины: реагирование на озабоченность потребителей. Med. J. Aust. 184 , 170–175 (2006).

PubMed Google ученый

21.

Fijen, C. A., Kuijper, E. J., te Bulte, M. T., Daha, M. R. & Dankert, J. Оценка дефицита комплемента у пациентов с менингококковой инфекцией в Нидерландах. Clin. Заразить.Дис. 28 , 98–105 (1999).

CAS PubMed Google ученый

22.

Wara, D. W. Защита хозяина от Streptococcus pneumoniae : роль селезенки. Ред. Заражение. Дис. 3 , 299–309 (1981).

CAS PubMed Google ученый

23.

Gershon, A.A. et al. Инфекция, вызванная вирусом ветряной оспы. Nat.Преподобный Дис. Prim. 1 , 15016 (2015).

PubMed Google ученый

24.

Sandmann, F. et al. Младенческие госпитализации и смертельные случаи, предотвращенные программой вакцинации матерей против коклюша в Англии, 2012–2017 гг .: экономическая оценка после внедрения. Clin. Заразить. Дис. 71 , 1984–1987 (2020).

PubMed Google ученый

25.

Демичели В., Барале А. и Риветти А. Вакцины для женщин для профилактики столбняка новорожденных. Кокрановская база данных Syst. Ред. 7 , CD002959 (2015).

Google ученый

26.

Madhi, S.A. et al. Вакцинация беременных женщин против гриппа и защита их младенцев. N. Engl. J. Med. 371 , 918–931 (2014).

PubMed Google ученый

27.

Мадхи, С. А. и Дангор, З. Перспективы профилактики инвазивного СГБ у младенцев посредством вакцинации матерей. Vaccine 35 , 4457–4460 (2017).

PubMed Google ученый

28.

Madhi, S.A. et al. Вакцинация против респираторно-синцитиального вируса во время беременности и ее последствия для младенцев. N. Engl. J. Med. 383 , 426–439 (2020).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

29.

Янг, М. К. и Криппс, А. В. Пассивная иммунизация для контроля за инфекционными заболеваниями в области общественного здравоохранения: текущее состояние в четырех странах с высоким уровнем дохода и куда двигаться дальше. Хум. Вакцин. Immunother. 9 , 1885–1893 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

30.

Патель, М. и Ли, К. К. Полисахаридные вакцины для профилактики менингококкового менингита серогруппы А. Кокрановская база данных Syst.Ред. 3 , CD001093 (2005).

Google ученый

31.

Моберли С., Холден Дж., Татхэм Д. П. и Эндрюс Р. М. Вакцины для предотвращения пневмококковой инфекции у взрослых. Кокрановская база данных Syst. Ред. 1 , CD000422 (2013).

Google ученый

32.

Andrews, N.J. et al. Серотип-специфическая эффективность и корреляты защиты для 13-валентной пневмококковой конъюгированной вакцины: непрямое когортное исследование после получения лицензии. Lancet Infect. Дис. 14 , 839–846 (2014).

CAS PubMed Google ученый

33.

Борроу, Р., Абад, Р., Троттер, К., ван дер Клис, Ф. Р. и Васкес, Дж. А. Эффективность программ вакцинации против менингококковой инфекции серогруппы С. Вакцина 31 , 4477–4486 (2013).

PubMed Google ученый

34.

Рамзи, М.Э., МакВернон, Дж., Эндрюс, Н. Дж., Хит, П. Т. и Слэк, М. П. Оценка эффективности вакцины против гемофильной инфекции типа b в Англии и Уэльсе с использованием метода скрининга. J. Infect. Дис. 188 , 481–485 (2003).

PubMed Google ученый

35.

Поллард, А. Дж., Перретт, К. П. и Беверли, П. С. Поддержание защиты от инвазивных бактерий с помощью конъюгированных протеин-полисахаридных вакцин. Nat. Rev. Immunol. 9 , 213–220 (2009). В данной статье представлен обзор механизма действия полисахаридных вакцин и их роли в установлении долгосрочной защиты от инвазивных бактерий .

CAS PubMed Google ученый

36.

Darton, T. C. et al. Дизайн, набор и микробиологические соображения в исследованиях человека. Lancet Infect. Дис. 15 , 840–851 (2015). В этом документе представлен обзор моделей проблем человека, их потенциальное использование и их роль в улучшении нашего понимания механизмов заболевания и реакции организма-хозяина. .

PubMed Google ученый

37.

Suscovich, T. J. et al. Картирование функциональных гуморальных коррелятов защиты от заражения малярией после вакцинации RTS, S / AS01. Sci. Transl Med. 12 , eabb4757 (2020).

CAS PubMed Google ученый

38.

Jin, C. et al. Эффективность и иммуногенность конъюгированной вакцины Vi – столбнячный анатоксин в профилактике брюшного тифа с использованием модели контролируемой инфекции человека Salmonella Typhi : рандомизированное контролируемое исследование фазы 2b. Ланцет 390 , 2472–2480 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

39.

Куртис, А. П., Рид, Дж. С. и Джеймисон, Д. Дж. Беременность и инфекции. N. Engl. J. Med. 370 , 2211–2218 (2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

40.

Malley, R. et al. CD4 ⁺ Т-клетки опосредуют антитело-независимый приобретенный иммунитет к пневмококковой колонизации. Proc. Natl Acad. Sci. США 102 , 4848–4853 (2005).

CAS PubMed Google ученый

41.

Генри Б. и Баклик О. и Национальный консультативный комитет по иммунизации (NACI). Краткое изложение обновленной информации NACI о рекомендуемом использовании вакцины против гепатита B. Кан. Commun. Дис. Отчет 43 , 104–106 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

42.

Келли Д. Ф., Поллард А. Дж. И Моксон Е. Р. Иммунологическая память: роль В-клеток в долгосрочной защите от инвазивных бактериальных патогенов. JAMA 294 , 3019–3023 (2005).

CAS PubMed Google ученый

43.

МакВернон, Дж., Джонсон, П. Д., Поллард, А. Дж., Слэк, М. П. и Моксон, Э. Р. Иммунологическая память в Haemophilus influenzae , провал конъюгированной вакцины типа b. Arch. Дис. Ребенок. 88 , 379–383 (2003).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

44.

McVernon, J. et al. Иммунологическая память без обнаруживаемого ответа бактерицидных антител на первую дозу конъюгированной вакцины против менингококка серогруппы C через четыре года. Pediatr. Заразить. Дис. J. 22 , 659–661 (2003).

PubMed Google ученый

45.

Всемирная организация здравоохранения. Вакцины против столбняка: позиционный документ ВОЗ, февраль 2017 г. — рекомендации. Вакцина 36 , 3573–3575 (2018).

Google ученый

46.

Всемирная организация здравоохранения. Вакцина против дифтерии: позиционный документ ВОЗ, август 2017 г. — рекомендации. Вакцина 36 , 199–201 (2018).

CAS PubMed Google ученый

47.

Chen, Z. & He, Q. Устойчивость иммунитета после вакцинации против коклюша. Хум. Вакцин. Immunother. 13 , 744–756 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

48.

Бурдин Н., Хэнди Л. К. и Плоткин С. А. Что не так с иммунитетом против коклюшной вакцины? Проблема снижения эффективности коклюшных вакцин. Cold Spring Harb. Перспектива. Биол. 9 , а029454 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

49.

ВОЗ. Вакцины и вакцинация против желтой лихорадки: Позиционный документ ВОЗ, июнь 2013 г. — рекомендации. Вакцина 33 , 76–77 (2015).

Google ученый

50.

Paunio, M. et al. Дважды вакцинированные реципиенты лучше защищены от эпидемии кори, чем получатели однократной дозы вакцины против кори. J. Epidemiol. Общественное здравоохранение 53 , 173–178 (1999).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

51.

Чжу, С., Цзэн, Ф., Ся, Л., Хэ, Х. и Чжан, Дж. Уровень заболеваемости прорывной ветряной оспой у здоровых детей после 1 или 2 доз вакцины против ветряной оспы: результаты метаанализа. г. J. Infect. Контроль. 46 , e1 – e7 (2018).

PubMed Google ученый

52.

Холстед, С. Б., Рожанасупхот, С. и Сангкавибха, Н. Первоначальный антигенный грех денге. Am. J. Trop. Med. Hyg. 32 , 154–156 (1983).

CAS PubMed Google ученый

53.

Ким, Дж. Х., Скунтзу, И., Компанс, Р. и Джейкоб, Дж. Оригинальные антигенные ответы на вирусы гриппа. J. Immunol. 183 , 3294–3301 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

54.

Vatti, A. et al. Первородный антигенный грех: всесторонний обзор. Дж.Аутоиммунный. 83 , 12–21 (2017).

CAS PubMed Google ученый

55.

Департамент исследований статистики. Порог коллективного иммунитета для отдельных глобальных болезней по состоянию на 2013 год. Statista https://www.statista.com/statistics/348750/threshold-for-herd-immunity-for-select-diseases/ (2013).

56.

Планы-Рубио, П. Охват вакцинацией, необходимый для установления коллективного иммунитета против вирусов гриппа. Пред. Med. 55 , 72–77 (2012).

PubMed Google ученый

57.

Троттер, К. Л., Эндрюс, Н. Дж., Качмарски, Э. Б., Миллер, Э. и Рамзи, М. Э. Эффективность конъюгированной вакцины против менингококка серогруппы С через 4 года после введения. Ланцет 364 , 365–367 (2004).

CAS PubMed Google ученый

58.

Троттер, К. Л. и Мейден, М. С. Менингококковые вакцины и коллективный иммунитет: уроки, извлеченные из программ конъюгированной вакцинации серогруппы С. Эксперт. Rev. Vaccines 8 , 851–861 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

59.

Tabrizi, S. N. et al. Оценка коллективного иммунитета и перекрестной защиты после программы вакцинации против вируса папилломы человека в Австралии: повторное перекрестное исследование. Lancet Infect. Дис. 14 , 958–966 (2014).

PubMed Google ученый

60.

Brisson, M. et al. Воздействие на популяционном уровне, коллективный иммунитет и элиминация после вакцинации против вируса папилломы человека: систематический обзор и метаанализ прогнозов на основе динамических моделей передачи. Lancet Public Health 1 , e8 – e17 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

61.

Trunz, B. B., Fine, P. & Dye, C. Влияние вакцинации БЦЖ на детский туберкулезный менингит и милиарный туберкулез во всем мире: метаанализ и оценка экономической эффективности. Ланцет 367 , 1173–1180 (2006).

PubMed Google ученый

62.

Баркер, Л. и Хасси, Г. Серия «Иммунологические основы иммунизации»: Модуль 5: Туберкулез (Всемирная организация здравоохранения, 2011 г.).

63.

Eisenhut, M. et al. Вакцинация БЦЖ снижает риск заражения Mycobacterium tuberculosis , что определяется анализом высвобождения γ-интерферона. Вакцина 27 , 6116–6120 (2009).

CAS PubMed Google ученый

64.

Verrall, A. J. et al. Раннее избавление от Mycobacterium tuberculosis : контактное когортное исследование случая ИНФЕК в Индонезии. Дж.Заразить. Дис. 221 , 1351–1360 (2020).

PubMed Google ученый

65.

Поллард, А. Дж., Финн, А. и Кертис, Н. Неспецифические эффекты вакцин: вероятны и потенциально важны, но последствия неясны. Arch. Дис. Ребенок. 102 , 1077–1081 (2017).

PubMed Google ученый

66.

Higgins, J. P. et al.Связь вакцины, содержащей БЦЖ, АКДС и кори, с детской смертностью: систематический обзор. BMJ 355 , i5170 (2016).

PubMed PubMed Central Google ученый

67.

Mina, M. J. et al. Инфекция вирусом кори уменьшает количество уже существующих антител, которые обеспечивают защиту от других патогенов. Наука 366 , 599–606 (2019).

CAS PubMed Google ученый

68.

Мина, М. Дж., Меткалф, К. Дж., Де Сварт, Р. Л., Остерхаус, А. Д. и Гренфелл, Б. Т. Длительная иммуномодуляция, вызванная корью, увеличивает общую смертность от детских инфекционных заболеваний. Наука 348 , 694–699 (2015). Этот документ представляет собой анализ данных на уровне населения из стран с высоким уровнем доходов, показывающий защитный эффект вакцинации против кори на смертность от инфекционных заболеваний, не связанных с корью .

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

69.

Falsey, AR, Treanor, JJ, Tornieporth, N., Capellan, J. & Gorse, GJ Рандомизированное двойное слепое контролируемое испытание фазы 3, сравнивающее иммуногенность высокодозной и стандартной вакцины против гриппа у взрослых в возрасте 65 лет и старше. J. Infect. Дис. 200 , 172–180 (2009).

CAS PubMed Google ученый

70.

DiazGranados, C.A. et al. Эффективность высоких доз вакцины против гриппа по сравнению со стандартной дозой у пожилых людей. N. Engl. J. Med. 371 , 635–645 (2014).

PubMed Google ученый

71.

Schnyder, J. L. et al. Дробная доза внутрикожной вакцинации по сравнению с внутримышечной и подкожной вакцинацией — систематический обзор и метаанализ. Путешествие. Med. Заразить. Дис. 37 , 101868 (2020).

PubMed PubMed Central Google ученый

72.

Voysey, M. et al. Влияние материнских антител и младенческого возраста при вакцинации на реакцию младенцев на вакцины: метаанализ отдельных участников. JAMA Pediatr. 171 , 637–646 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

73.

Касерес В. М., Штребель П. М. и Саттер Р. В. Факторы, определяющие распространенность материнских антител к вирусу кори в младенчестве: обзор. Clin. Заразить. Дис. 31 , 110–119 (2000).

CAS PubMed Google ученый

74.

Belnoue, E. et al. APRIL имеет решающее значение для выживания плазмобластов в костном мозге и плохо экспрессируется стромальными клетками костного мозга в раннем возрасте. Кровь 111 , 2755–2764 (2008).

CAS PubMed Google ученый

75.

Пейс, Д.и другие. Иммуногенность схем прайминга сниженных доз менингококковой конъюгированной вакцины серогруппы C с последующей ревакцинацией у младенцев через 12 месяцев: открытое рандомизированное контролируемое исследование. BMJ 350 , h2554 (2015).

PubMed PubMed Central Google ученый

76.

Timens, W., Boes, A., Rozeboom-Uiterwijk, T. & Poppema, S. Незрелость краевой зоны селезенки человека в младенчестве. Возможный вклад в недостаточный иммунный ответ младенца. J. Immunol. 143 , 3200–3206 (1989).

CAS PubMed Google ученый

77.

Peset Llopis, M. J., Harms, G., Hardonk, M. J. & Timens, W. Иммунный ответ человека на пневмококковые полисахариды: опосредованная комплементом локализация преимущественно на CD21-положительных В-клетках маргинальной зоны селезенки и фолликулярных дендритных клетках. J. Allergy Clin. Иммунол. 97 , 1015–1024 (1996).

CAS PubMed Google ученый

78.

Claesson, B.A. et al. Защитные уровни сывороточных антител, стимулированные у младенцев двумя инъекциями конъюгата капсульного полисахарида Haemophilus influenzae типа b и столбнячного анатоксина. J. Pediatr. 114 , 97–100 (1989).

CAS PubMed Google ученый

79.

Crooke, S.Н., Овсянникова, И. Г., Польша, Г. А., Кеннеди, Р. Б. Иммунное старение и иммунные реакции человека на вакцины. Immun. Старение 16 , 25 (2019).

PubMed PubMed Central Google ученый

80.

Николич-ugich, J. Старение и пожизненное поддержание субпопуляций Т-клеток перед лицом латентных хронических инфекций. Nat. Rev. Immunol. 8 , 512–522 (2008).

PubMed PubMed Central Google ученый

81.

Кадамбари С., Кленерман П. и Поллард А. Дж. Почему пожилые люди более серьезно страдают от COVID-19: потенциальная роль иммунного старения и ЦМВ. Rev. Med. Virol. 30 , e2144 (2020).

CAS PubMed Google ученый

82.

Domnich, A. et al. Эффективность вакцины против сезонного гриппа с адъювантом MF59 у пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Вакцина 35 , 513–520 (2017).

CAS PubMed Google ученый

83.

Lal, H. et al. Эффективность адъювантной субъединичной вакцины против опоясывающего герпеса у пожилых людей. N. Engl. J. Med. 372 , 2087–2096 (2015).

PubMed Google ученый

84.

Всемирная ассамблея здравоохранения. Расширенная программа иммунизации: резолюция Всемирной ассамблеи здравоохранения 1974 г. Назначить.Ребенок. 69–72 , 87–88 (1985).

Google ученый

85.

Войси, М., Поллард, А. Дж., Садарангани, М. и Фэншоу, Т. Р. Распространенность и распад материнских пневмококковых и менингококковых антител: метаанализ скорости распада, специфичного для типа. Вакцина 35 , 5850–5857 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

86.

Farrington, P. et al. Новый метод активного наблюдения за побочными эффектами вакцин против дифтерии / столбняка / коклюша и кори / эпидемического паротита / краснухи. Ланцет 345 , 567–569 (1995).

CAS PubMed Google ученый

87.

Пинто, М. В., Бихари, С. и Снейп, М. Д. Иммунизация ребенка с ослабленным иммунитетом. J. Infect. 72 (Дополнение), S13 – S22 (2016).

PubMed Google ученый

88.

Селигман, С. Дж. Группы риска висцеротропного заболевания, связанного с вакциной против желтой лихорадки (YEL-AVD). Вакцина 32 , 5769–5775 (2014).

PubMed Google ученый

89.

Геллин Б. Г., Майбах Э. В. и Маркузе Э. К. Понимают ли родители вакцинацию? Общенациональный телефонный опрос. Педиатрия 106 , 1097–1102 (2000).

CAS PubMed Google ученый

90.

Offit, P.A. et al. Решение проблем родителей: подавляют ли множественные вакцины иммунную систему ребенка или ослабляют ее? Педиатрия 109 , 124–129 (2002).

PubMed Google ученый

91.

Центры по контролю и профилактике заболеваний. Сразу несколько прививок. CDC https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/multiple-vaccines-immunity.html (2020).

92.

Стоу, Дж., Эндрюс, Н., Тейлор, Б. и Миллер, Э. Нет данных об увеличении числа бактериальных и вирусных инфекций после вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи. Вакцина 27 , 1422–1425 (2009).

CAS PubMed Google ученый

93.

Otto, S. et al. Общая неспецифическая заболеваемость снижается после вакцинации в течение третьего месяца жизни — исследование Грайфсвальда. J. Infect. 41 , 172–175 (2000).

CAS PubMed Google ученый

94.

Гриффин, М. Р., Тейлор, Дж. А., Догерти, Дж. Р. и Рэй, У. А. Повышенного риска инвазивной бактериальной инфекции после иммунизации от дифтерии, столбняка и коклюша не обнаружено. Педиатрия 89 , 640–642 (1992).

CAS PubMed Google ученый

95.

Aaby, P. et al. Неспецифический положительный эффект иммунизации против кори: анализ исследований смертности в развивающихся странах. BMJ 311 , 481–485 (1995).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

96.

Glanz, J. M. et al. Связь между предполагаемым кумулятивным воздействием антигена вакцины в течение первых 23 месяцев жизни и инфекциями, не нацеленными на вакцины, в возрасте от 24 до 47 месяцев. JAMA 319 , 906–913 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

97.

Bohlke, K. et al. Риск анафилаксии после вакцинации детей и подростков. Педиатрия 112 , 815–820 (2003).

PubMed Google ученый

98.

Nohynek, H. et al. Вакцина Ah2N1 с адъювантом AS03 связана с резким увеличением заболеваемости детской нарколепсией в Финляндии. PLoS ONE 7 , e33536 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

99.

Miller, E. et al. Риск нарколепсии у детей и молодых людей, получающих адъювантную вакцину против пандемического гриппа A / h2N1 2009 AS03: ретроспективный анализ. BMJ 346 , f794 (2013).

PubMed Google ученый

100.

Hallberg, P. et al. Нарколепсия, вызванная Pandemrix, связана с генами, связанными с иммунитетом и выживанием нейронов. EBioMedicine 40 , 595–604 (2019).

PubMed PubMed Central Google ученый

101.

ДеСтефано, Ф. и Шимабукуро, Т. Т. Вакцина MMR и аутизм. Annu. Rev. Virol. 6 , 585–600 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

102.

ДеСтефано, Ф., Боденштаб, Х. М. и Оффит, П. А. Основные разногласия по поводу безопасности вакцин в Соединенных Штатах. Clin. Заразить. Дис. 69 , 726–731 (2019).

CAS PubMed Google ученый

103.

Моро П. Л., Хабер П. и Макнейл М. М. Проблемы оценки постлицензионной безопасности вакцин: наблюдения Центров по контролю и профилактике заболеваний. Expert Rev. Vaccines 18 , 1091–1101 (2019).

CAS PubMed Google ученый

104.

Peck, M. et al. Глобальный охват плановой вакцинацией, 2018 г. MMWR Morb. Смертный. Wkly. Реп. 68 , 937–942 (2019).

PubMed PubMed Central Google ученый

105.

Всемирная организация здравоохранения. Охват иммунизацией. ВОЗ https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage (2020).

106.

Всемирная организация здравоохранения. Более 9,4 миллиона детей вакцинированы против брюшного тифа в Синде. ВОЗ http://www.emro.who.int/pak/pakistan-news/more-than-94-children-vaccinated-with-typhoid-conjugate-vaccine-in-sindh.html (2019).

107.

Всемирная организация здравоохранения. Более 140 000 человек умирают от кори по мере роста заболеваемости во всем мире. ВОЗ https://www.who.int/news-room/detail/05-12-2019-more-than-140-000-die-from-measles-as-cases-surge-worldwide (2019).

108.

Всемирная организация здравоохранения. Вспышки болезней. ВОЗ https://www.who.int/emergencies/diseases/en/ (2020).

109.

Rerks-Ngarm, S. et al. Вакцинация ALVAC и AIDSVAX для предотвращения заражения ВИЧ-1 в Таиланде. N. Engl. J. Med. 361 , 2209–2220 (2009).

CAS PubMed Google ученый

110.

Фаучи А.С., Марович М.А., Диффенбах К.В., Хантер Э. и Бухбиндер С. П. Иммунология. Иммунная активация вакцинами против ВИЧ. Наука 344 , 49–51 (2014).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

111.

Agnandji, S. T. et al. Испытание фазы 3 вакцины против малярии RTS, S / AS01 у африканских младенцев. N. Engl. J. Med. 367 , 2284–2295 (2012).

CAS PubMed Google ученый

112.

Killeen, G. F. et al. Разработка расширенного набора инструментов для борьбы с переносчиками малярии. BMJ Glob. Здравоохранение 2 , e000211 (2017).

PubMed PubMed Central Google ученый

113.

Остерхольм, М. Т., Келли, Н. С., Соммер, А. и Белонгиа, Е. А. Эффективность и действенность противогриппозных вакцин: систематический обзор и метаанализ. Lancet Infect. Дис. 12 , 36–44 (2012).

PubMed Google ученый

114.

Skowronski, D. M. et al. Низкая эффективность вакцины против гриппа 2012–2013 годов связана с мутацией в адаптированном к яйцам вакцинным штаммом h4N2, а не с дрейфом антигена в циркулирующих вирусах. PLoS ONE 9 , e

(2014).

PubMed PubMed Central Google ученый

115.

Raymond, D. D. et al. Консервативный эпитоп на головке гемагглютинина вируса гриппа, определяемый индуцированным вакциной антителом. Proc. Natl Acad. Sci. США 115 , 168–173 (2018).

CAS PubMed Google ученый

116.

Tameris, M. D. et al. Безопасность и эффективность MVA85A, новой противотуберкулезной вакцины, у младенцев, ранее вакцинированных БЦЖ: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование фазы 2b. Ланцет 381 , 1021–1028 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

117.

Tait, D. R. et al. Окончательный анализ испытания вакцины M72 / AS01 (E) для профилактики туберкулеза. N. Engl. J. Med. 381 , 2429–2439 (2019).

CAS PubMed Google ученый

118.

Kobayashi, M. et al. Консультации ВОЗ по разработке вакцины против стрептококка группы B: отчет о встрече, состоявшейся 27–28 апреля 2016 г. Vaccine 37 , 7307–7314 (2019).

PubMed PubMed Central Google ученый

119.

Иноуэ, Н., Абэ, М., Кобаяши, Р., Ямада, С. Разработка вакцины против цитомегаловируса. Adv. Exp. Med. Биол. 1045 , 271–296 (2018).

CAS PubMed Google ученый

120.

Шлейс М. Р., Пермар С. Р. и Плоткин С. А. Прогресс в разработке вакцины против врожденной цитомегаловирусной инфекции. Clin. Вакцина Иммунол. 24 , e00268 – e00317 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

121.

Всемирная организация здравоохранения. Старение и здоровье. ВОЗ https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health (2018).

122.

Раух, С., Ясны, Э., Шмидт, К. Э. и Петч, Б. Новые технологии вакцин для борьбы со вспышками болезней. Фронт. Иммунол. 9 , 1963 (2018).

PubMed PubMed Central Google ученый

123.

Jeyanathan, M. et al. Иммунологические соображения для стратегий вакцинации COVID-19. Nat. Rev. Immunol. 20 , 615–632 (2020). Этот документ представляет собой обзор разработки вакцины против COVID-19 с акцентом на основные иммунологические механизмы и потенциальные сценарии глобального развития .

CAS PubMed Google ученый

124.

Кофф, В. К. и Шенкельберг, Т. Будущее разработки вакцин. Вакцина 38 , 4485–4486 (2020).

CAS PubMed Google ученый

125.

van Riel, D. & de Wit, E. Платформы вакцины нового поколения для COVID-19. Nat. Матер. 19 , 810–812 (2020).

PubMed Google ученый

126.

Роллиер, К. С., Рейес-Сандовал, А., Коттингем, М. Г., Эвер, К. и Хилл, А.V. Вирусные векторы как платформы для вакцин: перспективы развертывания. Curr. Opin. Иммунол. 23 , 377–382 (2011).

CAS PubMed Google ученый

127.

Corbett, K. S. et al. Разработка вакцины на основе мРНК SARS-CoV-2 стала возможной благодаря готовности прототипа патогена. Природа 586 , 567–571 (2020).

CAS PubMed Google ученый

128.

Polack, F. P. et al. Безопасность и эффективность вакцины мРНК Covid-19 BNT162b2. N. Engl. J. Med. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577 (2020).

129.

Уоллис, Дж., Шентон, Д. П. и Карлайл, Р. К. Новые подходы к разработке, доставке и применению вакцинных технологий. Clin. Exp. Иммунол. 196 , 189–204 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

130.

Чжан, К., Маругги, Г., Шан, Х. и Ли, Дж. Достижения в области мРНК-вакцин от инфекционных заболеваний. Фронт. Иммунол. 10 , 594 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

131.

Парди, Н., Хоган, М. Дж., Портер, Ф. В. и Вайсман, Д. мРНК-вакцины — новая эра в вакцинологии. Nat. Rev. Drug Discov. 17 , 261–279 (2018).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

132.

Crank, M.C. et al. Доказательство концепции дизайна вакцины на основе структуры, нацеленной на RSV у людей. Наука 365 , 505–509 (2019). В данной статье представлено исследование фазы I, демонстрирующее повышенную иммуногенность конформации pre-F поверхностного белка RSV, тем самым обеспечивая доказательство концепции успешной конструкции вакцины на основе структуры.

CAS PubMed Google ученый

133.

Маскола, Дж.Р. и Фаучи, А. С. Новые технологии вакцин для 21 века. Nat. Rev. Immunol. 20 , 87–88 (2020).

CAS PubMed Google ученый

134.

Канекиё, М., Эллис, Д. и Кинг, Н. П. Разработка новых вакцин и технологии доставки. J. Infect. Дис. 219 , S88 – S96 (2019).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

135.

Peyraud, N. et al. Возможное использование пластырей с микрочипами для доставки вакцины в страны с низким и средним уровнем доходов. Vaccine 37 , 4427–4434 (2019).

CAS PubMed Google ученый

136.

Rouphael, N.G. et al. Безопасность, иммуногенность и приемлемость инактивированной вакцины против гриппа, вводимой с помощью пластыря с микроиглами (TIV-MNP 2015): рандомизированное, частично слепое, плацебо-контролируемое исследование фазы 1. Ланцет 390 , 649–658 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

137.

Давенпорт, Р. Дж., Сатчелл, М. и Шоу-Тейлор, Л. М. У. География оспы в Англии до вакцинации: загадка решена. Soc. Sci. Med. 206 , 75–85 (2018).

PubMed PubMed Central Google ученый

Вакцины защищают детей от вредных инфекционных заболеваний

Изображение

Español

Вакцины необходимы для того, чтобы дети могли начать здоровую жизнь.

Поскольку программы иммунизации 20-го и 21-го веков были настолько успешными, многие родители сегодня никогда не видели многих болезней, которые можно было предотвратить с помощью вакцин, которые когда-то были обычным явлением. Они не осознают, что эти инфекционные заболевания могут возникнуть снова. Если люди решат не вакцинировать себя или своих детей, некоторые болезни, которые сейчас редки или отсутствуют в США, могут вновь проявиться.

Инфекционные заболевания, которые раньше были обычным явлением у детей в Соединенных Штатах, включая полиомиелит, дифтерию, коклюш (коклюш), краснуху (немецкая корь) и ветряную оспу, — можно предотвратить с помощью вакцин, одобренных U.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Вакцины могут предотвратить инфекционные заболевания, которые когда-то убили или нанесли вред многим младенцам, детям и взрослым. FDA гарантирует, что вакцины, которые получают дети, безопасны и эффективны.

Людям, от младенцев до подростков, вакцины необходимы на протяжении всего детства, чтобы обеспечить им иммунитет от потенциально опасных инфекционных заболеваний. Без вакцин дети будут подвержены риску серьезных заболеваний и даже инвалидности или смерти от таких болезней, как менингит, вызванный Haemophilus influenzae типа b (Hib), корь и коклюш, среди прочих.

Вакцина — это медицинский продукт. Как и любое лекарство, вакцины могут вызывать побочные эффекты, но большинство из них незначительны и непродолжительны, например, субфебрильная температура или боль и покраснение в месте инъекции. Тяжелые, длительные побочные эффекты вакцин крайне редки. Риск причинения вреда вакцинами намного меньше, чем риск серьезных заболеваний от болезней, которые они предотвращают. Обеспечение безопасности и эффективности вакцин — один из главных приоритетов FDA.

FDA гарантирует, что вакцины проходят строгую и обширную программу разработки.Программы разработки вакцин включают исследования, проводимые производителями для соответствия стандартам FDA по безопасности и эффективности для целевой группы населения. Производители проводят клинические испытания в соответствии с планами, которые были оценены FDA и отражают значительный опыт FDA в дизайне и методах клинических испытаний. FDA одобряет вакцину только в том случае, если оно определяет, что преимущества вакцины перевешивают ее риски.

Если у вас есть вопросы о вакцинах, ознакомьтесь с руководством FDA для родителей и опекунов.В нем более подробно описаны вакцины, которые обычно вводят детям, и даны ответы на часто задаваемые вопросы. Кроме того, ваш лечащий врач — лучший источник информации о вакцинах.

А пока вот несколько советов, которые следует помнить при вакцинации ребенка.

Просмотрите информационные листы о вакцинах.

Эти листы объясняют как преимущества, так и риски вакцины. Ваш лечащий врач обязан по закону предоставлять их вам.

Поговорите со своим врачом о преимуществах и рисках вакцин.

Узнайте факты о преимуществах и рисках вакцин, а также о потенциальных последствиях отказа от вакцинации от болезней. Некоторые люди удивляются, узнав, что дети могут пострадать от кори, дифтерии, коклюша и других инфекционных заболеваний, которые можно предотвратить с помощью вакцин, или даже умереть от них.

Перед вакцинацией сообщите своему врачу об определенных состояниях и аллергиях.

Ваш лечащий врач должен быть проинформирован, если ваш ребенок болен, или если у него в анамнезе были определенные аллергические или другие побочные реакции на предыдущие прививки или их компоненты. Например, яйца используются для производства некоторых вакцин против гриппа. Сообщите своему врачу, если у вашего ребенка сильная аллергия на яйца.

Некоторые вакцины поставляются во флаконах или предварительно заполненных шприцах, которые могут содержать латекс натурального каучука, который может вызывать аллергические реакции у людей, чувствительных к латексу.Сообщите своему лечащему врачу об аллергии на латекс.

Также важно обсудить со своим врачом, какие вакцины следует или не следует вводить детям с ослабленной иммунной системой.

Сообщить о проблемах и побочных эффектах.

Если у вас возникнут какие-либо опасения после вакцинации, обратитесь к своему врачу. О нежелательных явлениях следует сообщать в Систему сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS). FDA и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) поддерживают эту национальную программу наблюдения за безопасностью вакцин.Этот отчет обычно подает ваш лечащий врач, или вы можете сделать это самостоятельно.