Содержание
переход на ИВ после ГВ?
- Форум
- Архив
- Двойняшки и их Мамашки
детям почти 7 мес, ГВ. Думала, ну уж раз до 6 мес докормила, теперь буду до 1,5 лет кормить, а то и дольше. Но последние 1,5 мес. есть ощущение, что не хватает молока: прибавки за 6 и 7 мес практически нулевые, дети не выдерживают интервал 3-3,5 часа, даю грудь чаще, в груди нет того приятного ощущения наполненности и приливов во время кормления. Кормлю по требованию, питаюсь нормально. Возможно причина в хроническом недосыпе (как раз в последние 2 месяца один ребенок стал очень плохо спать ночью), может еще что. Ввела прикорм, но он до года все равно не сможет заменить молоко. Как бороться за ГВ, не знаю, да и сил нету. ДУмаю, может, хватит мучить себя и детей, и начать докармливать смесью? Знаю, что это путь к ИВ, но я к этому уже морально готова.
Если у кого есть такой опыт, поделитесь!
1) какие могут быть подводные камни, проблемы при переходе на СВ/ИВ?
2) в каждое кормление сначала кормить грудью, а потом предлагать бутылку (тогда как определять объем смеси)? Или полностью заменить одно или несколько кормлений смесью?
Помогите, пожалуйста!
Как правильно не знаю, пишу только по своему опыту. Мои с рождения на СВ. В 6 месяцев парень стал отказываться от груди, в 7 отказался напрочь. Девочка на СВ, был период когда была на полном ГВ. Но она больше грудь предпочитает Им годик, так что не факт что это путь к полному ИВ.
С вводом большего кол-ва прикорма, необходимость в смеси будет уменьшаться, так что возможно и грудного молока будет достаточно.
Кормить на мой взгляд лучше сначала грудью, а потом докармливать смесью. Моей если хватит ГМ, то она смесь не пьет, либо чуть-чуть отпивает. С парнем так же было.
Ввод смеси постепенный, по чуть-чуть. В Кормлении в прикрепленных топах видела темку «как выбрать смесь».
Вот для меня всегда вопрос — почему, если речь идет о ГВ, то в основном анонимно? Как будто стесняются, боятся получить в ответ негатив… А почему те, которые не закаливают детей, те, которые не водят детей в бассейн, те, которые считают что гулять в -15 холодно, те, кто мясо и творог детям в пол года дают и т.д. не стесняются? Ведь это тоже самое что и ГВ — здоровье детей.
Напишу про себя — дя, я сворачиваю ГВ, не специально, но сворачиваю. Я изначально сцеживалась и кормила из бутылок. Сейчас у меня не хватает времени на постоянное сцеживания, часто пропускаю из-за бассейна (мы ходим 3 раза в неделю), из-за долгих прогулок, да и просто из-за необходимости своего внимания детям. Просто расставила приоритеты после полугода и так решила. Стаораюсь допоить молоком после прикорма и на ночь обязательно, плюс днем, если успела сцедить. остальные кормления заменила смесью. Смесь вводила так же, как и прикорм — постепенно, после грудного молока. Начинать , конечно, нужно с 1. Я даю НАН, так как нас им в роддоме первые дни кормили.
Вам желаю принять правильное для себя решение и для своего спокойствия и спокойствия ваших детей
В 6 месяцев я решила тоже отказаться от ГВ, постепенно.. Устала конкретно, ничего не успевала, ощущение что весь день в обнимку с молокоотсосом, детей всех троих не видишь, все где то в углу прячешься… Тоже не высыпалась по полной, много нервов от этого. И еще, извините, но элементарно волосы стали выпадать. Решила, что добрая спокойная и не лысая мама, уделяющая всем внимание всеже лучше для деток. Когда мама нервничает, адринолин говорят и в молоке появляется, дети хуже спят от этого. Решила, сделала. Но.. Мой организм, видимо так устал, что молоко пропало за 3 дня. А старшего кормила 1,5 года.. И Я НЕ ЖАЛЕЮ. Столько времени я смогла уделять своим чадам.. Материнская любовь не только в молоке..
А почему вы думаете, что не хватает молока? Грудь же не прозрачная. То, что нет уже приливов — это нормально. И необязательно дети должны выдерживать интервал в 3-3,5 часа. Мы до 7,5 месяцев кушали каждые 2 часа, а то и чаще. С введением прикорма интервалы увеличились до 3-ёх часов.
мой вам совет, по опыту собственному — мы докормились до года и двух, а дальше я просто уже устала — введите 1 кашу, лучше гречневую и гипоаллергенную, можно на своем молоке или на хорошей смеси, только не по пропорции, и смесь делать в 2 раза прозрачнее
У вас появится больше времени подкопить молоко, вам будет полегче. В 6-7 месяцев (да простят меня сторонники других прикормов) уже вполне можно 1 раз кушать овощи (запивая ГВ) и 1 раз- кашу (не запивая ГВ, если она на ГМ или на смеси). Я в 5,5 мес ввела 1 раз смесь днем 1 девочке(самой голодно1), в 6 ввела кабачок, в 6,5 кашу. Сразу стало ТАК легко кормить! днем получались перерывы между ГВ по 5,5 часов, молока стало достаточно. Мне кажется, мой вариант вполне щадящий для животиков. и можете переходить на СВ, кормя 1 раз (наночь например) их смесью, ГВ вы никуда не денете.
+1 Согласна!
Я в 6,5м ввела детям прикорм, которым заменила одно кормление, через месяц заменила ещё одно кормление, через месяц ещё одно, ГВ осталось на утро, перед первым и вторым сном, перед ночным сном и ночью по требованию, таким образом дети не испытывали недостаток еды, питья, не надо было приучать к бутылочкам, я сохранила молоко до 1г2м-к этому времени осталось только на ночной сон и ночью, в год освоили чашку и разные другие напитки кроме моего молока, лактация соответственно уменьшилась, дети стали есть самостоятельно и совешенно безболезненно за 3 суток завершили ГВ и стали покойно спать всю ночь.
до 5 мес мы ели через 3-4 часа, а теперь чаще (и все равно капризничают).
За два последних мес.
Делала контрольные взвешивания — съедают 60-80-100г, это ж мало для их возраста.
Все признаки, конечно, субъективные, но как-то все одно к одному.
интересная схема. Овощи мы уже едим, запивая ГВ. Попробую теперь ввести кашу, чуть раньше, чем собиралась. МОжет и правда из-за большего перерыва в кормлении грудью станет попроще. Спасибо!
да, почти те же мысли. Усталость копится. Может у нас еще получится подольше покормиться. Просто спокойнее жить, когда знаешь, что есть пути отступления. Спасибо за поддержку!
ШуШа, ты права, может и зря я анонимно. Просто я сама очень ярый поклонник ГВ, очень много сил потратила на то, чтобы все наладить в самом начале, и потом многих убеждала сохранять ГВ по максимуму. А тут почему-то вдруг незаладилось, не знаю почему. Конечно, стесняюсь!
а какая примерно порция овощей заменяет кормление? Мы сейчас едим в районе 40-60г, потом с удовольствием еще грудь
Честно говоря, не помню.
Ну не знаю, я прикорм ввела с 4 мес. Пюрешки фруктовые, потом овощные , потом кашки. К 6 мес заменили утреннее кормление на кашу, к 7 второе на супчики-пюрешки овощные. Ввводила постепенно, докармливала грудью. К году ели практически всё, ГВ оставалось ночью и под утро. В полтора закруглились. т.к реально устала. Правда думала, что начнут спать луше, НО….УВЫ не случилось такого счастья. Так что вполне реально вам постепенно вводить прикорм и заменять им ГВ и постепенно вроде бы получится. А так конечно кк вам удобнее
Насчёт пропорций я всегда на глаз делала.
Желаю Вам кормить долго, это конечно очень хорошо для детишек. То что у меня так быстро все закончится я не ожидала. Но посмотрите на деток, считаете они страдают от этого
а сколько граммов примерно у тебя едят детишки за раз?
расчитай тогда
берешь вес на данный момент одного малыша.
делишь на 8(взять 1/8 часть массы лета) и подели на число кормлений в сутки.
я незнаю сколько мои весят сейчас,предполагаю,
8500/8/5=212 гр за раз
ребенок не сьест конечно 200 гр овощей
я даю 100 гр овощей в обед и 80 гр смеси после овощей.
наедаются,не просят больше
еще раз напишу, что подкармливая их едой, вы облегчите себе ГВ и получится дольше кормить. Схема Емме очень хорошая.
Да уж когда нет молока чувствуешь себя ущербным… и все как сговорились: ты просто не хочешь кормить … Что за чушь?!!! Просто не всем дано кормить до совершеннолетия! лучше уж спокойная мама и сытый малыш на СВ или на ИВ, чем измученная упреками, невыспавшая с вечно висящем на груди полуголодным малышом мама.
просто если до 6 мес докормили, дальше по идее только легче в жтом плане становиться должно, все же прикорм. и нет смысла ГВ сворачивать, достаточно просто облегчить процесс добавлением питания.
Я кормила до 10 месяцев (при этом с 4 месяцев — работаю), молока было не много, ввод прикорма очень помог — постепенно убираются кормления,молоко накапливается, но в 10 месяцев молоко просто ушло — как не было, пришлось срочно переходить на ИВ.
Так что не слушайте никого, прислушайтесь к себе, если вы уверены, что это не временное явление (а такое может быть — до недели), переходите на СВ (лучше заменять один раз кормить грудью обоих, следующее кормление — смесь или прикорм)
так если они и дальше по кг будут прибавлять, то к году слонами будут!
100 и 200 гр это тоже прибавки. к году вес должен утроиться, только и всего (к 6 мес удвоиться). после полугода дети практически не набирают вес. мои в пол года были почти 9,5 кг, а в год 10 (потому что начинали двигаться и «худели», это естественно, и так и должно быть)
Открыть тему в окнах
Знаменитости в тренде
Все дело в генах! Как ДНК влияет на вкусовые предпочтения
Кормление ребенка — современный взгляд консультанта по ГВ
06. 02.2022
Кормление ребенка — современный взгляд консультанта по ГВ
Искусственное вскармливание
Если по каким-то причинам мама не может кормить грудью, переход на смесь — самый лучший вариант для нее и ребенка.
Смесь назначается педиатром после консультации и обозначения своего желания мамой перейти на искусственное вскармливание.
Выбор формулы зависит от того, на каком этапе развития находится малыш, вводится ли она с самого рождения или позже, для решения каких проблем.
Какую бы вы ни выбрали смесь, только ребенок вам скажет, подходит она ему или нет — если у него нет аллергии, он набирает вес и наедается, значит формула подошла.
Что важно знать о детской смеси:
- Нужно строго следовать инструкции на упаковке, когда готовите смесь.
- Вид молока, на основе которой сделана формула, не имеет большого значения.
- На банках обычно написан увеличенный на 20-30 % размер порции, чем требуется ребенку.
- Нужно давать смесь вместе с пробиотиками.
- На ИВ важно следить за весом ребенка, качеством и количеством мочи, и в зависимости от этого, смотреть, прибавлять количество смеси или нет.
- На ИВ одно кормление можно разделить на 2 раза, так как переваривается дольше. Например, можно давать вторую порцию смеси минут через 20 после первого кормления.
- Режим питания на ИВ можно адаптировать.
Как разделить кормление и сон
Для детей на ИВ важно соблюдать режим кормлений, чтобы не перегрузить пищеварительную систему.
Решите, сколько кормлений ребенку необходимо. С оставшимися кормлениями вы можете уменьшать количество смеси в бутылке на 20-30 грамм каждую ночь, пока не дойдете до 30-50 грамм, на которых вы просто перестанете предлагать поесть, если малыш все еще просыпается.
Допаивать ли ребенка?
До 6 месяцев ребенка никогда не нужно допаивать. Только в исключительных случаях. В грудном молоке 80% воды, и этого достаточно для малыша. Иногда врачи назначают допаивание по причине редкого стула. Но это назначение — не более 100 мл. в сутки после 6 месяцев.
Вода достаточно тяжелая для организма ребенка.И она не нужна ему просто так. Вода выводит соли и вымывает полезные вещества.
У детей маленький размер желудка. И если мы даем смесь и воду, может быть сбой в работе ЖКТ.
Ночные допаивания — компоты, кефиры, вода — тоже лишние. После 6 месяцев допаивание может быть введено только вместе с прикормом и в ограниченных количествах.
Разбавлять ли смесь водой ночью, если требует больше кормлений?
Это не работает. Мы просто перекармливаем ребенка. Также он не учится спать сам, остается сосание. Лучше работать над навыком самостоятельного засыпания.
Грудное вскармливание
95% женщин способны к кормлению, и у них нет никакого недостатка молока.
Чтобы грудное вскармливание проходило успешно, важно правильно организовать сам процесс:
— Вовремя прикладывать малыша
— Правильно давать грудь
— Соблюдать периодичность и продолжительность кормлений
Не нужно кормить строго через каждые 3 часа. В первые месяцы прикладываний будет больше и по требованию малыша. При необходимости можно давать малышу грудь чаще, даже когда он сонный или спящий.
Продолжительность кормления регулирует малыш. Частые ночные прикладывания в первые месяцы необходимы для установления лактации.
ГВ — страдание и ограничения ?
Нет. Маме не должно быть больно во время кормления.
Нужна ли маме на ГВ диета?
Нет, важно просто питаться разнообразно и полноценно, так как развитие ребенка на ГВ зависит от диеты мамы. Но при этом не нужно есть за двоих.
Если есть аллергия, избегать продуктов, ее вызывающих:
- Цитрусовые,
- Орехи,
- Соусы,
- Шоколад
Пробуйте эти продукты по чуть-чуть и следите за реакцией у ребенка на них в течение 2 дней.
Что стоит исключить:
- До 3 месяцев дефицитные диеты
- Непастеризованное молоко
- Экзотические фрукты
- Алкоголь
- Грибы и яйца есть с осторожностью
До скольки лет кормить грудью?
ВОЗ* рекомендует исключительное ГВ до 6 месяцев и сохранять его до 2 лет. Это физиологично.
Не нужно убирать ГВ в год — даже после 12 месяцев мамино молоко способно закрыть одну треть потребностей ребенка в питательных веществах. Но в этом возрасте нельзя давать грудь по любому поводу, закрывать рот ребенка грудью.
Установление границ при кормлении грудью
Грудное вскармливание — это первый способ учить малыша границам и поведению. Грудь принадлежит маме. Как именно обращаться с ней, решает она, а не ребенок. Обычно мамы против укусов, выворачиваний сосков, кормления в неудобной позе, но раз за разом могут разрешать. Что же делать?
Правил несколько:
- Не давать делать неприятно и больно;
- Запреты категоричные, но спокойные;
- На примере укусов: сначала вынимаем грудь, отдаляем малыша и говорим: «Маме больно» или «кусать нельзя».
- Важно быть спокойной и убедительной. Ни в коем случае не улыбаться. Далее предлагается альтернатива. Малыш обязательно поймёт вас: «кушаем ласково» и повторно предлагаем грудь.
- Если малыш продолжает кусаться, мама повторяет пункт «3» и отдаляет малыша от груди на время около 5 минут.
- При повторной попытке время отдаления увеличивается. Мама всё так же рядом и спокойна. Обычно дело решается за сутки, но при сформировавшейся привычке может понадобиться больше времени.
Сколько кормлений необходимо ребенку ночью
Понравиласть статья? Оцените:
Голосов: 29
ГВт и ветки Ивы? | Аквариумные форумы Британской Колумбии
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
1 — 20 из 21 сообщений
зеленоперый
·Зарегистрировано
2колесаx2
·Зарегистрировано
нао
·Зарегистрировано
Считать
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
Считать
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
Завод
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
2колесаx2
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
jbyoung00008
·Зарегистрировано
jbyoung00008
·Зарегистрировано
2колесаx2
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
зеленоперый
·Зарегистрировано
2колесаx2
·Зарегистрировано
1 — 20 из 21 Сообщений
- Это старая тема, возможно, вы не получили ответа и, возможно, старая тема возрождается. Пожалуйста, рассмотрите возможность создания новой темы.
Верх
Администрацию Байдена ждет самая легкая климатическая победа в Арктике
Администрация Байдена поставила цель сократить выбросы парниковых газов более чем на 50 процентов к 2030 году — это самая амбициозная климатическая цель любого президента США. Чтобы добиться этого, администрация применила общегосударственный подход, в том числе обязалась значительно расширить использование возобновляемых источников энергии на общественных землях и водах.
Но одна-единственная аренда нефти в арктической части Аляски угрожает свести на нет весь обещанный прогресс в области возобновляемых источников энергии. По оценкам, проект ConocoPhilips по бурению нефтяных скважин в Уиллоу позволит добывать более 160 000 баррелей нефти в день в течение следующих 30 лет, что, по мнению анализа Центра американского прогресса, затмит выбросы парниковых газов, которых удалось избежать благодаря выполнению обязательств президента Джо Байдена по возобновляемым источникам энергии до 2030 года. земли и воды.
Проект Уиллоу был первоначально одобрен после того, как его поторопили в последние месяцы правления Трампа. Первоначально защищаемый в суде нынешней администрацией, федеральный судья на Аляске правомерно отклонил одобрение проекта администрацией Трампа, сославшись на «серьезные ошибки» в экологической экспертизе. Суд пришел к выводу, что проверка содержала неточный и неадекватный анализ воздействия на климат — то же самое правовое основание, которое привело к отмене недавней сделки по аренде в Мексиканском заливе.0144 — наряду с серьезными недостатками в рассмотрении воздействия на белых медведей и менее вредных альтернатив плана.
Судьба проекта теперь находится в ведении администрации Байдена, которой поручено провести дополнительный экологический анализ, включая содержательный анализ воздействия на климат, чтобы определить, может ли проект продолжаться. Поскольку Бюро управления земельными ресурсами США (BLM) привлекает общественность и проводит тщательный и научно обоснованный анализ воздействий и альтернатив, единственным четким решением будет отклонить запрос ConocoPhillips на получение разрешений и заблокировать этот катастрофический проект.
Углеродная катастрофа
Проект Willow до смешного несовместим с климатическими целями и международными обязательствами, взятыми на себя администрацией Байдена. Проект ConocoPhillips закрепит нефтяную инфраструктуру по крайней мере на следующие три десятилетия, и в планы входит строительство 250 скважин, 37 миль дорог, 386 миль трубопроводов, взлетно-посадочных полос и нового центрального перерабатывающего предприятия в отдаленной Арктике.
Проект Willow сведет на нет прогресс в области возобновляемых источников энергии, обещанный президентом Байденом в отношении государственных земель и вод к 2030 году9.0155
Предложение по развитию позволит выкачать более 500 миллионов баррелей нефти из хрупкой и быстро нагревающейся экосистемы в течение следующих 30 лет. При сжигании ее нефти будет произведено более 260 миллионов метрических тонн (MMT) двуокиси углерода, что равно годовой мощности почти одной трети угольных электростанций США.
Чтобы лучше представить эту потенциальную углеродную катастрофу в контексте, проект Willow по существу сведет на нет прогресс в области возобновляемых источников энергии, обещанный президентом Байденом на общественных землях и водах к 2030 году. Анализ CAP показывает, что выбросы углерода, ожидаемые от Willow, сведут на нет предполагаемый 129ММТ выбросов углерода удалось избежать за счет достижения целей президента по развертыванию 30 гигаватт (ГВт) оффшорной ветровой энергии к 2030 году и разрешению 25 ГВт солнечной, наземной ветровой и геотермальной энергии на общественных землях к 2025 году. реализация проекта приведет к удвоению углеродного загрязнения, которое к 2030 году можно было бы сохранить за счет возобновляемых источников энергии на общественных землях и водах.
Рисунок 1 последствия изменения климата уже ужасны для арктических сообществ. Арктика в настоящее время испытывает дестабилизирующие воздействия на поверхности земли, включая таяние морского льда и повышение уровня моря; потеря доступа к продовольствию и источников продовольствия; а также ущерб и потери инфраструктуры из-за таяния вечной мерзлоты и береговой эрозии. Даже проект Willow будет подвержен дорогостоящим и опасным последствиям изменения климата: ConocoPhillips планирует установить искусственные «охладители» для повторного замораживания тающей вечной мерзлоты в Арктике, чтобы построить инфраструктуру, необходимую для добычи нефти.
BLM обязан рассмотреть все известные прямые, косвенные и кумулятивные воздействия этого предложения, включая те, которые влияют на климат. Чтобы согласовать энергетическую программу США с климатическими рисками, администрация Байдена должна срочно внедрить чистую энергию, заморозив при этом след грязной энергии на общественных землях и водах США. Возможность — и необходимость — отклонить предложение Уиллоу не могла быть более ясной.
Климат — это лишь верхушка айсберга проблем Willow
Хотя суды отменили одобрение проекта Willow в первую очередь из-за того, что в нем не было учтено воздействие на климат, это далеко не единственная проблема с экологической экспертизой проекта. В дополнение к перекачке нефти проект Willow будет включать в себя огромное количество построенной инфраструктуры, которая угрожает арктическим сообществам, дикой природе и экологии, а также может затянуться на десятилетия бурения. Поскольку BLM проводит повторную оценку проекта, она должна пересмотреть проект в целом, а не ограничиваться рассмотрением недостатков, выявленных судом.
Общественное здравоохранение и экологическое правосудие
Запланированный проект Willow находится примерно в 36 милях от преимущественно коренной деревни Нуиксут, где, по словам некоторых жителей, индустрия угрожает их образу жизни. Жители района, который уже окружен нефтяными разработками, рассказали о нефтяных факелах по ночам, дыме и загрязнении от разработки, что способствует респираторным и другим заболеваниям.
Для многих Национальный нефтяной заповедник на Аляске, где находится проект Willow, не просто запас нефти. Этот район уже давно имеет важное значение для коренных народов , , а район возле Уиллоу состоит из важнейших охотничьих угодий для коренных жителей Аляски.
Дикая природа и особые места
Западная Арктика является ключевым местом обитания множества знаковых арктических видов, таких как карибу, перелетные птицы и белые медведи, и проект Willow подвергает риску некоторые из наиболее важных мест обитания. Особая зона озера Тешекпук, в частности, изобилует чувствительной дикой природой и находится под охраной в течение десятилетий из-за ее экологических ценностей. Стадо карибу тешекпук, которое использует районы вокруг озера для отела и избавления от насекомых, является важным источником средств к существованию для общин коренных жителей Аляски в этом регионе. Точно так же особый район реки Колвилл является важным местом гнездования хищных птиц и других птиц, а также местом, где местные жители занимаются пропитанием.
Десятилетия неверных решений
До недавнего времени в Западной Арктике вообще не велась добыча нефти из-за ее удаленности, отсутствия инфраструктуры и неспособности компаний найти значительные объемы нефти. Но один только проект Willow может изменить эту реальность и закрепить операции в этом районе на десятилетия. Инвестиции в нефтяную инфраструктуру, которые принесет проект, такие как трубопроводы, перерабатывающие предприятия, гравийные карьеры, гравийные дороги и заправочные баржи, позволят в будущем разрабатывать и проводить новые разведочные работы на землях, ранее слишком дорогих или недоступных для нефтяной промышленности. По оценкам, в Западной Арктике площадью 23 миллиона акров содержится более 16 миллиардов тонн углерода, что более чем в два раза превышает выбросы от сжигания всей нефти, которую трубопровод Keystone XL пропустил бы за 50-летний срок службы. Сейчас самое время инвестировать в энергетический переход, чтобы принести пользу сообществам по всей стране, а не зацикливаться на инфраструктуре, которая несовместима с будущим.
Заключение
Проще говоря, проект «Ива» — это грядущая климатическая катастрофа. Администрация Байдена должна признать, что Willow не соответствует ее собственным целям в области климата и охраны окружающей среды и что результат этого проекта окажет определяющее влияние на наследие президента в области окружающей среды и климата. Администрация Байдена должна уделить первоочередное внимание содержательным консультациям с племенами, экологической справедливости, действиям по борьбе с изменением климата и справедливому переходу от экономики, зависящей от ископаемого топлива, путем отказа от проекта Willow.