Нестожен 1 до какого возраста: Нестожен 1 до какого возраста дают. Что лучше — Нутрилон или Нестожен? Есть ли противопоказания — Living Translation

Содержание

Детское молочко Nestle Nestogen 3 с пребиотиками и лактобактериями с 12 месяцев — «Нестожен (Nestogen) 3, с какого возраста, наш опыт. Состав Нестожена-3 и Нестожена-2. Правила введения.»

Здравствуйте, дорогие друзья!

С четырех месяцев мы на искусственном вскармливании. Оказывается, не так просто обстоят дела с подбором смеси. Боялись аллергии, а нас наградило нарушением пищеварения (о нашем печальном опыте можно узнать тут).

Потом некоторое время кушали Нутрилон. Из-за роста цен на детское питание были вынуждены искать менее дорогую, но качественную смесь. Выбрали Нестожен.

Сейчас нам 1 год и 5 месяцев, и по-прежнему пьем смесь Nestogen. Но уже под номером 3.

Вот о ней сейчас и расскажу.

В продаже имеется две формы выпуска — упаковка по 350 г и по 700 г.

На сегодняшний день стоимость в гипермаркете «Магнит» (г. Омск):

350 г. — 259 р.
700 г — 490 р.

Большая упаковка несколько выигрывает по стоимости, плюс действует система скидок в гипермаркете, за счет чего можно приобрести еще дешевле. К чему такая щепетильность? Ой, не спрашивайте. Думаю, мамы поймут. )))

Данная смесь предназначена для деток с 12 месяцев (1 год) и до 18 месяцев (1,5 года).

В упаковке 700 г находятся 2 герметично запечатанных пакета из фольги, на каждом из которых проставлен срок годности,

В комплекте также идет удобная мерная ложечка.

Правила введения и знакомства малыша.

Данную смесь, как и любой новый продукт для малыша, необходимо вводить постепенно. Да, и не смотря на то, что вы переходите с Нестожен-2 или другой смеси, либо с грудного молока, ребенка знакомят малыми порциями.

Конечно, это несколько неудобно и отнимает время, но аллергическая реакция или проблемы с животиком куда страшнее, чем затраченное время.

Мы начинали с 30 мл (1 мерная ложка на 30 мл воды). Сначала предлагали новую смесь (Nestogen -3), затем допаивали уже знакомой Nestogen-2.

Ежедневно количество новой смеси увеличивали на 15-20 мл, пока не дошли до привычного необходимого объема. Таким образом вытеснили Nestogen -2 Нестоженом-3.

Состав.

Главное отличие смеси Нестожен — 3 от Нестожен -2 состоит в том, что поменялось соотношение казеина к сывороточным белкам. Для самых крошек содержание сывороточных белков должно преобладать. С 6-ти месяцев это соотношение меняется — 60/40. А с года смесь становится максимально приближена к коровьему молоку, и соотношение казеин/сывороточных белков уже — 77/23.

В остальном различия не существенных, несколько изменились в количественном содержании витамины, минералы и др. компоненты.

Энергетическая ценность Нестожен-3

Состав Нестожен-3

И для сравнения — состав и энергетическая ценность Нестожен -2 (спрятала в цитату, необходимо развернуть).

Энергетическая ценность Нестожен-2

Состав Нестожен-2

О правилах приготовления смеси писать не буду. Данная информация прописана подробно на упаковке.

Единственное, в сравнении с Nestogen-2 мы заметили, что Nestogen -3 хуже растворяется! Иногда комочки нерастворившейся смеси можно обнаружить на стенках бутылочки. Недостаток, конечно. Приходится тщательно (очень тщательно) перемешивать содержимое. Но смесь не пенится — это плюс.

Рацион малыша, достигшего 1 годика, постепенно расширяется, пополняется новыми продуктами, а грудное молоко/смесь отходят на второй план.

Смесь мы кушаем 2 раза. Хотя после года правильнее говорить — пьем.

Перед сном — объем 200 мл (6 мерных ложек на 180 мл воды). Иногда можем проснуться в 5-6 и попросить кушать, объем около 120 мл (4 ложки на 120 мл воды), нам достаточно.

Выбор подходящей детской смеси — это важный момент. Нужно помнить об индивидуальности каждого малыша и понимать: то, что хорошо одному, может совсем не подойти другому.

Спасибо за внимание к отзыву и здоровья вашим деткам!

ОТЗЫВЫ НА ДЕТСКИЕ СМЕСИ.
Nestogen -2
Нэнни
Similac Premium
Нутрилон 1
Нутрилон 2

Сколько годна смесь после разведения в бутылочке нестожен — сколько хранится, что делать, чем опасно

В 1867 году фармацевт из Швейцарии Анри Нестле разработал первую адаптированную детскую смесь. Его изобретение уже более 100 лет используют для питания малышей при невозможности и недостаточности грудного вскармливания. Сегодня молодые родители стали более мобильными, часто путешествуют с детьми. Им важно правильно, без вреда для здоровья организовать приемы пищи грудничка, поэтому многие неопытные мамы интересуются на форумах, сколько времени можно хранить разведенную смесь в бутылочке.

Давайте разбираться!

Разведенная

В холодильнике

Готовая наведенная в бутылке смесь при температуре от +2 до +4°С (в условиях холодильника) сохранит свои полезные свойства на протяжении суток.

Для размещения лучше всего подойдет средняя полка холодильного шкафа, а вот дверцу использовать категорически запрещено.

При комнатной температуре

Детская смесь в разведенном виде, находящаяся в комнате, может быть использована в качестве питания грудного ребенка в течение 3 часов с момента приготовления.

При этом необходимо обеспечить температурный режим не более +24°С, герметичность бутылочки или иной тары для хранения, исключить воздействие солнечных лучей. Для транспортировки хорошо подойдут специальные термопакеты или термосумки.

В ситуации когда нужно взять питание для младенца с собой, но кормление планируется позднее, чем через 3 часа после разведения, лучше не растворять содержимое банки в воде, а взять отдельно смесь в стерилизованной упаковке и теплую воду в термосе. Перед очередным приемом пищи грудничка следует просто пересыпать порошок в воду и тщательно взболтать.

В морозилке

Замораживать адаптированную детскую смесь в отличие от грудного молока запрещено.

Такой продукт нельзя давать грудным детям, поскольку его качество существенно снижается, вкус портится и может повлечь за собой серьезные последствия для здоровья ребенка.

Сколько хранится разведенная детская смесь?

Условия и срок хранения определяют производители каждой адаптированной смеси в зависимости от ее основного состава и сопутствующих ингредиентов. Хранение зависит от многих характеристик. При этом учитывается метод — при полностью герметичной закрытой, при вскрытой пачке и в разведенном виде, готовом к употреблению.

Стоить отметить, что не начатая смесь в зависимости от производителя хранится от 24 до 36 месяцев. Вскрытая упаковка хранится от 3 до 4 недель. При этом все изготовители рекомендуют вскрытую пачку хранить при плотно закрытой крышке или в упаковке с зип-замком в прохладном месте, но не в холодильнике.

Открытая и закрытая упаковка

Заводская

В закрытой таре продукция может простоять в течение несколько лет. Наиболее известные производители установили для своих изделий следующие сроки годности:

18 месяцев – Нутрилон Комфорт, Нан Оптипро, Нутрилак, Хипп, Малютка.
24 месяца – Фрисолак, Нестожен, Фрисовом, Беллакт, Симилак Премиум.
3 года – Нэнни.

Рекомендуемые условия для хранения в герметичной упаковке: температурный режим от 0 до +25°С, относительная влажность не более 75%.

Вскрытая

Подавляющая часть производителей устанавливает срок хранения после вскрытия упаковки не более 3-4 недель. С точки зрения экономии выгоднее брать марки с периодом годности открытой тары в 1 месяц: за это время можно успеть израсходовать все содержимое коробки. Однако, следует помнить, что находящиеся в составе витамины, минералы и иные полезные элементы, контактируя с воздухом, разрушаются. В связи с этим пищевая ценность во вскрытой таре постепенно снижается.

Свойства компонентов

Смеси NAN ® 1 готовая к употреблению и NAN ® 2 готовая к употреблению специально разработаны с учетом потребностей малышей старше 6 мес. Благодаря уникальной комбинации компонентов смеси NAN ® 1 готовая к употреблению и NAN ® 2 готовая к употреблению помогают усилить иммунную защиту организма и обеспечить малышу гармоничное развитие.

Белок смесей легко усваивается, обеспечивая оптимальный рост и развитие ребенка.

В состав смесей NAN ® 1 готовая к употреблению и NAN ® 2 готовая к употреблению включены «умные» липиды — особые жирные кислоты — содержащиеся также в грудном молоке, которые играют важную роль в развитии мозга и зрения малыша, а также в укреплении иммунитета.

От чего зависят сроки

Состав адаптированной смеси включает в себя ряд важных микро- и макроэлементов, витаминов, минералов, в которых так нуждается организм новорожденного. Эти компоненты помогают правильно формироваться и развиваться всем внутренним органам и системам грудничка. Но, как известно, многие витамины могут разрушиться при несоблюдении правил хранения и воздействии ультрафиолетовых лучей.

Помимо указанных фактов прямую угрозу представляют различные патогены и бактерии: молочный продукт может стать отличной средой для их размножения.

Отталкиваясь от этих данных, производитель и устанавливает срок годности, гарантируя качество и безопасность продукции только при выполнении всех необходимых требований, указанных в аннотации.

Правила при хранении смесей

Для того чтобы не допустить негативных последствий организма ребенка, нужно четко следовать правилам содержания сухого питания. Требуется соблюдать не только температурный режим, но и стерильность используемой посуды, мерных ложек и сосок. Приборы для приготовления лучше держать в стерилизаторе. Открытую банку смеси обязательно плотно закрывать каждый раз после пользования. Если порошок в пакетике, то прежде чем его закрыть, выпустить лишний воздух.

Порошок можно держать прямо в оригинальных банках, необязательно пересыпать в другие емкости. Накладывать необходимо вымытыми руками на чистой поверхности не мокрой мерной ложкой. Нельзя использовать ложечку от прошлой упаковки с питанием. Она может быть другого объема, а сама масса оказаться другой концентрации. Ложку надо убирать в банку, не оставлять на открытом воздухе, чтобы избежать попадания микробов.

В герметичной упаковке

Когда банка с порошком закрыта, не возникает вопроса о периоде хранения сухой массы для кормления. Производственные компании всегда пишут срок годности на упаковке и условия дальнейшего содержания. К примеру, длительность использования питания «Малыш» 1,5 года. Производитель гарантирует качество и безопасность употребления продукта только при соблюдении всех указанных требований.

При покупке надо выбирать пакет или коробку без повреждений, банку без ржавчины.

Состав и особенности

Самые распространенные адаптированные смеси представлены следующим образом:

Используете ли Вы просроченные продукты для приготовления еды в домашних условиях?

Да, главное обработать если это мясные или просроченный кефир на блины.

27.76%

Нет, это очень опасно и не полезно.

36.78%

Если продукты имеют грибок или плесень, то выкидываем, если просрочка пару дней используем в пищу, можно и без термической или иной обработки.

35.46%

Проголосовало: 1142

Бесспорно, главный акцент в детском питании делается на натуральность, полезность, безопасность продукции. Все эти качества получают малыши при естественном кормлении. Производители искусственного питания также не отстают.

Если следовать инструкциям по применению смесей, эффект правильного сбалансированного питания будет достигнут. Однако не всегда получается, как хочет мама: развел — покормил — ребенка усыпил. Смесь приготовил, а маленький человек не в настроении ее съесть полностью. И в силу экономичности, порой дефицитности питания встает вполне закономерный вопрос — сколько хранится разведенная смесь? Об этом читайте в приведенной ниже статье.

Молочные сухие смеси немного разнятся в приготовлении и хранении готовых продуктов. Проанализировав их состав и поняв особенности питания, можно легко приспособиться к приготовлению и хранению в домашних условиях детского рациона без ущерба здоровья малышу.

Классификация смесей

С классификацией смесей все очень интересно. В первую очередь, до того как вы купите смесь, нужно сходить к педиатру. Он поможет вам определить, какие примерно смеси вам подходят, что вы можете попробовать ввести в рацион, а к чему лучше даже не притрагиваться. Причем важна не цена, а состав смеси.

Признаков, по которым они разделяются, достаточно много. Во-первых, существуют смеси на основе кисломолочных продуктов и смеси без содержания кисломолочных продуктов в принципе. Второй момент — признак смеси. Она может быть сухой или жидкой. Третий момент — разделение детского питания на адаптированную продукцию и неадаптированную. Тут все просто.

Любая смесь, которая по своим компонентам близка к составу материнского молока — адаптированная. Как правило, в ней содержится масса полезных витаминов, аминокислот, веществ и минералов. Это и нуклеотиды, и таурин, и все необходимые вещества (железо, медь, кальций, и т.д). Еще в адаптированном питании уменьшают общее количество белков. Более того, существует еще и такая вещь, как ступень адаптации. Ступени адаптации разделяются по возрасту:

Смеси первой ступени адаптации можно давать детям с рождения. Начальная смесь отличается большой цифрой “1” на упаковке. Ее можно давать грудничкам до четырех-шести месяцев. Такую цифру вы можете увидеть на банках и упаковках со смесью от любого бренда, к примеру, Нутрилон. Более того, любая упаковка с детским питанием обязательно маркируется цифрой. Цифра показывает вам, для какого возраста подходит то или иное детское питание.
Частично адаптированное детское питание подходит для деток от двух-трех месяцев. Такую смесь легко определить по надписи “0-12” на упаковке. В них преобладает сывороточный либо казеиновый белок.
Смеси второй ступени адаптации подходят деткам от шести месяцев до года. На упаковке обозначается большой цифрой “2”. Второй вариант маркировки — цифры от шести до двенадцати. Количество витаминов в таких смесях значительно выше.
Смеси третьей ступени нужны деткам от года и старше. На упаковке, что логично, красуется число три.

В неадаптированной смеси используется необработанное молоко животного происхождения. Обычно — коровье. Но поскольку в коровьем молоке нет и половины нужных питательных веществ, зато есть в больших количествах лактоза и белок, такие смеси нужно разводить перед употреблением. То есть, неадаптированную смесь на коровьем молоке нужно разводить в два-три раза. Более того, кормить детишек неадаптированными смесями можно только после года жизни. В противном случае детский организм может отреагировать букетом из различных желудочно-кишечных хворей. А это совершенно не добавляет радости родителям.

Третья категория смесей — специальные и диетические смеси. Они нужны деткам с недобором веса, грудничкам с аллергией на лактозу, малышам, которые появились на месяц раньше срока. И, конечно же, назначаются эти смеси только врачом, и только после осмотра ребенка. Диетическое питание тоже разделяется на несколько подвидов:

возрастных различий в скорости когнитивных операций: разрешение противоречивых результатов | Журнал геронтологии

Фильтр поиска панели навигации Journal of GerontologyЭтот выпускGSA JournalsGeriatric MedicineГеронтология и старениеКнигиJournalsOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Journal of GerontologyЭтот выпускGSA JournalsGeriatric MedicineГеронтология и старениеКнигиJournalsOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Марион М. Яцевич,

Марион М. Ясевич

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Алан А. Хартли

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Journal of Gerontology , том 42, выпуск 1, январь 1987 г., страницы 86–88, https://doi.org/10.1093/geronj/42.1.86

Опубликовано:

01 января 1987 г.

3 История статьи

Получено:

13 января 1986 г.

Принято:

19 июня 1986 г.

Опубликовано:

01 января 1987 г.

Закрыть

Advanced Search

Abstract

Gaylord and Marsh (1975) and Cerella et al.

(1981) обнаружили, что скорость когнитивных операций в парадигме мысленного вращения была значительно ниже в группах пожилых людей со средним возрастом 68 и 73 лет, чем в группах молодых людей. Яцевич и Хартли (1979) не обнаружили различий между группой взрослых со средним возрастом 56 лет и группой более молодых людей. Настоящее исследование включало группу молодых людей, группу позднего среднего возраста со средним возрастом 56 лет, а также группу старшего возраста со средним возрастом 74 года. те, о которых сообщили Gaylord and Marsh (1975) и Cerella et al. (1981). Они согласуются с гипотезой генерализованного замедления центральной нервной системы, но показывают, что замедление не начинает влиять на работоспособность до шестого десятилетия жизни.

Этот контент доступен только в формате PDF.

Раздел выпуска:

Психологические науки

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Краткосрочный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

У вас еще нет личного кабинета? регистр

Возрастные различия в скорости когнитивных операций: разрешение противоречивых результатов — 24-часовой доступ

ЕВРО €30,00

22 фунта стерлингов

39 долларов США.

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые

Поддержка братьев и сестер в пожилом возрасте

Предрасположенность к заботе о себе: кто что делает для себя и почему?

Влияние поражений суставов на продольную инвалидность у пожилых людей

Старение и несчастные случаи со смертельным исходом среди мужчин и женщин-водителей

Множественные роли и психологическое благополучие в национальной выборке пожилых людей

Идеи и перспективы: Распределение углерода из чистой первичной продукции в моделях несовместимо с наблюдениями за возрастом вдыхаемого углерода Парадигмы: 30 лет спустя, Энн.

бот., 86, 1–20, https://doi.org/10.1006/anbo.2000.1175, 2000. а, б

Арора, В. К. и Бур, Г. Дж.: Параметризация фенологии листьев для компонент наземной экосистемы климатических моделей, Global Change Biol., 11, 39–59, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2004.00890.x, 2005. a

Бир, К., Рейхштейн, М., Томеллери, Э., Сиаис, П., Юнг , М., Карвалье, Н., Рёденбек К., Араин М. А., Бальдокки Д., Бонан Г. Б., Бондо А., Ческатти А., Ласслоп Г., Линдрот А., Ломас М., Луиссарт С., Марголис, Х., Олесон, К. В., Рупсард, О., Венендал, Э., Виови, Н., Уильямс, К., Вудворд, Ф. И., и Папейл, Д.: Валовое поглощение углекислого газа землей: Глобальное распространение и ковариация с климатом, Наука, 329, 834–838, https://doi.org/10.1126/science.1184984, 2010. a

Болин, Б. и Роде, Х.: Заметка о концепциях возрастного распределения и транзита время в естественных водоемах, Теллус, 25, 58–62, https://doi.org/10.1111/j.2153-3490.1973.tb01594.x, 1973. a, b

Carbone, M. S. and Trumbore, S. E.: Вклад новых фотосинтетических уподобляется дыханию многолетних трав и кустарников: время пребывания и закономерности распределения, New Phytol., 176, 124–135, https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.02153.x, 2007. a, b, c

Карбон М. С., Чимчик С. И., Макдаффи К. Э. и Трамбор С. Э.: Распределение и время пребывания продуктов фотосинтеза в бореальном лесу с использованием низкоуровневого метода мечения ¹⁴ C в импульсной погоне, Global Change Biol., 13, 466–477, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01300.x, 2007. a

Карбон М. С., Чимчик С. И., Кинан Т. Ф., Мураками П. Ф., Педерсон Н., Шаберг, П. Г., Сюй, X., и Ричардсон, А. Д.: Возраст, распределение и наличие неструктурного углерода в зрелых красных кленах, New Phytol., 200, 1145–1155, https://doi.org/10.1111/nph.12448, 2013. а, б

Себальос-Нуньес, В., Ричардсон, А. Д., и Сьерра, К. А.: Возраст и время прохождения как важная диагностика эффективности модели для прогнозирования динамики углерода в моделях наземной растительности, Biogeosciences, 15, 1607–1625, https://doi . org/10.5194/bg-15-1607-2018, 2018. a, b

Себальос-Нуньес, В., Мюллер, М., и Сьерра, К. А.: На пути к лучшему представления о распределении углерода в растительности: концептуальная основа и математический аппарат, Теор. Экол., 13, 317–332, https://doi.org/10.1007/s12080-020-00455-w, 2020. a

Коллалти, А. и Прентис, И. К.: Пропорционален ли NPP GPP?, Waring’s гипотеза 20 лет спустя, Tree Physiol., 39, 1473–1483, https://doi.org/10.1093/treephys/tpz034, 2019. a, b

Коллальти А., Тьелькер М. Г., Хох Г., Мякеля А., Гвидолотти Г., Хескель М., Пети Г., Райан М. Г., Баттипалья Г., Маттеуччи Г. и Прентис, И. К.: Дыхание растений: контролируется фотосинтезом или биомассой?, Global Change Biol., 26, 1739–1753, https://doi.org/10.1111/gcb.14857, 2020. a

Comins, H. N. и McMurtrie, R. E.: Долгосрочный ответ при ограничении питательных веществ Леса до CO ₂ Обогащение; Равновесное поведение моделей «растение-почва», Экол. заявл., 3, 666–681, https://doi.org/10. 2307/1942099, 1993. a

Чимчик, К., К. И., Трамбор, С. Э., Карбоне, М. С., и Уинстон, Г. К.: Изменение источников дыхания почвы с течением времени после пожара в бореальном лесу, Global Change Biol., 12, 957–971, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01107.x, 2006. a

ДеАнджелис, Д., Джу, С., Лю, Р., Брайант, Дж., и Горли, С.: Распределение растений углерода для защиты в зависимости от травоядных, света и питательных веществ доступность, теор. экол., 5, 445–456, https://doi.org/10.1007/s12080-011-0135-z, 2012. a

ДеЛусия, Э. Х., Дрейк, Дж. Э., Томас, Р. Б., и Гонсалес-Мелер, М. .: Лес эффективность использования углерода: является ли дыхание постоянной долей валового первичного производство?, Global Change Biol., 13, 1157–1167, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01365.x, 2007. a

Эмануэль В. Р., Киллоу Г. Г. и Олсон Дж. С.: Моделирование циркуляции углерода в наземных экосистемах мира, в: Моделирование углеродного цикла, под редакцией: Болин, Б., СФЕРА 16, 335–353, John Wiley and Sons, 1981. ., Левис С., Поллард Д., Ситч, С. и Хакселтин А.: Интегрированная биосферная модель земной поверхности. процессы, наземный углеродный баланс и динамика растительности, Global Biogeochem. Cy., 10, 603–628, https://doi.org/10.1029/96GB02692, 1996. a

Франклин О., Йоханссон Дж., Дьюар Р. К., Дикманн У., Макмертри Р. Э., Бреннстрём, А., и Дыбзински, Р.: Моделирование распределения углерода в деревья: поиск принципов, Tree Physiol., 32, 648–666, https://doi.org/10.1093/treephys/tpr138, 2012. a

Фришкнехт Т., Экичи А. и Йоос Ф.: Радиоуглерод на суше и в океане Компоненты модели системы Земли сообщества, Global Biogeochem. Сай., 36, e2021GB007042, https://doi.org/10.1029/2021GB007042, 2022. а, б, в

Хиральдо, Х. А., дель Валье, Х.И., Гонсалес-Каро, С., и Сьерра, К. А.: Внутригодовые изотопные вариации годичных колец деревьев выявляют ритмы роста внутри наименее дождливый сезон вечно влажного тропического леса, Деревья, 36, 1039–1052, https://doi.org/10.1007/s00468-022-02271-7, 2022. a

Гу, Ф., Чжан, Ю., Тао, Б., Ван, К., и Ю, Г.: Моделирование последствия осаждение азота на баланс углерода в двух лесах умеренного пояса, Ecol. комплекс., 7, 139–148, https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2010.04.002, 2010. a

Gu, L., Han, J., Wood, J. D., Chang, C.Y.-Y., and Sun, Y.: Chl, индуцированный солнцем. флуоресценция и ее значение для биофизического моделирования фотосинтеза на основе световых реакций, New Phytol., 223, 1179–1191, https://doi.org/10.1111/nph.15796, 2019. a

Хагедорн, Ф., Джозеф, Дж., Питер, М., Ластер, Дж., Прич, К., Гепперт, У., Кернер Р., Молинье В., Эгли С., Шауб М., Лю Ж.-Ф., Ли М., Север, К., Вейлер М., Зигвольф Р. Т. В., Гесслер А. и Аренд М.: Восстановление деревьев от засухи зависит от контроля подземных стоков, Nat. Растения, 2, 16111, https://doi.org/10.1038/nplants.2016.111, 2016. a

Хартманн, Х. и Трамбор, С.: Понимание роли неструктурных углеводы в лесных деревьях – от того, что мы можем измерить, до того, что мы хотим знай, New Phytol. , 211, 386–403, https://doi.org/10.1111/nph.13955, 2016-21190, 2016. a, b

Хаверд, В., Смит, Б., Раупах, М., Бриггс, П., Нерадзик, Л., Берингер, Дж., Хатли, Л., Трудингер, К.М., и Клеверли, Дж. .: Сочетание распределения углерода с фенологией листьев и корней предсказывает разделение деревьев и трав по градиенту осадков в саванне, Biogeosciences, 13, 761–779., https://doi.org/10.5194/bg-13-761-2016, 2016. a

Эррера-Рамирес, Д., Мур, Дж., Хартманн, Х., Ремерманн, К., Трумбор, С. и Сьерра, К. А.: Вероятностные распределения возрастов неструктурного углерода и время транзита дают представление о динамике распределения углерода зрелыми деревья, New Phytol., 226, 1299–1311, https://doi.org/10.1111/nph.16461, 2020. a, b, c, d

Эррера-Рамирес Д., Рёмерманн К., Хартманн Х., Мур Дж., Трумбор С., Маракахипес Л., Брадо П. и Сьерра С.: Неструктурный углеродный возраст и боковое смешивание в стволовой древесине тропических деревьев, в подготовка, 2022. а, б

Гильберт, Д. В. и Рейнольдс, Дж. Ф.: Модель распределения роста среди листьев Белки, структура побегов и биомасса корней для обеспечения сбалансированной активности, Анна. бот., 68, 417–425, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a088273, 1991. a

Хилман, Б., Мур, Дж., Хелм, Дж., Кульманн, И., Шульце, Э.-Д., и Трамбор, С.: Размер и возраст метаболически активного углерода в корнях деревьев, растений, Cell Environ., 44, 2522–2535, https://doi.org/10.1111/pce.14124, 2021. a, b

Huang, J., Forkelová, L., Unsicker, S. B., Forkel, М., Гриффит, Д. В., Трамбор, С., и Хартманн, Х.: Мечение изотопами показывает вклад новый фиксированный углерод для хранения углерода и производства монотерпенов под водой дефицит и ограничение углерода, Окружающая среда. Эксп. бот., 162, с. 333–344, https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2019.03.010, 2019а. a

Хуанг Дж., Хаммербахер А., Вайнхольд А., Райхельт М., Гляйкснер Г., Берендт Т., ван Дам Н. М., Сала А., Гершензон Дж., Трумбор С. и Хартманн, Х. : Взгляд в будущее – свидетельство компромисса между ростом, хранение и защита у ели европейской, Новые фитол., 222, 144–158, https://doi.org/10.1111/nph.15522, 2019b. a

Юнг, М., Швальм, К., Мильявакка, М., Вальтер, С., Кэмпс-Валлс, Г., Койрала, С., Антони, П., Беснард, С., Бодесхайм, П., Карвалье Н., Шевалье Ф., Ганс Ф., Голл Д. С., Хаверд В., Кёлер П., Ичии К., Джейн А. К., Лю Дж., Ломбардоцци Д., Набель, Дж. Э. М. С., Нельсон Дж. А., О’Салливан М., Палландт М., Папейл Д., Петерс В., Понграц Дж., Рёденбек К., Ситч С., Трамонтана Г., Уокер, А., Вебер, У., и Райхштейн, М.: Масштабирование потоков углерода от участков вихревой ковариации к земному шару: синтез и оценка подхода FLUXCOM, Biogeosciences, 17, 1343–1365, https://doi.org/10.5194/bg-17-1343-2020, 2020. a

Кинг, Д. А.: Модельный анализ влияния распределения корней и листвы о продукции леса и конкуренции между деревьями, Tree Physiol., 12, 119–135, https://doi.org/10.1093/treephys/12.2.119, 1993. a

Левин И. , Хаммер С., Кромер Б., Преункерт С., Веллер Р., и достойный, Д. Э.: Радиоуглерод в глобальной тропосферной двуокиси углерода, Радиоуглерод, 1–11, https://doi.org/10.1017/RDC.2021.102, 2021. a

Литтон, К. М., Райх, Дж. В., и Райан, М. Г.: Распределение углерода в лесу экосистемы, Global Change Biol., 13, 2089.–2109, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01420.x, 2007. a, b

Lu, X., Wang, Y.-P., Luo, Y. и Jiang, L. : Транзит углерода в экосистеме в зависимости от времени оборота в ответ на потепление климата и повышение концентрации CO ₂ в атмосфере, Biogeosciences, 15, 6559–6572, https://doi.org/10.5194/bg-15-6559-2018, 2018. a

Луо Ю., Венг Э. и Ян Ю.: Экология экосистемы, в: Энциклопедия Теоретическая экология, под редакцией: Гастингс, А. и Гросс, Л., Калифорнийский университет Press, Беркли, 219–229, 2012. a

Луо, Ю., Ши, З., Лу, X., Ся, Дж., Лян, Дж., Цзян, Дж., Ван, Ю., Смит, М.Дж., Цзян, Л. ., Альстрем А., Чен Б., Харарук О., Гастингс А. , Хоффман Ф., Медлин Б., Ню С., Расмуссен М., Тодд-Браун К. и Ван, Ю.-П.: Переходная динамика земных запасов углерода: математическая основа и ее приложения, Биогеонауки, 14, 145–161, https://doi.org/10.5194/bg-14-145-2017, 2017. a , b, c, d

Луо Ю., Хуанг Ю., Сьерра К. А., Ся Дж., Альстрем А., Чен Ю., Харарук, О., Хоу Э., Цзян Л., Ляо К., Лу Х., Ши З., Смит Б., Тао Ф. и Ван, Ю.-П.: Матричный подход к моделированию углеродного цикла на суше, J. Adv. Модель. Система Земли, 14, e2022MS003008, https://doi.org/10.1029/2022MS003008, 2022. a, b, c, d

Малхи, Ю., Даути, К., и Гэлбрейт, Д.: Распределение экосистемной сети первичная продуктивность в тропических лесах, Philos. Т. Рой. соц. Б, 366, 3225–3245, https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0062, 2011. a

Малхи, Ю., Даути, К. Э., Голдсмит, Г. Р., Меткалф, Д. Б., Жирарден, К. A. J., Marthews, T. R., del Aguila-Pasquel, J., Aragão, L.E. O. C., Араужо-Мураками А., Брандо П., да Коста А. К. Л., Сильва-Эспехо Дж. Э., Фарфан Амескита Ф. , Гэлбрейт Д. Р., Кесада К. А., Роша В., Салинас-Ревилла, Н., Сильверио, Д., Меир, П., и Филлипс, О. Л.: связи между фотосинтезом, продуктивностью, ростом и биомассой в низинах Амазонские леса, Global Change Biol., 21, 2283–229.5, https://doi.org/10.1111/gcb.12859, 2015. a

Масри, Б. Э., Барман, Р., Мейяппан, П., Сонг, Ю., и Лян, М.: Carbon динамика в бассейне Амазонки: интеграция вихревой ковариации и экофизиологические данные с моделью земной поверхности, Agr. Лес Meteorol., 182, 156–167, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2013.03.011, 2013. a

Метцлер, Х. и Сьерра, К. А.: Линейные автономные компартментальные модели как Цепи Маркова с непрерывным временем: распределение времени прохождения и возраста, Мат. геонаук., 50, 1–34, https://doi.org/10.1007/s11004-017-9690-1, 2018. a, b, c

Мецлер, Х., Мюллер, М., и Сьерра, К. А.: Время транзита и возраст распределения для нелинейных зависящих от времени систем с отсеками, P. Natl. акад. науч. США, 115, 1150–1155, https://doi. org/10.1073/pnas.1705296115, 2018. a

Мур, Дж., Ангерт, А., Негрон-Хуарес, Р. И., Муньос, В. А., Кремер, Г., Чемберс, Дж. К., и Трамбор, С. Э.: Двуокись углерода, выделяемая живыми стеблям тропических деревьев несколько лет, Tree Physiol., 33, 743–752, https://doi.org/10.1093/treephys/tpt049, 2013. a, b, c

Мур, Дж., Трамбор, С., Хигучи, Н., и Кунерт, Н.: Жизнь в долг – Амазонские деревья используют запасы углерода десятилетней давности, чтобы выжить в течение нескольких месяцев после полное опоясывание стебля, New Phytol., 220, 111–120, https://doi.org/10.1111/nph.15302, 2018. a, b, c

Мурти Д. и Макмертри Р.: Снижение продуктивности леса по мере старения насаждений: Модельный метод анализа причин снижения, Ecol. Modell., 134, 185–205, https://doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00345-8, 2000. a

Нойбауэр, С. К. и Мегонигал, Дж. П.: Выходя за рамки потенциала глобального потепления для количественной оценки климатической роли экосистем, Экосистемы, 18, 1000–1013, https://doi. org/10.1007/s10021-015-9879-4, 2015. a

Огл, К. и Пакала, С. В.: Система моделирования для определения роста деревьев и выделение по физиологическим, морфологическим и аллометрическим признакам, Дерево Physiol., 29, 587–605, https://doi.org/10.1093/treephys/tpn051, 2009. a, b

Олесон К., Лоуренс Д. М., Бонан Г. Б., Древняк , Б., Хуанг, М., Ковен, К. Д., Левис С., Ли Ф., Райли У. Дж., Субин З. М., Свенсон С., Торнтон, П. Э., Бозбиик А., Фишер Р., Хилд К. Л., Клужек Э., Ламарк Ж.-Ф., Лоуренс П. Дж., Леунг Л. Р., Липскомб В., Мусзала С. П., Риччиуто Д. М., Сакс, В. Дж., Сун, Ю., Тан, Дж., и Ян, З.-Л.: Техническое описание версия 4.5 Модели земель сообщества (CLM), NCAR, Tech. Реп., https://doi.org/10.5065/D6RR1W7M, 2013. а, б

Пасторелло Г., Тротта К., Канфора Э., Чу Х., Кристиансон Д., Чеа, Ю.-В., Пойндекстер К., Чен Дж., Эльбашанди А., Хамфри М., Исаак П., Полидори Д., Рибека А., ван Инген К., Чжан Л., Амиро Б., Амманн К., Араин М. А., Арда Дж., Аркебауэр Т., Арндт С. К., Аррига Н., Обине М., Аурела М., Балдокки Д., Барр А., Бимесдерфер Э., Марчесини Л. Б., Бержерон О., Берингер Дж., Бернхофер К., Бервейлер Д., Биллесбах Д., Блэк Т. А., Бланкен П. Д., Борер Г., Бойке Дж., Болстад П. В., Бонал, Д., Боннефон, Ж.-М., Боулинг, Д. Р., Брачо, Р., Бродер, Дж., Браммер, К., Бухманн Н., Бербан Б., Бернс С. П., Бюссе П., Кейл П., Каванья М., Cellier, P., Chen, S., Chini, I., Christensen, T. R., Cleverly, J., Collalti, А., Консальво К., Кук Б. Д., Кук Д., Курсоль К., Кремонезе Э., Кертис П. С., Д. Андреа Э., да Роша Х., Дай Х., Дэвис К. Дж., Де Синти, Б., де Грандкур, А., Де Линь, А., Де Оливейра, Р. К., Дельпьер, Н., Десаи, А. Р., Ди Белла, К. М., ди Томмази, П., Долман, Х., Доминго, Ф., Донг, Г., Доре С., Дуче П., Дюфран Э., Данн А., Дупек Дж., Имус Д., Эйхельманн, У., ЭльХидир, Х.А. М., Югстер, В., Эвенц, К. М., Эверс, Б., Фамулари Д., Фарес С., Фейгенвинтер И., Фейтц А., Феншолт Р., Филиппа, Г., Фишер М., Франк Дж., Гальваньо М., Гарун М., Джанель Д., Гилен, Б. , Гиоли Б., Гительсон А., Годед И., Геккеде М., Гольдштейн А. Х., Гоф, К. М., Гулден, М. Л., Граф, А., Грибель, А., Грунинг, К., Грюнвальд, Т., Хаммерле А., Хан С., Хан Х., Хансен Б. У., Хансон К., Хатакка Дж., Хе, Ю., Хен, М., Хайнеш, Б., Хинко-Наджера, Н., Ханагль, Л., Хатли, Л., Ибром А., Икава Х., Яцкович-Корчински М., Яноу Д., Янс В., Яссал, Р., Цзян С., Като Т., Хомик М., Клатт Дж., Кнол А., Нокс С., Кобаяши Х., Кербер Г., Колле О., Косуги Ю., Котани А., Ковальски А., Круйт Б., Курбатова Дж., Кутч В. Л., Квон Х., Лауниайнен С., Лаурила, Т., Лоу Б., Леунинг Р., Ли Ю., Лидделл М., Лимузен Ж.-М., Лайон М., Лиска А. Дж., Лохила А., Лопес-Баллестерос А., Лопес-Бланко Э., Лубе, Б., Лусто Д., Лукас-Моффат А., Лаерс Дж., Ма С., Макфарлейн К., Маглиуло В., Майер Р., Маммарелла И., Манка Г., Марколла Б., Марголис, Х. А., Маррас С., Массман В., Мастепанов М., Матамала Р., Маттес Дж. Х., Маззенга Ф., МакКоги Х., МакХью И., Макмиллан А. М. С., Мерболд Л., Мейер В., Мейерс Т., Миллер С. Д., Минерби С. , Модеров У., Монсон, Р. К., Монтаньяни Л., Мур К. Э., Мурс Э., Моро В., Муро К., Мунгер Дж. В., Накаи Т., Нейринк Дж., Несич З., Николини Г., Ноорметс, А., Нортвуд М., Нозетто М., Нувеллон Ю., Новик К., Очель В., Олесен Дж. Э., Урсиваль Дж.-М., Папуга С. А., Парментье Ф.-Дж., Пол-Лимож, Э., Павелка, М., Пейхл, М., Пендалл, Э., Филлипс, Р. П., Пилегаард К., Пирк Н., Поссе Г., Пауэлл Т., Прасс Х., Пробер С. М., Рамбал С., Ранник А., Раз-Ясиф Н., Рид Д., де Диос В. Р., Рестрепо-Купе Н., Ревертер Б. Р., Роланд М., Саббатини С., Сакс Т., Салеска С. Р., Санчес-Касете Э. П., Санчес-Мехиа З. М., Шмид Х. П., Шмидт М., Шнайдер К., Шредер Ф., Шредер И., Скотт Р. Л., Седлик, П., Серрано-Ортис П., Шао К., Ши П., Широня И., Зибике Л., Айгут, Л., Зильберштейн Р., Сирка К., Спано Д., Штайнбрехер Р., Стивенс Р. М., Стертевант К., Сайкер А., Тагессон Т., Таканаши С., Танг Ю., Таппер, Н., Том Дж., Тидеманн Ф., Томасуччи М., Туовинен Дж.-П., Урбански С., Валентини Р., ван дер Молен М., ван Горсел Э., ван Хьюсстеден К. , Варлагин А., Верфайе Дж., Весала Т., Винке К., Витале Д., Выгодская, Н., Уокер, Дж. П., Уолтер-Ши, Э., Ван, Х., Вебер, Р., Вестерманн, С., Вилле К., Вофси С., Вольфарт Г., Вольф С., Вудгейт В., Ли Ю., Зампедри Р., Чжан Дж., Чжоу Г., Зона Д., Агарвал Д., Биро С., Торн, М. и Папейл Д.: Набор данных FLUXNET2015 и обработка ONEFlux. конвейер для данных о вихревой ковариации, Sci. Дата, 7, 225, https://doi.org/10.1038/s41597-020-0534-3, 2020. a

Павлик, Р., Дрюри, Д. Т., Бон, К., Реу, Б., и Клейдон, А.: Йенская динамическая модель глобальной растительности (JeDi-DGVM) ): разнообразный подход к представлению наземной биогеографии и биогеохимии на основе функциональных компромиссов растений, Biogeosciences, 10, 4137–4177, https://doi.org/10.5194/bg-10-4137-2013, 2013. a

Поттер, К. С., Рандерсон, Дж. Т., Филд, К. Б., Мэтсон, П. А., Витоусек, П. М., Муни, Х. А., и Клоостер, С. А.: Продукция наземных экосистем: A модель процесса на основе глобальных спутниковых и наземных данных, Global Biogeochem. Cy., 7, 811–841, https://doi.org/10.1029/93GB02725, 1993. a

Рандерсон, Дж. Т., Энтинг, И. Г., Шур, Э. А. Г., Калдейра, К., и Фунг, И. Ю.: Сезонная и широтная изменчивость тропосферы Δ ¹⁴ CO ₂ : Вклад ископаемого топлива, океанов, стратосфера и земная биосфера, Global Biogeochem. Сай., 16, 1–19, https://doi.org/10.1029/2002GB001876, 2002. a

Расмуссен М., Гастингс А., Смит М. Дж., Агусто Ф. Б., Чен-Шарпантье , Б. М., Хоффман Ф. М., Цзян Дж., Тодд-Браун К. Э. О., Ван Ю., Ван, Ю.-П. и Луо Ю.: Время прохождения и средний возраст для неавтономных и автономные секционные системы, J. Math. биол., 73, 1379–1398, https://doi.org/10.1007/s00285-016-0990-8, 2016. a

Ричардсон, А. Д., Холлингер, Д. Ю., Дейл, Д. Б., Ли, Дж. Т., Мангер Дж. В., и О’Киф, Дж.: Влияние весенней фенологии на сезонный и годовой углерод. баланс в двух контрастирующих лесах Новой Англии, Tree Physiol., 29, 321–331, https://doi.org/10.1093/treephys/tpn040, 2009. a

Ричардсон, А. Д., Хафкенс, К., Миллиман, Т., Обрехт, Д. М., Чен, М. ., Серый, Дж. М., Джонстон М. Р., Кинан Т. Ф., Клостерман С. Т., Космала М., Мелаас Э. К., Фридл М. А. и Фролкинг С.: Отслеживание фенологии растительности в различных биомах Северной Америки с использованием изображений PhenoCam, Sci. Данные, 5, 180028, https://doi.org/10.1038/sdata.2018.28, 2018. a

Бег, С. В. и Кофлан, Дж. К.: Общая модель лесной экосистемы процессы для региональных применений I. Гидрологический баланс, газ в пологе обменные и первичные производственные процессы, Экол. Модельл., 42, 125–154, https://doi.org/10.1016/0304-3800(88)

-3, 1988. a

Шур, Э. А. Г. и Трамбор, С. Э.: Разделение источников дыхания почвы в бореальных черных еловых лесах с использованием радиоуглерода, Global Change Biol., 12, 165–176, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.01066.x, 2006. a

Сьерра, К. А., Мюллер, М., Мецлер, Х., Манзони, С., и Трамбор, С. Э.: Путаница возрастов, оборот, транзит и время пребывания в углероде цикл, Global Change Biol. , 23, 1763–1773, https://doi.org/10.1111/gcb.13556, 2017. a

Sierra, CA, Crow, S.E., Heimann, M., Metzler, H., и Шульце, Э.-Д.: Климатическая польза связывания углерода, Биогеологические науки, 18, 1029–1048, https://doi.org/10.5194/bg-18-1029-2021, 2021a. a

Сьерра, К. А., Эступинан-Суарес, Л. М., и Чанка, И.: Судьба и транзит время углерода в тропическом лесу, J. Ecol., 109, 2845–2855, https://doi.org/10.1111/1365-2745.13723, 2021b. a, b

Sierra, C., Ceballos-Núñez, V., Hartmann, H., Herrera-Ramirez, D. и Metzler, H.: Выделение углерода из чистой первичной продукции в моделях несовместимо с наблюдениями за Возраст выдыхаемого углерода, Zenodo [набор данных], https://doi.org/10.5281/zenodo.6548611, 2022. a

Томас, Р. К. и Уильямс, М.: Модель, использующая предельную эффективность инвестиций для анализа углерода и взаимодействие азота в наземных экосистемах (ACONITE, версия 1), Geosci. Модель Дев., 7, 2015–2037, https://doi.org/10.5194/gmd-7-2015-2014, 2014. a

Томпсон М.В. и Рандерсон Дж.Т.: Импульсные характеристики наземных модели углеродного цикла: метод и применение, Global Change Biol., 5, 371–394, https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.1999.00235.x, 1999. a, b, c, d

Тругман А. Т., Детто М., Бартлетт М. К., Медвиги Д., Андерегг В. Р. Л., Швальм, К., Шаффер, Б., и Пакала, С. В.: Распределение углерода в деревьях объясняет закономерности гибели и восстановления лесов от засухи, Ecol. Летт., 21, 1552–1560, https://doi.org/10.1111/ele.13136, 2018. a

Trumbore, S.: Углерод, выдыхаемый наземными экосистемами – недавний прогресс и вызовы, Global Change Biol., 12, 141–153, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01067.x, 2006. a

Trumbore, S., Czimczik, C. I., Sierra, C. A., Muhr, J., и Сюй, Х.: Динамика и распределение неструктурного углерода связаны со скоростью роста и листьями. привычка калифорнийских дубов, Tree Physiol., 35, 1206–1222, https://doi.org/10.1093/treephys/tpv097, 2015. a, b

Ван, Ю. П. , Лоу, Р. М., и Пак, Б.: Глобальная модель циклов углерода, азота и фосфора для земной биосферы, Биогеонауки, 7, 2261–2282, https://doi.org/10.5194/bg-7-2261-2010, 2010. a

Ван, Ю. П., Лу, X. Дж., Райт, И. Дж., Дай, Ю. Дж., Рейнер, П. Дж., и Райх, П. Б.: Корреляции между признаками листьев существенно ограничивают оценка мировой валовой первичной продукции, Геофиз. Рез. лат., 39, L19405, https://doi.org/10.1029/2012GL053461, 2012. a

Waring, R. H., Landsberg, J. J., и Williams, M.: Чистое первичное производство леса: постоянная доля валовой первичной продукции?, Физиол. дерева, 18, с. 129–134, https://doi.org/10.1093/treephys/18.2.129, 1998. a, b, c

Уильямс М., Шварц П. А., Лоу Б. Э., Ирвин Дж. и Курпиус М. Р.: An улучшенный анализ динамики углерода в лесах с использованием усвоения данных, Global Change Biol., 11, 89–105, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2004.00891.x, 2005. a

Для простоты обозначений мы используем здесь математическое представление для линейных автономных систем, но те же аргументы можно продемонстрировать и для нелинейных неавтономных систем.