Разное

Лучше малыш или малютка что лучше: Какую молочную смесь лучше купить Малыш или Малютка?

Сухие смеси малыш и малютка

Раздел: Дети

ИРИШЕЧКА

6 мая 2011

Добрый вечер девочки! У меня такой вопрос может кто-то кормит или кормил дитё смесями малыша или малютки, мы перешли на него так как от других смесей у нас просто ужасный запор, так вот на пачке с малышом который от 3 мес. Написано чередования кратности кормления смесями малыш-малютка в относительности к рекомендациям врача-педиатра, а наша врач в отпуске как правельно нам её кормить??? Может кто то что то слыхал по этому поводу?
и ещё написано что с 3 до 4 мес. Давать 90 грамм но она требует больше таким криком кричит что не возможно ни чем успокоить, что делать давать больше или это навредит!!??? Спасибо заранее)))

0 19 0 0

Комментарии:

Машулик

1 6 мая 2011

Мы полностью на ИВ! Даю нестожен от нестле, ттт, никаких запоров нет. Что касается Малютки-тоже давали, но Малютка сильно пенится, и ребенок воздух хватал. Вот, что касается порции: в 2 месяца 150 мл воды наливать и 5 ложек порошка, в 3 месяца 180 мл воды и 6 ложек порошка. Это стандарт!
Какие смеси пробовали?

ответить 0 0

Машулик

2 6 мая 2011

Да, и сколько вашей крошке?

ответить

0 0

Наталья2011

3 6 мая 2011

В свое время я пробовала эти смеси, так как от других тоже были запоры. Могу сказать одно: не важно какая смесь, от нее будут запоры пока желудок ребенка не привыкнет к смеси, а сами понимаете, что привыкание не идет за один день. Итог: я остановилась на одной смеси, давала только ее, пили лекарства (сабсимплекс и бэби-калм). Нам эти лекарства помогали, если уж вообще никак доча не могла опорожнить кишечник — ставила клизму, но не каждый день, по мере необходимости. Две недели мучений было. Потом все стало отлично.

На счет того сколько давать: сколько ребенок ест, столько и разводить смесь, иначе он голодный будет, он не наедается. Просто не перекармливайте, неприятно когда из ребенка половина потом со срыгиванием выходит.

ответить 0 0

Наталья2011

4 6 мая 2011

Машулик, вот и мне показалось, что порции слишком маленькие. Но сколько нужно в таком возрасте уже не помню, все забылось.

ответить 0

0

ИРИШЕЧКА

5 6 мая 2011

Да у нас запоры были больше месяца наверно месяца полтора а как стали давать малыш малютка сразу стали какать хорошо даже иногда по два раза за день, а до этого давали нестожен от нестле ваще сами не какали ни разу потом давали хуману и карапуз тоже ничего вот от малыша какает на ура вот только незнаем как правильно давать по рекаминдациям врача(как это мне не понятно_)

ответить 0 0

Машулик

6

6 мая 2011

Да, у нас тоже были запоры, спасал Бейби-калм и мыльные свечки. И, совершенно верно, где-то 2 недели запоры и мучили.
У нас смесь с пребиотиками, мы на ней остановились. Стул, ттт, регулярный и как в учебнике написано по консистенции и цвету.

ответить 0 0

ИРИШЕЧКА

7 6 мая 2011

Это малютка даётся такими пропорциями а малыш в 3—4 мес 90гр в 4—5 мес 180гр а нам сейчас 3, 5 месяца ей очень нравится малыш а малютку не так охотно ест малыш даём гречневый

ответить 0 0

Наталья2011

8 6 мая 2011

ИРИШЕЧКА, может быть на коробке опечатка какая. Даже если по логике вещей, за месяц увеличивать порцию кормления в два раза — это же много, постепенно надо. Я придерживаюсь все же кормить столько, сколько ребенок съедает и наедается при этом, а не остается полуголодным.

ответить 0 0

ИРИШЕЧКА

9 6 мая 2011

А как вы кормили малышом и как черидавали с малюткой?? я просто боюсь чтоб ей не навредить как их совмешать?

ответить 0 0

ИРИШЕЧКА

10 6 мая 2011

И я тоже думаю что нужно давать больше а муж против кричит а вдруг заварот кишок будет!!!

ответить 0 0

Наталья2011

11 6 мая 2011

ИРИШЕЧКА, я бы не стала давать пока две разные смеси, малыш еще маленький, остановись на одной. А когда станет побольше, на ночь можно будет давать смесь специальную, она как раз то ли в малыше, то ли в малютке есть, не помню уже точно. Я своей доче давала так. Но это не раньше, чем в 6 месяцев.

ответить 0 0

Наталья2011

12

6 мая 2011

ИРИШЕЧКА, если ребенок не наедается он так и будет просить. Даже если сможете его отвлечь, он все равно будет капризничать, ну и соответственно кушать будет просить раньше положенного времени, соответственно и режима никакого не будет. А я считаю, что режим для ребенка — залог здоровья. Моей дочке почти 4 года, я и то стараюсь режима придерживаться, даже в кормлении. Единственное вместо 4-х разового, перешли на 3-х разовое, ей этого вполне хватает. От полдника она сама в свое время отказалась. Хотя иногда все же просит.

ответить 0 0

Маленький Ёжик

13 6 мая 2011

Мой сын к сожалению тоже был на ИВ. Мы изначально остановились на Нутрилоне. Ел очень плохо вначале, потому что неделю был все же на груди, а потом меня положили в больницу и молоко сгорело(((Плохо перенес переход на смесь и требовал мамку) Зато в три месяца он начал наверстывать)) Ел по 120 гр и только после этого засыпал. И ничего — никаких запоров да и вообще проблем со здоровьем не было.

ответить 0 0

Маленький Ёжик

14 6 мая 2011

Но все конечно индивидуально.

А что педиатр говорит?

ответить 0 0

Наталья2011

15 6 мая 2011

Маленький Ёжик, когда я в свое время задала этот вопрос педиатру мне ответили: «Пробуйте. Что подойдет». Но мы тоже остановились на Нутрилоне.

ответить 0 0

Лунное Сияние

16 6 мая 2011

Я со своим что только не перепробовала. Запоры были — просто жуть. Ни нестожен, ни нан, ни пренан, ни альфаре — ничего не помогало. О малютке молчу — после нее состояние только ухудшалось — нам она не подошла. Короче, установила такое дело: размягчающая смесь, с которой малыш будет хорошо какать — фрисовом. Но чисто ей одной кормить нельзя — ее нужно добавлять к кормлению (я кормила так: 80 гр нан, и 20 гр фрисовом при каждом кормлении. Из разный емкостей, разумеется.). Или же можно сделать так: 2 раза в день кормить фрисовомом. Наверно его и с малюткой можно совмещать тоже. Ну а вообще… чтобы со стулом не было проблем — тут, конечно, лучше Нэнни я ничего не нашла. Удовольствие дорогое. Но о газиках и запорах вы забудете. Нам вот его пришлось покупать еще и потому, что аллергия на белок коровьего молока была… Что касается малютки, то у меня сын очень обожает кашки этой фирмы. На мой взгляд тоже очень вкусные! А вот со смеси этой криком исходил, прокакаться не мог(((.

ответить 0 0

Нютик

17 7 мая 2011

ИРИШЕЧКА, мы в 3 месяца ели по 130—150 гр и то сыну иногда казалось, что мало съел. Хотя это зависит и от веса ребенка. Но всё же в 3 месяца 90 гр очень мало. Хотя бы 120—130. Едим нутрилон, он единственный нам подошел и плюс нан кисломолочный, его даю 2 кормления в сутки. Он нам к стати с какахами очень хорошо помогает. Пробовала его не давать, начал какать 1раз в 1—1, 5 суток. А с наном кисломолочным 2 раза в сутки какаем, как по часам.
Про малыша и малютку сказать ни чего не могу не пробовали, нам еще с роддома сказали, чтоб их не покупали, в случае необходимости.

ответить 0 0

marihka

18 7 мая 2011

ИРИШЕЧКА, мы кормим нан комфорт и вечром и утром даем кисломолочный нан это как раз от запоров, слава богу стул нормальный. А нормы питания зависят от веса ребенка нам вроде так врач говорила когда мы в больнице лежали. Наши вот щас съедают 90 гр, а ночью и 120 могут съесть. Если ечть хочет конечно корми больше

ответить 0 0

lavik

19 7 мая 2011

Мы нутрилоном кормимся, у нас нормально, у нас знакомая на сэмпэр перешла, он типа с бактериями специальными, но мне врачи неоднократно говорили что с бактериями в крайнем случае кормить нужно.

ответить 0 0

Тебе следует зарегистрироваться или войти в систему что бы иметь возможность комментировать.

Детская смесь Малютка — выбор экономных мам

Смесь Малютка, которую производит концерн Нутриция, относится к бюджетным продуктам для новорожденных, которая — тем не менее — зачастую не уступает по качеству более дорогим европейским маркам.

Адаптированные сухие молочные смеси Малютка для новорожденных разработаны с соблюдением всех Российских и международных норм, установленных для детского питания.

Содержание

  1. Чем хороши смеси Малютка
  2. Детям от рождения и до 6 месяцев
  3. Детям с 6 месяцев и до 1 года
  4. Детям от 1 года до 18 месяцев
  5. Детям от 18 месяцев
  6. Обзор аналогов — лучше ли они, чем смесь Малютка

Чем хороши смеси Малютка

В состав этих смесей входят только высококачественные и безопасные ингредиенты — витамины, полезные минералы, растительные масла и специальным образом переработанные белки коровьего молока.

Для разных возрастов к детскому питанию предъявляются разные требования: для малышей до полугода нужно одно соотношение полезных веществ в формуле, для подросших младенцев — немного другое.

Какая из смесей подходит именно вашему ребенку и почему, поможет разобраться наша таблица смеси Малютка.

Детям от рождения и до 6 месяцев

  • Малютка 1

Состав этой смеси максимально приближен к натуральному материнскому молоку, соотношение белка и казеина классическое — 40:60, калорийность — 65 ккал на 100г.

Для того, чтобы у ребенка не возникало проблем с пищеварением, в смесь Малютка для новорожденных добавлены пищевые волокна.

Таурин и нуклеотиды, а так же входящие в состав витамины С и Е способствуют правильному развитию иммунной системы малыша. Кислоты Омега3 и Омега6 обеспечивают развитие и поддержание центральной нервной системы.

  • Малютка кисломолочная с рождения

Если у новорожденного наблюдаются сложности с пищеварением (колики, обильная отрыжка, нарушения стула), врач педиатр может прописать эту смесь. Молоко, входящее в ее состав, обезжирено и легче переваривается ребенком.

Помимо всех необходимых новорожденному витаминов и микроэлементов, кисломолочная смесь Малютка содержит молочнокислые бактерии и бифидобактерии, чтобы процесс переваривания пищи был максимально комфортным и эффективным.

Детям с 6 месяцев и до 1 года

  • Малютка 2

По достижении ребенком полугодовалого возраста, ему уже требуется немного другое соотношение полезных веществ в молочной смеси — ведь он уже не только спит и ест, а и начинает довольно активно двигаться.

Энергии такому ребенку нужно больше, а значит ему пора переходить на смесь, маркированную цифрой 2.

Калорийность этой смеси повышена до 70 ккал на 100 грамм за счет повышения содержания казеинового белка в формуле смеси до показателя 50.

Малютка 2 содержит повышенное количество железа и цинка для предотвращения анемии у ребенка.

  • Малютка кисломолочная с 6 месяцев

На случай, если у новорожденного и к полугоду сохраняются симптомы проблемного пищеварения, разработана эта специальная лечебная смесь. Назначается она так же, как и предыдущая, врачом педиатром.

Формула этой смеси уникальна тем, что наряду с повышенной калорийностью, она содержит особый комплекс полезных бактерий Lactofidus, что позволяет малышу легче справляться с перевариванием пищи и облегчает процесс становления ЖКТ.

Детям от 1 года до 18 месяцев

  • Малютка 3

От года до полутора лет малыш вступает в стадию активного движения — учится не только ходить, но и бегать. Ему требуется все больше и больше полезных и питательных веществ, но коровье молоко (даже пастеризованное) давать такому ребенку все еще не рекомендуется.

Именно для этого разработана специальная — еще более калорийная — формула смеси Малютка 3, в которую входят дополнительные витамины, таурин и железо для предупреждения развития детской анемии.

За счет повышения содержания белкового элемента смеси, ее калорийность тоже повышается до 79 ккал на 100г готового продукта.

Детям от 18 месяцев

  • Малютка 4

Формула этой смеси отлично подходит подросшим деткам, которые уже учатся активно познавать мир.

В состав смеси включен расширенный комплекс витаминов, минералов и других полезных веществ, которых нет в достаточном количестве в обычном коровьем молоке или других продуктах питания.

Так же в формуле присутствуют нуклеотиды и пребиотики в количестве, достаточном, чтобы обеспечить ребенку старше полутора лет правильное развитие мозга и иммунной системы.

Калорийность этой смеси составляет 79 ккал на 100г готового продукта.

Как мы видим, адаптированные сухие смеси Малютка прекрасно подходят для полноценного питания малышей от рождения и до полутора лет. Тем не менее у родителей новорожденных иногда возникает потребность сменить питание своему ребенку (в основном это происходит по причине аллергии на тот или иной компонент смеси).

В таком случае встает резонный вопрос: есть ли у смеси Малютка аналоги, способные стать достойной заменой и в смысле качества, и в смысле стоимости? Попробуем разобраться в этом вместе.

Обзор аналогов — лучше ли они, чем смесь Малютка

  • Смеси Малыш Истринский

Эти адаптированные сухие молочные смеси производятся, как понятно из названия, на заводе детского питания в городе Истра (Россия). Соответственно, по стоимости они вполне могут конкурировать со смесями Малютка.

Состав смесей Малыш разработан в соответствии со всеми требованиями к детскому питанию. В этих смесях присутствуют в достаточном количестве полезные растительные масла, витамины и минеральный комплекс. Однако нужно заметить, что формула смесей

Малыш лишена таких полезных веществ, как нуклеотиды. Пребиотики в ней так же отсутствуют.

По мнению педиатров, смеси Малыш вполне подходят для питания новорожденных и могут при необходимости стать заменой другим смесям, однако большинство из них содержат лишь необходимый минимум полезных веществ. В конечном итоге решение что лучше — Малыш или Малютка — должны принять сами родители ребенка, исходя из его реакции на питание.

  • Смеси Беллакт

Адаптированные смеси белорусского производства, которые по стоимости и качеству компонентов вполне могут заменить не только смесь Малютка, но и более дорогие продукты.

В широкой линейке смесей Беллакт присутствуют не только смеси для здоровых деток, но и специальные формулы для детей с аллергиями и проблемами пищеварения.

Все они произведены с полным соблюдением всех требований, предъявляемых к высококачественному детскому питанию.

В каждой смеси присутствует хороший набор растительных масел, витаминов и минералов, необходимых для правильного развития детей от рождения и до 2-3 лет.

Единственный относительный недостаток смесей Беллакт — они довольно плотные по консистенции. Для того, чтобы успешно развести такую смесь без комочков иногда нужна вода более высокой температуры и более долгое взбалтывание.

конкурсов Better Babies, направленных на столь необходимое здоровье младенцев, но также играющих роль в евгеническом движении | История

Матери и младенцы собираются на конкурс «Лучший ребенок» в Миннесоте, 1920 год. © Миннесотское историческое общество / Corbis через Getty Images

Представьте себе, что вы идете на государственную ярмарку, где вас измеряют и выставляют оценку на основе множества измерений тела, каждое из которых тщательно изучается группой экспертов — точно так же, как крупный рогатый скот, свиньи или овцы в соседнем здании. И дело было не только в окружности головы или наличии «неприятного запаха изо рта». Судьи смотрели и на крайне субъективные оценки: ты лжец? Ревнивый? Склонны к беспокойству и жалости к себе? В конце вы получили оценку, которая показывала ваши общие ценности, и, если вы выступили достаточно хорошо, возможно, трофей или медаль, подтверждающие это.

Эти состязания людей начинались с младенцев и маленьких детей, но вскоре целые семьи стали судить на ярмарках за их родословную и совокупную безупречность. Первоначально конкурсы были направлены на то, чтобы развлечь и способствовать оздоровлению, но с самого начала они также привлекли внимание к изучению евгеники, которая в начале 20 века становилась все более приемлемой как просвещенная наука.

Ярмарка штата Луизиана 1908 года была первой, на которой была представлена ​​выставка нового типа. Зрители шли, чтобы посмотреть на зверинец младенцев. Измерения добросовестно записывались медсестрами в хрустящих белых шапочках, а победители были награждены серебряными кубками. Конкурс был организован Мэри ДеГармо, уже известным защитником прав детей в штате, когда она заручилась помощью местного врача, чтобы создать матрицу для оценки самого «научного» ребенка. Быть победителем означало быть здоровым, сильным и, неявно, белым; воплощение того, что могла бы произвести идеальная американская семья. Как позже писал ДеГармо: «Большой интерес был проявлен к теории «Кровь скажет». ЭТО СКАЗАЛО». Конкурс вскоре был перенят на Среднем Западе, получив известность и статус под лозунгом улучшения состояния детей.

Конкурс младенцев 1908 года в Луизиане. Американское философское общество. Документы миссис Франк ДеГармо, MS.1879. Университет Теннесси, Ноксвилл – Библиотеки

Успех ДеГармо привлек внимание национального журнала Woman’s Home Companion , который создал собственную стандартизированную и очень тщательную оценочную таблицу и сформировал бюро Better Babies, чтобы поощрять общественные группы к проведению собственных конкурсов. В 1913 году модель WHC привлекла внимание к усилиям Дегармо в Луизиане, потому что «под притягательным очарованием этой идеи скрывается серьезная научная цель — здоровые младенцы, стандартизированные младенцы и всегда, год за годом, Better Babies ».

Журнал регулярно призывал матерей по всей стране обеспечить, чтобы их собственные дети полностью реализовали свой потенциал, сочетая домашние обязанности с зарождающимся гражданским участием через основанные женщинами организации, ориентированные на детей, которые лоббировали социальные перемены. «Мы делаем конкурс общественным событием, потому что хотим узнать этих матерей маленьких детей и привлечь их в нашу организацию, Конгресс матерей, — сказал Дегармо на WHC , — и поэтому, видите ли, наука, общественная жизнь и чувства смешиваются в движении Better Babies, как это видит южная женщина».

Популярность конкурсов росла в то время, когда существовала острая и реальная потребность в повышении осведомленности о здоровье детей. По данным CDC, в начале 20 века примерно 100 младенцев из каждых 1000 живорожденных умирали до своего первого дня рождения. Кампании подчеркивали необходимость улучшения гигиены, адекватного питания и регулярных медицинских осмотров. Федеральное правительство также обратило внимание на потребности детей: в 1909 году президент Теодор Рузвельт провел конференцию по уходу за детьми-иждивенцами. Отсюда возникло Детское бюро, основанное в 1912, которая помогла решить широкий спектр проблем, влияющих на благополучие детей, от труда до младенческой смертности.

Документы миссис Франк ДеГармо, мисс 1879. Университет Теннесси, Ноксвилл — Библиотеки

Именно в таком социальном климате конкурсы Better Babies распространились по стране через разветвленную сеть организаций и спонсоров. Подчеркивая необходимость улучшений в сфере здоровья и гигиены, дискуссии о том, что представляют собой «лучшие дети», были переплетены с принципами евгенического движения.

Определенные расы, а также физические и умственные различия были полностью исключены из этого обсуждения. Многие евгенисты стремились поощрять размножение тех, кого считали наиболее желательными, здоровыми и сильными членами общества, и отсеивать тех, кого считали «слабоумными» или иным образом менее жизнеспособными. Эта концепция вряд ли была маргинальной — даже президент Рузвельт в письме Чарльзу Дэвенпорту, директору Бюро евгеники, сетовал на общество, которое «разрешает неограниченное размножение худших стад».

ДеГармо писал о «детской гигиене, являющейся результатом правильного наследования, а также еды, одежды и окружающей среды». Оба могут работать взаимодополняющим образом. «Одна из интересных особенностей конкурса «Лучший ребенок» заключается в том, что в нем сосуществуют как акцент на наследственности, так и акцент на воспитании», — говорит Александра Минна Стерн, профессор истории Мичиганского университета и автор книги «Евгеническая нация»: Недостатки и границы лучшего разведения в современной Америке. По словам Штерна, этот баланс «узаконил их работу и хороший уход за детьми, в котором заинтересованы реформаторы и врачи. Они хотят поддержать идею о том, что это лучшие дети, но они также могут стать лучше, и они могут стать лучше через иметь доступ к более питательной пище, лучшим стратегиям материнства, хорошей интерактивной среде и тому подобному».

Успех движения Better Babies не остался незамеченным евгениками. Такие организации, как Бюро архивов евгеники, искали новые данные для своих обширных исследовательских проектов. Эти конкурсы могли бы как обнародовать эти идеи в общественной сфере, так и служить средством для сбора большего количества записей, большего количества данных.

«Это стратегический шаг — они понимают популярность этих конкурсов», — говорит Лаура Л. Ловетт, профессор Массачусетского университета в Амхерсте и автор книги «Представление будущего: пронатализм, репродукция и семья в Соединенных Штатах», стр. 189.0-1938. Когда в газетах по всей стране появились изображения здоровых младенцев, «они поняли, что можно популяризировать евгенику и идеи о наследственности, опираясь на эту модель».

Работа с евгениками придала определенный авторитет таким защитникам, как ДеГармо, потому что многие рассматривали евгенику как воплощение научного прогресса. «Если вы получили образование в какой-либо из областей, связанных с наукой, вы, вероятно, на каком-то уровне идентифицируете себя как евгеник в то время, в 1900 году, 1908», — говорит Ловетт. В относительно новой сфере общественного здравоохранения «[защитники Better Babies] могли узаконить себя, отстаивая то, что является самой современной наукой, и показывая, что они способны овладеть языком наследственности и понять его значение для развития ребенка», — говорит Стерн.

Суждение отдельных младенцев вскоре превратилось в более основанную на евгенике оценку генофонда в форме «Семей, приспособленных к будущим каминам», которая дебютировала в Канзасе в 1920 году под руководством Флоренс Шербон и Мэри Т. Уоттс, организаторов предыдущий детский конкурс на ярмарке штата Айова. Хотя оба конкурса, возможно, отражали элементы евгенистского мышления, основной акцент сместился с факторов, которые матери могли контролировать, на наследственность: в Fitter Families использовался подход, основанный в большей степени на происхождении и на том, что представляет собой желательный тип семьи.

Выставка Fitter Families и испытание здания на бесплатной ярмарке штата Канзас в 1920 году. Американское философское общество Документы миссис Франк ДеГармо, мисс 1879. Университет Теннесси, Ноксвилл — Библиотеки Документы миссис Франк ДеГармо, мисс 1879 г.. Университет Теннесси, Ноксвилл — Библиотеки

Соревнования приветствовались как прогресс в понимании человеческих генов. Телеграфная статья в канзасских газетах приветствовала Fitter Families как шаг вперед по сравнению со «старомодными» детскими шоу, которые «пойдут на шаг дальше, чем детские клиники, записав евгеническую историю участников».

Они также считались давно назревшими по сравнению со значительными научными достижениями в животноводстве. Emporia Gazette рекламировал конкурс Канзасской свободной ярмарки 1924 года за стремление «применить хорошо известные принципы наследственности и научной заботы, которые произвели революцию в сельском хозяйстве и животноводстве в следующем более высоком порядке творения — человеческой семье».

Это новое знание, теоретизировали сторонники, может быть передано, так что сосредоточение внимания на наследственности принесло бы большую пользу обществу, если бы оно наконец было применено к людям. Уоттс сказал Дирборн Индепендент , что фермеры «начали улучшать свой скот за счет улучшения условий содержания и более тщательного кормления, но они по-прежнему выращивают кустарники. Только после того, как они обнаружили, что наследственность является фактором улучшения поголовья, произошли какие-либо значительные изменения в классе живого поголовья». Газета пришла к выводу, что «люди этого прогрессивного государства больше не довольствуются разведением только лучших животных. Они намереваются воспитать лучших граждан: применить к человеческой расе некоторые принципы наследственности, которые творили чудеса в улучшении домашнего скота».

«Театр Менделя», выставка, показывающая наследование цвета волос. Американское философское общество

Соревнования The Fitter Families, как и Better Babies, вскоре распространились на ярмарки по всей стране. Кабины евгеники были установлены, чтобы приглашать посетителей ярмарки учиться и применять ее уроки, а также предоставлять обширную информацию об их здоровье. Экспонаты даже давали советы о лучших супружеских парах, чтобы увековечить желаемые черты.

Несмотря на то, что такие конкурсы кажутся безобидными, они укрепляют представление о том, что белые американцы обладают наиболее желательными характеристиками, и неявно препятствуют включению в них людей, не входящих в этот диапазон. Установив оценочные листы и стандарты, организаторы соревнований создали иерархию людей. Как Pensacola Journal объяснял в 1913 году, что в такого рода конкурсах «Врач оценивает ребенка точно так же, как судья по опыту в животноводстве оценивает крупный рогатый скот, лошадей и свиней, а эксперт по драгоценным камням оценивает алмазы. Сначала необходимо установить стандарт, а затем сравнить каждую запись или образец с так называемым стопроцентным или совершенным продуктом».

Общественное признание этих концепций также помогло бы проложить путь к изменениям на национальном уровне в период пика популярности евгеники в XIX веке.20 с. Широкомасштабный Закон об иммиграции 1924 года резко ограничил количество иностранцев, которые могли въехать в Соединенные Штаты: «Америка должна оставаться американской», как сказал президент Кэлвин Кулидж во время церемонии подписания. В 1927 году Верховный суд США поддержал принцип стерилизации государством некоторых «неполноценных лиц». Оба изменения помогли укоренить принципы евгеники в мейнстриме и уменьшили потребность в массовых кампаниях. «В каком-то смысле они стали институционализированными… так насколько же важно проводить всю эту популяризацию, когда та политика, которую они хотели, становится статус-кво и остается статус-кво до 19-го века».60-х или около того», — говорит Стерн.

Сам термин евгеника будет омрачен, когда американской общественности станет известно об ужасах, причиненных нацистской Германией во имя предполагаемой расовой чистоты, но изменения, внесенные движением, будут медленно исчезать. Идея «идеальной» американской семьи оставалась глубоко укоренившейся даже при отсутствии трофеев. Арбитры лучших детей и более здоровых семей помогли закрепить роль как наследственности, так и окружающей среды в количественной оценке превосходства, в конечном итоге помогая заложить основу для более зловещей школы мысли, закрепившейся в американском народном воображении.

Рекомендуемые видео

конкурсов Better Babies в США (1908–1916)

конкурс Better Babies в США (1908–1916)

Конкурсы Better Baby были соревнованиями, проводившимися на государственных ярмарках. по всей территории США в начале двадцатого века, когда младенцы в возрасте от 6 до 48 месяцев оценивали состояние их здоровья. В В 1908 году общественный деятель Мэри де Гармо учредила и провела первую конкурс лучших младенцев на ярмарке штата Луизиана в Шривпорте, Луизиана. Соревнования, отражающие теории, установленные в США евгеническое движение двадцатого века, направленное на установление Стандарты оценки здоровья младенцев. Медсестры и врачи осуждены младенцев, участвующих в конкурсе на психическое здоровье, физическое здоровье и внешний вид. В 1913, Женский домашний компаньон ( WHC ) журнал стал одним из спонсоров конкурсов лучших младенцев де Гармо и представил конкурс на государственных ярмарках по всей территории США. Лучше конкурсы младенцев способствовали регулярному обследованию здоровья детей медицинскими работниками.

В конце девятнадцатого века люди в США начали пропагандировать евгенику. Сторонники движения сосредоточились на создании лучшего населения, состоящего из людей с чертами, которые они желали, вроде высокого интеллекта, и без уродств. Сторонники евгенического движения поддерживали программы, которые утверждали, что улучшить, черты, которые могут быть переданы от родителей к потомству, стремясь увеличить количество людей с этими чертами и поэтому продвигайте американское общество. Сторонники заявили, что создание более эффективное и дееспособное общество улучшило бы состояние страна.

Социальная политика века включала политику, которая пытались снизить младенческую смертность и улучшить здоровье с помощью кампаний по спасению детей. Сторонники кампаний требовал от общества и правительства действий по предотвращению гибели дети. Эти кампании также продвигали законы, которые требовали лучшего жилищных условий для населения и выступал за большее количество государственных надзор за воспитанием детей. Такие организации, как Конгресс Организация Mothers со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия, утверждала, что содействие лучшему здоровье младенцев поможет им стать лучше во взрослом возрасте.

Здание на основании евгенического движения ХХ века, Мэри де Гармо, бывшая школьная учительница, придумала лучшие конкурсы для младенцев. в Луизиане в 1908 году. Де Гармо участвовал в гражданской активности в штат Луизиана в конце девятнадцатого века и начале двадцатое столетие. В 1890 году она организовала Союз матерей в Шривпорт, Луизиана. Организация, направленная на улучшение благосостояния детей помогая матерям в этом районе сотрудничать друг с другом и предложила этим матерям советы по воспитанию здоровых детей. Де Гармо позже стал президентом отделения Национального конгресса Луизианы. матерей. Позже названная Национальной ассоциацией родителей и учителей, Национальный конгресс матерей объединил матерей, педагогов и законодатели для создания законодательства и программ для улучшения образование детей в США.

В 1908 году де Гармо утверждал, что создание стандартов для измерения здоровья младенцев поможет матерям оценить свои успехи в воспитании детей. Она предложила лучше детские конкурсы, конкурсы, в которых судьи оценивали здоровье участвующих младенцев и будет вознаграждать детей за лучшее физическое и психическое здоровье. Де Гармо стремился улучшить подростков здоровья путем установления стандарта измерения здоровья молодых дети. Де Гармо сказал, что сосредоточение внимания на благополучии детей как как можно раньше в детстве сведет к минимуму и предотвратит будущее нарушения здоровья у взрослых.

Де Гармо провела конкурсы на лучшее младенцев на государственных ярмарках. Государственные ярмарки в двадцатом веке обычно проводились соревнования, в которых фермеры и животноводы соревновались в выращивании и выращивании выращивать лучший скот и крупный рогатый скот. Соревнования по животноводству проходят в штате ярмарки побуждали фермеров и сельские семьи лучше заботиться о своих культур и животных. Поскольку в Таким же образом Мэри Уоттс, еще один член Конгресса матерей, позже введет конкурсы лучших младенцев в штате Айова, утверждал, что конкурсы побудят семьи растить более здоровые дети. По этим причинам де Гармо держал первое место лучше. конкурс младенцев в 1908 на ярмарке штата Луизиана. конкуренция быстро росла, и уже второй конкурс лучших младенцев был проведен в Луизиане в 1909 году участвовало сто младенцев.

Де Гармо и Джейкоб Боденхаймер, педиатр из Луизианы, создал систему оценки бланки и оценочные карточки для судей для оценки здоровья детей участие в конкурсах лучших малышей. Судьи, группы в составе медсестер и врачей, судили детей в возрасте от 6 и 48 месяцев на физические характеристики, включая вес, рост и окружность грудной клетки, а также умственные способности и физические внешность. Оценочные карточки основывались на показателях среднего телосложения. собственности, созданной Лютером Эмметом Холтом, основателем Американское педиатрическое общество со штаб-квартирой в г. В первых двух десятилетия ХХ века Холт собрал и представил данные о 100 здоровых младенцев с подробным описанием различных размеров тела. Холта выводы установили совокупность измерений, которые де Гармо использовал для сравнить физические черты младенцев участников. Чтобы судить умственные способности младенцев, медсестер и врачей, интерактивные упражнения с младенцами и оценивали их ответы. Ан поведение младенца во время осмотра оценивалось и отмечалось. Если младенец казался нервным или не хотел сотрудничать, судьи вычли баллы от общего балла ребенка.

Младенцы, участвующие в конкурсы Better Baby оценивались по максимальной шкале в 1000 баллов. Судьи присудили каждому младенцу до 700 баллов за внешний вид. отсутствие каких-либо видимых деформаций или дефектов. Врачи и медсестры присуждается максимум 200 баллов за умственную и психологическую пригодность и 100 баллов для физических измерений, включая нормальный рост и масса. Младенцы, набравшие все возможные баллы, считались идеальными дети. Участник, набравший в сумме наибольшее количество баллов, был награжден трофей, который ознаменовал триумф младенца как лучшего ребенка. Де Гармо и ее коллеги предложили родителям потерявших младенцев предложения по воспитание своего ребенка по стандартам, установленным конкурсом для здоровых малышей. Эти предложения включали список продуктов с содержание питательных веществ, необходимых для маленьких детей, а также брошюры которые информировали матерей об улучшении здоровья подростков. Де Гармо предложил конкурсы лучших младенцев, чтобы поощрить родителей гордиться тем, что воспитывают самый лучший ребенок.

В 1913 году Женский домашний компаньон ( WHC ) журнал со штаб-квартирой в Спрингфилде, штат Огайо, стал соучредителем и организуйте конкурсы лучших младенцев во многих местах по всей НАС. Woman’s Home Companion был нацелен на американских женщин из среднего класса. достигнув более 2,5 миллионов женщин к 1925 году. Журнал включал анекдоты и предложения, касающиеся ухода за ребенком и домом. WHC создал Better Babies Bureau в 1913 году со штаб-квартирой в Спрингфилд. Бюро помогало матерям лучше воспитывать детей, дать полезные советы по улучшению здоровья своего ребенка. Оба КВН а Better Babies Bureau продвигало конкурсы лучших младенцев, предоставление оценочных карточек и подробных инструкций для лучшего проведения детские конкурсы для различных организаций и государственных ярмарок на всей территории США. К 1916 году более 47 000 младенцев участвовали в WHC ‘s Better Babies Contest, и конкурсы проводились в большинство штатов США.

В 1916 году Better Babies Bureau нанял статистика Фредрика С. Крама для создания пересмотренной оценки. лист и таблица физических стандартов, которые будут использоваться в будущем лучше детские конкурсы. В то время Крам работал в Prudential Insurance. Компания Америки в Ньюарке, Нью-Джерси. Используя данные предыдущего соревнований Крам составил таблицу предложенных им идеальных физических сборка детей на каждый месяц в возрасте от 6 до 48 месяцев. В таблицу включены дифференцированные значения для мужчин и женщин. участники. Крам сказал, что судьи на конкурсах лучших младенцев будут делать справедливые и надлежащие выводы, если у них были рост, вес, диаметр грудной клетки и окружность головы для каждого месяца возрастной группы и пола. Идеальный вес и рост для шестимесячному самцу по новым стандартам Крама, например, было 18 лет. фунтов и 26,5 дюймов. Это отличалось от стандартов для шестимесячная самка, которая весила 16,75 фунтов и примерно 25 дюймы.

Модель WHC продвигала конкурсы лучших младенцев на ранних этапах развития. 1920-х годов и подчеркнул, что воспитание лучших детей приведет к лучшему Мир. Согласно WHC , матери несут ответственность за поддержание надлежащее здоровье своих детей. WHC и лучшие дети Бюро использовало конкурсы, чтобы поощрить матерей рожать своих детей. состояние здоровья оценивается медицинскими работниками. Расширение в лучшую сторону конкурсы младенцев, WHC ежегодно проводила Неделю лучшего ребенка, в ходе которой матерей поощряли обследовать своих детей и узнавать рост и вес своих детей. Затем медицинские работники могли определить, было ли развитие ребенка аномальным, и если да, то можно ли принять меры, чтобы помочь этому ребенку.

Продолжаются конкурсы Better Baby. расти и меняться на протяжении 1900-х годов. В 1920 году проводились конкурсы лучших младенцев. превратились в соревнования семей слесарей, которые установили Критерии здоровья и успеха всей семьи. Движение была связана с теориями евгеники, которые способствовали предотвращению размножение неприспособленными членами общества. К 1920 году лучшие дети конкурсы были менее распространены, и вместо этого большинство родителей приносили свои детей к врачу для стандартизации измерений. Спасение ребенка кампании продолжали продвигать те же принципы, что и организации и государственная политика пыталась научить родителей правильному воспитанию здоровые дети.

  1. «Лучшие дети». Домашний компаньон женщины , ноябрь 1916 г .: 32–36. http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.3
  2. 13734101;view=1up;seq= 13 (по состоянию на 7 апреля 2016 г.).
  3. Дори, Аннет К. Вэнс. Лучше Детские конкурсы . Джефферсон: McFarland & Company, 1999.
  4. английский, Рут С. Движение за реформу здравоохранения в прогрессивную эпоху: исторический Словарь . Вестпорт: издательство Praeger, 2003.
  5. Хейс, Сэмюэл П. «Политика реформы муниципального управления в прогрессивном Эра». The Pacific Northwest Quarterly , октябрь 1964 г.: 157–163.
  6. Холт, Лютер Эммет. Еда, здоровье и рост: обсуждение Питание детей . Нью-Йорк: Макмиллан, 1922. https:// archive.org/details/foodhealthgrowth00holtiala (по состоянию на 7 апреля 2016).
  7. Клибард, Герберт. Борьба за американца Учебная программа . Нью-Йорк: Рутледж Фалмер, 2004.
  8. Латроп, Джулия С. Кампании по спасению детей: предварительный отчет о Что делают американские города для предотвращения младенческой смертности . Вашингтон: Типография правительства Вашингтона, 1993. https:// archive.org/details/babysavingcampai00unit (по состоянию на 23 марта 2016).
  9. Ловетт, Лаура Л. «Семьи, готовые к будущему». Firesides ‘: популярная евгеника и создание сельской семьи Идеал в Соединенных Штатах.» В книге «Представление будущего: воспроизводство и семья в Соединенных Штатах, 1890–1938 , 131–162. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2007 г.
  10. Перник, Мартин С. «Серьезно относитесь к конкурсам Better Baby». Американский журнал общественного здравоохранения 92 (2002): 707–708. http://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.92.5.707 (По состоянию на 23 марта 2016 г.).
  11. Роулинсон, Эшли. «Газетный киоск: 1925: домашний компаньон женщины». Университет Западной Флориды. http://uwf.edu/dearle/enewsstand/enewsstand_files/Page4337.htm (По состоянию на 7 апреля 2016 г.).
  12. Селден, Стивен. «Преобразование Лучшие дети в более здоровых семьях Архивные ресурсы и история Американского евгенического движения, 1908–1930». Труды Американское философское общество 149 (2005): 199–225.
  13. Стерн, Александра М. «Как сделать детей лучше: общественное здравоохранение и Улучшение в Индиане, 1920–1935 гг.». American Journal of Public Здоровье 92 (2002): 742–752. http://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.92.5.742 (По состоянию на 23 марта 2016 г.).
  14. «Всем матерям и Матери в ожидании.» Домашняя компаньонка женщины , январь 1916: 31. http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.3
  15. 13734101; вид = 1 вверх; последовательность = 13 (по состоянию на 7 апреля 2016 г.).

Жерайс, Рим, «Конкурсы лучших младенцев в Соединенных Штатах (1908–1916)».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *