Разное

Как перейти с ив на гв: Как мы перешли от ИВ к ГВ. — 8 ответов на Babyblog

Содержание

Как мы перешли от ИВ к ГВ. — 8 ответов на Babyblog


Всем большой привет!
Хочу поделиться своей историей перехода от полностью искусственного вскармливания к чистому грудному вскармливанию. История была написана чуть больше года назад. Это история успешного, хоть и длительного перехода от ИВ к ГВ. Чистое ГВ у нас получилось только к пяти месяцам. Но никогда не поздно, сейчас нам полтора годика и мы успешно продолжаем ГВ и заканчивать пока не собираемся. Очень надеюсь, что история будет кому-нибудь полезна, ведь и я в то время шерстила интернет в поисках подобных историй, чтобы понять, возможно ли это вообще. Как оказалось, все очень реально.

Так получилось, что с рождения мы оказались на ИВ. Я долго отходила после родов, и малышка была не со мной. Врачи мне сказали даже не надеяться на ГВ и вообще лучше заняться своей головой 😁 Но еще во время беременности я успела настроить себя на борьбу за ГВ даже если будут трудности, ведь это сейчас очень популярно.

Поэтому, как только я встала на ноги, я начала попытки сцеживания. Это где-то через 10 дней после родов. Грудь на вид была пустая, как будто и не рожала. Но молозиво все-таки не исчезло, и при попытке сцедиться оно пошло. Где-то по 5 мл с груди 😄 Так было неделю или две, потом оно стало больше похоже на молоко. Но удавалось сцеживать только по 10 мл с груди.

Потом мы встретились с малышкой, она была ещё слабенькая, но стала понемногу брать грудь. Но тут внезапно препятствием для налаживания ГВ стало совсем иное обстоятельство 😟 После родов мне кололи всякие жуткие штуки (не только то, что при обычном КС), поэтому муж очень сомневался, что мне стоит кормить грудью. А тут ещё после выписки Мира стала постоянно плакать дома, все время своего бодрствования. Это было очень тяжёлое время. Возможно, это были просто колики, но сейчас мне кажется, ей как раз нужна была мама, точнее мамина грудь, а просто объятий недостаточно для малышей 😐 В общем, родственники как-то резко на меня накинулись, сказали что я травлю ребенка 😲, что у меня вредное молоко, я не соблюдаю диету и все такое.

Мы много ругались. Но я не выдержала напора и временно сдала позиции, и перестала прикладывать ребенка к груди. Так, до 2,5 месяцев мы были исключительно на смеси. Я в это время сцеживалась, чтобы не потерять лактацию. Сцеживалась и ночью, в некоторые дни старалась усиленно, в некоторые нет. Но более 15 мл с груди за раз мне сцедить не удавалось. Ну только если поднакопить разве что 😝
В 2,5 месяца, как раз под Новый Год, колики подутихли, Мира повеселела. И я, наконец, решила вернуться к задуманному и продолжить попытки прикладывания. Надо сказать, что родственники своего мнения на тот момент не изменили, и все равно были против. Самое главное, конечно, что муж меня не поддерживал, ведь он сам "искусственник" и "при этом умен и красив" 😁 Мы все равно поругались по этому поводу. Но я была уверена, что я точно права, а они нет. Ведь я столько читала, ведь это так естественно и правильно. Поэтому я сказала - бейте, но я начинаю кормить! И понеслась...
Надо отдать должное малышке, что она не отказалась от груди после бутылочки! Первые 2 недели было больно, я не торопилась. Прикладывала раза 2 в день. Потом боль прошла и я стала прикладывать чаще - как только мне было это удобно. Где-то каждые полтора часа: перед смесью, вместо соски, укладывая спать, просто лежали на груди и отдыхали. Я не напрягалась. Я, честно, уже мало верила, что что-то получится, ведь за 2 месяца сцеживаний у меня ничего не вышло! А я видела, как в больнице у девчонок наполнялась вся бутылочка за 5 мин... Но тем не менее, почему бы не попробовать.
Стоит сказать, что примерно в это же время мы надумали переходить на новую смесь. У нас был Фрисолак, но он содержит пресловутое пальмовое масло 🙈 И мы стали переходить на Ненни. Переходили дней 10. И после перехода, нам показалось, что Ненни Мира пьёт не так охотно, выпивает меньше. Фрисолака она съедала по 130 за раз и, казалось, может больше. К моменту полного перехода на Ненни, она ела где-то по 90-100 мл за раз. Когда как, конечно. Но ведь теперь я уже давала и грудь.
Так, где-то через месяц от начала прикладывания, я сцедилась и увидела, что с одной груди у меня уже около 20-25 мл! Это ж суммарно 50, и это уже пол одного кормления! Примерно в это же время я заметила, что ночь мы продерживаемся только на груди. Ура! Ведь теперь можно высыпаться.
Дальше я уже плохо следила за кормлениями. Мире уже было почти 4 месяца, столько времени на смеси, что уже казалось все равно. Но ведь было так здорово больше не вставать ночью и не готовить эту смесь.
Мы все еще ели днем смесь раза 3-4. Где-то по 30-60 мл. Но мне было иногда лень наводить смесь, и Мира была весёлая, я стала давать её реже. Не могу сказать, что визуально количество молока увеличилось. Она выпивала его так быстро, что мне казалось, что его очень мало. Но Мира была в хорошем настроении, и я не парилась. А иногда я просто давала водичку вместо смеси. Веса мы набрали в тот месяц гораздо меньше чем обычно - около 500 г против 1200 г ранее.
Я заметила, что молока стало чуть больше где-то к 5ти месяцам. К тому времени у меня оставалось один-два докорма в день по 30-60 мл. Я понимала, что это ничтожно мало, но долгое время не могла преодолеть психологический барьер - так хотелось накормить доченьку. Чтобы она всех догнала по весу, вдруг она не доедает, ведь в груди молока, кажется, так мало. Но в какой-то момент меня наконец отпустило. Я заставила себя расслабиться. Это очень важно! Мне кажется именно этот психологический момент - ошибка многих. Многие начинают докармливать по чуть-чуть, когда вообще не стоит этого делать. И шаг за шагом незаметно скатываются до ИВ. Я шла с другой стороны. Слава богу, меня отпустило) И в один день я сказала, нет, сегодня дам только водичку, уж на всякий случай. И все, больше смесь я не давала.
Количество молока кстати до сих пор немного увеличивается. Это происходит очень медленно! Поэтому надо иметь терпение. Мира сейчас уже все не выпивает. А муж теперь мной гордится, что я пошла против него, и теперь нам всем комфортно от ГВ, и мы можем перекусить в любом удобном месте.

Переход со смешанного вскармливания на грудное; релактация

Содержание

1. Ссылки на всё, что понадобится при переходе на ГВ или релактации — как уговорить ребенка брать грудь, как повысить объем, как правильно ребенок должен брать грудь, как докармливать.

2. Статьи подробно описывающие сам процесс как убрать докорм/провести релактацию.

3. Опыт мам — конкретные ситуации возвращения на грудь. В том числе опыт по возвращению молока после принятия таблеток подавляющих лактацию и опыт по восстановлению молока после внезапного его исчезновения.

 

 

Информация

основные моменты возвращения на полное грудное вскармливание следующие. Основные цели

  • чтобы ребенок брал грудь.  Отказ от груди или элементы отказа — подборка для мам детей, которые не всегда соглашаются сосать грудь. 
  • чтобы ребенок ее брал правильно, тогда он будет хорошо ее опустошать, «заказывая» новое молоко. О правильном захвате
  • чтобы в груди было молоко. Для этого желательно либо частое сосание ребенком груди (см. следующий пункт), либо, если ребенок еще недостаточно часто прикладывается, можно компенсировать сцеживаниями (о сцеживаниях)
  • повышение количества молока с помощью эффективного и длительного сосания ребенка
    — как добиться чтобы ребенок высасывал как можно больше молока из груди, описано тут
  • если докорма много, (более 200 г) сразу весь убрать может быть опасно. Значит, докорм необходимо оставить, но давать его лучше всего равными частями несколько раз в сутки, как лекарство, а не «сколько съест». давать докорм нужно НЕ БУТЫЛОЧКОЙ, см. статью о способах докорма
  • возможно, будет полезна информация о том, как именно молоко вырабатывается в груди, что на это влияет и как часто нужно кормить чтобы молока было достаточно

 

 

Статьи

Опыт мам

  • Ребенку 6 месяцевбрала грудь практически только сонная с 3.5 месяцев (Алёньчик), докорм сцеженным из бутылки, соска. Молоко убывает. Прикорм ребенок ест (с 4 мес). Мама за несколько дней убрала соску и бутылку — через неделю от написания первого сообщение отказ преодолен полностью. http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=691086
  • Ребенку 2 месс рождения докорм, недостаток молока (Нат Лучик). На момент обращения ребенок отказывается от груди, плачет (в пользу бутылочки). Мало молока. Перешли на полное ГВ. http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=428710 . Та же автор, потом описывает свои эмоции и действия Возвращение блудной дочери на грудь 
  • Релактация после месячного перерыва в ГВ (shnv). Мама начала сцеживаться. Прогресс от капель до 40 мл за раз, за месяц; ребенок на бутылке, итог неизвестен (видимо, СВ) как приучить к груди
  • Релактация после больницы, молока мало
    , (Sandrina) кормление сцеженным. ребенок брал и грудь и бутылку, грудь до бутылки. мама очень много сцеживалась (до 18 раз в день). Отказался постепенно от бутылки. И в итоге перешли на грудь! Помогите вернуь малыша на грудь
  • увеличение количества молока и перевод на грудь (kuka) . ребенок маленький (3 мес) Мы кормились, кормимся и будем кормиться!!!
  • После роддома неправильное прикладывание, переход на кормление сцеженным, резкое сокращение молока. В возрасте 1.5 месяца плавное полное возвращение на грудь и исключение смеси: К чему ведет безграмотность? (Urma)
  • Полное ИВ с 4 месяцев, начало возвращения в 10 месяцев, вернули на грудь.  Млечный путь (сайт Оранжевая Мама)
  • СВ, мало молока с роддома
    . Ребенок берет грудь время от времени. Затем возник жесткий отказ. Вызвали консультанта, с трудом но приучили к докорму ложкой. Повысили количество молока и побороли отказ (около 2 месяцев борьба). Ребенок очень беспокойный, много плачет, спит плохо (это было и до начала действий, было даже хуже). Итог — отказ преодолен, количество молока повышено, полное ГВ не достигнуто.  Возможные ошибки — слишком резко убрали смесь. Тема со старого форума «Рожаны» (о центре). Возможен ли переход на ГВ в таком запущенном случае? (Taurus)
  • Ребенок недоношенный (34 нед), лежал в больнице, выписка в 5 недель, молока практически нет, грудь не берет. Гнездование, активное сцеживание, консультант (Рожана). Ребенок вскоре взял грудь и через 7 дней было полное ГВ. С полного ИВ на полное ГВ (ojdan).
  • Ребенок плохо опустошает грудь, с рождения сцеживание и докорм молоком и смесью (Аленча). В 7 мес решились убрать бутылку и почти полностью соску — ребенок стал хорошо сосать, быстро изавились от сцеживаний, постепенно ушли от смеси, полное ГВ + прикорм до года и далее. От смешанного вскармливания к ГВ.
  •  

релактация после таблеток — подборка

  • http://www.gvinfo.ru/relaktacija_posle_tabletok
  • В том числе большая тема со старого форума «Рожаны» (о центре) «Нужна релактация» о постепенном возвращении на грудь. В 2 месяца ребенка у мамы обнаружились проблемы (?) с щитовидкой, по настоянию врачей она решила не кормить и приняла достинекс. В течение недели молоко ушло. Через месяц еще раз проверилась, с щитовидкой все хорошо. Смогла нацедить только чайную ложку молока. Начала релактацию со сцеживаний и предлагала грудь, и за 2 месяца постепенно отказались от соски, затем от бутылки, решилась на частично совместный сон, преодолели отказ, вызвали консультанта и в итоге перешли на полное ГВ
  • В том числе тема со старого форума «Рожаны» (о центре) «Как приучить ребенка к груди после релактации». В роддоме подавили лактацию достинексом, потом очень пожалела и в 6 недель начала релактацию. Ребенок иногда брал грудь, от ложки и шприца орал. Начала сцеживание, гнездование; сон совместный полночи. Много совместной деятельности в слинге, параллельно интенсивное сцеживание. Научились кормиться меделовской ложкой, был прогресс, но время от времени срывы и возврат к бутылке. В итоге вызвали консультанта прямо к себе в Австрию, после этого все быстро наладилось. Полностью победили отказ в 5.5 месяцев.

«проснулась с пустой грудью«

  • Сперва молока было много, потом оно резко пошло на спад. Ввели докорм, но подобрать смесь не удалось (то запор, то понос, то аллергия). Мама (Ninylka13) ввела манную кашу в 2 месяца и обратилась за советом на форум какая каша лучше. Зашедшие консультанты посоветовали чаще давать грудь; молоко за несколько дней вернулось в прежнем объеме. Выбор кашки для прикорма, не могу определиться
  • ЗНачительно снизилось количество молока во время болезни мамы (Blacbarbara), однако частые прикладывания за несколько дней все восстановили. Прибавка в весе на ГВ

 

Грудное (естественное) вскармливание — «Мой переход от ГВ к ИВ. Почему мы отказались от ГВ и я полностью довольна?!»

Всем привет! Сегодня я бы хотела поговорить о ГВ, СВ и ИВ.

К сожалению мы прошли все эти 3 этапа. Когда малышка родилась на 32 неделе, то кормили в роддоме молоком и смесью для недоношенных, потом в больничке тоже смешанное вскармливание было. По приезду домой с малышкой (спустя 1,5 месяца после рождения) я решила что будет — Грудное вскармливание и врачи дали добро.

Грудное вскармливание длилось недолго (1,5 месяца). Кормились мы по требованию и отчасти меня это устраивало. У дочки после больницы все равно был режим и просила грудь она спустя 2,5-3 часа. Кормить грудью мне не нравилось. Я не чувствовала никакой близости с дочкой, а только неприятные ощущения и отчасти хотела прекратить ГВ. Это постоянное мытье груди, мокрый сосок который постоянно трогают…брррр.

Также тяжело и физически и морально соблюдать диету для кормящих. Я никогда не сидела на диетах и для меня чисто психологически было крайне тяжело чего-то не есть, даже ради ребенка и какой был кайф опять начать кушать то что хочется.

Молока у меня было достаточно, но ребенок плохо набирал вес, так как невысасывала норму для ее веса, тяжело ей было. Пришлось покупать весы и постоянно взвешивать и требовать чтобы ребенок наедал норму на весах. Врачи советовали докармливать смесью, я была против. Давала грудь чаще, но ничего не вышло. Решила сцеживаться и давать кушать через бутылочку. Дочка съедала всё, но стала много срыгивать. Прям постоянно, даже спустя 3 часа после кормления перед кормлением срыгивала и опять же мало набирала. По совету врачей решили перейти на СВ.

Плюсы ГВ:

— полезно

— быстро

— дешево

Минусы ГВ:

— диета

— на улице не всегда удобно накормить

— тщательная гигиена груди

— малыш чаще висит на груди и нет режима

— у многих трескаются соски и доставляют дискомфорт маме

 

Смешанное вскармливание длилось недели 3. В начале мы подобрали смесь которая быстро перестала нам подходить (опять же срыгивания и больной животик). Потом почитав отзывы, решили попробовать смесь низколактозную. Проблема больного живота прошла, но срыгивания остались. Кормить и грудью и смесью очень неудобно. К проблеме описанной выше что постоянно кто-то трогает сосок и постоянно мыть гргудь добавляется стерилизация бутылки. И так каждое кормление. Тяжко особенно ночью. Решили полностью перейти на Искусственное вскармливание по причини неусвоения молока.

Плюсы СВ:

— быстрее малыш будет набирать вес

— смесь не так быстро расходуется чем при ИВ

Минусы СВ:

— неудобно давать в одно кормление и грудь и смесь

— неудобно кормить на улице и тем и тем

— ребенку тяжело усваивать и молоко и смесь

 

На искуственном вскрамливании мы до сих пор. Кушаем низколактозную смесь Нестожен которая нам полностью подошла. Больной животик нас не беспокоит, срыгивания прекратились и мы спокойно набираем вес. Сейчас нам 6 месяцев и скоро будем вводить первый прикорм. Кормить просто смесью мне нравится. Это удобно даже на улице, хоть с собой и несешь и воду и смесь и бутылочки, зато покормить можно где угодно не стесняясь посторонних глаз, не надо прикрываться платком, корми хоть зимой. Да,это занимает больше времени с этой возней с бутылочками, но пережить можно.

Плюсы ИВ:

— ребенок не тискает твою грудь

— так же полезно

— есть четкий режим кормления

— можно отлучиться от ребенка на весь день по делам

— покормить ребенка можно везде не стесняясь голой груди и осуждающих взглядов прохожих

Минусы ИВ:

— тяжело подобрать смесь (у многих деток аллергия)

— дорого

— не всегда удобна возня с бутылочками

Соглашусь что полезнее естественное вскармливание и если бы молоко хорошо усваивалось, то мы бы и продолжали это практиковать. Но и в смеси есть тоже полезные вещества и витамины. За пол года еще ни разу не болели и я не считаю что кто не кормит грудью то те дети чаще болеют.

Подведя итог вышесказанному я СОВЕТУЮ и ПОРЕКОМЕНДУЮ грудное вскармливание, но ставлю 3, так как мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ кормить грудью, но есть слово надо.

 

Всем удачного кормления ваших малышей и надеюсь вы найдете свой способ кормления!)

Как перейти с грудного молока на смесь либо с одной смеси на другую

Часто бывает так, что мама по тем или иным причинам испытывает трудности с кормлением грудью. Когда все средства для стимуляции лактации испробованы, а эффекта нет, малыша приходится переводить на смешанное вскармливание, добавляя к его рациону адаптированную детскую смесь. Часто жизненные обстоятельства, такие как выход на работу или необходимость приема лекарств, несовместимых с кормлением, вынуждают маму и вовсе прекратить кормить ребенка грудью. Тогда малыша переводят на искусственное вскармливание адаптированной детской молочной смесью.

При смешанном вскармливании ребенок первого года жизни питается и грудным молоком, и детской молочной смесью. А если грудное молоко полностью отсутствует в рационе малыша (или его доля незначительна), и он питается исключительно смесью, то можно говорить о том, что он находится на искусственном вскармливании.

К выбору адаптированной смеси нужно подходить серьезно и вдумчиво, учитывая индивидуальные особенности здоровья и физического развития Вашего малыша, поэтому обязательно проконсультируйтесь с педиатром.

Конечно, ни одна современная смесь не может являться полноценной заменой материнского молока, но если вы правильно подобрали смесь, то Ваш малыш, возможно, максимально получит все необходимое для развития.

Важно не только подобрать подходящую смесь, но и придерживаться ряда правил во время перехода на нее.

Вступайте в клуб Similac «Мама знает!» и получайте скидки, подарки и советы от экспертов.

Вступить в клуб →

Чтобы пищеварительная система крохи могла легче адаптироваться к другому питанию, переход на искусственное вскармливание рекомендуется осуществлять постепенно. Малышу нужно привыкнуть к новому вкусу и консистенции своего питания, а его пищеварительный тракт должен адаптироваться к новому продукту.

Как правило, на упаковке от смеси есть подробная информация для мамы о том, сколько раз в день и каким количеством смеси кормить ребенка в зависимости от возраста. Но существуют и специальные формулы для расчета объема смеси.

Обратитесь к вашему врачу — он поможет определить объем питания, необходимый Вашему ребенку

Конечно, при изменении типа вскармливания приходится менять и режим питания малыша. Детям, переведенным на искусственное вскармливание, как правило, рекомендуется 6-7 разовое кормление, примерно через 3- 3,5 часа с 6-6,5 часовым ночным интервалом. Длительность промежутка между кормлениями зависит от возраста ребенка, после введения прикорма ребёнок может быть переведён на 5-ти разовое кормление.

Режим питания малыша при смешанном вскармливании остается максимально свободным. С помощью контрольного взвешивания определяют приблизительное количество грудного молока, которое получает ребенок. Затем недостающий до суточной нормы объем питания восполняют с помощью адаптированной смеси. При смешанном вскармливании важно, чтобы малыш получал как можно больше материнского молока. Поэтому кормление нужно начинать с прикладывания ребенка к обеим грудям и только после этого давать ему докорм.

Предпочтительнее докармливать малыша с ложечки, потому что из-за более легкого поступления смеси через соску ребенок может отказаться от груди.

Бутылочку можно использовать только при большом объеме докорма. Но в таком случае важно подобрать упругую соску с маленькими отверстиями, чтобы малыш как следует потрудился, высасывая смесь.

При переходе на искусственное вскармливание маме очень важно не потерять эмоциональный контакт с малышом.

Обязательно кормите его, держа на руках. Так кроха будет чувствовать Ваше тепло, ему будет уютно и спокойно.

Переход с одной смеси на другую

Иногда бывает так, что малыш нуждается в замене смеси. К примеру, у него могут наблюдаться такие проблемы, как аллергия, чрезмерные срыгивания, колики или запоры, и в таком случае, посоветовавшись с педиатром, текущую смесь заменяют на специальную лечебную.

Также как и переход с грудного вскармливания на смесь, смена детской молочной смеси – это стресс для организма малыша, поэтому такая замена должна быть всегда обоснована. Недопустимо произвольно менять одну смесь на другую, это может привести к различным нарушениям пищеварения.

Есть несколько общих правил замены одного продукта в рационе малыша на другой (например одной смеси на другую):

1. Переход должен быть постепенным. Даже если смесь полностью подходит младенцу, резкий переход может вызвать желудочно-кишечные расстройства.

2.Разводить смеси необходимо в отдельных бутылочках.

3.Любую новую детскую смесь нужно давать в небольшом количестве.

4.Новую смесь дают ребенку перед кормлением привычной смесью.

5.Новую детскую смесь в первую очередь начинают давать ребенку во время дневных кормлений, а в последнюю очередь продукт заменяют в утреннее и ночное кормление.

6.По мере увеличения количества новой смеси объем привычной смеси уменьшают.

Существуют различные схемы перехода с одной смеси на другую, но они все носят примерный характер. В первую очередь ориентируйтесь на то, как малыш переносит новый продукт.

Примерная схема перехода на новую смесь.

День Количество
новой смеси на 1
кормление, мл
Кратность
кормления новой
смесью за сутки
Количество
новой смеси
в сутки, мл
1-ый 10 1 10
2-ой 10 3 30
3-ий 20 3 60
4-ый 50 5 250
5-ый 100 4 400
6-ой 150 4-5 600 и более

Если в процессе замены одной смеси на другую у Вашего малыша появились признаки желудочно-кишечного дискомфорта (колики, запоры, срыгивания или аллергия), введение нового продукта следует приостановить и обратиться за консультацией к врачу-педиатру.

Перевод малыша на новую смесь требует от мамы определенных усилий и времени. И порой очень хочется «махнуть рукой» и просто дать малышу новую смесь, не соблюдая никаких правил. Не следует этого делать ни в коем случае, проявите немного терпения! Ведь тогда организм крохи скажет Вам спасибо. А здоровый малыш – лучшая награда за мамины усилия.


Переход на искусственное вскармливание: как все сделать правильно

Современные детские смеси приближены по составу к грудному молоку, чтобы обеспечить малыша веществами, необходимыми для роста и развития в первый год жизни.

Грудное молоко, безусловно, представляет собой самую лучшую и полезную для малыша пищу, однако, если грудное вскармливание не возможно, для питания малыша используются адаптированные молочные смеси. Одним из ключевых компонентов смесей является молочный сахар, лактоза — это важный источник энергии. Две другие ключевые составляющие — белки и жиры. Как ни странно, белка в смеси содержится относительно немного, как и в грудном молоке, чтобы он не перегружал незрелые органы малыша.

Жиры обеспечивают от 30% до 50 % дневной энергетической потребности детского организма. Кроме того, жиры выполняют и очень важную, строительную, функцию в организме. Они участвуют в формировании головного мозга и органов зрения, а также, например, в синтезе гормонов.

Детская молочная смесь содержит основные витамины и минералы, необходимые для роста и развития крохи.

Одним из самых важных элементов в ее составе является кальций, который помогает малышу расти крепким и здоровым. Организмом он усваивается в связке с витамином D, который в России детям более старшего возраста дают для профилактики рахита. Для формирования здоровых клеток крови и обеспечения кислородом органов и тканей малышу необходимо железо. Цинк способствует набору веса, формированию опорно-двигательного аппарата и играет важную роль в поддержании иммунной системы. Витамин А имеет огромное значение для развития зрения, витамин С необходим детям для нормального кроветворения, а йод — для полноценного психического развития.

Крайне важно, покупая детскую молочную смесь, обратить внимание на соотношение содержащихся в ней кальция и фосфора.

Лариса Александровна Щеплягина, д.м.н., профессор ЛБУЗ МО МОНИКИ им. А.Ф. Владимирского обращает внимание на следующий факт:

«Выбирая смесь — посмотрите на содержание в ней кальция и фосфора — оно должно быть в соотношении 2 к 1. Некоторые компании заявляют, что в их детском питании содержится большое количество кальция, однако, если пропорция кальция с фосфором не соблюдается, в этом нет никакой пользы».

Многие детские смеси имеют в составе особые компоненты, необходимые для их приближения по составу к грудному молоку. Одним из них является пальмовый олеин.

В последнее время очень много обсуждений посвящено использованию в смесях пальмового масла. При этом далеко не все знают, что в производстве детского питания используется не само пальмовое масло, а лишь его легкоплавкая фракция, называемая пальмовым олеином. Пальмовый олеин — главный источник пальмитиновой кислоты, а пальмитиновая кислота, в свою очередь, преобладает в составе жирных кислот грудного молока (ее доля достигает 25%). Именно поэтому, для воспроизведения в детских смесях жирового состава грудного молока, являющегося «золотым стандартом питания» детей первого года жизни, производители детского питания используют пальмовый олеин.

Лариса Александровна Щеплягина поясняет:

«В детском питании пальмовый олеин используют уже не первое десятилетие, и важно подчеркнуть, что он является очищенной фракцией пальмового масла и абсолютно безопасен для детского организма. Это вещество — главный источник пальмитиновой кислоты, которая, как известно, является важным компонентом грудного молока. Пальмитиновая кислота создает фундамент энергетического обеспечения детского организма, что так важно во время активного роста».

При переводе малыша на искусственное вскармливание необходима консультация с педиатром. Однако есть некоторые советы, которые мама может использовать уже сейчас.

  • Переходить на искусственное вскармливание нужно постепенно, «вытесняющим образом», в течение 5-7 дней. Это поможет малышу адаптироваться к новому питанию и режиму, а также снизит риск возникновения проблем с пищеварением.

  • Кормление по желанию и требованию ребенка возможно только при грудном вскармливании, и немного — при смешанном. При переходе на искусственное вскармливание необходимо производить кормление по часам, а точный график вам подскажет врач.

  • Не стоит давать ребенку разные смеси — ему придется каждый раз перестраиваться на новое питание, что является большим стрессом для маленького организма. Если смесь по каким-либо причинам не подошла, посоветуйтесь с педиатром и выберите другую с учетом всех особенностей и потребностей вашего крохи и, в случае успешного привыкания, остановитесь на ней.

  • При приготовлении смеси важно правильно рассчитать ее дозировку, температуру воды (обязательно кипяченой!) и соблюдать стерильность — все эти указания содержит инструкция на упаковке. Определить объем питания маме помогут советы педиатра. Здесь также нужно учесть множество факторов — состояние здоровья крохи, его уровень физического развития, аппетит и т.д.

  • И еще один немаловажный момент. Когда вы кормите ребенка, держите его на руках — так крохе будет намного спокойнее и комфортнее. Помните: переход на искусственное вскармливание не должен отразиться на эмоциональном контакте, поэтому не забывайте показывать малышу свою любовь каждый раз, когда это возможно.

Грудь или бутылка: внутри секты ГВ и ИВ

Сторонницы грудного кормления пускают в ход тяжёлую артиллерию в сообществе «Молочные феи» и хреначат ядерным оружием в знаменитом сообществе «Я ФАНАТКА своего ребёнка» на babyblog.ru. Создательница последнего — небезызвестная Синди. По мнению многих участниц блога, за маской яростной поклонницы грудного вскармливания скрывается толстый бородатый мужик, ибо — ну нельзя же так.

Вот только пара примеров её рассуждений:

«На ИВ-семьи надо распространять более высокий налог на доходы и заработную плату. Потому что, покуда ГВ-мама сидит дома и упускает финансовые возможности, ИВ-мама в это время зарабатывает деньгу. Когда их дети растут и когда вырастают, то на их детей больше требуется медицинских расходов, включая работу самых разных специалистов, не только педиатров и медсестёр, ортопедов, хирургов, психиатров. Да и психушки, колонии и тюрьмы тоже недёшевы нынче, а молодёжи и взрослым, которые получали суррогат (смесь. — Прим.авт.), а не ГМ (грудное молоко. — Прим.авт.), они чаще требуются по тем или иным причинам».

И ещё:

«Вам нравится, когда Вас называют фанаткой ГВ, т. к. Вы кормите больше года-полутора-двух? Мне такое определение из уст «недоматерей» (некормивших грудью до природной нормы) не нравится, и мне всё равно какая там у них психозащита заставляет нападать, мне не нравится, что они пытаются нормализовать своё состояние за счёт нападок на естественный процесс у нормальных, подчеркну, состоявшихся матерей и их замечательных младенцев».

Синди известна и горячо «любима» обеими конфликтующими сторонами. Как только её ни называют: «икона ГВ-стиля», «прапраматерь всех кормящих», «мать-перемать», «психопатка», «пизданутая», «помешанная», «сексуально неудовлетворённая женщина», «трамвайная хамка», «шкаф с сиськами» и даже «фашистка». Её троллят, ненавидят и жалеют. Однако встречаются мамы, которые искренне ей благодарны.

На мою просьбу ответить на вопросы для статьи Синди реагирует довольно быстро и охотно. О себе рассказывает коротко: «Двое детей, для которых я была опекуном, двое родных. Два высших образования. Свой бизнес. Семья полная, муж иностранец. Увлекаюсь окружающей средой, то есть её благополучием». Сыновей Синди кормила по четыре с половиной года каждого — и беременная, и тандемом, при этом «сэкономила на смесях и лекарствах, вложила сэкономленные деньги в недвижимое имущество и развитие бизнеса».

Эти слова заставляют меня нервничать. Я ведь тоже грудью дочь кормлю, но нет у меня почему-то ни недвижимого имущества, ни своего бизнеса… А Синди тем временем расстраивается, что «у ребёнка нет права на ГВ, законодательно. Не считаю это справедливым». И, естественно, проходится по оппоненткам: «Разумеется, ИВ надо снижать в популярности, всеми методами. Это война, только, к сожалению, ГВ-мамы и ГВ-дети в меньшинстве, что, разумеется, не сулит нам ничего хорошего, силы не равны! ИВ нездоровое и опасное направление, как для самих пользователей, так и для тех, кто к этому не хочет иметь никакого отношения! Так-то».

Правда, потом спохватывается и желает им мира и добра: «Сообществу ИВ я желаю только здоровья, как мамам, так и детям. Материнский труд нелёгок, и надо его себе облегчать, не в ущерб детям, конечно. Многим ГВ облегчает, кому-то ИВ. Главное, чтоб в конечном итоге всё было хорошо. Конфликты ни к чему хорошему не ведут, они не самоцель. Цель – повысить информированность нашего общества о пользе ГВ и вреде ИВ в плане здоровья мамы, ребёнка и общества. При этом не надо задевать конкретных мам».

Действительно, трудно задеть, называя их «недоматерями».

Докорм: как от него уйти или как возобновить грудное вскармливание после перерыва

Количество просмотров: 6 840

Возобновить грудное вскармливание после перерыва и сократить докорм возможно. Как поступать в таких случаях расскажет автор статьи —  биохимик, сертифицированный консультант по грудному вскармливанию и мама Татьяна Карпенко.

Связаться с Татьяной, чтобы обратиться за помощью в налаживании ГВ, можно следующими способами:

e-mail: [email protected]

Директ в Instagram @tkarpenko.gv

+375 33 6608936 (Viber, Telegram)

+375 29 1686933

Для справки: докорм — это количество еды, которое дают ребенку в том случае, если маминого молока недостаточно. Прикорм – это постепенное расширение рациона ребенка

Процесс возобновления грудного вскармливания у рожавшей женщины после перерыва называется релактацией. Известно, что в больших племенах в случае, например, смерти роженицы, бабушки новорожденных могут обеспечивать их грудным молоком (т. е. релактировать даже спустя много лет). Если женщина была беременна и рожала, то она в состоянии продуцировать молоко. Женщины никогда не рожавшие тоже могут лактировать, но, чтобы поддержать этот процесс,  неизбежна гормональная поддержка (и такой процесс называется индуцированной лактацией). Поэтому женщины, решившие взять приемного ребенка грудного возраста, готовятся к грудному вскармливанию заранее.

Возобновление грудного вскармливая — суть

Если вы решили возобновить ГВ после перерыва или сокращать объем докорма, важно понимать, что первое и самое важное условие для выработки необходимого количества молока — это стимуляция груди.

Это может быть:

  • Полноценное прикладывание ребенка к груди
  • Сцеживание, если ребенок по какой-то причине в отказе

Дело в том, что пролактин и окситоцин не секретируется только лишь от большого желания кормить или от приема “чудо”-чаёв. Темпы ваших успехов напрямую будут зависеть и от того, как давно вы прекратили что-либо делать с грудью.

Поэтому когда с подобным запросом женщины обращаются к консультанту по ГВ, у них всегда есть огромное желание кормить и абсолютная уверенность в том, что молоко ребенку нужно. Но, увы, не всегда женщины отдают себе отчет в том, что релактация — это в первую очередь их старания, а не волшебная пилюля от консультанта.

НО важно понимать, что шансы кормить пусть даже небольшим объемом грудного молока есть у каждой мамы. Даже немного молока лучше, чем исключительно смесь. Консультант в данном случае поможет разработать приемлемый для мамы план работы, проинформирует, научит некоторым техническим вопросам (которые облегчат переход на грудь), окажет моральную поддержку и будет сопровождать женщину в процессе.

Ставим реальные цели

Варианты работы  могут быть различными, очень многое зависит от того, согласен ли ребенок прикладываться к груди. В этом процессе важно уметь абстрагироваться и не нервничать, не ставить перед собой никаких временных рамок, а сконцентрироваться на достижении какой-то промежуточной цели.

На первых порах лучше не стремиться как можно быстрее полностью уйти от докорма. Важно понимать, что ребенку нужно расти и развиваться, поэтому до тех пор, пока ребенку необходим будет докорм, его нельзя резко убирать. Хорошей промежуточной целью может быть, например, замещение смеси сцеженным грудным молоком или докорм смесью, но непосредственно у груди или исключительно альтернативными способами докорма, минуя привычную бутылочку.  

Слишком глобальные цели пугают и фрустрируют. Именно в таких вопросах и нужен консультант — сделать казалось бы невозможное достижимым и не страшным.

Итак, если ребенок согласен сосать грудь, то этапы примерно такие:

  1. Работа над комфортным и эффективным прикладыванием. Цель в том, чтобы женщина не испытывала какой-либо дискомфорт, а ребенок добывал максимум молока и тем самым хорошо стимулировал железу.
  2. Дополнительные сцеживания после кормления, если ребенок сосет неэффективно, а также сцеживания в промежутках, для того чтобы постепенно замещать смесь грудным молоком и стимулировать грудь на выработку бОльшего объема молока.
  3. Докорм смесью или грудным молоком организовывать таким образом, чтобы облегчить переход на сосание груди. Это может быть либо обучение кормлению из бутылочки таким образом, чтобы имитировать кормление грудью; либо альтернативные способы докорма при помощи ложечки, чашечки или шприца; либо система докорма непосредственно у груди.

Если ребенок в отказе, то:

  1. Сцеживание груди хотя бы 8 раз в сутки (включая хотя бы 1 раз ночью). Хорошо обзавестись клиническим молокоотсосом с двойной стимуляцией. Или просто электрическим молокоотсосом с двумя воронками. Удобно в данном случае воспользоваться прокатными услугами.
  2. Обучение альтернативным способом докорма, а также особое кормление из бутылочки, чтобы облегчить переход на грудь.

Как помочь ребенку принять грудь

Секрет успеха для выполнения данной задачи в том, чтобы не делать из этого “сражения за грудное вскармливание”. Часто можно слышать “я билась за ГВ до последнего, а ребенок так и не захотел взять грудь”. Отсюда растет много предрассудков по поводу того, что ГВ — это борьба и “дано не всем”.

Дело в том, что малыши очень фрустрированы поначалу тем, что им вместо бутылочки с лёгким и быстрым потоком предлагают “пустую” грудь. Вполне закономерно ожидать такое поведение ребенка и поэтому не стоит принимать его на свой счёт и думать, что он не хочет молоко или ему не нравится сосать грудь.

Малыши, как в общем-то все люди, быстро предпочитают тот способ, который для них легче. Поэтому да, нужно найти подход. О некоторых способах поговорим ниже. Маме тоже нужно быть готовой к тому, что сразу, после долгого перерыва, перейти на грудь может не получиться и не нужно отчаиваться и помнить, что молоко постепенно возвращается.

Вам нужно понимать, что ваша раздражительность и излишнее давление на ребенка только оттягивает этот момент. В этом деле работает принцип  — один шаг вперед, два назад. Поэтому запаситесь терпением и заручитесь поддержкой окружающих — это тоже важное слагаемое успеха.

  1. Даже если ребенок не сосет, практикуйте контакт кожа к коже. Это провоцирует и облегчает выработку гормонов лактации у мамы. Ребенка же это побуждает к сосанию груди.
  2. Стараемся закрепить положительную ассоциацию у малыша с положением у груди. Если ребенок не хочет быть в колыбели, то не настаиваем и даём много контакта кожа к коже в другой приемлемой позе. Если кормим бутылочкой, то делаем это на руках у мамы, желательно вблизи обнаженной груди.
  1. Ввиду того, что малыши ждут от груди поток, прежде чем предлагаем грудь, стараемся спровоцировать прилив ручным сцеживанием или молокоотсосом. Если ребенок хотя бы на несколько минут охотно прикладывается, используем систему докорма у груди.
  2. Стараемся предложить грудь в моменты, когда ребёнок относительно сыт и спокоен или когда он в полудрёме и не прочь пососать (особенно ночью), не злимся и не расстраиваемся, если не получается. Практикуем разные позы, особенно позу расслабленного кормления (лёжа живот к животу).

Как вы уже увидели, процесс ухода от докорма очень индивидуален и зависит от множества факторов. Не стоит, также, забывать о том, что докорм часто бывает необоснованным и обеспечивает лишь психологический комфорт родителям. Успеха может достичь любая женщина — важно лишь решительно начать.

Желаю всем легкого старта и комфортного продолжения грудного вскармливания!

Больше статей Татьяны Карпенко о грудном вскармливании читайте тут: https://www.instagram.com/tkarpenko.gv/ и тут https://clck.ru/FD6HA.

comments powered by HyperComments

Температурная чувствительность роста ивовых карликовых кустарников из двух различных участков высокой Арктики

  • Aanes R, Sæther BE, Smith FM, Cooper EJ, Wookey PA, Øritsland NA (2002) Арктические колебания предсказывают последствия изменения климата на двух трофических уровнях в высокоарктическая экосистема. Ecol Lett 5: 445–453

    Статья Google Scholar

  • Акерман Д., Гриффин Д., Хобби С.Э., Финли Дж.С. (2017) Траектории роста арктических кустарников различаются в зависимости от уровня влажности почвы.Glob Chang Biol 23 (10): 4294–4302

    Статья Google Scholar

  • Аллен Р.Дж., Зендер С.С. (2011) Вынужденное колебание Арктики снежным покровом Евразии. J Clim 24: 6528–6539

    Статья Google Scholar

  • Бамзай А.С. (2003) Связь между изменчивостью снежного покрова и индексом арктических колебаний в иерархии временных масштабов. Int J Climatol 23: 131–142

    Статья Google Scholar

  • Benjamini Y, Hochberg Y (1995) Контроль ложного обнаружения — практичный и эффективный подход к множественному тестированию.J R Stat Soc Ser B Methodol 57: 289–300

    Google Scholar

  • Беннике О. (1987) Четвертичная геология и биология района фьорда Йоргена Брондлунда. Северная Гренландия Meddr Grønland Geosci 18: 6–15

    Google Scholar

  • Бешель Р., Уэбб Д. (1963) Исследования колец роста арктических ив. Остров Аксель Хейберг: предварительный отчет, Монреаль, стр. 189–198

    Google Scholar

  • Бьоркман А.Д., Элмендорф С.К., Бимиш А.Л., Велленд М., Генри Г.Х.Р. (2015) Контрастное влияние потепления и увеличения количества снегопадов на фенологию растений арктической тундры за последние два десятилетия.Глоб Чанг Биол 21: 4651–4661. https://doi.org/10.1111/gcb.13051

    Артикул Google Scholar

  • Bjorkman AD, Myers-Smith IH, Elmendorf SC, Normand S, Rüger N, Beck PSA, Blach-Overgaard A, Blok D, Cornelissen JHC, Forbes BC, Georges D, Goetz SJ, Guay KC, Henry GHR, HilleRisLambers J, Hollister RD, Karger DN, Kattge J, Manning P, Prevéy JS, Rixen C, Schaepman-Strub G, Thomas HJD, Vellend M, Wilmking M, Wipf S, Carbognani M, Hermanutz L, Lévesque E, Molau U, Petraglia A, Soudzilovskaia NA, Spasojevic MJ, Tomaselli M, Vowles T, Alatalo JM, Alexander HD, Anadon-Rosell A, Angers-Blondin S, te Beest M, Berner L, Björk RG, Buchwal A, Buras A, Christie K, Купер Э.Дж., Дуллингер С., Эльберлинг Б., Эскелинен А., Фрей Э.Р., Грау О, Гроган П., Халлинджер М., Харпер К.А., Хейманс ММПД, Хадсон Дж., Хюльбер К., Итуррат-Гарсия М., Иверсен К.М., Ярошинска Ф., Джонстон Дж. Ф., Йоргенсен Р.Х., Каарлеярви Э., Клади Р., Кулеза С., Кулонен А., Ламарк Л.Дж., Ланц Т., Литтл СиДжей, Спид JDM, Мичельсен А., Милбау А., Набе-Нильсен Дж., Нильсен СС, Нинот Дж. М., Обербауэр С.Ф., Олофссон Дж., Онипченко В.Г., Румпф С.Б., Сем Энчук П., Шетти Р., Зигварт Коллиер Л., Улица Л. Е., Судинг К. Н., Лента КД, Трант А, Трейер UA, Тремблей Дж. П., Тремблей М., Венн С., Вейерс С., Замин Т., Буланже-Лапойнт Н., Гулд В. А., Хик Д. С. , Hofgaard A, Jónsdóttir IS, Jorgenson J, Klein J, Magnusson B, Tweedie C, Wookey PA, Bahn M, Blonder B, van Bodegom PM, Bond-Lamberty B, Campetella G, Cerabolini BEL, Chapin FS III, Cornwell WK, Craine J, Dainese M, de Vries FT, Díaz S, Enquist BJ, Green W, Milla R, Niinemets Ü, Onoda Y, Ordoñez JC, Ozinga WA, Penuelas J, Poorter H, Poschlod P, Reich PB, Sandel B, Schamp Б, Шереметев С., Вейхер Э. (2018) Функциональные признаки растений меняются в условиях потепления биома тундры.Nature 562: 57–62

    Статья CAS Google Scholar

  • Бланд Дж. М., Альтман Д. Г. (1995) Тесты множественной значимости: метод Бонферрони. Br Med J 310: 170. https://doi.org/10.1136/bmj.310.6973.170

    Артикул CAS Google Scholar

  • Blok D, Sass-Klaassen U, Schaepman-Strub G, Heijmans MMPD, Sauren P, Berendse F (2011) Каковы основные климатические факторы роста кустарников в северо-восточной сибирской тундре? Биогеонауки 8: 1169–1179.https://doi.org/10.5194/bg-8-1169-2011

    Артикул Google Scholar

  • Blok D, Weijers S, Welker JM, Cooper EJ, Michelsen A, Löffler J, Elberling B (2015) Заглубленный зимний снег увеличивает рост стеблей и изменяет ствол δ 13C и δ 15N в вечнозеленом карликовом кустарнике Cassiope tetragona в арктических тундрах Свальбарда. Environ Res Lett 10: 44008. https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/4/044008

    Артикул CAS Google Scholar

  • Бриффа К.Р., Джонс П.Д., Бартолин Т.С., Экштейн Д., Швайнгрубер Ф.Х., Карлен В., Зеттерберг П., Эронен М. (1992) Фенноскандинавское лето с 500 г. н.э .: изменения температуры в краткосрочном и долгосрочном периодах.Clim Dyn 7: 111–119

    Статья Google Scholar

  • Бриффа К.Р., Мелвин Т.М. (2011) Более пристальный взгляд на стандартизацию региональной кривой данных годичных колец: обоснование необходимости, предупреждение о некоторых ловушках и предлагаемые улучшения в ее применении. В: Hughes MK, Swetnam TW, Diaz HF (eds) Dendroclimatology, Springer, Нидерланды, стр. 113–145

  • Buchwal A, Rachlewicz G, Fonti P, Cherubini P, Gärtner H (2013) Температура модулирует рост растений внутри растения. Salix polaris из высокогорной арктической зоны (Шпицберген).Polar Biol 36 (9): 1305–1318

    Статья Google Scholar

  • Bunn AG (2008) Библиотека программ дендрохронологии на R (dplR). Дендрохронология 26 (2): 115–124. https://doi.org/10.1016/j.dendro.2008.01.002

    Артикул Google Scholar

  • Bunn AG, Korpela M, Biondi F, Campelo F, Mérian P, Qeadan F, Zang C, Buras A, Cecile J, Mudelsee M, Schulz M (2016) dplR: Библиотека программ дендрохронологии в R.Пакет R версии 16.4, https://cran.r-project.org/web/packages/dplR/dplR.pdf

  • CPC (2016) NOAA Climate Prediction Center (CPC), www.cpc.ncep.noaa.gov. По состоянию на 5 февраля 2016 г.

  • D’Arrigo RD, Cook ER, Mann ME, Jacoby GC (2003) Реконструкция годичных колец колебаний температуры и давления на уровне моря, связанных с арктическими колебаниями в теплый сезон с 1650 г. н.э. Lett 30 (11): 1549

    Статья Google Scholar

  • Deser C (2000) О телесвязности «Арктического колебания».Geophys Res Lett 27: 779–782

    Статья Google Scholar

  • DMI (2018) Датский метрологический институт, https://www.dmi.dk/groenland/arkiver/vejrarkiv/

  • DNMI (2018) eKlima, бесплатный доступ к погодным и климатическим данным Норвежского метеорологического института, от исторических данных до наблюдений в реальном времени. http://eklima.met.no. По состоянию на 5 февраля 2018 г.

  • Elmendorf SC, Henry GH, Hollister RD, Björk RG, Bjorkman AD, Callaghan TV, Collier LS, Cooper EJ, Cornelissen JH, Day TA, Fosaa AM, Gould WA, Grétarsdóttir J, Harte J, Херманутц Л., Хик Д.С., Хофгаард А., Яррад Ф., Йонсдоттир И.С., Кеупер Ф., Кландеруд К., Кляйн Дж. А., Кох С., Кудо Г., Ланг С. И., Лёвен В., Мэй Дж. Л., Меркадо Дж., Мичельсен А., Молау Ю., Майерс- Smith IH, Oberbauer SF, Pieper S, Post E, Rixen C, Robinson CH, Schmidt NM, Shaver GR, Stenström A, Tolvanen A, Totland O, Troxler T, Wahren CH, Webber PJ, Welker JM, Wookey PA (2012) Глобальная оценка экспериментального потепления климата тундровой растительности: неоднородность во времени и пространстве.Ecol Lett 15: 164–175

    Статья Google Scholar

  • Forbes BC, Fauria MM, Zetterberg P (2010) За потеплением и «озеленением» российской Арктики внимательно следят тундровые кустарниковые ивы. Глоб Чанг Биол 16: 1542–1554. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02047.x

    Артикул Google Scholar

  • Gamm CM, Sullivan PF, Buchwal A, Dial RJ, Young AB, Watts DA, Cahoon SMP, Welker JM, Post E (2018) Снижение роста лиственных кустарников в теплом климате континентальной западной Гренландии.J Ecol 106: 640–654. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12882

    Артикул CAS Google Scholar

  • Gärtner H, Lucchinetti S, Schweingruber FH (2014) Новые перспективы анатомического анализа древесины в дендробиологии: GSL1-микротом. Дендрохронология 32: 47–51

    Статья. Google Scholar

  • Grissino-Mayer HD (2001) Оценка точности кросс-датирования: руководство и учебное пособие для компьютерной программы COFECHA.Tree-Ring Res 57: 205–221

    Google Scholar

  • Haas C, Beckers J, King J, Silis A, Stroeve J, Wilkinson J, Notenboom B, Schweiger A, Hendricks S (2017) Изменчивость и изменение толщины льда и снега в северной части Северного Ледовитого океана, наблюдаемые с помощью натурных измерений . Geophys Res Lett 44 (20): 10,462–10,469

    Статья Google Scholar

  • Hallinger M, Manthey M, Wilmking M (2010) Установление недостающего звена: теплое лето и зимний снежный покров способствуют распространению кустарников в альпийскую тундру в Скандинавии.New Phytol 186 (4): 890–899

    Артикул Google Scholar

  • Hofer S, Tedstone AJ, Fettweis X, Bamber JL (2017) Уменьшение облачности приводит к недавней потере массы ледникового покрова Гренландии. Sci Adv 3: e1700584

    Статья Google Scholar

  • Hollesen J, Buchwal A, Rachlewicz G, Hansen BU, Hansen MO, Stecher O, Elberling B (2015) Зимнее потепление как важный дополнительный фактор роста Betula nana в западной Гренландии в прошлом веке.Glob Chang Biol 21: 2410–2423

    Статья Google Scholar

  • Холмен К. (1957) Сосудистые растения Земли Пири, Северная Гренландия. Список видов, обитающих между фьордом Виктория и фьордом Дания. Экспедиция Данск Пириленд 1947-50. Руководитель: Эйгилл Кнут. Medd Grønland 124 (9): 1–149

  • Holmes R (1983) Компьютерный контроль качества при датировании и измерении годичных колец. Древесный бык 43: 69–78

    Google Scholar

  • Hurrell JW (1995) Десятилетние тенденции в области колебаний температуры и осадков в Северной Атлантике.Science 269: 676–679

    Статья CAS Google Scholar

  • Hurrell JW, van Loon H (1997) Десятилетние вариации климата, связанные с североатлантическими колебаниями. Clim Chang 36: 301–326

    Статья Google Scholar

  • Hurrel JW, Kushnir Y, Ottersen G, Visbeck M (2003) Обзор североатлантического колебания. Североатлантическое колебание — климатическое значение и воздействие на окружающую среду.Geophys Monogr 134: 1–35

    Google Scholar

  • Джонстон Дж. Ф., Генри Г. Х. (1997) Ретроспективный анализ роста и размножения Cassiope tetragona и связи с климатом в канадской высокой Арктике. Arct Alp Res 29: 459–469

    Статья Google Scholar

  • Цзя Г.Дж., Эпштейн Х.Э., Уокер Д.А. (2003) Озеленение арктической Аляски, 1981–2001 гг. Geophys Res Lett 30: 2067

    Статья Google Scholar

  • Jones PD, Lister DH, Osborn TJ, Harpham C, Salmon M, Morice CP (2012) Полушария и крупномасштабные колебания температуры приземного воздуха: обширный пересмотр и обновление до 2010 года.Журнал Geophys Res 117: D05127. https://doi.org/10.1029/2011JD017139

    Артикул Google Scholar

  • Киртман Б., Пауэр С.Б., Адедойин Дж. А., Бур Г.Дж., Боджариу Р., Камиллони I, Доблас-Рейес Ф.Дж., Фиоре А.М., Кимото М., Миль Г.А., Пратер М., Сарр А., Шер С., Саттон Р., ван Олденборг GJ, Vecchi G, Wang HJ (2013) Краткосрочное изменение климата: прогнозы и предсказуемость. В: Stocker TF, Qin D, Plattner G-K, Tignor M, Allen SK, Boschung J, Nauels A, Xia Y, Bex V, Midgley P (eds) Climate Change 2013: The Physical Science Basis.Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, стр. 953–1028

    Google Scholar

  • Колищук В. (1990) Дендроклиматологическое исследование стелющихся древесных растений. В: Кук Э.Р., Кайрюкстис Л.А. (ред.) Методы применения дендрохронологии в науках об окружающей среде. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, стр. 51–55

    Google Scholar

  • Kraus G (1874) Einige Bemerkungen über Alter und Wachsthumsverhältnisse ostgrönländischer Holzgewächse.В: die zweite deutsche Nordpolarfahrt in den jahren 1869 und 1870 unter Führung des Kapitän Karl Koldewey. Zweiter Band. Wissenschaftliche Ergebnisse. F.A. Brockhaus, Lepizig. pp 133–137

  • Ласка К., Витошова Д., Прошек П. (2012) Погода в прибрежной зоне Петуниабукты, Центральный Шпицберген в период 2008-2010 гг. Polar Res 33 (4): 297–318

    Статья Google Scholar

  • Леффлер А.Дж., Велкер Дж.М. (2013) Долгосрочное увеличение снежного покрова увеличивает азот листьев и фотосинтез в Salix arctica : ответ на эксперимент с заснеженным заграждением в высоких широтах Арктики на северо-западе Гренландии.Environ Res Lett 8. https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/2/025023

  • Ле Муллек М., Бухвал А., Ван дер Валь Р., Сандал Л., Хансен Б. Б. (2018) Ежегодный прирост колец широко распространенного высокоарктического кустарника отражает прошлые колебания в биомассе растений на уровне сообществ. J Ecol, 1–16. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.13036

  • Лим И-К, Шуберт С.Д., Новицки С.М., Ли Дж. Н., Молод А.М., Куллатер Р.И., Чжао Б., Великогна I (2016) Атмосферные летние телесвязи и вариации поверхностной массы ледникового покрова Гренландии: выводы из MERRA-2.Environ Res Lett 11: 024002

    Статья Google Scholar

  • Масиас-Фаурия М., Форбс BC, Зеттерберг П., Кумпула Т. (2012) Озеленение Евразийской Арктики раскрывает телесвязи и потенциал для структурно новых экосистем. Нат Клим Чанг 2: 613–618

    Статья Google Scholar

  • Мелвин Т.М. (2004) Исторические темпы роста и изменение чувствительности климата бореальных хвойных пород.Докторская диссертация, Университет Восточной Англии

  • Metcalfe DB, Hermans TDG, Ahlstrand J, Becker M, Berggren M, Björk RG, Björkman MP, Blok D, Chaudhary N, Chisholm C, Classen AT, Hasselquist NJ, Jonsson M, Kristensen JA, Kumordzi BB, Lee H, Mayor JR, Prevéy J, Pantazatou K, Rousk J, Sponseller RA, Sundqvist MK, Tang J, Uddling J, Wallin G, Zhang W, Ahlström A, Tenenbaum DE, Abdi AM (2018) Частичный отбор проб на местах искажает понимание последствий изменения климата в Арктике.Природа, экология и эволюция 2: 1443–1448

    Статья Google Scholar

  • Myers-Smith IH et al (2011) Распространение кустарников в тундровых экосистемах: динамика, воздействия и приоритеты исследований. Environ Res Lett 6: 45509

    Артикул Google Scholar

  • Myers-Smith IH, Elmendorf S, Beck P, Wilmking M, Hallinger M, Blok D, Tape KD, Rayback SA, Macias-Fauria M, Forbes BC, Speed ​​JDM, Boulanger-Lapointe N, Rixen C, Lévesque E, Schmidt NM, Baittinger C, Trant A, Hermanutz L, Siegwart Collier L, Dawes M, Lantz T., Weijers S, Jørgensen RH, Buchwal A, Buras A, Naito A, Ravolainen V, Schaepman-Strub G, Wheeler J, Wipf S, Hik D, Guay K, Vellend M (2015) Климатическая чувствительность роста кустарников в тундровом биоме.Нат Клим Чанг 5 (9): 887–891

    Статья Google Scholar

  • Myneni RB, Keeling CD, Tucker CJ, Asrar G, Nemani RR (1997) Увеличение роста растений в северных высоких широтах с 1981 по 1991 год. Природа 386: 698–702

    Article CAS Google Scholar

  • Набор данных Nordklim (2001) 1.0 — описание и иллюстрации Норвежский метеорологический институт, 08/01 KLIMA

  • Osborn TJ, Jones PD (2014) Набор данных CRUTEM4 о температуре воздуха на суше: построение, предыдущие версии и распространение через Гугл Земля.Данные Earth Syst Sci 6: 61–68. https://doi.org/10.5194/essd-6-61-2014

    Артикул Google Scholar

  • Овчарек П., Опала М. (2016) Дендрохронология и годы крайних указателей в летописи годичных колец (1951-2011 гг. Н.э.) полярной ивы с юго-запада Шпицбергена (Шпицберген, Норвегия). Геохронометрия 43: 84–95. https://doi.org/10.1515/geochr-2015-0035

    Артикул Google Scholar

  • Сухопутный Дж. Э., Фрэнсис Дж. А., Ханна Е., Ван М. (2012) Недавнее изменение атмосферной циркуляции в Арктике в начале лета.Geophys Res Lett 39: L19804. https://doi.org/10.1029/2012GL053268

    Артикул Google Scholar

  • Пирсон Р.Г., Филлипс С.Дж., Лоранти М.М., Бек ПСА, Дамулас Т., Найт А.Дж., Гетц С.Дж. (2013) Изменения арктической растительности и связанные с ними обратные связи при изменении климата. Нат Клим Чанг 3: 673–677

    Статья Google Scholar

  • Полунин Н. (1955) Попытка дендрохронологического датирования ледяного острова Т-3.Наука 122: 1184–1186. https://doi.org/10.1126/science.122.3181.1184

    Артикул CAS Google Scholar

  • Полунин Н. (1958) Ботаника ледяного острова Т-3. J Ecol 46: 323–347

    Статья Google Scholar

  • Prevéy J, Vellend M, Rüger N, Hollister RD, Bjorkman AD, Myers-Smith IH, Elmendorf SC, Clark K, Cooper EJ, Elberling B, Fosaa AM, Henry GHR, Høye TT, Jónsdóttir IS, Klanderud K , Lévesque E, Mauritz M, Molau U, Natali SM, Oberbauer S, Panchen ZA, Post E, Rumpf SB, Schmidt NM, Schuur EAG, Semenchuk PR, Troxler T, Welker JM, Rixen C (2017) Повышенная температурная чувствительность растений фенология в более холодных регионах: значение для конвергенции в северных широтах.Глоб Чанг Биол 23: 2660–2671. https://doi.org/10.1111/gcb.13619

    Артикул Google Scholar

  • Путконен Дж., Роу Дж. (2003) Дождь на снегу влияет на температуру почвы и влияет на выживаемость копытных. Geophys Res Lett 30 (4): 1188

    Статья Google Scholar

  • Rachlewicz G, Styszyńska A (2007) Porównanie przebiegu temperatury powietrza w Petuniabukta i Svalbard-Lufthavn (Исфьорд, Западный Шпицберген) в период 2001-2003 гг.Проблемы климатологии Полярный 17: 121–134

    Google Scholar

  • Rayback SA, Henry GH, Lini A (2012) Мультипроксимальные реконструкции климата для трех участков в канадской высокой Арктике с использованием Cassiope tetragona . Clim Chang 114: 593–619

    Статья Google Scholar

  • Ropars P, Lévesque E, Boudreau S (2015) Как климат и топография влияют на озеленение экотона лесотундры в северной части Квебека? Дендрохронологический анализ Betula glandulosa .Глоб Чанг Биол 103: 679–690

    Google Scholar

  • Сайто К., Коэн Дж. (2003) Потенциальная роль снежного покрова в формировании межгодовой изменчивости основного режима северного полушария. Geophys Res Lett 30 (6): 1302. https://doi.org/10.1029/2002GL016341

    Артикул Google Scholar

  • Savile DBO (1979) Подсчет колец в Salix arctica на севере острова Элсмир.Can Field Nat 93 (1): 81–82

    Google Scholar

  • Шмидт Н.М., Баиттингер С., Форчхаммер М.К. (2006) Реконструкция вековых снежных режимов с использованием оценок радиального прироста высокоарктической зоны Salix arctica . Arct Antarct Alp Res 38: 257–262

    Статья Google Scholar

  • Шмидт Н.М., Баиттингер С., Коллманн Дж., Форчхаммер М.К. (2010) Последовательная дендрохронологическая реакция двудомной Salix arctica на изменение количества местных снеговых осадков в зависимости от пола и типов растительности.Arct Antarct Alp Res 42 (4): 471–475. https://doi.org/10.1657/1938-4246-42.4.471

    Артикул Google Scholar

  • Schweingruber FH, Poschlod P (2005) Годовые кольца в травах и кустарниках: продолжительность жизни, определение возраста и анатомия стебля. Для Snow Landsc Res 79: 195–415

    Google Scholar

  • Schweingruber FH, Hellmann L, Tegel W, Braun S, Nievergelt D, Büntgen U (2013) Оценка анатомического и дендроэкологического потенциала древесины сообществ арктических карликовых кустарников.IAWA J 34 (4): 485–497

    Статья Google Scholar

  • Салливан П.Ф., Паттисон Р.Р., Браунли А.Х., Cahoon SMP, Холлингсворт Т.Н. (2016) Влияние метода детрендинга годичных колец на очевидные тенденции роста черной и белой ели во внутренних районах Аляски. Environ Res Lett 11: 114007

    Статья Google Scholar

  • Tape K, Hallinger M, Welker JM, Ruess R (2012) Неоднородность ландшафта распространения кустарников в Арктической Аляске.Экосистемы 15 (5): 711–724

    Статья CAS Google Scholar

  • Thompson DW, Wallace JM (1998) Сигнатура арктических колебаний в зимних геопотенциальных полях высоты и температуры. Geophys Res Lett 25: 1297–1300

    Статья Google Scholar

  • Walker MD, Wahren CH, Hollister RD, Henry GHR, Ahlquist LE, Alatalo JM, Bret-Harte S, Calef MP, Callaghan TV, Carroll AB, Epstein HE, Jónsdóttir IS, Klein JA, Magnússon B, Molau U , Обербауэр С.Ф., Рева С.П., Робинсон С.Х., Шейвер Г.Р., Судинг К.Н., Томпсон С.К., Толванен А., Тотланд Э., Тернер П.Л., Твиди К.Э., Уэббер П.Дж., Вуки, штат Пенсильвания (2006) Реакция сообществ растений на экспериментальное потепление в биоме тундры.Proc Natl Acad Sci U S A 103: 1342–1346

    Статья CAS Google Scholar

  • Walker DA, Bhatt US, Epstein HE, Bieniek P, Comiso J, Frost GV, Pinzon J, Raynolds MK, Tucker CJ (2012) Изменение биомассы и зелени растительности арктических тундр. Bull Am Meteorol Soc 93: 138–139

    Google Scholar

  • Уоррен Уилсон Дж. (1964) Годовой прирост Salix arctica в высоких широтах Арктики.Ann Bot 28: 71–76

    Статья Google Scholar

  • Вейерс С., Брукман Р., Розема Дж. (2010) Дендрохронология в высоких широтах Арктики: температура воздуха в июле, реконструированная по годовому приросту длины побегов циркумарктического карликового кустарника Cassiope tetragona . Quat Sci Rev 29 (27–28): 3831–3842. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.09.003

    Артикул Google Scholar

  • Weijers S, Alsos IG, Eidesen PB, Broekman R, Loonen MJJE, Rozema J (2012) Отсутствие расхождения у Cassiope tetragona : устойчивость реакции роста вдоль широтного градиента температуры и при многолетнем экспериментальном потеплении.Ann Bot 110: 653–666

    Статья Google Scholar

  • Weijers S, Buchwal A, Blok D, Löffler J, Elberling B (2017) Высокое летнее потепление в Арктике, отслеживаемое увеличением роста Cassiope tetragona в самой северной полярной пустыне мира. Глоб Чанг Биол 23 (11): 5006–5020. https://doi.org/10.1111/gcb.1374

    Артикул Google Scholar

  • Weijers S, Pape R, Löffler J, Myers-Smith I (2018) Контрастные виды кустарников реагируют на ранние летние температуры, что приводит к соответствию моделей роста кустарников.Environ Res Lett 13: 34005. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaa5b8

    Артикул Google Scholar

  • Welker JM, Rayback SA, Henry GHR (2005) Фазовые изменения арктических и североатлантических колебаний регистрируются в изотопах (δ 18 O и δ 13 C) растений Cassiope tetragona . Glob Chang Biol 11: 997–1002

    Статья Google Scholar

  • Wilmking M, Hallinger M, van Bogaert R, Kyncl T., Babst F, Hahne W., Juday GP, de Luis M, Novak K, Völlm C (2012) Постоянно отсутствующие внешние кольца у древесных растений на их границах распространения.Дендрохронология 30 (3): 213–222. https://doi.org/10.1016/j.dendro.2011.10.001

    Артикул Google Scholar

  • Woodcock H, Bradley R (1994) Salix arctica (Pall.): Его потенциал для дендроклиматологических исследований в высоких широтах Арктики. Дендрохронология 12: 11–22

    Google Scholar

  • Янг А.Б., Уоттс Д.А., Тейлор А.Х., Пост E (2016) Различия между видами и участками влияют на реакцию роста кустарников на климат в Западной Гренландии.Дендрохронология 37: 69–78

    Статья Google Scholar

  • Залатан Р., Гаевски К. (2006) Дендрохронологический потенциал Salix alaxensis из района реки Кууджуа, Западная канадская Арктика. Tree-Ring Res 62 (2): 75–82

    Статья Google Scholar

  • Как пространственные вариации протяженности ареала и конфигурации лабильных состояний растительности влияют на сообщество прибрежных птиц в арктической тундре

    Аннотация

    Арктическая тундра в настоящее время переживает беспрецедентное сочетание изменения климата, изменения пастбищного давления со стороны крупных травоядных и роста Человеческая активность.Заросли высоких кустарников представляют собой заметную растительность в северных и умеренных экосистемах, где они выполняют важные экологические функции, включая среду обитания диких животных. Однако заросли лабильны, поскольку высокие кусты быстро реагируют как на абиотические, так и на биотические факторы окружающей среды. Наша цель состояла в том, чтобы оценить, как крупномасштабные пространственные вариации ареала, конфигурации и структуры местообитаний ивовых зарослей влияют на численность, уровень заселенности и видовое богатство птиц, чтобы обеспечить эмпирическую основу для прогнозирования последствий изменения окружающей среды для сообществ птиц прибрежной тундры.На основе серии данных за 4 года, полученных в результате крупномасштабного исследования в тундре с низким уровнем Арктики на севере Норвегии, были развернуты статистические иерархические модели сообществ для оценки взаимосвязи между конфигурацией среды обитания и присутствием видов птиц и богатством сообществ. Мы обнаружили, что на изобилие, заселенность и богатство видов сильно повлияли ареал и конфигурация ивы, особенности среды обитания, на которые может повлиять интенсивное наблюдение за копытными, а также потепление климата. В целом, общее видовое богатство было максимальным на больших и высоких участках ив от небольшой до средней степени фрагментации.Эти эффекты сообщества были в основном обусловлены реакцией на уровни заселенности видов, зависящих от высоких ив для кормления и размножения, в то время как виды, предпочитающие другие состояния растительности, не пострадали . В свете прогнозируемого заселения ивовых кустарников в прибрежных тундрах, обусловленных климатическими изменениями, наше исследование предсказывает, что численность многих видов птиц увеличится, и что сообщество птиц в целом может обогатиться. И наоборот, в тундровых регионах, где переизбыток крупных травоядных ведет к уменьшению ареала, уменьшению высоты и повышенной фрагментации ивовых зарослей, богатство птичьего сообщества и видоспецифическая численность, вероятно, будут значительно сокращены.

    Введение

    Заросли высоких кустарников представляют собой заметную растительность в северных и некоторых умеренных экосистемах, где они выполняют важные экологические функции, включая среду обитания диких животных [1] — [3]. Такие заросли типичны для прибрежных территорий, где они образуют мозаику местообитаний вместе с часто более низкорослыми, альтернативными состояниями растительности, такими как луга. Такая мозаика местообитаний, состоящая из более продуктивной растительности с резко контрастирующими структурными характеристиками, делает прибрежные зоны горячими точками биоразнообразия в северных и умеренных экосистемах [4].

    Ива ( Salix spp.) Часто является доминирующим зарослообразующим растением в прибрежных зонах [4] — [6], особенно в Арктике. Несмотря на то, что заросли прибрежной ивы часто составляют лишь небольшую часть ландшафта, биоразнообразие, связанное с этим типом среды обитания, часто выше, чем в соседних средах обитания [3], [7], [8], или они вносят вклад в региональное разнообразие, являясь приютом для совершенно разных видовые сообщества [9]. Прибрежные заросли ивы особенно важны для птиц [5], [10], [11], при этом богатство видов в прибрежных средах умеренного пояса с ивами до 10–14 раз выше, чем в прилегающих непористых местообитаниях ([5]; и ссылки в нем).Более того, Baril et al. [5] обнаружили, что богатство птиц в северной части Йеллоустонского национального парка было почти в три раза выше в высоких ивах, чем в ивах, вертикально подавляемых копытными. Следовательно, заросли ивы представляют собой состояние растительности, имеющее высокую природоохранную ценность, поскольку потенциально большая часть региональной флоры и фауны может быть сохранена в их пределах.

    Арктическая тундра в настоящее время переживает беспрецедентное сочетание изменения климата, изменения пастбищной нагрузки крупных травоядных животных, а также роста активности человека [12] — [16].Заросли ивы являются функционально важными, но лабильными компонентами многих экосистем, поскольку было показано, что они быстро (то есть в течение нескольких десятилетий) реагируют как на абиотические, так и на биотические факторы окружающей среды [17], [18]. В последнее время было проведено много исследований, посвященных динамике зарослей ивы как в арктических [14], [19] — [21], так и в умеренных экосистемах [3], в основном по двум причинам. С одной стороны, задокументировано и предсказано увеличение площади ивовых зарослей в некоторых частях Арктики, что в основном связано с потеплением климата [14], [19], [22], [23].С другой стороны, повсеместное воздействие избыточного количества копытных резко снижает вкусовые качества кустарников во многих экосистемах [24] — [28]. Из-за их высокой вкусовой привлекательности для многих видов копытных, несколько исследований показали, что просмотр копытных может уменьшить покров и высоту ив [25], [29] — [32]. Другие атрибуты пространственной конфигурации ивовых зарослей также могут зависеть от интенсивного просмотра. В частности, исследования, нацеленные на состояние прибрежной растительности в тундре с низкой арктикой на северо-востоке Норвегии [7], показывают, что высоконаселенные копытные животные ответственны за фрагментацию комплексов высоких зарослей из-за эффекта измельчения [33], вызывая как потерю площади зарослей, так и больше краев на фоне окружающего альтернативного состояния луговой растительности.В некоторых частях евразийской арктической тундры копытные, особенно северный олень ( Rangifer tarandus ), значительно увеличились за последние 20–30 лет [15], [26], [34], [35]. Соответственно, из Фенноскандии имеются данные о том, что интенсивный выпас северных оленей может препятствовать росту лиственных кустарников [32], [36] и, таким образом, фактически удерживать тундровую растительность в низкорослом состоянии [37].

    Утрата и фрагментация среды обитания обычно рассматриваются как величайшая угроза глобальному биоразнообразию и часто выделяются как основные процессы, ведущие к изменению ландшафта [38] — [40].Как теоретические, так и эмпирические исследования часто показывают, что ареал обитания является наиболее важным предиктором встречаемости и богатства видов в фрагментированных ландшафтах, причем его влияние неизменно положительно и сильно по регионам, местообитаниям и таксонам [41] — [47]. Однако площадь среды обитания не может в достаточной степени объяснить последствия измельчения или разрушения среды обитания, поскольку участки одинаковой площади, но разной конфигурации не обязательно могут обладать одинаковыми качествами для видов или сообществ животных.Соответственно, некоторые исследования показали, что переменные, определяющие как площадь, так и форму участка, часто являются самыми сильными предикторами как заселения видами, так и общего видового богатства [42], [45]. Влияние площади и конфигурации участков среды обитания часто совпадает [48], поскольку они имеют тенденцию одновременно проявляться в естественных условиях. Тем не менее, разложение относительных эффектов этих двух процессов может быть важным для сохранения и управления, поскольку они требуют различных действий [48]. Например, если на определенный вид или совокупность видов в основном влияет ареал обитания, то защита или восстановление среды обитания будет разумным действием, тогда как если виды чувствительны к распаду определенной среды обитания, тогда цель будет заключаться в изменении ее пространственная конфигурация (т.е.е. повышенная важность управления на уровне сайта).

    Наша цель в этом исследовании состояла в том, чтобы оценить, как разная протяженность и конфигурация ивовых зарослей в мозаиках с более низкорослыми состояниями растительности (луга или пустоши) влияют на видовое богатство и заселенность птиц. Учитывая немногочисленность временных рядов птиц из Арктики, которые являются достаточно длинными, чтобы охватить временные сдвиги состояния растительности [35], подходы «пространство-время» в настоящее время являются единственным эмпирическим средством для получения прогнозов о таких эффектах.Ожидается, что то, как виды птиц или сообщества видов будут реагировать на изменение состояния растительности, вероятно, зависит от силы их принадлежности к конкретной среде обитания. Действительно, оба вида, тесно связанные с высокими зарослями кустарников, и виды, связанные с низкорослыми альтернативными состояниями растительности (например, луга), будут реагировать, хотя и с противоположным знаком. Более того, виды, которые зависят от более чем одного состояния растительности (например, для кормления и гнездования), могут получить выгоду от высокой неоднородности участков [49].Опубликованные сведения о взаимосвязях между средой обитания и видами для сообществ птиц в нижних арктических тундрах скудны и в основном содержатся в нескольких качественных отчетах по естествознанию, которые затрудняют получение точных прогнозов.

    Материалы и методы

    Район исследования

    Исследование проводилось в трех регионах в северо-восточной части Финнмарка, северная Норвегия, с 2005 по 2008 год. Два региона были расположены на полуострове Варангер, между 70–71 ° с.ш. 28–31 ° в.д. и один на Лаксефьордвидде (70–71 ° с.ш., 27 ° в.д.) примерно в 100 км к западу от полуострова Варангер [50].На полуострове Варангер выбранные участки для исследований были расположены в долинах основных рек Вестре Якобсельв (VJ) и Комаг (KO), на расстоянии ∼40 км друг от друга, тогда как в Лаксефьордвидде участки исследования были расположены вдоль горного перевала Ифьорд (IF). Согласно Моену [51], эти три региона расположены в пределах промежуточного сектора океанической растительности с годовой годовой температурой от 0 до -4 ° C и годовым количеством осадков от 400 до 1000 мм. Самая северная часть полуострова Варангер относится к южной арктической малокустарниковой тундре [52].Однако основные характеристики растительности на трех исследуемых участках совпадают [53]. На территориях с растительностью преобладают открытые пустоши, в основном состоящие из карликовых кустарников, таких как Empetrum nigrum , Betula nana, Vaccinium spp. и лишайники [26], [53], [54]. Во влажных низинах и особенно на осадочных равнинах вдоль ручьев и рек встречаются пышные луга, чередующиеся с участками зарослей ивы (в основном Salix lapponum, S. phylicifolia, S. lanata и S. glauca ).

    План исследования и метод подсчета птиц

    Мы стратегически выбрали в общей сложности 37 точек отбора проб (12 в KO, 13 в VJ и 12 в IF) на равнинах прибрежных отложений, где высокие заросли ивы встраиваются в более низкорослые травянистые луга. растительность, чтобы покрыть существующие вариации размеров и конфигурации ивовых зарослей. Чтобы охватить оба этих состояния растительности, каждая точка отбора проб располагалась на краю между участком зарослей ивы и окружающим лугом.Учет птиц производился в радиусе 100 м от каждой точки. Поскольку равнины наносов были довольно узкими, этот круг также включал часть прилегающих пустошей. Таким образом, наша выборка включала три основных состояния растительности в прибрежных долинах исследуемых регионов (ивовые заросли, луга и пустоши). Расстояние между двумя соседними точками отбора проб составляло в среднем 623 метра (SD = 530 метров, диапазон: 164–2248 м), и был только один случай, когда масштабы отбора проб двух соседних точек перекрывались.

    Мы учли птиц методом точечной выборки [55] в течение 3–5-дневного периода в начале июля с 2005 по 2008 гг. Из-за короткого летнего сезона на этой высокой широте время проведения учёта соответствует раннему периоду. сезона размножения и, следовательно, периода пиковой активности для всех видов птиц. Каждую точку отбора проб посещали 3 раза в год, но не в дни с ветром или дождем. В этих высоких широтах солнце никогда не заходит в период переписи, и наиболее активно птицы поют вечером с 19.00–23.00 и утром с 02.00–10.00 [56], [57]. Соответственно, учеты птиц в основном проводились в эти периоды. Более того, каждый наблюдатель чередовал время проведения переписей между разными точками выборки, так что ни одна из точек выборки не отбиралась последовательно позже или раньше в течение периода или дня выборки, чем другие. Период регистрации для каждой переписи был установлен на пятнадцать минут, но начинался через пять минут после прибытия в точку. В этом исследовании те же два опытных наблюдателя проводили отбор проб в течение четырех лет: один охватил Комаг и Ифьорд, а другой — Вестре Якобсельв.Чтобы получить представление об использовании среды обитания различных видов птиц в полевых условиях, наблюдатель отметил тип среды обитания, в которой они были впервые обнаружены. Для этого использовались следующие категории: заросли ивы, луг, вереск, вода и «пролёт» (). Кроме того, мы использовали два качественных счета естественной истории, относящиеся к нашему географическому региону, чтобы классифицировать различные виды птиц на три группы на основе их априори предполагаемой принадлежности к зарослям ивы как среды обитания как для размножения, так и для кормления [57], [58] ( ).Три сборки были; 1) ивовые навесные виды (WCB), которые размножаются и кормятся в зарослях, 2) ивовые наземные виды (WGB), которые размножаются на земле и кормятся в зарослях, и 3) виды с более слабой связью с зарослями. , в основном птицы, относящиеся к прилегающей открытой тундре (ОТ). Обратите внимание, что чайки и птицы, связанные с береговой линией, были исключены из дальнейшего анализа из-за отсутствия у них сильной привязанности к зарослям ив и открытой тундре.

    Таблица 1

    Количество раз, когда различные виды были обнаружены в 5 категориях местообитаний в течение 4-летнего исследования, а также общее количество наблюдений для каждого вида в ходе исследования (т.е. СУММ).

    5 Fringilla montifringilla
    Латинское название Общее название Сборка Пустошь Заросли «Парящий над» Луг Вода SUM
    Крепление WCB 0 13 0 0 0 13
    Carduelis flammea Common Redpoll WCB 25466 185 1 0 677
    Turdus pilaris рябинник WCB 13 125 27 10 0 175
    Турдус подвздошный Redwing WCB 16 201 9 4 0 230
    Luscinia svecica Варакушка WGB 1 102 0 2 1 106
    Emberiza schoeniclus Тростниковая овсянка WGB 0 19 0 0 0 19
    Calidris temminckii Temminck’s Stint WGB 0 5 7 18 1 31
    Лагопус лагопус Белая куропатка WGB 1 16 1 3 0 21
    Phylloscopus trochilus Ивовая камышевка WGB 1 288 1 0 0 290
    Pluvialis apricaria Евразийский зуек OT 44 3 0 3 4 54
    Calcarius lapponicus Лапландская овсянка OT 56 126 2 15 0 199
    Стеркорариус длинный Длиннохвостый поморник OT 9 2 20 0 0 31
    Anthus pratensis Пипит луговой OT 257 213 16 76 0 562
    Oenanthe oenanthe Пшеница северная OT 18 8 0 5 0 31
    Anthus cervinus Конек с красным горлом OT 6 23 2 2 0 33
    Бутео лагопус Морозный канюк OT 9 0 1 0 0 10
    Motacilla alba Белая трясогузка OT 16 23 8 5 8 60

    Количественное определение площади и фрагментации зарослей ивы 1∶ орто-ректифицированные аэрофотоснимки (в растровом формате tiff), сделанные летом 2006 г.Разрешение фотографий в пикселях составляло 0,20 метра. Для преобразования аэрофотоснимков из формата tiff в формат img использовалось программное обеспечение ARC GIS, версия 9.1 [59]. Все заросли ивы в различных районах исследования были оцифрованы в программе GRASS версии 6.1 [60], и соответствующие файлы исходных данных были собраны с помощью того же программного обеспечения. Необработанные данные были дополнительно проанализированы с помощью FRAGSTATS, версия 3.3 [61]. Характеристики зарослей ивы по площади были определены количественно в пределах квадрата 200 × 200 метров (4 га) с центром в точке отбора проб на краю зарослей, что соответствует радиусу обнаружения точки для подсчета птиц, равному 100 метрам.Для количественной оценки характеристик зарослей ивы на основе площади мы извлекли протяженность зарослей ивы и две переменные, описывающие степень фрагментации, которые легко интерпретировать с точки зрения биологической значимости для птиц. Двумя переменными фрагментации были

    плотность фрагментов (Pd) и плотность краев (Ed), для которых возрастающие значения указывают на усиление фрагментации. Переменная протяженность ивовых зарослей была принята как процент площади (4 га), покрытой ивами, в дальнейшем именуемой площадью .Для всех анализов мы определили участок ивы как состоящий из совокупности пикселей, которые пространственно связаны с использованием правила восьми соседей [61]. Плотность пятен и плотность краев затем количественно определяли как количество отдельных пятен (на расстоянии> 2 м друг от друга) и количество метров края, соответственно, в пределах шкалы измерений.

    Кроме того, мы измерили две локальные переменные, которые определяют структуру местной среды обитания, а именно высоту зарослей ивы (Вес) и плотность (Wpf). Эти две переменные измерялись в четырех точках на интервале 15 м (включая точку отбора проб) на границе между зарослями и окружающим лугом в каждой точке отбора проб, предполагалось, что они являются репрезентативными для масштаба измерений на основе площади.Плотность зарослей оценивали модифицированным методом точечной частоты, помещая телескопическую штангу вертикально на 1 м внутрь зарослей и подсчитывая количество попаданий вторичных стволов и ветвей. Высота зарослей измерялась как самая высокая ветвь ивы внутри круга радиусом 20 см, окружающего телескопическую штангу. Оценка точки выборки для переменных роста и плотности была средним значением четырех измерений. Диапазон переменных зарослей ивы сильно пересекался между исследуемыми регионами (Таблица S2 в Приложении S1).Соответственно, не было устойчивых различий между регионами в протяженности ареала и степени фрагментации ивовых зарослей, которые могли бы спутать эти переменные с региональными различиями внутри сообщества птиц. Исследовательский анализ переменных конфигурации зарослей ивы показал, что переменные фрагментации: плотность участков и плотность краев сильно коррелировали (корреляция Пирсона> 0,7), тогда как другие не были или коррелировали лишь незначительно (корреляции Пирсона <0.43).

    Анализ данных

    Для всех анализов мы сократили количество отдельных птиц до простого «обнаружение / необнаружение» (1/0) для каждого посещения точки отбора проб в каждый год исследования. Кроме того, из-за высокой корреляции (> 0,7) между плотностью участков и плотностью краев, мы решили использовать в анализе только плотность краев, потому что эта переменная лучше отражает форму среды обитания и эффект прогулок северным оленем (эффект измельчения см. [[ 7]). Для анализа видоспецифичной заселенности и богатства сообществ мы приняли многовидово-многолетнюю иерархическую модель, представленную Kéry et al.[62]. Одна из сильных сторон использования таких иерархических моделей состоит в том, что различные биологические компоненты и компоненты наблюдения / отбора проб могут быть специально сформулированы и связаны друг с другом [62], [63]. Например, при оценке обитаемости и, соответственно, численности видов, такие модели помогают отличить истинное отсутствие от необнаружения. Формально это делается путем особого включения «присутствие-отсутствие» и «обнаружение-необнаружение» (в зависимости от того, присутствует ли вид на самом деле) в качестве двух отдельных компонентов в модели [45], [62], [64].Мы следовали подходу Kéry et al. [62], и смоделировали вероятность встречаемости видов в точке отбора проб –1 путем включения конкретных характеристик среды обитания. Мы включили площадь ивы, плотность краев, высоту и плотность ивы в оценки заселенности, предположив, что логит-преобразование вероятности появления ( ψ ) представляет собой линейную комбинацию эффекта вида () и конкретной точки. ( l ) конфигурация ивы в каждый год ( j ) следующим образом:

    Переменные конфигурации ивы были стандартизированы (среднее значение = 0, SD = 1), что означает, что обратный логит u i равен вероятность встречаемости видов и в точках отбора проб со средними значениями переменных конфигурации ивы.Более того, β i являются эффектами различных переменных конфигурации ивы для видов i . Предполагалось, что вероятность обнаружения ( p ) для видов i зависит от одних и тех же переменных конфигурации ивы:

    , где v i относится к вероятности обнаружения видов i для средних значений ивы. переменные конфигурации. Наш анализ был выполнен с использованием WinBUGS 1.4.3 [65], который использует моделирование цепей Маркова методом Монте-Карло (MCMC) для оценки апостериорных распределений вероятностей.Мы оценили параметры модели, а также сводные данные по сообществам (то есть общее, годовое и специфическое для совокупности видовое богатство), используя те же неинформативные априорные распределения для всех параметров, которые использовались Kéry et al. [62]. Обратите внимание, что сводные данные по сообществам рассчитываются как сумма коэффициентов заселенности конкретных видов для каждой точки отбора проб (т.е. конкретных значений переменных конфигурации ивы) каждый год. Следовательно, поскольку оценки видового богатства получены из моделей заселения, мы не проводили формального статистического анализа взаимосвязи между видовым богатством и переменными конфигурации ивы (см.[66]). Чтобы учесть потенциально присутствующие, но не обнаруженные виды при оценке богатства сообщества (или совокупности), мы следовали процедуре увеличения данных, представленной Ройлом и Дорацио [67]. Таким образом, мы добавили M-n = 32 (обнаружено n = 17 видов) полностью нулевых видов и запустили две параллельные цепочки длиной 30000 из случайных начальных значений, отбросили первые 3000 как выгорание и сохранили 1 из 10 обновлений. Сходимость модели оценивалась коэффициентом сходимости Rhat для каждого параметра модели (т.е. Rhat, близкое к 1, означает сходимость [68]).

    Наконец, мы оценили относительную численность видов. Изобилие — это показатель, который может иметь большее значение, чем простая вероятность присутствия (т. Е. Заселенности) при рассмотрении функции видов в экологических сообществах, и, кроме того, имеет важное методологическое значение, поскольку многочисленные виды, вероятно, будет легче обнаружить по всему ландшафту. Мы использовали одновидовую иерархическую модель Ройла [69], то есть модель N-смеси, для оценки относительной численности отдельных видов на основе пространственно воспроизведенных подсчетов птиц.В модели N-смеси, точечная численность рассматривается как случайный эффект, где предельное правдоподобие подсчетов получается путем интегрирования биномиального правдоподобия для наблюдаемых подсчетов по возможным значениям численности для каждой точки [69]. Обратите внимание, что оценка численности по модели N-смеси отражает среднее количество особей на точку отбора проб. Мы включили переменные конфигурации ивы в качестве ковариант для численности и годы исследований в качестве коварианты для обнаружения (см. Таблицу S1 в Приложении S1).Анализ видоспецифической численности проводился с использованием функции pcount в пакете без маркировки [70] в R [71]. Наконец, мы вычислили оценки ковариат численности для конкретных сообществ, используя функцию metagen (т.е. модель с фиксированными эффектами) в пакете meta в R [71]. Функция , метаген , как правило, может применяться ко всем типам данных при условии, что даны оценки размера эффекта и соответствующие оценочные стандартные ошибки.

    Результаты

    Сообщество птиц

    На протяжении 4-летнего исследования 17 видов были обнаружены хотя бы один раз в наших исследованиях (). Девять видов были априори классифицированы как виды, связанные с ивой (4 вида ивового полога (WCB) и 5 ​​видов наземного разведения ивы (WGB)), в то время как 8 видов не предполагалось иметь родство с зарослями ивы (например, открытая тундра). (OT), представляющие состояния вересковой и луговой растительности). Зависящие от ивы виды (как WCB, так и WGB) преимущественно наблюдались в зарослях ивы, в то время как большинство типичных ивнезависимых видов (OT) преимущественно наблюдались на окружающих пустошах и лугах ().Исключение составляли краснозобый конек, луговый конек, белая трясогузка и лапландская овсянка, которые также часто встречались в отношении зарослей ивы. Помимо двух открытых тундровых видов, лугового конька и лапландской овсянки, наиболее многочисленными видами были виды, связанные с зарослями ивы ().

    Видовое богатство

    Общее видовое богатство за четырехлетнее исследование было оценено в 18,3 (95% ДИ: [17], [24]) вида с диапазоном общего богатства (т. Е. Суммы за 4 года) на уровне точки отбора проб от ∼10 до 16 видов (Рисунок S1 в Приложении S1).Расчетная годовая насыщенность точек показала некоторые четкие и временные закономерности в отношении площади и конфигурации ив (). Наиболее сильным эффектом (т. Е. Крайним) было сильное линейное увеличение оцениваемого количества точек с увеличением площади ив. Такой ответ соответствует уменьшению примерно на 4 вида из 12 при уменьшении площади ив с 50% до примерно 5% (). Слабая положительная связь наблюдалась также для высоты ивы. Для плотности краев наблюдалась очевидная слабая связь вогнутости с видовым богатством.Однако на эту очевидную закономерность повлиял тот факт, что как низкая, так и высокая степень фрагментации соответствовали низкой площади ивы (т.е. условный эффект:). Следовательно, эффект фрагментации был несколько смешан с эффектом площади ивы, даже несмотря на то, что видовое богатство было максимальным на участках с промежуточной степенью фрагментации (). В целом, годовое видовое богатство было самым высоким в районах с высоким ивовым покровом небольшой-средней степени фрагментации (количество краевых местообитаний) ().Наконец, не было никакой связи между плотностью ивы и годовой насыщенностью точек ().

    Взаимосвязи (т. Е. Предельные эффекты) между общим годовым точечным видовым богатством (ось Y) и переменными конфигурации ивы.

    Красные точки и линии обозначают 2005 г., синие обозначают 2006 г., серые обозначают 2007 г. и черные обозначают 2008 г. Сплошные линии соответствуют сглаживающему сплайну с 3 df. Обратите внимание, что сглаживающие сплайны включены только для облегчения интерпретации направления взаимосвязей.

    Оценка видового богатства в точках отбора проб в зависимости от площади ивняков и фрагментации (т. Е. Плотности краев).

    Пунктирные линии с числами и штриховкой обозначают оценочное видовое богатство, а точки обозначают измеренные значения площади ивня и плотности краев для всех точек отбора проб. Обратите внимание, что на рисунке изображено условное влияние площади и раздробленности ивы.

    Разложив годовое видовое богатство на богатство в пределах видовых сообществ (Рисунок S2, S3 и S4 в Приложении S1,), мы обнаружили, что положительный эффект от площади был в основном обусловлен увеличением количества видов, зависящих от ивы, особенно WGB.Слабое положительное влияние высоты ивы на годовое богатство было в основном связано с изменениями в сообществе почвоплодных видов, родственных иве (WGB). Наконец, совокупность видов с более слабой связью с зарослями ивы (ОТ) не показала устойчивой реакции в отношении богатства ивовой площади, фрагментации или местных переменных среды обитания.

    Население, обнаружение и численность видов

    Расчетная средняя вероятность заселения широко варьировала у разных видов, от ∼ 7 до 95% (см. Приложение S2).Средняя вероятность обнаружения была довольно низкой для многих видов (например, 7 видов с вероятностью обнаружения <20%) и сильно варьировала между видами (∼12–71%, Приложение S2). Более того, была высокая положительная корреляция между предполагаемой занятостью и обнаружением (r = 0,75, см. Рисунок S5 в Приложении S1). Что касается влияния площади и конфигурации ивы, площадь ивы оказала большое влияние на предполагаемую заселенность многих видов в сообществе (). Из 17 наблюдаемых видов 10 продемонстрировали отчетливую положительную взаимосвязь между вероятностью заселения и площадью ив, тогда как только один вид продемонстрировал отчетливую отрицательную взаимосвязь (т.е. Золотой зуек). Что касается видовых сообществ, виды, зависящие от ивы (WCB и WGB), показали значительную положительную реакцию на увеличение площади ив, в то время как независимые от ивы виды - нет (). Фрагментация (то есть плотность краев) не оказала статистически значимого влияния на предполагаемую вероятность заселения и показала большие различия как между сообществами видов, так и внутри них (и). Только один вид показал значительную положительную взаимосвязь между заселенностью и высотой ивы (), и, следовательно, не было значимого среднего ответа ни для одной из групп ().Ни один из видов не показал сильной связи с изменением плотности ив, и не было значимого среднего ответа ни для одного из сообществ ().

    Вероятность заселения в зависимости от площади ив и переменных конфигурации для трех различных видов сообществ.

    WCB — разведение ивы на пологе, WGB — разведение ивы на земле, а OT — виды в открытой тундре. Взаимосвязь между заселенностью видами и густотой ив не показана. Обратите внимание, что разные кривые представляют реакцию отдельных видов в пределах каждого сообщества.

    Таблица 2

    Оценки средней заселенности (логит-шкала) и численности (лог-шкала) реакции на переменные конфигурации ивы для сообществ ив-зависимых (WCB & WGB) и независимых от ив (ОТ) сообществ.

    5 0.99 905 905 905 905 905 высота
    Сборка WCB и WGB Сборка ОТ
    Занятость медиана 95% Надежные интервалы медиана 0,55 1,57 0,01 −1,34 1,61
    Плотность краев −0,13 −1,15 0,74 −0,09 −1,07 0,75 905 905 905 905 905 905 905 0,72 0,62 0,10 -0,58 0,69
    Высота ивы 0,30 -0.52 1,27 0,09 -0,87 0,99
    Изобилие означает 95% ДИ означает 95% ДИ
    Площадь 0,27 0,20 0,34 -0,10 -0,21 0,01
    Плотность краев 0.02 -0,06 0,10 -0,01 -0,13 0,10
    Плотность ивы 0,01 -0,06 0,0886 0,08 9005 905 905 905 0,16 0,08 0,23 -0,04 -0,15 0,07

    Расчетная относительная численность сильно варьировала (диапазон по логарифмической шкале: −3.75–3,86) внутри птичьего сообщества (см. Таблицу S1 в Приложении S1). Такая высокая неоднородность численности может быть, таким образом, частью объяснения сильной корреляции между заселенностью и обнаружением [см. 45,72]. Действительно, виды с высокой численностью обычно показывают более высокие оценочные показатели обнаружения (r = 0,51) и вероятности заселения (r = 0,52) (см. Таблицу S1 в Приложении S1, Приложении S2). За исключением лугового конька, виды, принадлежащие к WCB и WGB, были в целом наиболее многочисленными видами (см. Таблицу S2 в Приложении S1), что, за исключением лапландской овсянки, соответствовало исходным данным подсчета ().Сообщества ивозависимых видов показали значительную положительную взаимосвязь обилия с площадью ивы и ее высотой, но не с опушкой или плотностью ивы (). Напротив, совокупность независимых от ивы видов не показала значимых откликов численности ни на одну из переменных ивы ().

    Обсуждение

    Обобщение результатов

    Количественно оценивая влияние пространственной вариации мозаики состояния прибрежной растительности на сообщества птиц в низкой арктической тундре, мы обнаружили, что на заселенность и богатство видов сильно влияли площадь, конфигурация и местная среда обитания ивовых зарослей. структура, т.е. особенности среды обитания, вероятно, будут затронуты интенсивным просмотром копытных животных, а также потеплением климата. Эти оцененные эффекты кажутся надежными, поскольку они были последовательными в течение 4-летнего периода исследования и в трех отдельных прибрежных регионах. В частности, видовое богатство показало сильную положительную связь с площадью зарослей ивы и, в меньшей степени, с высотой зарослей ивы. Фрагментация ивы практически не повлияла на видовое богатство и была омрачена сильным влиянием площади.В итоге мы обнаружили, что общее видовое богатство было максимальным на больших (и высоких) ивовых участках средней степени фрагментации. Эти эффекты сообщества были в основном вызваны изменениями в сообществах, которые мы a priori определили как виды, зависящие от ивы, особенно виды, выращивающие иву на земле. Совокупность видов, которые, согласно предварительным данным, не должны были быть связаны с зарослями, не показала никакой реакции по богатству на изменения площади и конфигурации ив, хотя некоторые из этих видов часто наблюдались в зарослях.Однако Имс и Хенден [11] обнаружили, что даже виды открытой тундры (ОТ) могут серьезно пострадать от полной потери высоких ив в прибрежных местообитаниях из-за высокой численности пасущихся копытных. Таким образом, даже несколько небольших участков высокой ивы, составляющие всего лишь 5% прибрежной среды обитания (т.е. около минимума, отобранного в настоящем исследовании), обеспечивают значительную положительную функцию для видов птиц. И размещение, и обнаружение существенно различались в пределах птичьего сообщества. Что касается конфигурации ивы, площадь, высота и фрагментация ивы оказали большое влияние на оценки заселения многих видов в сообществе для конкретных видов.Однако на уровне видовых сообществ только площадь ивы показала значительную связь с заселенностью, и только для априори определены ивзависимые виды.

    Влияние конфигурации среды обитания на богатство сообществ и наличие видов

    Наблюдаемое количество видов (например, 17) в этом исследовании хорошо согласуется с данными, обнаруженными в ходе опроса, проведенного 30 лет назад в том же регионе северо-востока Норвегии (21 вид ; [73]). Оценка по нашей модели 18.3 (95% ДИ: [17], [24]) поэтому кажется разумным. Взаимосвязь между видовым богатством и предикторами площади, конфигурации и структуры ив частично соответствовала ожидаемым; наблюдался сильный спад, так как участки ив стали меньше и ниже по высоте. Эти результаты были получены в результате последовательного положительного отклика в оценке вероятности заселения большинства видов в зависимости от ареала и, в некоторой степени, высоты ивы. Эффект фрагментации сильно смешивался с эффектом площади в том смысле, что как высокая, так и низкая степень фрагментации совпадали с низкой площадью ареала.Таким образом, предельный эффект фрагментации был почти незначительным. Это соответствует данным Mortelliti et al. [74], которые обнаружили, что количество лесного покрова в ландшафте имело самое сильное относительное влияние на заселение птиц, в то время как подразделение среды обитания играло незначительную роль. Тем не менее, разнообразие реакций видов при заселении на повышенную фрагментацию, вероятно, способствовало небольшому увеличению видового богатства, наблюдаемому на промежуточных уровнях фрагментации, наблюдаемых в. Это дает некоторую поддержку гипотезе неоднородности пятен (ок.f. [49]), где ожидается, что богатство или изобилие будут самыми высокими на промежуточных уровнях фрагментации. С другой стороны, относительное влияние площади и фрагментации, очевидно, трудно разделить в естественных ландшафтах, поскольку заросли ив в нашем крупномасштабном исследовании ограничены не только обследованием копытных, но и местной топографией (то есть долинами). Это явно способствует наблюдаемой закономерности, наблюдаемой там, где ни одно из участков не имело сочетания высокой протяженности ареала с очень высокой или низкой степенью фрагментации ивовых участков, что, вероятно, усиливает такие модели высокого богатства участков промежуточной фрагментации в естественных ландшафтах. .Чтобы иметь возможность полностью разделить фрагментацию и эффекты площади, потребуются манипулятивные эксперименты в пространственных масштабах, которые были бы логистически и этически неприемлемы в целевой экосистеме.

    Очевидно, кусты ивы выполняют важные функции для многих видов птиц в низкой арктической тундре. Таким образом, можно было ожидать положительного эффекта от увеличения площади зарослей, исходя из важности ив как структурных элементов в иначе бесплодной тундре, как убежищ от хищников, так и среды обитания для размножения и кормления [11], [75].Действительно, Имс и Хенден [11] обнаружили, что более половины видов птиц было потеряно там, где заросли ивы были полностью удалены в результате интенсивного изучения копытных. В этом случае даже некоторые специалисты по среде обитания открытого грунта, по-видимому, подверглись негативному воздействию, вероятно, из-за остановки пространственного перетока пищевых ресурсов от богатой фауны насекомых, обитающих в зарослях ивы [76]. Таким образом, нельзя ожидать отрицательного воздействия на специалистов по открытой тундре до того, как заросли ивы полностью исчезнут из прибрежных местообитаний, что, возможно, объясняет отсутствие реакции видов ОТ в текущем исследовании.Несколько предыдущих исследований показали, что влияние площади среды обитания во фрагментированных ландшафтах неизменно положительно и сильно во всех регионах, средах обитания и таксонах [41], [43] — [45], [47]. Следовательно, большие комплексы зарослей, вероятно, содержат больше ресурсов как для размножения (например, места размножения), так и для добычи пищи (например, насекомые) и, таким образом, увеличивают способность поддерживать большее количество видов и гнездящихся пар [77]. Это явно увеличит обнаружение по крайней мере одной территории вида с большей вероятностью на больших участках по сравнению с более мелкими участками (c.f. [78]). Действительно, вероятность обнаружения увеличивалась с увеличением ареала зарослей ивы для многих видов (т.е. 8 из 17 видов).

    Разложив оценки общего видового богатства на априорных сообщества из видов, мы обнаружили, что большая часть взаимосвязей была вызвана изменениями в двух группах видов, зависящих от ивы, особенно видов, размножающихся на земле. С точки зрения механизмов влияние ареала ивовых зарослей на ивовых наземных птиц в нашем исследовании, вероятно, связано с хищничеством, основным фактором смертности птичьих гнезд [79], [80].В наших исследуемых районах несколько хищников птиц малого и среднего размера, как птиц (например, ворон , Corvus corax , ворон , Corvus cornix и длиннохвостый поморник , Stercorarius longicaudus ), так и млекопитающие (например, рыжая лисица Vulpes vulpes ). , горностай Mustela erminea и реже ласка Mustela nivalis ), присутствуют в течение сезона размножения. В нескольких исследованиях сообщается о повышенных показателях хищничества во фрагментированных ландшафтах, небольших остатках местообитаний и по краям мест обитания [79], [80].Соответственно, некоторые исследования показали, что птичьи [79] — [82], а также некоторые млекопитающие (например, горностай и лисы; [83] и ссылки в нем [84]) хищники более распространены вдоль краев среды обитания, чем внутри среды обитания. Таким образом, высокое давление хищников может способствовать увеличению скопления птиц в более крупных и однородных участках, поскольку большие однородные участки ив, вероятно, уменьшат доступность участков для внутренних участков, особенно птичьих, но также и млекопитающих, хищников.

    В условиях прогнозируемого вторжения кустарников в тундру, обусловленного изменением климата [22], [85], наше исследование показывает, что большинство видов птиц, связанных с местами обитания прибрежной ивы, могут выиграть.В то время как состояние кустарников ивы может быстро заменить луговое состояние прибрежных равнин в более теплом климате, луга, по-видимому, мало используются сообществом основных птиц по сравнению с ивовыми зарослями и пустошами (). Низкорослая растительность по-прежнему будет доступна специалистам по открытой тундре в олиготрофных вересковых местообитаниях, по крайней мере, до тех пор, пока деревья, наконец, не посягнут на этот слой тундрового ландшафта. Однако ожидается, что последние процессы будут происходить намного медленнее, чем вторжение кустарников в эвтрофные прибрежные местообитания (Sturm 2010).С другой стороны, в некоторых частях евразийской арктической тундры, где количество копытных, таких как северный олень, значительно увеличилось за последние 20–30 лет [15], [26], [34], [35], есть свидетельства того, что интенсивный выпас может быть доминирующим воздействием на ареал ивовых зарослей. Например, в Фенноскандии есть свидетельства того, что интенсивный выпас северных оленей может в значительной степени контролировать рост лиственных кустарников [32], [36] и в настоящее время предотвращать исчезновение низкорослой тундровой растительности [37]. Таким образом, наше исследование обеспечивает дополнительную поддержку гипотезе о том, что крупные травоядные животные могут отрицательно влиять на виды и разнообразие [6], [25], [75].Наши результаты ясно показывают, что если заросли ивы значительно уменьшатся с точки зрения ареала, многие виды уменьшатся и, возможно, исчезнут.

    Список литературы

    1. Блисс Л. (1997) Арктические экосистемы Северной Америки. В: Wielgolaski FE (ред.) Экосистемы мира 3. Полярная и альпийская тундра. Эльзевир, Амстердам, 211–310.

    2. Bliss LC, Courtin GM, Pattie DL, Riewe RR, Whitfield DWA и др. (1973) Экосистемы арктических тундр. Ежегодный обзор экологии и систематики 4: 359–399.[Google Scholar] 3. Ripple WJ, Beschta RL (2004) Волки и экология страха: может ли риск хищничества структурировать экосистемы? Бионаука 54: 755–766. [Google Scholar] 4. Раволайнен В.Т., Братен К.А., Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Хенден Дж.А. и др. (2011) Быстрые реакции в масштабе ландшафта растительности прибрежной тундры за исключением мелких и крупных травоядных млекопитающих. Базовая и прикладная экология 12: 643–653. [Google Scholar] 5. Барил Л.М., Хансен А.Дж., Ренкин Р., Лоуренс Р. (2011) Реакция певчих птиц на рост ивы (Salix spp.) рост в северном ареале Йеллоустоуна. Экологические приложения 21: 2283–2296. [PubMed] [Google Scholar] 6. Эрих Д., Хенден Дж.А., Имс Р., Доронина Л., Килленгрен С. и др. (2011) Значение ивовых зарослей для куропаток и зайцев в кустарниковой тундре: чем больше, тем лучше? Экология 168: 141–151. [PubMed] [Google Scholar]

    7. Раволайнен В.Т. (2009) Разнообразие тундровых растений под влиянием биотических взаимодействий. Кандидатская диссертация, Университет Тромсё.

    8. Goebel PC, Palik BJ, Pregitzer KS (2003) Вклад разнообразия растений прибрежных территорий в водосборные бассейны северных озерных штатов, США.Экологические приложения 13: 1595–1609. [Google Scholar] 9. Сабо Дж. Л., Спонсель Р., Диксон М., Гаде К., Хармс Т. и др. (2005) Прибрежные зоны увеличивают видовое богатство региона за счет укрытия различных, не более, видов. Экология 86: 56–62. [Google Scholar] 10. Бергер Дж., Стейси П.Б., Беллис Л., Джонсон М.П. (2001) Дисбаланс хищник-жертва у млекопитающих: вымирание медведя гризли и волка влияет на птичьих неотропических мигрантов. Экологические приложения 11: 947–960. [Google Scholar] 11. Имс Р.А., Хенден Дж.А. (2012) Коллапс сообщества арктических птиц в результате потери прямостоячих кустарников, вызванной копытными.Биологическое сохранение 149: 2–5. [Google Scholar] 12. Forbes BC, Stammler F, Kumpula T, Meschtyb N, Pajunen A и др. (2009) Высокая устойчивость ямало-ненецкой социально-экологической системы, Западно-Сибирская Арктика, Россия. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 106: 22041–22048. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 13. Либезейт Дж. Р., Кендалл С. Дж., Браун С., Джонсон С. Б., Мартин П. и др. (2009) Влияние человеческого развития и хищников на выживаемость гнезд тундровых птиц, арктическая прибрежная равнина, Аляска.Экологические приложения 19: 1628–1644. [PubMed] [Google Scholar] 14. Tape K, Sturm M, Racine C (2006) Доказательства распространения кустарников на Северной Аляске и в Панарктике. Биология глобальных изменений 12: 686–702. [Google Scholar] 15. Братен К.А., Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Фаухалд П., Твераа Т. и др. (2007) Вызванное изменение продуктивности экосистемы? Обширный масштабный эффект большого количества крупных травоядных. Экосистемы 10: 773–789. [Google Scholar] 16. Post E, Pedersen C (2008) Противодействие реакции растительного сообщества на потепление с травоядными животными и без них.Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 105: 12353–12358. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 17. Ван Аукен О.В. (2000) Вторжение кустарников на полузасушливые луга Северной Америки. Ежегодный обзор экологии и систематики 31: 197–215. [Google Scholar] 18. Eldridge DJ, Bowker MA, Maestre FT, Roger E, Reynolds JF и др. (2011) Влияние посягательства кустарников на структуру и функционирование экосистем: к глобальному синтезу. Письма об экологии 14: 709–722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19.Штурм М., Расин С., Лента К (2001) Изменение климата: рост численности кустарников в Арктике. Природа 411: 546–547. [PubMed] [Google Scholar] 20. Штурм М., Шимель Дж., Майклсон Дж., Велкер Дж. М., Обербауэр С.Ф. и др. (2005) Зимние биологические процессы могут помочь превратить арктическую тундру в кустарник. Бионаука 55: 17–26. [Google Scholar] 21. Forbes BC, Fauria MM, Zetterberg P (2010) Потепление и «озеленение» российской Арктики внимательно отслеживается тундровыми ивами. Биология глобальных изменений 16: 1542–1554. [Google Scholar] 22.Chapin FS, Sturm M, Serreze MC, McFadden JP, Key JR и др. (2005) Роль изменений поверхности суши в летнем потеплении в Арктике. Наука 310: 657–660. [PubMed] [Google Scholar] 24. Côté SD, Rooney TP, Tremblay JP, Dussault C, Waller DM (2004) Экологические последствия избытка оленей. Ежегодный обзор эволюции и систематики экологии 35: 113–147. [Google Scholar] 25. den Herder M, Virtanen R, Roininen H (2008) Травоядность северного оленя снижает рост ивы и кормов для тетерева в экотоне лесотундры. Базовая и прикладная экология 9: 324–331.[Google Scholar] 26. Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Братен К.А., Фаухалд П., Твераа Т. и др. (2007) Может ли переизбыток оленей вызвать трофический каскад? Экосистемы 10: 607–622. [Google Scholar] 27. Мартин Дж. Л., Стоктон С., Алломберт С., Гастон А. (2010) Последствия неконтролируемого просмотра копытных животных сверху вниз и снизу вверх для разнообразия растений и животных в лесах умеренного пояса: уроки из интродукции оленей. Биологические вторжения 12: 353–371. [Google Scholar] 28. Hebblewhite M, White CA, Nietvelt CG, McKenzie JA, Hurd TE и др.(2005) Человеческая деятельность опосредует трофический каскад, вызываемый волками. Экология 86: 2135–2144. [Google Scholar] 29. Brookshire ENJ, Kauffman JB, Lytjen D, Otting N (2002) Совокупное воздействие диких копытных и травоядных животных на прибрежные ивы. Экология 132: 559–566. [PubMed] [Google Scholar] 30. Beschta RL, Ripple WJ (2007) Увеличение высоты ивы вдоль ручья Blacktail Deer Creek на севере Йеллоустоуна после реинтродукции волков. Западно-североамериканский натуралист 67: 613–617. [Google Scholar] 31.Паюнен А., Виртанен Р., Ройнинен Х. (2008) Влияние выпаса оленей на состав и видовое богатство растительности в экотоне лесотундры. Полярная биология 31: 1233–1244. [Google Scholar] 32. Olofsson J, Oksanen L, Callaghan T, Hulme PE, Oksanen T, et al. (2009) Травоядные животные сдерживают рост кустарников в тундре, обусловленный климатом. Биология глобальных изменений 15: 2681–2693. [Google Scholar]

    33. Файнзингер П. (1994) Измельчение среды обитания. В Meffe GK, Carroll CR (Eds.), Принципы природоохранной биологии (стр.258–260). Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates, Inc.

    34. Моен Дж., Данелл О. (2003) Олени в горах Швеции: оценка воздействия выпаса скота. Ambio 32: 397–402. [PubMed] [Google Scholar] 35. Соколов В., Эрих Д., Йоккоз Н.Г., Соколов А., Лекомте Н. (2012) Сообщества птиц арктической кустарниковой тундры Ямала: специалисты по средам обитания и универсалы. PLoS ONE 7: e50335. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 36. Китти Х., Форбс Б., Оксанен Дж. (2009) Долгосрочные и краткосрочные последствия выпаса оленей на растительность тундровых водно-болотных угодий.Полярная биология 32: 253–261. [Google Scholar] 37. Yu Q, Epstein HE, Walker DA, Frost GV, Forbes BC (2011) Моделирование динамики растительных сообществ тундры на полуострове Ямал, Россия, в ответ на изменение климата и давление пастбищ. Письма об экологических исследованиях 6: 045505. [Google Scholar] 38. Фоли Дж. А., Де Фрис Р., Аснер Г. П., Барфорд С., Бонан Дж. И др. (2005) Глобальные последствия землепользования. Наука 309: 570–574. [PubMed] [Google Scholar] 39. Сала О.Е., Чапин Ф.С., Арместо Дж. Дж., Берлоу Е., Блумфилд Дж. И др.(2000) Сценарии глобального биоразнообразия на 2100 год. Наука 287: 1770–1774. [PubMed] [Google Scholar] 40. Фишер Дж., Линденмайер Д.Б. (2007) Модификация ландшафта и фрагментация среды обитания: синтез. Глобальная экология и биогеография 16: 265–280. [Google Scholar]

    41. Розенцвейг М.Л. (1995) Разнообразие видов в пространстве и времени: Издательство Кембриджского университета.

    42. Helzer CJ, Jelinski DE (1999) Относительная важность площади участков и отношения периметра к площади для гнездящихся на пастбищах птиц. Экологические приложения 9: 1448–1458.[Google Scholar] 43. Фариг Л. (2003) Влияние фрагментации среды обитания на биоразнообразие. Ежегодный обзор эволюции и систематики экологии 34: 487–515. [Google Scholar] 44. Эверс Р.М., Дидхэм Р.К. (2006) Факторы, влияющие на определение реакции видов на фрагментацию среды обитания. Биологические обзоры 81: 117–142. [PubMed] [Google Scholar] 45. Зипкин Е.Ф., Деван А., Ройл Дж.А. (2009) Влияние фрагментации лесов на видовое богатство: иерархический подход к моделированию сообществ. Журнал прикладной экологии 46: 815–822.[Google Scholar] 46. Андрен Х (1994) Влияние фрагментации среды обитания на птиц и млекопитающих в ландшафтах с различными пропорциями подходящей среды обитания: обзор. Ойкос 71: 355–366. [Google Scholar] 47. Смит А.К., Фариг Л., Фрэнсис К.М. (2011) Размер ландшафта влияет на относительную важность размера среды обитания, фрагментации среды обитания и качества матрицы для лесных птиц. Экография 34: 103–113. [Google Scholar] 48. Lindenmayer DB, Fischer J (2007) Решение проблемы фрагментации среды обитания панхрестона. Тенденции в экологии и эволюции 22: 127–132.[PubMed] [Google Scholar] 49. Саммервилл К.С., Крист Т.О. (2001) Влияние экспериментальной фрагментации среды обитания на использование участков бабочками и шкиперами (Lepidoptera). Экология 82: 1360–1370. [Google Scholar] 50. Хенден Дж.А., Имс Р., Йоккос Н., Соренсен Р., Килленгрин С. (2011) Динамика численности тундровых полевок в зависимости от конфигурации ивовых зарослей в южной арктической тундре. Полярная биология 34: 533–540. [Google Scholar]

    51. Моэн A (1999) Nasjonalatlas for Norge. Vegetasjon Statens Kartverk.

    52. Walker DA, Raynolds MK, Daniels FJA, Einarsson E, Elvebakk A, et al. (2005) Карта растительности Циркумполярной Арктики. Журнал науки о растительности 16: 267–282. [Google Scholar] 53. Killengreen ST, Ims RA, Yoccoz NG, Bråthen KA, Henden J-A и др. (2007) Структурные характеристики экосистемы низкой арктической тундры и отступление песца. Биологическое сохранение 135: 459–472. [Google Scholar] 54. Оксанен Л., Виртанен Р. (1995) Топографические, высотные и региональные особенности континентальной и субокеанской вересковой растительности северной Фенноскандии.Acta Botanica Fennica [ACTA BOT FENN] 153: 1–80. [Google Scholar] 55. Хауснер В.Х., Йоккоз Н.Г., Имс РА (2003) Выбор индикаторных признаков для мониторинга воздействия землепользования: птицы в северных прибрежных березовых лесах. Экологические приложения 13: 999–1012. [Google Scholar] 56. Хауснер В.Х., Йоккоз Н.Г., Странн К.Б., Имс РА (2002) Изменения в сообществах птиц в результате посадки неместной ели в прибрежных березовых лесах на севере Норвегии. Экология 9: 470–481. [Google Scholar]

    57. Рэтклифф Д.А. (2005) Лапландия — естествознание.T&AD Poyser, Лондон.

    58. Haftorn S (1971) Norges fugler . Universitetsforlaget, Осло.

    59. Исследовательский институт экологических систем (2002) ArcGIS 9.1. ArcInfo. Калифорния: Редлендс.

    60. Группа разработчиков Grass (2006) Программное обеспечение системы поддержки анализа географических ресурсов (GRASS). ITC-irst. 6.1 изд. Тренто, Италия.

    61. МакГаригал К., Кушман С.А., Нил М.К., Эне Э. (2002) FRAGSTATS: программа анализа пространственных структур для категориальных карт. Компьютерная программа, созданная авторами из Массачусетского университета в Амхерсте.3,3 изд.

    62. Кери М., Ройл Дж. А., Платтнер М., Дорацио Р. М. (2009) Оценка видового богатства и заселенности в сообществах, подверженных временной эмиграции. Экология 90: 1279–1290. [PubMed] [Google Scholar]

    63. Гельман А., Хилл Дж. (2007) Анализ данных с использованием регрессионных и многоуровневых / иерархических моделей. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания: 625 с.

    64. Маккензи Д.И., Николс Д.Д., Лахман Г.Б., Дроеж С., Ройл Дж. А. и др. (2002) Оценка степени занятости сайта, когда вероятность обнаружения меньше единицы.Экология 83: 2248–2255. [Google Scholar] 65. Spiegelhalter DJ, Thomas A, Best NG, Lunn D (2003) Руководство пользователя WinBUGS (версия 1.4). Кембридж: Отдел биостатистики Mrc. Доступно: www.mrc-bsu.cam.ac.uk/bugs/.

    66. Кери М., Ройл Дж. А. (2009) Заключение о видовом богатстве и структуре сообщества с использованием видоспецифичных моделей занятости в Национальном швейцарском обследовании гнездящихся птиц MHB. В: Томсон Д., Куч Э., Конрой М., редакторы. Моделирование демографических процессов в отмеченных популяциях: Springer US. 639–656.

    67. Ройл Дж., Дорацио Р. (2012) Расширение данных с расширенными параметрами для байесовского анализа моделей захвата – повторного поимки. Журнал орнитологии 152: 521–537. [Google Scholar] 68. Гельман А., Рубин Д.Б. (1992) Вывод из итеративного моделирования с использованием нескольких последовательностей. Статистическая наука 7: 457–511. [Google Scholar] 69. Ройл А.Дж. (2004) Модели N-смеси для оценки размера популяции на основе пространственно воспроизведенных подсчетов. Биометрия 60: 108–105. [PubMed] [Google Scholar] 70. Fiske I, Chandler R (2011) без пометки: пакет R для подгонки иерархических моделей встречаемости и численности диких животных.Журнал статистического программного обеспечения 43: 1–23. [Google Scholar]

    71. R Development Core Team (2011) R: язык и среда для статистических вычислений. Вена, Австрия: Фонд R для статистических вычислений.

    72. Дорацио Р.М., Ройл Дж. А. (2005) Оценка размера и состава биологических сообществ путем моделирования встречаемости видов. Журнал Американской статистической ассоциации 100: 389–398. [Google Scholar] 73. Ярвинен О., Вяйсянен Р.А. (1978) Распределение местообитаний и сохранение популяций наземных птиц в Северной Норвегии.Голарктическая экология 1: 351–361. [Google Scholar] 74. Mortelliti A, Fagiani S, Battisti C, Capizzi D, Boitani L (2010) Независимые эффекты утраты среды обитания, фрагментации среды обитания и структурной взаимосвязи для лесозависимых птиц. Разнообразие и распределения 16: 941–951. [Google Scholar] 75. Хенден Дж.А., Имс Р.А., Йоккоз Н.Г., Килленгрин С.Т. (2011) Уменьшение популяций куропаток ивы: роль структуры среды обитания и динамики сообщества. Базовая и прикладная экология 12: 413–422. [Google Scholar] 76. den Herder M, Virtanen R, Roininen H (2004) Влияние прогулок северным оленем на тундровую иву и связанных с ней насекомых-травоядных.Журнал прикладной экологии 41: 870–879. [Google Scholar] 77. Занетт Л., Дойл П., Тремонт С.М. (2000) Нехватка еды в небольших фрагментах: свидетельства чувствительных к местности воробьиных. Экология 81: 1654–1666. [Google Scholar] 78. Кери М., Ройл Дж. А. (2008) Иерархическая байесовская оценка видового богатства и заселенности в пространственно воспроизводимых исследованиях. Журнал прикладной экологии 45: 589–598. [Google Scholar] 79. Чалфун А.Д., Ратнасвами М.Дж., Томпсон Ф.Р. (2002) Певчие птицы гнездят хищников на краю леса-пастбища и в глубине леса на фрагментированном ландшафте.Экологические приложения 12: 858–867. [Google Scholar] 80. Chalfoun AD, Thompson FR, Ratnaswamy MJ (2002) Хищники и фрагментация гнезда: обзор и метаанализ. Биология сохранения 16: 306–318. [Google Scholar] 81. Кроодсма Р.Л. (1984) Влияние опушки на размножающиеся виды лесных птиц. Бюллетень Уилсона 96: 426–436. [Google Scholar] 82. Wilcove DS (1985) Хищничество в лесных массивах и сокращение мигрирующих певчих птиц. Экология 66: 1211–1214. [Google Scholar] 83. Ford HA, Barrett GW, Saunders DA, Recher HF (2001) Почему сократилось количество птиц в лесах Южной Австралии? Биологическое сохранение 97: 71–88.[Google Scholar] 84. Филлипс М.Л., Кларк В.Р., Совада М.А., Хорн Д.Д., Кофорд Р.Р. и др. (2003) Выбор хищниками особенностей ландшафта прерий и их связь с успехом утиных гнезд. Журнал управления дикой природой 67: 104–114. [Google Scholar] 85. Штурм М. (2010) Арктические растения чувствуют тепло. Scientific American 302: 66–73. [PubMed] [Google Scholar]

    Общий набор для рисования углем% 27s

    Общий набор для рисования углем% 27s

    Спрессованный древесный уголь Primo Euro Blend General’s — набор из 4 штук # 959ABP.Primo® Euro Blend Charcoal — это уникальная кремообразная формула. Их можно использовать отдельно или в сочетании с другой пастелью charcoal ™ или смешанной техникой. Также может использоваться для быстрых макетов масляной живописи.

    Layout ®, черное черное дерево, мягкий карандаш для рисования. Оригинальные угольные карандаши General’s 4B и 6B. Графитовый стик General’s 6B, прессованный уголь 6B, Sanguine Pastel stick, White Pastel Stick, Willow (лоза) древесный уголь, средний. Ластик General’s и точилка Little-Red ™ All-Art® Artist.

    Набор карандашей General’s Charcoal Pencils 557-6B — это гладкая, насыщенная, черная формула рисунка, идеально подходящая для портретов, пейзажей, натюрмортов и всех видов искусства. Сердечники General’s Charcoal Pencils 557-6B приклеиваются к древесине с помощью эксклюзивного процесса соединения «Carbo-Weld» для дополнительной прочности и надежности.

    При поиске порошка древесного угля вы найдете продукты для отбеливания зубов и даже для употребления в пищу! Если вам не удается найти угольную пудру Artist, поищите угольную пудру Cretacolor и General Pencil.Бренды, на которые стоит обратить внимание. Очень часто художник использует комбинацию ивы, прессованного угля и порошка в одном рисунке.

    Карандаши для рисования углем General’s производятся вручную в США с использованием «оригинальной» формулы угля General и из тщательно собранного, прямозернистого, благовонного кедра, что обеспечивает плавную заточку и прочность.

    Мини-набор для рисования Generals — набор из 5 включает 3 карандаша для рисования, карандаш для макетов и ластик, черный — 525BP 4,8 из 5 звезд 6.9,24 доллара США. Красная точилка для карандашей General’s Little Red All-Art с 1 отверстием, красная, набор из 18 шт. 5.0 из 5 звезд 3. 13,49 $.

    Как воссоздать реалистичный пейзаж углем по фотографии. Этот курс учит хорошему балансу механики, связанной с созданием красивого пейзажного рисунка углем, но также и художественному мышлению интерпретации при этом.

    Набор для рисования углем Generals, белый / черный, набор из 4 карандашей и 1 ластика — 321742: Amazon.co.uk: Добро пожаловать. Выберите настройки файлов cookie. Мы используем файлы cookie и аналогичные инструменты, чтобы улучшить ваш опыт покупок, чтобы предоставлять наши услуги, поймите как клиенты используют наши услуги, чтобы мы могли вносить улучшения и показывать рекламу.

    Pepsico rehire policy

    Набор для рисования углем Generals, белый / черный, набор из 4 карандашей и 1 ластик Автор general-s 7.1 Просмотреть продукт 7.1 Вам также могут понравиться 10 лучших грилей на древесном угле Отсканировано 21 644 отзыва из 5 Включает 3 карандаша для рисования, карандаш для макетов и ластик, черный — 525BP 4,8 из 5 звезд 6. 9,24 доллара. Красная точилка для карандашей General’s Little Red All-Art с 1 отверстием, красная, набор из 18 шт. 5.0 из 5 звезд 3. 13,49 $.

    Xxcopy examples

    Арт. № 78624 Французский, XIX век. Рисунок углем на лощеном картоне в позолоченной рамке из неполированного дерева груши.9 см х 14 см. Этот небольшой рисунок темным углем в слегка искаженной перспективе под высоким углом показывает темный большой бальный зал или, возможно, сцену бального зала (впечатление, усиленное странной перспективой, похожей на оперу).

    Мини-набор для рисования Generals — набор из 5 включает 3 карандаша для рисования, карандаш для макетов и ластик, черный — 525BP 4,8 из 5 звезд 6. 9,24 доллара США. Красная точилка для карандашей General’s Little Red All-Art с 1 отверстием, красная, набор из 18 шт. 5.0 из 5 звезд 3. 13,49 $.

    Набор карандашей General’s Charcoal Pencils 557-6B — это гладкая, насыщенная, черная формула рисунка, идеально подходящая для портретов, пейзажей, натюрмортов и всех видов искусства.Сердечники General’s Charcoal Pencils 557-6B приклеиваются к древесине с помощью эксклюзивного процесса соединения «Carbo-Weld» для дополнительной прочности и надежности. Получите самые выгодные предложения по рисованию углем, делая покупки в самом большом онлайн-ассортименте на eBay.com. Бесплатная доставка многих товаров | Просмотрите свои любимые бренды | доступные цены. … Набор для рисования углем 29 шт. Набор Studio Artist и карандаши на масляной основе. От 34,99 до 47,99 долларов.

    Режим Chrome с автоматическим обновлением в киоске

    Прочтите обзоры и купите General’s Charcoal Drawing School pk, набор из 235 штук в Target.Выбирайте из бесконтактной доставки в тот же день, подъезда и многого другого.

    Этот универсальный набор идеально подходит для знакомства со всеми угольными средами. Он включает в себя два угольных карандаша, 3 сжатых угольных палочки, 4 ивовых угольных палочки, точилку и ластик. … Ассортимент рисунков углем Zoom General — набор из 11. Текущая цена: Этот универсальный набор является идеальным знакомством со всеми угольными носителями.

    Угольные карандаши Generals. … General Pencil Набор для рисования угольным карандашом из 8 предметов.Продается! 5,99 $ Обычная цена 8,09 $. Прейскурантная цена: 8,99 долларов. Сэкономьте 3,00 $ со списка! … Характеристики: больше, лучше, полный Этот набор профессиональных художественных карандашей состоит из 72 предметов, включая карандаши для набросков, угольные и пастельные карандаши, растушевки; все, чтобы помочь вам создать тонкие, четкие линии, а также великолепные сочетания и оттенки. Для начинающих и профессионалов Поистине универсальный набор для рисования как для детей, так и для взрослых, этот организованный набор для рисования отлично подходит для …

    Австралийские заводчики лабрадуделя nj

    Японский «Бинчотан» или «Белый уголь».В любом случае, «бинчотан» не так широко используется для рисования, и я почти уверен, что это не то, из чего сделан General’s Charcoal White — который совсем не цвета пепла, а скорее блестит, как пригнанный снег.

    Уголь 8,5 x 11 дюймов на серых картах художественного качества. Все оригинальные эскизы выполнены только с использованием архивных материалов. Рисунки углем, подготовленные на качественных картах художника и запечатанные профессиональным фиксатором, позволяют получить рисунок, устойчивый к растеканию и выцветанию на долгие годы.

    Место для барбекю на заднем дворе: ребрышки барбекю, фирменные гамбургеры и бутерброды, пицца из древесного камня, сочные стейки и многое другое! Мы также предлагаем услуги выездного и выездного питания, чтобы наш задний двор стал вашим. Угольные карандаши General’s Угольные карандаши в деревянном футляре, изготовленные из утонченного прессованного ивового угля, смешанного с органическими черными цветами, в круглом кедровом футляре. С помощью сверхгладких карандашей для рисования углем вы можете добиться ярких и насыщенных оттенков черного и создать красивые смешанные эскизы.

    Поиск и устранение неисправностей Schoology

    Угольные блоки профессионального качества различных глубоких и плотных тонов. Идеально подходят для профессиональных художников и любителей всех возрастов. Идеально подходит для широкого, выразительного рисунка, а также мелких деталей. Легко смешивать и накладывать слои для создания бесконечного диапазона тонов. Изготовлен из реформированного древесного угля для минимального пылеобразования.

    [Китаец (?), Положив голову на руки на столе с чайником, бутылками и блюдцем] Каталог Запись Только 1 рисунок: уголь; 10.5 x 8 см (лист) Автор: Ильюдин, Г. В. (Геннадий Васильевич) — Коллекция Юдина (Библиотека Конгресса) Dlc

    Сочетает в себе гладкость графита с глубокими насыщенными оттенками черного угля. Твердость 4В. Карандаш Generals Carbon Hard. Это более сложная версия Carbon Sketch. Он очень похож на 2-часовой сверхтвердый карандаш General и отлично подходит для создания чистых, темных, острых краев, которые есть в большинстве моих работ. Набор General’s Primo Compressed Charcoal 4pk содержит палочки со сжатым углем Euro Blend, созданные вручную мастерами с использованием богатой формулы черного рисунка, созданной специально для художников, ищущих насыщенный кремообразный гладкий уголь.Используйте отдельно или в сочетании с другим углем, пастелью или смешанной техникой.

    Danmachi, том 11 читать онлайн

    Японский «Бинчотан» или «Белый уголь». В любом случае, «бинчотан» не так широко используется для рисования, и я почти уверен, что это не то, из чего сделан General’s Charcoal White — который совсем не цвета пепла, а скорее блестит, как пригнанный снег.

    Набор угольных карандашей General’s «The Original» — это набор из 8 основных инструментов для рисования углем. В состав входят: 5 угольных карандашей General’s — по 1 жесткому, 2B и 4B мягкому + 2 штуки 6B Extra Soft

    DERWENT XL CHARCOAL. 6 ЦВЕТОВ Олово Охра, Сангина, Сепия, Фиолетовый, Черно-белый ПОСМОТРЕТЬ ДЕТАЛИ ЦЕНА НАБОР ИЗ 23 14985 Brustro English Willow Charcoal Assorted (15 палочек) (бесплатно 1 резиновый ластик Brustro и набор растушевок стоимостью 5 рупий.185) 488,00 ₹ 399,00 В корзину

    Лист биоданных Aid 1420

    Набор General’s Primo Compressed Charcoal 4pk содержит палочки со сжатым древесным углем Euro Blend, созданные вручную мастерами с использованием богатой формулы черного рисунка, созданной специально для художников, ищущих интенсивный кремовый оттенок. гладкий уголь. Используйте отдельно или в сочетании с другим углем, пастелью или смешанной техникой.

    Сочетает в себе гладкость графита с глубокими насыщенными оттенками угля. Твердость 4В.Карандаш Generals Carbon Hard. Это более сложная версия Carbon Sketch. Он очень похож на 2-часовой сверхтвердый карандаш General и отлично подходит для создания чистых, темных, острых краев, которые есть в большинстве моих работ.

    Вдохновляющие идеи и советы экспертов от Боба Вила, пользующегося наибольшим доверием имени в области улучшения жилищных условий, ремонта дома, ремонта дома и DIY. 27 сент.2020 г. · Или набор вроде этого General’s Charcoal Pencil Kit из 5 штук (~ 5 долларов) вместо первых 2 предметов; 18 «x 24» подушка из ГЛАДКОЙ газетной бумаги — НЕ грубая разновидность; 1 Наждачная бумага (для заточки карандашей) 1 Нож Exacto (для заточки карандашей) Дополнительно: 1 палочка для смешивания бумаги (a.к.а. пень) Дополнительно: древесный уголь (мягкий)

    Жесткий адаптер для аккумулятора

    Палочки для сжатого угля Primo Euro Blend General’s — набор из 4 шт. # 959ABP. Primo® Euro Blend Charcoal — это уникальная кремообразная формула. Их можно использовать отдельно или в сочетании с другой пастелью charcoal ™ или смешанной техникой. Также может использоваться для быстрых макетов масляной живописи.

    Угольный карандаш и ластик Generals Набор по 4 шт. Три сверхгладких угольных карандаша и ластик от проверенного имени.Сделано в США

    6-gen-2019 — Esplora la bacheca «Учебник по рисованию углем» Вито Пиантаниды на Pinterest. Visualizza altre idee su Schizzi, Come Disgnare, Disegni.

    Универсальные коды дистанционного управления Panasonic для dvd

    Прогресс загрузки программного обеспечения iOS в Finder

    Отчет лаборатории анализа уксуса в эксперименте 10

    Продается машина pemf для лошадей

    Краткосрочные курсы Google

    Код МКПП Is300

    Отзыв ремня безопасности Mercedes Benz

    Образец пакета Cymatics dubstep скачать бесплатно

    Веб-сайт триггера Билла Спрингфилда

    Программирование Federal signal pathfinder

    Withercraft мод Java Storm

    Трактор International 4100

    Sig p320 talo edition

    Stag arm stag 15 300 blackout

    HP pavilion x360 трансформируемый 15 замена экрана

    Point Calculator

    03

    Набор данных обнаружения аномалий

    Инструкции по посадке зимней зелени Imperial Whitetail

    Двигатели для гонок на картинге Honda

    Что это значит, когда вы мечтаете о своем бывшем маленьком папе

    -Цвет Пятнистый‌ ‌Ива‌ ‌Деревья

    Ивы издавна славились своими изящно драпированными ветвями и элегантными листьями, которые дрожат и развеваются на ветру.Трехцветные пятнистые ивы выводят этот эффект на новый уровень с потрясающим изменением цвета, переходящим от бледно-розовых к беловато-зеленым листьям. Даже их стебли проявляют визуальный интерес, становясь зимой ярко-кораллово-красным. Эти пятнистые ивы могут либо сиять, как образцы деревьев, либо служить живой ширмой для уединения, которая может возникать в любое время года.

    Трехцветные пестрые ивы: краткий обзор

    • Переход от розового к беловато-зеленому
    • Быстрорастущий
    • Выявление красных стеблей зимой
    • Вырасти до полного экрана конфиденциальности всего за несколько сезонов
    • Большие корневые системы могут вызвать проблемы с канализационными трубами и террасами

    Внешний вид

    Пятнистые ивы имеют изящно изогнутые ветви с продолговатыми узкими пестрыми листьями.Их цвета меняются в зависимости от времени года. Весной листья окрашиваются в розовый цвет, а летом нарастают беловато-зеленые, создавая элегантный пятнистый вид. Цвета наиболее яркие, когда деревья посажены под прямыми солнечными лучами. Обрезка способствует появлению новых побегов с более ярким цветом.

    Осенью листья желтеют и опадают, обнажая к зиме кораллово-красные стебли. Пятнистые ивы растут со скоростью 2-3 фута в год, достигая максимального роста 8-10 футов всего за несколько сезонов.Их максимальная ширина также составляет 8-10 футов, что придает им красивую округлую форму, которая очень хорошо работает в качестве живой изгороди при посадке в ряд.

    Технические характеристики

    Внешний вид Ветви дугообразные, пестрые, розовые весной и беловато-зеленые летом. Стебли зимой кораллово-красные.
    Внешний вид Ветви дугообразные, пестрые, розовые весной и беловато-зеленые летом.Стебли зимой кораллово-красные.
    Высота 8-10 футов
    Зоны устойчивости зоны 4-9
    Тип дерева Листопадный кустарник
    Требования к солнечному свету от полного солнца до полутени
    Состав почвы Хорошо приспосабливается, но предпочитает влажные, хорошо дренированные, слабокислые или щелочные почвы

    Зоны устойчивости

    Зоны выносливости USDA указывают регионы, где разные растения подходят для идеального роста.Трехцветные пятнистые ивы лучше всего растут в Зонах 4–9, отлично подходят для садов на Среднем Западе и Севере. Вам не нужно предпринимать никаких действий, чтобы утеплить свою пятнистую иву.

    Посадка

    Посадите свою пятнистую иву серединой-поздней осенью или ранней весной, когда температура воздуха прохладная, а почва теплая. Начните с поиска места с полным солнцем или полутенью — оба будут работать, но полное солнце даст более яркие цвета — и влажную, хорошо дренированную почву. Выкопайте яму, которая в два раза больше корневого кома вашего дерева и на один дюйм меньше его высоты.Поместите пятнистую иву в ямку и засыпьте ямку землей. Поместите трехдюймовый слой мульчи вокруг дерева примерно в радиусе 2–3 футов.

    Условия выращивания

    Трехцветные пестрые ивы известны тем, что не требуют особого ухода, легко адаптируются к широкому спектру почв и могут расти как от полного солнечного света, так и от полутени. Однако, чтобы они могли хорошо развиваться, они должны быть влажными.

    Солнце и тень

    Пятнистые ивы предпочитают полный солнечный свет или, по крайней мере, шесть часов прямого нефильтрованного солнечного света в день.Однако они могут расти и в полутени.

    Почва

    Пятнистые ивы не привередливы к почве. Они хорошо себя чувствуют на влажных, хорошо дренированных, от слабокислых до щелочных почвах, но они могут переносить плохую почву. Песчаная почва и глинистая почва далеко не идеальны и будут давать менее устойчивый рост и более бледные цвета.

    Полив

    Ива пятнистая предъявляет повышенные требования к влажности. Когда они маленькие, вам нужно будет поливать их глубоко два раза в неделю.Вы должны почувствовать влагу в почве, по крайней мере, на два дюйма ниже. По мере того, как дерево стареет, вы можете поливать его реже, поливая один дюйм воды раз в неделю.

    Удобрение

    Лучшее время для внесения удобрений — ранняя весна, до появления новых побегов. Внесение удобрений поможет ускорить рост и яркость листвы.

    Обрезка

    В обрезке нет необходимости, но ива с пятнами хорошо на нее реагирует. Обрезка может сделать цвета более яркими, поскольку это способствует новому росту.Вы можете обрезать до ⅓ ветвей за раз, не оказывая негативного воздействия на корневую систему. Обязательно обрезайте дерево в конце зимы.

    Часто задаваемые вопросы

    Они вечнозеленые?

    Трехцветные ивы пестрые лиственные, а не вечнозеленые.

    Сколько им нужно солнца?

    Эти деревья прекрасно себя чувствуют при полном солнечном свете, получая не менее шести часов прямого нефильтрованного солнечного света в день. Однако они могут переносить полутень.

    Есть ли у них инвазивные корни?

    Говорят, что у пятнистых ив есть инвазивные корни, которые могут повредить септические системы и внутренние дворики.

    Ядовиты ли они для собак?

    Нет, ива с пятнами не токсична для собак.

    Чтобы поделиться отзывом или задать вопрос об этой статье, отправьте сообщение нашей команде обзоров по адресу [email protected] .

    Bats SS English Willow Cricket Bat Полноразмерные виды спорта и активного отдыха

    Летучие мыши SS English Willow Cricket Bat Full Size Sports & Outdoor

    SS Английская Willow Cricket Bat Полный размер, SS, SS Английский Willow Cricket Bat Полный размер, SS English Willow Cricket Bat Full ,: SS Английский Willow Cricket Bat Полный размер: Спорт и Активный отдых .SS English Willow Cricket Bat, полный размер.

    SS English Willow Cricket Bat, полный размер

    : SS English Willow Cricket Bat Полный размер: Спорт и Активный Отдых. : SS English Willow Cricket Bat Полный размер: Спорт и туризм. Willow: английская ива。 Размер: полный размер。 Традиционно разработана для превосходных характеристик Оставайтесь всегда впереди в игре с крикетной битой SG английской ивы VS 3. Эта бита производится Sanspareils Greenlands, широко известной как SG. Эта летучая мышь, сделанная из высококачественной английской ивы, несомненно, обеспечит превосходные характеристики.Эта бита для крикета из английской ивы, вдохновленная серией ракеток SG Dasher, названной в честь популярного индийского игрока в крикет Вирендера Сехвага, станет отличным дополнением к вашей экипировке для крикета. Он оснащен протектором для пальцев ног, который обеспечивает лучшую долговечность, а также помогает поддерживать уровень влажности. Максимальная стабильность и контроль Для обеспечения отличных характеристик бита для крикета эта короткая ручка для крикета оснащена толстыми краями и изогнутым лезвием. Рукоятка Chevtec SG VS 3 Xtreme для крикета из английской ивы обеспечивает максимальный захват и лучший контроль.Ручка летучей мыши, сделанная из высококачественной трости саравака, обеспечивает превосходную мощность и контроль. Бита для крикета SG VS 3 Xtreme поставляется с мягким чехлом для биты с регулируемым ремнем. Этот чехол позволяет носить биту на тренировках и матчах с максимальной легкостью и комфортом. Бренд: SG Предназначен для: Начинающих Материал ручки: тростник Саравак Материал лезвия: английская ива Тип ручки: ручка Chevtec Длина ручки: от 8 до 2 дюймов Размеры: 0,2 (Ш) x 33 (В) дюйма Вес: от 0 до 200 г。 0 。

    SS English Willow Cricket Bat, полный размер




    запросов ПН-ПТ 8:30 — 17:00

    Летучие мыши SS English Willow Cricket Bat Полноразмерные виды спорта и на открытом воздухе Летучие мыши SS English Willow Cricket Bat Полноразмерные виды спорта и активного отдыхаBats SS English Willow Cricket Bat Full Size Sports & Outdoors Летучие мыши SS English Willow Cricket Bat Полноразмерные Спорт и отдых Летучие мыши SS English Willow Cricket Bat Полноразмерные виды спорта и активного отдыхаBats SS English Willow Cricket Bat Full Size Sports & Outdoor

    SS English Willow Cricket Bat Full Size

    С участием Манчестер Юнайтед Ф.C.Football Club Совместимость с iPhone 7 и iPhone 8 Закаленное стекло Защитный чехол Крышка Бампер Cool Soccer Signature C, Мужская толстовка с капюшоном из флиса NBA, 4 PowerMadd 45564 Pivot Style Riser Block для Yamaha Nytro, Open Road Brands NCAA Collegiate University 14×14 Bump Planked Wood Настенный декор. Подпись Робинзона Кано Сиэтлские моряки ватин-шлем с автографом Бейсбольные сувениры MLB, 825-бордовый плюшевый вырезанный ворс 4-дверный комплект коврика ACC для замены с 1964 по 1967 год Oldsmobile Cutlass, Tom Brady # 12 New England Patriots Clean Uniform Chase Альтернативный вариант Фигурка McFarlane NFL 2008 Wave 2 .Asolo Женские TPS Equalon GV EVO. Замок зажигания Holdwell для квадроцикла Yamaha Warrior 350 YFM350 1996 1997 1998 1999 2000 2001. Gibbon Slacklines Travel Slackline, 6 дюймов, спортивные и стильные носки Fermented Crew SockGuy Small / Medium. PUMA Big Boys Короткие шорты в полоску Puma Boys Form темно-синего цвета Large. Велосипед 10шт Пластиковые автомобильные пылезащитные чехлы для шин с красным уплотнительным кольцом для внедорожников TYPHEERX Крышки клапанов шин Черный мотоцикл, мужская женская повседневная уличная мода Камуфляжные брюки-карго Армейские боевые военные Брюки BDU Рабочие штаны для охоты.Женская куртка ARIAT Terrace Black Size Medium, женская обувь ZAC Zac Posen на низком каблуке с обвязкой на лодыжке, Banana Train 29 Cruiser Z-Flex Skateboard, YCCSKY Xbox One аккумуляторная батарея 1200 мАч Xbox Play and Charge Kit со светодиодным индикатором для Xbox One S / X / Elite Controller, Обувь для водных видов спорта VIFUUR Босоножки, быстросохнущие носки для аква-йоги, слипоны для мужчин, женщин, детей. №11 Littlear Dream Catcher Ручной работы Tree of Life Ловцы снов с перьями Настенный домашний декор Dia 5.1, брюки Holden Standard женские 2019, 1 шт. Стеклянная трубка изогнутая изогнутая сушильная трубка для Air Solo.Лодочный мотор Almencla 37850-93J10 Замена переключателя наклона и наклона для блока дистанционного управления подвесным двигателем Suzuki. Кастрюля Patisse Extra Deep Square Springform 6-1 / 4 x 6-1 / 4 или 16 см x 16 см и 3-3 / 8 или 8,5 см Глубокая, антипригарная, угольно-серый цвет, серия Profi 02919, TIDAL COMFORT Mens Zipper Plus Compression Short. Haresle Мужчины Женщины Компрессионные рукава Защита от ультрафиолетовых лучей 1 пара, набор включает 3 пары ГИМНИСТИЧЕСКИХ гантелей Набор из 6 гантелей со складной стойкой, которая может стоять для демонстрации или складываться для путешествий и хранения этих грузов.YOLO Fishing Alarm Индикатор укуса рыбы Электронный сигнал укуса рыбалки Звук Цифровой светодиодный световой сигнал Колокольчик Clip-On Fishing Rod. Сменный гидратационный баллон Red Rock Outdoor Gear,

    SS English Willow Cricket Bat Full Size
    : SS English Willow Cricket Bat Полный размер: Спорт и туризм.

    Архив Learn — Страница 5 из 5

    ШАБЛОН, НАИЛУЧШИЙ РАБОТАЮЩИЙ НА 11 ЯНВАРЯ 2012 г.


    Поскольку ивовые личинки не за горами, сейчас самое время ускорить их ловлю.Были сделаны первые наблюдения ивовых личинок, и мы снова примерно через месяц до начала беспредела. Читайте дальше, чтобы понять, что это такое.

    Ивовый пилильщик

    Ивовый пилильщик или ивовая личинка быстро завоевали легендарный статус среди нахлыстовиков.

    Ивовые личинки прожорливы и любят листья ивы на юго-востоке Австралии. За несколько коротких лет, прошедших с тех пор, как они впервые появились примерно в 2005 году, они разрослись до такой степени, что трудно найти форель, питающуюся чем-либо, кроме Nematus oligospilus.Таким образом, они являются чрезвычайно важной частью сезона ловли форели и требуют дальнейшего изучения.

    История

    ивовых пилильщиков прибыли в Австралию где-то в середине этого десятилетия. Будучи родными для умеренного климата северного полушария, они процветали в аналогичных условиях ниже экватора, особенно в Чили, Австралии и Новой Зеландии.

    По данным CSIRO, эти насекомые впервые появились около Канберры в 2005 году.Согласно нашим бортовым журналам, мы перечислили их здесь, не зная, какими они были в том же году. По сообщениям за последние 12 месяцев со всего северо-востока Виктории, их огромное количество по всему региону. Похоже, что появление на всей территории юго-востока Австралии популяций этого прожорливого насекомого — лишь вопрос времени.

    Официально CSIRO, DPI и подобные заявляют, что появление ивового пилильщика было случайным, а не частью преднамеренного плана по искоренению ивовых деревьев, вида, который многие в экологическом движении считают вредителем.Некоторые сомневаются в этом, утверждая, что они были намеренно выпущены в Австралию для борьбы с заражением ив. Эта теория мало заслуживает доверия, поскольку введение одного вредителя для удаления другого маловероятно, учитывая нашу историю неудачных попыток в прошлом.

    Личинки

    Ивовые личинки невелики, личинка обычно достигает около 20 мм в длину. Взрослые особи имеют длину всего 6-8 мм. Хотя для рыболова важны обе стадии жизненного цикла, чаще всего вылавливают личинки.Следовательно, когда мы говорим «личинки» в этом фрагменте, мы будем иметь в виду личинку ивового пилильщика.


    Личинки различаются по размеру и цвету. Личинка, найденная на одном дереве, может быть цвета от соломенного до салатового, а также любого промежуточного оттенка. Как рыболовы нахлыстом, мы, как правило, обнаруживаем, что разновидности лаймово-зеленого цвета являются наиболее успешными при имитации этого насекомого на личиночной стадии. Личинки заражают ивы и полностью лишают их листьев, иногда в течение нескольких недель. Хотя голые ветви являются признаком заражения пилильщиками, поврежденные листья часто являются наиболее заметным признаком присутствия этих личинок.

    Сроки

    Несмотря на недавние публикации в СМИ по нахлысту, личинки ивы являются очень важной частью нашей рыбалки с ноября. Часто цитируемое время Рождества и далее настолько далек от истины, что может показаться смешным. К этому моменту большинство наших деревьев уже обнажены.

    У нас была отличная рыбалка с вылупившимися личинками ивы с начала ноября последних двух сезонов. С самого начала локализованные, они вскоре распространились повсюду, поедая свой путь вниз по реке.Рыбы переключаются на них почти в тот момент, когда они начинают падать, и не останавливаются, пока они не уйдут! Это самый продолжительный рост в австралийской ловле нахлыстом, в результате которого можно ловить как минимум три-четыре месяца.

    Как рыба реагирует

    Вылупление ивовой личинки на самом деле не вылупление, а водопад. Массовое падение личинок, которое продолжается весь день, каждый день с момента их появления. Мы говорим о непрерывном лемминге (да, я знаю, что лемминги не соответствуют их стереотипу, но стереотип соответствует этому описанию), падают с листвы на берегу реки в реки.

    Огромное количество насекомых, падающих на воду и дрейфующих в пузырях, вызывает неистовый подъем рыб. Форель действительно играет важную роль в «пятне», которое производит каждая личинка, когда ударяется о воду, и на самом деле преодолевает 4-5 метров над насыпью, чтобы поймать ее. Однако большую часть времени рыба будет сидеть в сильных пузырьковых линиях и просто подниматься каждые несколько секунд, как по таймеру, до тех пор, пока дневная жара не утихнет и активность личинки не уменьшится.

    Это подводит нас к настоящей дилемме ловли на этот люк.Что мы знаем о селективном кормлении от Schwiebert и им подобных? Мы знаем, что чем больше плодовитость и насекомое, независимо от размера, тем более запертой в этом источнике пищи становится рыба. Селективное кормление приводит к тому, что рыба цепляется за ключевые аспекты пищевого продукта. Размер, форма и цвет с представлением окончательного ингредиента, необходимого для успеха.

    Соответствие люку

    Существуют ли какие-либо коммерческие модели, отвечающие всем требованиям? Пока нет, но мы подготовим их к рыбалке в этом сезоне (октябрь 2009 г.).За последние несколько лет мы поиграли со всеми типами материалов различных оттенков зеленого и наконец остановились на нескольких дизайнах. Поиск подходящего материала занял много времени, но как только мы его нашли, улов резко вырос.

    На фотографиях вы можете увидеть, как выглядят ивовые личинки на воде и тонут. При контакте с холодной водой личинки сворачиваются в С-образную форму. Это форма, которую нам нужно подражать; чтобы муха сидела горизонтально на поверхности в форме буквы C.Это требует осторожного формирования пены ножницами перед тем, как прикрепить ее к крючку. Вариант Джеймса для ивовой личинки. Просто и эффективно.

    Размер этих насекомых составляет примерно 6-8 мм, и я привязываю их к тонкому сухому крючку для мух примерно №16. Хорошо, крючок слишком велик для насекомого с точки зрения традиционного флайтьера, но важна форма / размер тела, то есть на котором рыба цепляется. Не говоря уже о том, что крючок меньшего размера с пеной, используемый таким образом, приведет к пропущенным дублям.

    Рыбалка на личинке

    Хорошая новость о ловле ивовой личинки заключается в том, что рыба полностью ими увлечена. Их количество настолько велико, что рыбы теряют всякую потребность в сохранении. Очевидно, не полностью, но достаточно, чтобы вы могли подойти вплотную, чтобы получить для них идеальную презентацию.

    Подступенок ивовой личинки будет неистово подниматься, и в большинстве случаев, если у вас есть правильная муха, больше важно рассчитать время презентации, чтобы прибыть в точное время, когда рыба должна подняться.Это может показаться неправдоподобным, но как только вы выловите этот выводок, вы это оцените. Рыба будет работать в ритме в зависимости от скорости воды и количества жуков (а их всегда куча!). Иногда подъемы будут происходить с интервалом в 2 секунды для рыбы, сидящей высоко над поверхностью (буквально в пределах 3-4 дюймов), а иногда это может быть каждые 10 секунд. Уловка состоит в том, чтобы потратить несколько минут на то, чтобы почувствовать этот ритм, чтобы выступить в нужное время.

    Это может привести к смехотворно разочаровывающей рыбалке, когда рыба поднимается буквально на секунду по обе стороны от вашей презентации.Хорошая новость заключается в том, что они настолько сосредоточены на еде, что вам будет предоставлена ​​роскошь десятков презентаций. Личинки сидят на поверхности где угодно между прямым и изгибом. Кривая справа — самая распространенная версия

    Точность, как всегда, очень важна. Дрейф — это стандартное дело с мертвым заносом, единственный выход — без сопротивления. Попытайтесь поставить себя в положение, при котором ваш лидер / линия приземлится на одинаковом уровне тока, то есть сведя к минимуму возможность перетаскивания.В заводях и более медленных боковых водах очень хорошо подойдет подкрасться и спрятаться перед коротким броском из лука и стрел.


    Проходящая врезка

    Как и большинство наземных насекомых, которые падают в воду, те, кто не быстро ест или не может найти путь к безопасному месту, опускаются на дно ручья. Рыба будет цепляться за этих тонущих личинок, беря исключительно их. Стоит связать некоторые тонущие версии или даже оставить менее привязанные поролоновые версии, которые не могут плавать именно по этой причине.

    Заключение

    Наша ивовая личинка или пилильщик здесь, чтобы остаться. У нас было четыре лучших сезона сухих мух за всю историю из-за их внезапного прибытия, и этот год обещает стать еще одним прекрасным с еще одним теплым сезоном впереди.

    Поскольку мы разобрались с выкройкой, вам просто нужно либо купить ее, либо получить материалы и инструкции внизу этой страницы и связать их самостоятельно. Затем посмотрите наш веб-сайт и загляните, когда мы начнем сообщать о них, чтобы применить на практике инструкции, приведенные здесь, на этой странице.Вы будете поражены результатами.

    Ура
    Энтони

    Информация о ивовых пилильщиках от DPI
    Информация о ивовых пилильщиках из CSIRO
    Информация об ивовых пилильщиках от Управления по управлению водосборными бассейнами Гоулберна

    Willow Grub — версия Антония Как связать образец мухи австралийской ивовой личинки (пилильщика)

    Крючок: Легкий изогнутый крючок с захватом

    Резьба: Green 8/0 Uni-Thread

    Корпус: Зеленая пена — в наличии Прожектор

    1/ При вязании этой мухи очень важен выбор крючка.Мы пришли к выводу, что крючок изогнутой формы работает лучше всего, чем тоньше его калибр, тем лучше. Все производители крючков производят подходящие версии. Получив крючок, закрепите его в тисках и оберните основу из нити, остановившись где-нибудь на одной линии с зазубриной крючка.

    2/ Возьмите пену и нарежьте ей форму. Его форма почти бумеранга, идея представить C-образную форму, которую личинки сразу же принимают, как только они падают на поверхность воды. Лучший способ сделать это — отрезать сразу несколько кусочков.Ниже я привел несколько примеров на фоне фигуры 5 центов. Лично мне нравится больший изгиб, как на фото справа.

    3/ Начните привязывать поролон к крючку, привязывая его примерно на 1/3 части предварительно нарезанного поролонового тела. Как видите, я привязываю его к стороне крючка, а не к вершине, так как мы хотим, чтобы он плавал именно так. Сделайте полдюжины плотных оберток в одной плоскости, стараясь не порезать / не повредить пену.

    4/ Это действительно тот же шаг, но другой взгляд.Как видно сверху, у корпуса теперь есть секция, которая выступает из крючка под углом. Это первая часть создания иллюзии С-образной личинки на поверхности. Еще раз обратите внимание, что мы привязали поролон не сверху крючка, а сбоку.


    5/ Теперь пропустите, намотайте нить до точки примерно на 1 / 3–1 / 4 длины стержня челнока назад от петли челнока. Здесь будет добавлен следующий этап и полет в значительной степени завершен.

    6 / Сделайте то же, что и в шаге 4, и привяжите поролон к боковой стороне крючка так, чтобы корпус выступал под углом в сторону.Полдюжины оберток должно быть достаточно, чтобы закрепить его, но при этом не повредить пену.

    7/ Еще раз это другой вид того же шага. Как видно из вышеупомянутого, привязка корпуса к крючку в точках 1/3 и 2/3 создала впечатление, что у нас есть свернувшаяся личинка, плавающая на поверхности. Конечно, это не идеальный C, но он настолько хорош, насколько мы можем получить, используя материалы, которые мы вынуждены использовать, а также учитывая, что точная имитация будет вращаться и вызывать проблемы с презентацией.

    8/ Теперь, чтобы закончить, вы можете просто использовать пару полуприцепов или кнутом, но мне нравится делать еще одну вещь. Оберните нить поверх тела с небольшим усилием, чтобы создать вид сегментированного материала. Сделайте 2 обертывания, чтобы перейти к задней точке привязки, и еще две, чтобы вернуться к передней точке привязки. Тогда просто прикончите муху. Этот шаг часто пропускают, так как эти лишние нитки наматываются и разваливаются, а острые зубы форели удаляются.


    9 / Готовая мушка, вид сверху. Вот так оно выглядит плывущим по воде. Он намеренно завязан на 30% больше, так как большинство рыб все равно поймут его такого размера, и он хорошо плавает. В случае отказа следует иметь при себе небольшие ножницы. Небольшая обрезка обычно позволяет увидеть любую придирчивую рыбу, которая приходит на вечеринку.


    Последние несколько сезонов мы играем с узорами, чтобы правильно имитировать местный опад ивовых личинок. Это вездесущее наземное животное быстро стало основным продуктом питания нашей форели с ноября по март каждого сезона.В процессе разработки этой мухи было много тупиков. Мы играли с многочисленными материалами и конструктивными техниками, пробуя бесчисленные комбинации в течение двух лет, прежде чем наконец взломать код.


    Ответ кроется в пене, которую мы использовали, а также в способе ее разрезания и нанесения на крючок. Во многих более ранних версиях использовалась именно эта пена, но из-за метода, использованного при привязке мухи, они в основном вращались и вызывали повреждение палантин. Они также начали скручиваться на воде, когда вращающийся палантин пытался выпрямиться.Как связать австралийскую личинку (пилильщик) выкройку мух

    После долгого скрежета зубами и набиваний, ответ был найден. Пену нужно было разрезать, чтобы она соответствовала изогнутой форме личинки, а затем просто прикрепила к крючку. Это позволяло иметь изогнутую форму, но, по крайней мере, треть корпуса в центральной части была привязана к крючку. Это решило проблему вращения. Затем, после небольшого количества проб и ошибок, мы остановились на конкретном цвете пены, который чаще всего работал.

    Эта пена не предназначена специально для нахлыстовой рыбалки. В результате он поставляется в больших количествах / цветах по относительно небольшой цене. Его продают в магазинах Spotlight, он стоит около 20 долларов за 40 листов. Он имеет размеры 6 x 9 дюймов и имеет липкую спинку, что делает его также идеальным для бункерных кузовов и чернобыльских муравьев. Он сделан Darice и называется FOAMIES. www.darice.com
    У Джеффа есть своя версия ширинки, привязанная совершенно иначе, как и у Джеймса. Они будут представлены позже.

    На рыбалку… ..
    Антоний

    Девять достопримечательностей Лондона для болельщиков «Арсенала»

    Болельщики «Арсенала» в прошлом месяце получили хорошие новости… Сезон 2020/21 завершился!

    После одной из наименее приятных кампаний за статус Gooner за последнее время (определенно для меня), фанаты с нетерпением ждут, чтобы начать все заново этим летом — с надеждой, подписанием или двумя в придачу.

    Кампания 2020/21 — это также пятидесятая годовщина более счастливого времени для клуба, когда «Арсенал» отпраздновал свой первый внутренний дубль в Кубке Англии / чемпионате в сезоне 1970/71.

    Чтобы отпраздновать это событие, мы выбрали десять альтернативных достопримечательностей, которые стоит посетить в межсезонье, чтобы вы могли наслаждаться некоторыми местами, свободными от баннеров «Kroenke Out»!

    Двенадцать булавок на улице Семи сестер, парк Финсбери. Картина: Арчант — Предоставлено: Archant.


    The Twelve Pins, Seven Sisters Road, Finsbury Park

    Если вы хотите выпить перед матчем, есть несколько мест, где лучше поговорить о выборе команды и обсудить выбор команды Виллиана, чем The Twelve Pins.В пабе также есть два экрана, а это значит, что вы можете посмотреть игру, даже если у вас нет билетов.

    Таверна «Знаменитый петух» на Аппер-стрит, Хайбери. Картина: Арчант — Предоставлено: Archant.


    Вы также можете посмотреть:


    The Famous Cock Tavern, Upper Street, Islington

    Менее чем в десяти минутах ходьбы от стадиона Emirates находится The Famous Cock Tavern, прекрасное место для еды до, после или даже в середине игры.Место проведения находится недалеко от вокзала Хайбери и Ислингтон.

    Бывший вратарь «Арсенала» Боб Уилсон с волонтерами при поглощении Фондом «Арсенал» благотворительного магазина Willow в Велвин-Гарден-Сити. Картина: ДЭННИ ЛОО — Кредит: Изображение: ДЭННИ ЛОО

    Клубный магазин «Арсенал», Дрейтон Парк, Ислингтон

    Матчевый мяч, кружка, зубная щетка, зеленая тренировочная футболка, синяк банана (их слова, а не мои) цветные часы, брелок, шея подогреватель, созданный Пьером Эмериком Обамеянгом, и не говоря уже о подушке Gunnersaurus… Все это есть в официальном клубном магазине рядом со станцией Finsbury Park.А если его здесь нет, то он будет во втором клубном магазине «Арсенала», The Armory, рядом с Emirates.

    Тони Эванс называет Денниса Бергкампа лучшим игроком «Арсенала», которого он видел, сравнивая его со своим любимым Кенни Далглишем. PA — Предоставлено: Архив PA / Изображения PA.

    Игровые статуи, Стадион Эмирейтс

    Молодые болельщики, возможно, не помнят, но «Арсенал» добивался успехов после восьмого места! Статуи легенд клуба Тони Адамса, Денниса Бергкампа, Тьерри Анри, Кена Фрайара и Герберта Чепмена — напоминание о прошлых победах и (возможно) вдохновение для грядущей славы.

    Пивоварня Camden Town выпустила новое пиво в ознаменование 50-летия двойного турнира «Арсенала» в чемпионате 1970/71 годов. — Предоставлено: Аннабель Посох.

    Camden Town Brewery, Камден

    Чарли Джордж, возможно, не имеет статуи (пока), но он был неотъемлемой частью команды 1970/71, выигравшей первый в истории чемпионат и кубок Арсенала. По мере того, как этому достижению исполняется 50 лет, его отмечают тем, что команда собирается надеть аналогичную желтую выездную форму на 2021/22 год. Но, более того, клуб объединился с Camden Town Brewery, чтобы подарить фанатам особое издание лагера Double Hells.Банка, конечно же желтого цвета, варится недалеко от Эмиратов, и ее обязательно нужно посетить фанатам, желающим отметить прошлые победы.

    Gillespie Park, Islington

    В нескольких минутах ходьбы от станции Drayton Park находится парк Гиллеспи площадью 3,4 гектара, где обитают сотни растений, птиц и бабочек. Парк дал название Гиллеспи-роуд и ее станции метро после основания линии Пикадилли в 1906 году. Но с переездом канониров из Вулиджа на север Лондона легендарный менеджер Герберт Чепмен успешно лоббировал переименование станции в… Арсенал! Ну, технически говоря, с 1932 по 1960 год он назывался «Арсенал» (Хайбери-Хилл) — тогда он получил свое нынешнее название.

    Футбольный менеджер Герберт Чепмен привел «Арсенал» к тому, чтобы стать лучшей командой Англии в 1930-х годах, имея успех как в чемпионате лиги, так и в Кубке Англии. Фото: Popperfoto / Getty Images — Предоставлено: Popperfoto / Getty Images.

    Голубая табличка Герберту Чепмену, Хаслемер-авеню в Хендоне

    Одна из немногих синих табличек, связанных с футболом, посвящена Чепмену, который переехал в недавно построенный дом в 1926 году, став менеджером «Арсенала». Выиграв Кубок Англии в 1929-30 годах и лигу в 1930-31 и 1932-33 годах, Чепмену приписывают создание «Арсенала» в качестве национальной силы, которой они должны были стать.Он умер, еще живя в Хендоне, в возрасте 55 лет в 1934 году.

    Кен Фрайар на открытии статуи в его честь возле стадиона Эмирейтс в 2014 году. Фото: Адам Дэви / Пенсильвания — Предоставлено: Архив PA / Изображения PA.

    Мост Кена Фрайара

    Бывший управляющий директор «Арсенала» был увековечен переименованием Северного моста со стадиона на станцию ​​в 2014 году. По впечатляющей выразительности он определенно превосходит дверь Джеймса Милнера!

    Хайбери-сквер

    Когда канониры переехали в Эмираты в 2006 году, там образовалась дыра размером с бывший стадион Хайбери.Арсенал быстро перестроился и создал Хайбери-сквер, коллекцию из 650 квартир, построенных с сохранением элементов бывшего стадиона. Квартиры были сданы в 2010 году.

    (А если вам интересно путешествие) Любимый индийский ресторан Тони Адама

    Бывший капитан «Арсенала» должен иметь вкус к хорошему индейцу, поскольку он рискнул далеко за пределами северного Лондона, чтобы найти свою любимую.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *