Разное

Как кормить младенца смесью: Вскармливание новорожденных

более половины родителей и беременных женщин сталкиваются с агрессивным маркетингом молочных смесей

ВОЗ и ЮНИСЕФ: более половины родителей и беременных женщин сталкиваются с агрессивным маркетингом молочных смесей
    • Вопросы здравоохранения »
    • A
    • Б
    • В
    • Г
    • Д
    • Е
    • Ё
    • Ж
    • З
    • И
    • К
    • Л
    • М
    • Н
    • О
    • П
    • Р
    • С
    • Т
    • У
    • Ф
    • Х
    • Ц
    • Ч
    • Ш
    • Щ
    • Ъ
    • Ы
    • Ь
    • Э
    • Ю
    • Я
    • Популярные темы
      • Загрязнение воздуха
      • Коронавирусная болезнь (COVID-19)
      • Гепатит
    • Данные и статистика »
      • Информационный бюллетень
      • Факты наглядно
      • Публикации
    • Найти страну »
    • А
    • Б
    • В
    • Г
    • Д
    • Е
    • Ё
    • Ж
    • З
    • И
    • Й
    • К
    • Л
    • М
    • Н
    • О
    • П
    • Р
    • С
    • Т
    • У
    • Ф
    • Х
    • Ц
    • Ч
    • Ш
    • Щ
    • Ъ
    • Ы
    • Ь
    • Э
    • Ю
    • Я
    • ВОЗ в странах »
      • Репортажи
    • Регионы »
      • Африка
      • Америка
      • Юго-Восточная Азия
      • Европа
      • Восточное Средиземноморье
      • Западная часть Тихого океана
    • Центр СМИ
      • Пресс-релизы
      • Заявления
      • Сообщения для медиа
      • Комментарии
      • Репортажи
      • Онлайновые вопросы и ответы
      • События
      • Фоторепортажи
      • Тематические исследования
      • Вопросы и ответы
      • Выступления
    • Последние сведения
    • Чрезвычайные ситуации »
    • Новости »
      • Новости о вспышках болезней
    • Данные ВОЗ »
    • Приборные панели »
      • Приборная панель мониторинга COVID-19
    • Основные моменты »
    • Информация о ВОЗ »
      • Генеральный директор
      • Информация о ВОЗ
      • Деятельность ВОЗ
      • Где работает ВОЗ
    • Руководящие органы »
      • Всемирная ассамблея здравоохранения
      • Исполнительный комитет
    • Главная страница/
    • Пресс-релизы/
    • item/
    • ВОЗ и ЮНИСЕФ: более половины родителей и беременных женщин сталкиваются с агрессивным маркетингом молочных смесей

    M T Elgassier

    © Фото

    Более половины (51%) родителей и беременных женщин, опрошенных в ходе подготовки нового доклада ВОЗ и ЮНИСЕФ, сообщают, что были адресатами маркетинговых действий производителей молочных смесей, нередко в нарушение международных стандартов по вопросам кормления детей грудного возраста.

    Доклад «Как маркетинг молочных смесей влияет на наши решения о питании грудных детей» подготовлен по итогам интервью с родителями, беременными женщинами и медицинскими работниками в восьми странах. В нем разоблачаются неэтичные маркетинговые стратегии, систематически применяемые гигантской 55-миллиардной индустрией молочных смесей для того, чтобы повлиять на решения родителей о выборе питания для младенцев.

    Авторы доклада описывают такие распространенные в индустрии маркетинговые приемы, как нерегулируемое размещение навязчивой адресной рекламы в онлайновом пространстве; спонсорство консультативных сетей и телефонных служб поддержки; проведение рекламных акций и раздача подарков; а также различные методы влияния на подготовку медицинских работников и на выдаваемые ими рекомендации. Получаемая родителями и медиками информация нередко является заведомо ложной, не имеет научного подтверждения и нарушает Международный свод правил сбыта заменителей грудного молока – историческое соглашение в области охраны здоровья, принятое Всемирной ассамблеей здравоохранения в 1981 г.

    для защиты матерей от агрессивных методов продвижения продукции производителями детского питания.

    «В докладе предельно четко показано, что маркетинг молочных смесей все еще ведется повсеместно, недобросовестно и агрессивно, – отметил Генеральный директор ВОЗ д‑р Тедрос Адханом Гебрейесус. – Для защиты здоровья детей необходимо срочно принять нормативные документы, ограничивающие спекулятивный маркетинг, и контролировать их соблюдение».

    По данным доклада, при подготовке которого было опрошено 8 500 родителей и беременных женщин и 300 работников здравоохранения в Бангладеш, Китае, Мексике, Марокко, Нигерии, Южной Африке, Соединенном Королевстве и Вьетнаме, маркетинг молочных смесей охватывает 84% всех опрошенных женщин в Соединенном Королевстве, 92% опрошенных во Вьетнаме и 97% опрошенных в Китае, повышая вероятность выбора ими искусственного вскармливания.

    «Распространение ложных и вводящих в заблуждение утверждений о пользе питания смесями – серьезная угроза грудному вскармливанию, которое, как мы знаем, является наилучшим вариантом для грудных детей и матерей, – заявила Исполнительный директор ЮНИСЕФ Кэтрин Рассел. – Нам требуются эффективные меры политики, законодательство и ресурсы в поддержку грудного вскармливания, позволяющие защитить женщин от неэтичных методов продвижения продукции и обеспечить их необходимой информацией и поддержкой по вопросам ухода за младшими членами семьи».

    Многие женщины во всех странах, где проводился опрос, высказывали желание, чтобы их ребенок получал исключительно грудное вскармливание; их доля варьировалась от 49% в Марокко до 98% в Бангладеш. Однако, как подробно описывается в докладе, непрерывный поток недостоверных рекламных сообщений подпитывает ложные представления о грудном вскармливании и свойствах грудного молока, вселяя в женщин неуверенность по поводу их способности успешно кормить младенца грудью. В числе мифов можно назвать представления о том, что ребенок нуждается в молочных смесях в первые два дня после рождения, что для его питания недостаточно грудного молока, что те или иные компоненты молочных смесей, по имеющимся данным, способствуют развитию и формированию иммунитета ребенка, что смеси позволяют увеличить интервал между кормлениями, а качество грудного молока со временем снижается.

    Прикладывание к груди в первый час после рождения, последующее исключительно грудное вскармливание в течение шести месяцев и продолжение кормления грудью до двух лет и старше формирует мощную защиту от всех форм неполноценного питания детей, в том числе от истощения и ожирения. Грудное молоко также служит младенцу первой вакциной, защищая его от целого ряда распространенных детских болезней. Кроме того, у кормящих грудью женщин снижается риск дальнейшего развития диабета, ожирения и некоторых видов рака. Однако во всем мире только 44% младенцев в возрасте до шести месяцев получают исключительно грудное вскармливание. За последние десятилетия распространенность грудного вскармливания увеличилась очень незначительно, а продажи молочных смесей примерно за этот же период выросли более чем вдвое.

    Авторы доклада с тревогой отмечают, что большое число работников здравоохранения во всех странах сталкивались с попытками индустрии молочных смесей влиять на их рекомендации недавно родившим женщинам путем раздачи подарков и бесплатных образцов продукции, финансированием исследований, оплатой участия в мероприятиях, встречах и конференциях и даже комиссионными вознаграждениями с продаж, с тем чтобы напрямую воздействовать на выбор родителей в вопросах питания младенцев.

    Более трети опрошенных женщин сообщили о том, что медицинские работники советовали им ту или иную марку молочной смеси.

    Для решения этих проблем ВОЗ, ЮНИСЕФ и их партнеры призывают правительства, работников здравоохранения и производителей детского питания положить конец спекулятивному маркетингу молочных смесей и строго соблюдать и проводить в жизнь требования Свода правил. Для этого, в частности, необходимо:

    • в соответствии с положениями Международного свода обеспечить принятие и контроль за соблюдением законодательных актов, устанавливающих запрет на продвижение молочных смесей на рынке, в том числе на распространение производителями молочных смесей заявлений об их пользе для питания и здоровья;
    • выделить ресурсы на осуществление политики и программ по поощрению грудного вскармливания, в том числе предусматривающих оплату отпусков по уходу за ребенком в соответствии с международными стандартами и обеспечивающих оказание качественной поддержки по вопросам грудного вскармливания;
    • потребовать от производителей во всем мире публично взять на себя обязательство строго соблюдать Свод правил и последующие резолюции Всемирной ассамблеи здравоохранения;
    • установить запрет на получение работниками здравоохранения спонсорской помощи от компаний, продвигающих продукты питания для детей грудного и раннего возраста посредством стипендий, премий, грантов, конференций и других мероприятий.

    Примечания для редакторов

    Текст доклада — на английском языке

    Информация об исследовании

    Первое в своем роде систематическое межрегиональное исследование в этой области было проведено по заказу ВОЗ в Бангладеш, Мексике, Марокко, Нигерии, Южной Африке, Соединенном Королевстве и Вьетнаме и по заказу ЮНИСЕФ в Китае; подготовка и организация опросов на местах обеспечивалась специализированным исследовательским подразделением компании M&C Saatchi.

    По каждой стране был проведен комплексный анализ данных, позволяющих оценить объем и динамику маркетинговых мероприятий по продвижению молочных смесей и составить представление о различных типах рекламной информации, ее носителях, содержании и формах распространения. Для проведения исследования в каждой стране были получены разрешения соответствующих комитетов по этике. В процессе исследования наряду с опросами родителей, медицинских работников и фокус-групп был проведен ряд углубленных интервью с руководителями маркетинговых структур в Китае, что позволило подробно отследить меняющуюся тактику работы производителей молочных смесей на одном из важнейших формирующихся рынков.

    Существует только два вида продукции, в отношении которых приняты международные рекомендации о запрете их продвижения на рынке, – это молочные смеси и табачные изделия; в случае молочных смесей такой запрет рекомендован в Международном своде правил по сбыту заменителей грудного молока.

    Исследование проводилось при финансовой поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс.

    Порошок, уходи

    В 1981 году ВОЗ принял Международный кодекс маркетинга молочных смесей, а через 10 лет еще и учредил неделю грудного вскармливания, которая занимает первую четверть каждого августа. Организация сделала это, чтобы наконец хоть как-то стабилизировать ситуацию в войне между активистами и производителями молочных смесей для детей. N + 1 рассказывает, как одна фотография развязала этот конфликт и изменила подход к вскармливанию детей — и разбирается, что не так с искусственными смесями.

    «На обложке этого номера помещена фотография могилы №19232. Это могила замбийского ребенка. Мать поставила на нее бутылочку для кормления и пустую жестянку из-под сухого молока. Они символизируют смерть, наступившую невзирая на попытки матери сделать все возможное для своего ребенка. Мать не знает, что именно они стали главной причиной смерти ее ребенка».

    Так начинается статья, опубликованная полвека назад в журнале The New Internationalist. Через год британские активисты издают брошюру «Убийца детей» (Baby killer), в которой обвиняют швейцарскую корпорацию «Нестле» (Nestle) в том, что их маркетинг уносит жизни тысяч детей в странах третьего мира — начинается война, которая не закончена и по сей день.

    Начало 70-х. В Белом доме Никсон, в Кремле Брежнев, во Вьетнаме война, в моде клеш и молочные смеси для детского питания. Продавцы последних встречали своих клиентов прямо в роддомах — каждая вторая медсестра подрабатывала на производителей молочных смесей, поэтому первым делом рассказывали молодым матерям о всех прелестях искусственного вскармливания и зачастую отправляла домой уже с пробным набором — бутылочкой и жестяной банкой молочной смеси. Не считалось зазорным и «сливать» адреса рожениц рекламным агентам, чтобы те нагрянули к молодым родителям на дом.

    На билбордах в обнимку с жестянками сухого молока сидели красивые дети, а по стенам больниц и поликлиник висели информационные бюллетени о пользе молочных смесей для ребенка. Причем наиболее часто такие вещи встречались в странах третьего мира (в том числе и в Замбии), где у матерей и так хватало проблем: антисанитария, отсутствие чистой воды и порой элементарных бытовых удобств. Реклама молочных смесей обещала сделать ребенка здоровым и счастливым. Число детей, вскормленных заменителями грудного молока, стремительно росло.

    «Прогрессивная» часть света не отставала. До того как молочные смеси пришли в бедные страны, они захватили Америку и Европу. К началу 70-х годов более 75 процентов американских младенцев питались молочными смесями. Рекламные лозунги и тут говорили о том, что заменитель грудного молока во много раз полезнее настоящего грудного молока и что именно благодаря молочной смеси ребенок вырастет здоровым и счастливым. При этом репутация грудного вскармливания падала.

    От козьего вымени к банке сгущенки

    Искусственное вскармливание, возможно, существует так же долго, как и грудное. Во многих мифах, легендах и сказаниях разных народов мира часто встречаются сцены вскармливания младенцев животными. Коза Амалтея кормит своим молоком младенца Зевса, волчица — Ромула и Рема, а притчи Соломона сулят тому, кто хорошо следит за своей паствой «много козьего молока тебе и твоей семье, и служанки твои будут здоровы».

    Легенды легендами, но профессия кормилицы — женщины, которая могла вскормить чужого ребенка — была очень востребована в древнем мире. В Древнем Риме существовала контрактная система между кормилицами и семьями высшего сословия: женщина выкармливала «ненужного» семье ребенка, после чего он продавался в рабство. К здоровью кормилиц предъявлялись высокие требования, регламентировались их быт и компетентность. Существовал даже тест на качество: молоко кормилицы проходило его, если после нанесения его капли на ноготь оно не скатывалось быстро при вращении пальца. К XIX веку в Европе труд кормилиц оформился в высокооплачиваемую и защищенную целым рядом законов профессию.

    По данным историков медицины грудное молоко стало признаваться эталоном питания младенцев начиная уже с XVIII века, однако вопрос о его замене оставался открытым. В 1775 году французский врач Альфонс ле Рой (Alphonse Le Roy) открыл в городе Экс первый в мире приют для вскармливания брошенных и зараженных сифилисом младенцев — детей прикладывали прямо к козьему вымени. Позже такие приюты стали открываться повсеместно, а козье молоко стало основным заменителем женского, не только по медицинским, но и экономическим соображениям: содержать козу было намного дешевле, чем корову или ослицу.

    В 1838 году немецкий ученый Иоганн Симон описал различия химического состава женского и коровьего молока. Автор обнаружил более высокое содержание белка и более низкое содержание углеводов в коровьем молоке по сравнению с женским молоком. Поэтому, чтобы приблизить состав коровьего молока к женскому молоку, многие доктора того времени рекомендовали разводить коровье молоко водой и добавлять сливки и сахар.

    Спустя 18 лет Гейл Борден запатентовал технологию конденсации цельного молока для долгосрочного хранения, изобретя таким образом основу для сгущенки. Спустя два года он уже открывает первый завод, через 20 лет появляется сгущенка и в России, а русский профессор Жук в своей энциклопедии описывает способ приготовления такого молока для кормления новорожденных детей: часть концентрированного молока на 6-12 частей воды.

    У такого детского питания были преимущества по сравнению со вскармливанием животным молоком: среди детей снизилось число инфекций, передаваемых от животных, и пищевых отравлений. Вплоть до середины XX века такое молоко признавалось золотым стандартом для детей первого года жизни, которые не получали грудного молока.

    Дальнейший прогресс привел к появлению в начале XX века еще одного продукта — сухого коровьего молока. В 1867 году швейцарский коммерсант, химик и изобретатель Генри Нестле создал свою смесь для младенцев «Nestlе’s Infant Food», содержавшую солод, сухое коровье молоко, сахар и пшеничную муку. Смесь Нестле копировала уже существовавшее тогда «Идеальное питание» Юстуса фон Либиха, только вместо гидрокарбоната калия Нестле добавлял в нее сахар. С этого момента разные компании ежегодно выпускали новые смеси, улучшая технологию их производств. Вскоре на рынок выходят кисломолочные, обогащенные железом и витамином D смеси, смеси на основе козьего молока и сои, а в 1942-м появляется первая в мире гидролизованная молочная смесь (в ней белки коровьего молока уже расщеплены) — сейчас такими кормят детей с аллергией на белки коровьего молока.

    Против бутылки

    Еще задолго до публикации статьи в The New Internationalist, в конце XIX века, ученые отмечали увеличение смертности детей, находящихся на искусственном вскармливании, в летний период. Как выяснится позднее, дети умирали от пищевых отравлений и инфекций, которые развивались после употребления разведенной молочной смеси, быстро портящейся в жаркую погоду. Такая ситуация сохранялась в бедных странах вплоть до второй половины двадцатого столетия. Она же будет описываться в брошюре «Baby Killer», авторы которой обвинят «Нестле» в смерти детей в странах третьего мира из-за активного использования их смесей в антисанитарных условиях. Столь большой спрос на детское молоко авторы связывают с маркетинговыми усилиями индустрии.

    Инициативная группа развивающихся стран выпускает эту брошюру в Швейцарии с заголовком «Нестле убивает детей». Компания подает в суд за клевету: два года судебных разбирательств, символический штраф Инициативной группе за публикацию недостоверного заголовка, а компании — предупреждение с рекомендацией изменить их маркетинговую политику. По словам судьи, опубликованным в журнале TIME, она свои методы рекламы «должна принципиально изменить». Приговор, как и судебный процесс вызвал широчайший общественный резонанс: по его поводу высказывается даже ООН, назвав неуместным предложение родильницам кормить своих детей искусственным молоком, и породил другие суды — в США, например, подключаются к делу католики: иски к местным производителям подает американское отделение группы «Сестры крови Христовой» (Sisters of Precious Blood).

    В следующем, 77-м году, Папуа-Новая Гвинея запретила рекламу бутылочек для кормления и начала отпускать бутылочки и соски строго по рецепту врача. В этом же году Коалиция против распространения смесей для детского питания инициировала бойкот «Нестле» по причине ее неэтичного маркетинга. За год этот бойкот охватил США, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Люди выходили на улицу с призывами не покупать любую продукцию компании, а у властей требовали введения более жестких законодательных норм в области рекламы заменителей грудного молока. Компания защищается, обвиняя своих критиков в отсутствии доказательств вреда ее продукции.

    В 1979 году разрозненные активисты с подачи ЮНИСЕФ объединяются в Международную сеть для действий в области детского питания (IBFAN) и сразу же заявляют, что реклама молочной смеси как чего-то, что лучше грудного вскармливания, привела к проблемам со здоровьем и смертности среди младенцев в бедных развивающихся странах.

    В первую очередь, указывала организация, это связано с недостатком чистой воды, необходимой для разведения молочной смеси, и невозможностью нормально простерилизовать бутылочку. Во-вторых, низкий уровень дохода порой заставлял матерей использовать меньше порошка молочной смеси, чтобы банки хватило на большее время. Соответственно, ребенок не получал необходимого количества питательных веществ и энергии. Апеллируют активисты и к долгосрочным эффектам на здоровье (исследования не заявляли напрямую о вреде детских смесей, лишь говоря, что у детей при таком питании наблюдаются нарушения здоровья): молочные смеси того времени (впрочем, как и сейчас) не могли обеспечить полный набор необходимых малышу макро- и микроэлементов, в них не было антител и других защитных факторов, которые передаются ребенку от матери с грудным молоком.

    Судебные разбирательства, акции протеста, наработка данных о вреде искусственного вскармливания — все это привело к тому, что в 1981 году Всемирная организация здравоохранения на очередном съезде принимает резолюцию и принимает Международный кодекс маркетинга заменителей грудного молока.

    В ней ВОЗ пытается провести линию: документ признает абсолютную пользу грудного вскармливания как для ребенка, так и для матери, — и подчеркивает важную роль заменителей грудного молока для детей, не имеющих возможности питаться женским молоком. При этом организация рекомендует странам-участницам оказывать всяческую поддержку грудному вскармливанию, вплоть до принятия необходимых законов — для того, чтобы исключить для здоровых матерей выбор между грудным вскармливанием и молочной смесью, последняя должна быть решением отсутствия опции кормить ребенка грудью. Так, кодекс запрещает любую рекламу детских смесей в роддомах и поликлиниках, в том числе заявления о том, что детская смесь лучше грудного молока. Он обязывает врачей рассказывать матерям обо всех преимуществах грудного вскармливания и поддерживать матерей, которые кормят грудью. К качеству смесей предъявляются высокие стандарты: производители обязаны предоставлять научную и достоверную информацию о составе смеси и ее безопасности для детей.

    В 1984 году «Нестле» согласилась выполнить требования кодекса, и бойкот был официально приостановлен. Однако в 1988 IBFAN обнаружил, что в медицинских учреждениях развивающихся стран все по-прежнему, и бойкот был возобновлен в следующем году. В 1999 году бывший работник компании опубликовал доклад, в котором утверждалось, что «Нестле» поощряет врачей продвигать свои детские смеси вместо грудного вскармливания: корпорация открестилась от обвинений, но провела собственное расследование по «следам» доклада, и назовет его «серьезным искажением фактов». Тем не менее, проблемы с обузданием своих маркетологов продолжают ее преследовать: в 2011 году китайский суд осудил шесть сотрудников компании по обвинению в подкупе персонала больницы с целью получения доступа к медицинским картам пациентов для рекламы продукции. Бойкот, объявленный еще в конце 70-х, официально не прекращен до сих пор: IBFAN все так же призывает не покупать продукцию компании и раз в два-три года публикует доклады, в которых говорится о нарушениях Кодекса.

    Одна из основных проблем маркетинга заменителей грудного молока состоит в том, что производители пытаются рекламировать «исключительность» конкретной смеси, которая обещает избавить ребенка от колик или повысить его иммунитет. В Европе каждое такое заявление проверяется Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA), и если у такого заявления не обнаруживается научного подтверждения, компания не может выпускать такую смесь с такой рекламой. К тому же, если компания действительно добавила уникальное и работающее вещество, то она не должна продавать эту смесь слишком дорого, потому как у каждого родителя должна быть равная возможность купить такую смесь для своего ребенка.

    В нашей стране ситуация с маркетингом детских смесей неоднозначная. По словам детского аллерголога Даниила Мунблита, доцента кафедры педиатрии и детских инфекционных болезней Клинического института детского здоровья Сеченовского университета, «в России нет законодательных актов, которые предписывали бы проверять научную доказательную базу, стоящую за заявлениями производителей молочных смесей, которые размещаются на упаковках». Они проверяются лишь в рамках антимонопольного законодательства, а Роспотребнадзор устанавливает соответствие смеси техническим регламентам, СанПинам и Codex Alimentarius — своду международных пищевых стандартов, которые устанавливают нормы содержания основных питательных веществ, органолептические свойства, пищевую ценность смеси и другие. Поэтому производитель может написать на упаковке почти все, что угодно.

    Что не так со смесями

    Российские педиатры заявляют, что заменители грудного молока необходимы только в тех ситуациях, когда у матери снижена или даже отсутствует лактация и весь арсенал средств ее стимуляции иссяк, а также когда имеются абсолютные противопоказания к грудному вскармливанию: ребенок не может питаться грудным молоком, если у него имеются наследственные заболевания обмена веществ (фенилкетонурия, алактазия и другие). Со стороны матери противопоказаний больше: это и органная недостаточность, и психические заболевания, и опасные инфекции.

    Сегодня все усилия производителей направлены на приближение состава коровьего молока, на основе которого делается большинство смесей, к человеческому. По сравнению с самыми первыми смесями Нестле и фон Либиха современные заменители грудного молока стоят на несколько ступеней эволюции выше. От сухого молока с содой и пшенично-солодовой мукой производители пришли к смесям, в которых содержание белка близко к таковому в грудном молоке, соотношение сывороточных белков и казеина достигает оптимального уровня, в составе появились таурин, жирные кислоты, нуклеотиды и пребиотики. Несмотря на рассказанные выше перипетии, смеси от «Нестле» назначаются педиатрами по всему миру — их состав вполне удовлетворяет потребностям ребенка, а никаких ограничений на их назначение не наложено. Однако, по словам Мунблита, «заменить грудное молоко ни одна смесь не может, потому что воспроизвести весь состав женского молока на сегодняшний день невозможно технологически. К тому же состав грудного молока до конца не изучен».

    Немного терминологии

    Искусственное вскармливание

    Смешанное вскармливание

    Адаптированные молочные смеси

    Все проблемы начинаются тогда, когда мать с сохраненной лактацией решает все равно кормить своего ребенка смесью — например, из-за нехватки времени или простого нежелания. Кормить грудью не так уж и удобно, да и, в общем-то, непривычно — конечно, намного проще, понятнее и удобнее просто смешать в бутылочке порошок с водой и вручить ребенку. Так что дело тут, конечно, не только в усилиях маркетологов. Но согласиться на чужое предложение, несомненно, проще, чем принять его самому.

    При этом женщина вредит в том числе и себе: мета-анализ исследований о влиянии грудного вскармливания на материнское здоровье показывает, что у женщин, которые кормят грудью своего ребенка не меньше года, снижается риск развития:

    • рака молочной железы — на 26 процентов,

    • рака яичников — на 37 процентов,

    • диабета второго типа — на 32 процента.

    Кроме того, отказ женщины от кормления грудью в том же самом исследовании ассоциировалось с риском постродовой депрессии.

    Однако главная территория споров педиатров и производителей смесей — здоровье не матерей, а детей. На стороне врачей тут статистика: риск переболеть некротизирующим энтероколитом у детей на искусственном вскармливании выше, а те, кого кормили грудью, легко переносят вирусный бронхиолит и реже страдают от диабета второго типа или ожирения. Здесь же и уже упомянутый риск пищевого отравления от попадания патогенных бактерий в бутылочку при разведении смеси.

    Cамый горячий вопрос в битве за здоровье младенцев связан с аллергией. По разным данным, частота пищевой аллергии у детей первого года составляет от двух до семи с половиной процентов. При пищевой аллергии иммунная система организма начинает реагировать на некоторые компоненты пищи, как на что-то чужеродное. Такое происходит, когда из-за высокой проницаемости слизистых барьеров желудочно-кишечного тракта в кровоток попадают не полностью расщепленные вещества, на которые иммунокомпетентные клетки реагируют неадекватно: нарушаются процессы образования и соотношение различных медиаторов иммунного ответа, изменяется баланс иммуноглобулинов, нарушается фагоцитоз. Все это ведет к иммунопатологическим реакциям разных типов, которые могут проявляться по-разному: начиная от легкого зуда и отека в области рта, заканчивая тяжелой, жизнеугрожающей реакцией — анафилактическим шоком.

    Белки коровьего молока возглавляют «большую восьмерку» пищевых аллергенов, которые наиболее часто вызывают у детей иммунопатологические реакции. Есть данные, что у детей, которые кормились смесями в первые три дня после рождения, впоследствии развивалась аллергия на белки коровьего молока.

    В «Национальной программе оптимизации вскармливания детей первого года жизни в Российской Федерации» говорится, что клинически значимая аллергия может развиться и у детей на грудном вскармливании — за счет проникновения других пищевых белков в грудное молоко. Однако мета-анализ 13 исследований с общей выборкой более 30 тысяч детей не показал связи между грудным вскармливанием и развитием пищевой аллергии (хотя авторы и отмечают, что к этим данным следует относится с осторожностью из-за разных методологий рассмотренных исследований). Другая работа говорит о том, что концентрация пищевых белков в грудном молоке чрезвычайно мала и их уровень недостаточен для того, чтобы вызвать реакцию у большинства малышей. В общем, вопрос развития пищевой аллергии при грудном вскармливании остается открытым.

    Несмотря на широкий спектр гипоаллергенных и лечебных смесей, у них есть свои недостатки: они, как правило, имеют неприятный вкус и запах и детям они не нравятся. Смеси на соевой основе, популярные в начале века при аллергии на белки коровьего молока, на сегодняшний день не применяются, потому как они также могут вызывать аллергические реакции.

    ВОЗ в этом контексте предпочитает придерживаться простой позиции, утверждая, что материнское молоко — это оптимальное питание для детей первого года жизни. Оно имеет все необходимые ребенку нутриенты, которые легко усваиваются благодаря наличию в молоке ферментов и транспортных белков.

    Изобретение детских молочных смесей позволило сохранить жизни не одному миллиону детей. Для матерей с а- и гипогалактией это порой единственная возможность накормить своего ребенка пищей, которая удовлетворит его потребности и будет адекватна его возможностям. У смесей есть недостатки, которые никак не позволяют назвать их полноценными заменителями грудного молока. Возможно, научный и технологический прогресс однажды поставят детскую смесь на одну ступень с грудным молоком, и тогда ВОЗ поменяет свой взгляд на детское вскармливание.

    Вячеслав Гоменюк

    Почему мы решили кормить смесью с первого дня

    Почему мы решили кормить смесью с первого дня

    Поместите это в раздел «Сообщения в блоге, которые я НИКОГДА не думал, что буду писать».

    Во-первых, я не думаю, что кормление детей — это особенно интересная тема для написания!?

    Во-вторых, я должен признать, что изначально я не планировал публично делиться своим решением перейти на июньское искусственное вскармливание с самого первого дня, потому что это такая острая тема, окруженная ТАКИМ стыдом. Долгое время я был не в том эмоциональном состоянии, чтобы открываться для такого рода критики. (Как только я забеременела, я поняла, что мамин стыд — это самый тяжелый вид критики.)

    Но потом я понял, что буквально НИКТО больше не говорит о добровольном кормлении своей детской смесью – и если не я, то кто?!

    Социальные сети (не говоря уже об обществе в целом) создают впечатление, что грудное вскармливание — ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант. И хотя это отличный вариант, он не ЕДИНСТВЕННЫЙ. Нас заставили думать, что это естественно для всех, что это легко, а если нет, то вы просто недостаточно стараетесь! И, конечно же, вы должны ХОТИТЬ кормить грудью, потому что если вы этого не сделаете, с вами что-то биологически не так!

    Конечно, все это неправда. Многие женщины хотят и добиваются успеха. Но другие не хотят, и точка. Многие женщины хотят, но не могут из-за малой выработки или потому, что это мучительно болезненно. Многие женщины пытаются, потому что хотят, и в конечном итоге имеют дело с PPA или PPD, которые были вызваны или усугублены грудным вскармливанием или сцеживанием. Есть так много причин, по которым женщина хочет кормить смесью, и тот факт, что кто-то будет чувствовать себя менее матерью из-за этого, меня не устраивает.

    Почему мы решили кормить смесью с первого дня

    В первый раз, когда я открыто поделился этой темой и своим решением в Instagram, я не могу передать вам, сколько женщин ЗАТОПИЛИ мой DM, сказав: «Я чувствовал себя таким одиноким все это время, Я думал, что я единственный, кто так себя чувствует!» и я знал, что мне НУЖНО говорить об этом более открыто, потому что я никогда не хочу, чтобы кто-то боролся в одиночку, если я могу что-то с этим сделать.

    Если я могу быть подтверждением того, что вам нужно прислушаться к своей интуиции и сделать выбор родителей, который лучше всего подходит для ВАС и вашей семьи – (каким бы ни было это решение), я изменю ситуацию, и для меня это того стоит !

    Не существует универсального метода кормления, подходящего для всех семей.

    Позвольте мне начать с того, что грудное вскармливание является фантастическим выбором для очень многих женщин. Кормление смесью также является фантастическим выбором для многих женщин. Сочетание грудного вскармливания и искусственного вскармливания также является фантастическим выбором для очень многих женщин! Выбор, который делает вас и вашего ребенка самыми счастливыми, является лучшим выбором для вас!

    Мы все такие разные, никогда не бывает универсального ответа на НИЧЕГО, особенно в отношении воспитания детей. Почему все ведут себя так, будто есть универсальный ответ на вопрос о том, как кормить ребенка? Какой абсурд!

    Не проходит и дня, чтобы кто-нибудь не написал мне в ЛС и не спросил: «Мне так любопытно, почему ты не хочешь кормить грудью?» и, если честно, с одной стороны, это раздражает. Потому что причина такова: «Я не хотел». Почему этого недостаточно, чтобы удовлетворить людей?

    Пожалуйста, перестаньте спрашивать мать о мотивах любых решений, которые она принимает. Что такое ваш причина не делать что-то? Потому что ты не хотел. Никто никому не должен объяснять все, что они делают, и точка, и точка.

    С другой стороны, я знаю, что большинство людей, задающих этот вопрос, задают потому, что иногда просто услышать опыт ОДНОЙ другой женщины может помочь подтвердить свой собственный.

    Так почему я не хотел?

    Когда дело доходит до мельчайших деталей, объясняющих «почему» мое решение, я не решаюсь сообщить подробности, потому что я не хочу никого отговаривать от грудного вскармливания, если они знают, что это лучший выбор для них! Потому что это лучший выбор для многих женщин!

    Но я также думаю, что было бы важно поделиться, потому что это могло бы помочь тем, кто борется со своим решением, почувствовать себя признанным и увиденным, а также дополнительными полномочиями, если они решат, что хотели бы вообще пропустить это. Итак, вот оно:

    Я
    никогда не хотела кормить грудью, сколько себя помню.

    Эта концепция всегда заставляла меня чувствовать себя в ловушке и вызывала у меня чувство страха в животе. Идея о том, что мое тело не принадлежит мне, о стольких потерянных часах сна из-за кормления и/или сцеживания (и мне НУЖЕН достаточный сон, чтобы быть эмоционально здоровым человеком. НЕ один из тех людей), давление этого крошечного человека, физически привязанного к моему телу 24/7, в зависимости от моего тела, чтобы выжить. Это слишком много. Я знаю себя, и я знаю, что это окажет пагубное влияние на мое психическое состояние.

    Важно отметить, что те же самые факторы, которые причиняли мне страдания, являются теми же причинами, по которым многие женщины любят грудное вскармливание. Понятие о том, что это то, что есть ТОЛЬКО у вас и вашего ребенка — чувство расширения возможностей, что *ваше тело* — это то, что поддерживает эту драгоценную жизнь, особый опыт связи. Тот факт, что вам не нужно упаковывать бутылочки или смешивать смесь — вы ЕСТЬ буфет — насколько это удобно!? Не говоря уже о том, что это бесплатно! Список можно продолжить! Я прекрасно понимаю, почему для многих людей все эти вещи являются преимуществом, а не недостатком! А если это ты — это ОТЛИЧНО! Но это не для меня. Опять же, мы ВСЕ такие индивидуальные!

    Мы много говорили в нашем маленьком сообществе о том, что мы «готовы» иметь детей. (И как я никогда этого не делал. Подробнее об этом здесь). Я думаю, что ощущение того, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно кормить грудью, что-то, что я изначально знала, вызовет у меня психические расстройства, было основной причиной того, что я никогда не чувствовала себя «готовой» иметь детей, несмотря на то, что всегда знала, что когда-нибудь хочу стать мамой.

    Слушай свою интуицию

    Когда я впервые забеременела, я пыталась убедить себя, что должна «попробовать», ведь разве не так поступают хорошие мамы? Опять общественный позор и давление! Я пыталась подавить чувство беспокойства и страха, но, просматривая (очень мало) детские книги, которые я читала, каждый раз, когда я попадала в раздел, поощряющий грудное вскармливание, я ТАК расстраивалась и плакала.

    За последние 5 недель не прошло ни дня, чтобы я не был благодарен за то, что прислушался к своей интуиции. Одни только послеродовые эмоции были достаточно тяжелыми, я не могу представить, чтобы заставить себя сделать что-то, что заставит меня чувствовать себя в ловушке и расстраиваться. Я бы сравнил это с заливкой огня бензином. Но слушать свою интуицию не всегда так просто, не так ли? Особенно, когда так много внешнего давления, противоположного тому, что говорит вам ваша интуиция.

    Вещи, которые помогли мне обосновать свое решение:
    Обсудите это с поддерживающими мамами, которым вы доверяете: 

    Обсудив это с некоторыми очень близкими друзьями и моей мамой, открыто поделившись своими чувствами и почувствовав их поддержку, я решила перестать обманывать себя. Особенно мне помогла моя замечательная подруга Айлса, медсестра и акушерка. Я полностью ожидала, что она попытается убедить меня кормить грудью (поскольку в медицинской сфере так много давления, чтобы сделать это), но она сказала совершенно противоположное! Она сказала: «Я не *за* грудное вскармливание! Я за *любой вариант кормления, который покажется ВАМ правильным!*» Она сказала мне прислушиваться к своей интуиции, что если я хочу попробовать, я должна попробовать! Если не буду, то не надо! И то, и другое — отличные варианты, и все, что имеет значение, это то, что ребенок накормлен, и что мы оба счастливы и здоровы.

    Во-вторых, данные: 

    Я уверен, что кто-то придет ко мне за это, но, несмотря на то, что нас заставили поверить в то, что преимущества грудного вскармливания НАМНОГО перевешивают искусственное вскармливание, данные говорят об обратном.

    Я не могу рекомендовать книги Ожидая лучшего и Шпаргалка Эмили Остер достаточно. (Это были книги, рекомендованные мне моим доктором). Остер — экономист, который в основном анализирует все доступные исследования и данные о больших спорных темах беременности и воспитания детей и разбивает их все, чтобы вы могли еще больше помочь вам принимать собственные решения о том, что лучше для вас.

    Если вы еще не читали книги, я укажу вам на эту статью, которую она написала для FiveThirtyEight под названием «Все успокойтесь о грудном вскармливании», в которой резюмируется то, что представлено в ее книге Шпаргалка . Выводы: все эти исследования «грудь лучше всего» чрезвычайно искажены, и когда анализируются «наименее предвзятые» исследования, польза для здоровья от грудного вскармливания оказывается не такой, какой ее изображают. Вот выдержка:

    «Многие женщины считают грудное вскармливание приятным способом установить связь со своими детьми. Нет никаких доказательств того, что грудное вскармливание хуже для ребенка, чем смесь. И, возможно, есть некоторые преимущества в раннем возрасте с точки зрения пищеварения и сыпи, которые вы можете или не можете считать важными. Но факты говорят о том, что распространенное представление о том, что грудное молоко — это некое волшебное вещество, которое сделает вашего ребенка здоровым и талантливым, просто неверно».

    Чтобы еще раз повторить этот момент, подумайте об этом. Когда вы ведете своего ребенка к врачу с простудой или гриппом, они спрашивают: «Ну, ее кормили смесью?» Нет. Кормление ребенка смесью НЕ является предсуществующим состоянием, и общество должно перестать относиться к нему таким образом!

    Все это говорит о том, что *потенциальные* краткосрочные преимущества грудного вскармливания не стоят моего здравомыслия и психического здоровья. Моему ребенку гораздо больше нужна психически здоровая мать, чем одной сыпью меньше. (Кстати, ее пищеварение и кожа в любом случае великолепны.)

    Другие преимущества искусственного вскармливания: 

    Хорошо, мы успешно избили дохлую лошадь, почему я знал, что это было неправильное решение для меня, что само по себе является достаточной причиной. . Тем не менее, у искусственного вскармливания есть много дополнительных преимуществ, которые, по моему мнению, было бы полезно перечислить здесь! Имейте в виду, что вы также получаете много этих преимуществ с добавками!

    Это позволяет Нилу принимать такое же участие, как и я 

    Безусловно, самым большим преимуществом всех них является то, что Нил может разделить заботу о ней со мной 50/50, и я приписываю так много нашего положительного опыта с новорожденным этому факту. Для нас обоих было действительно замечательно иметь возможность кормить ее сразу после того, как она родилась в больнице, и это продолжает оставаться таким же замечательным (и спасает рассудок!). Это определенно помогло мне не слишком переутомляться!

    БОЛЬШЕ СПАТЬ!

    Возможно, не менее важно – искусственное вскармливание = больше сна для ОБОИХ! Потому что мы можем по очереди вставать с ней, ухаживать за ней и кормить ее. Вначале, пока я выздоравливала, Нил работал всю ночную смену в те ночи, когда у нас не было ночной медсестры (она приходит в понедельник, среду, пятницу). Это позволило мне полноценно спать по ночам (я заменила его на ранние утренние смены), и я думаю, что это действительно помогло с выздоровлением, а также помогло мне быстрее вернуться к нормальному самочувствию.

    Может привести к более быстрому набору веса у ребенка прирост. А более быстрое увеличение веса часто приводит к тому, что спать приходится дольше, что также приводит к большему сну родителей!

    Я могу быть вдали от нее столько, сколько захочу/должно быть

    Потому что ее может накормить любой, а также потому, что мне не нужно быть привязанным к насосу, если я выхожу из дома на какое-то время. больше, чем несколько часов, гораздо легче строить планы, тусоваться с друзьями и делать то, что заставляет меня чувствовать себя самим собой, не беспокоясь о том, чтобы спешить домой, чтобы накормить ее или сцедить. Поскольку я из тех, кто борется, когда не чувствую, что у меня много свободы, для меня это тоже было большим испытанием.

    Мое тело принадлежит мне

    Как я уже упоминал в начале, я знал, что буду бороться с ощущением, что мое тело мне не принадлежит. Во время беременности это тоже нормально! (И я определенно делал это время от времени). Если это то, с чем вы тоже боретесь, это может быть большим преимуществом для искусственного вскармливания! Твое тело снова принадлежит тебе, и только тебе!

    Почему мы решили перейти на искусственное вскармливание с первого дня

    Что еще нужно знать, если вы решите, что искусственное вскармливание вам подходит:

    Примите свое решение, будьте тверды и ни от кого не слушайте: 

    Повторяйте за мной: ТОЛЬКО ВЫ ЗНАЕТЕ НАИЛУЧШИЙ ВЫБОР ДЛЯ ВАС И ВАШЕГО РЕБЕНКА.

    Кроме того, вы никому ничего не должны. Ни друзья, ни семья, ни ваш доктор.

    При этом я действительно ожидал, что столкнусь с большим сопротивлением моему выбору, но на самом деле этого не произошло. Особенно я ожидала, что меня пристыдят в больнице (я слышала истории о том, что персонал больницы очень настойчиво относится к грудному вскармливанию), но совсем не стыдилась! В родильном зале моя медсестра L&D спросила, как я планирую кормить, и я ответила «исключительно смесью», а она ответила: «Круто, круто, я внесу это в вашу карту!» и через несколько минут после рождения она дала нам бутылочку со смесью, мы ее накормили, а остальное уже история! Ни одна из других медсестер тоже не моргала за все время нашего пребывания! Будьте прямолинейны – все будет хорошо!

    Найдите специалистов, которые поддерживают все ваши родительские решения: 

    На заметку: если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО столкнетесь с сопротивлением со стороны любого из ваших врачей или поставщиков медицинских услуг, пора немедленно уволить их и найти кого-то, кто поддерживает ваш выбор. Есть так много фантастических, беспристрастных медицинских работников, и найти того, кто разделяет ваше мнение о том, как вы планируете растить своего ребенка, крайне важно.

    ОБОЖАЮ нашего педиатра, а на приеме спросили «вы на грудном вскармливании или на смеси?» который я любил — так преднамеренно сформулированный и инклюзивный. Наш педиатр также сказала нам, что она кормила смесью обоих своих детей, что для разработки этих смесей используется огромное количество научных знаний, чтобы дать детям именно то, что им нужно, так что все они — отличный выбор!

    Что происходит в больнице?

    Каждая больница уникальна, но большинство из них поставляют вам смесь в маленьких одноразовых бутылочках, наполненных жидкой смесью. (Вы можете позвонить заранее, чтобы подтвердить!) Мы кормили Джун ее первую бутылочку довольно быстро после ее рождения, и они держали нас в запасе со смесью на протяжении всего нашего пребывания. Они также сказали нам, что нет ничего страшного в том, чтобы перейти на любую формулу, которую вы хотите, когда вернетесь домой, и не беспокоиться о том, чтобы принести свою собственную формулу в больницу.

    Как предотвратить поступление молока при исключительно искусственном вскармливании (или его высыхание при отъеме!) иссякает запас, так вот что сработало для меня! Потребовалось около 10 дней после рождения Джун, чтобы мои сиськи полностью вернулись к норме, и всем любопытно узнать об этом, поэтому я поделюсь — они снова стали моими до беременности, они не остались такими большими, как раньше. были, когда я была беременна! (Хотя, не совсем та же… консистенция? Определенно меньше… плотного ощущения? Если честно!)

    Суперобтягивающий спортивный бюстгальтер + первоклассная повязка: 

    Этот совет пришел от Айлсы (она акушерка, поэтому знает, о чем говорит!) Возьмите очень обтягивающий спортивный бюстгальтер и первоклассную повязку (это та, которую я заказала). на Amazon — я заказала размер 4 фута, и он великолепен, потому что на нем есть липучки, и вам не нужны эти зажимы для покемонов!)

    Начиная со дня рождения ребенка, носите очень тесный спортивный бюстгальтер и обматывайте грудь тузом повязка настолько тугая, насколько это возможно, но не мешает кровообращению и не вызывает дискомфорта. (Постарайтесь держать их «вверху» как можно дольше, когда вы заворачиваете, чтобы они были смяты вверх, а не вниз — попросите вашего партнера помочь вам, если вам нужно!) Ваше молоко, вероятно, «придет» примерно на 3-й день. или 4, но очень часто это занимает больше времени — вы сможете сказать, когда это произойдет. Твои сиськи станут твердыми, а мои были болезненными, но не невыносимыми (и это не «подведет»).

    Помогло то, что боль предэпидуральных схваток была свежа в моей памяти – это было НИЧТО по сравнению с ними. Было всего около 1-2 дней, когда они действительно болели, но это не было ужасно. После этого они оставались довольно твердыми в местах в течение нескольких дней после этого, но они не болели после этого начального периода.

    Я написал своей девушке (у которой также есть новорожденный, которого она кормит смесью), говоря, что моя грудь выглядит как смятая упаковка гавайских булочек, которая лежала на дне полки. Так что будьте готовы к тому, что они будут выглядеть странно и неряшливо (и квадратно?!) из-за первоклассной повязки. Это нормально, это пройдет.

    Cabocreme: 

    Многие женщины клянутся, что кладут холодные листья капусты в бюстгальтер (очевидно, там есть дубильные вещества или что-то, что помогает при боли и сокращении молока?), но я обнаружила этот крем под названием Cabocreme на Amazon, который делает то же самое (это придумали ОВ!). Я наносила примерно каждые 3-4 часа. Закажи две трубки! (Примечание: я использовал тип повышенной прочности, которого нет в наличии на Amazon, и я могу найти только на этом случайном веб-сайте, но они также производят обычную силу, которая, я уверен, все еще отлично работает!)

    Никакого чая с молоком: 

    Я чувствую, что этот чай ОЧЕНЬ эффективен для меня, но я начала пить его только на четвертый день после ее рождения. Жаль, что я не начал пить его в больнице и в тот день, когда вернулся домой, потому что, возможно, это даже предотвратило его появление!? И я использовал около 5-6 чайных пакетиков и делал из них кувшин один раз в день, а затем пил его в течение дня. Я прошел два полных пакета. У него вкус гибискуса, и он действительно хорош со льдом! (Хотя я никогда не пробовал его горячим!)

    Sudafed: 

    Не знаю, насколько хорошо это сработало на мне, но другие женщины в этом уверены! Просто убедитесь, что вы учитываете количество ибупрофена в Sudafed, чтобы не принимать слишком много!

    Безрецептурные обезболивающие: 

    Что подводит меня к следующему и заключительному пункту: вы, вероятно, все равно будете принимать дополнительные дозы тайленола и ибупрофена для восстановления после родов (будь то через кесарево сечение или вагинально), но если нет, вы захотите принять это за свои сиськи! Совет: Чередуйте время, когда вы принимаете ибупрофен и тайленол, чтобы вы никогда полностью не отказывались от одного обезболивающего — это помогает сделать эти «промежуточные» периоды более управляемыми, когда одно обычно перестает действовать.

    Я думаю, что это почти все, что я хотел сказать по этой теме! Я надеюсь, что это было полезно и хорошим напоминанием о том, что нужно доверять своей интуиции, что бы она вам ни говорила, и знать, что вы делаете НЕВЕРОЯТНУЮ работу! Больше вопросов? Мои личные сообщения всегда открыты в Instagram!

    Продолжайте читать.

    ..

    9 июня 2023 г. 2023

    6 июня 2023

    Кормление смесями – Акушерки по месту жительства

    Кормление смесью — Акушерки по месту жительства

    Кормление смесью

    Исследования ясно показали, что грудное/грудное вскармливание является наиболее здоровым вариантом кормления ребенка.
    Однако некоторые не могут или предпочитают не кормить своих детей грудью/грудью. Кроме того, некоторые родители
    детей, вскармливаемых грудью/грудью, предпочитают время от времени предлагать своим детям искусственное вскармливание.

    Смешивание детской смеси

    Сухая смесь не рекомендуется за первые 3 месяца. Это связано с тем, что порошок нельзя стерилизовать. Детей в возрасте до 3 месяцев следует кормить готовой к употреблению смесью .

    Как только ваш ребенок станет достаточно взрослым для сухой смеси, точно следуйте инструкциям на упаковке.
    Смесь, в которую добавлено слишком много воды, не дает ребенку достаточного количества питательных веществ. Смесь
    , приготовленная с использованием слишком малого количества воды, может вызвать обезвоживание и серьезное заболевание ребенка. Используемая вода
    должна быть предварительно прокипячена.

    Если вы меняете марку смеси, внимательно прочитайте новые инструкции, так как они могут измениться.

    Если вы используете порошок, используйте мерную ложку, прилагаемую к формуле, и никогда не добавляйте дополнительную формулу
    или другие ингредиенты.

    Если вы используете пластиковые вкладыши для бутылок, не наносите смесь непосредственно в эти вкладыши, так как вы не получите
    точного измерения.


    Стерилизующее оборудование

    Все оборудование, используемое в процессе приготовления смеси, должно быть стерилизовано.

    ● Вымойте все соски, держатели для сосков и бутылочки теплой мыльной водой и тщательно ополосните.
    ● Прокипятите все оборудование не менее 10 минут.
    ● Стерилизуйте консервный нож и залейте кипяченой водой верхнюю часть банки со смесью, прежде чем открывать ее.

    Нет четкого ответа, когда безопасно прекратить стерилизацию бутылочек и сосок. Некоторые эксперты говорят
    , что в возрасте от 5 до 6 месяцев, потому что ребенок начал класть игрушки и другие предметы в рот.
    Если вы прекратите стерилизацию оборудования, продолжайте тщательно мыть и ополаскивать бутылочки и соски.

    Разогрев смеси

    Микроволновая печь не должна никогда использоваться для разогрева смеси. Этот метод нагревания является неравномерным и может привести к
    перегреву и тяжелым ожогам ребенка. Бутылка может быть прохладной на ощупь, в то время как формула внутри бутылки
    обжигающе горячая. Использование микроволновой печи для нагревания бутылочек с одноразовыми вкладышами может привести к тому, что вкладыши
    взорвать и сжечь ребенка.

    Безопаснее нагревать смесь, поместив бутылку в емкость с теплой водой или под струю проточной
    теплой воды. Перед тем, как дать бутылочку ребенку, всегда проверяйте температуру смеси, встряхнув несколько капель
    на внутреннюю сторону запястья.

    Детскую смесь можно давать любой температуры, которую предпочитает ваш ребенок – комнатной или теплой.
    При подогреве смеси делайте это непосредственно перед кормлением. Не нагревайте бутылку, оставляя ее за пределами
    в холодильнике до комнатной температуры. Когда смесь достигает комнатной температуры, любые бактерии
    , которые могли попасть в бутылочку, начинают быстро расти. Не оставляйте бутылку в горячей машине или коляске
    на несколько часов. Храните бутылки, которые вы носите, в холоде, упаковав их на лед или в специально разработанный изолированный пакет
    . Если ребенок не допивает бутылочку, безопаснее всего выбросить остатки смеси.

    Кормление ребенка

    Никогда не подпирайте бутылочку для кормления.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *