Содержание
Вторые роды. Были ли предвестники?
Форумы
Вход
18.10.2009 16:46
У меня 38 недель. Роды вторые. Первые д.были быть стремительными (за 4 часа). Их искусственно замедлили анестезией. Говорят, вторые могут быть еще быстрее и предвестников может не быть. Я напрягаюсь, так как боюсь вовремя не понять и родить в «поле». У кого были или не были предвестники вторых родов? Как отличались от первых? Знать бы хотя бы за пару часов -)
goodnight +
20.10.2009 08:38
На всякий случай — будьте готовы ко всему, почитайте, что нужно иметь на случай «неожиданных» родов:) Всё-таки, это очень непредсказуемый процесс;)
KTM V.I.P.
18.10.2009 16:58
Присоединюсь к вам.
Лера1 *
18.10.2009 17:26
И первые и вторые были стремительные. схваток регулярных и болючех не было, воды не отходили. интуиция, предчувствие. первый раз в 37 недель и 5 дней во второй раз в 35 недель и 5 дней приехала из-за предчувствия в роддом и родила за 3 часа. приехала с полным открытием оба раза.
Stori **
18.10.2009 19:12
вторые роды были супер стремительные , я думала так не бывает, а вот оказалось , что бывает. На все про все ушло 30 мин. Это вызвать такси , доехать до роддома (5 км от меня), подняться в родблок самостоятельно я уже не могла, пригнали каталку и через 5 мин я родила. Воды отходили в момент появления ребенка.
naska1 ***
19.10.2009 11:26
А первый были не стремительные?
Anonymous
19.10.2009 18:39
с первым отшли воды , схватки вызывали окситоцином, а также раскрывали вручную. все длилось 11 часов.
naska1 ***
19.10.2009 18:59
Такая же история, схватки совсем не чувствовала. Хорошо, что я в роддоме лежала. Успели только в родблок спустить.
Кaтёнка и три девчонки C.S.
18.10.2009 23:07
Я думала это треники,но через пару часов поняла,что НАСТОЯЩИЕ СХВАТКИ) До роддома доехали за 20мин (чуть в машине не родила). Я успела лишь забежать в приемную,раздеться и лечь на каталку- раскрытие 10см. Родила через 5мин., воды отошли в роддоме(пузырь прокололи). В 14.25 приехала, в 14.30 родила)Евгеша-13 *
19.10.2009 11:26
Подскажите. Если сравнивать ПОТУГИ на перых родах и ПОТУГИ на вторых, то где было лечге? Первые роды потуги у ВАс прошли хорошо? Вы сами вытужили? Понимаете, мне в конце давили на живот, потому, что у меня лопались сосуды и я никак не могла вытужить, хотя голова уже мужу была видна,и он говоит, что я смогла бы сама вытужить, и зря они мне давили. Мне интересно на вторых родах у меня будет тоже самое?
Anonymous
19.10.2009 12:35
На счет первых родов мне сложно сказать, так как опыта было 0.
Мне понакалывали всякую дрянь и я все роды была вроде того в наркотическом опьянение)) Поэтому мало чего помню( И вот из-за этого я решила рожать второго ребенка сама,без вмешательства и со схватками) Второго малыша я родила быстро, с одной потуги. И еще же многое зависит от врачей. Я рожала в 17роддоме, могу заявить смело ВРАЧИ СПЕЦИАЛИСТЫ!!!! Сделали все грамотно и красиво)
Евгеша-13 *
19.10.2009 02:39
Первые роды стремительные, 2,5 часа, начались с отхождения вод. Вторые 6 часов, начались как по книге, со схваток по нарастающей.
Пена Морская C.B.
19.10.2009 08:44
Какой кашмар!
goodnight +
19.10.2009 11:24
а по моему все клево 🙂
Марфушка_М +
19.
10.2009 12:39
по моему кошмар когда 12 и более часов рожаеш. А вам повезло :-).
Mushil V.I.P.
19.10.2009 11:52
У всех по-разному,у меня тоже вторые роды..накануне был частый стул(раза 3-4 в день,что является предвестником),что с моими вечными запорами удивительно.И вот на след.день просыпаюсь оттого,что чувствую что-то вытекает(время было 5-30).Подумала,что для вод мало,видимо пробка и сплю до 8-00.намека на схватки нет..слизь вышла..думаю..что да,это пробка,через пару дней рожу..(и срок как раз будет через 4 дня).Но продолжаю чуть подтекать,в итоге иду в консультацию и оттуда немедленно направляют в роддом.В роддоме ругают очень,что такой безводный период(я явилась туда уже почти в 14-00.Схваток нет,стимулируют в 16-00(капельница) и в 20-35 рожаю чудесного мальчика,которому скоро 2 мес-ца.Так что никакой стремительности нет.
okinna +
19.10.2009 12:48
У меня первые были тоже 4 часа и родила в 39 недель. Со вторыми легла заранее на 40 неделе. Раскрытие было значительное и ноги сводило. Прокололи пузырь и родила за час. Жду третьего-за 15 минут что ли будет?
Anonymous
19.10.2009 16:54
В 35 недель отошла пробка, опустился живот. В результате родила ровно в 40, о том, что рожаю, узнала в роддоме, куда приехала вызывать роды. От первых ощутимых слабеньких схваточек до очень сильных, идущих почти беспрерывно, прошло 45 минут (врач уходила на кесарево — я читала журнальчик. Вернулась — а меня уже размазало по полной, и раскрытие 7 см). Если бы не приехала в роддом «заранее» — не знаю, как бы я доехала. Первые тоже были быстрые, но они начались с отхождения вод, то есть тоже сначала выехала, а потом схватки начались.
И то в приемном ничего не успели сделать, что полагается.
Шанталь +
19.10.2009 17:01первые роды были 5 часов, вторые 3 суток. Слабость родовой деятельности, скорее всего сказали что из-за сохраняющих препаратов (с 30 до 37 недель). Хотя само раскрытие после стимулирования оказалось очень быстрым. С 4 до 10 см за 20 минут.
бардачихина мать V.I.P.
19.10.2009 17:09
Я когда 3-ю родила за 3 часа сразу пошла на курсы, чтобы быть готовой к родам «в поле». А Вы только к 38 неделе озаботились…странно как-то?!
Dasha P **
19.10.2009 18:04
нее, вы когда третью родили 🙂 а девушка только второго…так что она раньше озаботилась :)))))))))
ржунимагу
20.
—
Dasha P **
19.10.2009 18:18
Ага, только после 3-х родов задумались? 🙂 Тоже странно. 🙂
Anonymous
19.10.2009 19:24
Немного непонятно, чем мне могут помочь курсы не родить «в поле». Курсы я уже проходила. Что касается готовности, то у меня даже договоренность с духовной акушеркой есть, которая сопроводит меня до роддома, но перспектива не доехать и родить в машине , если все произойдет за пару часов днем в пик пробок, как вы понимаете не вселяет радости. Остается надеяться на лучшее.
goodnight +
20.10.2009 14:15
Ну это уже замечательно, что есть акушер с Вами — если будут ночью, то везде успеете, а вот если днем, то лучше дома, чем в машине, но тут главное, чтобы акушерка успела — далеко она от Вас живет?
Dasha P **
19.
10.2009 23:47
За один день начала отходить по чуть-чуть пробка, больше ничего не было. Начались схватки через 10 мин. в роддоме сказали, что это предвестники, а не схватки и я уехала домой. Сутки промучилась почти, а они так и шли через 10 мин, но становились больнее. Вернулась утром в роддом с почти полным раскрытием! Хорошо успела, и это не стремительные роды. А я все ждала, когда интервал между схваткми станет 5 мин (по совету врача).
Весн@ *
20.10.2009 00:10
Никаких:-) Масленница была,я блины ела. На очередном укусе-щелчок и полилось:-) Через 3 часа родила.Схватки практически не чувствовала,а может уже дышалаи прочее как нужно. И это еще хорошо. Одноклассница с младшей с момента отхода вод(говорит даже не тянуло ничего) еле успела доехать до РД-минут 25 от силы. Родила в приемном:-)
NadT&K **K**
20.
10.2009 08:28
Девочки, читаю вас и думаю, первые роды были стремительные, как родила-не поняла, схваток не было вообще, не то чтобы предвестников..Сразу пошли потуги, на третьей потуге доча появилась)) Я тогда легла заранее по договоренности и совету врача. Чего же ожидать сечас,второй раз???
бэла *
20.10.2009 20:28
А у меня все неправильно. Первые довольно быстро, 5 часов, приехала в роддом с 10 см, через 15 мин была с дочкой. Вторые думала будет быстро, очень боялась, да еще все пугали, что быстрее будет, чем 5 часов. вот фиг. были около 9 часов, спокойно, не больно, только в конце, да и то не сильно, не порвалась,в отличие от 1 раза до попы, пардон.
Anonymous
20.10.2009 22:41
Первые — преждевременные, отошли воды, через 5-6 часов схватки, через 9 часов от излития родила.
Вторые — ровно 40 недель, начались несильные и совсем не больные схватки поздно вечером, к утру участились, но все спокойно и терпимо, не торопясь приехали в р\д, там не торопясь меня оформили со словами «наверняка предвестники, так спокойно рожающие не сидят», а через 1 час я родила 🙂
Julyashka79 V.I.P.
21.10.2009 12:27
В первые не было никаких предвестников, вообще никаких. Отошли воды через 12 часов родила. Сейчас жду второго, завтра заканчивается 40-я неделя, предвесники уже МЕСЯЦ, а всё никак не рожается, хотя разница маленькая между детьми.
Anonymous
Открыть в форуме
Были ли у вас предвестники родов и какие?
Общение
Bertoldinka
больше года назад
Девочки, подскажите признаки, по которым вы определили, что скоро рожать. Читала о разных предвестниках: опускается живот, чистится организм, тренировочные схватки, вышла пробка. Но это все теоретически, а как в жизни-то происходит? На каком сроке ждать предвестников? И сколько времени осталось до родов лично у вас после их появления?
нравится
подписаться
пожаловаться
Ваш ответ:
Получать уведомления
Другие обсуждаемые темы:
Как узнать что начались схватки?
Время приближается, наверное излишнее волнение вполне нормально.
Очень боюсь начать бить ложную тревогу. Ведь я даже не представляю как это.
Естественные роды после кесарева
Кому удавалось родить самостоятельно после того как было кесарево во время первых родов? Какие были причины кесарева?
Эпидуральная анестезия при родах.
Чтобы облегчить процесс появления малыша на свет, маме предлагают различные виды анестезии. Наиболее популярным видом является эпидурольная анестезия , при котором лекарственные препараты вводятся в эпидуральное пространство позвоночника через катетер. Что вы думаете об этом наркозе? На какой стадии родов…
Партнерские роды: я обеими руками «за», а Вы?
Никогда не думала, что мой муж проявит инициативу присутствовать при родах. Это было его решение, и я не была против. И никогда не пожалела об этом. Именно в такой момент мне так нужна была моральная поддержка, соучастие… Это очень здорово иметь в лице мужа не только супруга, но самого лучшего верного…
Разные подходы к родовспоможению
Я родила двоих детей.
Оба раза в роддоме, без анастезии. Стандартным путем в обычно позе, лежа на спине. Ни для кого не секрет, что практикуются разные подходы.
-Домашние роды, мне кажется опасно, но есть противоположная точка зрения.
-Роды в позе «собачки» есть врачи, которые практикуют это, считая…
Другие разделы:
Здоровье
Питание
Красота
Образ жизни
Роды
Закон
Только дети помогут узнать,
каким запасом терпения вы обладаете.
V-DOME-DETI.RU
мне нравится
О чем говорят дети?
Сын пошёл в 5 класс. Новые учителя, новые впечатления. Дома рассказывает:
— У нас по русскому учительница такая глупая, вообще ничего не знает.
— В каком смысле?
— Мы сегодня повторяли пройденное в 4 классе, она целый урок у нас только и просила: «Дети, я вот это правило не знаю, подскажите! Я забыла, как это слово правильно пишется, помогите!» Как её на работу взяли?
Так что, нужно быть поаккуратнее с педагогическими приёмами.
Последняя активность
Катерина050 добавила сообщение в теме «Двойная вешалка Gromell kelapa — делюсь отзывом»
Иришик добавила сообщение в теме «Двойная вешалка Gromell kelapa — делюсь отзывом»
Ангелина_5 добавила сообщение в теме «Двойная вешалка Gromell kelapa — делюсь отзывом»
НютаАнюта добавила сообщение в теме «Диффузоры Bago home, мой отзыв»
Esenya добавила сообщение в теме «Диффузоры Bago home, мой отзыв»
Дарья963 добавила сообщение в теме «Диффузоры Bago home, мой отзыв»
Спорные торговые отношения между США и Китаем
Введение
Торговля США с Китаем значительно выросла за последние десятилетия и имеет решающее значение для обеих стран. Сегодня Соединенные Штаты импортируют из Китая больше, чем из любой другой страны, а Китай является одним из крупнейших экспортных рынков для товаров и услуг США. Эта торговля помогла Соединенным Штатам в виде более низких цен для потребителей и более высоких прибылей для корпораций, но она также сопряжена с затратами.
Больше от наших экспертов
Томас Дж. Боллики
Как новые законы о контроле над табаком могут помочь закрыть расовый разрыв в борьбе с раком в США
Эдвард Олден
Новые упущенные шансы на иммиграционную реформу наносят ущерб экономике США
Ину Манак
Расширение торговли — ключ к укреплению отношений между Индией и США Галстуки
Хотя потребители США выиграли от потока более дешевых товаров из Китая, миллионы американцев потеряли работу из-за конкуренции с импортом. Соединенные Штаты уже давно обвиняют Китай в том, что он оказывает давление на американские компании, чтобы они передавали их технологии, или в прямом воровстве.
Оптимизм, который сопровождал вступление Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) двадцать лет назад, испарился, поскольку Пекин принял участие в развитии под руководством государства, направляя субсидии в целевые отрасли в ущерб американским и иностранным компаниям. Между тем, инвестиции китайских компаний все чаще вызывают озабоченность по поводу национальной безопасности. Поскольку президент США Джо Байден придерживается все более агрессивного подхода, будущее экономических отношений остается неопределенным.
Какова история торговых отношений США и Китая?
Подробнее:
Торговля
Соединенные Штаты
Китай
Всемирная торговая организация (ВТО)
В течение тридцати лет после создания Китайской Народной Республики в 1949 году торговля между двумя странами практически не велась, поскольку Вашингтон разорвал связи с коммунистическим правительством в Пекине.
В 1979 года Соединенные Штаты и Китай нормализовали отношения, что вызвало взрыв торговли в течение следующих четырех десятилетий с нескольких миллиардов долларов до сотен миллиардов долларов в год.
Краткий обзор ежедневных новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.Просмотреть все бюллетени >
Китай также начал многолетний процесс экономических реформ в конце XIX века.70-х под руководством Дэн Сяопина. Его правительство ослабило государственный контроль над экономикой и позволило развиваться частной промышленности. Китайские политики стремились стимулировать торговлю и инвестиции, и в 1986 году Пекин подал заявку на повторное присоединение к Генеральному соглашению по тарифам и торговле, предшествовавшему ВТО. После длительных переговоров с Соединенными Штатами и другими членами ВТО Китай вступил в ВТО в декабре 2001 года.
В качестве условия вступления Пекин взял на себя ряд радикальных экономических реформ, включая резкое снижение тарифов на импортные товары, защиту интеллектуальной собственности (ИС ), а также прозрачность законов и правил.
В то время президент США Билл Клинтон и его советники утверждали, что включение Китая в глобальную торговую систему принесет пользу не только Соединенным Штатам, но и будет способствовать экономическим и, в конечном счете, демократическим реформам в Китае. Тем не менее против этого шага выступили профсоюзы США и многие демократы в Конгрессе, которые утверждали, что слабая защита рабочих и окружающей среды в Китае будет стимулировать аналогичную практику в других странах и приведет к «гонке на выживание».
Еще от наших экспертов
Томас Дж. Боллики
Как новые законы о контроле над табаком могут помочь закрыть расовый разрыв в борьбе с раком в США
Эдвард Олден
Новые упущенные шансы на иммиграционную реформу наносят ущерб экономике США
Ину Манак
Расширение торговли — ключ к укреплению отношений между Индией и США Галстуки
Еще до вступления Китая в ВТО товарооборот между двумя странами рос.
Но членство в ВТО гарантировало «постоянные нормальные торговые отношения», тем самым предоставляя американским и иностранным компаниям дополнительную уверенность в том, что они могут производить в Китае и экспортировать в США. Торговля резко выросла: стоимость импорта товаров США из Китая выросла примерно со 100 миллиардов долларов в 2001 году до 500 миллиардов долларов в 2021 году. Этот скачок в импорте отчасти связан с критическим положением Китая в глобальных цепочках поставок; Китайские заводы собирают продукцию на экспорт в США, используя комплектующие со всего мира.
Каковы преимущества этого обмена?
Потребители США выиграли от более низких цен, а американские компании получили огромную прибыль от доступа к рынку Китая. В исследовании, проведенном в 2019 году, экономисты Ксавьер Джаравель и Эрик Сагер обнаружили, что увеличение торговли с Китаем увеличило годовую покупательную способность среднего американского домохозяйства на 1500 долларов в период с 2000 по 2007 год.
В настоящее время Китай является третьим по величине экспортным рынком для Соединенных Штатов после Канады. и Мексика. Исследование 2017 года [PDF], проведенное по заказу отраслевой группы Американо-китайского делового совета, показало, что экспорт в Китай поддерживает почти два миллиона рабочих мест в Соединенных Штатах.
Подробнее:
Торговля
Соединенные Штаты
Китай
Всемирная торговая организация (ВТО)
Американские компании ежегодно зарабатывают сотни миллиардов долларов на продажах в Китае — деньги, которые они затем могут инвестировать в свои операции в США. Китайские компании инвестировали в Соединенные Штаты десятки миллиардов долларов, хотя в последние годы эти инвестиции сократились из-за усиленного контроля со стороны правительства США.
Для Китая прибыль от торговли с Соединенными Штатами и остальным миром была огромной. С 2001 года экономика Китая выросла примерно в пять раз с поправкой на инфляцию, и сейчас она занимает второе место в мире, уступая только США.
(По некоторым меркам он самый большой.) В результате этого роста сотни миллионов людей избежали крайней нищеты.
Какие проблемы он создал?
Хотя торговые отношения, несомненно, принесли пользу, они также доставили Соединенным Штатам и другим странам множество проблем.
Сокращение рабочих мест в обрабатывающей промышленности . Исследования, проведенные экономистами Дэвидом Отором, Дэвидом Дорном и Гордоном Хэнсоном, показали, что затраты на расширение торговли с Китаем, так называемый китайский шок, были более заметными, чем затраты на увеличение торговли с другими странами, такими как Япония. Это произошло из-за скорости роста импорта, огромного количества низкооплачиваемой рабочей силы в Китае и ряда затронутых отраслей. Их исследование показывает, что политическая поляризация также усилилась в тех областях страны, которые больше всего пострадали от конкуренции с Китаем, что, по мнению некоторых аналитиков, способствовало подъему Дональда Трампа и популистских политических сил.
Эдвард Олден из CFR и другие эксперты говорят, что Соединенным Штатам не хватает эффективной политики для преодоления этих экономических потрясений.
Национальная безопасность . Американские политики все больше обеспокоены попытками Китая приобрести секретные американские технологии для достижения целей промышленной политики Пекина и укрепления вооруженных сил Китая. Официальные лица США неоднократно обвиняли Пекин в краже интеллектуальной собственности и требовании от американских компаний делиться своими технологиями в качестве условия ведения бизнеса в Китае, известного как принудительная передача технологий. Опасаясь шпионажа, Вашингтон также выразил обеспокоенность тем, что американские компании, использующие китайские технологии, могут поставить под угрозу национальную безопасность США.
Субсидирование и государственные предприятия . Для достижения своих экономических целей китайское правительство вложило субсидии в ряд отраслей с целью создания компаний-«национальных чемпионов».
Некоторые эксперты утверждают, что эти субсидии расточительны, но они могут иметь разрушительные последствия для других стран, чьи компании не могут конкурировать с такими уровнями государственной поддержки. Соединенные Штаты утверждают, что многие китайские государственные предприятия фактически являются оружием правительства и, в отличие от своих частных конкурентов, не принимают решения, основанные на рыночных силах.
Манипуляции с валютой . Многие экономисты говорят, что Китай удерживал стоимость своей валюты, юаня, на искусственно низком уровне в течение десятилетия после вступления в ВТО, накапливая резервы в долларах США. Более слабая валюта делает китайский импорт дешевле, а экспорт США дороже, тем самым способствуя дефициту торгового баланса.
Трудовые правонарушения и нарушения прав человека . Соединенные Штаты уже давно критически относятся к Китаю в вопросах прав человека, а рабочие группы США постоянно жалуются на плохие условия труда в Китае.
Эти опасения вновь всплыли в повестке дня торговли в последние годы, когда появились сообщения о принудительном труде в Синьцзяне, где Китай угнетает миллионы уйгуров.
«Вы начинаете понимать, насколько большой проблемой является попытка жить в этом мире, в котором Китаю принадлежит все больше и больше рынков, и вы не можете туда попасть».Дженнифер Хиллман, старший научный сотрудник CFR
В основе торгового конфликта лежат конкурирующие экономические системы двух стран. Как подробно описывает журналист Пол Блюстейн в своей книге «Раскол : Китай, Америка и раскол глобальной торговой системы », китайские официальные лица поначалу с энтузиазмом выполняли обязательства Пекина перед ВТО, проводя глубокую трансформацию экономики и правовой системы. Но даже несмотря на то, что Китай в некоторой степени либерализовал свою экономику, создав процветающий частный сектор, он так и не принял полностью невидимую руку рынка. Государство, в котором доминирует Коммунистическая партия Китая, наблюдает за экономикой уникальными способами [PDF], в том числе посредством централизованного управления государственными предприятиями, контроля над финансовыми учреждениями и мощной комиссии по экономическому планированию.
Лидеры Китая говорят, что их система необходима для улучшения жизни китайцев и соответствует экономическим стратегиям, используемым западными странами на аналогичных этапах развития.
Дженнифер Хиллман из CFR говорит, что Китай усовершенствовал модель получения западных технологий; он использует его для превращения отечественных компаний в гигантов, а затем выпускает их на мировой рынок, после чего иностранные компании больше не могут конкурировать. Хиллман приводит сети 5G в качестве примера отрасли, в которой доминирует Китай. «Вы начинаете понимать, насколько большой проблемой является попытка жить в этом мире, в котором Китаю принадлежит все больше и больше рынков, и вы не можете туда попасть», — говорит она. Соединенные Штаты были самым громким критиком торговой практики Китая, но другие страны, включая членов Европейского союза (ЕС) и Японию, разделяют эти опасения.
Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность обновления веб-браузера до поддерживает HTML5 видео
Является ли Китай честным в торговле?
Является ли Китай честным в торговле?
Как отреагировали США?
Соединенные Штаты пытались решить свои торговые проблемы с Китаем путем сочетания переговоров, споров в ВТО, усиленного контроля над инвестициями, тарифов и собственной промышленной политики.
За последнее десятилетие отношения стали более воинственными, поскольку американские политики взяли на себя все более напористый курс.
В рамках вступления Китая в ВТО американские переговорщики потребовали временной гарантии, которую можно было бы использовать для ограничения импорта из Китая, но она почти не использовалась до истечения срока ее действия двенадцать лет спустя. Блустейн пишет, что администрация Джорджа Буша-младшего была обеспокоена многочисленными призывами американских компаний к усилению защиты и нуждалась в поддержке Пекина для достижения других внешнеполитических целей, включая глобальную войну с терроризмом. Администрация Буша ввела некоторые тарифы на ряд китайских товаров, которые субсидировались или «демпинговали» (то есть продавались по аномально низкой цене). Он также начал диалоги на высоком уровне с Китаем для решения торговых вопросов.
Эти диалоги продолжались и при президенте Бараке Обаме, чья администрация расправилась с Пекином. Обама использовал специальную защиту для введения тарифов на импортные шины, и его администрация выиграла ряд споров ВТО против Китая.
Контроль за китайскими инвестициями также усилился: Обама предпринял редкий шаг, заблокировав два китайских приобретения по рекомендации Комитета по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS), межведомственного органа, который проверяет инвестиции по соображениям национальной безопасности. Его администрация также завершила переговоры по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП), мегарегиональному торговому соглашению, которое было заявлено как способ противостоять Китаю в торговле.
Президент Дональд Трамп занял еще более напористую позицию, выйдя из ТТП и введя тарифы на китайские товары на сотни миллиардов долларов. Две страны в конечном итоге договорились о том, что они назвали соглашением «первой фазы», которое многие эксперты критикуют за то, что оно затрагивает основные интересы США в обмен на обязательство Китая закупить дополнительные товары США на 200 миллиардов долларов, которые он не смог реализовать. вплоть до. Трамп также впервые за несколько десятилетий назвал Китай валютным манипулятором и сохранил блокировку администрации Обамы новых назначений в Апелляционный орган ВТО, выведя из строя систему урегулирования споров организации.
Тем временем Конгресс США, главным образом в ответ на опасения по поводу приобретения Китаем американских технологий, принял закон, расширяющий роль CFIUS и ужесточающий контроль над экспортом высоких технологий.
При президенте Байдене Вашингтон предпринял самые серьезные шаги, чтобы ослабить стремление Китая к экономическому господству. В дополнение к сохранению тарифов на сумму около 360 миллиардов долларов, введенных при Трампе, Байден ввел санкции в отношении китайских лиц, связанных с нарушениями прав человека в Синьцзяне и Гонконге, пригрозил удалить китайские компании с общей стоимостью около 2,4 триллиона долларов с фондовых бирж США и ввел беспрецедентный экспорт. меры, ограничивающие возможности Пекина в получении передовых технологий.
Что ждет торговлю между США и Китаем?
Готовность Байдена продолжать экономическую эскалацию против Китая подняла вопросы о будущем торговых отношений. Ни американские тарифы на китайские товары (и ответные китайские тарифы на американский экспорт), ни экспортный контроль США не показали признаков отмены.
Чтобы еще больше обострить торговый конфликт, американские политики могут искать внутренние средства противодействия Китаю: некоторые законодатели внесли законопроекты, которые требуют от государственных инвестиционных планов избавления от китайских компаний, а регулирующие органы США пригрозили полностью исключить китайские компании из списка американских бирж.
Подъем Китая, а также новое осознание хрупкости глобальных цепочек поставок, обнажившихся из-за пандемии COVID-19, способствовали возрождению промышленной политики в Соединенных Штатах. Закон о чипах и науке и Закон о снижении инфляции, принятые в августе 2022 года, направят сотни миллиардов долларов на научные исследования и внутреннее производство высокотехнологичных товаров, таких как полупроводники. Эксперты говорят, что одновременные усилия по нанесению ущерба конкурирующим китайским отраслям, в частности введенный Байденом в октябре 2022 года экспортный контроль, могут задушить полупроводниковую промышленность Китая.
Некоторые аналитики спорят о том, являются ли недавние торговые ограничения стратегией полного экономического разделения, предвестником спада в торговле. Другие указывают на продолжающийся рост общей стоимости торговли между двумя странами, утверждая, что самые последние меры достаточно узки, чтобы провести грань между сохранением национальной безопасности и поддержанием динамичных экономических отношений.
Тем временем некоторые эксперты задаются вопросом, достаточно ли системы ВТО для решения проблем США и является ли экономическая модель Китая принципиально несовместимой с правилами глобальной торговли. Концепция субсидии, например, предполагает четкую грань между государством и частной промышленностью, которая в Китае становится все более размытой. В недавнем отчете Офиса торгового представителя США (USTR) говорится, что «в Соединенных Штатах стало широко признаваться, что правила ВТО не являются и не могут эффективно дисциплинировать многие из наиболее вредных политик и практик Китая».
В результате USTR рассматривает способы реформирования торгового законодательства США для противодействия этой практике, говорится в отчете.
Хиллман из CFR утверждает, что допущение Китая в ВТО не было ошибкой, но Соединенные Штаты допустили ошибку, не воспользовавшись имеющимися в их распоряжении инструментами для сдерживания недобросовестной торговой практики Китая. Хотя ВТО остается ценным форумом для Соединенных Штатов, Вашингтону, возможно, придется искать что-то другое, говорит Хиллман. Некоторые эксперты предложили договор между странами-единомышленниками, который действовал бы параллельно с ВТО. Политики выступали за более экстремальные варианты; Сенатор Джош Хоули (R-MO), например, призвал к полной ликвидации ВТО.
Генри Гао, профессор Сингапурского университета управления и эксперт по китайскому законодательству и международной торговле, говорит, что использование односторонних тарифов наносит ущерб имиджу США как поборника свободной торговли и уступает моральный авторитет Китаю.
Хиллман и Гао согласны с тем, что лидеры США ошиблись, предполагая, что членство в ВТО коренным образом изменит Китай. «Я бы сделал шаг назад и спросил: была ли ВТО вообще предназначена для преобразования экономических систем стран?» — говорит Гао. — Мой ответ на это — нет. Гао утверждает, что модель Китая нежизнеспособна, и говорит, что поэтому Соединенным Штатам следует проявить терпение и работать в рамках ВТО, согласовывая новые правила по мере необходимости. «Если вы пытаетесь конкурировать с Китаем, став Китаем, какой в этом смысл, даже если вы в конце концов выиграете?» — говорит Гао.
Отслеживание блока Религиозной сионистской партии в поселениях
Анализ последних пяти выборов в Кнессет Израиля показывает, что демографические данные поселений сыграли большую роль в подъеме израильского ультранационалистического ультраправого блока.
Беспрецедентная ситуация в Израиле, состоящая из пяти выборов подряд, представляет собой уникальную картину того, как изменились политические взгляды в Израиле за короткий период времени, демонстрируя при этом углубляющиеся разногласия в израильском обществе.
Возможно, наиболее поразительными являются заметные успехи крайне правого религиозного ультранационалистического блока. При непрохождении избирательного барьера в апреле 2019 г., сентябрь 2019 года и март 2020 года, этот блок получил шесть мест в марте 2021 года и совсем недавно получил четырнадцать мест на выборах в этом месяце, став третьей по величине партией в Кнессет.
Такие успехи следуют общей исторической тенденции консервативного движения Израиля, медленно набирающего силу в течение последних пятидесяти лет. После десятилетий лейбористского контроля над Кнессетом неожиданный успех Менахема Бегина в качестве первого премьер-министра, не принадлежащего к лейбористской партии, и его преемник Нетаньяху, занимавший пост премьер-министра Израиля дольше всех, закрепили сдвиг вправо. Индекс израильской демократии за 2021 год — ежегодное исследование беспартийного Израильского института демократии — теперь также показывает, что примерно 75,9% израильтян-евреев в возрасте 18–34 лет идентифицируют себя как умеренно правые (34,9%) или правые (41,0%), что почти на тридцать пунктов больше по сравнению с 56,6% израильтян-евреев в возрасте 55 лет и старше, которые идентифицируют себя таким образом.
.
Однако, поскольку «Ликуд» закрепил за собой статус консервативной партии истеблишмента страны, израильские правые также приняли когорту более экстремистских, ультранационалистических политических голосов. По результатам выборов в Кнессет в марте 2021 года Религиозная сионистская партия (РЗП), в том числе каханистская Оцма Иегудит и анти-ЛГБТ-ориентированная партия Ноам, теперь участвует в политике Кнессета, набрав почти 11% голосов по всей стране.
Члены Кнессета в коалиции Нетаньяху с RZP включают ее сопредседателя Бецалеля Смотрича, известного своими антиарабскими комментариями, и других, которые продвигали законодательный орган против ЛГБТК или были обвинены в подстрекательстве. В ноябре 2022 года Итамар Бен-Гвир присоединился к Смотричу в качестве сопредседателя блока. Бен-Гвир также является лидером Otzma Yehudit (Еврейская власть) — каханистской партии, которая в настоящее время имеет большое представительство в Кнессете 25 . Каханисты получили свое название от своего идеологического основателя Меира Кахане, американского еврея из Бруклина, который после переезда в Израиль и избрания в Кнессет публично поддержал изгнание арабских граждан Израиля и создание Израиля как еврейской теократии.
Некоторым членам «Оцмы» запретили участвовать в выборах в Кнессет из-за расистских высказываний и действий. Один случай из 1995, когда Бен-Гвир был подростком, включал в себя кражу украшения на капоте из машины премьер-министра Ицхака Рабина, которую вскоре должны были убить, и уговоры, что «если они смогут добраться до его машины, они смогут добраться и до него».
«Оцма» не преодолела барьер для прохождения в Кнессет в качестве независимой партии на выборах 2013 и 2015 годов и не заняла достаточно высокого места в совместном списке с Союзом правых партий (СРРП), когда блок набрал пять мест на выборах в апреле 2019 г. На следующих двух выборах Отзма баллотировался независимо и снова не смог преодолеть порог. Таким образом, их прибытие в Кнессет в марте 2021 года и их взрыв в ноябре 2022 года знаменуют собой особенно тревожный аспект блока РЗП.
Популярность в поселениях
По крайней мере, часть успеха РЗП можно объяснить сильной поддержкой объединенного списка РЗП, Отзмы и Ноама среди поселенцев — как к востоку, так и к западу от барьера безопасности.
В населенных пунктах РЗП на последних выборах набрала 22% голосов, что более чем в два раза превышает общий показатель по стране.
В то время как успех РЗП среди поселенцев указывает на высокую степень укрепления правых, общее голосующее население в поселениях составляет небольшую долю от всего израильского голосующего населения. Только 5% израильтян живут в поселениях (исключая Восточный Иерусалим), и можно ожидать, что процент израильтян, живущих в поселениях, будет еще ниже из-за их более низкого среднего возраста. По данным поселенческой газеты Аруц-Шева , 48% израильтян, проживающих в Иудее, Самарии и долине реки Иордан, старше 18 лет по сравнению с 71% от общего числа по стране. Принимая эти оценки за чистую монету, это будет означать, что блок, состоящий из менее чем 3,5% населения страны, имеющего право голоса, получил 6% голосов РЗП. Следует также обратить внимание на голоса «двойных конвертов» — в основном солдат ЦАХАЛа, а также некоторых пациентов больниц, заключенных, израильских дипломатов и пожилых людей, — которые составили 13,7% голосов РЗП, и жителей Иерусалима (7,3%).
Тем не менее блок поселений быстро растет, а это означает, что понимание его моделей голосования будет становиться все более важным.
С одной стороны, поселенческое население отнюдь не политически однородно ни между поселениями, ни даже внутри них. Например, в Карней-Шомроне (израильское поселение в 15 км к юго-западу от Наблуса) 54% голосов досталось РЗП, но центристская партия Еш Атид по-прежнему получила 3% голосов. Однако консолидация религиозно-сионистского блока во время последних двух выборов также укрепила поддержку этого блока со стороны поселений. На всех пяти выборах с апреля 2019 г. по ноябрь 2022 г. поддержка «Оцмы» или РЗП варьировалась от 17,9% до 27,0% к западу от барьера и от 46,2% до 63,7% к востоку от барьера. Однако объединение этого религиозно-сионистского блока создало мощную избирательную силу в поселениях. При этом с марта 2021 г. по ноябрь 2022 г. РЗП увеличили свою долю к западу от барьера на 8,2% и к востоку от барьера на 13%.
Поддержка блока РЗП сейчас заметно сконцентрировалась в населенных пунктах восточнее барьера.
Если на выборах в сентябре 2019 г. «Ямина» набрала 43,6% голосов, то сейчас большинство избирателей в населенных пунктах поддерживают РЗП (59%).0,7%), тогда как «Еврейский дом» — преемник «Ямины» — набрал всего 4% голосов. Поддержка «Еврейского дома» к западу от барьера еще ниже (3,4%), хотя доля голосов РЗП в этих районах менее решающая — 22,4% голосов. Когда подавляющее большинство поселений Бейтар-Иллит и Модиин-Иллит, в которых проживает большинство харедим, удаляются из набора данных, поддержка здесь подскакивает до 31,54%.
Оставшиеся голоса распределяются между религиозными партиями харедим (ШАС и Объединенный иудаизм Торы, или UTJ), российской светской партией «Исраэль Бейтейну» и, в марте 2021 года, антинетаньяхуской партией Гидона Саара под названием «Новая надежда».
В общинах харедим Модиин-Иллит и Бейтар-Иллит поддержка религиозных партий харедим в два-три раза больше, чем в других поселениях к западу от барьера. Напротив, поселения как к востоку, так и к западу от барьера проголосовали за «Новую надежду» и «Исраэль Бейтейну» в относительно равном количестве.
Продолжение нынешних предвыборных тенденций не является неизбежным выводом. Пять последовательных выборов оказали поляризующее воздействие на избирателей, предполагая, что эта тенденция может измениться, если выборы вернутся к более стандартному графику. Тем не менее приход в Кнессет РЗП и Оцмы, сначала в оппозиции, а теперь, вероятно, в правящей коалиции, чему способствовала значительная поддержка со стороны избирателей поселений, особенно тех, кто находится к востоку от барьера поселений, предполагает, что эта новая сила в Кнессете, вероятно, вырастет, если он продолжит поддерживать свою поддержку, основанную на демографических тенденциях в поселениях.
С 2017 года население поселка выросло на 13% по сравнению с общим приростом населения на 8%. Таким образом, по мере роста численности поселенцев представительство правых, ультранационалистических и религиозных партий в политической и общественной сфере Израиля, вероятно, также будет расширяться.
Другими словами, укрепление крайне правых партий среди поселенцев и растущее население поселенцев создает симбиотические отношения, приводящие к распространению ранее считавшихся «маргинальными группами». РЗП и подобные партии в ближайшее время не получат большинства голосов. Однако, учитывая наличие в Израиле множества партий и сложный процесс создания коалиций, небольшие партии Кнессета все больше и больше оказывали огромное влияние на формирование политики, о чем свидетельствует включение Нетаньяху в свои коалиции многочисленных небольших харедимских партий или — совсем недавно — стремительный взлет собственной коалиции Ямины с всего семь мест.
С другой стороны, победа на выборах не обязательно приводит к политической власти — крайняя политика РРП была одной из главных причин, по которой Нетаньяху не смог сформировать коалицию во время предыдущего тура выборов, и остается неясным, как и где На этот раз Нетаньяху пойдет на уступки своим новым партнерам по коалиции.