Препараты от насморка с антибиотиком для детей

С насморком у детей сталкиваются каждые родители. Насморк (ринит) – самый распространенный симптом вирусной инфекции. Заболевание начинается с появления субфебрильной температуры, заложенности, затрудненного дыхания, частого чихания и соплей. При первом появлении данных симптомов необходимо обращаться к педиатру, чтобы пройти курс лечения. Иначе острый ринит может перейти в хроническую форму.

Кроме ОРВИ и других инфекций, причиной ринита может быть аллергическая реакция на какой-либо раздражитель. Чем раньше будет выставлен правильный диагноз, тем быстрее и легче пройдет лечение. Некоторые родители пытаются самостоятельно вылечить детский ринит народными или аптечными средствами, но зачастую это ухудшает ситуацию.

• Показаниями для применения антибиотика в нос для детей служат:
• Затянувшийся насморк, который продолжается 5 суток и более;
• Ринит, не поддающийся лечению препаратами, которые помогали раньше;
• Густые выделения из носа слизистого характера желтоватого или зеленоватого цвета;
• Сопли с примесью гноя;
• Наличие бактериального возбудителя в выделениях, выявленного при посеве;
• Антибиотикосодержащие растворы назначаются детям при аденоидах;
• Осложнение ОРВИ синуситом, острым отитом, гайморитом, этмоидитом .

Содержание

• Можно ли применять антибиотик при насморке для детей?
• Антибиотик в нос для детей: плюсы и минусы
  • Недостатки
  • Преимущества
• Как правильно выбрать детские назальные капли?
• Какие средства назначаются чаще всего?

Можно ли применять антибиотик при насморке для детей?

Многие мамы опасаются капать антибактериальный раствор своим детям. Это объясняется тем фактом, что антибиотикосодержащие средства отрицательно сказываются на нормальной микрофлоре организма. Данное утверждение верно в случае, когда такие лекарства назначаются в виде таблеток или инъекций и применяются в течение длительного времени (более десяти дней) в больших дозах.

В отношении назальных антибактериальных лекарств родители могут не беспокоиться.

В носовой полости микрофлора отсутствует, и применение таких средств не вредит детскому здоровью. Если остатки капель попадают в желудок, то они растворяются желудочным соком и на микрофлору не действуют отрицательно.

Кроме того, детские капли в нос с антибиотиком не вызывают привыкания, как думает большинство родителей.

Местное применение антибактериальных спреев и капель не снижает иммунитет, не вредит кровеносным сосудам и нервным окончаниям.

Антибиотик в нос для детей: плюсы и минусы

Недостатки

В некоторых редких случаях антибактериальные назальные спреи могут раздражать слизистую носовую оболочку либо вызывать аллергическую реакцию. Все это индивидуально. Поэтому, если ранее отмечалась аллергия на определенную группу антибиотиков, то препараты именно этой группы не назначаются. Однако в детстве аллергический насморк случается очень редко, особенно у младенцев и детей до шести лет.

Преимущества

Если антибактериальный назальный раствор применять в самом начале заболевания, то в большинстве случаев можно избежать использования системных препаратов (таблеток или инъекций). Известны случаи, когда антибиотикосодержащие спреи избавляют от аденоидов без оперативного вмешательства.

Как правильно выбрать детские назальные капли?

В аптеке продаются назальные препараты в различных расфасовках и разного назначения. Порой выбор детских средств от ринита становится для родителей настоящей проблемой. Прежде чем приобретать лекарство, проконсультируйтесь с врачом.

Осмотр детей отоларингологом – абсолютно безболезненная процедура. Специалист назначает лекарства в зависимости от того, какую проблему необходимо решить. Перед выбором лекарственного средства берется посев для определения вида бактерий.

При лечении ринита у маленьких детей предпочтение лучше отдавать каплям, а не спреям.

Дело в том, что у грудничков слишком маленькое расстояние между носоглоткой и средним ухом. А при использовании спреев возникает высокое давление, позволяющее препарату проникнуть во внутреннее ухо. В этом случае возможно развитие воспалительного процесса в слуховых трубах.

Назальное лекарство в виде жидкости во флаконе легко дозировать. Дробными дозами обеспечивается максимально безопасная и мягкая терапия. Другой вопрос, что некоторые препараты выпускаются только в виде спреев в нос с антибиотиком для детей. Но можно выбрать такой флакон с аэрозолем, который разбирается. Тогда это средство удобно использовать с помощью пипетки.

В любом случае, главное в лечении насморка – точный расчет дозировки. Для грудничков это самая минимальная доза. А применение лекарства в виде капель, исключает риск передозировки. Еще очень важно не использовать капли бесконтрольно и длительно.

Родители должны знать, что иногда у грудничков возникает физиологический насморк, который не связан с инфекцией, а обусловлен особенностями строения носовых ходов.

У младенцев носовые ходы слишком узкие. В таких случаях дети спят с открытым ртом, но это не вызывает никакого дискомфорта. Физиологический ринит ничем лечить не нужно.

Какие средства назначаются чаще всего?

В настоящее время наиболее эффективными лекарственными средствами являются Биопарокс, Изофра, Полидекс, Протаргол.

1. Биопарокс – препарат широкого спектра действия (действующее вещество фузафунгин), который уничтожает пневмококки, стрептококки, микоплазму и даже грибки Candida. Выпускается только в виде спрея. Кроме антибактериального, обладает еще противовоспалительным действием. Назначается детям с 2,5 лет. Иногда вызывает раздражение слизистой.

2. Изофра не используется для быстрого облегчения дыхания, поскольку не содержит сосудосуживающие элементы. Состоит Изофра из фрамицетина, обладающего широким спектром действия. Уничтожает множество видов бактерий, кроме пневмококка. Разрешается применять даже грудничкам, но исключительно по назначению специалиста и не более трех-пяти дней.

3. Полидекс – комбинированный препарат, состоящий из антибактериальных компонентов широкого спектра действия: неомицина и полимиксина В. Особенно эффективен в борьбе с синегнойной палочкой. Поскольку Подидекс состоит еще и из сосудосуживающих и противовоспалительных элементов, он быстро справляется с заложенностью, воспалением, отеком слизистой, аллергией. Не проникает в кровь, поэтому безопасен при правильном применении. Эффект наступает буквально в течение нескольких минут после закапывания. Назначается пациентам с 2,5 лет. Важно: Полидекс не назначают детям с аденоидами, в этом случае имеется риск развития интенсивных головных болей.

4. Протаргол – рецептурный лекарство, применяется исключительно по назначению специалиста. Довольно эффективное средство, уничтожающее практически все виды бактерий и грибков за счет содержания в своем составе ионов серебра. Раствор готовится в аптеке и годен 14 дней с момента изготовления. Применяется только при насморке бактериального происхождения, при вирусном рините может вызвать рост вирусов. Может использоваться для новорожденных.

Антибиотики в нос для детей могут вызывать побочные реакции местного характера: сухость слизистой, незначительное жжение и раздражение, чихание. Стоит отметить, что строго индивидуально по рецепту врача для детей могут изготавливаться сложные назальные растворы, содержащие антибактериальные компоненты, сосудосуживающие средства, гормоны, антисептики, антигистамины.

Самостоятельно отличить бактериальный ринит от вирусного родители не смогут. Поэтому при появлении первых признаков инфекции у детей, следует обращаться за врачебной помощью.

«Не дайте слизи засохнуть»: Комаровский раскрыл главные правила лечения насморка у детей

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://ukraina.ru/20210329/1030974766.html

«Не дайте слизи засохнуть»: Комаровский раскрыл главные правила лечения насморка у детей

«Не дайте слизи засохнуть»: Комаровский раскрыл главные правила лечения насморка у детей — 13.07.2022 Украина.ру

«Не дайте слизи засохнуть»: Комаровский раскрыл главные правила лечения насморка у детей

Украинский врач-педиатр Евгений Комаровский раскрыл главные правила симптоматического лечения насморка у детей. Он рассказал об этом в своем Instagram-аккаунте 28 марта

2021-03-29T11:23

2021-03-29T11:23

2022-07-13T11:11

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. ukraina.ru/images/sharing/article/1030974766.jpg?10294444231657699895

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2021

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Украина.ру

1

5

4.7

96

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

новости

Новости, дети, Комаровский

1 декабря 2020, 06:00

«Вообще криминал»: Комаровский развенчал миф о лечении детейУкраинский врач-педиатр Евгений Комаровский прокомментировал «лечение кашля по телевизору», назвав основные заблуждения своих пациентов в использовании препаратов от кашля у себя в Instagram 29 ноября

По словам врача, главное правило в этом деле — не дать слизи засохнуть, и существуют всего два фактора, которые влияют на появление этого недуга. Первый связан с воздухом, которым дышит ребенок.

«Чем воздух суше, тем активнее переходят в него водяные пары из слизи. Чем воздух теплее, тем активнее высыхает слизь. Первый способ реализации главного правила симптоматического лечения насморка — поддерживать режим прохладного влажного воздуха», — предупредил Комаровский.

Второй фактор связан с реологией, то есть текучестью крови ребенка. По словам педиатра, активность кровообращения в слизистых оболочках падает, если у малыша наблюдается сгущение крови.

«То есть имеется прямая связь между реологией крови и реологией слизи, говоря другими словами: чем гуще кровь, тем гуще слизь… Второй способ реализации главного правила симптоматического лечения насморка — обильное питье», — заявил Комаровский.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Доктор Комаровский (@doctor_komarovskiy)

Ранее врач развенчал «телевизионные» мифы о методах лечения кашля у детей. По его словам, большинство рекламируемых препаратов от кашля — это отхаркивающие вещества, увеличивающие количество мокроты в легких. У детей же увеличение мокроты в легких приводит к серьезным осложнениям, поэтому во многих странах мира муколитики не выписывают детям до 5 лет, а давать их малышам до 2 лет — «вообще криминал», подчеркивал педиатр.

Сочувствие практикующего врача и продолжительность простуды

1. Ковингтон Х. Заботливое присутствие. Описание концепции целостного ухода. Джей Холист Нурс. 2003;21(3):301–17. [PubMed] [Google Scholar]

2. Beach MC, Inui T. Исследовательская сеть по уходу, ориентированному на отношения. Забота, ориентированная на отношения. Конструктивный рефрейминг. J Gen Intern Med. 2006; 21 (Приложение 1): S3–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Боррелл-Каррио Ф., Сучман А.Л., Эпштейн Р.М. Биопсихосоциальная модель 25 лет спустя: принципы, практика и научное исследование. Энн Фам Мед. 2004;2(6):576–82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Ди Блази З., Харкнесс Э., Эрнст Э., Георгиу А., Кляйнен Дж. Влияние контекста на последствия для здоровья: систематический обзор. Ланцет. 2001;357(9258):757–62. [PubMed] [Google Scholar]

5. Mercer SW, Reynolds WJ. Эмпатия и качество обслуживания. Br J Gen Pract. 2002; 52 (Прил.): S9–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Engel GL. Потребность в новой медицинской модели: вызов для биомедицины. Наука. 1977; 196 (4286): 129–36. [PubMed] [Академия Google]

7. Новак Д.Х. Реализация видения Энгеля: Психосоматическая медицина и образование врачей-целителей. Психозом Мед. 2003;65(6):925–30. [PubMed] [Google Scholar]

8. Ким С.С., Капловиц С., Джонстон М.В. Влияние эмпатии врача на удовлетворенность пациентов и их соблюдение. Eval Health Prof. 2004;27(3):237–51. [PubMed] [Google Scholar]

9. Биккер А.П., Мерсер С.В., Рейли Д. Пилотное проспективное исследование консультативной и реляционной эмпатии, поддержки пациентов и изменений в состоянии здоровья в течение 12 месяцев у пациентов, обращающихся в гомеопатическую больницу Глазго.

J Altern Complement Med. 2005;11(4):591–600. [PubMed] [Google Scholar]

10. Прайс С., Мерсер С.В., Макферсон Х. Сочувствие практикующего врача, поддержка пациентов и результаты для здоровья: проспективное исследование пациентов, прошедших акупунктуру. Пациент Educ Couns. 2006;63(1–2):239–45. [PubMed] [Google Scholar]

11. Барретт Б., Мюллер Д., Ракель Д., Рабаго Д., Маршан Л., Шедер Дж. К. Плацебо, смысл и здоровье. Перспект Биол Мед. 2006;49(2):178–98. [PubMed] [Google Scholar]

12. Barrett B, Rakel D, Chewning B, et al. Обоснование и методы исследования, оценивающего плацебо, эхинацею и взаимодействие врача и пациента при простуде. Исследуйте (Нью-Йорк) 2007; 3 (6): 561–72. [PubMed] [Академия Google]

13. Мерсер С.В., Максвелл М., Хини Д., Уотт Г.К. Мера консультации и эмпатии в отношениях (CARE): разработка и предварительная проверка и надежность меры процесса консультации на основе эмпатии. Фам Практ. 2004;21(6):699–705. [PubMed] [Google Scholar]

14. Mercer SW, McConnachie A, Maxwell M, Heaney D, Watt GC. Актуальность и практическое использование измерения консультации и эмпатии в отношениях (CARE) в общей практике. Фам Практ. 2005;22(3):328–34. [PubMed] [Академия Google]

15. Барретт Б., Браун Р., Мундт М. и соавт. Исследование симптомов верхних дыхательных путей штата Висконсин является оперативным, надежным и достоверным. Дж. Клин Эпидемиол. 2005;58(6):609–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Barrett B, Locken K, Maberry R, ​​et al. Висконсинское исследование симптомов верхних дыхательных путей (WURSS): новый исследовательский инструмент для оценки простуды. Дж. Фам Практ. 2002;51(3):265. [PubMed] [Google Scholar]

17. Scheier MF, Carver CS, Bridges MW. Отличие оптимизма от невротизма (и личностной тревожности, самообладания и самооценки): переоценка теста жизненной ориентации. J Pers Soc Psychol. 1994;67(6):1063–78. [PubMed] [Google Scholar]

18. Коэн, Шелдон, Уильямсон. Воспринимаемый стресс в вероятностной выборке США. В: Спакапан, Ширлинн, Оскамп, Стюарт, редакторы. Социальная психология здоровья. Ньюбери-Парк, Калифорния: Sage Publications; 1988. С. 31–67. [Google Scholar]

19. Уэр Дж. Э., Косински М., Дьюи Дж. Э., Гандек Б., редакторы. Как оценивать и интерпретировать отдельные показатели состояния здоровья: руководство для пользователей обследования состояния здоровья SF-8. Линкольн, Род-Айленд: показатель качества; 2001. [Google Академия]

20. Schunemann HJ, Griffith L, Jaeschke R, Goldstein R, Stubbbing D, Guyatt GH. Оценка минимально значимой разницы для чувствительного термометра и респираторного опросника Сент-Джорджа у пациентов с хронической обструкцией дыхательных путей. Дж. Клин Эпидемиол. 2003;56(12):1170–76. [PubMed] [Google Scholar]

21. Сюэ Ю. Хоторнские эксперименты и введение Жана Пиаже в американскую промышленную психологию, 1929–1932 гг. Историк психол. 2002;5(2):163–89. [PubMed] [Академия Google]

22. Старфилд Б., Рэй К., Хесс К., Гросс Р., Бирк П. С., Д’Лугофф Б.К. Влияние согласия пациента и практикующего врача на исход лечения. Am J Общественное здравоохранение. 1981;71(2):127–31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Стюарт М., Браун Дж. Б., Бун Х., Галайда Дж., Мередит Л., Сангстер М. Данные об общении пациента и врача. Предварительный контроль рака. 1999;3(1):25–30. [PubMed] [Google Scholar]

24. Сучман А.Л., Маркакис К., Бекман Х.Б., Франкель Р. Модель эмпатического общения в медицинском интервью. ДЖАМА. 1997;277(8):678–82. [PubMed] [Google Scholar]

25. Томас К.Б. Консультация и терапевтическая иллюзия. Br Med J. 1978;1(6123):1327–28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Ротер Д.Л., Холл Дж.А., Мериска Р., Нордстром Б., Кретин Д., Сварстад Б. Эффективность вмешательств для улучшения соблюдения пациентом режима: метаанализ. Мед уход. 1998;36(8):1138–61. [PubMed] [Google Scholar]

27. Ротер Д.Л., Холл Дж.А. Врачи разговаривают с пациентами: Пациенты разговаривают с врачами: улучшение коммуникации во время визитов к врачу. Вестпорт, Коннектикут: Оберн-Хаус; 1992. [Google Scholar]

28. Флад А.Б., Лоренс Д.П., Дин Дж., Макферсон К., Блэк Н.А. Роль ожиданий в сообщениях пациентов о послеоперационных результатах и ​​улучшении после терапии. Мед уход. 1993;31(11):1043–56. [PubMed] [Google Scholar]

29. Little P, Everitt H, Williamson I, et al. Наблюдательное исследование влияния ориентированности на пациента и позитивного подхода на результаты консультаций общей практики. БМЖ. 2001;323(7318):908–11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Мондлох М.В., Коул Д.К., Фрэнк Дж.В. Зависит ли ваше поведение от того, как вы думаете, что вы будете делать? Систематический обзор доказательств связи между ожиданиями пациентов в отношении выздоровления и результатами в отношении здоровья. CMAJ. 2001;165(2):174–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Петри К.Дж., Вайнман Дж., Шарп Н., Бакли Дж. Роль взглядов пациентов на свое заболевание в прогнозировании возвращения к работе и функционированию после инфаркта миокарда: продольное исследование. БМЖ. 1996;312(7040):1191–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Ryff CD. Положительное психическое здоровье. В: Блехман Э.А., Браунелл К.Д., редакторы. Поведенческая медицина и женщины: всеобъемлющее руководство. Нью-Йорк: Guilford Publications, Inc.; 1998. С. 183–8. [Google Scholar]

33. Savage R, Armstrong D. Влияние стиля консультирования врача общей практики на удовлетворенность пациентов: контролируемое исследование. БМЖ. 1990;301(6758):968–70. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Roter DL, Hall JA. Связь между пациентом и поставщиком услуг. В: Glanz K, Lewis FM, Rimer BK, редакторы. Поведение в отношении здоровья и санитарное просвещение: теория, исследования и практика. Сан-Франциско: Джосси-Басс, компания Wiley; 1997. стр. 206–26. [Google Scholar]

35. Эванс Р.Г., Барер М.Л., Мармор Т.Р. Почему одни люди здоровы, а другие нет? детерминанты здоровья населения. Хоторн, Нью-Йорк: Альдин де Грюйтер; 1994. [Google Scholar]

36. Marmot MG. Социальные различия в состоянии здоровья внутри и между популяциями. Дедал: журнал Американской академии искусств и наук. 1994; 123:197–216. [Google Scholar]

37. Макнайт Дж.Л. Здоровье и расширение возможностей. Может J Общественное здравоохранение. 1985; 76 (Приложение 1): 37–8. [PubMed] [Академия Google]

38. Singer B, Ryff CD. Иерархии историй жизни и связанные с ними риски для здоровья. Энн Н.Ю. Академия наук. 1999; 896: 96–115. [PubMed] [Google Scholar]

39. Guadagnoli E, Ward P. Участие пациента в принятии решений. соц. мед. 1998;47(3):329–39. [PubMed] [Google Scholar]

40. Сучман А.Л., Мэтьюз Д.А. Что делает отношения пациента и врача терапевтическими? Изучение связанного аспекта медицинской помощи. Энн Интерн Мед. 1988;108(1):125–30. [PubMed] [Академия Google]

41. Мэтьюз Д.А., Сучман А.Л., Бранч В.Т., младший Создание «связей»: повышение терапевтического потенциала отношений между пациентом и врачом. Энн Интерн Мед. 1993;118(12):973–977. [PubMed] [Google Scholar]

42. Scheier MF, Carver CS. Оптимизм, преодоление трудностей и здоровье: оценка и последствия обобщенных ожиданий результатов. Психология здоровья. 1985;4(3):219–47. [PubMed] [Google Scholar]

43. Tsay JY, Chen IW, Maxon HR, Heminger L. Статистический метод определения нормальных диапазонов по лабораторным данным, включая значения ниже минимального обнаруживаемого значения. Клин Хим. 1979;25(12):2011–14. [PubMed] [Google Scholar]

44. Klemens C, Rasp G, Jund F, et al. Медиаторы и цитокины при аллергических и вирусных ринитах. Аллергия Астма Proc. 2007;28(4):434–41. [PubMed] [Google Scholar]

45. Stoll D. Воспалительный острый риносинусит. Пресс Мед. 2001; 30 (39–40, часть 2): 33–40. [PubMed] [Google Scholar]

46. Барретт Б., Браун Р., Воланд Р., Маберри Р., Тернер Р. Связь между опросником и лабораторными показателями риновирусной инфекции. Eur Respir J. 2006;28(2):358–63. [PubMed] [Академия Google]

47. Коэн С. Основной доклад на Восьмом Международном конгрессе поведенческой медицины: Питтсбургские исследования простуды: Психосоциальные предикторы восприимчивости к респираторным инфекционным заболеваниям.