Боеголовкин. Что стоит за очередной победой казахстанского боксера

Канадец Давид Лемье – один из самых серьезных соперников в карьере непобежденного Геннадия Головкина. Лемье пятый в рейтинге. У него был большой процент нокаутов. Но если посмотреть на оппозицию Давида, то кроме Хассана Ндама Джикама, в его активе не было побед над бойцами даже из первой тридцатки. В то время как Геннадий исправно колотил гораздо более опытных и титулованных бойцов, причем делая это как бы мимоходом, подготавливая себя к более громким свершениям.

Победа Лемье над к Нжикамом, когда канадец прилично повалял француза по канвасу, говорит только о том, что Давид смог бы оказать Головкину достойное сопротивление. А мощный удар канадского панчера добавил бы ему шансов при объективно не всегда идеальной защите Геннадия. Кстати в этом бою в плане защитных действий «Три Джи» не оставил Лемье ни единого шанса. Головкин читал канадца, чувствовал практически каждое его движение, великолепно работал на ногах, уходя от атак соперника, и просто спокойно ждал своего шанса.

Бокс

Завершился Чемпионат мира по боксу среди мужчин AIBA-2021 в Белграде

08/11/2021 В 18:58

Совершенно ясно было одно – Давида Лемье никто и никогда в жизни не бил и не будет бить так сильно как Головкин, чей удар объективно сопоставим с выстрелом из базуки. Лемье уже проигрывал нокаутом, причем боксеру, которого Геннадий в свое время убрал за два раунда. Это был Марко Антонио Рубио. Правда, тот проигрыш состоялся много раньше и с тех пор Лемье, конечно, вырос. Было очень интересно, как поведет себя Давид, после первой торпеды в голову или в корпус. Еще, кстати, не известно, что неприятнее. Сможет ли он вытерпеть все эти издевательства над своим организмом. Так в итоге и случилась – первую пробоину Лемье получил в туловище.

Дальше все пошло по привычному сценарию. Геннадий давил, Лемье работал вторым номером, периодически опасно огрызаясь. Мой прогноз – досрочная победа Головкина в 7-10 раундах – оправдался. Хотя не надо быть провидцем, чтобы предсказать победу мерседеса над жигулями. К чести Лемье стоит сказать, что он сопротивлялся до последнего, правда, рефери оказался не из числа садистов, и завидя неминуемую, лютую расправушку, решил прекратить это подобру-поздорову. Все-таки мужчина в одиночку растит дочурку. Внешне Давид даже не сильно расстроился этому обстоятельству, видимо понимая, что дальше это была бы просто декапитация.

Очередная досрочная победа. А что же дальше? Не так давно в сети появился вызов Геннадия самому Флойду Мейвезеру, который, как помнится, перешел в льготную категорию граждан. Безусловно, это был бы очень интересный поединок, только не очень понятно в каком весе. Есть также два товарища Котто и Альварес, которые должны разбить лица друг другу в самое ближайшее время. Бой с любым из них, конечно, стал бы гораздо более конкурентным, чем заклание несчастного Лемье.

Другой вопрос, не затребуют ли эти граждане за расходы на потенциальный счет в клинику огромных деньжищ, испортив, таким образом, нам всю малину. А ведь могут. Хотя даже если они согласятся на добровольное самопожертвование, то очевидно, что ни Котто, ни Альварес не будут фаворитами. Им будет человек с обворожительной голливудской улыбкой, за которой скрывается инстинкт самого настоящего хладнокровного убийцы. Они это знают и, не исключаю, что уже боятся.

Охота на мангуста. Как разогревался казахстанский левДеньги на ветер. Как Флойд Мэйуэзер ушел с рингаСредство от бессонницы. Почему у Владимира Кличко нет соперниковЧерный Перес. Почему нельзя восторгаться победой Поветкина

Бокс

Канело уверенно вынес Планта. Пора биться с Бетербиевым

07/11/2021 В 06:28

Бокс

Жестко избила мужчину. Как прошел 1-й межгендерный бой в 1999-м

06/11/2021 В 08:25

Hydraulic Extrusion of the Spinal Cord and Isolation of Dorsal Root Ganglia in Rodents

Если позвоночник нарушается, например , путем смещения шейных позвонков, спинной мозг разделится в процессе экструзии. Если спинной мозг не может быть экструдирован, позвоночник может быть слегка обрезаны на обоих концах, и попытка экструзия можно повторить. В случае , если весь спинной мозг необходим для дальнейшего анализа, т.е. состоящий из цервикального расширения, а также поясничного утолщения, позвоночник должен быть слегка обрезаны только. Если только расширение поясничного необходим для дальнейшего анализа, спинной мозг должен быть отделан в соответствии с настоящим протоколом. Позвоночник должен быть выпрямлены, используя кончики пальцев, чтобы облегчить экструзию.

Протокол применим к грызунам всех возрастов и здесь на примере взрослой мыши (8 недель), щенком мыши (5 дней) и взрослой крысы (10 недель). В зависимости от типа животного и штамма, количество грудного и поясничного секций может изменяться ^9,> ^10,11. В зависимости от белков, которые будут проанализированы, взрослые грызуны могут быть перфузию ферментных ингибирующих растворов до эвтаназии. При выполнении эксперимента с участием одностороннее повреждение нервов, спинного мозга можно разделить на ипсилатеральных и контралатеральной стороны с использованием ультратонких пинцет сразу после экструзии. Кроме того, каждая из сторон может быть разделена на спинной и брюшной сторон. Ткани могут быть обработаны для дальнейшего анализа, например , Вестерн — блоттинга.

Transcardial перфузия-фиксация с PFA предварительного спинного мозга экструзии следует избегать, так как это делает спинной мозг, не гибкий и предотвращает спинного мозга Гидравлический экструзионный. Гидравлический экструзионный спинного мозга оторвут спинной корни. Для экспериментов, в которых прикреплены спинные корни необходимы, рекомендуется ламинэктомии. Кроме того, спинной мозговых оболочек теряются с помощью гидравлического экструзии, который можно избежать с помощью стандартной ламинэктомии

Гидравлический экструзионный из спинного мозга и DRG изоляции также может быть выполнена с использованием насыщенной кислородом искусственной спинномозговой жидкости (ACSF) вместо охлажденного льдом PBS. Использование ACSF позволяет сохранение изолированной ткани в более физиологической среде, что особенно важно в случае последующих электрофизиологических записей ^12,13. Альтернативой ACSF может быть PBS , содержащий 1 г / л глюкозы для генерации первичных DRG культур ^14.

Гидравлический экструзионный спинного мозга является значительно более быстрый метод, чем традиционный способ спинного мозга изоляции путем ламинэктомии, сокращая время ткани обработки и, следовательно, снижая риск повреждения белка. Перфузия с фиксирующим до отключения спинного мозга ламинэктомии может уменьшить риск повреждения тканей во время рассечения и во время окончательного удаления изспинной мозг от позвоночного столба. Тем не менее, фиксация ткани исключает его применимость к анализов, таких как Вестерн-блоттинга. Гидравлические экструзионные выходы структурно неповрежденной ткани ³ подходит для более широкого спектра анализов.

Последовательное определение КСГ может быть затруднено. Тем не менее, это очень важно для анализа тканей, например , после травмы седалищного нерва. Нумеруя ДРГ в соответствии с их локализации по отношению к ребрышками, DRGs могут быть идентифицированы последовательно. Окрашивание ткани спинного мозга, а также КСГ могут быть оптимизированы путем выполнения проиллюстрированных вариантов обработки ткани, описанной в шаге протокола 7.

Канны небесные 10 самых интригующих фильмов Каннского фестиваля-2015: Кино: Культура: Lenta.ru

Дирекция Каннского фестиваля, наконец, объявила полную программу смотра в этом году — включая параллельные секции «Неделя критики» и «Двухнедельник режиссеров», в которых стоящих фильмов порой обнаруживается не меньше, чем в основном конкурсе. Как это обычно бывает, расписание Канн-2015 еще пополнят три-четыре фильма-сюрприза, о которых станет известно в последний момент — что не мешает нам уже сейчас изучить программу фестиваля и выбрать десяток картин, которые имеет смысл ждать каждому уважающему себя киноману.

Самую кинематографичную пьесу Шекспира (батальные сцены и черная магия, галлюцинации и декапитация — это вам не «Гамлет» с «Ромео и Джульеттой») экранизировали Уэллс и Полански, переносили в современный Мумбай и Чикаго времен гангстерских войн, ставили как мультфильм и как черную комедию о фастфуд-тиране. Австралиец Джастин Курцель, несколько лет назад прилично пошумевший с наркотрагедией «Сноутаун», не ищет ни легких путей, ни иронии — его «Макбет» излучает монументальную серьезность во всем. От кастинга — Макбета сыграет Фассбендер, леди Макбет — Котийяр. До подхода — Курцель не только набирал массовку в родной шекспировскому герою Шотландии, но и дождался, пока артисты эпизода отрастят средневековые по кустистости бороды.

Кадр из фильма «Макбет»

Йоахим Триер куда менее известен, чем его дальний родственник Ларс. Хочется надеяться, что это временно: по крайней мере, предыдущий фильм с детства живущего в Норвегии датчанина «Осло, 31 августа», вышедший в 2011-м, остается одним из самых подспудно мощных фильмов 2010-х. «Громче, чем бомбы» — англоязычный дебют Триера, примечательный не только солидным актерским составом (Изабель Юппер, Джесси Айзенберг, Гэбриел Бирн), но и неожиданным подходом к расхожей теме. Муж и взрослые дети скончавшейся звезды военной фотографии (ее как раз играет Юппер) в манере «Расемона» с его множественными перспективами расследуют тайну из прошлого покойной.

Кадр из фильма «Громче чем бомбы»

За самый, по предварительным прогнозам, дикий фильм основного конкурса Канн-2015 ответственен циник и сатирик Маттео Гарроне. Не все фильмы итальянца хочется рекомендовать к просмотру — за выдающимся препарированием быта мафии в «Гоморре» последовала неудачная, мучительно скучная «Реальность». «Сказка сказок», фантасмагория по мотивам страшных притч ХVII века, похоже, получилась какой угодно, но точно не унылой. Поедающая сырое великанье сердце Сельма Хайек, вальсирующий среди шутов и карликов Венсан Кассель, обнаженка, монстры — да что там, просто посмотрите этот трейлер.

Другой итальянец Паоло Соррентино, как и Гарроне, — завсегдатай каннского конкурса. Пару лет назад его современная кинофреска об обаянии ничтожества «Великая красота», стартовав на Круазетт, доехала в итоге до «Оскара» за лучший фильм на иностранном языке. «Молодости», новой работе Соррентино, такой приз не светит — по той простой причине, что снята она на английском. Режиссер при этом продолжает исследовать поднятую в «Великой красоте» тему возрастного кризиса человека искусства: Майкл Кейн играет в «Молодости» вышедшего на пенсию дирижера-мэтра, скучающего на элитном альпийском курорте. В окружении не то чтобы великой, но стопроцентной красоты, например в лице румынской супермодели Мадалины Генеи.

«Чертовски мощная история выживания через уничтожение души», — когда Мэттью МакКонэхи говорит об участии в новом фильме Гаса Ван Сэнта, то начинает походить на Раста Коула из «Настоящего детектива» с его философствованиями. Что ж, в случае «Моря деревьев» артисту досталась в самом деле поэтично-экзистенциальная роль — разочарованного в жизни бродяги, который добирается до японского «леса самоубийц», чтобы там покончить с собой. Исполнить задуманное ему помешает случайная, отдающая мистикой встреча с другим суицидником в исполнении Кена Ватанабе.

Кадр из фильма «Море деревьев»

Любой новый фильм Вуди Аллена — событие планетарного масштаба, и наше счастье, что в последнее время нью-йоркский классик зачастил. Его очередная работа, трагикомедия о романе университетского профессора и одной из его студенток, воссоединяет Аллена с Эммой Стоун, прекрасно вписавшейся в его «Магию лунного света», а также впервые в карьере режиссера дает ему возможность поработать с Хоакином Фениксом. Детали пока неизвестны, а вот внеконкурсный каннский статус картины как раз понятен: при всем уважении к режиссерам, чьи фильмы будут соревноваться за «Золотую пальмовую ветвь», Аллен творит в другой весовой категории.

Кадр из фильма «Иррациональный человек»

Секция «Двухнедельник режиссеров» в этом году получилась едва ли не сравнимой с основным конкурсом по представительности: здесь покажут новые фильмы Арно Деплешена и Такаси Миике, Шарунаса Бартаса и Филиппа Гарреля. А также — главный хит недавнего «Сандэнса», дебют Рика Фамуйивы «Наркотик». Более того, эта ироничная, остроумная комедия о нелегком бытье в гетто трех старшеклассников-хипстеров удостоилась престижного слота фильма закрытия «Двухнедельника» — абсолютно заслуженно: Фамуйива блестяще ухитряется свести в кадре комичные метания юности, авантюрный, лихой сюжет, построенный вокруг мешка с экстази, и хип-хоп эстетику. Среди прочего — полноценный кинодебют рэпера ASAP Rocky.

В программе «Неделя критики», которая традиционно сосредоточена на дебютных (то есть первых и вторых в фильмографии) режиссерских фильмах, самый заметный, на первый взгляд, участник — фильм Эли Важемана «Анархисты». Прославившиеся в свое время именно в Каннах Адель Экзаркопулос («Жизнь Адель») и Тахар Рахим («Пророк») играют здесь влюбленных в друг друга членов парижского анархистского подполья конца ХIХ века. Эта история романа могла бы получиться классической костюмной мелодрамой, если бы не одно обстоятельство: герой Рахима — полицейский под прикрытием.

Кадр из фильма «Анархисты»

Самый амбициозный фильм Канн-2015 обнаруживается тоже в «Двухнедельнике режиссеров». Португальский формалист Мигель Гомеш (его прошлый фильм «Табу» работает с конвенциями немого кино куда оригинальнее оскароносного «Артиста»), похоже, превзошел себя. Шестичасовое полотно в трех главах, «Тысяча и одна ночь» поверяет форматом сказок Шахерезады современное португальское общество, погрязшее в экономическом кризисе, безработице и общей депрессии. При этом Гомеш скрещивает вымысел с подлинными событиями: почти все из новелл фильма основаны на непридуманных сюжетах из новостных сводок.

Кадр из фильма «1000 и одна ночь»

В каннских программах этого года не так много документалок — но одна из них гарантированно привлечет внимание зрителей, даже не сильно интересующихся фестивальным кино. Британец Азиф Кападия, несколько лет назад отметившийся выдающимся документальным портретом покойного автогонщика «Сенна», в этот раз берется рассказать о другой трагической судьбе — певицы Эми Уайнхаус. Учитывая, как Кападии удалось оживить меланхоличный жанр посмертного портрета в «Сенне», есть все основания полагать, что и «Эми» получится не пошлым выступлением на территории ЖЗЛ, а поэтичным, вдумчивым кино.

68-й Каннский фестиваль пройдет с 13 по 24 мая

Илья — LiveJournal

Паспортная система СССР прошла через рождение и две трансформации, и все три этапа пришлись на переломные моменты советского строя

1. Паспорт как основное удостоверение личности советского гражданина был введен в декабре 1932 года.
До того 15 лет царил разнобой — паспортную систему Российской империи новые власти разом упразднили как «эксплуататорскую» и «сословную», а взамен ничего не ввели. Применялись справки с места жительства, работы/учебы, профсоюзные билеты и прочее.

Стихи Маяковского про советский паспорт, 1925 года относились к ЗАГРАНпаспорту, о чем школярам предусмотрительно не сообщали (всю советскую эпоху мало кто имел загранпаспорт и даже просто видел его; внутренний же паспорт более 40 лет был змеиного серо-зеленого цвета, так что «краснокожая паспортина» была вещью вполне абстрактной)

Острую необходимость паспортизации в 1932 году породили тектонические сдвиги в народонаселении: принявшие экстремальный характер индустриализация и коллективизация, страшный голод и карточная система вызвали неконтролируемую массовую миграцию.

Закручивание гаек, резкое снижение уровня жизни и удешевление труда, а также мало-мальский правопорядок были невозможны без контроля прописки, трудоустройства и судимостей. Все это вносилось в паспорта образца 1932 года.

Важными были графы место работы и социальное положение (были три категории: рабочие, служащие, лица свободных профессий; интеллигенция еще не оформилась, а колхозникам паспортов вообще не выдавали, отчего они стали расшифровывать аббревиатуру ВКП(б) как Второе крепостное право большевиков).

Пятая графа, национальность, заменила дореволюционную графу вероисповедание, и первое время (лет 15, до конца 40-х годов) как ни странно, особого значения не имела. Национальность вписывали со слов гражданина, без проверок и подтверждений. Вместо еврей порой записывали иудей и т.п.

Важная техническая подробность: в паспорте образца 1932 года НЕ БЫЛО фотографии гражданина. Фотки малого размера (3*4 см) тогда еще не умели делать повсеместно, быстро и дешево, фотоателье в крупных городах работали с фотопластинками минимум 9*12 см и контактной печатью, не позволявшей менять размер.

Отсутствовал и словесный портрет, наподобие царских паспортных книжек. Естественно, это вызвало массовые подделки, кражи, использование чужих паспортов и прочие безобразия.

Власти все это видели и жаждали усовершенствовать паспорта, чья роль все возрастала по мере «обострения классовой борьбы» и усиления репрессий.

2. В знаковом 1937 году (Большой Террор!) в паспортах появились фотографии 3*4 см с белым уголком, куда ставилась печать паспортного стола. Одновременно улучшились расходники при изготовлении паспорта: записи делались стойкими спецчернилами (а не дешевой ализариновой выцветающей дрянью), фотка наклеивалась намертво гуммиарабиком (тогдашний суперклей), а оттиск печати делался несмываемой жировой мастикой.

И вот два секрета паспортов 37 года: во-первых, страницы намеренно сшивались скрепками из обычного ржавеющего железа. Если паспорт промокал от дождя, сырел от пота и т.п., то его атрибутом становились ржавые скрепки с потеками на развороте. Поддельщики обычно использовали «улучшенные» нержавеющие скрепки, что вскоре их и выдавало. Этот признак стал хорошо известным в войну, когда особисты так выявляли немецких шпионов и диверсантов. Другой известный признак-головки гвоздиков в подошве сапог, фрицевские квадратные против русских круглых.

А вот второй секрет никто не знал, и он вполне остроумен. Печать паспортного стола включала две концентрические окружности, и в одном месте эти окружности соприкасались, что выглядело как случайный дефект оттиска.
Поддельщик именно так и считал, и «исправлял» дефект, выводя идеально концентрические линии. На этом его и ловили! Все подлинные печати всех столов были с «дефектами», причем в разных местах.
По-современному, зашумливание сигнала помогало обнаруживать ошибки

3. В 1974 году, в начале недолгой эры «развитого социализма» (на самом деле эры шальных нефтедолларов после дикого скачка нефти с 3 до 12 долларов за бочку), были введены новые паспорта, теперь уже и для колхозников. Второе крепостное право кончилось через 113 лет после первого…

Технически главные изменения коснулись фотографии: она выросла в размере до 5*6 см, скреплялась со страницей рельефной выдавкой «ПАСПОРТ», а главное — их могло быть в паспорте три. Проще и дешевле было по достижении порогового возраста 25/45 лет вклеивать новую фотку, а не менять весь паспорт (правда, за 20-30 лет документ успевал сильно истрепаться. В новой России с 1997 года менять снова стали паспорт целиком).

Важно было и то, что фотка клеилась на 3-ю страницу, не затрагивая 1-ю и 2-ю, где находились основные персональные данные (ФИО, дата и место рождения, национальность, кем и когда выдан документ) и та самая ключевая печать паспортного стола с подписью начальника.

Оказывается, на новом дизайне настоял КГБ. Ему требовалось легко менять первый лист паспорта для своих агентов и информаторов, давая им фиктивные имена и сохраняя подлинное фото.

Например, доверенная проститутка, подосланная к заезжему иностранцу, могла легально зачекиниться в гостинице под «одноразовым» именем. Выполнив задание, лист снова менялся, и как бы появлялся новый человек. Старого никакая милиция уже не нашла бы, он растворялся…

Путин и рывок. Февраль 2018 – ультиматум и санкции навсегда

Доклад № 1 Группы «Императив рывка»

Февраль.

Достать чернил и плакать!

Писать о феврале навзрыд,

Пока грохочущая слякоть

Весною черною горит.

Борис Пастернак

 

Уже 2 февраля следующего года, т.е. за полтора месяца до президентских выборов в России, США приступят к демонстративной, буквально, в прямом эфире экспроприации богатств, нажитых за границей близкими к Президенту России олигархами и чиновников.

Это будет сделано в соответствии с Законом США «О  противодействии противникам Америки посредством санкций»[1], подписанным Трампом 2 августа, где министерство финансов США, руководитель Службы национальной разведки и госсекретарь обязываются представить в Конгресс доклад о крупнейших российских предпринимателях, связанных с Кремлем, указывая размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями.

Одновременно 1 января 2018 года в Великобритании вступает в силу закон «О криминальных финансах», который даст возможность британским судам направлять иностранным собственникам активов в Великобритании так называемый запрос о состоянии имущества необъясненного происхождения (unexplained wealth orders, UWO). Это означает, что владелец компаний, недвижимости, банковских счетов и другого имущества, вызвавшего вопросы со стороны государственных органов, должен будет объяснить происхождение средств. Новые правила коснутся всё тех же самых «политически значимых лиц» (politically exposed person, PEP) и тех, кто подозревается в причастности к серьезным преступлениям, при этом их активы, находящиеся на территории Великобритании, стоят более £50 000.

И очень «кстати» также с 1 января ещё и сама Российская Федерация приступит к исполнению добровольно принятых на себя обязательств в рамках Международного соглашения об автоматическом обмене финансовой информацией (CRS MCAA) — предоставлять финансовым спецслужбам США и Великобритании все без исключения сведения о доходах российских налогоплательщиков, полученных от средств на банковских счетах, об остатках средств по счетам, а также о платежах с этих счетов!

Таким образом, всему окружению В.В. Путина открыто сформулирован ультиматум: либо декапитация[2] Путина с вашим участием, либо декапитализация всех ваших активов за рубежом.

 

 

«Декапитация вместе с декапитализацией, а потом и децимацией»  как технология действий американского Терминатора против Путинской России

 

Но скорее всего, продумывается  совмещение первого и второго: декапитации с декапитализацией.

Поскольку теперь Россия прямо названа в высшем законодательном акте США от 2 августа «противником Америки» (America’s Adversary),  вся эта новая система санкций означает не что иное как объявление нам войны – финансово-правовой  и имиджево-консциентальной[3].

Анализ всех откровенно враждебных вбросов в западных СМИ против Главы российского государства и его ближайшего окружения за последние три года однозначно вскрывает конечную цель — добиться международного признания России «криминальным» или «мафиозным» государством (criminal state или mafia state), поскольку её возглавляет якобы криминальный президент и его окружение также является насквозь криминальным.

После подобной правовой квалификации где-нибудь в Высоком суде Лондона или Прокуратуре Испании, или ещё где-нибудь, по аналогии с «государствами-изгоями» Буша-мл. или «государствами — спонсорами терроризма», будут запускаться соответствующие процедуры, достаточные не только для отъёма спрятанных богатств и ареста за пределами России их владельцев, но и смены в стране режима и Главы государства.

Напомним, в частности, о громком заявлении в январе 2016 года Адама Зубина (Szubin, в российских СМИ — Шубин), что российский Президент коррумпирован и что правительство США знает об этом «долгие-долгие годы»: «Мы видели, как он [Путин] обогащает своих друзей, своих близких союзников и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет [от этих активов] тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция».

Зубин на тот момент занимал должность не только заместителя министра финансов США, но и руководителя едва ли не главной американской спецслужбы Office of Foreign Assets Control (OFAC), отвечающей за отслеживание и контроль всех иностранных активов и финансов в мире в интересах США, а также за реализацию санкций. Показательно также, что на следующий день официальный представитель Белого дома подтвердил, что обвинение Зубина «исчерпывающе отражает мнение Администрации».

Неудивительно, что т.н. «оппозиция» после Крыма настойчиво продвигает в соцсетях и СМИ свои откровенные мечты видеть Путина отправленным за решётку по решению Гаагского суда или даже зверски убитым в прямом эфире как Каддафи.

Подобные пожелания и «прогнозы» о физическом уничтожении, ликвидации Президента России высказываются не только сетевыми «боевиками», но и отдельными американскими, польскими и украинскими публичными политиками. Все помнят, в частности, как заявление экс-министра обороны Украины Гриценко в эфире ток-шоу «Шустер Live»  о том, что Путина необходимо убить, было встречено аплодисментами. Всё это, с очевидностью, словесные (пока) пробы по решению уже сформулированной в соответствующих центрах задачи.

И это означает, что перед нами не психиатрические отклонения и не метафоры, а конкретное натравливание на применение новейшей технологии англо-саксонской силовой дипломатии – декапитацию неугодных лидеров.

До 20 октября 2012 года, когда произошло демонстративное убийство Каддафи, главной технологией подрыва неугодных государств являлась технология смены режима (regime change). Однако перед казнью Саддама Хусейна в 2006 году было решено провести исследовательское тестирование на действующих руководителях государств эффекта от просмотра «случайно оказавшейся» в интернете видеозаписи его казни. Был выявлен чрезвычайно мощный негативный эффект и принято решение приступить к эксплуатации данной технологии. В ходе свержения режима Каддафи в Ливии декапитация впервые была запланирована как цель. Примечателен также тот факт, что ряд близких к бывшему президенту Узбекистана Каримову людей совершенно серьёзно утверждали, что убийство Каддафи было произведено специально за два дня до прилёта в Ташкент госсекретаря США Клинтон (20 октября 2012 г.) с целью поразить Главу Узбекистана и принудить его к заключению всех необходимых американцам соглашений – прежде всего, о размещении военных контингентов и транзите летальных грузов.

Подобная любовь к публичному убийству и отрезанию голов правителей неугодных  США стран  очень характерна для  мрачной  западной  репрезентационности верховной власти и имперского мышления. Эту репрезентационность сегодня  олицетворяют клинтонойды, засевшие во всех институтах власти США. Эта репрезентационность основана на десакрализации властного служения. Она толкает на самые мрачные архаичные  формы взаимодействий между народами по  праву талиона – т.е. по принципу «кровь за кровь». И посол США в Ливии Стивенс гибнет так же, как Каддафи.

Однако следует понимать, что декапитация лидера страны далее ведёт к децимации[4]  русских и российского населения.

И это сейчас не понимает только идиот. Клинтонойды и представители  скрытого реального государства США мыслят следующим образом: «В криминальной стране с криминальными лидерами неизбежно приходится идти на жертвы со стороны мирного населения при избавлении его от лидера. Это делается во имя  будущих поколений!».

Мы видели это везде — в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии.  Поэтому вместо злорадства наших местных гопников по поводу того, как будут «раздевать» и пускать по миру постсоветских нуворишей, насосавшихся несметных богатств, у ответственных людей возникают совсем другие чувства и мысли: как спасти страну и русских, как сделать шаг в достойное будущее?

И как сделать так, чтобы планируемая за океаном декапитализация друзей Путина была связана с капитализацией российских производств и  ростом  потенциала отечественных промышленных систем и всех типов инфраструктур, ссозданием новых национальных индустрий и сфер деятельности?

 

 

Есть ли способ сломать сценарий «Февраль 2018»?

 

Такой способ есть. И Владимир Владимирович Путин имеет всё необходимое, чтобы его реализовать.

Это также открывает окно возможностей для той до сих пор пока невыявленной  части лидерских политико-управленческих  и политико-технологических групп, для которой «отступать некуда, позади Москва».  Именно этим группам  предстоит в ближайшие два-три месяца совершить шаг в неизвестное, которое  нельзя просто вспомнить из прошлого  или «списать» у Запада. Тут подлинно инновационный вызов и требование управленческого творчества!

Поэтому предлагаем Президенту Путину в течение сентября—октября этого года провести интеллектуально-волевую мобилизацию для хотя бы заявления на первом шаге предлагаемой  асимметричной стратегии России, разламывающей англо-саксонский сценарий декапитализации и декапитации.

Ведь дело отнюдь не в том, что у здоровых сил в российской политической среде на сегодня якобы не хватает денег, полномочий, правильных приказов и т.п. В абсолютном дефиците совсем другое — такая мельчайшая вещь как концентрация внимания и чувствительность к восприятию главной проблемы страны.

Именно эта концентрация внимания выводит к нестандартному коллективному политическому действию. Именно на острие коллективного действия полномочия получают те, кто может и с кого стране вообще имеет смысл спрашивать. Поэтому при концентрации внимания на главной проблеме всё переворачивается, и вдруг отдаются правильные приказы, общим вниманием неусыпно контролируется их исполнение,  ресурсы используются по назначению.

Пока же всё идёт не туда – в большой посткоммунистический тупик.

Разве не поразительно, что Президент России вот уже  три года требует от элит рывка, а в ответ даже не только тишина, а полная глухота и нечувствительность, по-своему выдающаяся несензитивность?

Вот 5 июля этого года в своём заключительном слове на заседании Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам В.В. Путин требует рывка: «У нас всё есть и так: нефть, газ, уголь, металлы, причём самые разные: чёрные, цветные, золото, платина, алмазы – чего у нас только нет. В принципе в общем и целом технологическое развитие идёт неплохо, интеллектуальная база очень хорошая, но нам нужен с вами рывок – вот что нужно, и нужно это обеспечить». И дальше опять возвращается к этой же мысли: «Главное, что у нас есть все шансы, возможности, используя те факторы, о которых я уже сказал, а их нужно максимально использовать для того, чтобы обеспечить этот рывок и прорыв в будущее».

Вот ситуация и парадокс. С одной стороны, тотально во всём отстаём, а с другой стороны «всё у нас есть». Переход от «ничего нет, отстаём» к тому, что «у нас всё есть» как раз и достигается за счёт обострения чувствительности и концентрации внимания.

Выдающийся специалист по китайской философии и гуманитарный мыслитель Владимир Малявин утверждает, что современный мир живёт в испорченном внимании — расконцентрированном, рассредоточенном, плоско распределённом по всему полю внутреннего взора сознания.

К великому сожалению, наши российские элиты это доказывают делом. Полная прострация по любому даже мало-мальски серьёзному вопросу.

Однако хотя бы раз в тридцать лет внимание всё-таки надо сосредотачивать в точке. Выкристаллизовывать алмаз сознания. Ибо это и есть политика и ответственность перед тысячелетней Россией. И тогда вдруг окажется, что Путин прав, да, у нас уже всё, буквально всё есть, в наличии.

И за тем, что «у нас всё есть», должен следовать рывок.

А не колоссальная беспомощность и всё та же прострация, как это было ровно три года назад, когда 18 сентября 2014 года, через полгода после Крыма, в ходе заседания Государственного совета Путин прямо поставил задачу рывка: «И в завершение хочу подчеркнуть, за предстоящие 1,5–2 года необходимо совершить настоящий рывок в повышении конкурентоспособности российского реального сектора, сделать то, на что раньше потребовались бы, может быть, даже годы».

Как тогда, так и сейчас правильная стратегия и знание уже есть. Вся идеология и технология рывка – есть. Нет только чуткого внимания, нет чувствительности, а у кого-то даже и самого чувствилища.

И в этом моменте восстановления чувствительности на самом деле и возникает ситуация кардинальной смены элиты. Элита сегодня – это все те, кто способен чувствовать и ухватывать императив рывка именно здесь и сейчас, сегодня. А не завтра или вчера.

Все, кто не способен – в запас и на пенсию, независимо от возраста и прежних заслуг.

Мы должны быть искренне благодарны американским ястребам, которые сумели сделать практически невозможное: подвели наши нынешние элиты к краю и заставляют их сейчас самоопределяться.

Времени осталось совсем ничего — сентябрь и октябрь, потом будет поздно.

Успешность позитивного сценария для элит и всей страны определяется возможностью нестандарного рывкого действия, когда шаг этого рывка начнёт давать результаты — и тут же, в момент, и в отдалённой перспективе через десять и сотни лет. И именно физическая реальность этого рывка, резкий рост мощи и богатства России, которые Трансатлантика сначала будет дискредитировать и пробовать на зуб, — приведёт в конце концов  к замирению  с  США и Западом, но уже на наших основаниях.

Нам необходимо движение на наших собственных основаниях, которое  определяется показателями роста мощности интегративных инфраструктур страны. Здесь надо прямо заимствовать опыт китайцев, которые на основании советских работ создали  специальный показатель «учение об интегративной мощи государства» (综合国力论). Этот показатель вскрывает процесс наращивания государством мощности в разных сферах и областях деятельности. Сегодня он распространён не только на характеристики «твёрдой» силы – рост материальной инфраструктуры (например на  скорость транспорта, определяющую доставку военно-воздушной дивизии в точку назначения — так называемый показатель мобильности, на энергетику, на связь), но и на «мягкую» силу — например, возможность, развернуть в мировых СМИ и киберсистемах информационную компанию по дискредитации лица или государственного института другой страны, задевший в своих высказываниях интересы своей державы и её официальных представителей.

 

 

Sapienti sat: Альтернативный ассиметричный сценарий

 

Суть альтернативного сценария вкратце такова.

Деньги, которые выведены из страны, тем, кто захочет и сможет ( sic!), надо вернуть в страну и вбросить их в рывок. При  осуществлении рывка нам придётся осуществлять сплошную инфраструктурную революцию, выстраивая как единое взаимосвязанное  целое гражданскую и оборонную инфраструктуры с  тем, чтобы удерживать пространство страны, формировать новую финансовую систему с сильным рублём, включённую в корзины валют, но со своими автономными  формами счётности, провести форсированную индустриализацию и обеспечить тотальную избыточную занятость для каждого из 1800 муниципальных районов России и всей Большой Евразии, и начать массово строить новые города — молодёжные города развития, организуя для всего населения мировое качество жизни.

Нам придётся трансформировать и всё пространственное тело, геометрию нашей страны – вплоть до переноса столицы за Урал на Восток, — и глобальную финансовую архитектонику, чтобы выйти за пределы доллара.

Всё это мы должны будем сделать на своих собственных основаниях, не изолируясь и не отгораживаясь от мира, но создавая абсолютно самостоятельную автономную независимую систему мирохозяйства, включённую в мировое целое. Эта национальная система мирохозяйства не будет довольствоваться сложившимся глобальным разделением труда, куда Россию загнали на полуколониальное положение в результате 25 лет деиндустриализации и изничтожения российским олигархатом  главных производительных активов, включая практико-ориентированную фундаментальную и прикладную науку.  Мы предложим новые глобальные  формы сотрудничества и взаимосвязи, которые организуются вокруг решения важнейших мировых проблем.

Образ будущего не может складываться из западной футурологии, почерпнутой из популярных английских книжек, где нет ни одной исходной русской мысли, а поэтому мало русских слов: «блокчейн», «бигдата», «гиперлуп», «искусственный интеллект», «дроны» и т.д. Такой образ будущего, где  выдранные из чужого контекста западные технологии оторваны от нашего социального общенародного развития, — не сработает. Образ будущего — это не попсовый хайп в пересказе певца Маликова, а реальность и пассионарная всемирно-историческая энергетика, движуха большого числа оригинальных русских инженерно-предпринимательских и  управленческо-финансовых групп.

Необходимо создать особую самоподдерживающуюся среду социально-индустриального и социально-инфраструктурного развития. Обратной стороной формирования такой среды является финансовая система нового типа. Всё в целом это предполагает предъявление методологии такого рывка. Она отличается и от советской индустриализации и бездарного «списывания» технологических новшеств с Запада на тучные нефтяные деньги в период 2010-х, и от новейших абстрактных рецептов западных цифровых платформ с криптовалютами и эджайлами. Самое главное, что она строится на принципе глубокого внутреннего единства политической и экономической суверенности страны.

Именно хроническая шизофрения — расщепление  у российских элит политической суверенности и при этом сохранение полной долларовой зависимости от западных финансовых институтов — толкает Америку и  всю Трансатлантику и Транспацифику во главе с клинтонойдами на конфликт с Россией. Однако достигается эта подлинная суверенность не за счёт дешёвого реваншизма и стремления «закопать Америку», а за счёт действительной самостоятельности социо-индустриального и социо-инфраструктурного развития. Здесь будет необходимо применять совсем другую методологию мирохозяйственного развития с иной функций и иным пониманием природы денег и капитальных вложений в развитие, в рывок.

Впрочем, содержание предлагаемого рывка подробно изложено в книгах и многочисленных публикациях координаторов Группы «Императив рывка».

Главное сегодня для страны — собрать команду, которая вместе с Главой государства скажет себе и народу: «Мы и есть рывок».

 

 

18 сентября 2017 года

 

Авторы: Юрий Громыко и Юрий Крупнов,

координаторы Группы «Императив рывка»

[email protected]

[email protected]

https://t.me/krpnv или @krpnv

[1] An Act To provide congressional review and to counter aggression by the Governments of Iran, the Russian Federation, and North Korea, and for other purposes, или «Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act»

[2] Decapitation —  обезглавливание с лат. caput, capitis, означающих голова

[3] Консциентальная война – война на поражение сознания, на слом имидж-идентификации населения противника, от лат. сonsciencia – сознание

[4] Децимация – дословно, убийство каждого десятого, decima — лат. десятая часть,  истребление; опустошение; уничтожение

Могут ли люди (ненадолго) пережить обезглавливание?

В 1536 году осужденная английская королева Анна Болейн преклонила колени во дворе перед мечом палача и ожидала смертельного удара по шее. После того, как мечник нанес удар, он представил отрубленную голову свидетелям. Но Энн не была готова бросить курить, пока была головой: позже зеваки утверждали, что губы королевы шевелились. Она что-то пыталась сказать?

Более двух столетий спустя молодой французский аристократ пробрался в ванную комнату революционного лидера и ударил его ножом, пока тот принимал ванну.Убийцу Шарлотту Корде казнили на гильотине. Как только клинок упал, палач поднял отрубленную голову, а затем ударил каждую по щеке в знак неуважения. Зрители утверждали, что лицо Корде покраснело, и она выглядела разъяренной, как если бы она поняла оскорбление.

Ученые давно задаются вопросом, сохраняет ли человек мгновенное сознание после обезглавливания. Если отрубленная голова реагировала на раздражители, означает ли это, что человек понял, что его голова была оторвана от шеи? Чувствовали ли они боль?

Проверка на разрыв

В 1905 году французский врач попытался выяснить это.Он присутствовал на казни и стоял рядом с гильотиной. Он подошел, как только отрубленная голова упала в корзину внизу, и позвал человека по имени. Он утверждал, что веки приподняты, и мужчина мельком взглянул на него, прежде чем опустить взгляд. Врач снова назвал его имя и получил аналогичный ответ. Мужчина не ответил на третью подсказку. На основании своих наблюдений врач пришел к выводу, что отрубленная голова может сохранять сознание от 25 до 30 секунд.

Врач мог быть прав.Исследования с участием животных зафиксировали активность мозга после внезапного отрубания головы. Одно исследование, проведенное в Новой Зеландии, было направлено на выяснение наличия активности мозга у обезглавленных лабораторных крыс. В некоторых лабораториях обезглавливание давно считается самым гуманным способом избавиться от животного. По словам ведущего автора исследования Кавита Конгара, старшего преподавателя ветеринарии в Университете Мэсси, в других лабораториях декапитация используется для анализа тканей, свободных от химикатов.

Конгара говорит, что она была заинтересована в изучении обезглавливания крыс после прочтения других исследований, связанных с сознанием убитых сельскохозяйственных животных. «Эти исследования заставили нас задуматься о лабораторных животных, которых во всем мире убивают в больших количествах в экспериментальных целях», — говорит Конгара.

В новозеландском исследовании исследователи сначала успокоили крыс, подключили электроэнцефалограф (ЭЭГ) для мониторинга и поместили их в гильотину размером с крысу. После обезглавливания исследователи наблюдали активность в течение первых 10-15 секунд.Конгара описала изменения ЭЭГ как «значительные» и сказала, что ее команда приписала активность коры головного мозга крыс, реагирующей на боль. Затем за активностью ЭЭГ следовало прекращение активности мозга. «Это означает, что во время этого окна обезглавливание может восприниматься сознательным животным как болезненное состояние», — говорит она.

Авторы исследования пришли к выводу, что в мозговой деятельности присутствует некоторая форма кратковременного сознания — по крайней мере, у крыс. Но что это значит для людей?

Конгара говорит, что мы можем предположить, что то, что болезненно для животных, болезненно и для людей, хотя, учитывая фатальный характер обезглавливания, мы никогда не сможем заставить людей рассказывать о своем опыте.«Но возможно, что отрубленные человеческие головы какое-то время остаются в сознании», — говорит Конгара.

Убийство, самоубийство и пытки

Человеческое обезглавливание — чрезвычайно редкое явление, и даже в этом случае оно наиболее вероятно происходит в результате несчастного случая на производстве, в поезде или автомобильной аварии. Исследование, опубликованное в Американском журнале судебной медицины и патологии, изучило 170-летние упоминания об убийстве обезглавливания и обнаружило только 22 случая. Точно так же обезглавливание является маловероятной формой самоубийства, но может произойти непреднамеренно во время попытки повешения.В исследовании 2018 года исследователи изучили записи о 1,5 миллионах суицидальных повешений и обнаружили, что только три из них привели к фактическому обезглавливанию.

Обезглавливание, однако, по-прежнему используется в Саудовской Аравии как форма смертной казни, и это единственная известная страна, которая применяла это, согласно Amnesty International. В сообщениях из Афганистана говорится, что талибы снова обезглавливают врагов, таких как бывшие афганские солдаты или переводчики. В октябре двое подозреваемых в Исламском государстве предстали перед Федеральным судом США, чтобы предъявить обвинения в их участии в похищении, пытках и обезглавливании четырех американских журналистов и сотрудников гуманитарных организаций.

Хотя большинство людей рассматривают обезглавливание как историческое событие, случившееся с обеспокоенными царицами или возмущенными революционерами, в некоторых частях мира оно остается актуальным событием.

Мужчину обезглавили «чисто» — возможно, на гильотине. Возможно ли, что за этим последует период осознания, пусть даже всего в несколько наносекунд? | Примечания и запросы

КРАСИВОЕ ТЕЛО Человека обезглавили «чисто» — возможно, на гильотине.Возможно ли, что за этим последует период осознания, пусть даже всего в несколько наносекунд? NeilH, Бат, Великобритания Ужасающий ответ: «Это не только возможно, но и доказано с медицинской точки зрения». Споры на эту тему бушевали с тех пор, как Шарлотта Корде, убийца Жан-Поля Марата, была гильотинирована в 1793 году. Помощник палача Франсуа ле Гро поднял ее голову за волосы и хлопнул ими по обеим щекам. Очевидцы сообщили, что лицо стало сердитым, а щеки заметно покраснели.Начались дебаты — если гильотина не приводит к мгновенной смерти, значит, это не «быстрый и милосердный конец», как обещали революционеры после Просвещения. В 1794 году немецкий хирург доктор С. Т. Зоммеринг утверждал в парижских газетах, что «осознание чувств может сохраняться [в отрубленной голове], даже если кровообращение прекращено, частичное или слабое […] сильнейшим ощущением головы будет последующее — боль в шее. Французские врачи утверждали, что он путал нервные спазмы с чувственными ощущениями и произвольными движениями.Однако по этому поводу мало исследований проводилось до начала двадцатого века, когда другому французскому врачу Бориё было разрешено провести исследование отрубленной головы преступника по имени Лангиль сразу после гильотинирования: «Вот что я смог заметить сразу после обезглавливания: веки и губы обезглавленного человека работали в нерегулярно ритмичных сокращениях в течение примерно 4 или 6 секунд. Я ждал еще несколько секунд. Судорожные движения прекратились.Лицо расслабилось, веки на глазных яблоках полузакрыты, видна только белая конъюнктива, точно так же, как у умирающих, которых мы имеем возможность видеть каждый день […] Именно тогда я вызвал сильное, резкий голос: «Лангиль!» Затем я увидел, как веки медленно поднимаются, без каких-либо спазматических сокращений — я сознательно настаиваю на этой особенности — но с ровным движением, вполне отчетливым и нормальным, как это бывает в повседневной жизни, у людей, проснувшихся или оторванных от своих мыслей. Затем глаза Лангиля совершенно определенно остановились на мне, и ученики сфокусировались.Значит, у меня не было смутного тусклого взгляда без какого-либо выражения, которое можно наблюдать в любой день у умирающих людей, с которыми разговаривают: я имел дело с несомненно живыми глазами, которые смотрели на меня «. К 1956 году дальнейшие исследования показали, по словам правительственных советников докторов Пидельевра и Фурнье, что «смерть [от обезглавливания] не является мгновенной […] выживает каждый жизненно важный элемент [… это] дикая вивисекция, за которой следует преждевременным захоронением «. Французское правительство отменило казнь через обезглавливание в 1977 году. Гаррик Алдер, Лондон Высшие функции мозга прекращают свою деятельность, когда прекращается кровоснабжение и, следовательно, транспорт кислорода. Обычно после полного прекращения кровообращения наступает примерно 4-5 секунд сознания. Этого времени было бы более чем достаточно, чтобы отрубленная голова упала в корзину и перекатилась несколько раз, прежде чем наступит благословенное забвение. Дж. У. Перри, Западный Ванкувер, Британская Колумбия, Канада Высшие функции мозга прекращают свою деятельность, когда прекращается кровоснабжение и, следовательно, транспорт кислорода.Обычно после полного прекращения кровообращения наступает примерно 4-5 секунд сознания. Этого времени было бы более чем достаточно, чтобы отрубленная голова упала в корзину и перекатилась несколько раз, прежде чем наступит благословенное забвение. Дж. У. Перри, Западный Ванкувер, Британская Колумбия, Канада. Однажды я прочитал рассказ очевидца охранника о том, как во время Первой мировой войны его товарищ порезал пополам поясницу, в котором он утверждал, что ноги продолжали бегать несколько шагов, прежде чем упасть на пол (Лин Макдональд — Тэй назвал это Passchendaele, я думаю, так оно и было). Эмили Адамс, Бристоль, Великобритания Добавьте свой ответ

Как долго мозг остается в сознании после обезглавливания? | The Independent

Когда убийца Жан-Поля Марата, Шарлотта Корде, была казнена на гильотине в 1793 году, человек по имени Франсуа ле Гро якобы поднял ее голову и хлопнул ее по обеим щекам. Зрители утверждали, что лицо Корде стало сердитым, а щеки покраснели. Есть и другие сообщения из истории об отрубленных головах, которые, кажется, проявляли признаки сознания.Анна Болейн, например, по всей видимости, пыталась заговорить после того, как ее обезглавили. Но являются ли эти истории фальшивкой или есть научные доказательства того, что голова может оставаться в сознании после того, как она была отделена от тела, которое ее поддерживает?

В последние годы проявился значительный интерес к так называемой первой в мире потенциальной трансплантации головы человека. Если бы это произошло — а это все более маловероятно, — трансплантат раздвинул бы многие границы науки. Наиболее очевидным является вопрос о том, как долго и сможет ли голова и ее содержимое выжить после удаления из первоначального тела.

Мозгу и всем структурам, которые он снабжает, необходим кислород для функционирования (на мозг приходится 20 процентов всего кислорода, используемого в организме). Как только кровеносные сосуды шеи разорваны, подача кислорода прекращается. Кислород, оставшийся в крови и тканях после смертельного удара, несомненно, пригодится, но ненадолго.

Движение будет возможно только в тканях или структурах, все еще прикрепленных к голове, таких как мышцы для движения глаз или рта, потому что нервы, питающие эти мышцы, все еще будут связаны.Головы других животных могут жить намного дольше, как в случае с поваром в Китае, который, как сообщается, был убит ядовитым укусом змеи через 20 минут после того, как ему отрезали голову.

Совсем недавно понимание в этой области исследований обратилось к тому, что люди, которые переживают смерть или околосмертный опыт, знают, когда переживают такие события. Люди, перенесшие сердечный приступ или остановку сердца, описывают события, которые происходили с ними или в комнате вокруг них во время реанимации.Это говорит о том, что, хотя их сердце может не биться, их мозг наверняка знает о том, что происходит вокруг них, даже если они не проявляют никаких клинических признаков сознания.

Анна Болейн: Королева драмы

Показать все 2

1/2 Анна Болейн: Королева драмы

Энн Болейн: Королева драмы

398967.bin

Энн Болейн: Королева драмы

398969.bin

ДЭВИД СЭНДИСОН

Другие исследования показали активность мозга через 30 минут после того, как сердце перестало биться.Эти так называемые дельта-мозговые волны также часто наблюдаются во время сна и расслабления.

Последняя волна до свидания

Совсем недавно исследование показало, что даже после того, как сердце перестает биться, в мозгу все еще сохраняется активность, она заканчивается последней волной активности, которая проходит по мозгу через несколько минут после того, как сердце перестает биться. , получившее название «распространяющаяся деполяризация». Активность, обнаруженная у людей в этих исследованиях, достаточно велика, чтобы ее можно было обнаружить с помощью электроэнцефалограммы (устройства, измеряющего электрическую активность в головном мозге).Исследования на других организмах показали, что даже через 48-96 часов после смерти экспрессия и активность генов все еще имеют место, а в некоторых случаях их количество увеличивается.

На людях необходимы дальнейшие исследования и понимание, чтобы действительно установить, что такое активность, обнаруживаемая после смерти, и как это соотносится с функцией и сознательной и бессознательной активностью.

Самый известный случай обезглавливания, возможно, произошел с Майком. Майк пережил обезглавливание в течение 18 месяцев.Как, спросите вы? Что ж, похоже, якобы смертельный порез сумел прорезать под углом ствол его мозга, сохранив в живых те части его центральной нервной системы, которые контролируют его основные функции. Своевременный и правильно поставленный сгусток крови остановил его от кровотечения до смерти.

Я упоминал, что Майк был цыпленком? Он был, пожалуй, самым долгоживущим примером того, как «бегать, как цыпленок без головы». К сожалению для людей, это никогда не было бы возможным. Даже части мозга, которые контролируют самые примитивные функции, содержатся внутри черепа.Как бы ни хотелось людям верить, что Анна Болейн пыталась заговорить после обезглавливания, эта история, вероятно, апокрифическая.

Адам Тейлор — директор Учебного центра клинической анатомии и старший преподаватель Ланкастерского университета. Эта статья впервые появилась в The Conversation.

Поддерживайте свободомыслящую журналистику и посещайте независимые мероприятия

Обезглавливание и определение смерти в JSTOR

Абстрактный

Несмотря на то, что определение смерти по неврологическим критериям установлено законом и существующей практикой, остается спорным.Некоторые ученые выступают за возврат к традиционным критериям кровообращения и дыхания для определения смерти, потому что люди с диагнозом «мертвый мозг» демонстрируют широкий спектр интегрированных биологических функций с помощью механической вентиляции. Другие пытались опровергнуть эту позицию, ссылаясь на аналогию между обезглавливанием и смертью мозга. Поскольку обезглавленное животное очевидно мертво, а «смерть мозга» представляет собой физиологическое обезглавливание, люди с мертвым мозгом должны быть мертвы.В этой статье мы опровергаем этот «гамбит обезглавливания». Мы утверждаем, что обезглавленные животные не обязательно мертвы, и что, более того, аналогия между обезглавливанием и клиническим синдромом смерти мозга ошибочна.

Информация о журнале

Journal of Medical Ethics — ведущий международный журнал, отражающий всю область медицинской этики. Журнал стремится продвигать этические размышления и поведение в научных исследованиях и медицинской практике.Он содержит оригинальные, полные статьи по этическим аспектам здравоохранения, а также краткие отчеты, ответы, редакционные статьи и другие соответствующие материалы. Чтобы обеспечить международную актуальность, JME имеет редакционный совет со всего мира.

Информация об издателе

Vision — Быть ведущим и пользующимся наибольшим доверием поставщиком информации и услуг в мире, которые существенно повлияют на клиническую практику и улучшат результаты для пациентов.Миссия — вести дебаты по вопросам здравоохранения и предоставлять инновационные, полезные, основанные на фактах знания, передовой опыт и знания врачам, другим медицинским работникам, исследователям и пациентам, когда и где они в этом нуждаются. Мы издаем ряд журналов по основным специальностям и растущему числу онлайн-продуктов для врачей и пациентов. Непрерывное развитие продуктов гарантирует, что наши продукты и услуги имеют постоянное значение для медицинской профессии. BMJ Publishing Group Ltd (BMJPG) является инновационным издательским подразделением Британской медицинской ассоциации (BMA) и является одним из мировых лидеров в области медицинских публикаций.BMJ Group дополняет деятельность BMA.

Задержка до бессознательного состояния и «волна смерти»

Abstract

Вопрос о том, является ли обезглавливание гуманным методом эвтаназии бодрствующих животных, обсуждается. Чтобы собрать аргументы в этой дискуссии, устаревшие крысы были обезглавлены во время записи ЭЭГ, как бодрствующих, так и находящихся под наркозом крыс. После обезглавливания наблюдалась быстрая и глобальная потеря мощности ЭЭГ; мощность в полосе частот 13–100 Гц, выражающая когнитивную активность, уменьшалась в соответствии с функцией экспоненциального затухания до половины исходного значения в течение 4 секунд.В то время как ЭЭГ перед декапитацией анестезированных животных показала паттерн подавления вспышки, совершенно отличный от бодрствующих животных, мощность ЭЭГ после декапитации не различалась между двумя группами. Это может указывать на то, что мощность ЭЭГ плохо коррелирует с сознанием или что сознание ненадолго восстанавливается в анестезированной группе после обезглавливания. Примечательно, что через 50 секунд (бодрствующая группа) или 80 секунд (анестезированная группа) после обезглавливания наблюдалась медленная волна высокой амплитуды.ЭЭГ перед этой волной имела большую мощность, чем сигнал после волны. Эта волна может быть связана с одновременной массовой потерей мембранных потенциалов нейронов. Все еще функционирующие ионные каналы, которые сохраняют мембранный потенциал неизменным перед волной, могут объяснить наблюдаемую разницу в мощности. Из этого эксперимента были сделаны два вывода. Вероятно, что сознание исчезает в течение нескольких секунд после обезглавливания, подразумевая, что обезглавливание является быстрым, а не бесчеловечным методом эвтаназии.Кажется, что массивная волна, которую можно зарегистрировать примерно через одну минуту после обезглавливания, отражает окончательную границу между жизнью и смертью. Это наблюдение может иметь значение при обсуждении подходящего времени для донорства органов.

Образец цитирования: Рейн CMv, Крижнен Х., Ментинг-Хермелинг С., Коенен AML (2011) Обезглавливание у крыс: задержка до бессознательного состояния и «волна смерти». PLoS ONE 6 (1): e16514. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514

Редактор: Жорж Шапутье, Университет Пьера и Марии Кюри, Франция

Поступила: 25 ноября 2010 г .; Одобрена: 4 января 2011 г .; Опубликовано: 27 января 2011 г.

Авторские права: © 2011 Rijn et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: У этих авторов нет поддержки или финансирования, о которых можно сообщить.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Обезглавливание — это процедура усыпления мелких животных, таких как крысы и птицы. Это достигается путем быстрого разрезания шеи животного близко к голове с помощью гильотины с острым лезвием. Преимущество этого метода заключается в том, что он обеспечивает средства для получения тканей и жидкостей мозга, которые не загрязнены химическими веществами, такими как газы и анестетики, и не подвержены воздействию электрического тока.Однако этот метод не лишен противоречий и до сих пор не является общепринятым в качестве приемлемой гуманной процедуры эвтаназии [1]. Это так, хотя большинство исследователей приходят к выводу, что обезглавливание не является бесчеловечным методом [2], [3], [4]. Меньшая часть авторов, однако, утверждает, что обезглавливание может вызывать у животных страдания и боль [5]. Противоречие в основном вызвано неопределенной интерпретацией активности мозга, наблюдаемой с момента разреза шеи до того момента, когда ЭЭГ является изоэлектрической, что указывает на глубокое бессознательное состояние.Продолжительность изоэлектричества ЭЭГ колеблется от нескольких секунд [3] до 14 секунд [5], это несоответствие является значительным. Принимая во внимание дебаты по этому поводу, нет единого мнения относительно принятия обезглавливания в качестве адекватного метода эвтаназии в комитетах по этике животных в Нидерландах, задачей которых является рассмотрение вопроса о том, разрешены ли эксперименты на животных. Вопрос, как долго сохраняется сознание после перерезания шеи, важен для оценки гуманного характера и приемлемости обезглавливания.

Настоящий эксперимент был проведен с целью детального анализа характеристик ЭЭГ у крыс после декапитации. Группу бодрствующих, находящихся в сознании крыс обезглавили, а ЭЭГ регистрировали до, во время и после перерезания шеи. Чтобы облегчить интерпретацию ЭЭГ с точки зрения сознания, вторую группу крыс обезглавили под наркозом. Перед обезглавливанием этих крыс анестезировали, чтобы выяснить, какой вид активности может присутствовать в ЭЭГ, не указывая на форму сознания.Этот дизайн с сознательной анестезией позволил сравнить характеристики ЭЭГ крыс в сознании и без сознания, в частности, в отношении критического периода между моментом декапитации и полным исчезновением активности ЭЭГ.

Методы

Разрешение на эксперимент было получено от Комитета по этике животных Университета Радбауд в Неймегене под номером RU-DEC 2007-170. Двадцать две крысы-самцы линии Wistar в возрасте от 6 до 8 месяцев с массой от 230 до 290 граммов, взятые из предыдущего электрофизиологического эксперимента (RU DEC 2007-034), служили подопытными объектами.Все они уже были снабжены постоянным комплектом трехполюсных электродов. Два электрода были нацелены на лобную и теменную кору, заземляющий электрод располагался над мозжечком.

Обезглавливание происходило в двух экспериментальных условиях. В первом состоянии (n = 9) крысы были полностью в сознании, а во втором состоянии (n = 8) крысы находились под анестезией изофлураном в дозе, которая обычно используется для операционных целей. Эксперимент начался с 22 крысами, но 5 крыс потеряли набор электродов во время эксперимента.

Крысы были иммобилизованы опытным зоотехником, вставлены головой в отверстие гильотины и подключен кабель ЭЭГ. Исходная ЭЭГ записывалась в течение 30 секунд. Впоследствии животных быстро обезглавили. Гильотину построила механическая мастерская факультета социальных наук. Он состоял из металлического каркаса и острого лезвия, которым можно было управлять одной рукой. Во время декапитации регистрировали ЭЭГ при наблюдении за животными.После декапитации запись ЭЭГ продолжалась не менее 5 минут.

ЭЭГ были зарегистрированы в полосе частот 0,1–100 Гц с режекторным фильтром 50 Гц, оцифрованы с частотой дискретизации 512 Гц с использованием системы Windaq (www.dataq.com) и сохранены для автономного анализа.

После обезглавливания всех крыс анатомически исследовали для определения точной плоскости сечения. Этот раздел был направлен на атланто-затылочный сустав, чтобы заблокировать как можно больше сенсорных входов в мозг [2].Все животные, кроме трех, имели правильный разрез позвоночника. У этих трех животных разрез имел расстояние более одного позвонка до атланто-затылочного сустава. Однако данные этих крыс нельзя было отличить от данных с правильным разрезом, и они были объединены с данными правильно обезглавленных животных.

Анализ ЭЭГ проводился с помощью Brain Vision Analyzer (www.brainproducts.com). Кривые ЭЭГ были сегментированы в эпохи 1,0 секунды со скользящим окном 0,5 секунды.В эти эпохи БПФ выполнялось с низкой отсечкой 1,0 Гц и высокой отсечкой 100 Гц, оба с 48 дБ / окт. Эпохи в одну секунду непосредственно перед и после артефакта обезглавливания игнорировались. Результатом БПФ была плотность напряжения (В / Гц), которая упоминается как мощность ЭЭГ. GraphPad Prism 5.03 (www.graphpad.com) использовался для определения динамики мощности ЭЭГ. Статистический анализ проводился в SSPS 15.0 (www.spss.com).

Результаты

Нижняя кривая на Рисунке 1 показывает пример ЭЭГ крысы из группы бодрствования, записанной непосредственно перед этим (т.е.е. исходный уровень), во время и после обезглавливания. Исходные данные ЭЭГ этих крыс полностью репрезентативны для бодрствующих животных. После обезглавливания наблюдается ЭЭГ низкой амплитуды, наложенная на большую волну, предположительно артефакт гильотинного лезвия. У всех животных эта низкоамплитудная активность ЭЭГ чередуется с повторяющимися более мелкими артефактами, которые совпадают с жевательными движениями рта животного. Эти движения имеют частоту около 1 Гц и продолжаются около 15 секунд. При наблюдении за обезглавленным телом крыс можно заметить повторяющиеся синхронные подергивания задних ног, длящиеся около одной минуты.

Рис. 1. ЭЭГ крыс после декапитации.

Примеры ЭЭГ крыс, записанных от 10 секунд до и 30 секунд после декапитации. Полоса пропускания 0,1–100 Гц. Нижний след бодрствующей крысы, верхний след анестезированной крысы. Обратите внимание на большой артефакт гильотины и артефакты, совпадающие с жевательными движениями рта.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g001

Верхняя кривая на Рисунке 1 показывает ЭЭГ крысы из группы под наркозом.Исходная ЭЭГ этих крыс показывает типичную картину анестезии с подавлением вспышки. После артефакта гильотины на этих ЭЭГ также наблюдаются жевательные движения. Также наблюдается подергивание ног.

Было выполнено

БПФ сигналов ЭЭГ. На рис. 2 представлены усредненные спектрограммы базовых периодов и 4 временных точек после декапитации (2,5; 5; 11 и 17 секунд). Наблюдается зависящее от времени уменьшение мощности. Количественная оценка этой зависимости от времени показана на рисунке 3.

Рис. 2. Спектрограммы ЭЭГ после декапитации.

Средние спектрограммы ЭЭГ для базового периода, то есть за 10 секунд до декапитации и для 5 временных точек после декапитации. Данные в вольтах, приведены средние по группам. К необработанному среднему спектру было применено сглаживание 2-го порядка с 4 соседями. По оси абсцисс данные около 50 Гц удалены из-за режекторного фильтра. Обратите внимание на логарифмический масштаб ординаты. При анестезии перед обезглавливанием ЭЭГ имеет высокую мощность, отражающую всплески в паттерне подавления всплеска.После обезглавливания в обеих группах наблюдается быстрое и глобальное снижение мощности. Количественная оценка этого распада показана на рис. 3.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g002

Рисунок 3. Зависимость мощности ЭЭГ от времени после декапитации.

Зависимость средней мощности ЭЭГ от времени между 1 и 100 Гц (al) и между 13–100 Гц (b). Голубые открытые символы для бодрствующей группы, красные символы для анестезированной группы. В ЭЭГ перед декапитацией бодрствующих животных мощность увеличивается на 30% в течение последних 10 секунд.Мощность периода предварительного обезглавливания для анестезированной группы дана для пакета (красные закрытые символы, высокая мощность), а также для частей подавления (красные открытые символы, низкая мощность). Мощность у всех крыс после обезглавливания резко снижается. Функция экспоненциального затухания описывала это зависящее от времени уменьшение. Для обеих групп полупериод составлял 5,5 секунды для диапазона 1–100 Гц и 3,7 секунды для диапазона 13–100 Гц.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g003

На рис. 3а показана зависимость от времени средней мощности ЭЭГ между 1 и 100 Гц всех крыс обеих групп (45–55 Гц были исключены из-за режекторного фильтра). В исходной ЭЭГ бодрствующих животных мощность увеличивается на 30% в течение последних 10 секунд перед декапитацией, достигая 4,0 (0,3) В / Гц (значение соответствует SE соответствия). В анестезированной группе мощность базового периода оценивается как для всплеска, так и для подавляющих частей. Блок подавления имеет очень низкую мощность, в то время как мощность во время всплесков, как и ожидалось, довольно высока.

Мощность ЭЭГ у всех крыс после декапитации резко падает. К этим данным после декапитации была подобрана функция экспоненциального затухания с начальным значением подобранного значения до декапитации. Для данных группы бодрствования и группы под наркозом независимые припадки сравнивались с общим соответствием, которое разделяло скорость распада. Независимые подгонки существенно не различались (p = 0,5), поэтому предпочтительной моделью была глобальная подгонка: за 5,5 секунды мощность снизилась до 50% от уровня начального значения с 95% доверительным интервалом между 5.0 и 6,1 с. Таким образом, мощность ЭЭГ после декапитации в группе под наркозом почти такая же, как и в группе бодрствования.

На рис. 3b показана мощность ЭЭГ в диапазоне от 13 до 100 Гц. Сила в этой полосе распознается как выражение бдительности и способности испытывать сенсорные ощущения, включая боль, тогда как отсутствие активности в этой полосе интерпретируется как однозначная потеря чувствительности [6], [7], [8]. Мощность ЭЭГ после декапитации в этом когнитивном диапазоне имеет временной ход, сравнимый с мощностью в диапазоне 1–100 Гц, но время полужизни короче: 3.7 секунд с 95% доверительным интервалом от 3,5 до 4,1 секунды (значительно отличается от предыдущих 5,5 секунд, t (2) = 173, p <0,001).

На рис. 4 показаны длинные записи ЭЭГ всех животных эксперимента. Относительно долгое время после обезглавливания, когда ЭЭГ в достаточной степени достигла изоэлектричества, определяемого как оставшаяся мощность не более 10%, у всех крыс наблюдается медленная положительно-отрицательно-положительная волна большой амплитуды. Латентность этой волны после декапитации в группе бодрствования составляет 52 ± 7 секунд, в группе под наркозом — 85 ± 6 секунд.

Рис. 4. Все ЭЭГ до 120 секунд после декапитации.

Все ЭЭГ, записанные за 10 секунд до и через 120 секунд после декапитации. Полоса пропускания 0,1–100 Гц. Нижняя панель бодрствующих животных, верхняя панель анестезированной группы. Обратите внимание на большую медленную волну примерно через 50 секунд после обезглавливания для бодрствующих животных и примерно через 80 секунд для анестезированной группы.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g004

Хотя предволновая и постволновая ЭЭГ является изоэлектрической, визуально и в соответствии с определением 10% увеличение Кривая ЭЭГ непосредственно перед и после этой волны показывает разницу в амплитуде ЭЭГ (см. Рисунок 5).БПФ-анализ (рисунок 6) действительно показал значительную разницу в мощности во всех частотных диапазонах. Показана полоса 1–100: с помощью двухфакторного дисперсионного анализа, объединяющего 20 односекундных эпох, с группой как между фактором и до пост-волны как внутри фактора, была обнаружена очень значимая разница до пост-волны F (1,15 ) = 42, p <0,0001).

Рис. 5. ЭЭГ вокруг волны.

Примеры ЭЭГ крыс, записанных от 30 секунд до волны до 30 секунд после волны. Полоса пропускания 0,1–100 Гц.Нижний след бодрствующей крысы, верхний след анестезированной крысы. Обратите внимание на шкалу ординат. Предполагается, что эта ЭЭГ изоэлектрическая, но мощность после волны ниже, чем перед волной.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g005

Рисунок 6. Мощность ЭЭГ вокруг волны.

Средняя мощность ЭЭГ от 1 до 100 Гц вокруг волны. Синие открытые символы для бодрствующей группы, красные закрытые символы для анестезированной группы.В послеволновой ЭЭГ мощность ниже, чем в предволновой ЭЭГ.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g006

Обсуждение

Критическим моментом для оценки обезглавливания как гуманного метода умерщвления животных является время, которое требуется после обезглавливания, чтобы животные полностью теряли сознание, не могли воспринимать страдания и боль. Целью этого исследования было найти ответ на ЭЭГ.

У бодрствующих крыс требуется около 17 секунд, прежде чем мощность ЭЭГ станет изоэлектрической.Поскольку неизвестно, как мощность ЭЭГ соотносится с уровнем сознания, у субъектов, не употребляющих наркотики, изоэлектричество формирует прочную основу для рассмотрения животного как полностью бессознательного. Однако возникает вопрос, не была ли степень сознания в более раннее время уже настолько низкой, что восприятие боли и дистресса уже полностью устранено.

В литературе непросто найти данные о взаимосвязи мощности ЭЭГ-сознания у лиц, не принимающих лекарства. Сообщения об этой связи поступают либо в поврежденный мозг, например у пациентов в коме [9], либо во время бессознательного состояния, вызванного фармакологическими средствами, например, при анестезии [10].Поэтому для настоящего обсуждения из нашей базы данных были взяты ЭЭГ бодрствующих и спящих крыс, и мощность этих ЭЭГ была сравнена, чтобы получить представление о том, как мощность ЭЭГ во сне, когда сознание почти отсутствует, связана с пробуждение ЭЭГ, когда сознание высокое. Хорошо известно, что форма спектрограмм в этих двух состояниях различается [11]; мощность на низких частотах (1–12 Гц) во время сна намного выше, чем в состоянии бодрствования (200%, SEM 21%, n = 8 крыс, 10 секунд на животное).Для настоящего вопроса актуально то, что мощность в когнитивном диапазоне (13–100 Гц) состояния сна по-прежнему составляет 78% (SEM 4,4%) от мощности во время бодрствования. Поскольку сон не находится в глубоком бессознательном состоянии, можно предположить, что животные находятся в бессознательном состоянии при снижении мощности когнитивной группы на 50%. Этот момент достигается за 3,7 секунды.

ЭЭГ под наркозом сильно отличается от ЭЭГ в состоянии без лечения. Поэтому довольно удивительно, что ЭЭГ после декапитации и ее мощность в группе под наркозом почти такие же, как и в группе бодрствования.Одна из интерпретаций состоит в том, что результирующая мощность ЭЭГ у бодрствующих животных не очень хорошо указывает на сознание и дистресс, поскольку такая же активность присутствует в ЭЭГ бессознательных анестезированных животных. С другой стороны, сходство мощности ЭЭГ после обезглавливания в обеих группах может также означать, что сознание животного ненадолго улучшается сразу после разреза шеи. Интерпретация может заключаться в том, что порез является настолько мощным стимулом для возбуждения, что даже животные, находящиеся под наркозом, приходят в сознание.Это утверждение подтверждается наблюдением, что корреляционная величина ЭЭГ, мера сознания, резко возрастает, когда животному, находящемуся под глубокой анестезией, дается болезненный стимул [12].

Представленные здесь результаты подтверждают вывод о том, что обезглавливание приводит к быстрой потере сознания, поэтому можно с уверенностью предположить, что через 3–4 секунды после обезглавливания животное теряет сознание, неспособное воспринимать стресс и боль. Это число хорошо соответствует результатам Дерра [3]: 2.7 секунд и Холсона [4]; 3–6 секунд. Можно сделать вывод, что обезглавливание не является бесчеловечным методом умерщвления мелких животных. Этот вывод, однако, не означает, что обезглавливание рекомендуется во всех ситуациях. Это оскорбительный метод, имеющий эстетический недостаток: выполнение и соблюдение этой техники неприятно. Более того, для обезглавливания требуется опытный и квалифицированный персонал.

Замечательным и последовательным открытием является появление очень медленной, большой, поздней волны на ЭЭГ.Относительно долгое время после перерезания шеи, когда изоэлектричество уже присутствует в ЭЭГ в течение значительного времени, примерно через 50 секунд после обезглавливания крыс бодрствующей группы следует волна большой амплитуды положительно-отрицательно-положительно. У анестезированных крыс эта волна также присутствует, но появляется позже, примерно через 80 секунд после разреза шеи. Внимательно исследуя кривую ЭЭГ непосредственно перед и после этой волны, можно было увидеть, что амплитуда ЭЭГ выше, чем до волны, чем после волны; это было подтверждено анализом БПФ.Положительно-отрицательно-положительная форма волны, вероятно, будет вызвана фильтром высоких частот 0,1 Гц. Возможно, что исходная волна является волной сигмовидной формы, как описано Бурешем и Бурешовой [13]. Здесь предполагается, что из-за нехватки энергии для поддержания этого потенциала нейроны в это время теряют свой мембранный потенциал. Таким образом, волна может отражать массивное открытие ионных каналов: волну деполяризации. По-прежнему функционирование этих ионных каналов в период перед волной может быть причиной наблюдаемой разницы в предволновой и послеволновой мощности ЭЭГ.Следовательно, считается, что волна представляет собой синхронную смерть нейронов мозга, выраженную в «волне смерти».

В группе под наркозом эта волна задерживается, возможно, из-за защитного свойства анестетиков. Также в ЭЭГ крыс, умерщвленных передозировкой пентобарбитала, можно наблюдать такую ​​волну (см. Рисунок 7 для двух примеров). В недавней статье Lakhmir и его коллег [14] ЭЭГ пациентов регистрировалась в виде монитора биспектрального индекса (BIS) во время их смерти.У всех пациентов они могли зафиксировать большую волну перед смертью, которую они интерпретировали как связанную с потерей потенциалов клеточной мембраны. Возможно, эта волна имеет некоторые аналогии с «волной смерти», хотя по частотным характеристикам отличается от волны, описанной в настоящем эксперименте.

Рисунок 7. ЭЭГ двух животных, умерщвленных передозировкой пентобарбитала.

ЭЭГ двух животных, умерщвленных передозировкой пентобарбитала. Указано время после инъекции 120 мг / кг.ЭЭГ до излома абсцисс представляет собой типичную картину подавления всплеска. Через значительное время после последнего всплеска наблюдается большая волна. Обратите внимание на большую разницу во времени задержки после впрыска и после последнего импульса.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016514.g007

Из этой экспериментальной работы сделан вывод, что сознание может исчезнуть в течение нескольких секунд после обезглавливания. Поэтому подразумевается, что обезглавливание — это быстрый и негуманный метод эвтаназии.Интересно, что кажется, что нейронам требуется почти одна минута, чтобы потерять свои мембранные потенциалы. Ввиду этого открытия, длительный мониторинг ЭЭГ в процессе естественного умирания и фундаментальные исследования физиологии функционирования мозга во время этого процесса могут дать информацию в продолжающейся дискуссии об определении смерти мозга, но здесь предполагается, что массовое волна, которая может быть записана примерно через одну минуту после обезглавливания, в конечном итоге отражает смерть мозга.

Благодарности

Мы сердечно благодарим Джерарда ван Оойена за незаменимую электротехническую помощь и докторов.Jan Pieter Zwart, MSc, за критическое чтение рукописи и полезные предложения.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: CMvR AMLC. Проведены эксперименты: CMvR HK SM-H. Проанализированы данные: CMvR. Написал статью: CMvR AMLC.

Ссылки

1. 1. Allred JB, Berntson GG (1986) Является ли эвтаназия крыс обезглавливанием бесчеловечной? J Nutr 116: 1859–1861.
2. 2. Vanderwolf CH, Buzsaki G, Cain DP, Cooley RK, Robertson B (1988) Электрическая активность неокортекса и гиппокампа после обезглавливания у крысы.Исследование мозга 451: 340–344.
3. 3. Derr RF (1991) Восприятие боли в головном мозге обезглавленной крысы. Науки о жизни 49: 1399–1402.
4. 4. Холсон Р.Р. (1992) Эвтаназия путем обезглавливания: доказательства того, что этот метод вызывает быстрое безболезненное бессознательное состояние лабораторных грызунов. Нейротоксикология и тератология 14: 253–257.
5. 5. Mikeska JA, Klemm WR (1975) ЭЭГ-оценка гуманности асфиксии и декапитационной эвтаназии лабораторных крыс.Lab Anim Sci 25: 175–179.
6. 6. Hughes JR, Roy John E (1999) Обычная и количественная электроэнцефалография в психиатрии. Журнал нейропсихиатрии и клинической неврологии 11: 190–208.
7. 7. Радж АБМ, О’Каллаган М. (2004) Влияние количества и частоты оглушения только головой на электроэнцефалограмму и соматосенсорные вызванные потенциалы у бройлеров. Благополучие животных 13: 159–170.
8. 8. Prinz S, Van Oijen G, Ehinger F, Bessei W, Coenen A (2010) Влияние оглушения на водяной бане на электроэнцефалограммы и физические рефлексы бройлеров с использованием импульсного постоянного тока.Poult Sci 89: 1275–1284.
9. 9. Auyong DB, Klein SM, Gan TJ, Roche AM, Olson D, et al. (2010) Обработанная электроэнцефалограмма при донорстве после сердечной смерти. Анестезия и обезболивание 110: 1428–1432.
10. 10. Voss L, Sleigh J (2007) Мониторинг сознания: текущее состояние мониторов глубины анестезии на основе ЭЭГ. Лучшая практика Res Clin Anaesthesiol 21: 313–325.
11. 11. Коенен AM (1995) Активность нейронов, лежащая в основе электроэнцефалограммы, и вызванные потенциалы сна и бодрствования: значение для обработки информации, Review Neurosci Biobehav Rev 19: 447–463.
12. 12. Van den Broek PLC, van Rijn CM, van Egmond J, Coenen AML, Booij LHDJ (2006) Эффективный размер корреляции и коэффициент подавления вспышек ЭЭГ у крысы. Корреляция с глубиной анестезии, вызванной севофлураном. Eur J Anaesthesiology 23: 391–402.
13. 13. Bureš J, Burešová O (1957) Die anoxische Terminaldepolarisation als Indicator der Vulnerabilitat der Grosshirnrinde bei Anoxie und Ischamie. Pflügers Archiv 264: 325–334.
14. 14.Лахмир К.С., Акст С., Юнкер С., Джейкобс Б., Сенефф М.Г. (2009) Всплески активности электроэнцефалограммы во время смерти: серия случаев. Журнал паллиативной медицины 12: 1095–1100.

солдат Форт-Брэгга обезглавлено на Внешнем берегу: отчет

21-летний солдат Форт-Брэгга Энрике Роман-Мартинес пропал без вести из своего лагеря на Внешнем берегу 22 мая.Фото Cape Lookout National Seashore

21-летний солдат из Форт-Брэгга, найденный мертвым этим летом во Внешних банках Северной Каролины, был обезглавлен, говорится в отчете о вскрытии.

Это было убийство, но причина смерти Spc. По данным отделения судебной патологии Медицинской школы Броди Университета Восточной Каролины, имя Энрике Роман-Мартинеса остается неопределенным, поскольку для осмотра была доступна только голова.

«Хотя обезглавливание само по себе является смертельным исходом, оставшаяся часть тела в этом случае не была доступна для исследования, и поэтому потенциальные причины смерти, связанные с туловищем и конечностями, не могут быть исключены», — говорится в отчете. «Точная причина смерти не может быть определена, (но) результаты в этом случае наиболее согласуются со смертью в результате убийства».

Среди выводов: «Доказательства множественных колющих травм головы» и сломанной челюсти как минимум в двух местах, говорится в отчете.

Также был составлен токсикологический отчет, в котором не было обнаружено никаких доказательств употребления наркотиков в тканях солдата, заявили официальные лица.

Spc. Энрике Роман-Мартинес поступил в армию в сентябре 2016 года и был назначен десантником в Форт-Брэгг в марте 2017 года. Фотография армии США

Роман-Мартинес, десантник 82-й воздушно-десантной дивизии, пропал без вести 23 мая во время мемориала По данным Службы национальных парков, однодневный поход на выходных с друзьями на побережье национального побережья Кейп-Лукаут.

После того, как Роман-Мартинес исчез, в парке были начаты 10-дневные поиски, и в этот период человеческая голова была выброшена на пляж в Шеклфорд-Бэнкс, сообщили представители NPS. По данным Управления уголовных расследований армии США, в стоматологических записях установлено, что это останки Романа-Мартинеса.

Роман-Мартинес, уроженец Чино, штат Калифорния, в последний раз видели 22 мая в кемпинге на южных берегах парка, сообщает армия. «Его телефон и бумажник были найдены в лагере», — говорят следователи.

Было предложено вознаграждение в размере 25 000 долларов за подсказки, ведущие к аресту и осуждению по делу, сообщает армия. На сегодняшний день об арестах не объявлено.

Роман-Мартинес был «трехкратным добровольцем», начиная с сентября 2016 года, по данным армии. По словам официальных лиц, он был назначен в Форт-Брэгг в марте 2017 года и работал специалистом по кадрам.

Загадка его смерти — и ужасающие подробности — привлекли к этому делу пристальное внимание средств массовой информации в штате Калифорния, где родился Роман-Мартинес.Петиция Change.org, созданная для повышения осведомленности и «сплочения справедливости» («Справедливость за Энрике Роман Мартинес»), собрала почти 20 000 подписей.

«То, что они сделали с ним, было настолько жестоким», — сказала сестра Романа-Мартинеса, Гризельда Мартинес, в июльском интервью KABC. «Почему они сделали это с ним? … Почему они должны были сделать дополнительный шаг, чтобы сделать это с ним? »

История изначально была опубликована 4 декабря 2020 г. в 17:24.

Истории, связанные с Raleigh News & Observer

---

Марк Прайс был репортером Charlotte Observer с 1991 года, освещая такие темы, как школы, преступность, иммиграция, проблемы ЛГБТК, бездомность и некоммерческие организации.Он окончил Мемфисский университет по специальностям журналистика и история искусства, а также геология.

Вы действительно остаетесь в сознании после обезглавливания?

Молекулярный биолог Фрэнсис Крик, половина исследовательской группы, открывшей структуру ДНК, позже в своей карьере выдвинул то, что он назвал «Удивительной гипотезой». Грубо говоря, это идея о том, что каждый аспект человеческого сознания — от близости к своей семье до веры в Бога и переживания зеленого цвета — является всего лишь результатом электрической активности нейронных сетей нашего мозга. .Как он писал в 1994 году: «Вы всего лишь стая нейронов» [источник: Крик].

В основе нашего сознательного опыта лежат химические вещества, называемые нейротрансмиттерами . Эти химические вещества генерируют электрические сигналы, которые формируют средства, с помощью которых нейроны общаются друг с другом и в конечном итоге образуют нейронные сети . Когда мы стимулируем эти сети, мы испытываем физические ощущения и эмоции, составляющие нашу жизнь. Мы сохраняем их как воспоминания, которые будут вызваны, когда нейронные сети, хранящие их, снова активируются.

Идея может быть несколько мрачной, но она лежит в основе идеи о том, что электрическая активность в мозге — это обнаруживаемый след нашего сознательного опыта. Таким образом, с помощью корреляции, пока мы можем обнаружить эту электрическую активность — с помощью такой технологии, как электроэнцефалография (ЭЭГ), которая измеряет мозговые волны, — мы можем предположить, что человек испытывает сознание. Это то, что делает исследование Университета Радбауд в Неймегене в Нидерландах в 2011 году таким тревожным.

Чтобы определить, является ли обезглавливание, распространенный метод умерщвления лабораторных крыс, гуманным, исследователи подключили ЭЭГ-машину к мозгу крыс, обезглавили их и записали электрическую активность в мозгу после этого события. Голландские исследователи обнаружили, что в течение примерно четырех секунд после отделения от тела мозг крысы продолжал генерировать электрическую активность в диапазоне частот от 13 до 100 Гц, что связано с сознанием и познанием, определяемым как «психический процесс, который включает мышление »[источник: Cleveland Clinic].

Это открытие предполагает, что мозг может продолжать производить мысли и испытывать ощущения в течение как минимум нескольких секунд после обезглавливания — по крайней мере, у крыс. Хотя результаты, полученные на крысах, обычно экстраполируются на людей, мы никогда не сможем полностью узнать, остается ли человек в таком же сознании после потери головы. Как отмечает автор Алан Беллоуз, «дальнейшее научное наблюдение обезглавливания человека маловероятно» [источник: Беллоуз].