Содержание
📃 Стопа плода: оценка гестационного возраста
Полученные результаты
Срок беременности колебался от 14 до 40 недель. Зависимость между длиной стопы плода и гестационным возрастом показана на рисунке 3 и в таблице. Присутствовала значительная линейная зависимость между этими параметрами (R 2 = 0,89, p<<0,0001).
Обсуждение
Ультразвук был незаменимым инструментом в оценке гестационного возраста. Оценка возраста плода с использованием нескольких параметров была описана другими 14 .
В 1987 году Munsick 18 не обнаружил существенных расовых различий в размерах стопы, ноги или руки между 9 и 20 неделями беременности. Достижения в ультразвуковой технологии сделали возможным точное измерение ботинок плода и оценку его конечностей. В 1987 году Mercer et al. 4 описали ультразвуковое измерение стопы плода для оценки гестационного возраста. Они пришли к выводу, что длина стопы плода является надежным параметром для оценки гестационного возраста и особенно полезна, когда другие параметры не позволяют точно предсказать гестационный возраст, например, в случаях гидроцефалии, анэнцефалии или карликовости коротких конечностей.
Визуализация стопы полезна для обнаружения или исключения аномалий, таких как косолапость 6 и артрогрипоз. Полидактилия стопы плода наблюдалась при трисомии 13. Campbell et al. 17 обнаружили, что соотношение длины бедренной кости и длины стопы было приблизительно равным единице в течение 14 и 40 недель беременности. Наше исследование демонстрирует статистически значимую линейную корреляцию между длиной стопы плода и гестационным возрастом.
Подтверждение
Мы благодарны Клиффорду Куаллесу, доктору медицинских наук, из Центра клинических исследований Университета Нью-Мексико за статистический анализ данных.
Таблица 1: Номограмма размера стопы в зависимости от беременности
Возраст | 5th (мм) | 50 -й (мм) 9003 | |||||
15 | 14 | 20 | 25 | ||||
16 | 17 | 22 | 28 | ||||
17 | 19 | 25 9003 | 30 | 0003||||
18 | 22 | 27 | 33 | ||||
19 | 24 | 30 | 35 | ||||
20 | 27 | 32 | 38 | 21 | 29 | 35 | 40 |
22 | 32 | 37 | 43 | ||||
23 | 35 | 40 | 45 | 9036 910034 24 | 37 | 42 | 48 |
25 | 40 | 45 | 50 | ||||
26 | 42 | 48 | 53 | ||||
40003 | 45 | 50 | 55 | ||||
28 | 47 | 53 | 58 | ||||
29 | 50 | 55 | 61 | ||||
30 3 | 52 | 58 | 63 | ||||
31 | 55 | 60 | 66 | ||||
32 | 57 | 63 | 68 | ||||
33 | 65 | 71 | |||||
34 | 62 | 68 | 73 | ||||
35 | 65 | 70 | 76 | ||||
36 | 67 | 73 | 78 | ||||
37 | 70 | 75 | 81 | ||||
38 | 72 | 78 | 83 | ||||
39 | 75 | ||||||
40 | 77 | 83 | 88 |
Рекомендации
1. Червенак Ф. и др.: Антенатальная сонографическая диагностика косолапости. J Ультразвуковая медицина 4:49, 1985.
2. Мерсер Б.М., Склар С., Шариатмадар А., Гиллисон М.С. и Д’Алтон М.Е.: Длина стопы плода как показатель гестационного возраста. Am J Obstet Gynecol. 156:350-5, 19 февраля.87.
3.Мунсик Р.А.: Сходство длины конечностей неронского и кавказского плода в интервале от 9 до 20 недель беременности. Am J Obstet Gynecol 156:183-5, 1987.
4. Шалев Э., Венер Э., Цукерман Х. и Мегори Э.: Надежность сонографических измерений стопы плода. Журнал УЗИ в медицине. (JC:kbu) 8(5):259-62, май 1989 г.
5. Кэмпбелл Дж., Хендерсон А., Кэмпбелл С.: Соотношение длины бедренной кости плода к длине стопы: новый параметр для оценки диспластической редукции конечностей. Акушерство и гинекология. (ДК:0с2) 72(2):181-4, 19 августа88.
6.Streeter GL: Вес, рост в сидячем положении, размер головы, длина стопы и менструальный возраст человеческого эмбриона. Вклад Эмбриол 11:143, 1920.
7. Chattergjee, HS, Adhate A: Ультразвуковая визуализация стопы плода для оценки гестационного возраста. Предыдущая статья WFUMB, с. 206, 14-19 июля 1986 г. Биометрия плода на ранних сроках беременности0002 3
5.1 (4.6–5.6)
4
5.2 (4.8–5.7)
5
5.4 (4.9–5.8)
6
5.5 (5.0–6.0)
7
5.6 (5.1–6.1)
9
5.9 (5.4–6.3)
10
6.0 (5.5–6.5)
11
6.1 (5. 6–6.6)
12
6.2 (5.8–6.7)
13
6.4 (5.9–6.8)
14
6.5 (6.0–7.0)
15
6.6 (6.2–7.1)
16
6.7 (6.3–7.2)
17
6.9 (6.4–7.3)
18
7.0 (6.5–7.5)
19
7.1 (6.6–7.6)
20
7.3 (6.8–7.7)
21
7. 4 (6.9–7.8)
22
7.5 (7.0–8.0)
23
7.6 (7.2–8.1)
24
7.8 (7.3–8.3)
Одно измерение, которое использовалось с высокой точностью, — это средний диаметр мешка (MSD). Это измерение получают, взяв среднее значение измерений GS в трех плоскостях: коронарной, сагиттальной и поперечной [9].0841 1 ]. MSD полезен в начале первого триместра, но теряет точность, когда становится больше 14 мм, когда должен стать виден полюс плода. При измерении размеров ГС штангенциркуль следует располагать на его границах и следить за тем, чтобы не задеть окружающую децидуальную ткань [ 4 ] (рис. 9.1).
Рис. 9.1
В этом плодном мешке видны плодный полюс и желточный мешок. Калиперные измерения плодного яйца проводятся в коронарной и поперечной плоскостях. Третье измерение будет выполнено в сагиттальной плоскости, чтобы завершить три необходимых измерения. Для наиболее точной датировки будет использоваться длина темени-крестца плода
Следует проявлять осторожность при дифференциации истинного плодного яйца от псевдомешка или небольшого скопления внутриматочной жидкости или крови, которые могут быть связаны с внематочной или неудачной беременностью [ 1 ] (рис. 9.2). Истинный GS обычно должен располагаться эксцентрично в полости эндометрия из-за того, что он погружен в децидуальный слой [ 1 ]. Должен также быть признак «двойного кольца», который относится к двум эхогенным кольцам, окружающим гестационный мешок. Эти кольца представляют полость хориона с ассоциированными с ней ворсинками и окружающей развивающейся децидуальной оболочкой [9].0841 5 ] (рис. 9.3). Если у женщины с положительным тестом на беременность не выявляется эксцентрическое расположение ГС с признаком двойного кольца, жизнеспособную внутриматочную беременность нельзя исключить, но эти данные должны вызвать подозрение на аномальную или внематочную беременность, и необходимо тщательное клиническое наблюдение. указано [ 6 ].
Рис. 9.2
Это скопление жидкости в матке представляет собой «псевдо-мешок» в условиях брюшной беременности. Обратите внимание на центральное расположение и отсутствие двух эхогенных колец. Эти характеристики помогают отличить это от истинного плодного яйца, связанного с жизнеспособной внутриматочной беременностью
Рис. 9.3
«Знак двойного кольца». Гестационный мешок можно увидеть с эксцентрично расположенным плодным полюсом, измеренным внутри. Два эхогенных кольца, окружающие гестационный мешок, хорошо видны на этом изображении
Желточный мешок
Желточный мешок (ЖМ) впервые появляется в ЗЖ на 5 неделе беременности и часто является первой идентифицируемой структурой в ЗЖ. [ 1 , 7 , 8 ]. Функционируя как первая питательная и метаболическая поддержка для развивающегося эмбриона до образования плаценты, он также обеспечивает ультразвуковое подтверждение внутриматочной беременности [9]. 0841 9 ] (рис. 9.4).
Рис. 9.4
Нормальный желточный мешок. Желточный мешок (вверху) виден в непосредственной близости от плодного полюса (внизу). Гипоэхогенный развивающийся ромбовидный мозг можно увидеть на правом конце полюса плода
Хотя обычно он проявляется к 5 неделе беременности, YS может быть не виден до тех пор, пока MSD не приблизится к 8 мм [ 7 ]. Он соединен с зародышем желточным протоком. Когда амнион формируется вокруг плода, YS рассматривается как внеамниотическая структура. YS увеличивается в размере до обычного максимума 6 мм примерно через 10 недель, а затем регрессирует до тех пор, пока не рассосется между амнионом и хорионом к концу 12-13 недель [9].0841 10 ]. Измерение YS следует выполнять, поместив штангенциркуль на самую внутреннюю границу эхогенного обода [ 11 ].
Были разработаны номограммы, связывающие размер YS с гестационным возрастом [ 12 ], но из-за заметных различий при нормальной беременности диаметр YS не следует использовать в качестве основного средства датирования беременности [ 10 ].
Как упоминалось ранее, YS обеспечивает подтверждение внутриматочной беременности и может даже помочь определить амнионность при многоплодной беременности, поскольку количество YS должно коррелировать с количеством амниотических мешков, если эмбрионы жизнеспособны [ 8 ]. Это может быть особенно важно при многоплодной беременности более высокого порядка.
Можно отметить заметные различия в размере и форме YS. Эти вариации могут иметь значение. Небольшой или большой YS (<3 мм до 6-10 недель и >7 мм до 9 недель) может быть подозрением на аномально развивающуюся беременность. В этих случаях необходимо повторное ультразвуковое исследование для подтверждения прогрессирования беременности [ 1 ]. Отсутствие YS или эмбриона при наличии MSD ≥25 мм является диагностическим признаком невынашивания беременности со специфичностью и положительной прогностической ценностью, приближающейся к 100 % [9].0841 12 ]. Эхогенный YS неправильной формы или персистирующий YS, особенно после 12 недель беременности, имеют неопределенное значение [ 13 ].
Длина от темени до крестца
Полюс плода впервые виден при трансвагинальном УЗИ на 5 неделе беременности, при этом сердечная деятельность становится заметной на 6–6,5 неделе беременности [ 1 ]. Важно отметить, что частота сердечных сокращений плода может быть медленнее, чем ожидалось, на этих очень ранних сроках беременности, но к 8 неделе беременности она должна быть в пределах нормы.
Первым возможным достоверным биометрическим измерением плода является определение длины темени-крестца (CRL). По определению, CRL на самом деле измеряется не от макушки плода до его крестца, а измеряется по самому длинному линейному размеру от головного до каудального конца эмбриона, когда плод находится в нейтральном положении (рис. 9.5). На ранних сроках беременности, между 6 и 9 неделями, поза плода мало влияет на измерение CRL, но после этого момента сгибание или разгибание могут вызывать значительные расхождения.
Рис. 9.5
Длина от темени до крестца. Здесь калиперы располагаются на головном и каудальном концах плода. Этот плод кажется слегка согнутым во время измерения
Получение CRL должно быть выполнено стандартизированным способом для повышения точности измерения. Среднесагиттальный разрез эмбриона должен быть захвачен, а изображение максимально увеличено, чтобы заполнить большую часть экрана. Следует проявлять осторожность, чтобы попытаться захватить это изображение с эмбрионом в нейтральном положении, избегая гиперфлексии или разгибания. Два конца эмбриона должны быть четко определены, а функция штангенциркуля на ультразвуковом аппарате используется для захвата измерения. На очень ранних сроках беременности головной и каудальный концы плода могут быть неразличимы. В этом сценарии должно быть получено наибольшее продольное измерение [ 14 ] (рис. 9.6).
Рис. 9.6
Длина от темени до крестца. Это раннее измерение длины темени-крестца демонстрирует трудности в идентификации головного и каудального концов эмбриона на этом раннем сроке беременности. Здесь получается наибольшее продольное измерение. Желточный мешок можно увидеть в непосредственной близости от полюса плода
Измерение CRL имеет первостепенное значение для определения срока беременности. Одним из первых, кто занялся биометрическим измерением полюса плода, был доктор Хью Робинсон, который работал с профессором Яном Дональдом в больнице королевы-матери в Глазго, Шотландия. В начале 19В 70-х годах он опубликовал работы, которые обосновали использование ультразвука при измерении раннего полюса плода. В одном исследовании он оценивал женщин в сроке от 6 до 14 недель беременности с регулярными циклами и известными последними менструациями с помощью методов трансабдоминального УЗИ в В-режиме [ 15 ]. Он сопоставил свои измерения с менструальным возрастом, а у женщин с замершей беременностью — с физическим измерением зачатия после родов. Он отметил высокую степень корреляции между ультразвуковыми показателями и менструальным возрастом. Несмотря на самое элементарное ультразвуковое оборудование, его тщательные измерения выдержали испытание временем и до сих пор используются более 40 лет спустя. Таким образом, УЗИ в первом триместре с измерением CRL в настоящее время считается наиболее надежным методом определения возраста беременности с известным и неизвестным последним менструальным периодом. Совсем недавно точность трансвагинального УЗИ как средства определения срока беременности была подтверждена в исследовании Pexters et al. показывая, что у 54 пациентов измерения CRL и MSD показали высокую корреляцию между наблюдателями и внутри наблюдателя и были хорошо воспроизводимы [9].0841 16 ].
Было проведено множество исследований в различных группах населения для оценки способности обобщать эти исходные номограммы. Одно такое исследование было проведено Papageorghiou et al. в восьми географически разных странах. Данные от 4265 женщин были включены, чтобы определить уравнение, которое можно было бы обобщить на несколько групп населения [ 17 ]. За прошедшие годы было разработано множество номограмм CRL. В зависимости от населения уравнения прогнозирования могут существенно различаться. Например, кривые CRL, разработанные Robinson и Pexsters, различаются на очень ранних сроках беременности, но очень похожи примерно через 8 недель. Большинство опубликованных кривых CRL очень мало отличаются от измерения, опубликованного доктором Робинсоном в 1973 (таблицы 9.2 и 9.3).
Table 9.2
Gestational age estimation by crown-rump length (CRL): Robinson a
5 | 6+0 |
10 | 7+1 |
9003 9 | |
7 + 6 | |
20 | 8 + 4 |
25 | 9 + 2 |
30 | 9 + 6 |
35 | 10 + 2 |
40 | 10 + 6 |
45 | 11 + 2 |
50 | 11 + 5 |
55 | 12 + 1 |
60 | 12 + 3 |
65 | 12 + 6 |
70 | 13 + 1 |
75 | 13 + 4 |
80 | 13 + 6 |
85 | 14 + 1 |
Formula | GA (days) = 8. 052 × (CRL × 1.037)1/ 2 + 23,73 |
Table 9.3
Gestational age estimation by crown-rump length (CRL): Pexsters a
0.4 | 5 + 5 |
1.1 | 5 + 6 |
1.9 | 6 + 0 |
2.7 | 6 + 1 |
3.5 | 6 + 2 |
4. 3 | 6 + 3 |
5.2 | 6 + 4 |
6.1 | 6 + 5 |
7.0 | 6 + 6 |
8.0 | 7 + 0 |
8.9 | 7 + 1 |
9.9 | 7 + 2 |
10.9 | 7 + 3 |
12.0 | 7 + 4 |
13. 1 | 7 + 5 |
14.2 | 7 + 6 |
15.3 | 8 + 0 |
16.4 | 8 + 1 |
17.6 | 8 + 2 |
18.8 | 8 + 3 |
20.0 | 8 + 4 |
21.2 | 8 + 5 |
22.5 | 8 + 6 |
23. 8 | 9 + 0 |
25.1 | 9 + 1 |
26.4 | 9+2 |
27,8 | 9+3 | 9 + 4 |
30.6 | 9 + 5 |
32.0 | 9 + 6 |
33.5 | 10 + 0 |
35.0 | 10 + 1 |
36. 5 | 10 + 2 |
38.1 | 10 + 3 |
39.6 | 10 + 4 |
41.2 | 10 + 5 |
42.8 | 10 + 6 |
44.5 | 11 + 0 |
46.1 | 11 + 1 |
47.8 | 11 + 2 |
49.5 | 11 + 3 |
51. 3 | 11 + 4 |
53.0 | 11 + 5 |
54.8 | 11 + 6 |
56.6 | 12 + 0 |
58.5 | 12 + 1 |
60.3 | 12 + 2 |
62.2 | 12 + 3 |
64.1 | 12 + 4 |
66.1 | 12 + 5 |
68. 0 | 12 + 6 |
70.0 | 13 + 0 |
72.0 | 13 + 1 |
74.0 | 13 + 2 |
76.1 | 13 + 3 |
78.2 | 13 + 4 |
80.3 | 13 + 5 |
82.4 | 13 + 6 Читать дальше могут только обладатели статуса Gold. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить Теги: УЗИ первого триместра 4 июня 2017 г. |